2013-04-19 Karjalainen: Mamun tilitietojen julkaisusta sakkoja

[Blanc73]

"koneinssi" Syrjäläinen on tyypillinen mokuttajafanaatikko. Ämmän ajatusmaailmasta oikein huokuu se klisheinen "onhan meillä varaa ja se ei ole keneltäkään pois"-mantra.

[hakare]

Sossun väen suut tukittiin tämän tapauksen jälkeen todella tehokkaalla salassapitosopimuksella. Ilmeisesti tarkastuslautakunta pääsi jäjille parin onnettoman työntekijän haastattelussa saaduilla tiedoilla. Luulivat raukat, että heidän pitää puhua totta.

[Emo]

Kuulemma viimeisin Lieksan sossun hanke on ollut hankkia moniosaajille hevonen. Lieksa on aika innovaativinen kaupunki: toimeentulotukipäätöksiä ilman hakemuksia, sirkuspellejä sossussa ja kotouttavia hevosia.

Hevonen? Siis oikea hevonen?

En ole kuullutkaan, haluaisin kuulla lisää.

Tekisi mieli jo lätkäistä tähän naamapalmu mutta kun se ei hymiönä ole koskaan tuntunut omalta niin jääköön laittamatta.

[nuiv-or]

Kuulemma viimeisin Lieksan sossun hanke on ollut hankkia moniosaajille hevonen. Lieksa on aika innovaativinen kaupunki: toimeentulotukipäätöksiä ilman hakemuksia, sirkuspellejä sossussa ja kotouttavia hevosia.

Hevonen? Siis oikea hevonen?

En ole kuullutkaan, haluaisin kuulla lisää.

Tekisi mieli jo lätkäistä tähän naamapalmu mutta kun se ei hymiönä ole koskaan tuntunut omalta niin jääköön laittamatta.

Lieksan sieg-fraktion mukaan:

Lieksan sosiaalitoimi on hankkimassa, uskokaa tai älkää, nimittäin hevosta!!! näille mamuille, kait ne kouluttaa niistä maanviljelijöitä, oli soitelleet Jormalle, mutta Jorkki ei lämmennyt asialle. Miettikää kenestä pidetään yhtä hyvää huolta, jos kulta olis halvempaa, niin ostaisivat varmaan kilon jokaiselle mamulle.

ihan hevosen omistaja kertoi mulle, kun lieksan sossu oli soittanut sille.

Hevosella saattaa olla kotouttava vaikutus, tai sitten se on tarkoitettu diskokuljetukseksi näille ajokiellon saaneille rattijuopposomaleille.


Myisitkö hevosen tällaiselle porukalle:
(http://img.yle.fi/uutiset/pohjois-karjala/article6502982.ece/ALTERNATES/w580/Ty%C3%B6hyvinvointi+sirkus+Lieksan+sosiaalivirasto)
Sosiaalitoimiston työntekijän kasvoja maalataan sirkustyöpajassa Kuva: Taiten tuottoa / Lieksan sosiaalivirasto

Työntekijät ovat ottaneet itsestään muun muassa potretteja klovniasuissa.
- Elli Oinonen-Eden

http://yle.fi/uutiset/sirkusklovnit_tuovat_apua_sosiaalitoimiston_tyouupumukseen/6502769

***

PS: Soile Syrjäläisen selityksessä paras kohta taisi olla:

Maahanmuuttajien toimeentulotukimenojen osuus kaupungin vuoden 2011 kokonaismenoista oli marginaalinen, noin 2,3 prosenttia.

Jos n. 400 notkujan (somaleita 270 kpl?) sossumassit == 2,3 % (millä tavalla tämä 2,3 % on muuten laskettu? En luota Soilen laskutaitoihin) 12 000 asukkaan kaupungin menoista, en kutsuisi osuutta marginaaliseksi. Kaupan päällehän tulee terveyskeskus/päiväkodit/koulut/puukotukset/riehuminen.

[Fincum]

Lisäksi molempien on erikseen korvattava jutussa asianomistajana olleelle somalimiehelle kärsimyskorvausta 500 euroa.

Nyt Lieksan sossutätien on oltava tarkkana. Minusta tuo oikeuden määräämä kärsimyskorvaus lasketaan moniosaajan tuloksi kun seuraava harkinnanvarainen tuki tulee taas ajankohtaiseksi.

Asia on ollut pinnalla aika tarkkaan vuosi sitten.

23.4.2012
Rikoksen uhrien saamia korvauksia vähennetään yhä toimeentulotuesta
...
Nykykäytännön mukaan rikoksen uhriksi joutunut toimeentulotuen saaja menettää hänelle määrätyt korvaukset tuestaan.

Vanha tuomarinohje kuuluu: mikä ei ole oikein, ei voi olla laki. Lakia voidaan kuitenkin aina tulkita, kuten korkein oikeus teki vuonna 1999. Rikoksen uhriksi joutunut toimeentulotuen saaja joutui tuolloin toteamaan, että hänelle maksetut 46 000 silloisen markan korvaukset ovat toimeentulotuesta vähenettävää tuloa.

Sosiaaliviranomaiset voivat joustaa käytännöstä, kuten Kansan Uutiset jo toista viikkoa sitten kertoi, mutta perusongelma säilyy.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmästä hallituksen muodostamisen jälkeen pois potkittu kansanedustaja Markus Mustajärvi teki pari vuotta sitten asiasta kirjallisen kysymyksen silloiselle peruspalveluministeri Paula Risikolle (kok.).

- Kyllä se vastaus oli aika tyly. Siinä todettiin vain, että rikoksen uhrina tai onnettomuuden seurauksena saatu korvaus ei ole siinä luettelossa, joka toimeentulotukilaissa mainitaan etuoikeutettuna tulona. Käy juuri niin, että jos toimeentulotuen saaja saa vaikka rikoksen uhrin korvauksia, se vähennetään hänen toimeentulostaan, Mustajärvi sanoo.

http://yle.fi/uutiset/rikoksen_uhrien_saamia_korvauksia_vahennetaan_yha_toimeentulotuesta/6006138

Aikaisemmin keväällä radiosta tuli ohjelma, jossa kuuntelijat saivat kysellä asiantuntijoilta toimeentulotukiasioita. Tädit oli tiukkoina: toimeentulotuki on tarkoitettu viimeiseksi  oljenkorreksi, jolla ihminen tulee toimeen. Tiliotteita ja rahaliikennettä pitää olla alituiseen esittelemässä toimistolla.

[Merimakkara]

Somali voittaa aina. Vielä enemmän hän voittaa uittamalla voittokuponkinsa kantisten ihmeteltäväksi.

[nuiv-or]

Aikaisemmin keväällä radiosta tuli ohjelma, jossa kuuntelijat saivat kysellä asiantuntijoilta toimeentulotukiasioita. Tädit oli tiukkoina: toimeentulotuki on tarkoitettu viimeiseksi  oljenkorreksi, jolla ihminen tulee toimeen. Tiliotteita ja rahaliikennettä pitää olla alituiseen esittelemässä toimistolla.

Tiedustellaanpa.

Date: Mon, 22 Apr 2013 18:45:11 +0300
To: [email protected], [email protected], [email protected]
Subject: Julkaisivat maahanmuuttajan tilitietoja netissä - tuomittiin sakkoihin

Terve,

maanantaina 15.4. käsiteltiin käräjäoikeudessa xxxx xxxxx xxxxx:n tiliotteen levittämistä:

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/28327-julkaisivat-maahanmuuttajan-tilitietoja-netissa-tuomittiin-sakkoihin

Tiliotteesta näkee selvästi, että xxxx xxxxx xxxxx on toimeentulotukiasiakas Lieksassa, vaikka summat ovatkin pyöristettyjä.

Haluaisin siksi muistuttaa Lieksan sosiaalitoimistoa toimeentulotuen myöntämisessä rikosten uhreille:

"Rikoksen uhrien saamia korvauksia vähennetään yhä toimeentulotuesta
...
Nykykäytännön mukaan rikoksen uhriksi joutunut toimeentulotuen saaja menettää hänelle määrätyt korvaukset tuestaan.

- Kyllä se vastaus oli aika tyly. Siinä todettiin vain, että rikoksen uhrina tai onnettomuuden seurauksena saatu korvaus ei ole siinä luettelossa, joka toimeentulotukilaissa mainitaan etuoikeutettuna tulona. Käy juuri niin, että jos toimeentulotuen saaja saa vaikka rikoksen uhrin korvauksia, se vähennetään hänen toimeentulostaan, Mustajärvi sanoo."

Lähde: http://yle.fi/uutiset/rikoksen_uhrien_saamia_korvauksia_vahennetaan_yha_toimeentulotuesta/6006138


Rikoksen uhri xxxx xxxxx xxxxx sai yhteensä 1480 euron korvaukset. Otattehan nämä tulot huomioon seuraavaa toimeentulopäätöstä tehdessänne? Asiakkaan hetua minulla ei ole, mutta ainakin 2012 hän asui osoitteessa xxxxxxxx xx x x, xxxxx Lieksa.


Vastausta odotellen,


ps. Levitin itsekin tuota tiliotetta ja ilmoittauduin poliisille ja Itä-Suomen syyttäjälle, muttei heitä kiinnostanut.

Terveisin,

Junes Lokka.

[Micke90]

Kuvitteletteko oikeasti, että somalin saamat korvaukset vähennetään toimeentulotuesta? Missä harhakuvitelmissa oikein elätte? Somaleilla on toimeentulotuessa ihan omat sääntönsä. 

Ettekö oppineet mitään siitä KHO-toimeentulotukiratkaisusta vuodelta 2007?

Toki minuakin kiinnostaa, miten Syrjäläinen selittelee tätä, jos nyt ylipäätään edes vastaa.

[ilkka75]

Voi tyrä. Junes. Oot ehkä ensteks karuin äijä, mitä tiedän. Vielä kun tämän saisi läpi johonkin yleisempään mediaan. Pisteitä. Rispektiä. Mitä lie. Kaikkea.

[P]

Selitys on kyllä mainio. Mitään ongelmaa ei ole, kun rahat on saatu takaisin ELY-keskukselta ja kunta ei ole menettänyt mitään!

Jos tukia on jaettu lainvastaisesti, niin petoksen kohteena on valtio eikä Lieksan kunta. Tuo Soile Syrjäläisen selitys ei auta mitään. Tilintarkastajan tehtävä lienee myös valvoa valtion etua. Lieksalla on suuri kiusaus syyllistyä petokseen, koska turvapaikanhakijat on sinne harkittu nimenomaan ansaintatarkoituksessa. Kaikki rahat, jotka valtiolta saadaan pumpattua "kotouttamiseen", hyödyttävät kuntaa. Tämä on sairas systeemi. Somalia on rauhoittunut, joten jos mitään rehellisyyttä olisi järjestelmässä, niin nuo Lieksan 200 somalia lennätettäisiin takaisin Somaliaan.

Rikosilmoitus virkarikoksesta. Jokainen voi tehdä, ja Soilen ei itse ole tarvinnut hyötyä yhtään mitään. Ei toimeentulotukea voi jakaa ilman hakemusta...  Kyllä tuossa rikotaan lakia. Selittää mitä selittää.

[jmm]

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-4.PDF
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-5.PDF

Ajoin nuo pdf:tä OCR:n läpi ja lisäsin liitteeksi.

[Jaska Brown]

PS: Soile Syrjäläisen selityksessä paras kohta taisi olla:

Maahanmuuttajien toimeentulotukimenojen osuus kaupungin vuoden 2011 kokonaismenoista oli marginaalinen, noin 2,3 prosenttia.

Jos n. 400 notkujan (somaleita 270 kpl?) sossumassit == 2,3 % (millä tavalla tämä 2,3 % on muuten laskettu? En luota Soilen laskutaitoihin) 12 000 asukkaan kaupungin menoista, en kutsuisi osuutta marginaaliseksi. Kaupan päällehän tulee terveyskeskus/päiväkodit/koulut/puukotukset/riehuminen.

Soile Syrjäläisen mukaan mamujen toimeentulotuen määrä 2,3 % kaupungin budjetista on vähäinen: http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-5.PDF
Lieksassa on siis 12 000 asukasta, joista 400 mamuja. Mamut muodostavat siis 1 /30 Lieksan väestöstä. Jos Lieksan kaikki asukkaat saisivat saman verran toimeentulotukea per asukas kuin mamut, toimeentulotuen määrä olisi noin 70 % Lieksan nykyisestä budjetista!

Vertailukohtana mainittakoon Helsingin kaupungin budjetti: http://www.hel.fi/hel2/taske/julkaisut/talousarvio2012/talousarvio/koko-talousarvio/liitteet/tae-kj-2012-kokonaan.pdf
Budjetti 4,37 miljardia, toimeentulotukea 132 miljoonaa eli hieman yli 3,0 %.

Onneksi on suomalaiset, jotka maksavat. Tosin Syrjäläinen lohduttaa raportissaan lieksalaisia, että mamujen saaman toimeentulotuen korvaa ELY-keskus sataprosenttisesti Lieksalle. Mutta kukahan nuo ELY-keskuksen rahat on maksanut? Epäilen että näkyy myös allekirjoittaneen lompakossa tyhjänä kolona.

[Micke90]

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-4.PDF
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-5.PDF

Ajoin nuo pdf:tä OCR:n läpi ja lisäsin liitteeksi.

Olen kylläkin jo pistänyt tuon tilintarkastuskertomuksen tänne jo aiemmin.

[VH]

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-4.PDF
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-5.PDF

Ajoin nuo pdf:tä OCR:n läpi ja lisäsin liitteeksi.

Olen kylläkin jo pistänyt tuon tilintarkastuskertomuksen tänne jo aiemmin.

Mutta nyt ne on sellaisessa muodossa, että tekstiä voi esim. leikata tekstinä ja liittää muualle.

[Iloveallpeople]

PS: Soile Syrjäläisen selityksessä paras kohta taisi olla:

Maahanmuuttajien toimeentulotukimenojen osuus kaupungin vuoden 2011 kokonaismenoista oli marginaalinen, noin 2,3 prosenttia.

Jos n. 400 notkujan (somaleita 270 kpl?) sossumassit == 2,3 % (millä tavalla tämä 2,3 % on muuten laskettu? En luota Soilen laskutaitoihin) 12 000 asukkaan kaupungin menoista, en kutsuisi osuutta marginaaliseksi. Kaupan päällehän tulee terveyskeskus/päiväkodit/koulut/puukotukset/riehuminen.

Soile Syrjäläisen mukaan mamujen toimeentulotuen määrä 2,3 % kaupungin budjetista on vähäinen: http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-5.PDF
Lieksassa on siis 12 000 asukasta, joista 400 mamuja. Mamut muodostavat siis 1 /30 Lieksan väestöstä. Jos Lieksan kaikki asukkaat saisivat saman verran toimeentulotukea per asukas kuin mamut, toimeentulotuen määrä olisi noin 70 % Lieksan nykyisestä budjetista!

Vertailukohtana mainittakoon Helsingin kaupungin budjetti: http://www.hel.fi/hel2/taske/julkaisut/talousarvio2012/talousarvio/koko-talousarvio/liitteet/tae-kj-2012-kokonaan.pdf
Budjetti 4,37 miljardia, toimeentulotukea 132 miljoonaa eli hieman yli 3,0 %.

Onneksi on suomalaiset, jotka maksavat. Tosin Syrjäläinen lohduttaa raportissaan lieksalaisia, että mamujen saaman toimeentulotuen korvaa ELY-keskus sataprosenttisesti Lieksalle. Mutta kukahan nuo ELY-keskuksen rahat on maksanut? Epäilen että näkyy myös allekirjoittaneen lompakossa tyhjänä kolona.

Paljon Lieksan kaupungin budjetti on? Sen avullahan saisi selville, paljonko mamuille on yhteensä ja keskimäärin annettu toimeentulotukea.

[Aeon]

Paljon Lieksan kaupungin budjetti on? Sen avullahan saisi selville, paljonko mamuille on yhteensä ja keskimäärin annettu toimeentulotukea.

Vuoden 2012 tilinpäätös löytyy täältä.

edit. pitääpä perehtyä tuohon laskelmaan paremmin ennen kuin laitan lukuja tänne. Kuntapuolen tilinpäätöksiä en ole ennen käynyt läpi.

edit2. Jep, maahanmuuttajapalveluihin palaa vuodessa n. 2 miljoonaa euroa.

[TheVanishedTerrorist]

Paljon Lieksan kaupungin budjetti on? Sen avullahan saisi selville, paljonko mamuille on yhteensä ja keskimäärin annettu toimeentulotukea.

Vuoden 2012 tilinpäätös löytyy täältä.

edit. pitääpä perehtyä tuohon laskelmaan paremmin ennen kuin laitan lukuja tänne. Kuntapuolen tilinpäätöksiä en ole ennen käynyt läpi.

TALOUSARVIO 2013 / TALOUSSUUNNITELMA 2014 - 2015
http://www.lieksa.fi/dman/Document.phx?documentId=no34712075312912&cmd=download

[Aeon]

Paljon Lieksan kaupungin budjetti on? Sen avullahan saisi selville, paljonko mamuille on yhteensä ja keskimäärin annettu toimeentulotukea.

Vuoden 2012 tilinpäätös löytyy täältä.

edit. pitääpä perehtyä tuohon laskelmaan paremmin ennen kuin laitan lukuja tänne. Kuntapuolen tilinpäätöksiä en ole ennen käynyt läpi.

TALOUSARVIO 2013 / TALOUSSUUNNITELMA 2014 - 2015
http://www.lieksa.fi/dman/Document.phx?documentId=no34712075312912&cmd=download

Hyvin paljastuu noista luvuista, että Lieksa(kin) tekee mamuilla bisnestä. Vuonna 2012 saadut korvaukset olivat 318 229 euroa suuremmat kuin kustannukset ja tällekin vuodelle ilmeisesti odotetaan plussaa.

disclaimer: En välttämättä osaa tulkita noita dokumentteja oikein. Joku viisaampi korjannee tekemäni virheet.

[nuiv-or]

Paljon Lieksan kaupungin budjetti on? Sen avullahan saisi selville, paljonko mamuille on yhteensä ja keskimäärin annettu toimeentulotukea.

Vaikea sanoa: http://www.lieksa.fi/Resource.phx/sivut/sivut-lieksa/paatoksenteko/taloustilastoja.htx



http://www.lieksa.fi/dman/Document.phx?documentId=wd31012121931583&cmd=download

Eniten nousivat valtiolta saadut maahanmuuttajien kotouttamiskorvaukset, 0,8 milj. euroa, ja metsänmyyntitulot, 0,8 milj. euroa. Toimintakulut kasvoivat 2,5 miljoonaa euroa (3,1 %).

• Henkilöstökustannukset pienenivät 0,8 miljoonaa euroa. Maatalouslomituksen siirtyminen pois kaupungilta pienensi henkilöstökulujen summaa 1,4 miljoonalla eurolla. Kun tämä muutos eliminoidaan pois vertailusta, on henkilöstökuluissa 0,6 miljoonaa euroa (1,6 %) kasvua. Palkat ja palkkiot nousivat 3 %, kun taas eläkekulut laskivat 2,8 %.

• Palvelujen ostot kasvoivat 2 miljoonalla eurolla (7,2 %) vuodesta 2010. Suurin kasvu oli erikoissairaanhoidon palvelujen ostoissa, 1,3 miljoonaa euroa. Lastensuojelun palveluja ostettiin 0,7 miljoonaa eurolla enemmän kuin edellisenä vuonna.

• Avustusten summa nousi miljoona euroa (12,9 %); toimeentulotukea maksettiin 0,5 miljoonaa euroa ja pakolaisten taloudellista tukea 0,3 miljoonaa euroa edellisvuotta enemmän. Vammaisille annetut avustukset kasvoivat 0,3 miljoonaa euroa.

s. 49

214 AIKUISSOSIAALITYÖ
Tulosaluevastaava: Soile Syrjäläinen

3400 Sosiaalivirasto
3440 Päihdehuolto
3450 Sosiaaliasiamiestoiminta
3500 Toimeentulotuki
3550 Lastenkotihoidontuki
3560 Pakolaisten toimeentuloturva
3565 Pakolaisten laskennalliset kustannukset
3570 Paluumuuttajat
3620 Kaupungin järjestämä kuntoutustoiminta

Talousarvion ylittymistä selittää myös tulottomien tuensaajien määrän lisääntyminen ja yleinen kustannustason nousu. Mielenterveys ja päihdekuntoutujien kotihoivan maksuja on huomioitu perustoimeentulotuessa.

Pakolaiskulujen kustannuskehitys talousarviosta poikkeavalla tavalla selittyy pakolaisten määrällä. Pakolaistaustaisia maahanmuuttajia oli vuoden lopussa 240 henkilöä.

Liitteenä taulukko. Lyhyesti:

- 1031 perunanenäistä toimeentulotukiasiakasta (koodi 3500)
- 240 pakolaistaustaista toimeentulotukiasiakasta (koodi 3560). Arvio oli 120, mutta heitä tulikin 240.

Toimintakulut: taloudellinen tuki, asiantuntijapalvelut

arvio 501 939
toteutunut 1 895 413

Huom. nelinkertainen summa. Soile selittää ylityksen johtuvan suuremmasta pakolaismäärästä kun oli arvioitu. Pakolaisia (lue: oleskeluluvan saaneet tp-hakijat) arvioitiin tulevan 120, niitä tulikin 240 eli tuplamäärä. Outoa (huom. sarkasmi), että ylitys on nelinkertainen.


Pakolaisen toimeentulokorvaukset

arvio 502 000
toteutunut 1 903 198
+
Pakolaistyö (Kototoimiston kulut) 166 613
Laskennalliset korvaukset 473 209

Huom. viisinkertainen summa. Soile selittää ylityksen johtuvan suuremmasta pakolaismäärästä kun oli arvioitu. Pakolaisia (lue: oleskeluluvan saaneet tp-hakijat) arvioitiin tulevan 120, niitä tulikin 240 eli tuplamäärä. Outoa (huom. sarkasmi), että ylitys on viisinkertainen.

[Merimakkara]

Lokka sisäministeriksi. Ei mulla muuta.

[hmoilanen]

214 AIKUISSOSIAALITYÖ
Tulosaluevastaava: Soile Syrjäläinen

...

Toimintakulut: taloudellinen tuki, asiantuntijapalvelut

arvio 501 939
toteutunut 1 895 413

...

arvio 502 000
toteutunut 1 903 198
+
Pakolaistyö (Kototoimiston kulut) 166 613
Laskennalliset korvaukset 473 209

Huom. viisinkertainen summa. Soile selittää ylityksen johtuvan suuremmasta pakolaismäärästä kun oli arvioitu. Pakolaisia (lue: oleskeluluvan saaneet tp-hakijat) arvioitiin tulevan 120, niitä tulikin 240 eli tuplamäärä. Outoa (huom. sarkasmi), että ylitys on viisinkertainen.

Vituttaa tällainen perseily. Ilmeisesti kunnan ja valtion puolelle pitäisi myös saada taloudellisia mittareita ja sitoa näiden syrjäläisten palkka niihin, että alkaisi vähän tulosvastuukin painaa.

Junekselle iso käsi kaikesta työstä!

[herra 4x]

Vähän tulee sellainen fiilis että jonkun pitäisi tutkia tuon Lieksan asiat todella perusteellisesti.

Sama fiilis. Vielä kun ajattelee, että jos sama meno kaikkien muittenkin mamuylläpitotoimintaa harjoittavien kuntien sosiaalitoimistoissa, niin kyllähän se suomalaista veronmaksajaa hieman kenties närkästyttää. Mutta onhan meillä varaa...

Veronmaksaja tosin ei tiedä, sillä media pitää veronmaksajat uutispimennossa tietyistä yhteiskunnan asioista. Lisäksi kuntapuolen, ja yleisesti ottaen julkisen puolen, rahankäytön valvonta ja tilintarkastustoiminta muuten kuin muodollisena, on asia jota olisi pitänyt tehostaa jo vuosikymmeniä sitten. Itselläni on hajanaisia huomioita siitä kuinka rahaa poltetaan surutta silloin kun se tulee yhteisestä, muka pohjattomasta laarista.

[Marko Parkkola]

Hyvin paljastuu noista luvuista, että Lieksa(kin) tekee mamuilla bisnestä. Vuonna 2012 saadut korvaukset olivat 318 229 euroa suuremmat kuin kustannukset ja tällekin vuodelle ilmeisesti odotetaan plussaa.

disclaimer: En välttämättä osaa tulkita noita dokumentteja oikein. Joku viisaampi korjannee tekemäni virheet.

Tampereen luvuissakin oli tuollaisia outouksia viime syksynä. Mokuklusterin johtajan mukaan tämä johtui siitä, että luvuista puuttuivat niitä ja näitä ja noita ei oltu vielä ehditty laskea mukaan ja nämäkin joutuu vielä selvittämään, ketään ei kuitenkaan huijata. Ota noista sitten selvää. Tarvittaisiin pieni armeija, että edes täsmällisiä lukuja saataisiin ulos näistä.

[RP]

Jos nyt oikein muistan, niin nettiä kiertämään lähteneessä ensimmäisessä versiossa oli koko nimi ja tilinumero - mikä oli sinänsä tarpeetonta, ellei pidä näin oikeudesta saatua vahvistusta paperin aitoudesta vaivan väärttinä.

[nuiv-or]

Jos nyt oikein muistan, niin nettiä kiertämään lähteneessä ensimmäisessä versiossa oli koko nimi ja tilinumero - mikä oli sinänsä tarpeetonta, ellei pidä näin oikeudesta saatua vahvistusta paperin aitoudesta vaivan väärttinä.

Käsittääkseni tiliote oli löytynyt maasta ja siitä on otettu kuva tai se on skannattu. Löytäjällä ei ole kuvankäsittelytaitoja. Sensuroimattoman version (ja etenkin oikeudenkäynnin) etu oli se, ettei kukaan voi väittää tapausta keksityksi.

Tiedustellaanpa.

Kyse ei ole pelkästä matematiikasta ja säädöksiä noudatetaan:

From: <[email protected]>
Subject: VS: Julkaisivat maahanmuuttajan tilitietoja netissä - tuomittiin sakkoihin
Date: Mon, 22 Apr 2013 19:45:04

Hei! Kiitos postista. Lieksan sosiaalitoimi noudattaa  toimeentulotuesta annettuja  säädöksiä ja ohjeita, hallintolakia, yhdenvertaisuuslakia, lakia sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ym.  Toimeentulotuki on yksi merkittävä sosiaalityön väline. Kysymys ei ole pelkästä matematiikasta. Yst. terv. Soile Syrjäläinen



Soile Syrjäläinen

Vt. sosiaalijohtaja

Lieksan kaupunki

Sosiaali- ja terveyspalvelukeskus

Rantalantie 6

81720 Lieksa

Puh: 0401044302

[email protected]

Date: Tue, 23 Apr 2013 16:37:19
To: [email protected], [email protected], [email protected]
Subject: Re: VS: Julkaisivat maahanmuuttajan tilitietoja netissä - tuomittiin sakkoihin


Ei kyllä noudata säädöksiä tilintarkastuksen mukaan, ks. liitetiedosto. Kyseessä on virkarikos. Pitäisi tehdä rikosilmoitus virkarikoksesta. Ei toimeentulotukea voi jakaa ilman hakemusta. Kyllä tuossa rikotaan lakia.


"Muistutuksena esitämme, että päätöksenteko ja toiminta pakolaisten toimeentuloturvaa koskevissa asioissa on ollut jäljempänä kerrotulla tavalla virheellistä ja sisäisen valvonnan jäljestämistä ja toimivuutta pakolaisten toimeentulotukiasioissa ei voida pitää riittävänä.

Pakolaisten toimeentulotukiasioissa kesäkuussa 2011 tehty tarkastus oli osoittanut puutteita pakolaisten toimeentuloturvan myöntämismenettelyssä.

Tarkastuslautakunta päätti 21.5.2012 tehtäväksi lisäselvityksiä pakolaisten toimeentuloturva-asioista. Suoritetussa tarkastuksessa on todettu, että:

- toimeentulotukipäätöksiä on tehty ilman, että niissä on mainittu rahamäärää ja ko. päätöksen perusteella on maksettu useamman kuukauden aikana toimeentulotukea ja maksettu päätöksen perusteella erilaisia laskuja

- em. viitaten todetaan, että ns. kantaväestön osalta tehdään jokaista maksua varten erillinen tulonvajauslaskelma, jonka perusteella tuke suoritetaan

- toimeentulotukipäätöksiä on tehty ilman hakemuksia

- useista toimeentulotukipäätöksistä puuttuu tulonvajausta osoittavat laskelmat ja maksetut tuet ovat usein ns. pyöristettyjä summia

- myönteisistä toimeentulotukipäätöksistä puuttuu riittävän konkreettinen peruste; usein mainittu perusteena vain toimeentulotukilain 7 c §

- esille on tullut mm. sellainen tapaus, jossa tulonvajauslaskelma osoitti lokakuulta 2011 tulonvajauksen olevan 156,72 euroa, mutta ko. päätöksen perusteella on tukea maksettu loka-joulukuussa merkittävästi suuremmat tuet

- toimeentulotukipäätöksistä käy selville, että ns. kantaväestöön on sovellettu huomattavasti tiukempia kriteereitä mm. tositteiden ja pankkien tiliotteiden esittämisen suhteen vaikka kaikkia tuensaajia tulisi kohdella tasavertaisesti

Kaupungin sisäinen valvonta ja konsemivalvonta on jäljestetty asianmukaisesti lukuun ottamatta em. pakolaisten toimeentuloturvaa koskeneita asioita."



Terveisin,
Junes Lokka.

[ilkka75]

Kunta ei anna mulle rakennuslupaa, vaikka tontti on lohkottu rakennuspaikaksi ja kunnallistekniikka rakennettu tontille kunnan toimesta. Tämä on siis esimerkki, kuitenkin tosielämästä.

Jos minulla olisi oikeasti rahaa, palkkaisin Juneksen tonkimaan asioita.

Annan tunnustusta Junekselle täysin vilpittömästi ja erittäin paljon.

Me kaikki tarvitsemme Juneksia. Heitä on mielestäni liian vähän.

[ElinaElina]

Tässä on kyseessä rahanpesu siten, että pesukoneen ohjelma pannaan lopusta alkuun. Normaali rahanpesussa rahasta tulee puhdasta ja alkuperä häivytetään ja tarkoituksena on säilöä rahaa.
Tässä alkuperä julkistetaan, valtio, Ely-keskus, mutta sitten alkaakin likavettä virrata pesukoneeseen ja jakotapa ja loppukäyttö häivytetään. Toisin kuin oikeassa rahanpesussa, tarkoitus on haaskata rahaa.
Puhtaasta rahasta tehdään saastaisen, rikollisen likaista.

[RP]

Jos nyt oikein muistan, niin nettiä kiertämään lähteneessä ensimmäisessä versiossa oli koko nimi ja tilinumero - mikä oli sinänsä tarpeetonta, ellei pidä näin oikeudesta saatua vahvistusta paperin aitoudesta vaivan väärttinä.

Käsittääkseni tiliote oli löytynyt maasta ja siitä on otettu kuva tai se on skannattu. Löytäjällä ei ole kuvankäsittelytaitoja. Sensuroimattoman version (ja etenkin oikeudenkäynnin) etu oli se, ettei kukaan voi väittää tapausta keksityksi.

Jälkimmäisen pointin myönsin jo yllä; ensimmäinen sen sijaan luokattoman kehno tekosyy (ikään kuin moiseen tarvittaisiin edes tietokonetta, saati photoshoppia.)

[Lahti-Saloranta]

Kuulemma viimeisin Lieksan sossun hanke on ollut hankkia moniosaajille hevonen. Lieksa on aika innovaativinen kaupunki: toimeentulotukipäätöksiä ilman hakemuksia, sirkuspellejä sossussa ja kotouttavia hevosia.

Kerrassaan loistava idea tuo hevosen hankkiminen. Mamut saatetaan siten raviharrastuksen pariin. Samalla he saavat kontaktia toiseen vähemmistöömme. Kotoutuminenkin vauhdittuu kun saavat asiantuntevaa opastusta näissä kotoutumisasioissa, 500v kokemuksella.

[nuiv-or]

From: <[email protected]>
Subject: VS: Julkaisivat maahanmuuttajan tilitietoja netissä - tuomittiin sakkoihin
Date: Tue, 23 Apr 2013 18:40:51

Hei! Viimeisin asiaa koskeva päätös on se, että muistutus on peruttu. Tilintarkastus ei edusta sosiaalialan korkeinta osaamista eikä tuntemusta. Kannattaa perehtyä kaupunkimme sivuilta löytyvään Juhani Lehdon kannanottoon ja sosiaalitoimen viranhaltijoiden selvityksiin. Yst. terv. Soile Syrjäläinen

To: [email protected], [email protected], [email protected]
Subject: Re: VS: Julkaisivat maahanmuuttajan tilitietoja netissä - tuomittiin sakkoihin
Date: Tue, 23 Apr 2013 19:01:05

En näe, mitä merkitystä muistutuksen perumisella on. Muistutus on tehty, virheitä on tehty ja lakia rikottu.

Antaisitko suorat linkit Juhani Lehdon kannanottoon ja sosiaalitoimen viranhaltijoiden selvityksiin?

Mitä tarkoitat "sosiaalialan korkeimmalla osaamisella"?

Kai nyt sentään ymmärrät, että toimintasi on ollut rasistista? Olet kohdellut asiakkaita eri tavalla sen mukaan, mikä heidän etninen taustansa on.

Selvityksessäsi kerrot, että 240 pakolaisen toimeentulotuet vastaavat 2,3 % koko kaupungin menoista ja että tämä osuus olisi marginaalinen. En näe, missä todellisuudessa osuutta voi kutsua marginaaliseksi. Toisin sanoen, jos Lieksaan tulisi 10 434 pakolaista, koko kaupungin rahat menisivät heidän toimeentulotukiin. Lieksassa ei siis olisi yhtään mitään muuta toimintaa eikä sinunkaan palkkaasi jäisi rahaa.


Terveisin,
Junes Lokka.

Nostaakohan tuo ylityökorvauksia, kun vastailee työajan ulkopuolella?