2013-04-02:Pohjalainen:Tie perussuomalaisen sydämeen

[EL SID]

Toimittajan viesti: Perussuomalainen, älä tilaa Pohjalaista:

Tie perussuomalaisen sydämeen
tiistai 02.04.2013 Kommentit0


Vierailin kuukausi pari sitten neljällä hieman erilaisella päivällisellä.

Tapasin intialaisen Sharman perheen, somaliyhteisön edustajat Mohamed Ahmed Yabarovin johdolla, neljä kiinalaista opiskelijatyttöä ja sudanilaisen jalkapalloilija Mustafa Makin kavereineen.

Kiitos kaikille, että annoitte minun kutsua itse itseni luoksenne päivälliselle.

Isännilleni ja emännilleni oli yhteistä se, että he ovat muuttaneet muualta Suomeen.

He ovat tulleet Suomeen monesta syystä. Joku on päässyt opiskelemaan Suomeen ja saanut oman alansa töitä. Toinen taas on paennut kotimaansa levottomia oloja ja pääsee nyt elämään enimmäkseen rauhallisessa ja vapaassa yhteiskunnassa.

Huolimatta siitä, että he ovat syntyneet muualla, he ovat nyt vaasalaisia.

Vaasassa oli vuoden 2011 lopussa lähes 4 500 ihmistä, joiden äidinkieli on muu kuin suomi tai ruotsi. Määrä on kasvanut nopeasti. Kaksikymmentä vuotta aiemmin heitä oli alle 500.

Tämä tarkoittaa, että joka viidestoista vaasalainen on muuttanut Suomeen muualta.

Maahanmuuttajien määrä kasvaa koko ajan nopeammin kuin syntyperäisten suomalaisten. He perustavat perheitä, saavat lapsia, käyvät koulua ja menevät töihin.

Tämä on nykyaikaa. Maailma on avoin, ja ihmiset saavat liikkua vapaasti. Suomalaisetkin muuttavat muualle.

Kun Pohjalaisen tekstaripalstaa lukee, on monen paha olon syy maahanmuuttajissa.

Olen itsekin miettinyt asiaa, siis olisiko syytä huolestua. Toistaiseksi en ole huolestunut. En muista, että kukaan maahanmuuttaja olisi tehnyt minulle ikinä pahaa.

Jotkut kirjoittavat, että verorahoillani hyysätään maahanmuuttajia. Näin voi olla. Kyllä osa maahanmuuttajista saa tukea veroistani. Silti, niin saa osa suomalaisistakin. Osa maahanmuuttajistakin maksaa veroistaan tukea osalle suomalaisista.

Tekstaripalstaa lukemalla saa sen kuvan, että suomalaiset ovat intohimoisen kiinnostuneita maahanmuuttajien liikkeistä ja edesottamuksista.

Maahanmuuttajien onneksi minä ja suurin osa suomalaisista suhtaudumme teihin hyvin välinpitämättömästi. Te olette minulle kuin ketä tahansa muita suomalaisia. Kaikilla meilläkin on omat erikoisuutemme.

Moni päivällisen minulle tarjonneista toivoi, että syntyperäisiin suomalaisiin olisi helpompi tutustua.

Olen itsekin tullut Vaasaan muualta. Täällä ihmiset eivät ole ehkä nopeimmin lämpenevää tai puheliainta sorttia.

Jotkut maahanmuuttajat ovat lähipiirissään erittäin puheliaita ja suomalaisella mittapuulla kovaäänisiä, mutta he ovat selvästi oppineet hillitsemään käytöstään julkisilla paikoilla. He ovat siis sopeutuneet.

Minulla ei ole helppoja vastauksia. Voi olla, että maahanmuuttajan on tehtävä ylimääräistä työtä, otettava vastaan torjuntaa.

Tiedän myös sen, että emme osaa tehdä aloitteita, vaikka haluaisimmekin jutella maahanmuuttajan kanssa niitä näitä.

Yksi keino olisi kutsua suomalaisia päivälliselle tai tarjota taloyhtiön pihassa kesällä grilliruokaa. Kokatkaa herkkujanne.

Ai pelkäätte, ettei ruoka maistu? Perusteellisinkin perussuomalainen äijä syö surutta sellaisia perussuomalaisen kulttuurin helmiä kuin pitsaa ja kebabia.

JOONAS KUIKKA

Kirjoittaja on toimittaja, joka tapasi maahanmuuttajia Ruokavieras-juttusarjassa

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/tie-perussuomalaisen-sydameen-1.1364564

no, Kuikka on aikaisemminkin ollut sotajalalla PSää vastaan:

http://wiki.hommaforum.org/wiki/Hyys%C3%A4ri

[Alkuasukas]

Niiiiiin väsynyttä ettei kaipaa edes kukkahattumerkintöjä. Pienet plussat muuttahan suomalaisetkin- ja ei kebabia ilman maahanmuuttoa-oivalluksille. Niitähän ei ole kuultukaan aijemmin....

[Marko Parkkola]

Nopein tie kenen tahansa sydämeen kulkee kolmannen ja neljännen kylkiluun välistä.

[EL SID]

Niiiiiin väsynyttä ettei kaipaa edes kukkahattumerkintöjä. Pienet plussat muuttahan suomalaisetkin- ja ei kebabia ilman maahanmuuttoa-oivalluksille. Niitähän ei ole kuultukaan aijemmin....

tätähän maahanmuuttokeskustelu on: maahanmuuton puolesta ei löydy argua, jota ei voisi kaataa, siksi "keskustelu" kiertää kehää. Mikäli haluaa olla mukana keskustelemassa ja vaikuttamassa, täytyy lähteä mukaan samaan leikkiin, kaatamaan samojan arguja jo sadatta kertaa. Ei saa olla ylimielinen, vaan täytyy pitää mielessä, ettei maahanmuuton kannattaja aina tiedosta olevansa idiootti.

[Alkuasukas]

^ näköjään. Jos kirjoitus olisi vuodelta 2003 niin se olisi ehkä jollain tavalla "tuore", nyt se herättää lähinnä myötähäpeää. 

[AuggieWren]

Tahatonta komiikkaa?

Vierailin kuukausi pari sitten neljällä hieman erilaisella päivällisellä.

Tapasin intialaisen Sharman perheen, somaliyhteisön edustajat Mohamed Ahmed Yabarovin johdolla, neljä kiinalaista opiskelijatyttöä ja sudanilaisen jalkapalloilija Mustafa Makin kavereineen.

[Blanc73]

Voi luoja mikä mokutus-klishee cocktail. Tuolla saa moku-bingolapun täyteen rukseja...

[Uuno Nuivanen]

Jos Joonas "Pasi" Kuikka oikeasti kävi mamuilla syömässä, oli se ajanhaaskausta, koska käteen jäi vain rutiininomainen kliseemokutus. Sen nyt olisi vaikka kuka vaan hommalainenkin laatinut aamukahvipöydässään.

[Marko Parkkola]

Itsekin kävin erilaisessa kulttuurissa syömässä ja kirjoitin siitä blogauksen viime syksynä

http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/10/positiivinen-monikulttuurinen.html

[coscarnorth]

Kylläpäs tuli vastaanotettua taas sellainen täyslaidallinen aivan ennen kuulumattomia argumentteja, että.

Tämä on nykyaikaa. Maailma on avoin, ja ihmiset saavat liikkua vapaasti. Suomalaisetkin muuttavat muualle.

Oikeasti. Ihanko totta? Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat eivät tätä varmaan tiedostakaan. Ehei, maahanmuuttokriitikot uskovat, että me emme elä nykyaikaa. Maahanmuuttokriitikot katsovat, ettei maailma ole avoin, vaan uskovat, että jokaisella yhteiskunnalla on rajoilla oma Kiinan muurinsa. Maahanmuuttokriitikot eivät tiedä, että suomalaisetkin muuttavat muualle. Heidän mielestään kukaan suomalainen ei ole ikinä edes matkustanut ulkomaille.

Jotkut kirjoittavat, että verorahoillani hyysätään maahanmuuttajia. Näin voi olla. Kyllä osa maahanmuuttajista saa tukea veroistani. Silti, niin saa osa suomalaisistakin. Osa maahanmuuttajistakin maksaa veroistaan tukea osalle suomalaisista.

Maahanmuuttokriittiset suomalaisethan eivät tiedä, että myös osa suomalaisista elää veronmaksajien rahoilla. Ehei, eipä todellakaan. Mutta nyt kun tiedämme, niin mehän alamme välittömästi pitämään uusien parasiittien systemaattista roudaamista tänne loisimaan aivan fantastisena ideana.

[Suvaitsija]

Ai pelkäätte, ettei ruoka maistu? Perusteellisinkin perussuomalainen äijä syö surutta sellaisia perussuomalaisen kulttuurin helmiä kuin pitsaa ja kebabia.

Touché.

[KTM]

No, on sitä tullut syötyä useammankin kerran ulkomaalaisten kanssa niin kotimaassa kuin ulkomaillakin, muttei se ole kyllä mitenkään vaikuttanut maahanmuuttokriittisyyteen.

Mutta samalla tässä voisi ihmetellä miksi Joonas Kuikka haluaa nyt yhden yksittäisen positiivisen kokemuksen takia yleistää että kaikki maahanmuuttajat ja kaikki maahanmuutto on hienoa ja upeaa?

Eikö samalla logiikalla voitaisi yleistää jos kerran tulee maahanmuuttajan ryöstämäksi tai raiskaamaksi, niin kaikki maahanmuuttajat ovat pahoja ja kaikki maahanmuutto on pahasta?

[Suvaitsija]

Mutta samalla tässä voisi ihmetellä miksi Joonas Kuikka haluaa nyt yhden yksittäisen positiivisen kokemuksen takia yleistää että kaikki maahanmuuttajat ja kaikki maahanmuutto on hienoa ja upeaa?

Eikö samalla logiikalla voitaisi yleistää jos kerran tulee maahanmuuttajan ryöstämäksi tai raiskaamaksi, niin kaikki maahanmuuttajat ovat pahoja ja kaikki maahanmuutto on pahasta?

Itselläni on melko positiivisia kokemuksia mamuista, jotka tunnen. Johtunee varmaan siitä, että ovat työelämässä ja sopeutuneet yhteiskuntaan. Täysin irrationaalista, että silti voin suhtautua kritiikillä maahanmuuttoon.

[Elemosina]

Mukavaa että toimittaja on sieltä omiensa joukosta uskaltautunut päivälliselle mamujen kanssa. Mukavaa että kohtaamiset ovat olleet positiivisia. Ruokakin varmaan maistui.

Minä olen tekemisissä mamujen kanssa joka päivä ja harva se viikko kyläillään ja syödään yhdessä. Joskus kokkaa mamu ja joskus kokkaan minä. Tänäänkin ollaan menossa yhdessä syömään isomman mamujoukon kanssa. Tällä kertaa ulos kylläkin. Yleensä unohdan että kyse on mamuista, joten en ajattele koko asiaa mitenkään erityisenä. Kavereiden kanssahan minä aikaani vietän.

Toimittajalle tekisi hyvää olla tekemisissä mamujen kanssa useammin niin yhdessä ruokailusta ei tulisi kovin kummallista vaan ihan tavallista suomalaista meininkiä.

[Embo]

Lyhyet lauseet.

Ne antavat uutiselle uskottavuutta.

Niitä käyttäen toimittaja ilmaisee olevansa Vakavalla Asialla^TM.

[skrabb]

Joonaksella on aiemminkin ollut turvisasiaa:

Turvapaikkamme on kunnia-asia
lauantai 02.07.2011 Kommentit 1

Osa perussuomalaisista väittää turvapaikanhakua ongelmaksi, josta pitää päästä eroon.
Sellainen puhe on turhaa. Turvapaikanhakijoiden määrä ei ole koskaan ollut ongelma, ja tuskin sellaiseksi tulee.
Todennäköisesti ihmiset tulevat Suomeen vastakin pääosin työn ja rakkauden vuoksi.

Vuonna 2010 Suomeen asti selvisi 4018 turvapaikanhakijaa. Neljä suurinta lähtömaata olivat Irak, Somalia, Bulgaria ja Venäjä, joista jokaisesta tuli yli 400 ihmistä.
Myönteisen turvapaikkapäätöksen sai viime vuonna 1784 hakijaa eli 31 prosenttia turvapaikanhakijoista. Päätösten määrä oli suurempi kuin hakijoiden. Se johtui jopa yli vuoteen venyvistä käsittelyajoista.
Puolueet ovatkin moittineet pitkiä käsittelyaikoja, aiheellisesti. Se ei ole turvapaikanhakijan eikä valtion etu.

Suhteutetaan hieman. Vuonna 2008 maailmassa 42 miljoonaa ihmistä pakotettiin hylkäämään asuinalueensa.
Heistä 26 miljoonaa käskettiin muuttamaan maansa sisällä. 15,2 miljoonaa oli pakolaisia. Turvapaikanhakijoita oli vain 827000. Afganistan on ollut 30 vuoden ajan suurin pakolaisten lähtömaa. 96 prosenttia afgaanipakolaisista päätyy naapureihin Iraniin ja Pakistaniin.

Köyhyys ei pakota lähtemään, sillä sitä on kaikkialla kolmannessa maailmassa. Kotiseutu hylätään usein vasta, kun valtion tilalle on tullut kaaos. Siinä on syy, miksi turvapaikanhakijoilla ei yleensä ole passia.

Suomi puuttuu valtavaan pakolaisongelmaan ottamalla vuosittain 750 kiintiöpakolaista, jotka ovat tarkkaan valittuja.

Vuonna 2010 pakolaisia hyväksyttiin Suomeen yhteensä 3207, kun lasketaan turvapaikan saaneet ja perheenyhdistämisohjelman kautta valitut.

Maahanmuutosta määrä on vähemmistö. Ulkomaalaisten määrä nimittäin kasvoi 12200:lla viime vuonna.
Valtaosa maahanmuuttajista tulee siis heti töihin, maksamaan valtiolle veroja.

Pakolaisia kritisoidaan siitä, että he vain lorvivat veronmaksajien rahoilla.
Turvapaikanhakijat joutuvat lorvimaan pakostakin, sillä ilman myönteistä päätöstä on lähes mahdotonta saada töitä. Pitkät käsittelyajat eivät ole heidän syynsä.

Kuten suomalaisten, pakolaistenkin joukossa on niitä, jotka eivät sopeudu työelämään. Suurin osa kuitenkin haluaa oppia kielen ja ansaita elantonsa työllä, aivan kuten suurin osa suomalaisistakin.

Turvapaikanhaun tyrmääminen ajatuksena kertoo jotain erikoista Suomesta, yhdestä maailman rikkaimmista valtioista. Ihan kuin köyhistä köyhimpien auttaminen olisi jotenkin meiltä itseltämme pois.

Suomalaiset saavat elää yltäkylläisyydessä lapsuudesta vanhuuteen. Ei ole pulaa vedestä, ruuasta eikä asunnoista, ja koulutus sekä terveydenhuolto ovat ilmaiset.

Silti jotkut ottaisivat ensimmäisenä rahat pois kaikkein heikoimmilta.
[...]

Koko juttu:
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/turvapaikkamme-on-kunnia-asia-1.1030194

Joonas Kuikka ollee Treen Yliopiston tuotos:
http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu03557.pdf
Pro gradu: "SANANVARTIJAT - Lehdistösensuurin kriisi 1943-1944"

[Roope]

Tämä on nykyaikaa. Maailma on avoin, ja ihmiset saavat liikkua vapaasti. Suomalaisetkin muuttavat muualle.

Toimittajan kuvaamaa utopiaa, "avointa maailmaa", jossa ihmiset saavat liikkua vapaasti mielensä mukaan, ei ole olemassa kolumnin ulkopuolella. Ilman rajoituksia pääsee korkeintaan muutamaan sellaiseen maahan, joista käytetään nimistystä "failed state". Kaikki muut maat kontrolloivat parhaansa mukaan maahanmuuttoa. Suomalaiset saavat liikkua maailmalla moniin muihin kansallisuuksiin verrattuna varsin vapaasti, mutta vain siksi, että muut valtiot ovat niin päättäneet.

Maahanmuuttopolitiikan kautta säädellään valtioon pyrkivien ihmisten liikkumista riippumatta siitä, ovatko politiikan tavoitteet yleisesti tiedossa vai eivät, keskustellaanko niistä julkisesti vai ei. Maahanmuuttopolitiikka ei muutu yhtään neutraalimmaksi sillä, että pyritään maahanmuuton rajoitusten poistamiseen tai teeskennellään, ettei maahanmuuttopolitiikassa olisi kyse valinnoista. Yhtä kaikki vapaata liikkuvuutta ei ole olemassa kuin rajallisesti ja silloinkin aina valtioiden välisiin sopimuksiin, ei maailman "avoimuuteen" tai liikkumisen "luonnollisuuteen", perustuen.

Olen itsekin miettinyt asiaa, siis olisiko syytä huolestua. Toistaiseksi en ole huolestunut. En muista, että kukaan maahanmuuttaja olisi tehnyt minulle ikinä pahaa.

En kehota huolestumaan, vaan ottamaan selvää, mitä muualla Euroopassa on maahanmuuttopolitiikan valintojen vuoksi tapahtunut ja miksi. Pään työntäminen pensaaseen on sekin valinta. Harjoitetulla politiikalla on omakohtaisia kokemuksia laajemmat seuraukset, vaikka rikollisuus, syrjäytyminen ja koulujen lisääntyvät ongelmat eivät sattuisikaan vielä Vaasassa henkilökohtaisesti koskettamaan. On myös eurooppalaisia esimerkkejä siitä, kuinka maahanmuuttopolitiikan muutoksilla voi vaikuttaa yhteiskuntaa huonontavaan kehitykseen.

Jotkut kirjoittavat, että verorahoillani hyysätään maahanmuuttajia. Näin voi olla. Kyllä osa maahanmuuttajista saa tukea veroistani. Silti, niin saa osa suomalaisistakin. Osa maahanmuuttajistakin maksaa veroistaan tukea osalle suomalaisista.

Jos toimittaja haluaa hyysätä maahanmuuttajia tai vaikka suomalaisiakin omilla rahoillaan, niin se suotakoon. Hyysäykseen perustuva maahanmuuttopolitiikka ei kuitenkaan pitemmän päälle toimi, kuten Ruotsista on nähty. Sellainen luo yhteiskunnan kaikille osa-alueille useamman sukupolven ajan kestäviä ongelmia, joihin ei ole olemassa kunnollisia ratkaisuja.

Tekstaripalstaa lukemalla saa sen kuvan, että suomalaiset ovat intohimoisen kiinnostuneita maahanmuuttajien liikkeistä ja edesottamuksista.

Maahanmuuttajien onneksi minä ja suurin osa suomalaisista suhtaudumme teihin hyvin välinpitämättömästi. Te olette minulle kuin ketä tahansa muita suomalaisia. Kaikilla meilläkin on omat erikoisuutemme.

Suuri osa toimittajista suhtautuu maahanmuuttajiin kaikkea muuta kuin välinpitämättömästi. Heille on tärkeää esittää maahanmuuttajat positiivisessa valossa, passiivisina uhreina mikäli mahdollista, ja vähätellä Suomeen kohdistuvan maahanmuuton vaikutuksia esimerkiksi suomalaisten ulkomaille muuttoon vetoamalla. Niin tälläkin kertaa.

[IDA]

Rohkeaa, haastavaa ja radikaalia toimittajalta käydä syömässä paikoissa, joissa välttämättä ei ole ilmaista viinatarjoilua. Olen mykistynyt. En silti tekisi "filosofisia" päätelmiä maailman tilasta omien syömisteni perusteella, mutta kukin tavallaan.

[Topi Junkkari]

Miten tämä juttu liittyy perussuomalaisiin (poliittiseen puolueeseen ja sen kannattajiin)? Aasinsilta on todella kaukaa haettu.

Ymmärtäisin, jos juttu olisi kirjoitettu 20 vuotta sitten, ennen puolueen olemassaoloa, ja sanalla perussuomalainen olisi viitattu "tavalliseen suomalaiseen". Itse asiassa luin muutama viikko sitten 1980-luvun kotimaista dekkaria, jossa kirjailija teki juuri näin. Nykypäivän tilanteessa minua hivenen hymyilytti.

Tänään kukaan lehtikirjoittaja ei voi olla epätietoinen siitä, että perussuomalaisuus viittaa Suomen toiseksi suurinta kannatusta nauttivaan puolueeseen. Ruokailu ulkomaalaisten kanssa ei yleensä liity puoluepolitiikkaan, ellei sitten joku mainituista ulkomaalaisista ollut perussuomalaisten kannattaja tai jäsen.

[timouti]

Monikulttuurin ja maahanmuuton ystävät ovat usein naiiveja. Yksinkertaisimpia taitavat olla nämä "tutustu kulttuureihin syömällä" tapaukset.

Pieni lapsi tutustuu maailmaan ensimmäisen elinvuotensa aikana oraalisesti eli suullaan. Samalla tavalla meitä opastetaan tutustumaan muihin kulttuureihin. Kun laitat pizzaa, kebabia, kevätrullia tai falafelia suuhusi, oletkin jo kaikkitietävä maailmakansalainen ja kulttuurintuntija. Voit pyyhkiä pois viattomasta mielestäsi pahat asiat, joita näitten ruokien tarjoajien omien kulttuurien edustajien väitetään tekevän, olethan päässyt jo eksoottisen kulttuurin makuun ja löytänyt totuuden.

Oraalisen vaiheen taakse jättäneet ajattelukykyiset kansalaiset huomaavat, että monikulttuuri on enimmäkseen muuta kuin suussa tuntuvia makuja. Se on erilaista suhtautumista moniin asioihin kuten työhön, kotirauhaan, ruumiilliseen koskemattomuuteen ja yhteiskunnassa yhteisillä säännöillä toimimiseen. Näitä asioita ei voi kokea ja käsitellä pienen lapsen tavoin, sillä ne vaikuttavat paljon laajemmin yhteiskuntaan ja yksilöihin kuin hetkellinen mielihyvä tai -paha.

Tie perussuomalaisen sydämeen ehkä kuitenkin kulkee älyllisen keskustelun eikä maailman ääristä haalittujen ruokien kautta, joten tuollainen lapsekas ruokailutapahtumilla kehuminen ei oikein vakuuta.

[Saturoitunut]

Maahanmuuttajien määrä kasvaa koko ajan nopeammin kuin syntyperäisten suomalaisten. He perustavat perheitä, saavat lapsia, käyvät koulua ja menevät töihin.

Oletettavasti juuri tässä nimenomaisessa järjestyksessä.

Kirjoituksen ongelma on se perinteinen: mikrotasolla itellä on kivaa, joten makrotasolla asiat ovat varmaankin hyvin.

[Professori]

Itselläni on melko positiivisia kokemuksia mamuista, jotka tunnen. Johtunee varmaan siitä, että ovat työelämässä ja sopeutuneet yhteiskuntaan. Täysin irrationaalista, että silti voin suhtautua kritiikillä maahanmuuttoon.

Minullakin on kansainvälisessä asiantuntijaorganisaatiossa työskentelevänä ihmisenä suorastaan erinomaisia kokemuksia maahanmuuttajista. Kaikenlaisista kulttuureista peräisin olevista. 

Lapsillani on puolestaan monia erinomaisen huonoja kokemuksia maahanmuuttajista, joita he ovat tavanneet kouluissa ja kaupungilla. Näitä on enimmäkseen Afrikasta ja Lähi-idästä peräisin olevista. Mutta toki heilläkin on myös hyviä kokemuksia maahanmuuttajista. Etenkin kaukoidästä saapuneista.

Mikähän tässä mättää?

[elven archer]

Olen itsekin miettinyt asiaa, siis olisiko syytä huolestua. Toistaiseksi en ole huolestunut. En muista, että kukaan maahanmuuttaja olisi tehnyt minulle ikinä pahaa.

Sittenhän kenelläkään ei ole syytä huoleen! Eiköhän siis lyödä pillit pussiin, jokainen? Onneksi tämä tuli nyt selväksi, kun minä ehdin jo vähän huolestua katsellen Euroopan laajuisia trendejä.

[Micke90]

***Haukotus***

[Arkontti]

No, on sitä tullut syötyä useammankin kerran ulkomaalaisten kanssa niin kotimaassa kuin ulkomaillakin, muttei se ole kyllä mitenkään vaikuttanut maahanmuuttokriittisyyteen.

Mutta samalla tässä voisi ihmetellä miksi Joonas Kuikka haluaa nyt yhden yksittäisen positiivisen kokemuksen takia yleistää että kaikki maahanmuuttajat ja kaikki maahanmuutto on hienoa ja upeaa?

Eikö samalla logiikalla voitaisi yleistää jos kerran tulee maahanmuuttajan ryöstämäksi tai raiskaamaksi, niin kaikki maahanmuuttajat ovat pahoja ja kaikki maahanmuutto on pahasta?

Ei, koska monikulttiopin mukaanhan:

- nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota
- nostetaan esille esimerkkejä myönteisestä kehityksestä ja tehdään positiivisista tapahtumista näyttäviä dokumentteja ja suuria uutisia

http://www.edu.fi/miina_ville_ja_kulttuurin_arvoitus/ajattelun_vapaus/suvaitsevaisuus_rasismi_ja_sorto

[foobar]

Rohkeaa, haastavaa ja radikaalia toimittajalta käydä syömässä paikoissa, joissa välttämättä ei ole ilmaista viinatarjoilua. Olen mykistynyt. En silti tekisi "filosofisia" päätelmiä maailman tilasta omien syömisteni perusteella, mutta kukin tavallaan.

Onhan se keskimääräisen toimittajan kohdalla rohkeaa. Jonka viinoja juot sen lauluja laulat.

[-PPT-]

Jostain syystä kautta linjan journalistinen taso on romahtanut. Ihan kuin teini-ikäiset kesätoimittajat olisivat astuneet päätoimittajien ja uutispäälliköiden paikalle.

[P]

^ näköjään. Jos kirjoitus olisi vuodelta 2003 niin se olisi ehkä jollain tavalla "tuore", nyt se herättää lähinnä myötähäpeää.

Ei se tuore olisi ollut 2003:kaan, vaan edes ajanhengen mukainen. Joku 1995-8 tuo olisi ollut multikultiajattelun hottia. Hitaasti innovaatiot leviävät Vaasaan.   Pidin erityisesti siitä "Maailma on avoin -suomalaisetkin saavat matkustaa meemistä." Bonari myös, että ruotsin- ja amerikansiirtolaiset oli päätetty jättää (Jos ei ollut unohdettu?) mainitsematta.

[cassius ali]

Toimittajan viesti: Perussuomalainen, älä tilaa Pohjalaista:

Tie perussuomalaisen sydämeen
tiistai 02.04.2013 Kommentit0vierailin kuukausi pari sitten neljällä hieman erilaisella päivällisellä.
Tapasin intialaisen Sharman perheen, somaliyhteisön edustajat Mohamed Ahmed Yabarovin johdolla, neljä kiinalaista opiskelijatyttöä ja sudanilaisen jalkapalloilija Mustafa Makin kavereineen.
Kiitos kaikille, että annoitte minun kutsua itse itseni luoksenne päivälliselle.
Isännilleni ja emännilleni oli yhteistä se, että he ovat muuttaneet muualta Suomeen.
He ovat tulleet Suomeen monesta syystä. Joku on päässyt opiskelemaan Suomeen ja saanut oman alansa töitä. Toinen taas on paennut kotimaansa levottomia oloja ja pääsee nyt elämään enimmäkseen rauhallisessa ja vapaassa yhteiskunnassa.Huolimatta siitä, että he ovat syntyneet muualla, he ovat nyt vaasalaisia.Vaasassa oli vuoden 2011 lopussa lähes 4 500 ihmistä, joiden äidinkieli on muu kuin suomi tai ruotsi. Määrä on kasvanut nopeasti. Kaksikymmentä vuotta aiemmin heitä oli alle 500.
Tämä tarkoittaa, että joka viidestoista vaasalainen on muuttanut Suomeen muualta.
Maahanmuuttajien määrä kasvaa koko ajan nopeammin kuin syntyperäisten suomalaisten. He perustavat perheitä, saavat lapsia, käyvät koulua ja menevät töihin.Tämä on nykyaikaa. Maailma on avoin, ja ihmiset saavat liikkua vapaasti. Suomalaisetkin muuttavat muualle.Kun Pohjalaisen tekstaripalstaa lukee, on monen paha olon syy maahanmuuttajissa.Olen itsekin miettinyt asiaa, siis olisiko syytä huolestua. Toistaiseksi en ole huolestunut. En muista, että kukaan maahanmuuttaja olisi tehnyt minulle ikinä pahaa.
Jotkut kirjoittavat, että verorahoillani hyysätään maahanmuuttajia. Näin voi olla. Kyllä osa maahanmuuttajista saa tukea veroistani. Silti, niin saa osa suomalaisistakin. Osa maahanmuuttajistakin maksaa veroistaan tukea osalle suomalaisista.
Tekstaripalstaa lukemalla saa sen kuvan, että suomalaiset ovat intohimoisen kiinnostuneita maahanmuuttajien liikkeistä ja edesottamuksista.Maahanmuuttajien onneksi minä ja suurin osa suomalaisista suhtaudumme teihin hyvin välinpitämättömästi. Te olette minulle kuin ketä tahansa muita suomalaisia. Kaikilla meilläkin on omat erikoisuutemme.Moni päivällisen minulle tarjonneista toivoi, että syntyperäisiin suomalaisiin olisi helpompi tutustua.
Olen itsekin tullut Vaasaan muualta. Täällä ihmiset eivät ole ehkä nopeimmin lämpenevää tai puheliainta sorttia.Jotkut maahanmuuttajat ovat lähipiirissään erittäin puheliaita ja suomalaisella mittapuulla kovaäänisiä, mutta he ovat selvästi oppineet hillitsemään käytöstään julkisilla paikoilla. He ovat siis sopeutuneet.Minulla ei ole helppoja vastauksia. Voi olla, että maahanmuuttajan on tehtävä ylimääräistä työtä, otettava vastaan torjuntaa.Tiedän myös sen, että emme osaa tehdä aloitteita, vaikka haluaisimmekin jutella maahanmuuttajan kanssa niitä näitä.Yksi keino olisi kutsua suomalaisia päivälliselle tai tarjota taloyhtiön pihassa kesällä grilliruokaa. Kokatkaa herkkujanne. Ai pelkäätte, ettei ruoka maistu? Perusteellisinkin perussuomalainen äijä syö surutta sellaisia perussuomalaisen kulttuurin helmiä kuin pitsaa ja kebabia.
JOONAS KUIKKA
Kirjoittaja on toimittaja, joka tapasi maahanmuuttajia Ruokavieras-juttusarjassa

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/tie-perussuomalaisen-sydameen-1.1364564
no, Kuikka on aikaisemminkin ollut sotajalalla PSää vastaan:
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Hyys%C3%A4ri

Ehkä tässä kärjistyy yksi maahanmuuttokriittisyyden ydinpointseja.

"Osa maahanmuuttajista saa tuke veroistani, niin saa osa suomalaisistakin"

Vai että osa, siis mikäi osa ?

Jos meillä on jo nyt joku abouttisesti 40 000 somalia, arabia, irakilaista, afganistanilaista, kurdia ym ammattitaidotonta, kielitaidotonta, kirjoitustaidotonta muslimia, joiden selkeä pääelinkeino on nyt ja tulevaisuudessa suomalainen sosiaalihuolto, joiden ehdoton periaate on pitää kiinni omista lähtömaan muslimitavoistaan ja joilla ei näyttäisi olevan minkäänlaista pyrkimystä sopeutua suomaiseen tapa- ja kulttuurimaailmaan, ja joiden rikollisuusaste on monikymmenkertainen kantaväestöön nähden, ja joiden työllisyysnäkymät on aivan toivottomat, ja joiden hyyssäämiseen suomaisen sosiaalihuoltosektorin voimavarat valuu niin täysin, että oma kantaväestö jää nuolemaan näppejään ja jotka ilmaiseksi jaetuilla uimahalli-lipuillaan pyrkii jatkuvasti tekemään ihanan puhtaasta suomalaisesta turkoosinsinisestä sauna-uimahallikulttuurista istanbullilaisen rautatieaseman vessan kaltaisen siivottoman paskanruskean ilmentymän;

niin liekkö tuo mikään ihmekään, että joku on hiukka erimieltä nykyisestä avointen ovien elintasopakolaisuuden ja  turvapaikkashoppailijoiden suosimispolitiikasta.

Ja tosi on, että kaveria ei jätetä, suomalaiset sosialiavun tarvitsijat on aina ja jokatapauksessa Suomessa ehdottomasti asetettava etusijalle ja hoidettava ensin ja sitten vasta katsottava, mitä jää jaettavaa vieraille ulkomaalaisille tulokkaille. Ja tästä olisi erittäin aiheellista järjestää oikea kansanäänestys.

Ja suomalaisten verovaroilla tänne oleskelemaan tulevien ihmisten lukumäärä on ehdottomasti vähennettävä selvästi nykyistä vähäisemmäksi, koska nykyisiäkään maahanmuuttajia ei kyetä sopeuttamaan eikä kotouttamaan. Kaikille epärehellisyyksille, valehtelulle, väärille tiedoille ja rikollisuudelle o määrättävä seuraukseksi selkeä ja ehdoton maastakarkoitus.

Perheenyhdistämiset tehtävä vain takaisin kotiinpäin, tänne ei yhtään uutta tapausta lukemattomien mahdottomien väärinkäytösten johdosta. 

Se maahanmuttaja, joka tulee omilla kustannuksillaan, omilla varoillaan elämään Suomeen Suomen lainsäädäntöä noudattavana turistina, töihin, opiskelemaan, avioliittoon tms todellisen syyn perusteella, niin Tervetuloa !  Täysin ihonväristä, uskonnosta, kulttuurista tms ulkoisista tekijöistä riippumatta.

[EL SID]

kappas, Pohjalainen antaa jopa kuittailla toimittajalleen

Vai kävi Joonas Kuikka syömässä oikein ulkomaalaisten kanssa? Miksi Pohjalainen haluaa lukijoiden tuntevan myötähäpeää toimittajastaan?

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/tekstaten/tekstaten-1.1365879

todennäköisesti näin olisi muuallakin, mutta jostain syystä persut eivät vastaa toimittajien itkupotkuraivareihin omalla kirjoituksellaan..