Poliisi puuttuu liivijengiläisten portsarilupiin

[Saippuakupla]

MTV3: Poliisi puuttuu liivijengiläisten portsarilupiin – "ei erityistä kampanjaa"

Järjestäytyneen rikollisryhmän jäsen ei voi toimia järjestyksenvalvojana, katsoo poliisi. Hänellä ei myöskään voi olla aselupaa tai vartijalupaa.

Poliisin tietoon tulleiden jengiyhteyksien vuoksi erityisesti järjestyksenvalvojalupia, niin kutsuttuja järjestysmieskortteja, on peruttu viime vuosina useita. Lupia on peruttu myös sellaisilta henkilöiltä, jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen.

Joukossa on pitkään alalla toimineita henkilöitä. Lupansa menettäneet ovat valittaneet kohtelustaan hallinto-oikeuksiin ainakin Helsingissä ja Turussa.

Tarkkaa määrää lupien perumisista ei ole tiedossa. Poliisihallituksen mukaan tapauksia on vuodessa muutamia.

Keskusrikospoliisin tiedusteluyksiköstä kerrotaan, että alueelliset poliisilaitokset pyytävät tietoja järjestysmieskorttia hakevien tai sellaisen jo saaneiden jengitaustasta hieman yli kymmenen kertaa vuodessa.

Useimmiten jengiyhteyksiä on myös löytynyt, krp:n tiedusteluyksiköstä kerrotaan. Poliisilaitokset itse päättävät, miten lupien kanssa menetellään.

[...]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/03/1729596/poliisi-puuttuu-liivijengilaisten-portsarilupiin---ei-erityista-kampanjaa

MTV3: KHO: Poliisi sai perua jengiläisen järjestyksenvalvojakortin

Poliisin kanta on selvä: järjestäytyneen rikollisryhmän jäsen ei voi toimia järjestyksenvalvojana. Hiljattain myös korkein hallinto-oikeus on vahvistanut poliisin kannan.

Viime syyskuussa annetun päätöksen mukaan poliisin havainnot järjestyksenvalvojan vapaa-ajallaan kantamista jengiliiveistä ja KRP:n lausunto jengin jäsenyydestä riittivät todisteeksi Helvetin enkelien jäsenyydestä.

Helsinkiläisportsari oli toiminut alalla jo pitkään, eikä hänellä ollut rikostaustaa. Poliisi oli puuttunut miehen järjestyksenvalvojalupaan vuonna 2008 alkaneen jengin jäsenyyden vuoksi. Hän vetosi korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jotta saisi säilyttää ammattinsa.

"Asiassa tulee erityisesti huomioida valittajan toimiminen järjestyksenvalvojan ammatissa jo 1980-luvulta saakka ja hänen jatkuva kouluttautumisensa ammattiinsa. Valittajan aiemmassa tai viimeaikaisessa käyttäytymisessä ei ole mitään sellaisia seikkoja, joiden perusteella järjestyksenvalvojaksi hyväksymisen peruuttaminen olisi tullut panna vireille. Tällaisia seikkoja ei ole edes tutkittu, vaikka se olisi olennaista valittajan oikeusturvan toteutumisen kannalta."

Mies kiisti kuuluvansa mihinkään rikollisjärjestöön. Poliisin havainnot kuitenkin painoivat enemmän .

[...]

Myöhemmin KHO vahvisti toisessa päätöksessään, että miehen aseluvankin sai perua jengin jäsenyyden vuoksi.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/03/1729599/kho-poliisi-sai-perua-jengilaisen-jarjestyksenvalvojakortin

[Tabula Rasa]

Toiset tasa-arvoisempia kuin toiset. Ei kai kellekään tule yllätyksenä että virkamiehen epäily painaa enemmän kuin mikään todistelu mitä siviili voi heittää? Ymmärtäisin jos näistä järkkäreistä olisi tullut valituksia/ongelmia/laittomuuksia, mutta mikäli yrittää rehellisellä työllä itselleen hankkia leivänpäällistä niin kyllä pitää ihmetellä. Myös aseenkantoluvat ''yhteyksistä'' ihan samanlaista mielivaltaista vainoa mikäli perusteltua syytä ei ole. Ainakaan uutisessa sellaista ei ollut.

[Marko Parkkola]

http://www.youtube.com/watch?v=08fZQWjDVKE

Tuo on hyvä video jos kuvittelee poliisien olevan kaikkitietäviä viranomaisia.

[Eino P. Keravalta]

Toiset tasa-arvoisempia kuin toiset. Ei kai kellekään tule yllätyksenä että virkamiehen epäily painaa enemmän kuin mikään todistelu mitä siviili voi heittää? Ymmärtäisin jos näistä järkkäreistä olisi tullut valituksia/ongelmia/laittomuuksia, mutta mikäli yrittää rehellisellä työllä itselleen hankkia leivänpäällistä niin kyllä pitää ihmetellä. Myös aseenkantoluvat ''yhteyksistä'' ihan samanlaista mielivaltaista vainoa mikäli perusteltua syytä ei ole. Ainakaan uutisessa sellaista ei ollut.

"Fiksua" toimintaa. Mitähän polliisit kuvittelevat tapahtuvan, kun ihmiseltä viedään oikeus harjoittaa laillista ammattia? Näin ajetaan ihmiset yhteiskunnan ulkopuolelle hankkimaan elantonsa rikollisin keinoin.