News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2013-03-08 TS: Suomeen alkuvuonna vain muutama syyrialainen turvapaikanhakija

Started by Saippuakupla, 08.03.2013, 16:13:43

Previous topic - Next topic

Saippuakupla

QuoteSuomeen alkuvuonna vain muutama syyrialainen turvapaikanhakija

Syyrialaispakolaisten määrän kasvu ei alkuvuoden aikana ole näkynyt Suomen turvapaikanhakijoissa. Tammi–helmikuun aikana Suomeen tuli vain yhdeksän syyrialaista turvapaikanhakijaa.

Viime vuonna luku oli vastaavaan aikaan 25, kertoo turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo maahanmuuttovirastosta.

– Verrattuna Ruotsiin meillä ovat luvut aivan alakantissa.

Koko viime vuoden aikana Suomeen tuli reilut 180 turvapaikanhakijaa Syyriasta. Ruotsissa luku oli tuhansia, Repo vertaa.

Syyrian kriisi näkyy silti myös Suomen turvapaikanhakijoissa. Viime vuonna Syyria oli yksi niistä maista, joista Suomeen tuli eniten hakijoita. Esimerkiksi vuonna 2010 syyrialaisia turvapaikanhakijoita oli 41.

– Päätöskäytäntö on Euroopassa selkeä. Kukaan ei palauta turvapaikanhakijoita Syyriaan, Repo sanoo.

Alkaneen vuoden jatkoa on Revon mukaan hankala arvioida, sillä viime vuonnakin hakijoiden määrä vaihteli kuukausittain noin kolmestakymmenestä alle kymmeneen.

– Aika paljon vaikuttaa se, onko maassa jo yhteisö. Jos jossain on tuttuja, se vaikuttaa siihen, minne kotimaastaan lähtenyt menee.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/460299/Suomeen+alkuvuonna+vain+muutama+syyrialainen+turvapaikanhakija


Emo


Aleppon piispa: Kristittyjen joukkopako Syyriasta huolestuttaa

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/3262/aleppon_piispa_kristittyjen_joukkopako_syyriasta_huolestuttaa

QuoteSadat kristityt perheet ovat paenneet Eufratin rannalla sijaitsevasta Al-Thawran kaupungista. Näin kertoo Aleppon piispa Gregorius Yohanna Ibrahim raportissaan helmikuussa. "Turvallisuus Aleppossa on menossa huonosta yhä pahempaan suuntaan", hän kertoo. Monet kristityt ovat paenneet varsinkin Libanoniin, mutta myös Ruotsiin, Saksaan ja Hollantiin. Piispa Gregorius on huolestunut kristittyjen paosta ja siitä, että heidän lukumääränsä Lähi-idässä vähenee.

Syyrian ortodoksiperheet ovat eläneet noin 70 000 asukkaan Al-Thawran kaupungissa siitä lähtien kun se perustettiin 1960-luvulla Eufratin padon rakentamisen vuoksi. Tuolloin hallitus tarjosi edullisia asuntoja patoa rakentamaan tulleille perheille.

Piispa Gregoriuksen mukaan Al-Thawran kaupungin tilanne on hyvin toivoton, liikenneyhteydet ovat poikki ja taistelujen vuoksi liikkuminen on vaarallista. Suurin osa perheistä on menettänyt kaiken: vaatimattomat talonsa, koulunsa ja työnsä. Kodeistaan paenneet tarvitsevat ruokaa, vaatteita, lääkkeitä ja suojaa. Aleppon piispan mukaan kansalaisten taakka on jäänyt kirkon hoidettavaksi. Se yrittää parhaansa saadakseen aikaan rauhaa.

Kansa on väsynyt jatkuviin taisteluihin ja levottomuuksiin. "Me huudamme voimakkaasti: Tarpeeksi on tarpeeksi! Me olemme täysin uupuneita emmekä voi enää jatkaa!" kirjoittaa piispa Gregorius.
Hänen mukaansa Syyria aikoinaan ylpeili siitä, että eri uskonnot ja kirkot elivät rauhassa keskenään. Piispa toivoo, että Syyria voisi palata tilanteeseen, jossa tämä on edelleen mahdollista.

Jaa, että kristittyjä työmiehiä tarvittiin rakentamaan pato? Eipä yllätä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Thawrah

http://en.wikipedia.org/wiki/Tabqa_Dam

Kuulin viikonloppuna erittäin asiantuntevalta taholta, että Syyrian kristityt toivovat al-Assadin vallan jatkuvan, sillä vaikka kristittyjen olot eivät kaksiset ole olleet Assadinkaan aikana, niin on perusteltua olettaa olojen huononevan dramaattisesti jos kapinalliset nousevat valtaan.

Kyllä minulle kelpaisi, jos Suomeen vaihtelun vuoksi vastaanotettaisiin muutama ihan oikeakin pakolainen.

Nationalisti

Quote from: Emo on 25.03.2013, 15:36:03


Jaa, että kristittyjä työmiehiä tarvittiin rakentamaan pato? Eipä yllätä.

Missä niin lukee?

QuoteKuulin viikonloppuna erittäin asiantuntevalta taholta, että Syyrian kristityt toivovat al-Assadin vallan jatkuvan, sillä vaikka kristittyjen olot eivät kaksiset ole olleet Assadinkaan aikana, niin on perusteltua olettaa olojen huononevan dramaattisesti jos kapinalliset nousevat valtaan.

Erittäin asiantunteva sanoo vain sen, mikä on ollut yleisessä tiedossa n. 2 vuotta.

QuoteKyllä minulle kelpaisi, jos Suomeen vaihtelun vuoksi vastaanotettaisiin muutama ihan oikeakin pakolainen.

Minulle ei.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Raro

Quote
– Verrattuna Ruotsiin meillä ovat luvut aivan alakantissa

No kappas kun sattui verrokiksi maa, jolla on ehkä maailman sekopäisin maahanmuuttopolitiikka.

Montako on mennyt Viroon? Ai niin ei tietenkään voi verrata?
Jos ei veroilla saa edes yövartijaa, missä valtion legitimiteetti? -- Toadie

Emo

Quote from: Nationalisti on 25.03.2013, 17:58:29
Quote from: Emo on 25.03.2013, 15:36:03


Jaa, että kristittyjä työmiehiä tarvittiin rakentamaan pato? Eipä yllätä.

Missä niin lukee?

QuoteKuulin viikonloppuna erittäin asiantuntevalta taholta, että Syyrian kristityt toivovat al-Assadin vallan jatkuvan, sillä vaikka kristittyjen olot eivät kaksiset ole olleet Assadinkaan aikana, niin on perusteltua olettaa olojen huononevan dramaattisesti jos kapinalliset nousevat valtaan.

Erittäin asiantunteva sanoo vain sen, mikä on ollut yleisessä tiedossa n. 2 vuotta.

QuoteKyllä minulle kelpaisi, jos Suomeen vaihtelun vuoksi vastaanotettaisiin muutama ihan oikeakin pakolainen.

Minulle ei.

-Tuossahan se sanotaan tuossa jutussa.
-Siksihän taho oli erittäin asiantunteva taho, sillä hän tuon asian hyvin omakohtaisesti tietää. Yleisessä tiedossa tuo ei kylläkään ole, jos menet lähimpään markettiin ottamaan gallupia niin ihmiset eivät tiedä edes kuka on Assad.
-Ja minulle todellakin kelpaisi, että pakolaiset olisivat pakolaisia eivätkä loisia, kuten voittopuolisesti nykyään.

Eino P. Keravalta

QuoteVerrattuna Ruotsiin meillä ovat luvut aivan alakantissa.

Turvapaikkayksikön johtaja on nyt aivan huoleti: tällä menolla suomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan joskus tämän vuosisadan toisella puoliskolla. Mahdollisesti jo ennen sitä.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

-PPT-

Kun luki tuota juttua niin pettymys ja tyytymättömyys välittyi selkeästi. Kuinka huonosti asiat ovatkaan kun Suomi ei edes syyrialaisille kelpaa.

matkamiehiii

Quote from: -PPT- on 25.03.2013, 18:45:45
Kun luki tuota juttua niin pettymys ja tyytymättömyys välittyi selkeästi. Kuinka huonosti asiat ovatkaan kun Suomi ei edes syyrialaisille kelpaa.

Nooh Syyrialaiset (lähes) valkoihoiset kristityt olisi varsin ihanteellinen pakolaisryhmä vrt. nykyisiin somali/sudani/afkaaneihin.
Minä en henkilökohtaisesti vastusta eurooppaan tulevaa maahanmuuttoa niinkään jos asialla on valkoihoiset ei-muslimit tai itä-aasialaisia ei-muslimeita.

Nationalisti

Quote from: Emo on 25.03.2013, 18:16:53Tuossahan se sanotaan tuossa jutussa.

Siinä sanottiin, että asutuskeskus rakennettiin padonrakentajien perheille mutta ei mitään siitä, että rakentamiseen olisi tarvittu juuri kristittyjä.

Quote-Siksihän taho oli erittäin asiantunteva taho, sillä hän tuon asian hyvin omakohtaisesti tietää. Yleisessä tiedossa tuo ei kylläkään ole, jos menet lähimpään markettiin ottamaan gallupia niin ihmiset eivät tiedä edes kuka on Assad.

No sittenhän minäkin olen erittäin asiantunteva taho.

Quote-Ja minulle todellakin kelpaisi, että pakolaiset olisivat pakolaisia eivätkä loisia, kuten voittopuolisesti nykyään.

Pakolaiset ovat loisia, pakenivat he sitten vainoa tai köyhyyttä.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Mangustin

Quote from: kyberhirvi on 25.03.2013, 17:49:54
Ruotsin assyrialaiskokemusten perusteella Lähi-idän kristityt ovat aivan yhtä heikkoja kotoutumaan kuin saman suunnan muslimit. Ei ketään sieltä kiitos.

Lähde?

Olen siinä ennakkoluulossa, että assyrialaiset ovat jalkapalloilevia, pienyrittäviä ja muslimeja vihaavia eli kaikin puolin kunnon ihmisiä.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Assyrier/Syrianer_i_Sverige

matkamiehiii

Quote from: kyberhirvi on 25.03.2013, 19:44:20
Quote from: kyberhirvi on 25.03.2013, 17:49:54
Ruotsin assyrialaiskokemusten perusteella Lähi-idän kristityt ovat aivan yhtä heikkoja kotoutumaan kuin saman suunnan muslimit. Ei ketään sieltä kiitos.

matkamiehii:lle tiedoksi. Original Gangsters, Södertälje, assyyreja kaikki.
Jaa enpä tiedä, ainakin wikipedian mukaan:

QuoteAssyrians are regarded as the most successful immigrant group in Sweden.[3][4] It is about three times more common for Assyrians to start a company than others in Sweden.[5] Some famous Swedish professional football (soccer) teams are Assyriska Föreningen, Syrianska FC, Syrianska Botkyrka IF, Syrianska IF Kerburan and Valsta Syrianska IK. The international TV-channels Suryoyo Sat and Suroyo TV are also based in Södertälje. There are currently five Assyrians that are representatives in the Parliament of Sweden. Ibrahim Baylan currently Sweden Parliament Representative, was Sweden Minister of Education 2004-2006 and the first ever minister of Sweden originating from a non-European country.
http://en.wikipedia.org/wiki/Assyrians/Syriacs_in_Sweden

Syyrialaisia ja lebanonilaisia on myös jotain 20 miljoonaa amerikoissa ja käytännössä ihan hyvin sinne integroituneet, maailman rikkain mies Carlos Slim etnisesti myös sieltä suunnalta. Luonnollisesti kaikki maahanmuuttajaryhmät jotka tulee maahan pakolaisina aiheuttaa ongelmia ja rikollisuuttakin, pysyn silti kannassani että Syyrialaiset kristityt pitkälllä aikavälillä maata tuskin romahduttaa.

Professori

Quote from: Eino P. Keravalta on 25.03.2013, 18:39:45
Turvapaikkayksikön johtaja on nyt aivan huoleti: tällä menolla suomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan joskus tämän vuosisadan toisella puoliskolla. Mahdollisesti jo ennen sitä.

No ei sentään tällä menolla. Pidemmällä tähtäimellä kyllä.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Roope

Quote from: Raro on 25.03.2013, 18:16:39
No kappas kun sattui verrokiksi maa, jolla on ehkä maailman sekopäisin maahanmuuttopolitiikka.

Montako on mennyt Viroon? Ai niin ei tietenkään voi verrata?

QuoteEstonia was last year one of the least popular destinations among European Union member states with asylum-seekers in both absolute and relative terms, it appears from the figures released by the EU's statistics office Eurostat on Monday.
...
According to Eurostat, Estonia received 75 asylum applications in 2012, the smallest number among the EU27.
...
Estonia made 20 positive decisions and granted refugee status to 10 applicants last year, the figures show.
Postimees: Estonia least popular EU country among asylum-seekers 25.3.2013
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Afrikan kirjeenvaihtaja

Armenialaiset pakenevat sotaa Armeniaan. Tässä on artikkeli englanniksi.
Hänen Majesteettinsa palveluksessa.

Eino P. Keravalta

Quote from: Professori on 25.03.2013, 20:09:35
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.03.2013, 18:39:45
Turvapaikkayksikön johtaja on nyt aivan huoleti: tällä menolla suomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan joskus tämän vuosisadan toisella puoliskolla. Mahdollisesti jo ennen sitä.

No ei sentään tällä menolla. Pidemmällä tähtäimellä kyllä.

Meillä on nyt 250 000 - 300 000 maahanmuuttajaa. Pääosa näistä lienee ilmaantunut viime vuosikymmenellä. Vauhti on järkyttävä. Ja se tuntuu pysyvän korkealla tasolla. Tähän lisätään vielä monien ryhmien erittäin korkea syntyvyys. Ellei mitään tehdä, muutaman vuosikymmenen kuluttua maahanmuuttajia on helposti pari miljoonaa, varsinkin, jos EU:n mielipuolet saavat läpi "taakanjako-ohjelmansa". En siis sano, että täällä ehdottomasti on pari miljoonaa maahanmuuttajaa vuonna 2063, mutta se on täysin realistinen odotus ja merkittävästi isompikin luku on täysin mahdollinen.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

maisteri

Nuo luvut ovat täysin realistiset ja nykyisellä vauhdilla ei mene montaa vuotta kun valkoiset ovat vähemmistö pk-seudulla.

Täytyy etsiä muu asuinpaikka.

-PPT-

Suomi ja Syyria eivät käsittääkseni ole naapurimaita vaan tässä välissä on pitkä liuta muitakin maita. Eikö yksikään niistä muista maista mukamas ole tarpeeksi turvallinen, että syyrialaiset voisivat sieltä turvapaikkaa anoa? Edes lentäen ei ole mahdollista matkustaa Syyriasta Suomeen ilman, että kävisi jossain muussa maassa välillä sillä Helsingin ja Damaskoksen välillä ei ole tainnut olla suoria lentoja edes silloin kun Syyriassa oli vielä rauha.

Professori

Quote from: Eino P. Keravalta on 25.03.2013, 20:33:35
Quote from: Professori on 25.03.2013, 20:09:35
No ei sentään tällä menolla. Pidemmällä tähtäimellä kyllä.

Meillä on nyt 250 000 - 300 000 maahanmuuttajaa. Pääosa näistä lienee ilmaantunut viime vuosikymmenellä. Vauhti on järkyttävä. Ja se tuntuu pysyvän korkealla tasolla. Tähän lisätään vielä monien ryhmien erittäin korkea syntyvyys. Ellei mitään tehdä, muutaman vuosikymmenen kuluttua maahanmuuttajia on helposti pari miljoonaa, varsinkin, jos EU:n mielipuolet saavat läpi "taakanjako-ohjelmansa". En siis sano, että täällä ehdottomasti on pari miljoonaa maahanmuuttajaa vuonna 2063, mutta se on täysin realistinen odotus ja merkittävästi isompikin luku on täysin mahdollinen.

Niin, kommenttini koski sitä, että ovatko suomalaiset vähemmistönä Suomessa  tällä menolla 87 vuoden kuluttua. Jos meno tästä kiihtyy (esim. "taakanjako"), niin sitten kyllä. Mutta ei siis tällä nykyisellä menolla, sillä maahanmuuttajataustaisiahan pitäisi olla yhtä paljon kuin suomalaisiakin - siis selvästi enemmän kuin pari miljoonaa. Tosin hiukan pienempikin määrä riittää, koska suomalaisten määrä kääntyy laskuun tänä aikana, elleivät nuoret sukupolvet ymmärrä ryhtyä nykyistä ahkerammin lapsentekoon.

Jos oletetaan että kantasuomalaisia on nyt viisi miljoonaa ja naista kohden syntyy keskimäärin 1,7 lasta, voidaan laskea että yhden ihmisiän (lienee lähellä 87 vuotta Suomessa vuonna 2100) kuluttua meitä on noin 4,25 miljoonaa. Tämä lienee siis kantasuomalaisten määrä vuonna 2100 nykymenolla. Vähemmistöksi jäämme siis siinä tapauksessa, että maahanmuuttajataustaisten määräksi muodostuu yli 4,25 miljoonaa. Se tarkoittaisi 48 000 uutta maahanmuuttajataustausta vuodessa (= tänne muuttavat + täällä syntyvät - täältä pois muuttavat) koko 87 vuoden ajan.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Mangustin

Quote from: kyberhirvi on 25.03.2013, 20:26:06
Assyrier/syrianer 120 000 Ruotsissa, 22 000 yksistään Södertäljessä.

Siitä vain lukemaan jos ei halua nielaista wikipedian yritteliäät jalkapalloilijat-tarinaa. Viittasin ruotsalaisten kokemuksiin assyrialaisista Ruotsissa. Luulisi hommaajien tajuavan että lähi-itäläinen on lähi-itäläinen. Ei tarvitse uskoa. Ei 120000 syriaania Ruotsia romahduta, mutta jos kysytään onko porukasta enemmän iloa vai harmia Ruotsille...

Flashbackissa mielipiteet näyttävät jakaantuvan, ja assyrialaisia puoltavilla näyttäisi olevan enemmän lähteitä argumenteilleen.

Vrt. Venäläiset mamut: Suomessa, saksassa, briteissä, israelissa, jenkeissä ja ihan kaikkialla, mihin ryssiä on asettunut suurempia määriä, on mukana kuvioissa myös mafia, MUTTA kokonaisuutena ryssät tulevat taloudellisesti toimeen jopa kantiksia paremmin eikä ehdoton enemmistö ole tekemisissä rikollisuuden kanssa.

Ottaisin mieluusti venäläisiä ja assyrialaisia Suomeen. Molemmat ryhmät ovat terveellä tavalla ylpeitä omasta kulttuuristaan ja inhoavat muslimeja ja keenereitä - viimeisin ei ole aina oikein mutta ihan hyvä approksimaatio se on.

Aallokko

Maahanmuuttoviraston porukalla näyttäisi olevan "kerää koko sarja" -villitys, joka muistuttaa lasta ruinaamassa ja hamstraamassa muropakettien kylkiäisleluja.

Mitä useampia ja mitä eksoottisempia ja kaukaisempia ihmisiä saa haalituksi Suomeen, sitä enemmän pisteitä. Kilpailu käynnissä etenkin Ruotsin kanssa.

Nyt on melkein tippa linssissä kun Ruotsilla on enemmän syyrialaisia. EI KÄY, TAHTOO MINÄKIN!

Micke90

Oi, mikä menetys maallemme.  :'( Onko tänne sitten jokin pakko saada syyrialaisia?   :o

Onhan se nyt parempi, että hätää kärsivät syyrialaiset menevät naapurimaahamme Ruotsiin, jossa heidän maanmiehiään jo ennestään asuu kymmeniä tuhansia. Miksi turhaan ottaa heitä tällaiseen rasistiseen peräreikään, kun tarjolla on parempaakin?  ;D

matkamiehiii

Quote from: kyberhirvi on 26.03.2013, 15:46:45
QuoteOttaisin mieluusti venäläisiä ja assyrialaisia Suomeen.

Miksi? Siksi kun ovat ehkä jopa vähemmän huonoja kuin afromuslimit? Mihin sinä/minä/Suomi tarvitsee venäläisiä ja assyrialaisia?

Siitä on kyse ettei Suomi tarvitse ulkomailta vahvistuksia mihinkään. Vasilin sulatan jos käy ostoksilla siististi eikä kakkaa altaaseen Serenassa, mutta miksi helvetissä sen pitäisi jäädä Suomeen asumaan?

Tämä lähti pakolaisista liikkeelle. Mihin Suomi tarvitsee pakolaisia? Ihan omin sanoin.
Kysymys olikin siitä jos joka tapauksessa otetaan esim. kiintiöpakolaisia niin kannattaa valita huolella mistä maasta niitä ottaa. Ideaalia toki olisi jos ei otettaisi yhtään.

Mitä venäläisiin tulee, niin käsittääkseni venäläisiä ei tule tänne ainakaan loisimaan, joten en tiedä onko sillä paljon väliä jos jonnekin lappeenrantaa muuttaa venäläisiä?

Mangustin

Quote from: kyberhirvi on 26.03.2013, 15:46:45
QuoteOttaisin mieluusti venäläisiä ja assyrialaisia Suomeen.

Miksi? Siksi kun ovat ehkä jopa vähemmän huonoja kuin afromuslimit? Mihin sinä/minä/Suomi tarvitsee venäläisiä ja assyrialaisia?

Siitä on kyse ettei Suomi tarvitse ulkomailta vahvistuksia mihinkään. Vasilin sulatan jos käy ostoksilla siististi eikä kakkaa altaaseen Serenassa, mutta miksi helvetissä sen pitäisi jäädä Suomeen asumaan?

Tämä lähti pakolaisista liikkeelle. Mihin Suomi tarvitsee pakolaisia? Ihan omin sanoin.

Ehkä tässä on hommakielellä etniset geneettiset intressit meneillään, kun symppaan (fiksuja) seemejä ja slaaveja...  ;D

Molemmat ryhmät lisäksi pärjäävät kantiksia paremmin, niin mikä ettei? Koko väestön elintaso nousee väestön laatua parantamalla, eli valikoivalla mamupolitiikalla. Valintaa ei tietenkään pidä tehdä kansallisuuden perusteella, vaan pisteyttää jokainen erikseen.

Jäsen matkamiehii jo asian selitti: Jos tänne joka tapauksessa otetaan turvapaikanhakijoita, niin otettakoon sellaisia jotka eivät ole taakaksi yhteiskunnalle... Sillä varauksella, että näistä ei aleta veistelemään mitään menestystarinoita, joiden perusteella myös afromuslimeja pitäisi tuoda maahan. Toisaalta assyrialaiset ja ryssät eivät tule äänestämään afrojen* maahantuonnin puolesta.

*Minun puolesta etiopialaiset mimmit olisivat tervetulleita, pelkästään esteettisistä syistä.

Eino P. Keravalta

Quote from: Professori on 26.03.2013, 07:30:19
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.03.2013, 20:33:35
Quote from: Professori on 25.03.2013, 20:09:35
No ei sentään tällä menolla. Pidemmällä tähtäimellä kyllä.

Meillä on nyt 250 000 - 300 000 maahanmuuttajaa. Pääosa näistä lienee ilmaantunut viime vuosikymmenellä. Vauhti on järkyttävä. Ja se tuntuu pysyvän korkealla tasolla. Tähän lisätään vielä monien ryhmien erittäin korkea syntyvyys. Ellei mitään tehdä, muutaman vuosikymmenen kuluttua maahanmuuttajia on helposti pari miljoonaa, varsinkin, jos EU:n mielipuolet saavat läpi "taakanjako-ohjelmansa". En siis sano, että täällä ehdottomasti on pari miljoonaa maahanmuuttajaa vuonna 2063, mutta se on täysin realistinen odotus ja merkittävästi isompikin luku on täysin mahdollinen.

Niin, kommenttini koski sitä, että ovatko suomalaiset vähemmistönä Suomessa  tällä menolla 87 vuoden kuluttua. Jos meno tästä kiihtyy (esim. "taakanjako"), niin sitten kyllä. Mutta ei siis tällä nykyisellä menolla, sillä maahanmuuttajataustaisiahan pitäisi olla yhtä paljon kuin suomalaisiakin - siis selvästi enemmän kuin pari miljoonaa. Tosin hiukan pienempikin määrä riittää, koska suomalaisten määrä kääntyy laskuun tänä aikana, elleivät nuoret sukupolvet ymmärrä ryhtyä nykyistä ahkerammin lapsentekoon.

Jos oletetaan että kantasuomalaisia on nyt viisi miljoonaa ja naista kohden syntyy keskimäärin 1,7 lasta, voidaan laskea että yhden ihmisiän (lienee lähellä 87 vuotta Suomessa vuonna 2100) kuluttua meitä on noin 4,25 miljoonaa. Tämä lienee siis kantasuomalaisten määrä vuonna 2100 nykymenolla. Vähemmistöksi jäämme siis siinä tapauksessa, että maahanmuuttajataustaisten määräksi muodostuu yli 4,25 miljoonaa. Se tarkoittaisi 48 000 uutta maahanmuuttajataustausta vuodessa (= tänne muuttavat + täällä syntyvät - täältä pois muuttavat) koko 87 vuoden ajan.

Jos ja kun nykyinen fasistinen pakkomonikulttuuristaminen jatkuu, on luultavaa, että suomalaiset naiset ja miehet eivät tulevaisuudessa halua hankkia omia lapsia, kun näkevät ympärillä olevan yhteiskunnan raaistuvan, rapautuvan, ghettoutuvan ja köyhtyvän.

Tulevaisuuden ennustaminen on tunnetusti vaikeaa, mutta kaikki viittaa tällä hetkellä siihen, että oli maahanmuuttajien määrä mikä tahansa muutaman sukupolven kuluttua, se ei ainakaan ole niin vähäinen, että Suomen, sen kansan ja kulttuurin tulevaisuus olisi turvattu.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Siili

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.03.2013, 18:19:12
Tulevaisuuden ennustaminen on tunnetusti vaikeaa, mutta kaikki viittaa tällä hetkellä siihen, että oli maahanmuuttajien määrä mikä tahansa muutaman sukupolven kuluttua, se ei ainakaan ole niin vähäinen, että Suomen, sen kansan ja kulttuurin tulevaisuus olisi turvattu.

En olisi noin pessimistinen.

Ekologisesti tarkastelemalla havaitaan, että maahanmuuttajat ovat elantoa hakiessaan enemmän riippuvaisia taikaseinästä, kerjäämisestä ja rikoksista.  Jos ja kun taikaseinä ehtyy, yksi mamumagneetti vähenee.  Taikaseinän nikottelu nuivistaa myös kantiksia, minkä kautta on odotettavissa ilmapiirinkin muuttuvan vähemmän otolliseksi kerjäämiselle ja rikoksille.  Kun ilmastokin on mitä on, niin onnenonkijat eivät kenties viitsi enää matkustaa yhtä kauas periferiaan kuin nykyään.     

Katarina.R

Quote from: Aallokko on 26.03.2013, 16:43:23
Maahanmuuttoviraston porukalla näyttäisi olevan "kerää koko sarja" -villitys, joka muistuttaa lasta ruinaamassa ja hamstraamassa muropakettien kylkiäisleluja.

Mitä useampia ja mitä eksoottisempia ja kaukaisempia ihmisiä saa haalituksi Suomeen, sitä enemmän pisteitä. Kilpailu käynnissä etenkin Ruotsin kanssa.

Nyt on melkein tippa linssissä kun Ruotsilla on enemmän syyrialaisia. EI KÄY, TAHTOO MINÄKIN!

Eihän tuossa ollut kyse siitä että maahanmuuttovirasto hinkuisi syyrialaisia turvapaikanhakijoita vaan he ainostaan kommentoivat mielenkiintoista ilmiötä. Siis että Ruotsiin tullut suuria määriä hakijoita, tänne ei lähes ollenkaan.
Puhdas sielu: "Ovat vieneet jo naiset, työpaikat, sosiaaliavun, kunnan asunnot. Nyt ne haluavat partionkin. Mitä seuraavaksi?"
Asta Tuominen: "Jos niihin (Katarina.R:n viesteihin) ei vastata, satunnaiselle foorumilukijalle jää mielikuva, ettei niihin osattu vastata ja että hän oli oikeassa."

-PPT-

Tulevaisuuden ennustaminen tosiaankin on vaikeata, senhän tiesi jo Ahti Karjalainenkin. Joidenkin 40luvun ennustusten mukaan Suomen väkiluvuksi v2000 ennustettiin 10 miljoonaa. No sekä ennustus ei ihan mennyt kohdalleen.

Aallokko

Quote from: Katarina.R on 26.03.2013, 18:40:01
Quote from: Aallokko on 26.03.2013, 16:43:23
Maahanmuuttoviraston porukalla näyttäisi olevan "kerää koko sarja" -villitys, joka muistuttaa lasta ruinaamassa ja hamstraamassa muropakettien kylkiäisleluja.

Mitä useampia ja mitä eksoottisempia ja kaukaisempia ihmisiä saa haalituksi Suomeen, sitä enemmän pisteitä. Kilpailu käynnissä etenkin Ruotsin kanssa.

Nyt on melkein tippa linssissä kun Ruotsilla on enemmän syyrialaisia. EI KÄY, TAHTOO MINÄKIN!

Eihän tuossa ollut kyse siitä että maahanmuuttovirasto hinkuisi syyrialaisia turvapaikanhakijoita vaan he ainostaan kommentoivat mielenkiintoista ilmiötä. Siis että Ruotsiin tullut suuria määriä hakijoita, tänne ei lähes ollenkaan.

Jos maahanmuuttovirastossa olisi hitunen talonpoikaisjärkeä jäljellä, olisi haastateltava käyttänyt palstatilan siihen, että hän olisi ihmetellyt syyrialaisten puskemista Pohjoismaihin, kun heillä on ei-sotaa-käyviä lähimaita ja omassakin maissa rauhallisia alueita. Nyt hän vain päivitteli, kuinka vähän olemme saaneet syyrialaisia verrattuna Ruotsiin.

Toni R Jyväskylästä

Quote from: Siili on 26.03.2013, 18:39:07
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.03.2013, 18:19:12
Tulevaisuuden ennustaminen on tunnetusti vaikeaa, mutta kaikki viittaa tällä hetkellä siihen, että oli maahanmuuttajien määrä mikä tahansa muutaman sukupolven kuluttua, se ei ainakaan ole niin vähäinen, että Suomen, sen kansan ja kulttuurin tulevaisuus olisi turvattu.

En olisi noin pessimistinen.

Ekologisesti tarkastelemalla havaitaan, että maahanmuuttajat ovat elantoa hakiessaan enemmän riippuvaisia taikaseinästä, kerjäämisestä ja rikoksista.  Jos ja kun taikaseinä ehtyy, yksi mamumagneetti vähenee.  Taikaseinän nikottelu nuivistaa myös kantiksia, minkä kautta on odotettavissa ilmapiirinkin muuttuvan vähemmän otolliseksi kerjäämiselle ja rikoksille.  Kun ilmastokin on mitä on, niin onnenonkijat eivät kenties viitsi enää matkustaa yhtä kauas periferiaan kuin nykyään.   

Ehkä ainoa ratkaisu monikulttuurisuuteen ei olekkaan niin eettisesti arvelluttava. Säädellään taikaseinä sellaiseksi että se on parempi maassa jonka nimeä en halua edes kirjoittaa.