Syyt miksi pienipalkkaisemman, kilpailutetumman ei kannata persettään nostaa

[AstaTTT]

^ Kuten sanoin, omasta kokemuksestani, lähipiirin kokemuksista, tuttavien kokemuksista.

[Sour-One]

^ Kuten sanoin, omasta kokemuksestani, lähipiirin kokemuksista, tuttavien kokemuksista.

nyt meni jo kakkendaaliksi.

[Porilainen munalla]

^ Just joo. *Väsynyt huokaus*

Suomalaiset eivät ole löysiä paskoja, vaan systeemin turruttamia ja väsyneitä ihmisiä, jotka eivät jaksa vuosien yrittämisen jälkeen enää yrittää vaan tyytyvät sosiaaliseen tukeen. Tähän on varmasti poikkeuksia, mutta noin yleensä ottaen sen mitä suomalaisia tunnen, he eivät ole luonteeltaan ja luonnostaan laiskoja. Tai sitten tunnen aivan "vääränlaisia" suomalaisia.

Juuri näin. Suomen korkeiden hintoja syynä ovat korkeat sosiaalituet. Monen PK-yrityksen pahin kilpailija työvoimasta ei todellakaan ole toinen yritys vaan sosiaalituet. Tukien nauttiminen taas ei ole niistä nauttivan kansan syytä vaan päättäjien.
Hulluhan se töitä tekee kun töihin menemällä elintaso ei yhtään nouse.

[Aeon]

Jollain tapaa allekirjoitan tuon, että suomalaisissa on jonkinlaista laiskuuden siementä. Eniten ihmetyttää se, että jos omaa koulutusta vastaavaa työtä ei löydy siltä paikkakunnalta missä asuu, niin jäädään silti jumittamaan paikoilleen ja valitetaan, että voi voi kun ei ole töitä. Tuohon ongelmaan olisi kaksi ratkaisua. Jos muuttaminen ei jostain syystä kiinnosta, niin sitten vaihtaa sellaiselle alalle, jolla on avoimia työpaikkoja lähiseudulla. Tai jos alan vaihtaminen ei kiinnosta, niin sitten muuttaa työn perässä muualle. Omassa tuttavapiirissä on molempia tapauksia ja kukaan ei ole katunut tehtyä elämänmuutosta.

Mitä sitten tulee niihin aloihin, joilla ei ole töitä missään, niin se vähän jo pakottaa alan vaihtoon. Turha on syyttää yhteiskuntaa tai työnantajia siitä, että töitä ei ole. Esimerkkinä vaikka huuhaahumanistit, joille ei välttämättä töitä löydy vaikka miten olisi maisterin paperit taskussa. Tai jokin sellainen ammatti, jonka teknologia / kehitys on tehnyt tarpeettomaksi (esim. vaikka lossikuskit).

Mikä sitten aiheuttaa tuon, että jäädään ns. tuleen makaamaan siinä vaiheessa, kun kortisto kutsuu? Paha mennä sanomaan. Yksi on varmaan se, että etenkin matalapalkkaisten kohdalla yhteiskunnalta saatavat korvaukset ovat niin hyvät, että motivaatio lähteä tekemään isompaa elämänmuutosta on olematon. Korkeammin koulutetuilla ja palkatuilla on suurempi motivaatio miettiä ratkaisua, koska elintaso heikkenee jossain vaiheessa merkittävästi, jos pelkillä tuilla pitää tulla toimeen.

[AstaTTT]

Hmmm. Omalla kohdallani yhdessä vaiheessa elämää työllistymistä hidasti ansiosidonnainen päiväraha, joka oli silloin aivan helkutin hyvä, jotain 1400 euroa kuussa. Sitä seurasi noin 7 vuotta yrittäjyyttä, minkä jälkeen tipahdin työllistymistuelle, nettona käteen 411 euroa kuussa. Silloin oli elintärkeää työllistyä ja saada mikä tahansa työ, millä selviää hengissä. Olin ensin pari kuukautta tarjoilijana, sitten vuoden siivoojana ja nyt teen puhelinmyyntityötä. Palkat näissä hommissa ovat huonompia kuin tuo aikaisemmin mainittu ansiosidonnainen päiväraha, mutta hengissä pysyy.

Miksi en jää sosiaalituille? Koska en halua luopua asunnostani, josta on vielä noin 26000 euroa lainaa pankille. En jotenkin suostu hyväksymään sitä, että antaisin periksi. Ja uskon, että kaltaisiani on paljon.

En usko, että ajat paranevat, mutta siltikään en suostu antamaan periksi. Se on minusta sitä suomalaisuutta, millä tätä maata on ennenkin rakennettu. Joku muu voi kutsua sitä tyhmyydeksi. 

T. Huuhaahumanisti

[Mietiskeliä]

Kahdella eurolla ei tee kukaan, vähän sordiinoa noihin juttuihin.

siinä vähän Alkuasuukkaalle
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=kahden%20euron%20tuntipalkka&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDEQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.taloussanomat.fi%2Fyrittaja%2F2011%2F05%2F25%2Fnain-kaupunki-teettaa-toita-tuntipalkka-alle-2-euroa%2F20117350%2F137&ei=QAdOUanMG87PsgbnoYD4Aw&usg=AFQjCNHmgbqMGSB8t03Yhcunv8Nl7PAo_Q
http://www.youtube.com/watch?v=lk6ZOuf0k48

[Arvoton]

Ihmiset uskovat jumalaan, joulupukkiin, parisuhteeseen, kapitalismiin, jne. Samaa uskon asiaa on se epä-älyllinen hokeminen, että jengi ei mene duuniin, koska on niin ja niin -tanan kauheen hirveet tuet, joilla ostaa pari vuotta vanhan Mersun tosta vaan.

Mutta siis onko niitä duunipaikkoja sitten jossain, joista työtä vieroksuvat ja palkkaa isompien tulonsiirtojen varassa olevat ihmiset kieltäytyvät? Kertokaa mullekin, missä, niin menen heti!

Työkkäri lässyttää niistä "piilotyöpaikoista" vuosikymmenestä toiseen. Niitä täytyy olla 9-kertaisesti ilmoitettuihin nähden.

Jos jotkut tulonsiirrot ovat lähes poskettomia, ne ymmärtääkseni kohdistuvat heihin, joilla on yksin huollettavinaan pieniä lapsia. Yleensä heidänlaisiaan on leimallisesti kaikissa vähemmistöissä. Heidän kulttuuriinsa kuuluu lisääntyminen.

Kaveripiirini 10:stä keski-ikäisestä miehestä yksi on ollut reilun 10 vuotta lapsiperheellinen. Jotkut ovat maksaneet ruokkoja ja puolet ovat lapsettomia. Jos otosta laajennetaan, lapsettomia on lisää. Yleiskuvaksi tulee, että ruhtinaalliset tulonsiirtotulot ovat harvinaisia tuttavapiirissäni. Lisäksi ehkä 2-3 tyyppiä on elämänuraisessa samassa duunissa ilman pidempiä työttöyyksiä. Ex-muijissa on ollut puolet yksinhuoltajia ja heidän tulonsiirtotaloudessaan ei tarvitse miettiä pikkuasioita, kuten tarkkaa taloudenpitoa, säästämistä pahan päivän varalle ja näiden asioiden opettamista lapsillekaan.

[Aeon]

Ihmiset uskovat jumalaan, joulupukkiin, parisuhteeseen, kapitalismiin, jne. Samaa uskon asiaa on se epä-älyllinen hokeminen, että jengi ei mene duuniin, koska on niin ja niin -tanan kauheen hirveet tuet, joilla ostaa pari vuotta vanhan Mersun tosta vaan.

Mutta siis onko niitä duunipaikkoja sitten jossain, joista työtä vieroksuvat ja palkkaa isompien tulonsiirtojen varassa olevat ihmiset kieltäytyvät? Kertokaa mullekin, missä, niin menen heti!

Työkkäri lässyttää niistä "piilotyöpaikoista" vuosikymmenestä toiseen. Niitä täytyy olla 9-kertaisesti ilmoitettuihin nähden.

MOL:n sivuilta löytyy n. 15500 avointa työpaikkaa. Tuon luvun päälle tulee sitten ne paikat, joihin haetaan osaajaa jotain muuta kautta. Kärjistetty kysymys: miksi Suomen 228000 työttömästä ei löydy ihmisiä täyttämään noita vapaita työpaikkoja?

Näin EU:n aikoina yksi vaihtoehto on katsoa löytyisikö muualta Euroopasta duunia. Joo tiedän, matalasti koulutetun tai vähän ammattitaitoa vaativan työn tekijän on vaikea lähteä ulkomaille töihin, koska muuttaminen ulkomaille vaatii rahaa ja noilla aloilla kilpailu työpaikoista on kovempaa kuin jollain erityisosaamista vaativalla alalla. Mitä sitten näille ihmisille pitäisi tehdä? Pitäisikö yhteiskunnan tai yritysten "keksiä" jostain työtä vai olisiko parempi vaihtoehto, että kyseiset henkilöt miettisivät uudestaan omaa osaamistaan ja esimerkiksi kouluttautuisivat sellaiselle alalle, jolle on töitä. Tai muuttaisivat sellaiselle paikkakunnalle, jolla oman alan töitä on.

Asta tuossa aikaisemmin antoi hyvän esimerkin. Jos ei oman alan duunia löydy, niin tehdään sitten jotain muuta. Tärkeintä on se, että ei jäädä kotiin makaamaan.

[Tabula Rasa]

Syyt paikkojen täyttymättömyyteen: vaatimukset, erittäin pitkälle vaadittu erikoiskoulutus yhdistettynä usein suhteellisen huonoon palkkaan. Kuka opiskelee 10v saadakseen 2000e neton(tai lastenhoitajan neljän kielen ja pedagokisen koulutuksen sekä kokemuksen vaatimus 1100e/kk)? Osa-aikaisuus. Joskus tutkittiin siivoojien tarjolla olevia paikkoja ja vajaasta 200 paikasta valtaosa oli nollatuntisopimuksia tai 20h/alle/kk. Tunnin työskentely kerrallaan ei kannata jos tunnin palkkaa isommat ovat matkakulut. Lisäksi sitten täysin suomessa kestämättömät palkat. Noista siivoojan hommista kilpailukykyisenä palkkana mainostettiin vähän yli 9e/h palkkaa, suurimmassa osassa palkkaa ei edes mainittu(ja minimipalkka alalla miltei 10e).

Lisäksi puhelinmyynnit, mainostenjaot tms jotka palkan puolesta ovat tosiaan taskurahoja/kesätyöpaikkoja. 100-200e/kk. Vieläkö joku jäi mainitsematta? Niin alat joissa korvataan henkilö heti uudella kun vaatii alan minimejä suurempaa palkkaa. Jatkuva haku päällä uusiin työntekijöihin ja uusi otetaan sisään hyvin herkästi. Noiden ulkopuolelta puhutaan korkeintaan parista tuhannesta täyttämättömästä työpaikasta jotka lähinnä alueellisesta kohtaamattomuudesta johtuvia ja joissa maksetaan työhön suhteutettavaa palkkaa. Jokainen muu paikka täytetään.   

[Alkuasukas]

Noita nollatuntisopimuksia voisi ottaa helpommin jos se ei aiheuttaisi ylivoimaisen suurta rumbaa ja epävarmuutta työkkärissä/sossussa. Pahimmillaan kuukauden pätkätyö keikauttaa tuet moneksi kuukaudeksi ja loppujen lopuksi jäät tappiolle.

Työttömänä ollessa pitäisi olla mahdollisuus tienata jotain ennen kuin tuet paukkuu.

[MikkoAP]

Ihmiset uskovat jumalaan, joulupukkiin, parisuhteeseen, kapitalismiin, jne. Samaa uskon asiaa on se epä-älyllinen hokeminen, että jengi ei mene duuniin, koska on niin ja niin -tanan kauheen hirveet tuet, joilla ostaa pari vuotta vanhan Mersun tosta vaan.

Mutta siis onko niitä duunipaikkoja sitten jossain, joista työtä vieroksuvat ja palkkaa isompien tulonsiirtojen varassa olevat ihmiset kieltäytyvät? Kertokaa mullekin, missä, niin menen heti!

Työkkäri lässyttää niistä "piilotyöpaikoista" vuosikymmenestä toiseen. Niitä täytyy olla 9-kertaisesti ilmoitettuihin nähden.

MOL:n sivuilta löytyy n. 15500 avointa työpaikkaa. Tuon luvun päälle tulee sitten ne paikat, joihin haetaan osaajaa jotain muuta kautta. Kärjistetty kysymys: miksi Suomen 228000 työttömästä ei löydy ihmisiä täyttämään noita vapaita työpaikkoja?

Eikö löydy? Luuletko, ettei mol:in sivuilla olevia työpaikkoja koskaan täytetä ja, että sieltä löytyvät vapaat paikat ovat aina samoja? No toki sieltä löytyy paikkoja, joissa kierrätetään "harjoittelijoita", joita ei koskaan ole tarkoituskaan palkata.

[Tabula Rasa]

Ja sitten toki vielä löytyy franchisingyrittäjät tms yrittäjät. Ylipäätään sellaiset jotka työllistävät itsensä, ottavat riskin ja vastuun.

[TalousRumpu]

Eurooppalaisissa maissa työpaikan menetyksestä maksettavat korvaukset ovat ihan eritasolla kuin Suomessa. Sivistysmaissa maksetaan ammattikoulututasoisille riskialoilla työuraansa tekeville irtisanotuille 4-5 vuoden palkka käteen, jotta ihmiset eivät heti syrjäydy ja ajaudu ulosottoon. Sivistysmaissa ihmisistä pidetään huoli ja siitä, että heillä on varaa kouluttautua uuteen ammattiin tai varat perustaa vaikka yritys.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288550831857.html

Ford maksaa 4 000 belgialaiselle tuntityöntekijälleen yhteensä 750 miljoonaa dollaria heidän työsuhteensa katkaisemisesta. Yksittäinen työntekijä saa korvauksia keskimäärin 187 500 dollaria eli noin 145 000 euroa, kertoo Taloussanomat. Laskentatavasta riippuen korvaus vastaa kolmesta jopa viiden vuoden tienestejä.

Ford on aiemmin kertonut sulkevansa Genkin ja kaksi Britanniassa sijaitsevaa tehdastaan. Tarkoituksena on karsia Euroopan automarkkinoiden aiheuttamia tappioita. Toinen yhdysvaltalainen autonvalmistaja General Motors maksoi jo vuonna 2010 527 miljoonaa dollaria 2 600 Antwerpenin-tehtaan työntekijälleen. Työntekijää kohden GM maksoi korvauksia 202 700 dollaria eli noin 155 900 euroa.

Suomessa irtisanottu työuraansa riskialoilla tehneelle haistatatetaan paskat saman tien, korvauksia viivytellaan tai niitä ei makseta ollenkaan ja silloinkin ne vastaavat jotain kuukauden tai kahden palkkaa jos sitäkään. Jos et heti löydä uutta työtä olet ulosotossa ja sitten et enää kelpaa minnekään. Vaikka sinulla olisi kymmenen hyvää yritysideaa ja vuosien työkokemus et pysty yhtäkään niistä toteuttamaan ilman rahaa ja ilman luottotietoja.

Ruokrahat saatat saada kunhan nöyränä menet viranomaisten eteen kirjoittelemaan satoja kertoja työtön työtön työtön. Jos vähänkään omaat liikaa ideoita tai yritteliäisyyttä viranomaiset pistävät sinut siihen jonoon jossa hakemukset eivät edisty. Esim. sanomalla olevasi yrittäjä tipahdat heti kaiken sosiaaliturvan ulkopuolelle ennenkuin todistelet kymmenista paikoista haettavien lappujen kanssa, että et ole sitä.

Jos haluat perustaa yrityksen pitää sinun olla kokoajan viranomaisten talutusnuorassa ja raportoida jokainen liikkeesi viranomaisille (jos et näin tee perivät viranomaiset maksamansa työttömyysturvan tai starttirahat takaisin ulosoton kautta). Kontrolloidaanko sivistysmaissa miten työttömät kuluttavat irtisanomiskorvauksensa tällä tavalla? Ei todellakaan sivistysmaissa ei ihmisiä pakoteta työttömyyden takia raportoimaan elämäänsä itseään kaksi kertaa typerämpien viranomaisten edessä pelko perseessä, että niitä muutaman satasen ruokarahoja ei vain ulosmitata pois.

Jos et tee mitään ei sinun tarvitse raportoida viranomaisille jokaista liikettäsi riittää, että kirjoitat vuodessa muutaman sata kertaa työtön työtön työtön (tai sitten ruksit samaa netin kautta). Nämä kaikki ovat omia tai lähipiirini kokemuksia Suomalaisesta järjestelmästä.

Tulos Suomen järjestelmästä on se, että Suomalaisista työttömistä yli 50% on ulosotossa ja siihen päälle on lyöty vuosien varrella niin paljon ulosottokuluja, että heidän ei koskaan kannatakkaan tehdä mitään. Eikä sitä sallitakkaan, koska ulosotossa oleva ei Suomessa pysty perustamaan yritystä erilaisten byrokratia esteiden takia. Puhumattakaan kaikista leimoista mitä on propagandalla lyöty otsaan.

Sivistysmaissa taas pistetään 200 000€ näppiin ja sanotaan pistä elämäsi kuntoon ilman kyykytystä, ilman jatkuvaa valvontaa. Jos hassaa rahansa niin sitten ehkä voi sanoa, että syrjäytyminen on oma moka mahdollisuudet annettiin. Suomessa taas mitään mahdollisuutta anneta viedään ne vähätkin mitä on ollut ja siitä pitäisi sitten nöyränä kiitellä siis tyhjästä ja paskasta maasta jossa työttömistä huolehditaan pohjosmaiden ja melkein euroopan huonoimmalla tavalla. Ainoastaan Kreikan tyylisissä kehitysmaissa työttömistä huolehditaan vielä Suomeakin huonommin.

Tulokset näkyvät työttömistä puolet ulosottossa ja Suomessa pohjoismaiden korkein työttömyys ja varsinkin miesten syrjäytymis- ja itsemurha luvut. Tulokset kertovat totuuden ja syylliset ja tämän aiheuttaneet todelliset rikolliset pääsevät edelleen pälkähästä ja tekojensa seurauksista. Vaikka ovat murhanneet usean pikkukaupungillisen verran konkurssiin menneitä pienyrittäjiä ja työttömiä. Suomessa Työttömien massatuhonta jatkuu ja syvenee.

[EL SID]

^ Kuten sanoin, omasta kokemuksestani, lähipiirin kokemuksista, tuttavien kokemuksista.

nyt meni jo kakkendaaliksi.

sour one taitaa olla hkanimen uudelleentuleminen? jutut ovat ainakin samanlaisia.

Jollain tapaa allekirjoitan tuon, että suomalaisissa on jonkinlaista laiskuuden siementä. Eniten ihmetyttää se, että jos omaa koulutusta vastaavaa työtä ei löydy siltä paikkakunnalta missä asuu, niin jäädään silti jumittamaan paikoilleen ja valitetaan, että voi voi kun ei ole töitä. Tuohon ongelmaan olisi kaksi ratkaisua. Jos muuttaminen ei jostain syystä kiinnosta, niin sitten vaihtaa sellaiselle alalle, jolla on avoimia työpaikkoja lähiseudulla. Tai jos alan vaihtaminen ei kiinnosta, niin sitten muuttaa työn perässä muualle. Omassa tuttavapiirissä on molempia tapauksia ja kukaan ei ole katunut tehtyä elämänmuutosta.

Mitä sitten tulee niihin aloihin, joilla ei ole töitä missään, niin se vähän jo pakottaa alan vaihtoon. Turha on syyttää yhteiskuntaa tai työnantajia siitä, että töitä ei ole. Esimerkkinä vaikka huuhaahumanistit, joille ei välttämättä töitä löydy vaikka miten olisi maisterin paperit taskussa. Tai jokin sellainen ammatti, jonka teknologia / kehitys on tehnyt tarpeettomaksi (esim. vaikka lossikuskit).

Mikä sitten aiheuttaa tuon, että jäädään ns. tuleen makaamaan siinä vaiheessa, kun kortisto kutsuu? Paha mennä sanomaan. Yksi on varmaan se, että etenkin matalapalkkaisten kohdalla yhteiskunnalta saatavat korvaukset ovat niin hyvät, että motivaatio lähteä tekemään isompaa elämänmuutosta on olematon. Korkeammin koulutetuilla ja palkatuilla on suurempi motivaatio miettiä ratkaisua, koska elintaso heikkenee jossain vaiheessa merkittävästi, jos pelkillä tuilla pitää tulla toimeen.

tämä on vastaus sekä sinulle että sour-onelle:

Itse asiassa asista ollaan keskusteltu moneen kertaa, joten minäkin tyydyn liimaamaan vain vanhoja tekstejä tänne:

suomalaisten "laiskuudesta" saa hyvän kuvan kun katsoo millaiset työttömyystilastot olivat pienemmillään, nousukauden huipulla.

edesmenneen ylihärmän työttömyys aste on nyt vain 3,3%, eli ovatko härmäläiset ahkerampia kuin muut? ja ennen lamaa se oli alle 2%, sama koskee monia EPn kuntia, muistaakseni myös kuortaneen työttömyys ja monen muun paikkakunnan työttömyys laski 0.5-2.0%.  Missä nämä kannustinloukut olivat silloin?
se että työttömiä oli, johtuu siitä, että vuokratyöntekijät ja pätkätyöntekijät pitivät itsensä työkkärissä kirjoilla, jotta etuudet eivät katkeaisi jos työt loppuvat.

Nousukauden huipulla haastateltiin Isonkyrön työkkärin virkailijaa. hän kertoi kuinka vajaan 5000 asukkaan kunnassa on  "ongelmatapauksia" 2-4, siis alle promille väestöstä.

eikö teidän laskutkaan pidä paikkaansa:

miten koko huuhaa-kannustinloukut keksittiin?

Lipposen oikeistohallituksen vuoksi demarit joutuivat selittelemän omilleen,  miksi työttömyysturvaa leikataan. Pyöriteltiin papereita ja keksittiin laskelmat, joiden mukaan töihin ei kannata mennä.
Todellisuudessa ne eivät pidä paikkansa: laskelmien tekijät ja niitä mediassa mainostavat ovat itse suurituloisia, ja heillä voi olla varaa arvioida, että jos he tienaisivat vain yli sata euroa kuussa enemmän, heidän ei kannata mennä töihin. Siksi propaganda myös uppoaa suurituloisiin.
Työtön taas on pienituloinen. vaikka hän saisi työstä yli 20 euroa enemmän, hänen kannattaa ottaa työpaikka, koska sillä 20 eurolla kuussa hän pystyy ostamaan itselleen uudet housut, kengät tai takin kirpputorilta. Aloittajan linkissä esitetty 146 euroa enemmän käteen on suorastaan ruhtinaallinen summa. Sillä saa uudet vaatteet, ja kirpputorit voi unohtaa.

Unohtaa ei voi myöskään sosiaalista vaikutusta. Yksiasuva saa alle 1000 euron kuukausituloilla käytännössä saman käteen, mitä saisi työttömänä, silti tukityöpaikat, joissa palkat liikkuvat 900-1100 euron välillä ovat ääriään myöten täynnä, kursseille, joilla on oikeasti työllistävä vaikutus hakijoita saattaa olla monta kymmentä kertaa enemmän mitä on paikkoja, vaikka kursseilta saa korvauksena vain päivärahan. Työharjottelupaikat, joista ei makseta palkkaa, mutta joissa on mahdollista työllistyä, täyttyvät, Vaasan työkkärin mukaan "kiitettävän nopeasti".
Nousukauden huipulla haastateltiin Isonkyrön työkkärin virkailijaa. hän kertoi kuinka vajaan 5000 asukkaan kunnassa on  "ongelmatapauksia" 2-4, siis alle promille väestöstä.

Miksi huuhaata "kannustinloukut" halutaan pitää yllä?
Kuten Hitler sanoi, mitä useammin valheen toistaa, sitä paremmin sitä uskotaan. Kyseessä on samanlainen heitto kuin "työvoimapula" ja sen ympärille on helppo laskea kaikenlaisia todellisuudesta vieraantuneita laskelmia.

Onko sosiaaliturva sitten liian heikko?

Nykyinen sosiaaliturva pitää ihmisen hengissä, mutta siinä kaikki. Mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa. Tämä vaikuttaa suoraan ihmisen työllistymismahdollisuuksiin.

Onko työttömyysturva liian kallis veronmaksajille.

Ålannin ja rannikon ruåtsinkielisten alueiden pienempi työttömyys-aste ei ole ilmaista. Ålanti saa päätä kohden enemmän tukea kuin yksikään toinen suomen maakunta, n. 8000 euroa per asukas. Tällä rahalla on voitu rakennettu ankkalampi, jossa erilaisin tukitoimin on saavutettu täystyöllisyys.
Mikä lappiin saisi samat tuet, niin myös siellä työttömyys alenisi huomattavasti. Näin ei kuitenkaan ole. Koska valtion virkamiehet tekevät kaikenlaisia laskelmia, ilmeisesti on halvempaa pitää osa väestöstä työttömänä kuin pyrkiä aktiivisesti työllistämään heitä.  Kysymys on valinnasta
Esko Aho ja Iiro Viinanen totesivat aikoinaan, siis sanomalehti Demarin mukaan, että onneksi suomessa ei ole neekereitä, he olisivat nyt työttömiä, ja suomi saisi rasistisen maan maineen ja että työttömät ovat suomen neekereitä ja onneksi valkoisia.  Vaikka Lipponen oli vielä heitä pahempi päähänpotkija, tämä kertoo eliitin, joka on itse turvannut oman selustansa, kukaan ministeri ei ole vielä koskaan joutunut sosiaaliluukulle, asenteesta.
Sama meininki jatkuu hommassa: koska neekereitä ei saa enää potkia päähän, niin potkitaan suomalaista työtöntä.

[TalousRumpu]

Sitten ihmetellään miksi Suomessa kukaan ei halua perustaa yrityksiä ja kaikkien suosikki ammatti on valtionvirka. (Tilastojen mukaan Suomessa perustetaan väkilukuunsuhteutettuna vähiten yrityksiä maailmassa ja nuorten suosikki ammatti on työskentely valtiolla).

Miksi kukaan perustaisi yritystä kun siihen ei anneta mitään mahdollisuuksia jos perustat yrityksen kaikki tuet menevät heti poikki ja pikkurahoja saatat saada jos suostut ympärivuorokautiseen viranomaisvalvontaan ja raportoimaan kaikki liikkeesi viranomaisille. Mitään työttömyydestä maksettavia korvauksia sivistymaiden tapaan Suomessa ei tunneta, joiden avulla työkokemusta omaava voi perustaa oman yrityksensä tai kouluttautua uuteen ammattiin ilman jatkuvaa viranomaisvalvontaa.

Jos laki sallisi Suomessa työttömät varmaan koottaisiin jonoon ja ammuttaisiin. Nythän työttömät tapetaan ulosoton kautta ja laiminlyömällä kaikki mahdollisuudet päästä pois työttömyydestä.

Miksi kukaan tekisi mitään muuta kuin hommia valtiolla, joka takaa turvatun elämän loppu elämäksi. Jos menee ammatteihin, jotka ovat alttiita nopeille muutoksille syrjäytyminen odottaa ennenpitkää kun autot, elektroniikka, kännykät tai muut hilavitkuttimet eivät käykään kaupaksi kuin muutaman vuoden ja sinulle elämäsi niiden valmistaneelle uhranneelle annetaan potkut perseelle ja kiitoksena pistetään ulosotto niskaan ja muut leimat.

Kapitalisteja ja eliittiä tämä ei tietenkään koske, koska Suomessa hekin pitävät huolen erorahoistaan ja eliitin erorahat pysyvät aina tasolla, jossa heidän ei tarvitse mennä kirjoittelemaan sataa kertaa työtön lappuja ruoka tai uudelleen kouluttautumis rahansa saadakseen. Eikä eliitin tarvitse raportoida jokaista liikettään viranomaisille saadakseen muutaman satasen ruokrahat.

Rahaa muka ei ole, mutta silti on varaa pistää kymmeniä miljardeja jeesustarinoita sepittävien pappien virkoihin, virkamiesten kokoelämän kestäviin vakituisiin etuihin, sekä virkamiesten elinikäisistä viroista tuleviin eläkkeisiin (suomessa eläkeen koko lasketaan siten, että virkamiehille ja eliitille tulee parhaat eläkkeet YLLÄTYS hehän ne kaavat ovat luoneetkin). Suomalainen yrityksetkin myyvät tuotteensa markkinoilla samoilla hinnoilla kuin millä niitä myyvät sivistymaissa toimivat tehtaat, joissa työttömistä on varaa pitää huoli toisin kuin Suomessa. Sitten pitäisi vielä olla nöyränä kiittelemässä niitä tahoja, jotka ovat hommaanneet kaikkien etujen laskentakaavat siten, että heille menee leijonan osa kaikesta Suomessa.

Kun tulokset ovat tätä luokkaa eli euroopan surkeinta tasoa pitäisikö asioita alkaa muuttaa? Jo vuosikymmenien aikoina tehtyjä virheitä ei pysty korjaamaan, eikä työttömien massatuhontaan johtaneita rikollisia rankaisemaan, eikä sitä että ne virheet tulevat mielettömän kalliiksi, mutta joskus muutos pitää aloittaa jos Suomi aikoo vielä muutaman vuoden päästä olla pohjoismaisella ja eurooppalaisella tasolla.

Jos tätä samaa jatketaan tulee tästä maasta Kreikka jossa omaansa pitää alkaa puolustaa liittymällä väkivallankäyttöä kannattaviin puolueisiin ja järjestöihin. Kreikassahan tämä on jo todellisuutta ja sisällisodan riski kasvaa kokoajan vaikka halvemmaksi tulisi virheiden korjaaminen ennen sisällisotaa. Sisällisodassa kaikki kärsivät, mutta vääryyttä kokeneet saavat ainakin mahdollisuuden päästä kostamaan rikollisille. Sen takia Kreikassa ja ehkä pian Suomessakin paukkuu taas kerran.

Jos asia naurattaa vielä ja tuntuu epärealistiselta katsokaapa dokkari Kreikan tilanteesta osalle ihmisistä ei ole tullut tule sähköä vuosiin ja ruokaa ei jääkaapissa ole ollut kuukausiin, mutta porsasteleva osapuoli ei siitä välitä.

http://areena.yle.fi/tv/1832057

[Tabula Rasa]

Kävimpä katselemassa työkkärin sivuja näin aamun viihteeksi. Eli Pohjois-savo, antaa aika hyvän kuvan yhden maakunnan alueen työpaikoista. Yhteensä 704 työpaikkaa tarjolla.

Joista(huomataan että kategoriat voivat olla päällekkäisiä):

120 vuokratyöpaikkoja
104 kesätyöpaikkoja
129 alle 3kk paikkoja
150  3-12kk paikkoja
425 yli 12 kk paikkoja.

Pintapuolisella silmäilyllä opetusalaa, hoitoalaa, myyntityötä, ravintola-alaa, siivousta ja franchisingyrittäjyyttä lukuunottamatta millään alalla ei ole juuri viittä paikkaa enempää, yleensä 1-2 paikkaa.

Erilaisia opettajien virkoja on auki 51 vaatimuksina yleensä yliopistotason koulutus.

Hoitoalalla ~140 paikkaa joista 20 lääkärin tai psykologin koulutusta vaativia, ja lopuista vähän alle puolet määräaikaisia tai esimerkiksi henkilökohtaisen avustajan paikkoja 15-30h/kk sopimuksilla.

Myyjiä 211 joista 117 puhelinmyyntiä vastaavia 37 kaupankassaa(tai jäätelönmyyjää) tms 57 franchisingyrittäjää tai esimerkiksi parturin vuokratuolipaikkaa tms.

Hotelli ja ravintola-alalla 52 paikkaa joista 11 kokkia ja vähän yli puolet tarjoilijoita(tulee huomata että esimerkiksi festereille haetaan jo tarjoilijoita alle 11 pvää) Käytännössä suurin osa alan töistä tulee erittäin huonoilla tunneilla, työnantaja ei halua pitää yhtään varalla vaan kutsuu mielummin tarpeen mukaan töihin. Nollatuntisopimuksiakin varmaankin on, mikäli ylipäätään on sopimuksia.

Siivoojien paikkoja 68 joista pääosa keikkaluontoisia. Tunnin työtä kerrallaan ilmoituksia löytyy ja monessa vaaditaan ajokortti, eli matkakulut voivat olla helposti tuottoa isommat.

Jokunen saattoi jäädä huomaamatta mutta hiukan alle 600 paikkaa jo tuossa lueteltuna. Antaa aika hyvän kuvat 704 paikasta.

[Tabula Rasa]

Työttömiä työnhakijoita on pelkästää hiukan kuukausittain toki vaihdellen ~14 000 eli 12,9% työttömyys. Lisäksi työvoimaan voidaan laskea varsinkin määräaikaisissa suhteissa opiskelijat peruskoululaisista yliopistoon asti. En heti löytänyt tilastoa mutta kun huomioidaan Kuopion olevan yliopistokaupunki ja muutenkin maakuntakeskus niin ei mielestäni ole liikaa vaikka lasketaan työvoiman tuplaantuvan. ~250 000 asukasta koko pohjois-savossa joka tekisi keskimääräisellä eliniänodotteella(80v) 3125 ikäluokan kooksi.

15-25(ja opiskelijoita on sekä nuorempia että vanhempia kesätöitä vailla antaisi jo 31 250 työntekijää lisää. Toki kaikki eivät opiskele. Mutta myös ja varsinkin opiskelemattomat pitäisi saada yhteiskuntaan mukaan. Lisäksi tulee kaikkiin ikäryhmiin mahtuvat eri asteisesti työkykyiset. Ei mielestäni ole väärin olettaa että työvoima voisi olla 30-40 000. Joka tapauksessa, olkoon 10 tai 40 000, 700 työpaikkaa ei riitä mihinkään.   

[Sour-One]

Työttömiä työnhakijoita on pelkästää hiukan kuukausittain toki vaihdellen ~14 000 eli 12,9% työttömyys. Lisäksi työvoimaan voidaan laskea varsinkin määräaikaisissa suhteissa opiskelijat peruskoululaisista yliopistoon asti. En heti löytänyt tilastoa mutta kun huomioidaan Kuopion olevan yliopistokaupunki ja muutenkin maakuntakeskus niin ei mielestäni ole liikaa vaikka lasketaan työvoiman tuplaantuvan. ~250 000 asukasta koko pohjois-savossa joka tekisi keskimääräisellä eliniänodotteella(80v) 3125 ikäluokan kooksi.

15-25(ja opiskelijoita on sekä nuorempia että vanhempia kesätöitä vailla antaisi jo 31 250 työntekijää lisää. Toki kaikki eivät opiskele. Mutta myös ja varsinkin opiskelemattomat pitäisi saada yhteiskuntaan mukaan. Lisäksi tulee kaikkiin ikäryhmiin mahtuvat eri asteisesti työkykyiset. Ei mielestäni ole väärin olettaa että työvoima voisi olla 30-40 000. Joka tapauksessa, olkoon 10 tai 40 000, 700 työpaikkaa ei riitä mihinkään.

Ymmärsinkö oikein ajatusmaailmasi?? Mielestäsi työvoima olisi 30000 - 40000 tuosta 250000 asukkaasta?!? Suomen väkiluku on noin 5,4 miljoonaa ja näistä täysi-ikäisiä, mutta alla eläkeiän  on about 3,2 miljoonaa. Työvoiman määrää laskettaessa tuee toki huomioida työkyvyttämät yms. Mutta joka tapauksessa. Vastaavalla suhteella yli 18 vuotiaita, mutta alle eläkeikäisiä olisi reilu 150000 henkeä. Ja tästä siis vain noin 30000-40000 olisi työvoimaa?

Entä oletko oikeasti tosissasi sen suhteen, että kaikkia olisi saman verran eli 30 vuotiaita yhtä paljon kuin 80 vuotiaita?

[Tabula Rasa]

Jäikö mainitsematta, työssä olematonta työvoimaa? Eli käytännössä työmarkkinoiden käytettävissä. Loput toki työllistettyjä.

[Sour-One]

Jäikö mainitsematta, työssä olematonta työvoimaa? Eli käytännössä työmarkkinoiden käytettävissä. Loput toki työllistettyjä.

Väitätkö siis että tuosta reilusta 150000 oikeissa töissä on 30000-40000, loput työkyvyttömiä, opiskelijoita ja tempputyöllistettyjä?

[Tabula Rasa]

30-40 000 on työvoimareservi?

[Sour-One]

30-40 000 on työvoimareservi?

Kysyn uudestaan... jos väestöjakauma tuolla Pohjois-Savossa on sama kuin koko maassa, niin työikäisten määrä on n. 152000 (oletan, että tuo esittämäsi 250000 asukasta pitää kutinsa). Paljonko noista 152000 työikäisestä olisi mielestäsi oikeasti töissä?

[Tabula Rasa]

110 000-120 000 antaisi tuo minun laskelmani tulokseksi?

[Sour-One]

110 000-120 000 antaisi tuo minun laskelmani tulokseksi?

eli 110-120000 olisi oikeasti töissä? sittenhän on kaikki hyvin.

[TalousRumpu]

Ymmärsinkö oikein ajatusmaailmasi?? Mielestäsi työvoima olisi 30000 - 40000 tuosta 250000 asukkaasta?!? Suomen väkiluku on noin 5,4 miljoonaa ja näistä täysi-ikäisiä, mutta alla eläkeiän  on about 3,2 miljoonaa. Työvoiman määrää laskettaessa tuee toki huomioida työkyvyttämät yms. Mutta joka tapauksessa. Vastaavalla suhteella yli 18 vuotiaita, mutta alle eläkeikäisiä olisi reilu 150000 henkeä. Ja tästä siis vain noin 30000-40000 olisi työvoimaa?

Entä oletko oikeasti tosissasi sen suhteen, että kaikkia olisi saman verran eli 30 vuotiaita yhtä paljon kuin 80 vuotiaita?

Se nyt on ihan sama miten tilastoja kikkaillaan, mutta fakta on, että työikäisestä ja työkuntoisesta väestöstä 60% on työpaikka tai niin paljon pääomatuloja, että pärjäävät ilman töitä. Loput 40% Suomalaisista ei ole työpaikkaa tai muitakaan tuloja (osa saa sossuta tai muusta viranomaisluukusta ruoka rahansa osa ei saa sitäkään). Tästä siis on siivottu pois lapset ja vanhukset.

Ei työväestöön kuuluvien osuus on kokoajan kasvanut. Jostain syystää tämä ei kuitenkaan tilastoissa näy, koska aina keksitään joku keino siivota tilastot tai joku koulutus ohjelma tai harjoittelu, jolloin tuloton ei olekaan työtön vaan koulutettava tai harjoittelija tilastoissa.

Tämä johtaa väistämättä siihen, että isosta osasta kansaa tulee väkisinkin ikuisia opiskelijoita ja ikuisia harjoittelijoita, koska heitä ei suostuta laittamaan työttömäksi tilastoissa. Työttömyyden määritelmää voidaan aina muutella sen mukaan, että työttömien määrä pysyy aina 5-10% välillä.

Jos kerrottaisiin totuus ulkomailla tulisi sellainen kuva, että Suomi on pian konkurssissa ja epävakaa banaanivaltio. Ajatelkaa mitä tapahtuisi jos Suomi kertoisi ulospäin meilläpä on 40% työttömyys sijoittajat vetäisivät johtopäätöksen, että kohta alkaa sisällisota ja vetäisivät sijoitukset pois ja luottoluokittajat tiputtaisivat välittömästi luottoluokitukset CCC luokkaan. Samalla Suomalaisetkin voisivat tajuta, että puolet kansasta on kusessa ja niin vihaisia, että ne tulee pian silmille.

On poliittisesti kätevämpää muutella työttömyyden määritelmää ja siivota luvut määritelmää muuttelemalla ja sen jälkeen kerätä voitot niin kauan kun systeemmi pysyy pystyssä. Jopa parhaat talousnobelistit ovat myöntäneet, että talouspolitiikasta puolet ellei enemmänkin on pelkkää psykologiaa sen takia tilastoiden manipulointi toimiikin vielä.

Viimeistään siinä vaiheessa kun kansasta väliinputoajat alkaa ihmetellä, että miksi minulla ei ole ollut sähköjä pariin vuoteen ja kuukausiin ruokaa jääkaapissa vaikka järjestelmä väittää, että kaikki on hyvin ja työttömiäkään ei juuri ole, sinun tulee olla vain kiitollinen. Sitten lähestytään sitä pistettä jossa joudutaan totuuden eteen. Kreikassa tässä tilanteessa aletaan jo olla ja mikään tilastokikkailu ei enää pelasta kun osalla kansasta ei ole enää ruokaa ja sähköä.

[sivullinen.]

Jo pitkään on ollut mieletöntä puhua työstä tai työpaikoista. Työ kun on oleilua tai enintään esittämistä, eikä aikaansaamista. Sen vuoksi työpaikat jaetaan näyttelemiseen kykeneville uskollisuuden - ei tarmon tai osaamisen - mukaan. Seurauksena on syntynyt suunnaton tapauskovaisto, joka ei uskalla katsoa totuutta silmiin; joka pelkää silloin näkevänsä eurokriisin vähättelyn ja suvaisevaisuuspropagan läpi, ja menettävän uskonsa. Sillä jos uskottomuus syntyy, se pian paljastuu ja lopulta johtaa ns. persuutumiseen ja työuran katkeamiseen.

Siksi on valehdeltava itselleen; on suljettava silmät ja paettava totuutta. Se on tie menestykseen Eurostoliitossa. Eurouskovaisille löytyy aina paikka. Kuvitteleeko joku esimerkiksi, ettei Heidi Hautalalle olisi löytynyt "piilotyöpaikkaa" jonkun viraston johtoportaasta, jos hän olisi ministeriyden jättänyt? Tottakai olisi. Ei osaamisensa tähden vaan uskonsa tähden. Mutta jos hänet olisi tuomittu poliittisen ajojahdin kohteena "vääräuskoiseksi", kuten Merisalo, olisi hänen elämänsä tullut helvetiksi.

Joten jos haluat töitä, ylistä virallista totuutta ja Eurostoliittoa - mutta varo silloin totuutta. Totuus sanoo, ettei Eurostoliitto ole vakaalla pohjalla, eikä siihen uskoneita tulla palkitsemaan.

[TalousRumpu]

Jo pitkään on ollut mieletöntä puhua työstä tai työpaikoista. Työ kun on oleilua tai enintään esittämistä, eikä aikaansaamista. Sen vuoksi työpaikat jaetaan näyttelemiseen kykeneville uskollisuuden - ei tarmon tai osaamisen - mukaan. Seurauksena on syntynyt suunnaton tapauskovaisto, joka ei uskalla katsoa totuutta silmiin; joka pelkää silloin näkevänsä eurokriisin vähättelyn ja suvaisevaisuuspropagan läpi, ja menettävän uskonsa. Sillä jos uskottomuus syntyy, se pian paljastuu ja lopulta johtaa ns. persuutumiseen ja työuran katkeamiseen.

Siksi on valehdeltava itselleen; on suljettava silmät ja paettava totuutta. Se on tie menestykseen Eurostoliitossa. Eurouskovaisille löytyy aina paikka. Kuvitteleeko joku esimerkiksi, ettei Heidi Hautalalle olisi löytynyt "piilotyöpaikkaa" jonkun viraston johtoportaasta, jos hän olisi ministeriyden jättänyt? Tottakai olisi. Ei osaamisensa tähden vaan uskonsa tähden. Mutta jos hänet olisi tuomittu poliittisen ajojahdin kohteena "vääräuskoiseksi", kuten Merisalo, olisi hänen elämänsä tullut helvetiksi.

Joten jos haluat töitä, ylistä virallista totuutta ja Eurostoliittoa - mutta varo silloin totuutta. Totuus sanoo, ettei Eurostoliitto ole vakaalla pohjalla, eikä siihen uskoneita tulla palkitsemaan.

Näkeehän sen mitä yhteiskunnassa oikeasti arvostetaan. Papeilla kun on töitä talouskriisienkin aikana ja jälkeen, mutta taloja, autoja, sairaalalaitteita tai laivoja rakentavilla ei välttämättä enää ole.

Oikeaoppisella, siis on töitä ja toimeentuloa leikkausten jälkeenkin ei osaamisensa tai tarmonsa takia vaan uskonsa takia. Toimeentulo on siis uskon asia, jossa oikeaoppiset palkitaan.

Onko oikeaoppisen esittäminen sitten oikea työpaikka, josta kuuluu elinikäinen 3000€ palkka kuten papeilla? Elämmekö kaikki jatkossa oikeaoppista esittävien työpanoksen varassa?

Tämä on aika karua kun olen kuulunut aina heihin, jotka tykkäävät tehdä ja saada aikaan. Minulta puuttuvat näyttelijän lahjat melkein kokonaan, jotkut ystävistäni ovat huomautelleet minulle, että puhu vähemmän (totuuksia), niin pärjäät paremmin.

Vanhempani kasvattivat minut lapsuudesta saakka, että rehellisyydellä pärjää aina, sittemmin olen saanut huomata, että ei se ihan niin mene. Jos minulle olisi jo lapsesta saakka painotettu sitä, että oikeaoppista esittämällä tulet pärjäämään elämässäsi unohda turhat tunnontuskat ja rehellisyys. En olisi koskaan joutunut siihen toimeentulo ja ulosottoloukkuun, jossa nyt olen sinnitellyt useamman vuoden.

Kun huomasin asian ja miten metsään minut kasvatettiin lapsuudessani, tunsin vuosien ajan oloni täysin huijatuksi jo lapsuudestani saakka, mutta ehkä myös vanhempani olivat huijattuja kun eivät ymmärtäneet antaa minulle kasvatusta millä oikeasti pärjää. Ottaa se silti päähän, koska perusfiksuna ihmisenä minut olisi ollut helppo kasvattaa siihen, että esittämällä oikeaoppista pärjää ja turhien tunnontuskien unohtamalla. Olisin varmasti oppinut asiat hetkessä.

Tämä sitten on pitemmän päälle pikkuhiljaa johtanut siihen, että minun panokseni yhteiskunnalle on kokonaan arvonta vaikka minulla oli äidinkieltä lukuun ottamatta lukion todistuksessa useampikin kymppi ja työkokemusta on useammasta tuottavan alan hommasta. Eikä oikein kannata mitään tehdäkään, koska olen jo niin syvällä vääräuskoiseksi tuomittu, että en ole tervetullut oikeaoppisten aloille saarnaamaan sitä ainoaa oikeaa totuutta.

Kelkan kääntäminen kun ikää alkaa olla melkein neljäkymmentä alkaa olla myöhäistä. Koko työura on jo mennyt pilalle toisin kuin oikeaoppisilla. Vaikka taikasauvaa heilauttamalla saisin oikeaoppisen viran nyt heti en siltikään saisi kiinni heitä ketkä ovat olleet oikeaoppisen virassa kiinni alusta saakka ja tälläistä taikasauvaa ei tule.

[sivullinen.]

^ En käsitä miksi haluaisit töihin tekemään jotain minkä itsekkin tiedät olevan pelkkää paskaa? Miksi kadehdit heitä, jotka päivittäin joutuvat valehtelemaan itselleen ja näyttelemään tyhmää? Ei sellainen elämä ole soveliasta ihmiselle; ei se ole elämää. Olen jo useasti sanonut, ettet ole ainoa laatuasi. Saman kohtalon kokeen lähes jokainen. Tässä maailmassa jokainen äiti kasvattaa lapsestaan rehellisyyttä arvostavan ja isä työtä kunnioittavan. Jokainen, joka työssään joutuu valheessa elämään ja työtä näyttelemään, pettää sekä äitinsä että isänsä - joka ainoa päivä. Miten ihminen voi sellaista kestää?

Eikä siitä ole syyttäminen yksittäistä ihmistä; ei ministeriä eikä pankkiiria. Hekin vain näyttelevät osansa tiukasti käsikirjoitusta noudattaen. Syy on käsikirjoituksessa. Se on järjestelmässä. Meneillään on järjestelmäkriisi - ei talouskriisi. Jokaisen panos yhteiskunnalle on arvotonta, jos hän noudattaa yhteiskuntaa tuhoavaa käsikirjoitusta. Vain asettamalla itsensä totuuden eteen; asettamalla oman tehtävänsä itse itselleen; voi toimia yhteiskunnan eduksi. Mitä pääministeri on tehnyt yhteiskunnan eteen? Ei mitään, ei yksinkertaisesti yhtään mitään. Sitä vastoin jokainen joka hiemankin omalla järjellään ajattelee mikä on yhteiskunnalle hyväksi, ja tekee sen mukaan, tekee paljon. Se on hyvä tie. Lopulta totuus aina voittaa.

[TalousRumpu]

^ En käsitä miksi haluaisit töihin tekemään jotain minkä itsekkin tiedät olevan pelkkää paskaa? Miksi kadehdit heitä, jotka päivittäin joutuvat valehtelemaan itselleen ja näyttelemään tyhmää? Ei sellainen elämä ole soveliasta ihmiselle; ei se ole elämää. Olen jo useasti sanonut, ettet ole ainoa laatuasi. Saman kohtalon kokeen lähes jokainen. Tässä maailmassa jokainen äiti kasvattaa lapsestaan rehellisyyttä arvostavan ja isä työtä kunnioittavan. Jokainen, joka työssään joutuu valheessa elämään ja työtä näyttelemään, pettää sekä äitinsä että isänsä - joka ainoa päivä. Miten ihminen voi sellaista kestää?

Eikä siitä ole syyttäminen yksittäistä ihmistä; ei ministeriä eikä pankkiiria. Hekin vain näyttelevät osansa tiukasti käsikirjoitusta noudattaen. Syy on käsikirjoituksessa. Se on järjestelmässä. Meneillään on järjestelmäkriisi - ei talouskriisi. Jokaisen panos yhteiskunnalle on arvotonta, jos hän noudattaa yhteiskuntaa tuhoavaa käsikirjoitusta. Vain asettamalla itsensä totuuden eteen; asettamalla oman tehtävänsä itse itselleen; voi toimia yhteiskunnan eduksi. Mitä pääministeri on tehnyt yhteiskunnan eteen? Ei mitään, ei yksinkertaisesti yhtään mitään. Sitä vastoin jokainen joka hiemankin omalla järjellään ajattelee mikä on yhteiskunnalle hyväksi, ja tekee sen mukaan, tekee paljon. Se on hyvä tie. Lopulta totuus aina voittaa.

Se totuuden voitto taitaa viedä niin pitkään, että minulla ei ole aikaa odottaa. Peli on kohdaltani jo oikeastaan pelattu. Nyt on enää jäljelle sinnittely ja ajelehtiminen seurausten suossa ja ne ketkä tilanteeni aiheuttivat ikinä tule joutumaan tekosistaan mihinkään vastuuseen. Virallisen linjan mukaan olen itse vastuussa tilanteestani vaikka nyt jälkeenpäin minulle on selvää, että peli oli jo ennen alkamistaan kirjoitettu siten, että mitään muuta tulosta ei koskaan olisi voinut tullakaan.

Taidan olla lopulta vain yksi numero siinä pikkukaupungillisen verran pienyrittäjiä mitä tuhottiin Suomessa ja, jonka selkänahasta rakennittiin hyvinvointia isolle joukolle ja kun pyramidi on rakennettu ei minua enää tarvita ja kiveäkään en tule ikinä omistamaan rakentamastani pyramidista. Eliittiä ja heidän uskovaisiaan se ei kiinnosta. Poissa silmistä ja poissa mielestä.

Pyramidin rakentamiseen tarvittujen orjien kohtaloksi jäi omani ja ei tässä koskaan olisi voinut käydä tämän paremmin se oli jo alunperin kirjoitettu pelin sääntöihin.

[Sour-One]

^ En käsitä miksi haluaisit töihin tekemään jotain minkä itsekkin tiedät olevan pelkkää paskaa? Miksi kadehdit heitä, jotka päivittäin joutuvat valehtelemaan itselleen ja näyttelemään tyhmää? Ei sellainen elämä ole soveliasta ihmiselle; ei se ole elämää. Olen jo useasti sanonut, ettet ole ainoa laatuasi. Saman kohtalon kokeen lähes jokainen. Tässä maailmassa jokainen äiti kasvattaa lapsestaan rehellisyyttä arvostavan ja isä työtä kunnioittavan. Jokainen, joka työssään joutuu valheessa elämään ja työtä näyttelemään, pettää sekä äitinsä että isänsä - joka ainoa päivä. Miten ihminen voi sellaista kestää?

Eikä siitä ole syyttäminen yksittäistä ihmistä; ei ministeriä eikä pankkiiria. Hekin vain näyttelevät osansa tiukasti käsikirjoitusta noudattaen. Syy on käsikirjoituksessa. Se on järjestelmässä. Meneillään on järjestelmäkriisi - ei talouskriisi. Jokaisen panos yhteiskunnalle on arvotonta, jos hän noudattaa yhteiskuntaa tuhoavaa käsikirjoitusta. Vain asettamalla itsensä totuuden eteen; asettamalla oman tehtävänsä itse itselleen; voi toimia yhteiskunnan eduksi. Mitä pääministeri on tehnyt yhteiskunnan eteen? Ei mitään, ei yksinkertaisesti yhtään mitään. Sitä vastoin jokainen joka hiemankin omalla järjellään ajattelee mikä on yhteiskunnalle hyväksi, ja tekee sen mukaan, tekee paljon. Se on hyvä tie. Lopulta totuus aina voittaa.

Mikä on niin paskaa duunia että voittaa sossuilun?