Valikoiva demokraattisuus

[Ulkopuolinen]

Mietityttää vähän...

[AuggieWren]

Katsos kun ihmisoikeudet! Jos vain julkisessa keskustelussa pystytään "rodullistamaan" (kiitos, Vesa Puuronen!) jokin ihmisryhmä, on sen oikeuksien lisääminen "yhtäläisten ihmisoikeuksien puolesta" toimimista eli hyvyyden puolella olemista ja sen oikeuksien vähentäminen "yhtäläisiä ihmisoikeuksia vastaan" toimimista eli pahan puolella olemista.

Demokratian nimissä ei voi sallia ihmisoikeusloukkauksia ja juuri näin sen pitääkin olla. ... mutta ... ihmisoikeudet on uusi tiedostavaisen lobbyn käsiteväärennöksen kohteeksi joutunut sana. Sitä laajennetaan ja laajennetaan loputtomiin niin, että niistä aidoista ja oikeista yhdenvertaisuuden takaavista ihmisoikeuksista ei kohta ole käsitteessä enää jäljellä edes runkoa.

Sitä paitsi tiedostavaiston kaltainen suhtautumistapa demokratiaan on yhtä yleistä nuivalistossakin. Kaikki pitää polarisoida ja oma mielipide asettaa absoluuttisen totuuden asemaan, oli kyse mistä tahansa. En tiedä, miten tähän asenneilmapiiriin voisi saada muutosta, kun se on niin yleinen.

[Veli Karimies]

Koska se vaatisi henkistä kasvamista. Pikkulapsikin kiukuttelee kaupassa niin kauan, kunnes kasvaa henkisesti sen yli, ettei saa sitä hamuamaansa tikkaria tai vaihtoehtoisesti saa tikkarin.

Simple as that.

[Joopa]

Koska valtion varoilla elävän viherpunikin mielestä kenellä tahansa on ihmisoikeus tulla tänne elämään valtion rahoilla.

Miksihän muuten nämä anarkismia vaativat eivät muuta maihin, jossa on vallalla anarkia? Kuten vaikka Somaliaan.

[Oami]

Tässäpä havainnollistava esimerkki, joka osoittaa että (suora) demokratia on ymmärretty täysin väärin.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/suora-demokratia-opettaisi-politiikasta-tietämättömiä-suomalaisia

[sivullinen.]

Totalitarinen demokratia ei paljon muutakaan voi olla. Kun valtiolle annetaan valta päättää yksityiselämästä, ei kukaan salli oman etiikkansa vastaista toimia - ei missään nimessä, ja taas oman etiikan mukaiset toimet on ihan kivoja.

Ihminen olen minäkin, ja samaan valikointiin sortuisin, jos olisin vallassa. Totalitarismi on se syy. Miksi olemme antaneet valtiolle vallan kaikkeen? Sodan aikaisessa poikkeustilassa se on ymmärrettävää - muuten ei. Totalitarismi ei häviä ilman kansan vahvaa viestiä: Ei käy!

[alussaolisana]

Koska se vaatisi henkistä kasvamista. Pikkulapsikin kiukuttelee kaupassa niin kauan, kunnes kasvaa henkisesti sen yli, ettei saa sitä hamuamaansa tikkaria tai vaihtoehtoisesti saa tikkarin.

Simple as that.

Aivan. Nykyään on politiikassa liikaa niitä ihmisiä, jotka ovat tottuneet saamaan sen tikkarin. Vastuuseen eivät ole kasvaneet milloinkaan.

[Parsifal]

Kysehän on viime kädessä siitä, että punavihreää sekoilua ei voi mitenkään puolustella loogisilla järkisyillä. Ollaan ajavinaan tasa-arvoa, köyhyyden poistamista ja muuta kivaa - ja siinä sivussa imetään Marxin ja Muhammedin munaa ja muutetaan Suomi Somalian siirtomaaksi. Kansalaispalkkaakin olisi kiva saada, ettei Preka-Eetun tarvitsisi käydä töissä tai vaivautua täyttämään sossun hakemuksia yhtä kertaa kuukaudessa. Raha kaikkeen tulee tietysti taikaseinästä tai ryöstetään "rikkailta", kunnes pääoma ja teollisuus pakenevat maasta ja kaikki romahtaa kerralla.

[Markkanen]

Suomen demokratia on sitä, että kaiken pitää näyttää hyvältä ja demokraattiselta. Totuus voi olla aivan toisenlainen mitä poliitikot sanoo kansalle. Paperilla on kaikki hyvin ja piste. Aivan kuten oli Neuvostoliitossakin. Kansan demokratia Suomessa on sitä, että me saamme valita "kansanedustajat" ja puolueet jotka toimivat kuitenkin konsensuksessa kansaa vastaan. Kansaa käytetään hyväksi ja rahastetaan vuosi vuodelta yhä enemmän veroina ja maksuilla ilman mitään kattoa.

Minä en yllytä kapinoimaan enkä provosoi. Kerron vaan oman mielipiteeni asiasta. Suomalaiset ovat naiiveja politiikassa. He uskovat politrukkeja ja oligarkkeja aivan kuten oli Neuvostoliitisssa aikanaan. Nyt kommarit ei ole kansankusettajia vaan oikeisto ja keulakuvana on pääministeri. Vihervasemmisto tukee täysin rinnoin kansankusettamista koska se Audin takapenkki on niin mukava ja toistakymmentä tuhatta euroa kopsahtaa tilille joka kuukausi. Tämä raha ym. saa aatteet politiikassa sulamaan yhdeksi massaksi. Periaatteessa on aivan sama mitä valtapuoluetta äänestät. Ne on yhtä ja samaa paskaa. Paskan väri voi olla erilainen, mutta sisältö on samaa.

[M13]

Koska henkilökohtaisen vallan maksimointi.