2013-03-21 AL: Vihreät nuoret: Lisää myltigyldiä päiväkoteihin ja kouluihin!

[Rändöm]

Huoh, vihreät juntit taas vauhdissa...

[akez]

"Lapset kohtaavat vanhempiaan enemmän monimuotoisuutta niin etnistä, kulttuurista kuin seksuaalistakin " Hmmmm. Aivan

Lasten tehtävä tosiaan onkin kohdata vanhempiensa seksuaalisuus? ovatko Vihreät noin sairaita?

Ovat. Näin Saksassa ...

Vihreät vaativat insesti-kiellon poistamista

Junge Freiheit 13.4.2012 juttu

(http://www.jungefreiheit.de/typo3temp/pics/5ef774441f.jpg)
Vihreiden logo: Vihernuoriso haluaa sallia seksin perheenjäsenten välillä

BERLIINI | Vihernuorison (Die Grüne-Jugend) mukaan perheen sisäiset sukupuolisuhteet tulee laillistaa tulevaisuudessa. Nuorisojärjestö perustelee aikomustaan sallia esim. vanhempien ja lasten välinen seksi saksalaisten niin sanotuilla vanhentuneilla ja "vanhanaikaisilla moraalikäsityksillä".

"Saksan insestikielto on törkeää valtion sekaantumista yksityiselämään ja ihmisten vapauteen itse muovata oma elämänsä". Vihreiden organisaation liittoneuvosto kritisoi lisäksi, että kansan moraalikäsitykset eivät oikeuta rankaisemaan ihmisiä.
(...)

2012-04-13 Saksa: Vihreät haluavat laillistaa insestin

[mietinen]

Vinot arvot

Vihreälle aatteelle ihmisarvot taitavat olla rasismin ilmentymä. Olisi mielenkiintoista tietää miten vihreä aate määrittelee ihmisoikeuksien ja monikulttuurisuuden välisen tasapainon. Mikä kaikki on sallittua monikulttuurisuuden nimissä?

- Arvot ja asenteet opitaan nuorena. Eräs tärkeä keino rasismin kitkemiseen onkin asennekasvatus jo varhaislapsuudessa. Päiväkoteihin ja kouluihin tarvitaan lisää opetusta monikulttuurisuudesta ja ihmisten yhdenvertaisuuden korostaminen tulee aloittaa jo lapsesta lähtien. Tutustuttamalla lapset erilaisiin kulttuureihin ja tapoihin voidaan rasismin siemenet kitkeä jo alkuunsa, linjaa puheenjohtaja Maria Ohisalo.

ViNO vaatii myös, että opettajankoulutuksessa on painotettava monikulttuurisuuden käsittelyä, jotta ammattikasvattajilla on välineet ottaa erilaiset kulttuurit paremmin huomioon työssään.

http://www.vino.fi/blog/2013/03/21/vihreat-nuoret-lisaa-monikulttuurisuutta-paivakoteihin-ja-kouluihin/

[Nuiva-Jukka]

Luulin että vihreitä kohtaan tuntemani inho ei voi olla enää syvempää.
Mutta, tämä...
Jättäisivät edes lapset rauhaan, onko sekin liikaa vaadittu?

Stalinin väestönsiirtojen tarkoituksena oli tehdä ihmisistä juuretonta massaa. Juurettomalla kansalla ei ole maata eikä kulttuuria, jota haluaisivat puolustaa.
Vihreillä on sama tarkoitus. Ne tietävät että kohdemaiden väestö, johon täysin erilaista väestöä siirretään, alkaa myös tuntea itsensä juurettomaksi.
Vieraan, kehitysmaalaisten kulttuurin ikeessä: Eihän tätä tunnista omaksi maakseen, enää...

[Taimi]

Mutta eihän media Vihreitä tuomitse.
Eri asia, jos uskovaiset Pohjanmaalla tekevät samaa.

Jos ketkä ovat kaksinaismoralisteja niin vihervasurit.

[Mika]

Tutustuttamalla lapset erilaisiin kulttuureihin ja tapoihin voidaan rasismin siemenet kitkeä jo alkuunsa

Samalla logiikalla koululaisia yritettiin 70-luvulla aivopestä Neuvostoliiton ystäviksi.  Maantiedon tunnilla istuttiin monta kertaa katsomassa koulu-TV:n lähetyksiä itänaapurista.  Kävi selväksi, ettei Neuvostoliitossa ollut saastumista, rasismia, rikollisuutta  tai epäoikeudenmukaisuutta.  Sitä vastoin siellä oli loistavia urheilijoita, parhaita tiedemiehiä ja valtavat määrät luonnonvaroja. 

Hyvästä yrityksestä huolimatta "ryssä" ja "kommari" pysyivät kuitenkin "homon" ohella sitkeästi välituntien yleisimpinä haukkumasanoina...

[Vörå]

Mietittekö te mokuhyysärit koskaan, millaista katkeraa liejua suustanne valutatte? Luetko esimerkiksi sinä ikinä ajatuksella, mitä itse  kirjoitat?

Mielestäsi koulun suorittama oppilaan aivopesu = oppilas kehittää itsenäisen ajattelun, mutta kun vanhempi siirtää maailmankuvansa kasvatuksen kautta lapselleen, niin lapsi ei opi ikinä itse ajattelemaan?
Lapsi on fiksu, hän kyllä huomaa että vanhemmat eivät valehtele (minä ja mieheni siis).

Äläs ole höhlä (tai, no, anyway) - en tuossa ota mitään kantaa mihinkään totuusarvoon vaan siihen, että vanhemmat voivat vaikuttaa voimakkaammin lapseen kuin koulu ja että tämän vaikutuksen lopulta kumoaa, jos on kumotakseen, lapsen oma harkintakyky. Tämä pätee niin meidän ihqu-suvislapsiimme kuin teidän ähky-halla-aho -lapsiinne! Eli meitille voi tulla SS-lapsia (SS:llä tietysti viittaan Suomen Sisuun) ja teitille voi tulla Liv Andersson -lapsia - sellainen on maailma, karu ja usein virkistävän epäennustettava.

[Emo]

Mietittekö te mokuhyysärit koskaan, millaista katkeraa liejua suustanne valutatte? Luetko esimerkiksi sinä ikinä ajatuksella, mitä itse  kirjoitat?

Mielestäsi koulun suorittama oppilaan aivopesu = oppilas kehittää itsenäisen ajattelun, mutta kun vanhempi siirtää maailmankuvansa kasvatuksen kautta lapselleen, niin lapsi ei opi ikinä itse ajattelemaan?
Lapsi on fiksu, hän kyllä huomaa että vanhemmat eivät valehtele (minä ja mieheni siis).

Äläs ole höhlä (tai, no, anyway) - en tuossa ota mitään kantaa mihinkään totuusarvoon vaan siihen, että vanhemmat voivat vaikuttaa voimakkaammin lapseen kuin koulu ja että tämän vaikutuksen lopulta kumoaa, jos on kumotakseen, lapsen oma harkintakyky. Tämä pätee niin meidän ihqu-suvislapsiimme kuin teidän ähky-halla-aho -lapsiinne! Eli meitille voi tulla SS-lapsia (SS:llä tietysti viittaan Suomen Sisuun) ja teitille voi tulla Liv Andersson -lapsia - sellainen on maailma, karu ja usein virkistävän epäennustettava.

Paitsi että se on Li eikä Liv. Liv on joku huono tv-kanava ellen väärin ole ymmärtänyt, suoltaa paskaa. Senpuoleen sopii olemaan kyllä Liv Anderssonkin.

[Vörå]

Paitsi että se on Li eikä Liv. Liv on joku huono tv-kanava ellen väärin ole ymmärtänyt, suoltaa paskaa. Senpuoleen sopii olemaan kyllä Liv Anderssonkin.

Mutta ymmärsit siis pointin?

[Emo]

Paitsi että se on Li eikä Liv. Liv on joku huono tv-kanava ellen väärin ole ymmärtänyt, suoltaa paskaa. Senpuoleen sopii olemaan kyllä Liv Anderssonkin.

Mutta ymmärsit siis pointin?

Ymmärsin; laajemmin kuin olit tarkoittanut ymmärrettäväksi.

[akez]

Vihreiden nuorten tiedote 21.3.2013

Suomi ei globaalissa mittakaavassa ole vielä kovin monikulttuurinen maa. Kulttuurinen, uskonnollinen ja etninen monimuotoisuus kuitenkin lisääntyy maailman jatkuvasti avautuessa. Ennakkoluulot tuntematonta kohtaan ja suoranainen rasismi elävät huolestuttavan monien suomalaisten mielissä ja asenteissa. Tarvitaan keinoja murtaa näitä ennakkoluuloja, toteaa puheenjohtaja Veli-Matti Partanen.

Afganistanissa on monikulttuuri, Syyriassa on monikulttuuri, samoin Irakissa, Sudanissa (kunnes hajosi), entisessä Jugoslaviassa oli monikulttuuri, Ruandassa ... saa jatkaa itse listaa.

Kulttuurinen, uskonnollinen ja etninen monimuotoisuus oli jo toteutunut siirtomaiden aikaan melkein koko maailmassa. Miksi se piti purkaa? Miksi se ei ollutkaan hyvä asia silloin?

Mistä Vinonuorten päähän on nyt pälkähtänyt, että monikulttuuri ylipäätänsä olisi hyvä asia? Politrukkiko kertoi? Melkein kaikki maailman kriisipisteet ovat monikulttuurisia. Havaitseeko Vinonuoret tässä mitään hassua esim. ristiriitaa lausuntonsa ja todellisuuden välillä?

Tiedotteen argumentaatio menee: ei kovin monikulttuurinen maa, maailma avautuu, ennakkoluulot, rasismi, ennakkoluulot pitää murtaa. Näillä argumenteilla voisimme lähteä kolonisoimaan vaikka Ugandaa. Onko tuolla argumentaatiolla siis mitään todellista sisältöä? Vai pelkkää sanahelinää?

Voisiko Vinonuoret yrittää jollakin järkiperäisellä argumentaatiolla esittää, miksi noiden alussa mainittujen monikulttuurien toteuttaminen Suomessa olisi jotenkin toivottavaa tai tavoiteltavaa? Voisiko Vinodelegaatio matkustaa vaikka Afganistaniin ja todistaa käytännössä, että heidän metodinsa toimii. Ellei se toimi siellä, niin ei se toimi täälläkään. Ai, ei?

[Siili]

En ole vielä päättänyt tuonko oman henkilökohtaisen panokseni yhteiskuntamme monimuotoisuuteen kevään vaiko vasta syksyn vanhempainillassa, mutta se varmasti aiheuttaa ainakin hieman värinää ja ärinää. Minulla on mielessäni lista mihin kaikkeen mokupaskaan lapseni ei tulevina kouluvuosinaan osallistu, ja äitinähän minulla on oikeus olettaa että kasvatuskumppani koulu kunnioittaa kodin arvoja.

Voin kuvitella - voimia sinulle ja henkilökunnalle! Nämä ovat haastavia asioita ja vähemmästäkin menee pienen ihmisen pää vähän pyörälle. Mutta en sinuna pelkäisi: vanhempana pystyt vaikuttamaan voimakkaammin kuin koulu - ongelmia tulee korkeintaan vasta sitten, kun jälkeläisesi kehittää itsenäisen ajattelukyvyn, mutta voit toki tähänkin parhaasi mukaan vaikuttaa, että prosessi kestäisi mahdollisimman kauan tai ei tapahtuisi ikinä.

Kyllä minusta on jo ongelma, jos koulun ja kodin tuputtamat arvot ovat kovasti ristiriidassa.  Siksi näkisin, että koulussa "tuputettaisiin" vain sellaisia arvoja, joista vallitsee kohtuullinen konsensus.  Tällaisia ovat esimerksi toisten (yksilöiden) kunnioitus, väkivallattomuus ristiriitojen ratkaisussa jne.  Jotkut yya-henkiset virallisen liturgian sanelemat "arvot", joita suuri joukko opettajistakin propagoi ainoastaan viran puolesta, vain heikentävät koulun arvovaltaa suuren oppilasjoukon ja heidän vanhempiensa silmissä.

[Perttu Ahonen]

Noooh, vihreillä nuorilla nyt vain on vähän vinoutunut eettinen ja moraalinen maailmankatsomus. 

[guest3656]

Monilla vanhemmilla ei ole välineitä auttaa lapsiaan ymmärtämään kohtaamaansa monimuotoisuutta, minkä vuoksi kouluilla ja päiväkodeilla on tässä tärkeä rooli, toteavat puheenjohtajat Partanen ja Ohisalo.

Harvalla vanhemmalla itselläkään on välineitä ymmärtää "monimuotoisuutta". "Monimuotoisuudesta" kun ei ole minkäänlaista hyötyä kenellekään, se päinvastoin rappeuttaa ja tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan ja tekee ihmisten elämästä sietämättömän. Päiväkotilapsilta ja koululaisilta sitävastoin halutaan vaatia mahdottomia; etnohelvetissä vietetyn päivän päätteeksi täytyisi vielä jaksaa iloita siitä, että seuraava päivä on kenties vielä entistä pahempi.

[Mursu]

Vinot arvot

Vihreälle aatteelle ihmisarvot taitavat olla rasismin ilmentymä. Olisi mielenkiintoista tietää miten vihreä aate määrittelee ihmisoikeuksien ja monikulttuurisuuden välisen tasapainon. Mikä kaikki on sallittua monikulttuurisuuden nimissä?

- Arvot ja asenteet opitaan nuorena. Eräs tärkeä keino rasismin kitkemiseen onkin asennekasvatus jo varhaislapsuudessa. Päiväkoteihin ja kouluihin tarvitaan lisää opetusta monikulttuurisuudesta ja ihmisten yhdenvertaisuuden korostaminen tulee aloittaa jo lapsesta lähtien. Tutustuttamalla lapset erilaisiin kulttuureihin ja tapoihin voidaan rasismin siemenet kitkeä jo alkuunsa, linjaa puheenjohtaja Maria Ohisalo.

ViNO vaatii myös, että opettajankoulutuksessa on painotettava monikulttuurisuuden käsittelyä, jotta ammattikasvattajilla on välineet ottaa erilaiset kulttuurit paremmin huomioon työssään.

http://www.vino.fi/blog/2013/03/21/vihreat-nuoret-lisaa-monikulttuurisuutta-paivakoteihin-ja-kouluihin/

'

Mistä lähtien on ollut koulujen saati päiväkotien tehtävä ollut kasvattaa lapsia. Päiväkoti on vain paikka, johon lapset viedään vanhempien ollessa töissä. Ajatus, että siellä alettaisiin kasvattamaan lapsia on kuvottava. Mahdolliset kasvatustoimet tulee rajoittua vain päiväkodin oman toimintaan liittyviin asioihin.

[Taimi]

Monikulttuurisuus nimenomaan lisää rasismia, koska se on vastoin ihmisluontoa, ihmisen luonnollisia vaistoja, itsesäilytys- ja sosiaaliviettiä.
Kyllä nuo kulttuuripuoskarit tämän tietävät, siksi mietityttääkin, että taustalla on jokin maailmanlaajuisempi pyrkimys aiheuttaa sekasorto.
Ja kun kaaos on järjestetty, nousee henkilö, joka tarjoaa uuden ihmeellisen järjestelmän ja kun ihmisillä ei kaaoksessa ole muuta, he tarttuvat siihen.

Vihreiden toimintahan on kaikessa epä-vihreää, he ajavat kaaos-politiikkaa, käyttäen sensaatioita hyväkseen. Nuoret varsinkin pitävät kaikesta, mitä luulevat uudeksi ilmiöksi. Jokainen sukupolvi on luullut ja luulee keksineensä seksin. Ihminen on tehnyt näitä samoja tekoja koko olemassaolonsa ajan. Mutta yhteiskunnallinen muoti vaihtuu, palatakseen aina uudestaan vanhaan. Mikä todistaa, että ihminen on eläintäkin tyhmempi. Eläinkunnassa nimittäin vallitsee järjestys, ihmiskunnassa ei.

[op]

Vihreät nuoret: Lisää monikulttuurisuutta päiväkoteihin ja kouluihin[/url]


Vihreiden nuorten tiedote 21.3.2013

Kulttuurinen, uskonnollinen ja etninen monimuotoisuus kuitenkin lisääntyy maailman jatkuvasti avautuessa.

Hienoa kun asiat esitetään sellaisina, joille ei voida mitään. Sama kun vihreille sanoisi esimerkiksi että sähkönkulutus tulee kasvamaan teknologian jatkuvasti kehittyessä ja halventuessa. Molemmille asioille voidaan kyllä tehdä jotain, jos halutaan, ja kannattaisikin tehdä.

[Micke]

Olisiko nyt sopiva hetki postata tämän videon?
Toivottavasti joku vaikutusvaltainen vihreä pääsisi näkemään sen, mutta pelkään pahasti että tämä oikeastaan on vihreiden tavoitteena.

http://www.youtube.com/watch?v=F8I9BUUolvk

Yhdessa vaiheessa videossa ~:
-Saksalaiset oppilaat ovat aina siellä, he ovat aina yksin
-Ja mitä muut tekevät?
-He huutavat heille ja potkivat heitä jne, se on vaan huvin vuoksi
-Ja puolustavatko saksalaiset oppilaat itsensä?
-Eivät, he pelkäävät.

[l'uomo normale]

Mistä lähtien on ollut koulujen saati päiväkotien tehtävä ollut kasvattaa lapsia. Päiväkoti on vain paikka, johon lapset viedään vanhempien ollessa töissä. Ajatus, että siellä alettaisiin kasvattamaan lapsia on kuvottava. Mahdolliset kasvatustoimet tulee rajoittua vain päiväkodin oman toimintaan liittyviin asioihin.

Mutta päiväkodissa lapset sosiaalistuvat. Ikävä kyllä ei ehkä oikein onnistunut minun kohdallani; siksi taidan nytkin täällä roikkua.

[SteveBerman]

Mistä lähtien on ollut koulujen saati päiväkotien tehtävä ollut kasvattaa lapsia. Päiväkoti on vain paikka, johon lapset viedään vanhempien ollessa töissä. Ajatus, että siellä alettaisiin kasvattamaan lapsia on kuvottava. Mahdolliset kasvatustoimet tulee rajoittua vain päiväkodin oman toimintaan liittyviin asioihin.

...meinaatko oikeasti noin. Jos lapsi on päiväkodissa esim. kahdeksan tuntia päivässä, jää hänelle vanhempien kanssa hereilläoloa n. kuusi  tuntia. Meinaat että hoidossa vaan ollaan tuo aika eikä silloin opiskella elämän suuria ja pieniä asioita. Menee aikas paljon hukkaan hyvää oppimisaikaa.

[elven archer]

Tutustuttamalla lapset erilaisiin kulttuureihin ja tapoihin voidaan rasismin siemenet kitkeä jo alkuunsa

Huvittava tuo virheiden ajatusmaailma, että kaikissa kulttuureissa olisi jotain hienoa ja arvostettavaa ja ne olisivat jotenkin tutustumisen arvoisia...

Kyseessä on niin kutsuttu kohtaamisteoria. Sen kantavana ajatuksena on, että kohtaamiset tuottavat aina positiivisen vasteen. Sehän tosiaan tarkoittaisi, kuten sanoit, että kaikki kulttuurit olisivat miellyttäviä ja arvostettavia. Ivan purevuuden kannalta olisi tosi hupaisaa, jos natsien kulttuuri olisi vielä voimissaan. Voisi vaatia Vihreiltä lasten tutustuttamista erilaisiin kulttuureihin ja tapoihin mukaan lukien edellinen, ettei heistä kasva rasisteja. Pelkkä esimerkin käyttäminen ei kokemusteni mukaan riitä osoittamaan vihreälle, mikä heidän ajattelussaan menee vikaan, vaikka esimerkki onkin valittu äärimmäisesti havainnollistamaan, että kulttuurin erilaisuutta ei pidä kohdella itseisarvona.

Mutta millaisen vasteen tuottaisi esim. tavallisen suomalaisen teinitytön tutustuminen islamiin ja sen sääntöihin mm. hijabista ("siveellinen pukeutuminen"), ei-sukulaismiesten kanssa ajan vietosta, alkoholin juomisesta ja naisen asemasta? Sen pitäisi tuottaa positiivinen suhtautuminen Vihreiden "ajattelussa", koska negatiivinen olisi samassa ajattelussa merkki rasismista. Onko oletus realistinen ja perusteltu?

[Aallokko]

Tiedotteen argumentaatio menee: ei kovin monikulttuurinen maa, maailma avautuu, ennakkoluulot, rasismi, ennakkoluulot pitää murtaa. Näillä argumenteilla voisimme lähteä kolonisoimaan vaikka Ugandaa. Onko tuolla argumentaatiolla siis mitään todellista sisältöä? Vai pelkkää sanahelinää?

Jos kehitysmaata länsimaalaistetaan, se on imperialismia ja paha. Jos länsimaata kehitysmaalaistetaan, se on monikulttuuria ja hyvä.