2009-06-06 IL: Sinnemäki: Sota turvapaikanhakijoista turha

[-gentilhommehki-]

Viikonlopun Iltalehti mokuttaa oikein kunnolla.
Viikonvaihde-liitteessä on iso juttu Anni Sinnemäestä. Lisäksi on oheinen juttu:

Sota turvapaikanhakijoista turha

"Suuret hallituspuolueet hermostuivat turvapaikanhakijoitten äkilliseen lisääntymiseen ja enemmän Perussuomalaisten kannatuksen nousuun. Nyt ulkomaalaispoliittista linjaa ollaan tiukentamassa - ainakin sanoissa.

Vihreiden linja sitävastoin on turvapaikanhakijoitten tulokynnyksen madaltaminen.-Mä en aio tässä asiassa hermostua, mutta en myöskään pidä siitä, että poliittisen paniikin takia hysterisoidutaan, puheenjohtaja Anni Sinnemäki (vihr) kommentoi sävyisästi hsllituskumppaneitten takinkäännöstä.

Sinnemäki muistuttaa meillä olevan turvapaikanhakijoita sittenkin kovin vähän esimerkiksi Ruotsiin verrattuna. - Ihmisillä on aika paljon syitä lähteä Somaliasta ja Afganistanista etsimään rauhallisempaa ja turvallisempaa elämää.
Kysymys on kuitenkin aika tavallisista poliittisista kysymysten ratkomisesta. Sitä ei kannata dramatisoida tai paisutella.

Maahanmuuttopolitiikassa pitäisi noudattaa "pragmaattisuutta" eli ajatella asioita käytännön näkökulmasta. Kun kerran ihmisiä on tänne asti syystä tai toisesta tullut, heille kannattaa antaa mahdollisuus koulutukseen, kielen opiskeluun ja työntekoon.

-Näitä Suomeen tulleita ihmisiä pitää kohdella asiallisesti niin oikeuksien kuin velvollisuuksienkin suhteen, hän linjaa.
-On todennäköistä, että nämäkin ihmiset omalta osaltaan tulevina hyödyttävät suomalaista yhteiskuntaa.

Tärkeänä saavutuksena Sinnemäki pitää laillisesti maassa "B-luvalla" oleskelevien oikeutta tehdä täällä töitä.
-Tätä väestöryhmää ei saisi käytettää näennäisen sodankäynnin tai oman poliittisen suosion kasvattamisen välineenä, Anni Sinnemäki vetoaa muihin puolueisiin."

HUOM!Kirjoitusvirheet kopioitu suoraan.

Kommentti: vihreät haluavat siis madaltaa sosiaalisaalistajien kynnystä päästä Suomeen. On siinä meillä työministeri. Mielenkiintoista on myös vertailu Ruotsiin. Miksi hakijoiden absoluuttinen määrä on jokin mittari. Miksi ongelmaa ei ole, kun meillä ei ole tarpeeksi (Ruotsin tasoa) hakijoita? Miksi juuri Ruotsi on se mihin verrataan ja miksi ongelmasta saa puhua vasta kun Ruotsin taso on saavutettu?

Ihmisillä on toki syitä lähteä eri maista. Eräs syy tulla Suomeen on meidän sosiaaliturvamme ja tieto siitä, että Sinnemäen kaltaisia ihmisiä on olemassa. He ovat todellinen Allahin lahja muslimeille.

Mikä "takinkäännös" on tehty? Puolueet ovat hiukan jättäneet asian hehkutuksen taka-alalle, mutta mokutus jatkuu.
Miksi p.a olevan Suomen pitäisi tarjota afgaaneille ja somaleille yhtään mitään? Päteekö sama mielipide, kun määrä kasvaa koko ajan? Mistä rahat?

Vaikka en pidä itseäni minään suurena poliittisena profeettana, uskallan väittää, että kohta Suomessa alkaa pinna palaa siellä sun täällä. Kunhan Vanhanen tyrii eurovaalit, pääsemme ehkä jo syksyllä äänestämään Jussia eduskuntaan.

[zhlobik]

Sinnemäeltä voitaisiin kysyä myös miksi esimerkiksi Liettuassa ei ole turvapaikanhakijoita kuin murto-osa Suomeen verrattuna

[Nikopol]

Huvittaa kybällä kun Sinnemäki varoittaa hysteriasta. Ja johtaa puoluetta joka on kävelevä joukkopsykoosi.

[P]

Viikonlopun Iltalehti mokuttaa oikein kunnolla.
Viikonvaihde-liitteessä on iso juttu Anni Sinnemäestä. Lisäksi on oheinen juttu:

Sota turvapaikanhakijoista turha

"Suuret hallituspuolueet hermostuivat turvapaikanhakijoitten äkilliseen lisääntymiseen ja enemmän Perussuomalaisten kannatuksen nousuun. Nyt ulkomaalaispoliittista linjaa ollaan tiukentamassa - ainakin sanoissa.

Vihreiden linja sitävastoin on turvapaikanhakijoitten tulokynnyksen madaltaminen.-Mä en aio tässä asiassa hermostua, mutta en myöskään pidä siitä, että poliittisen paniikin takia hysterisoidutaan, puheenjohtaja Anni Sinnemäki (vihr) kommentoi sävyisästi hsllituskumppaneitten takinkäännöstä.

Sinnemäki muistuttaa meillä olevan turvapaikanhakijoita sittenkin kovin vähän esimerkiksi Ruotsiin verrattuna. - Ihmisillä on aika paljon syitä lähteä Somaliasta ja Afganistanista etsimään rauhallisempaa ja turvallisempaa elämää.
Kysymys on kuitenkin aika tavallisista poliittisista kysymysten ratkomisesta. Sitä ei kannata dramatisoida tai paisutella.

Maahanmuuttopolitiikassa pitäisi noudattaa "pragmaattisuutta" eli ajatella asioita käytännön näkökulmasta. Kun kerran ihmisiä on tänne asti syystä tai toisesta tullut, heille kannattaa antaa mahdollisuus koulutukseen, kielen opiskeluun ja työntekoon.

-Näitä Suomeen tulleita ihmisiä pitää kohdella asiallisesti niin oikeuksien kuin velvollisuuksienkin suhteen, hän linjaa.
-On todennäköistä, että nämäkin ihmiset omalta osaltaan tulevina hyödyttävät suomalaista yhteiskuntaa.

Tärkeänä saavutuksena Sinnemäki pitää laillisesti maassa "B-luvalla" oleskelevien oikeutta tehdä täällä töitä.
-Tätä väestöryhmää ei saisi käytettää näennäisen sodankäynnin tai oman poliittisen suosion kasvattamisen välineenä, Anni Sinnemäki vetoaa muihin puolueisiin."

HUOM!Kirjoitusvirheet kopioitu suoraan.

Kommentti: vihreät haluavat siis madaltaa sosiaalisaalistajien kynnystä päästä Suomeen. On siinä meillä työministeri. Mielenkiintoista on myös vertailu Ruotsiin. Miksi hakijoiden absoluuttinen määrä on jokin mittari. Miksi ongelmaa ei ole, kun meillä ei ole tarpeeksi (Ruotsin tasoa) hakijoita? Miksi juuri Ruotsi on se mihin verrataan ja miksi ongelmasta saa puhua vasta kun Ruotsin taso on saavutettu?

Ihmisillä on toki syitä lähteä eri maista. Eräs syy tulla Suomeen on meidän sosiaaliturvamme ja tieto siitä, että Sinnemäen kaltaisia ihmisiä on olemassa. He ovat todellinen Allahin lahja muslimeille.

Mikä "takinkäännös" on tehty? Puolueet ovat hiukan jättäneet asian hehkutuksen taka-alalle, mutta mokutus jatkuu.
Miksi p.a olevan Suomen pitäisi tarjota afgaaneille ja somaleille yhtään mitään? Päteekö sama mielipide, kun määrä kasvaa koko ajan? Mistä rahat?

Vaikka en pidä itseäni minään suurena poliittisena profeettana, uskallan väittää, että kohta Suomessa alkaa pinna palaa siellä sun täällä. Kunhan Vanhanen tyrii eurovaalit, pääsemme ehkä jo syksyllä äänestämään Jussia eduskuntaan.

Hyvä,että mokuttaa ennen sunnuntaita. Voi muutama vihreiden tapaäänestäjä herätä unesta ennen uurnalla käyntiä

[NK]

Tällaiset jutut ovat hyvästä, tällaisia juttuja lisää. Mitä enemmän tällaisia juttuja tulee, sitä enemmän kansa tajuaa että nykyisessä hallituksessa on porukkaa jonka paikka olisi jossain muualla kuin Eduskunnassa.

[Vox]

Otetaanpa välillä vähän positiivisempaa lähestymistapaa. Tekstistä löytyy myös jotakin, josta voi olla samaa mieltä:

Kun kerran ihmisiä on tänne asti syystä tai toisesta tullut, heille kannattaa antaa mahdollisuus koulutukseen, kielen opiskeluun ja työntekoon.

-Näitä Suomeen tulleita ihmisiä pitää kohdella asiallisesti niin oikeuksien kuin velvollisuuksienkin suhteen, hän linjaa.

[Roope]

Sota turvapaikanhakijoista turha
Sinnemäki muistuttaa meillä olevan turvapaikanhakijoita sittenkin kovin vähän esimerkiksi Ruotsiin verrattuna.
- Ihmisillä on aika paljon syitä lähteä Somaliasta ja Afganistanista etsimään rauhallisempaa ja turvallisempaa elämää. Kysymys on kuitenkin aika tavallisista poliittisista kysymysten ratkomisesta. Sitä ei kannata dramatisoida tai paisutella.

Ruotsin tie ei toivottavasti ole meidän tiemme. Tarkoitus on vähentää muuttoa Eurooppaan, ei lisätä sitä.

Syitä lähtöön varmasti on. Se ei tarkoita, että somalialaisia ja afganistanilaisia pitää tänne houkutella. Lisäksi nykykäytännössä emme edes tiedä, mistä turvapaikanhakijat saapuvat. Oleskelulupa myönnetään pelkän kertomuksen perusteella, jos tulijat eivät jää kiinni esim. sormenjäljistä.

Vihreät eivät tosiaan ole viime aikoina paljon dramatisoineet tai paisutelleet. Mitä nyt joulun alla tekivät tutkintapyynnön maahanmuuttopolitiikan kriitikosta, mutta sen jälkeen vaikenivat täysin turvapaikkamaahanmuuton kasvusta. Tässäkään Sinnemäki ei aseta mitään rajaa maahanmuutolle. Se saa kasvaa luonnollista kasvuaan, kunnes seinä.

-Näitä Suomeen tulleita ihmisiä pitää kohdella asiallisesti niin oikeuksien kuin velvollisuuksienkin suhteen, hän linjaa.

Samaa mieltä oikeuksien ja velvollisuuksien suhteen. Mitä velvollisuuksia Vihreät on asettanut Suomeen tulleille?

-On todennäköistä, että nämäkin ihmiset omalta osaltaan tulevina hyödyttävät suomalaista yhteiskuntaa.

Onko hän tosissaan? Tulijoilla on toki ihmisarvo, mutta tänne kymmenin tuhansin saapuessaan he tulevat romuttamaan sosiaalisektorin.

Tärkeänä saavutuksena Sinnemäki pitää laillisesti maassa "B-luvalla" oleskelevien oikeutta tehdä täällä töitä.
-Tätä väestöryhmää ei saisi käytettää näennäisen sodankäynnin tai oman poliittisen suosion kasvattamisen välineenä, Anni Sinnemäki vetoaa muihin puolueisiin."

Seuraan mielenkiinnolla kuinka maahanmuuttajien eräiden ongelmaryhmien työttömyysprosentti muuttuu nyt uudistuksen jälkeen. EU:n turvapaikkapolitiikan yhtenäistämisen yhteydessä vasta harkitaan yleistä turvapaikanhakijoiden työnteko-oikeutta puolen vuoden oleskelun jälkeen. Suomessa raja on jo nyt kolme kuukautta, joten tuloksia pitäisi syntyä nopeasti.

[Tiikeri]

Kun kerran ihmisiä on tänne asti syystä tai toisesta tullut, heille kannattaa antaa mahdollisuus koulutukseen, kielen opiskeluun ja työntekoon.

-Näitä Suomeen tulleita ihmisiä pitää kohdella asiallisesti niin oikeuksien kuin velvollisuuksienkin suhteen, hän linjaa.

Entäs sitten kun nämä tänne tuleet eivät menekkään töihin tai kouluttaudu ja lisää lappaa ovista sekä ikkunoista vaatimuksineen? ei taida taikaseinässä riittää rahaa. Saksa & Ruotsi ovat hyviä esimerkkejä mihin johtaa tämä työvoiman haaliminen ja kaikkien auttaminen.  

"Velvollisuuksienkin suhteen" kiinnostaisi muuten tietää mitä nämä velvollisuudet ovat?

[LW]

Olen sinänsä samaa mieltä siitä, että mahdollisuudet kielikoulutukseen ja ulkomaisten tutkintojen tarvittaessa täydentämiseen tulee olla olemassa. Vitsi on kuitenkin siinä, että nämä järkevätkin kotouttamistoimenpiteet vaativat rahaa, puhumattakaan sitten niistä absurdimmista tempauksista. Rahaa, jota ei viime vuosien nousukaudellakaan ollut todellakaan liikaa, saati sitten nyt. Jotta kykenemme takaamaan tulijoille nämä mahdollisuudet, meidän on joko pidettävä heidän määränsä alhaisena, tai pidettävä tarkkaan huolta siitä, ettei suuri osa tulijoista tällaisia tukitoimia tarvitse. Vihreiden ideaali, jossa sekä laadullinen että määrällinen maahanmuuttokontrolli poistetaan samaan aikaan, kun oikeuksia ja näin ollen tulijoista koituvia kuluja per capita nostetaan, tarkoittaa joko mittavaa, kroonista budjettialijäämää tai muiden kulujen rankkaa saksimista, mikä tuskin on poliittisesti mahdollista muuten kuin Sinnemäen päiväunissa. Käytännössä lopputulos olisi luultavasti sama kuin Ruotsissa, jossa tulijatulva on ylikuormittanut käytössä olevat resurssit jo aikaa sitten.

[JPU]

Tärkeänä saavutuksena Sinnemäki pitää laillisesti maassa "B-luvalla" oleskelevien oikeutta tehdä täällä töitä.

Eikö Sinnemäki tosiaan tiedä että täällä on jo noin 320 000 työtöntä ja lomautettua? Miten ihmeessä hän kuvittelee näiden tuhansien ja taas tuhansien kielitaidottomien vuohipaimenten työllistyvän?

[Ernst]

Huvittaa kybällä kun Sinnemäki varoittaa hysteriasta. Ja johtaa puoluetta joka on kävelevä joukkopsykoosi.

uusi määritelmä vihreistä 

[Mika Mäntylä]

Tulijoilla on toki ihmisarvo, mutta tänne kymmenin tuhansin saapuessaan he tulevat romuttamaan sosiaalisektorin.

Mikähän on ihmisarvon yksikkö ja miten sitä mitataan? Vai onko se kaikilla ihmisillä sama? Jos näin on, onko esim. ylikansoitettu Gaza ihmisarvoisesti arvokkaampi kuin Suomi?

[tapio]

Sinnemäki olisi tätä samaa mieltä, vaikka Suomessa olisi 50 miljoonaa turvapaikanhakijaa, jos hän silloin voisi enää olla mitään mieltä.

Hetkinen, voiko Anni joskus 50 vuoden kuluttua todeta, että asutimme 50 miljoonaa turvapaikanhakijaa ja että kaikki meni loppujen lopuksi hyvin.

Silloinkin Suomeen olisi pyrkimässä miljardi uutta turvapaikanhakijaa, jos Annin haaveet toteutuvat.

[PetethePerkele]

Älkää murskatko kommuuni-annen hippihaaveita.

Maailma. Vapaa liikkuvuus. Taikaseinä. Suomen sosiaaliturva elättää kaikki. Jos ei elätä niin safka löytyy roskiksesta. Mahdollisuus. Suomessa on mahdollista elättää itsensä kerjäämällä. Romaniasta tulleille kerjäläisille asunto ja eläkettä.

Ihmisten hyväntahtoisuus ja toisista välittäminen. Jos ihmiset välittäisivät toisista he avaisivat kukkaronnyörinsä ammolleen ja heittäisivät seteleitä tuulen vietäväksi että vähempiosaiset löytäisivät niitä maasta. Vähän kuin mustikoiden poiminta. Jokamiehen oikeus. Jokaisella Suomeen tulleella on oikeus poimia seteleitä kadulla kävelevien taskuista ja lompakoista mikäli kyseiset varastointipaikat pullistelevat liikaa käyttämättömästä rahasta.

Raha. Oikeus kaikilla kaikkeen. Taikaseinä. Discoraha. Valkoinen nainen discossa. Ilmainen tussu kadulla. Bussissa. Kaupan edessä. Kaisaniemen puiston pusikossa.

Suomi kuuluu kaikille.

[HaH]

Otetaanpa välillä vähän positiivisempaa lähestymistapaa. Tekstistä löytyy myös jotakin, josta voi olla samaa mieltä:

Kun kerran ihmisiä on tänne asti syystä tai toisesta tullut, heille kannattaa antaa mahdollisuus koulutukseen, kielen opiskeluun ja työntekoon.

-Näitä Suomeen tulleita ihmisiä pitää kohdella asiallisesti niin oikeuksien kuin velvollisuuksienkin suhteen, hän linjaa.

Onko heiltä evätty tämä mahdollisuus? Eli mikä oli Puna-Annin pointti?

[HaH]

George Bernard Shaw sanoi aikoinaan, että Suomi on ihan dorka, koska se vastustaa Puna-armeijaa. Puolustussotamme oli hänen mielestään turhaa ja tyhmää. Olisi ollut Suomen etu olla sotimatta.

Anni Sinnemäki lienee samoilla linjoilla. Suomalaisten on turha sotia Hyvyyden Voimia ^tm vastaan. Kun me lopetamme puolustautumisen, ei sotaa enää ole, ja maassa vallitsee Rauha ^tm ikuinen.

[nyt nappaa]

Vihreiden linja sitävastoin on turvapaikanhakijoitten tulokynnyksen madaltaminen.

Maahanmuuttopolitiikassa pitäisi noudattaa "pragmaattisuutta" eli ajatella asioita käytännön näkökulmasta. Kun kerran ihmisiä on tänne asti syystä tai toisesta tullut, heille kannattaa antaa mahdollisuus koulutukseen, kielen opiskeluun ja työntekoon.

Kun kerran ollaan pragmaattisia, niin miten Sinnepäin aikoo järjestää rahoituksen tälle maailmaa syleilevälle "ovet auki"-politiikalleen? Verotusta ylös? Lisää velkaa? Heikennetään suomalaisten lasten, vammaisten ja sairaiden palveluita? Ja onko hänellä ylipäätään käsitystä paljon hänen politiikkaansa on aiheuttamassa kustannuksia. Kun meinaan ollaan pragmaattisia.

[Mika Mäntylä]

Kun kerran ollaan pragmaattisia, niin miten Sinnepäin aikoo järjestää rahoituksen tälle maailmaa syleilevälle "ovet auki"-politiikalleen?

Jos olen ymmärtänyt oikein, maahanmuuton ajatellaan rahoittavan itsensä liike-elämää vilkastuttamalla. Kebabin ja tuontirihkaman myyntiä. Palveluja. Joiltakin on jäänyt huomaamatta se, ettei rahan liikkuminen sinänsä lisää vaurautta. 

[CaptainNuiva]

Kas kummaa, Venäjän johto on samoilla linjoilla syiden ja seurausten suhteen, nykytulkinnan mukaan se pitää Puolaa koko toisen maailmansodan syypäänä koska Puola vastusti Saksan miehitystä.

Kaikenlainen iso-venäläisyys tuntuu olevan ihmeellisten selitysten kera kovassa nousussa mutta kukkahattutätien(ja setien) mielestä siihen ei kannata kiinnittää mitään huomioita, sen sijaan on syytä jatkaa kilju-skinien laumojen jahtaamista,kyllä ne vielä jostain löytyvät kun kerran tiedetään niiden olevan olemassa...jossain.

Taisi pikkaisen mennä off-topic mutta menkööt

[JPU]

Nämä viisaat ihmiset päättävät tämän yhteiskunnan toiminnasta:




(http://www.digitoday.fi/tiedostot/folder_1/cmsth3_8nuPvEpN.jpg)

Presidentti


(http://www.ydinenergianuoret.fi/img/peruskivi21.jpg)

Sisäministeri


(http://octavius1.files.wordpress.com/2008/11/tuija-ja-astrid.jpg)

Oikeusministeri & Maahanmuuttoministeri


(http://farm2.static.flickr.com/1218/1351566280_26f40e776c.jpg?v=0)

(tuleva) Työttömyysministeri



Ihan oikeesti. Ei kukaan huomaa mitään? Vaikkapa sellaista että koko revohkan uskottavuus ja luottamus kansan silmissä on tasan 0.

[PetethePerkele]

Öööööö, he ovat kaikki naisia?

E: unohtu semmonen vitsikkyys-hymiö, etten nyt ole mollaamassa koko satoa muutaman mädän omenan takia.

[JR]

Naisiapa hyvinkin, harvassa ovat viisaat naiset. Monet naiset ovat ottaneet periaatteekseen, että eivät äänestä, kuin naista. Minä taas olen pakotettu vastavuoroisesti olemaan äänestämättä naista.

[Ammadeus]

Sinnemäeltä voitaisiin kysyä myös miksi esimerkiksi Liettuassa ei ole turvapaikanhakijoita kuin murto-osa Suomeen verrattuna

Ei tipu discorahaa litiäkään...

[JPU]

Naisiapa hyvinkin, harvassa ovat viisaat naiset. Monet naiset ovat ottaneet periaatteekseen, että eivät äänestä, kuin naista. Minä taas olen pakotettu vastavuoroisesti olemaan äänestämättä naista.

Naisia joo mutta se ei ollut se tärkein pointti. Tärkein on se että Sinnemäki tulee Selvät Säästöt-ketjun jatkoksi ja hallituksen & valtiojohdon mokutushulluus ja maailmanhalailu muuttuu taas pari astetta pahemmaksi.

-Suomi kuuluu kaikille...
-Keep it in the family...
-Tää on ihan scifiä...
-Kukaan ei ole tullut minulle sanomaan mitään...
    +
-tavoite: tulokynnyksen madaltaminen...

[mietiskelijä]

Älkää murskatko kommuuni-annen hippihaaveita.

Maailma. Vapaa liikkuvuus. Taikaseinä. Suomen sosiaaliturva elättää kaikki. Jos ei elätä niin safka löytyy roskiksesta. Mahdollisuus. Suomessa on mahdollista elättää itsensä kerjäämällä. Romaniasta tulleille kerjäläisille asunto ja eläkettä.

Ihmisten hyväntahtoisuus ja toisista välittäminen. Jos ihmiset välittäisivät toisista he avaisivat kukkaronnyörinsä ammolleen ja heittäisivät seteleitä tuulen vietäväksi että vähempiosaiset löytäisivät niitä maasta. Vähän kuin mustikoiden poiminta. Jokamiehen oikeus. Jokaisella Suomeen tulleella on oikeus poimia seteleitä kadulla kävelevien taskuista ja lompakoista mikäli kyseiset varastointipaikat pullistelevat liikaa käyttämättömästä rahasta.

Raha. Oikeus kaikilla kaikkeen. Taikaseinä. Discoraha. Valkoinen nainen discossa. Ilmainen tussu kadulla. Bussissa. Kaupan edessä. Kaisaniemen puiston pusikossa.

Suomi kuuluu kaikille.

HEH!!! paras kommentti ikinä... meinasin tukehtua nauruun! valitettavasti maailmanpelastajatätien ajatukset tosiaan ovat tällä tasolla.

[JR]

Vihreät tytöt ne pärjäsivät muuten hyvin eurovaaleissa. Koko vaalien suurin harminaihe minulle, melkein revin hiuksiani.

[rankka]

Huvittaa kybällä kun Sinnemäki varoittaa hysteriasta. Ja johtaa puoluetta joka on kävelevä joukkopsykoosi.

[MW]

Huvittaa kybällä kun Sinnemäki varoittaa hysteriasta. Ja johtaa puoluetta joka on kävelevä joukkopsykoosi.

Taitaa olla vain minun sumea kognitiivinen järjestelmäni, mutta sellaanen ad hominem on laitettava, että Sinnemäen (missä lie treenattu) artikulaatio syö tätä miestä. Omituinen kuminen pää pullauttaa joka s a n a n  e r i k s e e n kuin paksun, lihavan sammakon.

EDIT: Niin kuin paino joka tavulla. Ärsyttää niin v***sti, että sanoma jää kuulematta kun sitä taivastelee.

No nih, tämmöinen avautuminen. Öitä. Tai huomenta.

[Lentomestari]

Huvittaa kybällä kun Sinnemäki varoittaa hysteriasta. Ja johtaa puoluetta joka on kävelevä joukkopsykoosi.

Taitaa olla vain minun sumea kognitiivinen järjestelmäni, mutta sellaanen ad hominem on laitettava, että Sinnemäen (missä lie treenattu) artikulaatio syö tätä miestä. Omituinen kuminen pää pullauttaa joka s a n a n  e r i k s e e n kuin paksun, lihavan sammakon.

EDIT: Niin kuin paino joka tavulla. Ärsyttää niin v***sti, että sanoma jää kuulematta kun sitä taivastelee.

No nih, tämmöinen avautuminen. Öitä. Tai huomenta.

Just noin! ja se tekohymy on niin rasittava ettei kestä katsoa, onkohan suun sisään laitettu jonkunlainen jousi joka pitää hymyn päällä

[Eino P. Keravalta]

Äkkiseltään Sinnemäki vaikuttaa jopa ihan normaalilta ihmiseltä. Se on paljon sanottu Virheästä poliitikosta. Kuitenkin kun tarkemmin katsoo Annin lausuntoja, ei voi olla huomaamtaa, että naispolo on ilmisekaisin. Hyvää tahtoa löytyy ja kaikkia pitäisi halia, mutta järki, se järki loppuu ihan alkumetreillä.

Otamme pari sammakko esimerkiksi: Anni sanoo, että eihän Suomessa ole syytä huolestua maahanmuuttajien määrästä koska Ruotsissa on mamuja paaaaaljon enemmän. Niin onkin. Ja siksi ne ovatkin pahemmassa virtsassa kuin me. Pitääkö meidän toistaa Ruotsin virheet? Ja jos Suomessa löydetään 1500 syöpää vuodessa ja Ruotsissa jopa 20 000 niin eikö se 1500 ole liikaa? Miksi ylipäänsä asettaa Ruotsi joksikin esimerkiksi kun nähdään, että siellä asiat ovat täysin pois kontrollista ja valtavat sosiaaliset ja taloudelliset ongelmat ovat eskaloitumassa?

Sitten Anni sanoo, ettei pitäisi estää mamuja kouluttautumasta, oppimasta kieltä ja saamasta työpaikkaa. Kuka on tähänkään saakka estänyt? Kyllä se on omasta aktiivisuudesta kiinni ja niin täytyykin olla. Ei voida kaikken perseitä alkaa pyyhkimään joka asiassa. Miksi muuten jotkut maahanmuuttajat työllistyvät ja jotkut eivät? Vai notkuuko Asematunnelissa joukko puolalaisia putkimiehiä? Ehkäpä ratkaisevin asia on maahanmuuttajan itsensä osoittamat kyvyt integroitua ja päästä uudessa maassa eteenpäin. Mutta annilaisille ei käy, että mamu ITSE olisi jostakin vastuussa...

Vielä Anni viittaa maahanmuuttajiin ja sanoo, että nämäkin tulevat todennäköisesti hyödyttämään Suomea. Millähän tavalla? Osaako Anni lukea? Jos osaa, hän tuskin on voinut välttyä huomaamasta, että tilastojen mukaan maahanmuuttajat keskimäärin EIVÄT hyödytä Suomea; heistä leijonanosa on työttöminä tai muiden tukitoimien tuottamattomina kohteina. Annin ihailemassa Ruotsissa näitä kansantulon tuhoajia säilötään lähiöissä sadoin tuhansin. Mene Anni kysymään ruotsalaisilta, paljonko nämä fattan asiakkaat tuottavat Svea-Mammalle!

Lopuksi Annille tiedoksi: on laskettu, ETTÄ SUOMESSA JO NYT OLEVA maahanmuuttajamäärä riittää muuttamaan Suomen islamilaiseksi maaksi noin sadan vuoden kuluttua. Kysynkin Annilta, voiko tällöin sanoa, että Suomessa on maahanmuuttajia vähän, koska he käytännössä pystyvät lakkauttamaan maan nimeltä Suomi?

Kyllä pitäisi olla joku laki, että puoluejohtajaksi pääsisi vain jos saa edes 100 pistettä Mensan testissä ja osaa todistettavasti matematiikkaa sekä on osoittanut hahmottavansa reaalimaailman faktoja ja tilastoja. Huippuvirkoihin ei yksinkertaisesti pitäisi päästää näitä päästään sekaisin olevia puunhalaajia, joilla on sairaalloisen korostunut ja koko maailmaan ulottuva äidinvaisto. Rinnat tiukkuvat maitoa ja sitä pitäisi päästä juottamaan koko s--tanan maailmalle! Pitäisikö Sinnemäen hankkia vaikkapa marsu tai koira, että voisi kanavoida edes jonnekin paapomistarvettaan? Lapsi voisi olla hyvä ratkaisu, paitsi tietenkin kun ottaa huomioon, että se saa Sinnemäen geenejä. Joten pysymme koiran kannalla.