Tarttis tehrä jotai

[Tabula Rasa]

Ikävä kyllä näin se aika pitkälle menee. Maahanmuuttopolitiikalle ei tapahdu mitään, ellei päättävässä asemassa olevat tee asialle mitään, ja päättäviin asemiin päästään vain vaalien kautta. Siitä taas en ole ollenkaan niin varma, riittääkö aikaa vuoteen 2019 asti. Aika paljon riippuu siitä, mitä yhteiselle turvapaikkajärjestelmälle tapahtuu. Ja varsinkaan vuoteen 2030 asti ei minun mielestäni kyllä voi odottaa. Kun suuret ikäluokat alkavat siirtyä seuraavan parinkymmenen vuoden päästä ajasta ikuisuuteen, kaikkein sopeutumiskyvyttömimmillä on silloin hautumassa jo uusi sukupolvi. Viiden miljoonan asukkaan maassa pienikin demografinen muutos voi joillakin tietyillä alueilla olla merkittävä.

Muutos tapahtuu silloin kun väärienkin ihmisten on pakko tehdä oikeita päätöksiä pysyäkseen pinnalla.

Yksittäinen ihminen ei helposti pysty näkemään, mitä tapahtuu suuremmassa mittakaavassa. Siksi toivoisin, että ihmiset jaksavat painaa vastatuuleen, mutta omien resurssiensa rajoissa. Kukaan ei pysty tekemään niin paljoa, että se olisi loppuunpalamisen arvoista.

Ja mikäli pystyykin hahmottamaan suuria kokonaisuuksia helposti, ei pysty hyödyntämään ymmärtämäänsä/näkemäänsä kuin murto-osilta koska ei tarvittavaa toimintavaltuutta/kykyä luovaan ongelmanratkaisuun. Erittäin harvalla kaikkia kolmea ja vielä puuttuu silti tahto. Mikäli ei koe yhteisöä puolustamisen arvoiseksi, miksi näkisi sen eteen vaivaan, vaikka tajuaisi mille tehdä, tietäisi mitä tehdä ja pystyisi tekemään sen.

[Taimi]

Itselläni on ylipäänsä toinen lähtökohta.

Lopetetaan kaikki sosiaaliset tulonsiirrot henkilöille, jotka eivät ole Suomen kansalaisia. Rötöstelijöille karkotus. Ja niin ongelmaväestö katoaa itsestään ja uusiakin lakkaa tulemasta. (Rikolliset ulkomaalaiset ovat asia erikseen, mutta heidät voisi karkottaa joka tapauksessa.)

Tässä olisikin ratkaisu, lyhyesti esitettynä.

Nuo taisteluhuutoni pyrkivät vain kohottamaan sellaista Suomen kansan mieltä, että me todellakin alkaisimme vaatia poliittisia toimia tämän järjettömän ja epätoden tilanteen selvittämiseksi. Meillähän on jo kaaos syntymässä, ulkomaiset rikolliset pörräävät ympäri maata, jopa heidän lapsensa pahoinpitelevät omia lapsiamme kaduilla ja kouluissa. Eihän tämä tilanne saa enää jatkua.

Ketkä poliittiset puolueet ja päättäjät ovat tähän syyllisiä?
Ketkä haluavat oikeutta? Me perussuomalaiset.

Mutta perussuomalaisten on tuotava äänensä kuuluviin. Ja se tapahtuu osallistumalla puolueen järjestämiin tilaisuuksiin.
Muutkin puolueet marssivat, mikseivät myös Perussuomalaiset? Mehän olemme oman Isänmaamme asialla!

[Impivaaranilves]

Kuinka minusta näyttää että kansalaisaloite.fi on muodostumassa adressit 2:ksi. Tuolla on joitakin hyviäkin ideoita mitkä hukkuvat joutavaan aloitespämmiin. Jos aloite saisikin 50k nimeä ei sitä sitten rinnastetakaan 100 kansanedustajan allekirjoituksiin vaikka näin oli tarkoitus. Huonoistakin aloitteista piti muodostua keskustelu ja äänestys salissa. Äänestyksen tulos on sitten asia erikseen jos aloite sinne asti pääsee.

Jos olisi ollut tarkoitus tehdä niin, olisivat säätäneet erilaisen lain.

Kun kuuntelee vasemmiston marssilauluja, voisi kuvitella heidän juuri millä hetkellä tahansa kostonsäilät temmattuina syöksyvän kohti luuloteltuja "sortajiaan". Kukaan ei kuitenkaan epäile heidän todella tekevän niin. Ennenkuin he tekevät, tietysti. Tuota huutoa on kuultu Suomessa jo viime vuosisadan alusta asti. Joskushan he tosin heittelevätkin kaljapulloja ja spreijaavat seiniä, rikkovat ikkunoita, varsinkin se nouseva anarkistipolvi, jota ei ole työnteko kiinnostanut.

Ei pidä olla pelkuri tuomaan julki omaa aatettaan vain siksi, että vastapuoli "saattaa leimata". Hehän ovat jo leimanneet. Mitä sillä on väliä? Suomen kansa tietää ne valheiksi. Onko suomalaisuus rikos? Itää kumarteleva vasemmisto kyllä jo aikoinaankin leimasi Suomen kansan rikollisiksi, kun puolustimme itseämme, omaa maatamme! Jopa oma presidenttimme vangittiin! Ketkä tässä ovat olleet rikollisia? Tuolloin kumarsivat Neuvostoliittoon päin, nykyäänkin kaikkialle muualle, mutta ei omaa kansaa kohti. Rahat Kreikkaan, afrikkalaiset Suomeen, suomalainen työ kaukoitään.

Eikö olisi parempi antaa ne varat suomalaisen yhteiskunnan kohentamiseksi, suomalaisen yrittäjyyden ja työllisyyden parantamiseksi ja palauttaa loiseläjät takaisin sinne mistä tulivatkin?

Jospa harjoittelevat kranaattien heittoa niillä pulloilla
Muttei vasureilla ole mitään valtaa. Kokkarit ne on suomalaisia ojennustyöleireille laittamassa. Ketkä käskee kokkareita on sitten eri juttu mutta toteuttajina ovat he.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11216521
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kokoomuksen_Nuorten_Liitto

1970-luvulle tultaessa KNL:n ideologinen radikalismi alkoi vähitellen taittua, mutta liiton poliittinen linja pysyi silti selvästi emopuoluetta vasemmistolaisempana. Aikakaudelle antoi leimaansa pyrkimys saavuttaa hyvät suhteet Neuvostoliittoon ja Kekkoseen, jotta kokoomuksen pitkä oppositiotaival katkeaisi. Hyviä neuvostosuhteita ajoi etenkin Ilkka Kanerva, KNL:n puheenjohtaja vuosina 1972–1976. Samalla KNL:n sisälle alkoi muodostua "maltilliseksi oikeistoksi" itseään kutsunut oppositioryhmä, jonka mielestä KNL:n politiikka oli käynyt jo liian vasemmistolaiseksi ja Neuvostoliiton liiallisen miellyttämisen johtavan "itsesuomettumiseen". Maltillisen oikeiston johtohahmo oli Ben Zyskowicz ja sen keskeisiin toimijoihin kuului mm. Kimmo Sasi.[6]

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itselläni on ylipäänsä toinen lähtökohta.

Lopetetaan kaikki sosiaaliset tulonsiirrot henkilöille, jotka eivät ole Suomen kansalaisia. Rötöstelijöille karkotus. Ja niin ongelmaväestö katoaa itsestään ja uusiakin lakkaa tulemasta. (Rikolliset ulkomaalaiset ovat asia erikseen, mutta heidät voisi karkottaa joka tapauksessa.)

Tässä olisikin ratkaisu, lyhyesti esitettynä.

Nuo taisteluhuutoni pyrkivät vain kohottamaan sellaista Suomen kansan mieltä, että me todellakin alkaisimme vaatia poliittisia toimia tämän järjettömän ja epätoden tilanteen selvittämiseksi. Meillähän on jo kaaos syntymässä, ulkomaiset rikolliset pörräävät ympäri maata, jopa heidän lapsensa pahoinpitelevät omia lapsiamme kaduilla ja kouluissa. Eihän tämä tilanne saa enää jatkua.

Ketkä poliittiset puolueet ja päättäjät ovat tähän syyllisiä?
Ketkä haluavat oikeutta? Me perussuomalaiset.

Mutta perussuomalaisten on tuotava äänensä kuuluviin. Ja se tapahtuu osallistumalla puolueen järjestämiin tilaisuuksiin.
Muutkin puolueet marssivat, mikseivät myös Perussuomalaiset? Mehän olemme oman Isänmaamme asialla!

Kerros ny mitä olet itse tehnyt asian hyväksi ? Vai höpisetkö ite täällä pistämättä tikkuakaan ristiin.

[saint]

No, koska oikeassa demokratiassa pätee:"Ei muuta johtajaa, ei luojaa kuin kansa kaikkivaltias" , niin se, mitä tarttis tehrä, olisi saada aikaiseksi sitovat kansanäänestykset kansalaisten haluamista asioista, koska käytäntö on osoittanut puhtaan (jos tuollainen ilmaus tässä yhteydessä sallitaan) parlamentarismin ja edustuksellisen demokratian olevan ahterista.

Jos vaikkapa noin 500 000 äänioikeutettua allekirjoittaisi sellaisen kansalaisaloitteen, että lakiesitykset, joita riittävä määrä (50 000?) kansalaisista kannattaa, olisi valmisteltava ja tuotava sitovaan kansanäänestykseen, niin – hyvä olisi.
(Masentavan hitaasti noihin kansalaisaloitteisiin kyllä tuntuu tulevan kannatusilmoituksia näin nettiaikanakin.)

[L.N]

Väsyttää ja kaikkee, mutta lyhyesti. Taimin avaus oli kyllä enemmän kuin mahtava. Kiitos. Hienoa löytää taas hengenheimolainen. Mietin vastaavanlaisia asioita lähes päivittäin. Tuskastuttaa. Epätoivo valtaa mielen. Pelottaa. Välillä taas saa pienen pieniä toivonkipinöitä, joista ammentaa voimaansa. Esim. viimeisin A-studio, jossa Halla-aho ja Immonen pääsivät valottamaan asiaa kansalle. Aikoinaan miehet jättivät perheensä, tarttuivat aseeseen ja pelkäsivät rintamalla. Nykymiesten ( ja naisten tottakai ) on puolustettava myös perhettään. Tämä ei tapahdu asein, vaan rauhanomaisesti, suurella sydämellä.

Rakastan rauhaa, tasapainoa, turvallisuutta ja tavallista arkea. En tarvitse enempää. Tää on hyvä näin. Mutta pelkään niin perhanasti, että nykyinen meininki ajaa meidät jossain vaiheessa anarkiaan. Millään ei tunnu olevan mitään väliä. Raiskaaja saa ehdollista. Ministerit saavat hölmöillä ihan miten vaan, ilman seuraamuksia. Veroparatiisiyhtiöt valtaavat hoivapalvelut. Verorahat pumpataan pilipalimaihin. Lista on loputon, kyllä te tiedätte.

Se että suomalaiset ovat nöyrää ja rauhaa rakastavaa kansaa on tavallaan paradoksi. Shellin baarissa puristetaan nyrkkiä taskussa ja manataan meinikiä. Monissa valtioissa kansa olisi varmasti jo kaduilla heittelemässä polttopulloja ja polttamassa autoja. Mutta ei täällä, jääkarhujen maassa, ja hyvä näin. Toisaalta olisi taas äärimmäisen tärkeää, että vallankahvassa olevat henkilöt saisivat tuntea kansan tuskan.

Mutta otsikon mukaan, Tarttis tehrä jotai. Ehkä paras ratkaisu on vaan tehdä lujasti töitä ruohonjuuritasolla ja yrittää saada iso laiva kääntymään? Ihmisten valistaminen ja kannustaminen äänestämään persuja? Se tuntuisi luontevimmalta vaihtoehdolta. Työ on raskas, hemmetin raskas, epätoivoinen ja kivinen. Itse ainakin henklökohtaisesti saan voimaa ja uskoa huomiseen täältä Homma-yhteisöstä. Kiitoksia siitä vaan kaikille, jotka jaksavat tänne kirjoitella. Minulle on erittäin tärkeää tuntea ja kokea, etten ole yksin. Tuskasi on aito ja oikeutettu. Jos yhtään helpottaa, niin jaamme sitä tuskaa kanssasi, otamme osaa, muttemme luovuta.

[Tabula Rasa]

Lasse, itseä mietityttää se kasvava kansanosa jolla ei ole perhettä, mitään perheen tapaistakaan tai ylipäätään yhteisöä jonka tuntisi omakseen. Miksi he lähtisivät puolustamaan muiden perheitä, yhteisöjä tms? Vielä kun lisätään soppaan että aika moni näistä on perheellisten tms aikoinaan syrjäyttämiä. Tai jos edes eivät lähde puolustamaan, niin miksi edes pysyisivät neutraalina?

Nykyinen lainsäädäntökään ei ole likikimainkaan niin ankara kuin yhteisöjen ulkopuolisten maailma. Toki iso osa lienee löytänyt jonkin nautinta-aineen, mutta mitenkä lie loput. Ja tulisiko aineilla itsensä huonoon kuntoon saattaneet jättää minkälaiseen lokeroon? Pohdiskelua. Pitäisi huomioida koko kansa eikä kansanosa. Universaalien ihmisoikeuksien tms perääjät eivät yleensä huomioi ketään.

[sivullinen.]

Hieman syistä ja seurauksista.

Oamin ehdotus on hyvä, mutta se on lainmuutos - "päämäärä" - ei lähtökohta. Ennen lain muuttamista pitää voittaa vaalit. Mutta sekään ei ole askel yksi. Ennen vaalien voittoa pitää saada kansa innostettua äänestämään "oikein" - ei oikeaa puoluetta, vaan oikeaa asiaa. Tarvitaan siis hyvä kamppanja. Sitä ennen taas pitää kansan mieli avata. Sitä tekee Halla-aho isosti ja me muut piipittäen.

Vaan sitäkin ennen on paljon mahdollista tehdä: Monet sielut vielä horrostavat; horrostavat, vaikka voisivat puhua kotimaan puolesta; kertoa sen riemuista epätoivoon vaipuneille; herätellä muita. Siksi se laulu. Se sytyttää sydämmen eloon. Kun kuuluu Maamme laulu, on lupa tunteilla; kun uusi vapausvirsi soi, sydän puhuu suun kautta - ja se puhuu vapaasta ja itsenäisestä Suomesta. Se on laulun tehtävä. Se laulu on tehtävä. Se vapauttaa kansan ja voittaa vaalit ja säätää lait. Vuosi 1848 oli nimeltään "hullu vuosi", koska silloin kaikki tulivat järkiinsä eli kuuntelivat sydäntään.

"Kuinka tämän laulun ilmestyminen vaikutti tuon ajan nuoriin mieliin, kuinka valtavasti se vahvisti ja nostatti herännyttä kansallistuntoa, sen käsittää seuraavienkin sukupolvien nuoriso. Me tunsimme itsemme rikkaiksi ja ylpeiksi, me olimme saaneet kansallislaulun, joka tulisi elämään kaikkina aikoina; me saatoimme mielestämme vapaasti, iloisesti ja turvallisesti katsoa tulevaisuuteen, runoilijan kanssa vakuutettuina siitä, että isänmaan laulu olisi kerran saava korkeamman kaiun." -- August Schumann

Maratooni alkaa yhdestä juoksuaskeleesta; vaalit voitetaan ennakkoäänillä; -- olen niin tunteideni vallassa etten keksi lisää. Jatkakaa te.

[Taimi]

Kerros ny mitä olet itse tehnyt asian hyväksi ? Vai höpisetkö ite täällä pistämättä tikkuakaan ristiin.

Olen omien kykyjeni mukaan pyrkinyt kaikkialla ja nimenomaan täällä netissä olemaan Isänmaan ja perussuomalaisten asialla.

Tämäkin ketjun aloitus on sitä. Kerron, mitä tunnen ja toivon. Olen yksi pieni ihminen, suomalainen, annan oman vaatimattoman ääneni kuulua ja toivon, että monet muut suomalaiset vastaisivat tähän ääneen  Tässä kejussa onkin jo tullut runsaasti erilaisia vastauksia ja näkökohtia, politiikkaan itseäni paremmin perehtyneiltä ja asiaa tuntevilta kirjoittajilta.

Kiitoksia Lasse Nortuselle, Sivulliselle ja muillekin, rohkaisevista sanoista. Sillä te, jotka olette poliitikkoja, osaatte tehdä ja johtaa kansaa, kertoa meille, "kuinka tehrään".

Maammelaulu on meidän laulumme ja Sibeliuksen Finlandia Isänmaamme Suomen voima. Siniristilippu, meidän lippumme.   

Finlandiahymni:   http://www.youtube.com/watch?v=bfx4J6aL3dE

[Taimi]

Lasse, itseä mietityttää se kasvava kansanosa jolla ei ole perhettä, mitään perheen tapaistakaan tai ylipäätään yhteisöä jonka tuntisi omakseen. Miksi he lähtisivät puolustamaan muiden perheitä, yhteisöjä tms? Vielä kun lisätään soppaan että aika moni näistä on perheellisten tms aikoinaan syrjäyttämiä. Tai jos edes eivät lähde puolustamaan, niin miksi edes pysyisivät neutraalina?

Nykyinen lainsäädäntökään ei ole likikimainkaan niin ankara kuin yhteisöjen ulkopuolisten maailma. Toki iso osa lienee löytänyt jonkin nautinta-aineen, mutta mitenkä lie loput. Ja tulisiko aineilla itsensä huonoon kuntoon saattaneet jättää minkälaiseen lokeroon? Pohdiskelua. Pitäisi huomioida koko kansa eikä kansanosa. Universaalien ihmisoikeuksien tms perääjät eivät yleensä huomioi ketään.

Se, että puuttuisi oma perhe, kuten itseltäni, ei ole syy jättää Isänmaata yksin, silloin kun se kutsuu poikiaan ja tyttäriään.
Tärkeintä ei ole minä, minä, vaan rakkaus omaa maata, kansaa, sen ikivanhaa historiaa, uskoa ja kulttuuria kohtaan.

Sillanpään marssilaulu:   http://www.youtube.com/watch?v=H0dpsB5lmk8

[Joopa]

Jos vaikkapa noin 500 000 äänioikeutettua allekirjoittaisi sellaisen kansalaisaloitteen, että lakiesitykset, joita riittävä määrä (50 000?) kansalaisista kannattaa, olisi valmisteltava ja tuotava sitovaan kansanäänestykseen, niin – hyvä olisi.
(Masentavan hitaasti noihin kansalaisaloitteisiin kyllä tuntuu tulevan kannatusilmoituksia näin nettiaikanakin.)

Puolen miljoonan nimen kerääminen ei onnistu ikinä missään järkevässä ajassa.

[Taimi]

Jokainen voi tehdä oman osuutensa.

Äänestää oikeaa puoluetta, tehdä työtä sen aatteen puolesta omalla elämäntavallaan, kuten esim. ostovalinnoissaan suosimalla suomalaista työtä, osallistumalla poliittiseen toimintaan omien kykyjensä mukaan, sillä meitähän on eri ikäisiä, emmekä kaikki voi olla aktiivisia kaikkialla.

Mutta teemme kaiken oman osuutemme parhaiten: Suomen ja Suomen kansan hyväksi.

[saint]

Jos vaikkapa noin 500 000 äänioikeutettua allekirjoittaisi sellaisen kansalaisaloitteen, että lakiesitykset, joita riittävä määrä (50 000?) kansalaisista kannattaa, olisi valmisteltava ja tuotava sitovaan kansanäänestykseen, niin – hyvä olisi.
(Masentavan hitaasti noihin kansalaisaloitteisiin kyllä tuntuu tulevan kannatusilmoituksia näin nettiaikanakin.)

Puolen miljoonan nimen kerääminen ei onnistu ikinä missään järkevässä ajassa.

Juu ei, ei onnistu ei, ja se on se ongelma, koska muutosta ei muutaman kymmenen tuhannen kannatuksilla saada aikaan.  Ja saataisiinko tuolla puolen miljoonan kannatuksen paineellakaan?

Suurin osa kansalaisista varmaankin pitää nykyistä käytäntöä hyvänä siksi, ettei tarvitse ottaa kantaa suoraan päätettäviin asioihin. Kun päätösvalta on luovutettu poliittisille helppoheikeille, on sitten mukava räksyttää suhmuroinnista ja vääristä päätöksistä.

[Impivaaranilves]

Suurin osa kansalaisista varmaankin pitää nykyistä käytäntöä hyvänä siksi, ettei tarvitse ottaa kantaa suoraan päätettäviin asioihin. Kun päätösvalta on luovutettu poliittisille helppoheikeille, on sitten mukava räksyttää suhmuroinnista ja vääristä päätöksistä.

Suurin osa ei ole kuullutkaan koko kansalaisaloitteista. Sen enempää kuin kuntalaisaloitteistakaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuntalaisaloite

Ne ovat ovat kuulleet, pääasiassa ymmärtävät että poliitikot niistä vähät välittävät.

[Joopa]

Ongelma näissä kansalaisaloitteissa tuntuu oleman se piiperryksenomaisuus. Suuri osa on pienen ryhmän esityksiä kieltää jokin mistä he eivät tykkää. Itse haluaisin kieltää koirat taajamissa koska vituttaa astua niiden paskaan. En kuitenkaan lähde ajamaan sellaista kansalaisaloitetta koska tiedän sen älyyömäksi eikä sillä olisi mitään mahdollisuuksia oikeasti muuttua laiksi.

[Tabula Rasa]

Ongelma näissä kansalaisaloitteissa tuntuu oleman se piiperryksenomaisuus. Suuri osa on pienen ryhmän esityksiä kieltää jokin mistä he eivät tykkää. Itse haluaisin kieltää koirat taajamissa koska vituttaa astua niiden paskaan. En kuitenkaan lähde ajamaan sellaista kansalaisaloitetta koska tiedän sen älyyömäksi eikä sillä olisi mitään mahdollisuuksia oikeasti muuttua laiksi.

Ja yhtälailla sellaiset millä on mahdollisuuksia edetä, kuten tupakkajahti keskittyvät yhtälailla kusemaan jonkun kansanosan silmään. Tuskin sellaista asiaa löytyy jossa ei olisi jotakuta vastassa. Kysymys onkin etsiä yhteisön kannalta hyödyllisimmät ja ajaa niitä.

[Taimi]

Ehkä foorumille etsiytynyt isänmaallinen suomalainen kysyy: "no mitä mä sitten voisin asialle tehdä niinku?", tässä on hyvä alku:

http://www.perussuomalaiset.fi/   

Tervetuloa!   

[Enni]

Taimi kirjoitti:

Omasta mielestäni Perussuomalaisten ja Muutoksenkin väen tulisi nyt kertakaikkiaan nousta seisomaan niin Eduskunnassa, kuin kaikkialla muuallakin. Kuten eilisessä, mutta poistetussa ketjussa ilmeni: jos me emme poista ulkomaalaisia maastamme, he pian poistavat meidät. Tämä on heillä aikomus ja uhkaus. Me ja esivanhempamme rakensimme tämän maan, tämä on meidän isänmaamme, kotimme, jossa meitä ulkomaalaisten taholta röyhkeästi halveksitaan.

Avaukseen kommentoisin, että miksi pitäisi poistaa kaikki ulkomaalaiset Suomesta? Sellaisen kuvan kirjoituksesta nimittäin sain. Tunnen monia korkeastikoulutettuja, työssäkäyviä ja perheellisiä Suomessa asuvia ulkomaalaisia, joita en itse ainakaan lähtisi poistamaan yhtään mihinkään. Eurooppalaisia, amerikkalaisia ja etelä-amerikkalaisia muun muassa.  Sopeutuneet, tekevät työtä, kunnioittavat kanssaihmisiä ja elävät muutenkin ketään häiritsemättä ja kaikkien lakien mukaan. Maassa maan tavalla.

Kokonaan toinen juttu on alkaa järkevöittää maahanmuuttopolitiikkaa, jotta ne porsastelevat ja rötöstelevät ulkomaalaiset saataisiin täältä heivattua hevonkuuseen. Ja ne, jotka eivät kunnioita Suomea tai kanssaihmisiä, ja joilla ei ole aikomustakaan koskaan sopeutua ja tulla tuottavaksi osaksi yhteiskuntaa. Ne, jotka pelkästään hyväksikäyttävät sosiaaliturvajärjestelmää ja halveksivat suomalaisia.

[sivullinen.]

Äänestää oikeaa puoluetta, tehdä työtä sen aatteen puolesta omalla elämäntavallaan, kuten esim. ostovalinnoissaan suosimalla suomalaista työtä, osallistumalla poliittiseen toimintaan omien kykyjensä mukaan, sillä meitähän on eri ikäisiä, emmekä kaikki voi olla aktiivisia kaikkialla.

Samaa mieltä olen, mutta hieman käytäntöä kaipaisin - ja asioiden lähempää tarkastelua. Joten äänestää pitäisi persuja. Selvä, mutta perusteluja miksi kaipaisin? Entä poliittiseen toimintaan osallistuminen? Tarkoittaako se Esson baarin sisäpiirikeskusteluihin osallistumista? Täällä Hommassa se minusta hoituu avoimemmin ja kattavammin - täällä ei myöskään syrjitä positiivisesti persuja; täällä keskustellaan asioista. Mutta keskustelu ei riittänyt, joten mitä pitäisi tehdä? Paraatit kuulostavat vassarilta, homolta ja anarkialta. Ne eivät käy. Joten mitä pitäisi tehdä? Mitä halutaan muuttaa, sitä pitäisi tehdä! Eli mitä?

Edes ostovalinnoissa suomalaisen suosiminen ei ole helppoa. Perunat ja leipä on Suomesta. Loput on ties mistä ja ties mitä. Autoa ostaessa ei suomalaisia vaihtoehtoja oikeastaan ole. Vaatteiden ostoon vinkkejä vasta kaivattaisiinkin. Jos ei halua - eli kun en halua - juhlapukua, eikä erikoistyöasua, vaan ihan tavallista käyttövaatetta, niin minne mennä ja mitä siellä sanoa?

Myyjää! Neitii! -- Suomalaiseen talveen lämmikettä etsisin. -- Ei, ei, rukkaset ei nyt kelpaa. -- Tässäpä kauniin näköiset tumput, ja vielä kotimaista lammasta. Vedänkö käteen heti? -- -- Taas on lämmin olo ja hyvältä tuntuu. Mutta sukat on yhä Vietnamista, paita Kiinasta, takki Bangladeshista, kaulahuivi Pariisista ja kengätkin vähintään Ruotsista. Kauppa, joka ne on myynyt, on ruotsalainen ja maksaa veronsa Cayman saarille - mutta rakennuslupa ostettiin sentään kotimaiselta poliitikolta.

[Taimi]

Joo. Aloitukseni oli ärhäkkä, syynä muuan edellispäivänä lukemani viesti ja sen liite.

Olet, Enni aivan oikeassa, kuten muutkin vähemmän kiihtyneet kirjoitajat ketjussa, että maahanmuuttopolitiikkaan on saatava järkeä. Suomalaisten, perussuomalaisten, olisikin nyt suoraan ja jämerästi puututtava eduskunnassa tähän ilmiöön monien maahanmuuttajien ja tänne saapuvien turistien kohdalla, niin että porsastelulle tehdään loppu. Monien maahanmuuttajien tarkoitushan oli olla Suomessa vain määrätty aika ja sitten palata takaisin kotimaahansa. Tämä oli tehty sopimus. Me suomalaiset odotamme nyt, että he myöskin tekevät näin. Muutoin vihamme senkun kasvaa, sillä ymmärrämme tulleemme huijatuiksi. Monilla heistä näyttää olevan aivan periaatteellinen halu pilkata hyväntahtoisuuttamme, ryhtymällä esiintymään kuin herrakansa suomalaisia, aikuisia ja lapsia kohtaan, pahoinpitelyin, ryöstöin, murhin ja raiskauksin.

On jo aika, että heidät palautetaan kotimaihinsa, kuten heidän tänne tullessaan sovittiinkiin. He eivät ole suomalaisia missään mielessä ja osoittavat omilla teoillaan, ettei heillä itsellään myöskään ole aikomustakaan suomalaistua, vaan ainoastaan siirtää oma vihakulttuurinsa omaan kauniiseen, puhtaaseen isänmaahamme.

Kokonaan toinen juttu on alkaa järkevöittää maahanmuuttopolitiikkaa, jotta ne porsastelevat ja rötöstelevät ulkomaalaiset saataisiin täältä heivattua hevonkuuseen. Ja ne, jotka eivät kunnioita Suomea tai kanssaihmisiä, ja joilla ei ole aikomustakaan koskaan sopeutua ja tulla tuottavaksi osaksi yhteiskuntaa. Ne, jotka pelkästään hyväksikäyttävät sosiaaliturvajärjestelmää ja halveksivat suomalaisia.

Näin me olemme havainneet asian olevan. Tämä maa on meidän kotimme, ei koskaan heidän.

[Taimi]

Sivulliselle: en koskaan käy Lidlissä.

Kaupassa tutkin ruokapaketin valmistusmaan.
Monesti ostan jonkun pikkupaikkakunnan tuotteita, tai jonkun pienemmän suomalaisen yrityksen esim. lihatuotteita, leipää, ym.

Suosin luomua, silloin kun kukkaro sen kestää. Pahus kun Valio nosti maidon hintaa, olin juuri saanut mainoksen mukaan käsityksen, että sen lehmät kulkevat vapaina niityillä ja syövät ruohoa suoraan pellosta. Toivottavasti Pirkka-lehmät voivat yhtä hyvin, sillä heidän maitonsa on halvempaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sivulliselle: en koskaan käy Lidlissä.

Kaupassa tutkin ruokapaketin valmistusmaan.
Monesti ostan jonkun pikkupaikkakunnan tuotteita, tai jonkun pienemmän suomalaisen yrityksen esim. lihatuotteita, leipää, ym.

Suosin luomua, silloin kun kukkaro sen kestää. Pahus kun Valio nosti maidon hintaa, olin juuri saanut mainoksen mukaan käsityksen, että sen lehmät kulkevat vapaina niityillä ja syövät ruohoa suoraan pellosta. Toivottavasti Pirkka-lehmät voivat yhtä hyvin, sillä heidän maitonsa on halvempaa.

Isänmaallisena Suomalaisena asioin liki päivittäin lidlissä. Samaa suosittelen myös muillekin.
ps. luomu on liki 100% humpuukia ja kusetusta.

[veikko1980]

Professori Timo Vihavainen sanoi hyvin esitellessään Ylelle 'Länsimaiden Tuho' kirjaa. Suomi ja länsimaat tulevat häviämään tämän taiston koska ovat liian epävarmoja. Se (islam) joka on itsevarmempi on käytännössä tasa-arvoisempi.

Tämä epävarmuus tai asenne voidaan toki korjata, sanomalla sitä tai tätä se ei korjaannu. Tekoja tarvitaa, hommassa on hyviä ideoita ja tyyppejä.

Mitä voisi tai pitäisi tehdä?

Yks yritystoimminnan guru sanoi mulle et suuri (ehkä suurin) osa suomalaisista liikeideoista syntyy saunan lauteilla. Hommalaiset (ja myös ei hommalaiset) ei varmaan sauno ideoitaan yhteen mutta onhan niitä muita keinoja.

ensimmäiseksi pitää organisoitua-sen jälkeen taivas on rajana kekseliäille tyypeille

[sivullinen.]

Isänmaallisena Suomalaisena asioin liki päivittäin lidlissä. Samaa suosittelen myös muillekin.

Noin voimakkaasti en sanoisi, mutta samaa mieltä olen.

Siksi pyysinkin kiinnittämään huomiota yksityiskohtiin. Vaikka Lidl on saksalainen brändi ja maksaa veroja Saksaan, se ei tuotteiden puolesta ole yhtään - tai paljoa - enempään ulkomaalainen kuin S-ryhmä tai K-ryhmä - eikä myyjien. Tarkastellessani olen huomannut jokaisessa City- ja K-Supermarketissa olevan hyllyn verran amerikan tuotteita. S-ryhmän kaupoissa taas on yksi hylly varattu paikkakunnan omille tuotteille; sitä hyllyä suosisin, mutta pelkkä hunaja ei riitä ravinnoksi. Käytännössä näillä yhden hyllyn päätöksillä ei ole mitään vaikutusta sadan hyllyn kaupassa. Namuhyllyssä Leaf saattaa kuulostaa suomalaisemmalta, mutta ei ole. Panda on - ja Fazer; ostakaa niitä.

Tuorepakattu liha taitaa pääosin olla kotimaista. Perunat on kotimaisia. Leipä on kotimaista. Jokaisessa kaupassa. Pitkälle jalostetut kakut ja einekset voivat olla tai eivät ole. Maitotuotteissa - jogurteissa ja juustoissa - on helpoin tehdä valintoja. Hedelmät eivät ole, juurekset ovat ja muita kasveja en tunnista. Elektroniikka ei ole; nokialaiset olivat vielä viisi vuotta sitten. Vaatteet ainakaan marketeissa eivät ole. Monessa asiassa maailmankauppa on ainoa mahdollisuus, kuten öljyssä. Siksi ei liiaksi pitäisi siitäkään valittaa. Suomalaista suomen kielistä musiikkia ja viihdettä on myös helppo suosia.

Hommaforum on kotimainen. Facebook ei ole. Homman ruskea värimaailma verrattuna sinivalkoiseen Facebookkiin saattaa hölmöimpiä hämätä.

[Taimi]

Kyllä. On lähes mahdotonta ostaa ja suosia ainoastaan suomalaisia tuotteita, mutta tarkoitankin, että tämän tulisi olla päämäärä.
Silloin kun rinnakkain ovat suomalainen ja ulkomainen tuote: jos mahdollista, valitsen mieluiten suomalaisen.

Eräänä poikkeuksena nk. eettiset ostokset, kuten Reilun kaupan tuotteet.
Samoin suosin israelilaisia hedelmiä, Jaffoja, ym.

[AuggieWren]

Vaikka Lidl on saksalainen brändi ja maksaa veroja Saksaan, se ei tuotteiden puolesta ole yhtään - tai paljoa - enempään ulkomaalainen kuin S-ryhmä tai K-ryhmä - eikä myyjien.

Yksi irrallinen pointti kauppakeskusteluun voisi olla, että S-ryhmä on suuri, käytännössä omistajia vailla oleva putiikki, joka näin ollen on altis poliitikkojen puuhasteluun ja painostukseen ja on yksi suuri osa kotimaista hyvävelijärjestelmää. Vaikka se edullisempi onkin kuin K-klaani, siellä asioimalla tukee kotimaista korruptiota enemmän kuin K-klaanin kaupoissa asioimalla. Yksi puoli Lidlissä, jota ainakin vielä pidän hyvänä, on myös se, että se tavarantoimittajavalinnoillaan (omat maito-, liha-, eines- ym. merkit) tukee suurten keskusliikkeen ulkopuolisia valmistajia.

[Taimi]

Itse asioin pääsääntöisesti K-lähikaupassa, ostan paljolti Pirkka-tuotteita, myös nimenomaan pienempien firmojen tuotteita.

[törö]

Tämä epävarmuus tai asenne voidaan toki korjata, sanomalla sitä tai tätä se ei korjaannu. Tekoja tarvitaa, hommassa on hyviä ideoita ja tyyppejä.

Mitä voisi tai pitäisi tehdä?

Meitä on niin vähän, että eipä tässä voi paljon muuta kuin hommailla.

Piilonuivuutta on kyllä paljon mitä olen huomannut leijonakillutinta käyttäessäni, mutta eipä siitä ihmeempää iloa ole kun se ei näy missään. Monen kulissit eivät kestä edes nuivan ehdokkaan äänestämistä ja kaiken huipuksi näillä käpykaartilaisilla vaikuttaa olevan sellainen jännä käsitys, että julkinuivien tulee uhrautua heidän puolestaan.

Moku-uskovaisia on niin vähän, ettei tilanne voi johtua muusta kuin siitä että enemmistö suomalaisista on paskahousuja ja tilanteen on muututtava katastrofaaliseksi ennen kuin mielipideilmasto alkaa muuttua.

[Taimi]

Älähän masennu. Tätä foorumia luetaan. Katsokaapas tämänkin ketjun lukijamäärää!
Joidenkin on oltava valokeilassa, näyttämöllä, jota katsotaan.

Kanna sinä Leijonakillutinta ja toimi omalta osaltasi Isänmaan puolesta. Leijonasi kyllä huomataan, vaikkei siitä tulla sinulta kysymään.
Sellaisen näkeminen jonkun kaulassa, esim. kadulla, antaa viestin ohikulkijoille: "olen suomalainen. Ole sinäkin!"

[Punaniska]

Itse asioin pääsääntöisesti K-lähikaupassa, ostan paljolti Pirkka-tuotteita, myös nimenomaan pienempien firmojen tuotteita.

Pirkkaa tai Rainbowta ei varsinkaan kannata ostaa. Ostan mieluummin Rytkösen ryynimakkaraa kuin saman tehtaan torpparisopimuksella tehtyä privat-label -kamaa.


http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaupan_oma_merkki

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/finnwatch-halpamehut-tehdaan-pakkotyona/2013/01/1694691

http://www.kilpailuvirasto.fi/tiedostot/Kilpailuviraston-Selvityksia-1-2012-PT-kauppa.pdf