Alexander Stubb, Suomen tasavallan presidentti

[Kaj Lindgren]

Oma veikkaukseni Kataisen seuraajaksi on joku Kokoomuksen nykyisistä varapuheenjohtajista eli Janne Sankelo, Henna Virkkunen tai Anne-Mari Virolainen.

[Elisa]

Katsokaa missä osiossa olette ja keskustelkaa sen mukaan. Olen täällä joutunut aika monesti tästä eri yhteyksissä sanomaan. Kuten kunnon suvikset ainakin, odotatte muilta parempaa käytöstä kuin itseltänne. Se on (näytöt huomioiden) varsin loogista ja kaukonäköistä sinänsä, joskin osiot menettävät merkityksensä jos Kokoomuksen puoluealue muuttuu vastustajien temmellyskentäksi ja on vielä erillisiä ketjuja joissa voi Kokoomusta halutessaan haukkua minkä jaksaa.

Kokoomus on tehnyt Kataisen valtakaudella tuhoa tavallisille suomalaisille. Se on potkinut, sylkenyt ja nöyryyttänyt taviksia, oli sitten kyse muslimi-invaasiosta, lain ja oikeuden käytännöistä, fanaattisen pakkoruotsin ylläpidosta, puolustuksen ja maamiinojen alasajosta, maan myynnistä venäläisille, harmaan talouden ja verovapaiden svedusäätiöiden hyysäämisestä, EU:n perseen nuolemisesta jne.

En millään käsitä että olisi paluuta kohtuutta, moraalia, ahkeruutta, oikeudenmukaisuutta tai maalaisjärkeä edustavaan linjaan jota puolueella joskus osittain oli.

Kai Vapaavuori voisi seurata Kataista. Hänkin on rikkaiden ja verorikollisten varjelija, teeskentelijä ja sekakäyttäjien asuttaja keskelle kalleinta helsinkiä. Hän olisi silti ehkä kolera verrattuna ruttoa edustavaan Kataiseen. Ei ole niin naiivi (tai julkea?) kuin JK on.

Sirpa Pietikäinen olisi hyvä valinta jos puolueen kannatus pitäisi puolittaa. Tämän sukupuoliongelmaisen eksistenssi puolueessa lie perustunut  ekstremepunavihreiden äänien hankintaan.  Toisaalta en ole oivaltanut miksi jotkut viherstalinistit äänestävät tätä siideriotusta kun kerran Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat olemassa.

Tyyli ei ole puolueosiolle sopiva.

Vaikka on helppo syyttää pääministeriä, soisin huomattavan, että kokoomuksella on suurimpanakin puolueena vain pieni vähemmistö parlamentissa. Hallituksessa on jouduttu tekemään suuria kompromisseja. Ja monet tällä hallituskaudella toteutuneet muutokset ovat vuosikausien työn tulosta.

[Elisa]

Oma veikkaukseni Kataisen seuraajaksi on joku Kokoomuksen nykyisistä varapuheenjohtajista eli Janne Sankelo, Henna Virkkunen tai Anne-Mari Virolainen.

Henna Virkkunen, Petteri Orpo tai Jan Vapaavuori.

[John]

Oma veikkaukseni Kataisen seuraajaksi on joku Kokoomuksen nykyisistä varapuheenjohtajista eli Janne Sankelo, Henna Virkkunen tai Anne-Mari Virolainen.

Henna Virkkunen, Petteri Orpo tai Jan Vapaavuori.

Ei kai nyt kukaan enää tosissaan ehdota Henna Virkkusta Käteisen seuraajaksi? Petteri Orpo on vahvin vaihtoehto.

[Elisa]

Oma veikkaukseni Kataisen seuraajaksi on joku Kokoomuksen nykyisistä varapuheenjohtajista eli Janne Sankelo, Henna Virkkunen tai Anne-Mari Virolainen.

Henna Virkkunen, Petteri Orpo tai Jan Vapaavuori.

Ei kai nyt kukaan enää tosissaan ehdota Henna Virkkusta Käteisen seuraajaksi? Petteri Orpo on vahvin vaihtoehto.

Nämä eivät minun puolestani olleet ehdotuksia, vaan veikkauksia mahdollisista pj-ehdokkaista.

[pamaus]

No, voisiko se olla se Jånne Vapaahuora, vai mikä se on?

Hyvin kyvykäs ex. Helsingin herra. Miehen (en ole varma onko mies) saavutukset kaiken sössimisessä viittaisivat kuitenkin hyvin mahdolliseen ainekseen, jota hyvällä katsotaan, kun seuraavaa ylenkatsojaa tuohon virkaan lusmuillaan Päivi Lipposkan ohella.

[Goman]

Täältä Esson baarista katsottuna asia näyttää siltä että Kokoomuksella ei ole mitään tarvetta vaihtaa puheenjohtajaa. Katainen on hyvä nyt vallalla olevan KOK-agendan ajaja. Ja jos nykyistä linjaa ei haluta muuttaa, niin ei ole tarvetta vaihtaa vetäjiäkään.

Näyttää siltä että nykyinen linja (EU-integraation syventäminen, globalisaatiomyönteisyys, moku-myönteisyys, metropoli-politiikka) ei ole uhattuna, ei puolueen johdossa, eikä kentälläkään. Kovin harvassa ovat ne kok-puheenvuorot jotka antaisivat olettaa puolueen linjan olevan muuttumassa. Eli näillä mennään.

Vasta sitten kun/jos Suomen talous lopullisesti kyykkää, ja Kokoomuksen kannatus tippuu 15% tienoille, alkanee syyllisten etsintä. Vasta sitten on toivoa että Kokoomus palaisi kunnioittamaan  Kansallisen Kokoomuksen  imagoaan. Vasta sitten haetaan Kataiselle seuraajaa.

Kaikille lukijoille Hyvää Uutta Vuotta 2013.  Vuoden päästä tämäkin vuosi on varmuudella ohi, kun ei sitä maailmanloppua oikeasti tule vielä tänäkään vuonna.

[Tapiotar]

Minä kylläkin pidin Matti Vanhasesta, mutta hän on kepulainen.
Jospa hän jo olisi rauhoittunut, niinhän tuo toinenkin villi poikamies.

Mutta jos Kokoomusta ajattelen, niin entäs Ben Zyskowicz?

[Tasapainorealisti]

Mutta jos Kokoomusta ajattelen, niin entäs Ben Zyskowicz?

Zyskowicz on tähän saakka terveydentilaansa (paha migreeni) vedoten väistänyt mm. ministeritehtävät, joten tuskin sitä vaativammatkaan tehtävät häntä enää tulevat koskettamaan.

[ruikonperä]

Täältä Esson baarista katsottuna asia näyttää siltä että Kokoomuksella ei ole mitään tarvetta vaihtaa puheenjohtajaa. Katainen on hyvä nyt vallalla olevan KOK-agendan ajaja. Ja jos nykyistä linjaa ei haluta muuttaa, niin ei ole tarvetta vaihtaa vetäjiäkään.

Voittavaa joukkuetta ei vaihdeta, se on selvä. Kun arkijärjelle vierasta politiikkaa ajaville Isänmaan toivottomille on kannatusta vaalista toiseen niin pitää vain elää toivossa että kun on uusien yrittäjien vuoro niin tuhot eivät olisi vielä korvaamattomia.

[Ilkka Partanen]

Veikkaanpa että Kataisen seuraaja, sitten kun sellaisen aika tulee, saapunee jostain kulisseista suurelle yleisölle kuten Katainenkin. Paras puheenjohtaja ei välttämättä löydy laajasti tunnetuista nimistä, koska heistä monet jakavat mielipiteitä puolueen sisällä(kin). Uskon lisäksi varsin vahvasti että Kataisen seuraajaksi valittaneen nainen, niin sitten ei tarvitse enää valittaa siitäkään. Minulle käy jos sukupuoli on siinä valintaprosessissa roolissa, koska minulle ei tuota ongelmia toimia jos johtajana on eri sukupuolta oleva henkilö. Monelle naiselle sen sijaan on itseisarvoista että valitaan nainen nimenomaan sukupuolensa perusteella ja se on heidän mielestään tasa-arvon huipentuma. Joskus paras opetus tulee siitä kun saa mitä toivoikin, sillä tavalla kuin tahtoi.

[Supernuiva]

Niin, miksi valinnan pitää olla sukupuolikysymys. Pätevin olisi valittava, sillä samalla valitaan myös mahdollinen tuleva pääministeri.

Henna Virkkunen on näyttänyt televisiohaastattelujen perusteella siltä, ettei hän olisi sopiva pääministeriksi. Hänestä ei hohda sellaista karismaa tai intoa, jota puolueen keulakuvalla olisi oltava.

[tietotyöläinen]

Niin, miksi valinnan pitää olla sukupuolikysymys. Pätevin olisi valittava, sillä samalla valitaan myös mahdollinen tuleva pääministeri.

Eikös puheenjohtajasta äänestetä? Ei tarvitse olla pätevin, tarvtisee olla sosituin.

Henna Virkkunen on näyttänyt televisiohaastattelujen perusteella siltä, ettei hän olisi sopiva pääministeriksi. Hänestä ei hohda sellaista karismaa tai intoa, jota puolueen keulakuvalla olisi oltava.

Ei, mutta eipä sitä ole kenelläkään nykypuhjeenjohtajalla. Paitsi Soinilla ja hänellä sitä on liikaa ja erityisesti se viehättää liian kapeata sektoria kansasta.

Sipilä on vielä hiukan kysymysmerkki, mutta tähänastisen perusteella ei näytä lupaavalta.

[Alkuasukas]

Partasen Ilkka ois kova sana.

Ossi Mäntylahti

[Lahti-Saloranta]

Henna Virkkunen on näyttänyt televisiohaastattelujen perusteella siltä, ettei hän olisi sopiva pääministeriksi. Hänestä ei hohda sellaista karismaa tai intoa, jota puolueen keulakuvalla olisi oltava.

Totta. Virkkusen esiintyminen on varsin eleetöntä. Monotooninen ääni kuin syntetisaattorissa eikä se tietopuolikaan säväytä.
Veikkaan että kokoomuksessa tyhmyys voittaa ja seuraava puheenjohtaja on XX.

[Punaniska]

Toivottavasti ei ketään mikkihiiriöykkäriä. Valitettavasti kuitenkin yleinen uskomus puolueen väristä riippumatta on, että noustakseen huipulle pitää olla jonkin sortin laskelmoiva itsensärakastaja.

Jos vallitseva arvo - ja markkinaliberalismi tulee olemaan Kokoomuksen agenda tästedeskin, niin silloin seuraaja löytynee jo tunnetusta - tai ainakin nykyisen Kokoomusjohdon tuntemasta ja tukemasta henkilöstä. Jos taas konservatiivit suunnittelevat kapinaa, niin matsi tullee olemaan armotonta, jollei onnistuta soluttautumaan ja tekemään palatsivallankumousta. Jos näin käy, niin Kokoomuksen keulana saattaa olla kuka tahansa konservatiiviseen arvomaailmaan helposti yhdistettävä henkilö. Joku hyvällä meriittilistalla varustettu evp. upseeri, esim.

[Uuno Nuivanen]

Veikkaan atari-Vapaavuorta.

[Möhömaha]

Veikkaan atari-Vapaavuorta.

Näin minäkin veikkaan. Kun Kokoomuksen puheenjohtajuuteen taidetaan nykyään vaatia jotain rikostaustaa, niin pahoinpitely, varkaus ja rattijuopumus on paljon parempaa kuin nykypuheenjohtajan tylsä asiakirjaväärennys.

[Ilkka Partanen]

Kai sen vittuilun pitää mennä myös nii päin ettei Partanenkaa vittuile? Vai onko nää osiot sitte nii että puolueaktiivit saa vittuilla muille? Tarkoitan että jos joku sanoo pahan sanan sun idolista kutosenjykästä nii sä alat heti vaahdottaa suutas.

Toki puutun silloin kun "arvostelu" menee lähinnä herjaamisen puolelle.

Vai onko niin että kun toiki nii mä kans? Eli että osoitat oman pikkusieluisuutes ja alotat heti vittuilee takas, ts. et osaa jättää omaan arvoon?
Ihankuin oisin huomannu.

Miksi pitäisi katsoa läpi sormien valehtelua tai puolitotuuksia? Foorumihan on alunperin perustettu juuri siksi että niin maahanmuuttopolitiikasta kuin monikulttuurisuudesta voitaisiin käydä avoimempaa keskustelua, sittemmin myös muut politiikan alueet tulivat osaksi foorumin aihepiiriä.

Niin, puhumattakaan siitä iänkaikkisestä itkupotkusta kun joku on nikillä, eikä omalla nimellä.

Olen todennut että minua ärsyttää sellainen että soitetaan nimimerkin takaa poskea tai häiriköidään esim. puoluealueella. Nimimerkkien käyttö sinänsä ei ole mikään ongelma ollut missään vaiheessa.

Eikö se ole helvetin säälittävää?

Eikö se ole vielä säälittävämpää esittää vääristeltyjä väitteitä toisesta sieltä nimimerkin suojista?

Ainakin mulle on tullu täs vuosien mittaa semmonen kuva sun forumkäyttäytymisestä että oot kyllä vähä järjen riemuvoitto.

Pata kattilaa soimaa...

[Arvoton]

Mä en kirjoittanut tota, vaikka ihan samoin olin päätellyt. Hikipedia:
"Jyrki Katainen (2004-), Saulin (ei Saukin) pikkuoravien priimus, pikkuvanha kirjakielinen tärkeilijä".

Mut meitsi panee tonnin kiinni Walle Ryydmaniin (setänsä teki biisin Niin kallis on maa), vai mikä senyoli. Saataisiin maamme ay-liike kuriin kuten se oli neukkulassa ja nyt Kiinassa ja Venezuelassa. Nämä ovat vapaan ultraneoliberalismin turbomaita. No, onneksi sentään vanhan liiton vapauden valtakunnassa ay-liike on osa mafiaa.

Minä HALUAISIN nähdä Kokoomuksen johdossa söpöimmän ikinä, Sanni Grahn-Laasosen!     

[Ilkka Partanen]

Tämän ketjun parempi osoite näyttäisi olevan Peräkammari. Samanlainen tämä näyttää olevan kuin keskustelu vasurien kanssa, ettei sitä järjellistä keskustelua tunnu sitten juurikaan syntyvän. Menkäähän ylistämään Soinia ja toisianne johonkin PS-puolueosion ketjuun.

[Uuno Nuivanen]

Tämän ketjun parempi osoite näyttäisi olevan Peräkammari. Samanlainen tämä näyttää olevan kuin keskustelu vasurien kanssa, ettei sitä järjellistä keskustelua tunnu sitten juurikaan syntyvän. Menkäähän ylistämään Soinia ja toisianne johonkin PS-puolueosion ketjuun.

Hyvin harva täällä Soinia ylistää. Sinä sen sijaan fanitat Kataista kybällä joka käänteessä, hän on sinulle Jumalasta seuraava, ylöspäin. Missään ei ole niin analyyttistä persukritiikkiä kuin Hommassa, jopa ja enimmäkseen Homman persujen toimesta tykiteltynä.

Olisi aika rikastavaa, jos löytäisit Omasta Puolueestasi edes joskus jotain pientäkin moitittavaa. Heh, ja lehmät oppivat lentämään...

Tämä ei muuten ole mitenkään henkilöönkäyvää veetulua. Huomaisit sen kyllä, jos joskus sellaiseen sortuisin.

[Ilkka Partanen]

Tämän ketjun parempi osoite näyttäisi olevan Peräkammari. Samanlainen tämä näyttää olevan kuin keskustelu vasurien kanssa, ettei sitä järjellistä keskustelua tunnu sitten juurikaan syntyvän. Menkäähän ylistämään Soinia ja toisianne johonkin PS-puolueosion ketjuun.

Hyvin harva täällä Soinia ylistää. Sinä sen sijaan fanitat Kataista kybällä joka käänteessä, hän on sinulle Jumalasta seuraava, ylöspäin. Missään ei ole niin analyyttistä persukritiikkiä kuin Hommassa, jopa ja enimmäkseen Homman persujen toimesta tykiteltynä.

Tjaa-a. Persukritiikkiä, puoluekritiikkiä joka suuntaan piisaa kyllä. Kuten eräs opettajamme aikoinaan tuotantotaloudesta puhuessaan totesi "hihnalta tulee tavaraa kuin apinalta papanaa, mutta laatu ei täsmää".

Ilmeisesti "kritiikki" on käsitettävissä siten että on täällä olevien kanssa samaa mieltä ja se on sitten hienoa, eikä se että osaa perustella näkemyksensä ja seistä sanojensa takana?

Olisi aika rikastavaa, jos löytäisit Omasta Puolueestasi edes joskus jotain pientäkin moitittavaa. Heh, ja lehmät oppivat lentämään...

Olen kyllä löytänyt ja kirjoittanutkin aiheesta mm. Uuden Suomen blogeissa. Taannoin oli Guggenheim-tapaus juuri tällainen jossa olin voimakkaasti eri mieltä puolueeni kanssa.

Tämä ei muuten ole mitenkään henkilöönkäyvää veetulua. Huomaisit sen kyllä, jos joskus sellaiseen sortuisin.

Juu, hyvä että tulee asiallistakin palautetta ja saadaan keskustelua aikaiseksi. Jatketaan.

[Arvoton]

Meitsi ei viitsi toistaa Harri-vainaan diggaamistani. Eikä Paasikivikään ollut tietojeni pohjalta mikään urpo. Mulle Kokoomuksessa vain on ollut asiatyyppejä ja sitten niitä muita. Liikun tässä siis yksilöiden tasolla. Elämäntehtäväni ei ole tuhota mitään puoluetta.

Musta yksinkertaisesti Sanni G-L on oikeesti symppis. Olisi vaan pitänyt pistää A-Talkissa selkeämmin kampoihin Päivi Räsäselle.

Joskus aikana kivi ja nuija nuorisolautakunnassa kokoomuslainen ent. koulukaverini oli itseäni pätevämpi. Oli nuorisotyöstä kokemustakin hänellä, mutta silti.

[Punaniska]

Jos Katainen saa pitää pääministerinjakkaransa, niin ek-vaalien jälkeisessä puoluekokouksessa saattaa olla vaihdon paikka. Tyytymättömyys ei ole mihinkään kadonnut, ja höveli suhtautuminen etelän hulivimaihin assosioituu sekä Urpilaiseen että Kataiseen. Tyytymättömyys kun jatkuu tarpeeksi kauan, niin siinä ei mikään bobhelsinki-temppu enää auta, vaan takkiin tulee.

Jos joku Kataisen ministeritovereista saa pestin, niin kierre jatkuu. Täällä esitetty Vapaavuoren pesti saattaa jopa toteutuakin. Jos johto on mikkihiiröykkärien ja nuoleskelijoiden itsensä ympäröimää, niin vauhtisokeus ja seinään ajo saattaa toteutuakin.

Mielestäni Stubb on ottanut etäisyyttä Kataiseen, eikä häntä enää voine pitää lähipiirin miehenä. Tämä välimatka lienee Stubbin omasta aloitteesta, syytä en osaa sanoa.

Sarasvuo voi  olla musta hevonen ja seuraava the man. Hän jakaa mielipiteet, mutta Kataisesta eroten hänestä myös aidosti pidetään. Kuka oikeasti pitää Kataisesta?

[dothefake]

No, Ilkka Partanen tulee ainakin mieleen.

[Punaniska]

No, Ilkka Partanen tulee ainakin mieleen.

Hyvä, jos ei suorastaan erinomainen valinta! Ja onhan samalta suunnalta aiemminkin tullut maamme eturivin poliitikkoja - kuten Paavo Lipponen.

[IDA]

Liityin kerran amerikkalaiseen facebookryhmään, jossa ajattiin Edmund Burken kloonaamista ja valitsemista USA:n presidentiksi. Ensimmäinen ongelma oli, että kukaan ei tiedä minne Burke on haudattu. Ovatko Paasikiven ja Tuure Junnilan hautapaikat varmassa tiedossa?

[Punaniska]

Liityin kerran amerikkalaiseen facebookryhmään, jossa ajattiin Edmund Burken kloonaamista ja valitsemista USA:n presidentiksi. Ensimmäinen ongelma oli, että kukaan ei tiedä minne Burke on haudattu. Ovatko Paasikiven ja Tuure Junnilan hautapaikat varmassa tiedossa?

Rytillä oli lapsia. Vaikka meneekin vähän pieleen puoluekartalla, niin tarpeeksi lähelle kuitenkin. Jos ovat tulleet isoisäänsä niin laatu on taattu.

[Ilkka Partanen]

No, Ilkka Partanen tulee ainakin mieleen.

Hyvä, jos ei suorastaan erinomainen valinta! Ja onhan samalta suunnalta aiemminkin tullut maamme eturivin poliitikkoja - kuten Paavo Lipponen.

Ilmoitan jo tässä vaiheessa että puoluekokouksessa nimeni ei ole käytettävissä. Kiitos kuitenkin luottamuksesta