Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

[kolki]

Mulla olisi ehdotus: http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84453-pontikankeitto-uusi-paikallistalouksien-moottori

Tuli sellainen asia mieleen, että miten metanoli? Miten varmistetaan, että jokainen kotitislaaja osaa poistaa metanolin tislausvaiheessa?
Se on saatava pois, jottei lähde näkö ja henki. Se ei tietenkään haittaa polttoaineeksi tislatun aineen seassa, mutta juotavaksi tarkoitetun seasta olisi ehdottomasti saatava pois.
Olen kotipolton sallimisen kannalla, etenkin, kun biopolttoaineita halutaan lisätä.

Kun mainittiin.
http://areena.yle.fi/tv/1785814
A-studio: Stream: Kannabista kansalle! Vieraina kannabisviljelijä Timo Haara, huumepoliisi Jonna Saavalainen sekä ennaltaehkäisevää päihdetyötä tekevä Rosita Juurinen.
(poistuu 10.3.2013)

[possu]

Miten varmistetaan, että jokainen kotitislaaja osaa poistaa metanolin tislausvaiheessa?

Ei sitä voikaan yleisesti varmistaa. Kotikemisti joko osaa sen tai sitten ei. On olemassa kaksi luotettavaa ratkaisua jotka toimivat hyvin.

[vilach]

TV2 tänään:

21:25 Poliisi-tv
Poliisi-tv vierailee coffee shopeissa Amsterdamissa ja Maastrichtissa. Krav Magaa jopa 10-vuotiaille. Seuraamme Hämeenlinnan vankilassa Romanikoulun musiikkituntia. Poliisin matkassa Hyvinkäällä. Juontajana Anu Hurme.

Yle fem tänään:

21:30 Spotlight : Huumeiden Suomi
Suomessa liikkuu yhä enemmän huumeita, ja niiden hinnat ovat pudonneet. Spotlight tutkii huumeriippuvaisten maailmaa, jossa sekakäyttö on työtä ja työtä tehdään kellon ympäri.

[mikkoellila]

Seuraamme Hämeenlinnan vankilassa Romanikoulun musiikkituntia.

Kas kummaa, minkähän takia juuri vankilassa on mustalaisten koulu?

[Jukka Wallin]

Seuraamme Hämeenlinnan vankilassa Romanikoulun musiikkituntia.

Kas kummaa, minkähän takia juuri vankilassa on mustalaisten koulu?

Noh kun oppilaat eivät karkaa kesken kaiken kotia

[J. Lannan haamu]

Lyhyt raportti Saksasta:

Ystäväni on ajellut satoja kertoja Saksasta Hollantiin isoa moottoritietä. Nyt ensimmäisen kerran poliisi ratsasi hänet rajan kupeessa Saksan puolella. Mukana 15g Hollannin yrttiä. Hänellä kävi siinä mielessä, että nyt lähti työ ja viisumi (jenkkilästä) ja kaikki. Ainut mitä lähti oli se 15g. Jälkeenpäin asiakirjoihin tutustuttua, ystäväni tajusi että poliisi ei periaatteessa voi, saa tai halua tehdä yhtään mitään, vaan Saksassa kansalaisella on todella kovat oikeudet pienten määrien suhteen. Eli pois ottivat mutta eivät edes sakottaneet. En sitten tiedä, vaikuttiko asiaan se että syytetty oli kemikaali-insinööri, nainen ja muutenkin hyvää saksaa puhuva ja asioiva henkilö.

[Topi Junkkari]

^ Eikö olisi helpompaa, ettei käyttäisi niitä rikollisia huumeita ollenkaan?

Ei tarvitsisi yhtään jännittää rajanylityksissä ynnä muissa.

[Bill Milton Hicks Friedman]

^ Eikö olisi helpompaa, ettei käyttäisi niitä rikollisia huumeita ollenkaan?

Ei tarvitsisi yhtään jännittää rajanylityksissä ynnä muissa.

^ Eikö olisi helpompaa, ettei käyttäisi niitä rikollisia sanoja ollenkaan?

Ei tarvitsisi yhtään jännittää kadulla kävellessä ynnä muissa.

[Morsum]

^ Eikö olisi helpompaa, ettei käyttäisi niitä rikollisia huumeita ollenkaan?

Ei tarvitsisi yhtään jännittää rajanylityksissä ynnä muissa.

^ Eikö olisi helpompaa, ettei käyttäisi niitä rikollisia sanoja ollenkaan?

Ei tarvitsisi yhtään jännittää kadulla kävellessä ynnä muissa.

Tuo nyt on aivan eri asia. Kananbis nyt kuitenkin sattuu olemaan erittäin hyväksytty kansalaisten keskuudessa, joten lainsäädäntö on tällä hetkellä lähinnä haitantekoa valtion asukkaille. Ehkä yksi selvimpiä esimerkkejä, missä lainsäädäntö ja yleiset toimintatavat ovat ristiriidassa.

[J. Lannan haamu]

^ Eikö olisi helpompaa, ettei käyttäisi niitä rikollisia huumeita ollenkaan?

Ei tarvitsisi yhtään jännittää rajanylityksissä ynnä muissa.

Täytyy myöntää, että olet oikeassa tuossa. Helpompaa se olisi ja ei tulisi ehkä lomaillessa ihan niin paljoa vöyhötettyä asiaan liittyen. Sitä vaan kun tuolla leveämmillä teillä reissaa ja rajoja ei käytännössä ole, niin sitä sokaistuu sille samankaltaisuudelle mikä tietyissä euroopan maissa noin muutoin ensi näkemältä on, liittyen eri toten aineen käyttöön niissä piireissä, tekeepä sitä hollannissa tai saksassa, tai hollannissa tai belgiassa. Sitä hitaampikin saattais miettiä että no mikäs tässä nyt on ongelma. Mutta täytyy aina pitää silmä ja korva kovana ja muistella että mitenkäs sitä eri mikro- ja makrotason kulttuureissa toimitaan asian suhteen. Eipä sitä juuri muissa asioissa tarvitsekaan sitten jännittää, kun toimii kuten suomalaisesta äidistä syntynyt ja kasvatuksen saanut maalaispoika suurkaupungissa. Rajun tyylikkäästi 

Ja kai sillä kivisellä tiellä on hintansa, jokainen uskokoon miten parhaaksi näkee.

Edit. lisäys. Oliko kaksi kesää sitten kun olin jossain pienessä kaupungissa tuttavan luona niin siinä parvekkeella tuoksuvaa tupakan ohessa naatittiin, niin eikös alakerran aika mukava vuokrarouva tokaise puolikovaan ääneen: drooooger rauchen :/. Sitten kuului hänen miehensä kommentoivan vielä tylymmin vaimokkeellensa, jaa jaa jaa! Suomeksi, so fucking what 

[Topi Junkkari]

Tuo nyt on aivan eri asia. Kananbis nyt kuitenkin sattuu olemaan erittäin hyväksytty kansalaisten keskuudessa, joten lainsäädäntö on tällä hetkellä lähinnä haitantekoa valtion asukkaille. Ehkä yksi selvimpiä esimerkkejä, missä lainsäädäntö ja yleiset toimintatavat ovat ristiriidassa.

Tuo on kyllä harha. Kannabiksella on äänekkäitä puolestapuhujia, mutta ainakin kaikissa minun tuntemissani länsimaissa se on silti marginaaliryhmän, rikollisen alakulttuurin, asia. Niissäkin maissa, joissa kannabis on enemmän tai vähemmän laillista, se muodostaa pienen alakulttuurin. Eivät esimerkiksi läheskään kaikki hollantilaiset polta kannabista, joskin useimmille sen laillisuus tai laittomuus on yhdentekevä asia.

Väitän, että jos asia alistettaisiin Suomessa kansanäänestykseen, korkeintaan 20 % täysi-ikäisistä äänestäisi kannabiksen laillistamisen puolesta. Hyväksykäämme siis tässäkin ketjussa status quo: huumeet ovat laittomia, myös kannabis, ja niiden käyttö on Suomessa rikos.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Väitän, että jos asia alistettaisiin Suomessa kansanäänestykseen, korkeintaan 20 % täysi-ikäisistä äänestäisi kannabiksen laillistamisen puolesta.

Eli 80% äänioikeutetuista olisi siis valmis polkemaan kaikkien yksilönvapauksia. Tässä näemme oivan esimerkin siitä miksi demokratia = enemmistön diktatuuria. Huumeiden käyttö on yksityisasia, joka kuuluu yksilönvapauteen ja kieltolaki rikkoo räikeästi tätä vapautta.

Demokratiauskovaisille laki = moraali.

Hyväksykäämme siis tässäkin ketjussa status quo: valtaapitävien arvostelut ovat laittomia, myös asiallinen kritiikki, ja niiden käyttö on Pohjois-Koreassa rikos.

[Morsum]

Tuo nyt on aivan eri asia. Kananbis nyt kuitenkin sattuu olemaan erittäin hyväksytty kansalaisten keskuudessa, joten lainsäädäntö on tällä hetkellä lähinnä haitantekoa valtion asukkaille. Ehkä yksi selvimpiä esimerkkejä, missä lainsäädäntö ja yleiset toimintatavat ovat ristiriidassa.

Tuo on kyllä harha. Kannabiksella on äänekkäitä puolestapuhujia, mutta ainakin kaikissa minun tuntemissani länsimaissa se on silti marginaaliryhmän, rikollisen alakulttuurin, asia. Niissäkin maissa, joissa kannabis on enemmän tai vähemmän laillista, se muodostaa pienen alakulttuurin. Eivät esimerkiksi läheskään kaikki hollantilaiset polta kannabista, joskin useimmille sen laillisuus tai laittomuus on yhdentekevä asia.

Väitän, että jos asia alistettaisiin Suomessa kansanäänestykseen, korkeintaan 20 % täysi-ikäisistä äänestäisi kannabiksen laillistamisen puolesta. Hyväksykäämme siis tässäkin ketjussa status quo: huumeet ovat laittomia, myös kannabis, ja niiden käyttö on Suomessa rikos.

Voi hyvin olla, ettei se saisi kansanäänestyksessä tuota enempää, mutta kuitenkin on varmaa, että noin joka neljän nuorista aikuisista olisi nykylainsäädännön mukaan huumausainerikollisia. Käyttä ja kokeilu pyörii siinä 25% lukemilla. Myöskin vastustajia on vähemmistö ja suurinta osaa ei asia yksinkertaisesti kiinnosta. Minusta tuo 20-25% määrä on kuitenkin aika tavalliseksi tekevä käyttömäärä ja niillä jotka sitä haluavat käyttää, voi tulla kiusaus uhmata lakia, joka koetaan epäoikeudenmukaiseksi, ja jonka olemassaoloa puolustetaan suoranaisilla valheilla.

Minusta on suorastaan irvokasta, että melkein jokaiseen televisiokameroiden eteen järjestettävään huumausainekeskusteluun on kutsuttu Irti Totuudesta Irti Huumeista Ry:n edustajia puhumaan ummet ja lammet ja heittämään omaa kauhisteluaan mausteeksi. Se on kuitenkin arvostettu järjestö ja toiminta periaatteessa on hyvää, mutta se on niin fiksautunut kaiken kieltämiseen, että mielummin sitten vaikka valehtelee, jotta saa mielipiteitä puolelleen. Poliisin edustajat ovat ennen syyllistyneet samaan, mutta tänään on toimintatapa onneksi muuttunut. Nyt asenne on muuttunut neutraalimmaksi, ja toteavat vain valvovansa lakia oli se sitten mikä hyvänsä.

[Myrkkymies]

Mä en ymmärrä miten kannabiksen laillistaminen haittaa kenenkään ei-käyttäjän elämää. Katukuvaan tulee ehkä muutama ihminen joilla on tupakan sijasta jointti suussa. Alkoon/coffee shoppeihin/R-kioskille tulee mahdollisuus ostaa kaljan lisäksi kannabista.

Kyllä huomaa, että vuosikymmenien hUUmepropaganda on purrut.

[vilach]

Alkoholin mainonta veronmaksajien rahoilla jatkuu:

Yle fem tänään 20:20 Tanskalaista viiniä
4/6. Helge ja Nikolaj matkaavat Bornholmin saarelle maistelemaan herukkaviiniä, sillä punaviinin tuotanto ei tilalla tänä vuonna onnistunut. Nikolaj valmistaa juhlavan aterian lampaasta ja sinihomejuustosta.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Olen tästä periaatteessa samaa mieltä, omakin arvomaailma pohjautuu pitkälti yksilönvapauksiin ja vastustan ylimääräistä holhous- ja kieltopolitiikkaa. Silti tosiasia on, että elämme demkratiassa,joka nyt käytännössä tarkoittaa enemmistön diktatuuria. Ei täydellinen, mutta parempi kuin vähemmistön diktatuuri. Ja jos säädetään typeriä lakeja, niitä voi sentään yrittää aina muuttaa ja perustella miksi ne ovat typeriä.

Toki demokratia voittaa esim P-Korean kaltaisen diktatuurin, mutta nykyinen edustuksellinen demokratia muistuttaa enemmän harvainvaltaa kuin aitoa demokratiaa, jossa oikeasti siis enemmistö päättää suoraan asioista.

Nykyjärjestelmän oireita ovat se, että yleinen lainkuuliaisuus rappeutuu mitä enemmän yksilöt kokevat lait epäoikeudenmukaisiksi. Tähän kuuluu yhtälailla vetelä-euroopan (pankkien) "tukipaketit" ja turvapaikkaturismi, joiden rahoitus vuollaan veronmaksajaorjien selkänahasta, kuin se, että poliisilla on oikeus tunkeutua syyttömien asuntoihin pelkästään epäilyn perusteella, tai että maanpuolustusorjatyöstä kieltäytyessään mies (naisethan on tasa-arvon nimissä vapautettu) heitetään vankilaan, jonka lisäksi tietenkin ketjun aiheeseen liittyen huumeiden käyttäjiä kohdellaan rikollisina kun "tavalliset ihmiset" kittaavat alkoholihuumetta. Sitten ihmetellään syrjäytymistä, sosiaalituilla kikkailua, rikollisuutta jne.

Jos peruskoulussa oikeasti opetettaisiin hyvinvointivaltiouskonnon sijaan erilaisia valtiomuotoja klassisten vapauskäsitteiden lisäksi, niin voi olla, että sitä kuuluisaa talkoohenkeä ja yhdessätekemisen intoa löytyisi enemmän.

[nuiv-or]

Seuraamme Hämeenlinnan vankilassa Romanikoulun musiikkituntia.

Kas kummaa, minkähän takia juuri vankilassa on mustalaisten koulu?

Outoa,
http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/26k6igza.pdf

Ei Hämeenlinnan vankilassa (HÄV) ole oman kulttuurin toimintoja

s. 5

Romanikulttuuria ylläpitäväksi katsottavaa toimintaa oli viidessä vankilassa. Kolmessa oli
romaneille suunnattua yleissivistävää opetusta  ja kahdessa ammatilliseksi koulutukseksi
katsottavaa opetusta: hevoskurssi ja hevosloimikurssi. Edellä mainittu ammatillinen koulutus ei ollut tarkoitettu pelkästään romanivangeille.

(http://img152.imageshack.us/img152/7435/etela.jpg)

Ei Länsi-Suomessakaan,
(http://img38.imageshack.us/img38/2339/lansig.jpg)

Pelson vankilassa (PEV) on hevoskurssi.
(http://img195.imageshack.us/img195/7860/pohjois.jpg)




Tutustuminen romanikulttuuriin rikas kokemus

http://www.rikosseuraamus.fi/9907.htm
Lounelan kirja sisältää myös toimenpide-ehdotuksia, joiden mukaan mm. olisi luotava ohjeet romanien kulttuuriperinteen huomioonottamiseksi vankiloissa.



http://www.vhkk.fi/romanit_suomen_vankiloissa.html

http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/01cdl4pjovm8.pdf

http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/9cqq89.pdf


http://www.kysy.fi/kysymys/romanit-ovat-suomen-vankiloissa-yli-edustettuna-mukaan-johtuuko-tuokin
Romanit ovat Suomen vankiloissa yli-edustettuna % mukaan, johtuuko tuokin äärimmäisestä köyhyydestä vai Suomalaisten rasismista?

romaniväestön sisällä monet joutuvat kokemaan voimakkaita ryhmäpaineita, jotka saattavat vaikeuttaa mm. kouluttautumista. Virallisella monikulttuurisuuspolitiikalla on tässä suhteessa saattanut olla muitakin kuin positiivisia seurauksia: valtio on osaltaan tukenut paikalleen pysähtynyttä näkemystä romanikulttuurista sekä tähän näkemykseen sitoutuneita äänitorvia. Tämä puolestaan on edesauttanut luomaan poliittisen korrektiuden muurin, joka on peittänyt näkyvistä yhteisön sisällä olevia muutospaineista ja ristiriitoja. Tällainen asetelma ei edistä niiden keinojen löytämistä, joilla romanit voisivat paremmin löytää paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa.

[Tabula Rasa]

Huomaa missä on tinkimisvaraa. Hevosmieskurssit vankilaan? Oikeesti?

[Sunt Lacrimae]

Huomaa missä on tinkimisvaraa. Hevosmieskurssit vankilaan? Oikeesti?

Onkohan jossain naisvankilassa vastaavasti hameenompelukursseja?

Näihinkin käytetyt resurssit voisi ohjata johonkin oikeasti tarpeellista ammattiosaamista ja kuntoutumista edistävään. Kenestäkään tuskin tulee kovan luokan ravuria linnan hevosmieskurssilla. Miksi ylipäänsä veronmaksajien rahoja tulisi käyttää romanikulttuurin ylläpitämiseen varsinkin, jos se ylläpitäminen tapahtuu tavalla joka ei edistä kyseisen kulttuurin integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan?

[dothefake]

Onko somalivangeille merirosvokurssit?

[kekkeruusi]

Tuontiromaneille on varmaan kuparityökurssit ja näytelmäkerhot.

[Myrkkymies]

Lähtipä ketju nopeasti sivuraiteille.

[Riukulehto]

Keskusta: Kolmosolut Alkoon

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/keskusta_kolmosolut_alkoon_6251074.html

[Riukulehto]

Keskustan tänään julkaistut alkoholipoliittiset linjaukset löytyvät kokonaisuudessaan linkistä.
http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=cde629de-4874-4f71-b419-246d86b380a7

[Bill Milton Hicks Friedman]

Keskustan tänään julkaistut alkoholipoliittiset linjaukset löytyvät kokonaisuudessaan linkistä.
http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=cde629de-4874-4f71-b419-246d86b380a7

Minkälaista päihdepolitiikkaa kesKusta muuten ajaa EU:ssa? Jostain kuulin huhun, että kesKusta kuuluu liberaalien ryhmään, joka ajaa mm. kannabiksen dekriminalisointia.

[IMMane]

Norjan terveysministeri haluaa laillistaa heroiinin polton

STT, NTB

Norjan terveysministeri haluaa laillistaa heroiinin polttamisen. Näin hän toivoo saavansa heroiinin ruiskukäyttäjät siirtymään aineen polttajiksi, mikä vähentäisi yliannostuksen vaaraa.

Terveysministeri Jonas Gahr Störe kertoo suunnitelmastaan asunnottomien lehdessä Erlikissä.

Ministeri haluaa vähentää narkomaanien yliannostuksesta johtuvia kuolemantapauksia. Vuonna 2011 Norjassa kuoli 294 narkomaania yliannostukseen.

Störe on aiemmin toiminut Norjan ulkoministerinä.



Eikö olisi hyvä että heroiinikoukussa olevat kuolevat aineisiinsa. Veronmaksajat säästää hurjasti rahaa. Kukaan heitä ei ole pakottanut ko. ainetta käyttämään. Ja sitten vielä tietysti se pieni mutta mielestäni tärkein pointti että heroiinin kaikenlainen käyttö on kiellettyä norjassa. Miksi rikollisia(kin) tulisi hyysätä ?

[PaulR]

. Veronmaksajat säästää hurjasti rahaa. Kukaan heitä ei ole pakottanut ko. ainetta käyttämään. Ja sitten vielä tietysti se pieni mutta mielestäni tärkein pointti että heroiinin kaikenlainen käyttö on kiellettyä norjassa. Miksi rikollisia(kin) tulisi hyysätä ?

Oikein. Soft killinä luteille likaisia neuloja tai hard killinä saunan taakse. Totalitaristit ovat ylpeitä.

[IMMane]

. Veronmaksajat säästää hurjasti rahaa. Kukaan heitä ei ole pakottanut ko. ainetta käyttämään. Ja sitten vielä tietysti se pieni mutta mielestäni tärkein pointti että heroiinin kaikenlainen käyttö on kiellettyä norjassa. Miksi rikollisia(kin) tulisi hyysätä ?

Oikein. Soft killinä luteille likaisia neuloja tai hard killinä saunan taakse. Totalitaristit ovat ylpeitä.

Itseltäni ei löydy paljoakaan sääliä tai myötätuntoa heroiiniaddikteille. Sitä kun menee niin paljon sitä enemmän tarvitseville selväpäisillekkin. Rajalliset ovat ihmisen myötätuntovarastot.

[PaulR]

Ymmärrän ja ymmärtävät.

[Topi Junkkari]

Päivän painetuissa Ilta-Sanomissa on koko sivun hypetysjuttu Biotien saamasta myyntiluvasta nalmefeenille. Oikein viranomainen (joku lääkeviraston tyyppi) valjastettu äänitorveksi. Tutkija David Sinclair mainittu, mutta ei sanaakaan siitä, että Sinclair touhusi naltreksonin kanssa jo ainakin 20 vuotta sitten.

Kaikki "standardiargumentit" eli valheet lueteltu, muun muassa se, että kyseessä olisi suomalaisten kehittämä lääkeaine. Höpön löpö, patentoitu Yhdysvalloissa jo 1970-luvulla. Vaikutusmekanismi ja käyttötapa sama kuin naltreksonilla, itse asiassa nalmefeeni on naltreksonin kanssa analoginen kemiallisessa mielessä. (GJEU: 6-methylenenaltrexone.)

Taas viedään tuulipukukansaa pörssiostoksille kuin pässiä narussa.