2013-02-10 IL/HBL:Maahanmuuttajien määrä kaksinkertaistuu Helsingin seudulla

[Roope]

Olen Roopen kanssa 100 %:sesti samaa mieltä siitä, että Syyrian pakolaisongelma tulisi ratkaista rahoittamalla ja organisoimalla syyrialaisten tilapäistä asumista naapurimaissa.

Me teemme sitä jo, mutta toisaalta ei Suomi estä yhtään Ruotsia enempää syyrialaisia tulemasta tännekään. Onkin vaikea hahmottaa, mitä toimittaja oikein haluaisi Suomen turvapaikkapolitiikkansa puitteissa tekevän. Oleskelulupia myönnetään sekä Ruotsissa että Suomessa 100 prosenttia kaikille syyrialaisille, paitsi turvapaikkaa jo jostain toisesta EU-maista hakeneille, jotka pyritään palauttamaan Dublin-sääntöjen mukaisesti aiempaan EU-maahan. Tästäkin on vielä poikkeuksena Kreikka, johon ei enää tehdä palautuksia.

Ihmisten massamuutto Eurooppaan ei ole kestävän kehityksen mukaista.

Se ei ole sitäkään, mutta jotenkin jotkut onnistuvat pitämään sitä merkkinä "solidaarisuudesta" ja "globaalista vastuun kantamisesta". Näyttää minusta liittyvän lähinnä laiskaan ajatteluun, kuten tällä toimittajalla, joka ei ollut viitsinyt perehtyä edes alkeiden vertaa EU-maiden turvapaikkapolitiikkaan ja turvapaikanhakijavirtojen luonteeseen.

[Bazarov]

Uutisessa ei sinällään ole mitään uutta, mutta hyvä että joku sanoo tämänkin ääneen:

Dosentti: Kantaväestö karkaa kaupunginosista, joissa vieraskielisten osuus ylittää "kipurajan"

Kun kaupunginosassa on riittävästi vierasperäisiä asukkaita, kantaväestön pako alkaa. Näin kertoo dosentti Arno Tanner Helsingin yliopistosta. Ilmiöstä käytetään Yhdysvalloissa nimitystä valkoinen pako (engl. white flight).

Dosentin huoli kumpuaa Hufvudstadsbladetin sunnuntaina julkaisemasta uutisesta, jonka mukaan vieraskielisten määrä tulee jopa kaksinkertaistumaan pääkaupunkiseudulla vuoteen 2030 mennessä.

– Kyllä nuo luvut voivat muuttua todeksi. Esimerkiksi Afrikan maista tulleet hakeutuvat ennen pitkää pääkaupunkiseudulle, sillä heillä ei ole kovin suuria verkostoja sen ulkopuolella. Näin on käynyt muissakin pohjoismaisissa pääkaupungeissa.

Tannerin mukaan "valkoinen pako" on nähtävillä esimerkiksi Ruotsin Malmössä ja Tukholmassa, missä tietyillä asuinalueilla ulkomaalaisten osuus väestöstä on kasvanut räjähdysmäisesti.

Tannerin mukaan Suomessa ei ole vielä vastaavia ongelmia, mutta kasvava maahanmuuttovirta voi muuttaa uhkakuvat todeksi. Esimerkiksi Turun Lausteella ja Varissuolla vieraskielisten osuus väestöstä on jo noussut selvästi maan keskiarvoja korkeammalle.

– Sosiaaliset ongelmat ja maahanmuuttajien keskittyminen kulkevat käsi kädessä. Kun alueilla on ongelmia ja kantaväestö muuttaa pois, maahanmuuttajat sulkeutuvat omaan yhteisöönsä yhteiskunnan ulkopuolelle.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194794639004/artikkeli/dosentti+kantavaesto+karkaa+kaupunginosista+joissa+vieraskielisten+osuus+ylittaa+kipurajan+.html

[guest7001]

Ensinnäkin: Miksi tällaisia dosenttilausuntoja tulee jatkuvasti, kun täsmälleen samanlaisia lausuntoja saa Googlesta heti noin varmaankin noin 100 kappaletta, sadalta vastaavalta "dosentilta", Suomesta ja ulkomailta?

Toisekseen: Mitä helvettiä me teemme tällaisilla valtion palkkalistoilla olevilla "dosenteilla"? Onko heillä oikeasti mitään muuta käyttöä yhteiskunnalle, kuin toimia jonkinlaisena itsestäänselvyyksien lausuntoautomaatteina? Jos ei ole, niin aloitetaan valtiontalouden tervehdyttäminen laittamalla tällaiset virkakyöstit kilometritehtaalle. Samanlaisia yliopistoilla sammaltuvia turhaketutkijoita, "kehitysjohtajia" ja professoreita riittää myös jokailtaisiin TV:n uutislähetyksiin pilvin pimein antamaan (pääosin) täysin joutavia lausuntoja.

Kuinkahan paljon tämäkin tuhat kertaa toistettu totuus on taas kustantanut veronmaksajille? Onkohan kyseisellä herralla menossa mahdollisesti myös joku pari vuotta kestävä (ja veronmaksajille pari miljoonaa maksava) "segregaatiotutkimus", jossa päädytään siihen shokeeraavaan lopputulokseen, että Itäkeskuksen alueella on paljon sosiaaliperäisiä maahanmuuttajia ja Westendissä niitä ei sen sijaan ole. Näitä en ole nähnytkään kuin vasta 30.

Ja kolmanneksi: Dosentin mukaan "Suomessa ei ole vastaavia ongelmia"? Kaikki ne viime aikojen uutiset Stadin verotulojen karkaamisesta, velan nousemisesta kahteen miljardiin Euroon ja nettomaksavien perheiden pako Nurmijärven Muumikartanoihin ja Sundsbergin savipelloille ovat pelkkää pahaa unta?

Asiahan on sitten sitä myöten selvä. Meillä ei ole mitään white flightia.

PS: Miksiköhän ne perheet karkaavat näiltä mamuvaltaisilta alueilta, koska virallisen totuuden mukaanhan monikulttuurin lisäämisestä ei ole kenellekään mitään haittaa? Päinvastoin. Voisikohan joku mokutusvirkamies perustella tätä vääristynyttä todellisuutta?

Ei tietenkään voi, vaan Stadin tuhoaminen jatkuu suunnitellusti. Kunhan itsekseni juttelen.

[-gentilhommehki-]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56978-166-000-maahanmuuttajaa-uusi-ilmio-suomessa


Leijon mielestä monikulttuurisuus tuo kaupunkiin lisäarvoa, joka on menestystekijä ja houkuttelee nuoria osaajia.

– Maailman menestyneet keskukset ovat monikulttuurisia. Niissä on vapaamielisyyttä ja tilaa hengittää, Leijo sanoo.

Leijo korostaa, että ennusteessa on myös epävarmuustekijöitä. Jos pääkaupunkiseudun asunto-ongelmaa ei saada parannettua, voi Leijon mukaan osa maahanmuutosta jäädä toteutumatta kuten ennusteessa arvioidaan.

– Jos ei kerta kaikkiaan ole asuntoja, maahanmuutto suuntautuu ympäristökuntiin, hän sanoo.

[Saturoitunut]

– Tuotanto ei ole enää savupiipputeollisuutta, vaan palvelutuotantoa ja IT-teknologiaa, hän lisää.

No ilmankos savupiipputeollisuuden katoaminen ei ole millään tavalla vaikuttanut Suomen kansantalouteen, ko se kerran on niin eilispäivää.

– Maailman menestyneet keskukset ovat monikulttuurisia. Niissä on vapaamielisyyttä ja tilaa hengittää, Leijo sanoo.

Lehmänpaskassa on kärpäsiä. Kärpäset siis tuottavat lehmänpaskaa.

– Ei ole syytä olettaa, että Suomessa maahanmuutto kehittyisi poikkeavalla tavalla muuhun maailmaan verrattuna, Leijo sanoo.

Samaa mieltä.

[orientexpressen]

– Maailman menestyneet keskukset ovat monikulttuurisia. Niissä on vapaamielisyyttä ja tilaa hengittää, Leijo sanoo.

Pitäisiköhän tämä tulkita niin, että burkan alla on helppo hengittää...

[RP]

Ensinnäkin: Miksi tällaisia dosenttilausuntoja tulee jatkuvasti, kun täsmälleen samanlaisia lausuntoja saa Googlesta heti noin varmaankin noin 100 kappaletta, sadalta vastaavalta "dosentilta", Suomesta ja ulkomailta?

Veikataan - toimittaja soitti tai sähköpostitti ja kysyi? Yleensä siitä kai saa ikävää julkisuutta, jos toimittajien kyselyihin vastaa halveksuvasti.

Toisekseen: Mitä helvettiä me teemme tällaisilla valtion palkkalistoilla olevilla "dosenteilla"?

Dosettuuri ei ole työ eikä virka eikä siitä makseta palkkaa. "Siviilissä" hän näyttää olevan töisssä maahanmuttovirastossa. En ota kantaa siihen mitä hän siellä tekee, paitsi, että yleisesti minulla on se käsitys, että siellä on pääosin kansanedustajia täysjärkisempiä ihmisiä töissä.

[RP]

– Maailman menestyneet keskukset ovat monikulttuurisia. Niissä on vapaamielisyyttä ja tilaa hengittää, Leijo sanoo.

Pitäisiköhän tämä tulkita niin, että burkan alla on helppo hengittää...

Niissä menestyvissä monikulttuurisissa keskuksissa (esimerkiksi vaikka New York, Hong Kong, Singapore) tyypillisesti saa keppiä perseilystä paljon helpommin kuin täällä (joskus jopa kirjaimellisesti). Osa niistä on jopa demokratioita.
'

[guest7001]

Usarissa ei juurikaan näe Huopaisen, Myllyniemen, Suurosen tai Isosaaren lisäksi hyviä kirjoituksia mistään oleellisista asioista... tässä oli sentään yritystä (ketjun aihetta sivuten).

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132461-maahanmuuttajat-syyllisia-pk-seudun-asuntopulaan

Blogissa postitetun vastauksen mukaan tällainen porukka päättää Stadissa asuntojen jaosta:

•Zarmina Razai pj, (KOK)
•Toni Randla, varapj, (SDP)
•Maija Airas-Hyödynmaa (VIHR)
•Elie El-Khouri (KOK)
•Pia Jardi (SDP)
•Joonas Leppänen (VAS)
•Anu Riila, sihteeri

US:n blogistin mukaan Jardi on muslimiksi kääntynyt suomalainen.

[RP]

Blogissa postitetun vastauksen mukaan tällainen porukka päättää Stadissa asuntojen jaosta:

•Zarmina Razai pj, (KOK)
•Toni Randla, varapj, (SDP)
•Maija Airas-Hyödynmaa (VIHR)
•Elie El-Khouri (KOK)
•Pia Jardi (SDP)
•Joonas Leppänen (VAS)
•Anu Riila, sihteeri

US:n blogistin mukaan Jardi on muslimiksi kääntynyt suomalainen.

Siis tuossahan oli Maahanmuutto-ja kotoutumisasioiden neuvottelukunnan paikalle tulleet jäsenet. Ei se mikään asukkaidenvalintaorganisaatio ole. Niin juu, tuossa on sen vanhat jäsenet, tuttuja nimiä vaikka muille jakaa:
http://www.hel.fi/wps/portal/Henkilostokeskus/Artikkeli?urile=hki:path:/Heke/fi/Maahanmuutto/Neuvottelukunta/Maahanmuutto-+ja+kotoutumisasioiden+neuvottelukunta&current=true

Uudesta neuvottelukunnastahan uutisoitiin juuri, että puheenjohtajaksi valittiin joku Matias Turkkila niminen heppu.

[guest7001]

Blogissa postitetun vastauksen mukaan tällainen porukka päättää Stadissa asuntojen jaosta:

•Zarmina Razai pj, (KOK)
•Toni Randla, varapj, (SDP)
•Maija Airas-Hyödynmaa (VIHR)
•Elie El-Khouri (KOK)
•Pia Jardi (SDP)
•Joonas Leppänen (VAS)
•Anu Riila, sihteeri

US:n blogistin mukaan Jardi on muslimiksi kääntynyt suomalainen.

Siis tuossahan oli Maahanmuutto-ja kotoutumisasioiden neuvottelukunnan paikalle tulleet jäsenet. Ei se mikään asukkaidenvalintaorganisaatio ole. Niin juu, tuossa on sen vanhat jäsenet, tuttuja nimiä vaikka muille jakaa:
http://www.hel.fi/wps/portal/Henkilostokeskus/Artikkeli?urile=hki:path:/Heke/fi/Maahanmuutto/Neuvottelukunta/Maahanmuutto-+ja+kotoutumisasioiden+neuvottelukunta&current=true

Uudesta neuvottelukunnastahan uutisoitiin juuri, että puheenjohtajaksi valittiin joku Matias Turkkila niminen heppu.

Jaha. Tämä selvä.

En viitsinyt tarkistaa asiaa, kun oletin US:n blogistin sen tehneen.

[-gentilhommehki-]

http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/4649ed004a1541739468f4b546fc4d01/MAKO-lausunto.28.2.2012.Maistraatti..pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=4649ed004a1541739468f4b546fc4d01

Helsingin maahanmuutto- ja kotoutumisasioiden neuvottelukunta on
syksyn 2011 aikana selvittänyt, yhteistyössä Helsingin kaupungin virastojen
kanssa, onko ulkomaalainen, jolla on oleskelulupa, mutta jonka
kotikunnan määräytymisen edellytykset eivät ole täyttyneet Helsingissä,
oikeutettu saamaan julkisia palveluita Helsingissä.

Helsingin kaupungin maahanmuutto- ja kotoutumisasioiden neuvottelukunta
on huolestunut siitä, että joidenkin vakinaisesti maassa asuvien
ja oleskeluoikeuden saaneiden henkilöiden kohdalla väestörekisteriin
rekisteröityminen ja kotikunnan merkitseminen väestörekisteriin ei kaikissa
maistraateissa perustu yhtenäisiin väestötietolain tulkintoihin. Tällä
on useita rajoituksia henkilöiden oikeudelle saada julkisia palveluita
erityisesti Helsingissä.

Silloin kun Helsingin maistraatti ei rekisteröi tosiasiallisesti Helsingissä
asuvan ulkomaalaisen kotikuntaa esimerkiksi siksi, että henkilöllisyys on passiin merkitty todentamattomaksi, henkilö ei voi esimerkiksi hakea
Helsingin kaupungin vuokra-asuntoa. Terveyspalveluiden saaminen rajautuu
vain akuuttiin hoitoon. Sosiaalitoimen asiakkuudessa kotikunnattomuudesta
voi seurata vaikeuksia mm. lasten huoltajuuden vahvistamisessa.
Myös oikeus päivähoitoon ja kerhotoimintaan syntyy kotipaikan
perusteella. Erilaisia sähköisiä palveluita voi käyttää vain henkilö,
jolla on henkilötunnus.

Zarmina Razai
Puheenjohtaja
puh.0400 642 376

j.n.e.....

Lisää linkkejä täältä:

http://www.hel.fi/wps/portal/Henkilostokeskus/Artikkeli?urile=hki:path:/Heke/fi/Maahanmuutto/Neuvottelukunta/Maahanmuutto-+ja+kotoutumisasioiden+neuvottelukunta&current=true

Lausunnot 2011-2012    
   

Lausunto (27.1.2011) Nimetön työnhaku

Lausunto (28.2.2011) Etnisten suhteiden neuvottelukuntaa koskevan valtioneuvoston asetuksen muuttaminen

Lausunto (26.5.2011) Monikulttuuristen koulujen kehittäminen

Lausunto- Helsingin kaupungin kulttuuristrategia 2012-2027.pdf. 75 Kt.

Lausunto.28.2.2012.Maistraatti. pdf. 30,5 Kt.

Kannanotto: etniset vähemmistöt näkyviin kunnan luottamustoimissa. Pdf. 42Kt.

[-PPT-]

Tuokin, että on lanseerattu termi white flight kertoo jo jotakin. Flight eli pakeneminen. Jos et halua elää maahanmuuttajien keskuudessa ja muutat pois niin sitä kutsutaan pakenemiseksi ja pakeneminenhan on pelkurin käytöstä.

[slobovorsk]

Sama disinformaatio jatkuu tämänkin päivän paperi-Pravdassa. Propagandaa toistetaan nyt joka päivä siinä toivossa, että sitä alettaisiin uskoa. Jutussa siis toistellaan samaa vieraskielisten osuuden vääjäämätön kasvu- ja työvoimapulapaskaa, johon suomalaisista ei muka ole lääkkeeksi.

Haastateltu Annika Forsanderia. Positiivista antia vain ihmettely siitä, miksi Suomessa koulutetaan ulkomaalaisia hoitsuja englanniksi niin, ettei heillä ole edes mahdollisuutta opetella suomea. Seurauksella, että ilmaisen koulutuksen saatuaan nämä lähtevät Suomesta minne lie. (Kysyn vaan, miksi kaikessa ulkomaalaisille Suomessa ilmaiseksi annettavassa koulutuksessa ei VAADITA suomen opiskelua riittävälle taitotasolle asti?)

Toinen tärkeä anti oli kartta vieraskielisten nykyosuudesta ja osuuden kasvun suunnasta. Onneksi asun vaaleansinisellä alueella, joka on jo täyteen rakennettu.

[Ernst]

Tuokin, että on lanseerattu termi white flight kertoo jo jotakin. Flight eli pakeneminen. Jos et halua elää maahanmuuttajien keskuudessa ja muutat pois niin sitä kutsutaan pakenemiseksi ja pakeneminenhan on pelkurin käytöstä.

Pakenihan profeetta Muhammedkin, kun joutui alakynteen maahanmuuttajien kanssa. Pelkuri siis!

Muhammadin oleskelu Mekassa alkoi käydä tukalaksi ja siksi hän ryhtyi suunnittelemaan muuttoa toiseen kaupunkiin. Hän tiedusteli asiaa useilta beduiiniheimoilta ja jopa yritti muuttoa Mekan naapurikaupunkiin Ta'ifiin, mutta tämä päättyi ilmeisesti katastrofaalisesti.[17]
Muhammad sai kontaktin pohjoisessa sijaitsevaan kaupunkiin nimeltä Yathrib, myöhemmältä nimeltä Medina.

[Embo]

Leijon mielestä monikulttuurisuus tuo kaupunkiin lisäarvoa, joka on menestystekijä ja houkuttelee nuoria osaajia.

– Maailman menestyneet keskukset ovat monikulttuurisia. Niissä on vapaamielisyyttä ja tilaa hengittää, Leijo sanoo.

Paitsi jos menee piirtämään Muhammedista kuvan tai kirjoittamaan Saatanalliset säkeet -nimisen romaanin. Tätä ei Leijo tietenkään voi ymmärtää, koska ei hahmota monikulttuurisuutta oikein: monikulttuurisuus on sellainen, millainen ne monet kulttuurit ovat. Kulttuureissa on eroja, kuten viineissä.

[Roope]

Toisesta ketjusta:

Tänään aamutv:ssa Soininvaara ja ihan järkevän oloinen tutkija kaskustelivat Helsingin tulevaisuudesta ja maahanmuutosta.

Soininvaara on joskus puhunut järkeviäkin, mutta nyt pääsi taas sinne viherpiiperryksen puolelle: "Suomeen tulijat ovat koulutettuja ammattitaitoisia nuoria, me tarvitsemme heitä, huoltosuhde ... muuttoliike pienistä kaupungeista metropoleihin ... Helsinki ei ole vetovoimainen ... Toronton menestystarina, yli puolet väestöstä mamuja ..."

Jossakin vaiheessa tutkija näytti luovuttavan ja vain katsoi päältä, kun Soininvaara visioi. Tutkija ei varmaankaan kokenut tarpeelliseksi edes kommentoida. Heidän maailmansa eivät kohdanneet.

En nyt sanoisi ihan noinkaan, mutta kehitykseen suhtauduttiin ihmeen kritiikittömästi ja vaihtoehdottomasti, ikään kuin se olisi vääjäämätöntä juuri sellaisena kuin nyt on ennustettu. 20 vuoden aikana ehdittäisiin vaikuttaa valtavasti maahanmuuton ja maan sisäisen muuton määrään ja rakenteeseen, mutta Soininvaara lähti siitä, että jatketaan vanhaan malliin, hänen sanoillaan "business as usual". Se ei ole toiminut maahanmuutossa kovin hyvin tähänkään asti.

Maahanmuuton vaikutukset huoltosuhteeseen ohitettiin keskustelussa nopeasti. "400 000 maahanmuuttajaa" käsiteltiin yhtenä massana, mitä nyt Soininvaara epäili, että Suomi sittenkään kiinnostaisi kovin paljon nuoria ja koulutettuja. Seppo Laakso totesikin, että lähtökohtaisesti tulijat eivät ole muuttaessaan koulutettuja. Keitä he siis ovat, ja onko tällainen maahanmuuton rakenne toivottavaa? Toimittaja kysyi, tarvitsemmeko näitä 400 000 ulkomaalaista, ja Soininvaara vastasi kiertäen, että kaikki menestyvät metropolit vetävät ihmisiä ulkomailta. Niin varmasti vetävätkin, aivan kuten Eurooppa vetää miljoonittain laittomia siirtolaisia. Maahanmuuttopolitiikka ei siksi ole vain "business as usual", vaan sitä voi ja pitää suunnitella juuri nyt, sillä nyt tehtyjen valintojen vaikutukset tuntuvat sukupolvia eteenpäin.

Ennusteen kuvaamaan aikaan on suunnilleen yhtä kauan kuin on ensimmäisten somalien tulosta Suomeen. Silloinkin ilmeisesti asenne oli "business as usual", vaikka sittemmin on paljastunut, että poliitikoille oli tarjolla myös vaihtoehtoja, joiden valinta olisi johtanut hyvin toisenlaiseen nykyhetkeen ja historiankirjoitukseen.

[Elemosina]

Nur Mohamedilta hyvä kirjoitus.

Maahanmuuttajapyramidi on vinoutunut
12.2.2013 12:10 Nur Mohamed


Eilen julkaistun ennusteen mukaan väestömäärä Helsingin seudulla kasvaisi vuoteen 2030 mennessä 18 % nykyisestä 9,3 prosentista. Minä olen huolissani maahanmuuttaja- ja monikulttuurisista lapsista, jotka ovat syntyneet Suomessa 1990-luvun jälkeen. Heillä on vaikeuksia työn ja jopa jatko-opiskelun sekä työharjoittelupaikan saamisessa.

Suomessa on paljon entisiä nokialaisia ja muita IT-asiantuntijoita. Vähän outoa on, jos maahan todellakin tarvitaan runsain mitoin kiinalaisia ja intialaisia asiantuntijoita alalle työperäisiksi maahanmuuttajiksi. Ehkä maahanmuuton taustalla monista maista on paljon myös rikollista toimintaa ja siitä kärsivät niin suomalaiset kuin maahan jo kotiutuneet tai täällä syntyneet maahanmuuttajaperheen jäsenet. Hallitsemattoman kasvun seuraukset voivat olla katastrofaaliset ja kustannukset myös ennalta arvaamattomat. Onko Suomi oppinut jotain naapurimaiden kokemuksista? Jos Suomessa syntyneille maahanmuuttajataustaisille ei voi järjestää riittäviä resursseja heidän kykyjensä ja työpanoksensa hyödyntämiseksi, niin miten niitä pitäisi käyttää yhä uusien maahanmuuttajien massojen kotiuttamiseen. Päähuomio tulisi olla oman nuorisomme tulevaisuus.

Monikulttuurisuus-sanaa käytetään myös usein oudosti. Täällä Suomen yhteiskunnassa on oma kulttuuri, erityisesti työkulttuuri ja kieli. Emme ole luomassa tänne Chinatownia tai vesittämässä korkeaa työmoraalia ja sivistysyhteiskuntaa. Ihmiset eivät halua puhua syrjäytymisestä ja slummiutumisesta, vaikka niin on jo Itä-Helsingissä nykyään tapahtumassa.

(naps)

http://caalim68.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132575-maahanmuuttajapyramidi-on-vinoutunut

[Professori]

Nur Mohamedilta hyvä kirjoitus.

Tämäntyyppisen ymmäryyksen puuttumista maahanmuuttajiltamme ole ihmetellyt useita kertoa. Nyt on peli siis avattu - ainakin hiukan. On selvää, että pieleen menneen maahanmuuttopolitiikan suurimpia kärsijöitä ovat tänne oikeasti kotoutumaan pyrkivät maahanmuuttajat, jotka joutuvat kärsimään kotoutumattomien maahanmuuttajien huonon käytöksen takia. Heidän kun leimataan samaksi porukaksi, vaikka kuinka kauhistelisimme, etteivät maahanmuuttajat ole mikään yhtenäinen massa.

[Maastamuuttaja]

Yhtä hyvin olisi voitu otsikoida: "Maahanmuuttajien määrä kuusinkertaistuu ja kantasuomalaisten määrä puolittuu". Aikarajaa olisi tosin tullut tässä tapauksessa siirtää hieman kauemmaksi tulevaisuuteen, ehkä n. vuoteen 2100. Aikarajan asettaminen vuoteen 2035 kaventaa näköalaa. Mikä muka aiheuttaisi kasvutrendien äkillisen lakkaamisen vuonna 2035? Eikö vähintään yhtä todennäköistä olisi maahanmuuton ja sen perillisten kiihtyvä kasvu ja yhdenlapsen filosofiaa tukevan ja huononevan sperman varassa roikkuvan väestönosan kuihtuminen?

[Fincum]

Tässä saattaisi olla aihetta omaan ketjuun, mutta laitetaan tänne, koska sivuaa tulevaa kehitystä pääkaupunkiseudulla.
Kirjoitus käsittelee aiheita, joita Hommassa on käsitelty jo monasti. Ei suuria yllätyksiä.

Asenteet maahanmuuttajiin muokkaavat metropolia

Helsingin seudulla asuvien asenteet maahanmuuttajia kohtaan heijastuvat muuttopäätöksiin ja vaikuttavat siten koko kaupunkirakenteen kehitykseen.

Suomalaisten asenteet maahanmuuttoa kohtaan ja yhteiskunnan valmiudet ottaa vastaan monikulttuurisuuden mukanaan tuomaa yhteiskunnallista muutosta ovat juuri nyt tärkeitä ja ajankohtaisia kysymyksiä. Kaikki näköpiirissä olevat ennusteet lupaavat suurille kaupunkiseuduille maahanmuuton vauhdittumista.
Pääkaupunkiseudun tuoreet väestöennusteet arvioivat maahanmuuttajien osuuden kasvavan vuoteen 2030 mennessä noin 20 prosenttiin väestöstä – mikä ei ole eurooppalaisesta näkökulmasta edelleenkään kovin paljon.
Euroopan unionin ja Suomen Akatemian rahoittamassa tutkimushankkeessa tarkastelemme pohjoismaisten hyvinvointivaltiomallien, maahanmuuton ja eriytymisen välisiä yhteyksiä Oslon, Kööpenhaminan, Tukholman ja Helsingin seuduilla.
Tutkimuksemme keskeisiä kysymyksiä on pääkaupungeissa asuvan valtaväestön suhtautuminen maahanmuuttoon ja sen mukanaan tuomiin muutoksiin.
Kansainvälisissä arvoja ja asenteita mittaavissa tutkimuksissa (World Value Survey) Pohjoismaat asemoituvat tyypillisesti niihin maihin, joissa tuntemattomiin ihmisiin yleisesti luotetaan riippumatta heidän uskonnollisesta tai etnisestä taustastaan.
Kansainvälisten vertailujen näkökulmasta pohjoismainen hyvinvointivaltio – demokratia, korkea koulutustaso, varallisuus ja maltilliset tuloerot – luo perustaa yhteiskunnalle, jossa luottamus on vahva.

Myös maahanmuuttoasenteissa Pohjoismaat erottuvat yleensä muita Euroopan maita suvaitsevaisempina. Pohjoismaisiin pääkaupunkiseutuihin keskittyvässä tutkimuksessamme asenteet maahanmuuttajia kohtaan näyttävät kuitenkin varsin kovilta.
Suurin osa esimerkiksi Helsingin seudulla vähintään neljä vuotta asuneista 25–50-vuotiaista suomalaisista pitää maahanmuuttajien keskittymistä yksittäisiin kaupunginosiin ongelmallisena. 61 prosenttia ei haluaisi tiettyihin etnisiin ryhmiin kuuluvia naapureikseen.
Viidennes toivoo, että omalla asuinalueella olisi jonkin verran vähemmän tai huomattavasti vähemmän maahanmuuttajia. Alueilla, joilla asuu runsaasti maahanmuuttajia, tätä toivoo liki 40 prosenttia.
Suhtautumisessa maahanmuuttajanaapureihin näkyy selvää etnistä hierarkiaa. Epäilevimmin suhtaudutaan Euroopan ulkopuolelta kotoisin oleviin naapureihin, myönteisimmin länsieurooppalaisiin.
Viidennes pääkaupunkiseudun 25–50-vuotiaista asukkaista olisi valmis harkitsemaan muuttoa pois asuinalueeltaan, jos Euroopan ulkopuolelta kotoisin olevien määrä alueella kasvaisi. Vertailun vuoksi: kolmannes asukkaista ei haluaisi naapuriinsa erityistä tukea tarvitsevia, ja liki kolme neljästä harkitsisi pois muuttamista, jos sosiaaliset ongelmat alueella lisääntyisivät.

Helsingin seudun asukkaat eivät ole varauksellisine maahanmuuttoasenteineen yksin. Samankaltaisia ja jopa kärkevämpiä asenteita esiintyy tutkimuksemme mukaan Tukholmassa ja Oslossa.

Vaikka kaikkein kielteisimmät näkökannat jäävät Pohjoismaiden metropolialueilla pääosin vähemmistöön, asenteilla on väliä. Ennakkoluuloihin tai kielteisiin kokemuksiin perustuva suhtautuminen maahanmuuttajiin välittyy sekä yksittäisten ihmisten kokemuksiin että laajempaankin kaupunkikehitykseen.
Meillä on vahvaa näyttöä siitä, että myös Helsingin seudulla asumisvalinnoilla ja muuttopäätöksillä on kauaskantoisia seurauksia yksittäisissä kaupunginosissa ja koko kaupunkiseudulla.
Olennaisinta keskustelussa rasismin olemassaolosta ei nähdäksemme ole se, ovatko suomalaiset poikkeuksellisen rasistisia vai eivät, vaan se, miten asenteet heijastuvat arkeemme ja valintoihimme.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Asenteet+maahanmuuttajiin+muokkaavat+metropolia/a1361374435929#kommentit

[-PPT-]

Olipas taas norsunluutornista huutelua tuo Hesarin kirjoitus. Huomattava oli toteamus, että 20% ei sekään ole vielä paljon joten mitään hätää ei ole.

[Roope]

Asenteet maahanmuuttajiin muokkaavat metropolia

Helsingin seudulla asuvien asenteet maahanmuuttajia kohtaan heijastuvat muuttopäätöksiin ja vaikuttavat siten koko kaupunkirakenteen kehitykseen.

[...]

Ennakkoluuloihin tai kielteisiin kokemuksiin perustuva suhtautuminen maahanmuuttajiin välittyy sekä yksittäisten ihmisten kokemuksiin että laajempaankin kaupunkikehitykseen.

Meillä on vahvaa näyttöä siitä, että myös Helsingin seudulla asumisvalinnoilla ja muuttopäätöksillä on kauaskantoisia seurauksia yksittäisissä kaupunginosissa ja koko kaupunkiseudulla.

Olennaisinta keskustelussa rasismin olemassaolosta ei nähdäksemme ole se, ovatko suomalaiset poikkeuksellisen rasistisia vai eivät, vaan se, miten asenteet heijastuvat arkeemme ja valintoihimme.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Asenteet+maahanmuuttajiin+muokkaavat+metropolia/a1361374435929#kommentit

En oikein ymmärrä, mitä tutkijat ajavat kirjoituksellaan takaa. Onko sanoma se, että suomalaisten pitäisi muuttaa asenteitaan ja jäädä asumaan vaikka hammasta purren sellaisille alueille, joilla eivät enää maahanmuuttajien osuuden kasvaessa viihdy?

Totta kai asenteet heijastuvat arkeemme ja valintoihimme. Asenteisiin vaikuttavat niin aiemmat kokemukset kuin turvallisuuden ja uhatuksi tulemisen tunnekin. Näihin taas vaikuttavat muun muassa maahanmuutto- ja asuntopolitiikassa tehdyt poliittiset valinnat. Asenteet tuskin tulevat olennaisesti parantumaan tai white flight pysähtymään niin kauan kuin sosiaalimaahanmuutto tietyille alueille jatkuu tyyliin "business as usual".

[guest3656]

En oikein ymmärrä, mitä tutkijat ajavat kirjoituksellaan takaa. Onko sanoma se, että suomalaisten pitäisi muuttaa asenteitaan ja jäädä asumaan vaikka hammasta purren sellaisille alueille, joilla eivät enää maahanmuuttajien osuuden kasvaessa viihdy?

Olennaista lienee omaehtoinen asennekasvatus. Vieraskynähän on Helsingin yliopiston kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaara.

Aikasemmin Vaattovaara on asiaa kysyttäessä todennut maahanmuuttajien asuttamisesta, mm. että asiaa ei tarvitse erikseen pohtia. Hän on siis olettanut, että maahanmuuttajia ei tarvitse erikseen "asuttaa", vaan he myös tekevät jotain itsekin asumisensa eteen eli ns. "etenevät asumisurallaan". Yliopistomaailmassa elää myös vahva usko sosiaalisen sekoittamisen kaupunkipolitiikan oikeudenmukaisuuteen.

Kehitysmaiden maahanmuuttajavyöryn intensiteetti ja sen käynnistämä white flight lienevät yllättäneen myös Vaattovaaran. Helsinkiläiset ovat siis rasisteja kun heille ei kelpaa asukkaiden sosiaalinen sekoittaminen. Hän siis tavallaan vastuuttaa asukkaat Helsingin tulevasta rappiosta pesten itse kätensä koko asiasta.

Voidaan hyvällä syyllä sanoa, että kaupunkitutkimuksen tila on Suomessa häpeällinen. Aivan kuten kaikissa muissakin yhteiskunnallisesti merkittävissä asioissa, myös kaupunkitutkimuksessa halutaan tietoisesti välttää kissan nostamista pöydälle. Kaupunkitutkimuksen/kaupunkisuunnittelun tarkoitushan on nimenomaan hahmotella erilaisia ratkaisumalleja ja visioita kaupungin tulevaisuutta silmällä pitäen. Poliitikkojen tehtävä on puolestaan edistää parhaaksi näkemiään asioita käytännön tasolla. Kriittisen kaupunkitutkimuksen puute antaa tulevaisuudesta poikkeuksetta harhaanjohtavan kuvan.

Todellisten syyllisten, epäonnistuneen maahanmuutto- ja kaupunkipolitiikan sekä tiettyjen maahanmuuttajaryhmien syyllistäminen kaupunkia uhkaavasta taloudellisesta ja sosiaalisesta rappiosta ei siis ole mahdollista. Jotain pitäisi kuitenkin saada sanotuksi. Kaivakaamme siis rasistikortti esiin!

[VH]

Jotain pitäisi kuitenkin saada sanotuksi. Kaivakaamme siis rasistikortti esiin!

Olennaisinta keskustelussa rasismin olemassaolosta ei nähdäksemme ole se, ovatko suomalaiset poikkeuksellisen rasistisia vai eivät, vaan se, miten asenteet heijastuvat arkeemme ja valintoihimme.

Tämä rasismin liittäminen tähänkin kirjoitukseen todellakin yllätti.
Rasismi on nykyisin valtavan montaa asiaa tarkoittava termi.

[Ano Nyymi]

Aikalailla yhdentekevä asia omalle kohdalle.

Kehyskunnissa asuville hyvä juttu, pakenevat tsadilaiset ostavat asuntoja kaliiseen hintaan. Kehyskuntalainen voi palata varakkaana juurilleen peräpohjolaan.

[FadeAway]

Paikallislehdessä oli samaa metropolihenkeä.
- Tarvitaan lisää maahanmuuttajia.
- Määrä tuplaantuu
- Suomalaiset ovat rasisteja kun muuttavat pois kulttuurisesti rikkailta alueilta.
^Aiheutuu ongelmia = ghettoutuminen, mamukoulut ja ratkaisu: lisämäärärahat.

Maahanmuuttajien määrä kaksinkertaistuu

Mikä uutinen tämä on?

Miksi ei uutisoida maahanmuuttajien määrä kuusinkertaistuu ? Monissa lähiöissä meidän eliniän(ajanodotteen) puitteissa todellisuutta.

[elukka]

selvää illuminati touhua.

Samoin EU-liittovaltio haluaa vaihtaa kansat, koska muuten EU hajoaisi. Neuvostoliitossa tehtiin tismalleen samaa. Kansalaisuuksia ei ollut, oli vain "neukkuja".

[pingviini]

Tasaisen tappavalla tahdilla mennään. Mutta Viljanen laittaa hommaan vauhtia.

Ei taida pian riittää edes kaksinkertaistuminen, vaan taitaa jopa moninkertaistua. Eilisen Helsingin Uutisten (pohjoinen) mukaan kaupunginjohtaja Pajunen aikoo napata kaupungin henkilöstöasioiden hoidon itselleen, mutta Viljaselle annetaan sitten tilalle maahanmuuttoasioiden hoito

http://tinyurl.com/chkeo4k (sivu 12)

Onnea vaan Helsinki

[Raro]

Helsinkiläisessä synnytyssairaalassa näkee tulevaisuuteen. Maahanmuuttajia on paljon. Olen nähnyt. Pistää vakavaksi.