2009-06-02 Vartti: Monikulttuurisuuden vastustajat sotkivat Helsinkiä

[Martel]

Mutta länsimaiset mokuttajat eivät ole päässeet pahasta länsimaisten arvojensa vankilasta ulos tajutakseen, että tavoite ei ole yhteinen integroitumishaluttomien maahanmuuttajaryhmien kanssa, ainoastaan heidän oman piirinsä kesken. Eli kyseessä on sääty-yhteiskunta, jossa monikulttuuripappissääty kaivaa itselleen ja maaorjille tulevaisuuden kuoppaa omaa naiviuttaan.

Ehkä mokuttajat eivät ole ajatelleet niin pitkälle; ehkä heillä on taikanappi, josta voi pysäyttää muslimien maahanmuuton ja sikiämisen; ehkä he ovat Après moi le déluge-linjalla; ehkä länsimaisten arvojen varaan rakennetun järjestelmän tuhoaminen on heille pääasia.

[IronFist]

Hieno tarra, jossa on jotain asiaakin piipertäjien puolustamien töherrysten ja tagien sijaan.

Ei tuossa ryhmittymässäkään mitään suurempaa vikaa ole, mitä tulee monikulttuurin vastustamiseen ja yleiseen asenteeseen. Kyllä kaduillakin tarvitaan vaikuttajia netin lisäksi. Ainoa vaan, ettei ryhmän ajama pohjoismainen kansallisvaltio käy oikein omaan isänmaallisuuteeni...

[Diogenes]

Ehkä mokuttajat eivät ole ajatelleet niin pitkälle; ehkä heillä on taikanappi, josta voi pysäyttää muslimien maahanmuuton ja sikiämisen; ehkä he ovat Après moi le déluge-linjalla; ehkä länsimaisten arvojen varaan rakennetun järjestelmän tuhoaminen on heille pääasia.

Pitää muistaa, että monikulttuurisuus on tietyn ryhmän propagandaa tiettyä tarkoitusta varten. Ei siinä ole tarkoituskaan olla mitään järkeä. Hyödyllisiä idiootteja aina riittää, kun on tarjolla sädekehää tai rahaa:
http://balder.org/judea/Richard-Coudenhove-Kalergi-Practical-Idealism-Vienna-1925.php

[acc]

Metron 3.6.2009 (http://static.metrolive.fi/nakoislehdet/metro/MET20090603/) uutisessa sivulla 06 oli uutistekstiin saatu mukaan rasismi. Kumminkaan tarrassa ei ole mainintaa roduista vaan ainoastaan teksti "Monikulttuurisuus on haitallista lapsillesi ja lastenlapsillesi".


"Projektijohtaja Kauko Haantie Helsingin rakentamispalveluista kertoo, että arveluttavaa materiaalia sisältävät tarrat pyritään irottamaan mahdollisimman nopeasti.

Haantien mukaan rasistisiin tai muuten asiattomiin tarrhoihin suhtaudutaan äärimmäisen vakavasti.

- Tarrat revitään pois."



BTW... monikulttuurisuus saattaa olla haitallista myös silloin, kun monikulttuuristettava maa ei ole eurooppalaisten asuttama.

Mokuttajat ovat hyvin herkkiä. Kuvitellaanpa skenaario, jossa levitettäisiin tarroja kuvalla herttaisesta valkoisesta pikkulapsesta. Ei mitään tekstiä. Tuskinpa kestäisi kauan, kun tuossakin havaittaisiin rasistinen motiivi.

Tämä tarratapaus ja "junaholokausti" ovat osoituksia siitä, että monikulttuurisuus muuttaa yhteiskunnan räjähdysherkäksi.

Uutiskuvan mustaaminen tarran alasosasta on osoitus median halusta sensuroida. Lukijan ei haluta saavan kaikkea tietoa. Jos mustalla lapulla piilotetussa alaosassa oli jotain täysin järjetöntä, niin sitä ei olisi tarvinnut sensuroida.

[Esa N.]

Ihailtavaa suoraselkäistä toimintaa SVL:ltä. Kävin sivuilla, eikä ainakaan itselleni jäänyt kuvaa mistään päättömästä kiljuskiniporukasta - sori vaan.

Liike näyttää olevan pikemminkin yhtä asialleen omistautunutta kuin suvaitsevaiston taistelujoukko (anti)fassistit.


Ja mitä tulee kiihotukseen kansanryhmää vastaan, niin paskanliekit! Määritellään taas _kansan__ryhmät_. Mistä lähtien monikulttuuri on ollut kansanryhmä?

[PYO]

Päivystävän komisarion kommentit vaikuttivat vähän siltä, ettei mitään rikollisuuteen viittaavaa ole, mutta ollaan nyt tutkivinaan, että kukkahattuhörhöt pitäisivät turpansa edes hetken aikaa kiinni.

Mikäli tuosta jokin rasismituomio tulee, niin haluan kyllä osan korvausrahoista pankkitililleni. Olen monikulttuurikansaan kuuluva ja teksti on erittäin kiihottava. Tutisen pelosta ja työnteosta ei tule mitään. Uloskaan en uskalla mennä.

[SK]

Asia tuli mieleeni käydessäni tänään Helsingissä. Jokainen voi lukea blogistani aiheen mitä näin ja koin siellä tänään. http://sisukaskriitikko.blogspot.com/

Myöskin otin kaksi kuvaa, joista toinen on selvästi kiihotusta suomalaisia vastaan, mutta asialle ei ole tehty mitään. Kuvat ovat minun ottamia ja niitä (saa)pitää vapaasti levittää maahanmuuttokritiikin aiheena. Katso kuvat http://sisukaskriitikko.blogspot.com/

Jokainen löytää tuon tarran Narinkkatorilta, pääsisäänkäynnistä vasemmalla, kuten kuvakin kertoo...

[P]

Asia tuli mieleeni käydessäni tänään Helsingissä. Jokainen voi lukea blogistani aiheen mitä näin ja koin siellä tänään. http://sisukaskriitikko.blogspot.com/

Myöskin otin kaksi kuvaa, joista toinen on selvästi kiihotusta suomalaisia vastaan, mutta asialle ei ole tehty mitään. Kuvat ovat minun ottamia ja niitä (saa)pitää vapaasti levittää maahanmuuttokritiikin aiheena. Katso kuvat http://sisukaskriitikko.blogspot.com/

Jokainen löytää tuon tarran Narinkkatorilta, pääsisäänkäynnistä vasemmalla, kuten kuvakin kertoo...

Tässä on tosiaan sissimarkkinoinnin asennetta..

(http://1.bp.blogspot.com/_wvCzvokwLFc/SkkoROhFuAI/AAAAAAAAAAk/RI5EK7PKNsc/s320/Kuva011.jpg)

[Nikopol]

Me jäädään - te elätätte kaikki.

Thank you, Captain Obvious. Eihän tuo ole kiihotusta vaan fakta.

Kiihotusta olisi: ne jäävät - me elätämme kaikki.

Tällä pääsisi jo tiedostusvälineisiin ja poliisin tutuksi: älkää jääkö - emme elätä kaikkia.

[Nikopol]

Tulipa mieleen hauska ja harmiton provokaatio. Nyt naxit neulomaan mediassa nähtyjä pehmograffiteja. Kylläpä tiedostusvälineet pissaavat kollektiiviseen housuunsa kun kaiteisiin ja pylväisiin ilmestyy punavalkomustia hakaristi-patalappuja.

Ilta-Sanna haukkaisi varmasti.

[SK]

En saanut kuvaa lisättyä. Minusta näyttää siltä, etta pilkut kirjaimien päällä ei ole nörmäälejä pilkkuja, vaan jôtãín muita pilkkuja. Kertoo ehkä siitä, että tarran on kirjoittanut joku sellainen henkilö, jolle mitä on mita, sinä=sina ja missä=missa. Arvatkaapa kuka "talaista puhhetuulia" käyttävät? Tarrasta käy ilmi se, että varmaankin tuo "ME" on maahanmuuttajat.

Minusta tuo on "melkein kansanryhmän kiihottamista", siis sellaisella samanlaisella ajattelulla kuin ajateltiin niiden "patrioottien" laittamista tarroista. Miettikää asiaa hieman suurempana ilmiönä. Jos bussin kylkiin, lehtiin ja katutauluihin alettaisiin laittaa juuri tuollaisia mainoksia, niin kyllä puhuttaisiin jostain hyökkäyksestä suomalaisia vastaan. Tämä oli vaan yksi uniikki tarra.

Olisi ehkä ihan hyödyllistä, jos tälläisen tarran asettaneet alkaisivat "kiihottaa suomalaista kansanryhmää". Silloin saataisiin taas monilta silmät aukeamaan ja Homma, Halla-aho ja kaikki muut nuivat nostaisivat suosiotaan.

Kyse on siis siitä, että taas huomattiin se, että suomalaisia vastaan saa "kiihottaa", ja asialle ei tehdä mitään. Eikä puhuta sotkemisesta. Mutta kun kyseessä on hiukankin jotain, jossa esiintyy mamut+negatiivisuus, joutuu se välittömästi Halla-ahon sanojen mukaan "puumalaishyökkäyksen kohteeksi". Myöskin asioista tehdään moninkertaisempia. Tässäkin tapauksessa "patrioottien" tarroista alettiin a) ylipäätänsä puhua b) poliisi oli asiasta kiinnostunut c) tarroja poistettiin d) puhuttiin ilkivallasta. Esim. "Oikeutta Eläimille" tarran laittamisista lyhtypylväisiin kiinnostanut lehdistöä eikä poliisia, ei niitä poistettu tai pidetty ilkivaltana.

Jos joku liimailee punaisia tyhjiä tarroja tuhat rautatieasemalle, mikä ero on siinä, että liimaa tuhat sinistä lappua? Kummatkin ovat tyhjiä papereita. Liimaaminen on silti rikollista sotkemista. Jos liimaa mielipiteen X kertovan tarran ja mielipiteen Y kertovan tarran, kummatkin on pelkästään rikollista sotkemista (jollei X/Y ole oikeasti asiaton). Tässä taas huomataan se tosiasia, että aletaan kaivelemaan suurennuslasilla ja keksimään kaikkea älytöntä. Vaikkapa edellämainitut punaiset laput olisivat merkkejä kommunistien noususta ja siniset äärioikeiston noususta. Tai X ja Y syrjii toista sukupuolta, koska kromosomit sitä ja tätä.

Minua inhottaa se, että kaikesta pitää väkisin vääntää razzismia, syrjintää ja piiloviestejä. Ja se, että jopa puolueeton poliisi ja riippumaton oikeuslaitos, ovat vähemmistövaltuutetun toimiston talutusnuorassa. Kaikesta pitää etsiä jotain. Kuten Halla-aho kirjoitti http://www.halla-aho.com/scripta/syita_hulluuden_voittokulkuun.html kirjoituksensa lopussa

Pohdintojen tässä vaiheessa huomaan jo, mikä minua kismittää eniten. Ei se, että Neekerinsuukko- Suukko-rasian kansikuva lakkaa olemasta. Voin ihan hyvin elää maailmassa ilman kuvaa suukottelevista neekereistä afrikkalaisperäisistä etnisistä henkilöistä. Jos koko kuvaa (tai makeista) ei olisi koskaan keksitty, maailmani ei olisi yhtään huonompi. Minua ärsyttää se, että Puumalainen koplineen ryöstää yhteiskunnastamme viattomuuden. He tonkivat sontakuoriaisten tavoin lelupakkauksia, lastenlaulujen sanoituksia ja karamellien käärepapereita ja etsivät niistä merkityksiä ja viestejä, joita niissä ei ole. He muuttavat kaiken koskettamansa likaiseksi. Neekerinsuukot Suukot kansikuvineen ovat yksi osa suomalaisten kollektiivista lapsuusmuistoa. Kukaan ei enää pysty muistelemaan niitä ajattelematta ohennettuja, leimaaviksi julistettuja huulia.

Minä olen myös tätä mieltä.

[Ammadeus]

Tulipa mieleen hauska ja harmiton provokaatio. Nyt naxit neulomaan mediassa nähtyjä pehmograffiteja. Kylläpä tiedostusvälineet pissaavat kollektiiviseen housuunsa kun kaiteisiin ja pylväisiin ilmestyy punavalkomustia hakaristi-patalappuja.

Ilta-Sanna haukkaisi varmasti.

Vieläköhän NSDAP/AO värkkää niitä somia stickereitään?
Eipä ole näkynyt enää vuosiin missään,muistaakseni niitä oli ihan Suomen kielisenäkin saatavilla.