2013-02-09 HU: Poliisi kuvasi anarkistien ja äärioikeiston kahakan

[jahve]

Helsingin Uutist 09.02.2013

Poliisi kuvasi 27. tammikuuta taidemuseo Kiasmalla sattuneen anarkistimielenosoittajien ja Suomen vastarintaliikkeen (SVL) kannattajien välisen nujakan.

Välikohtaus tapahtui Anarkistinen toiminta -ryhmän koolle kutsumassa rasismin ja syrjinnän vastaisessa mielenosoituksessa.
Helsingin Uutisten haastatteleman Anarkistisen toiminnan edustajan mukaan poliisi oli etukäteen yhteydessä tapahtuman järjestäjiin.
–Meille kerrottiin poliisilla olevan syytä olettaa, että paikalle saapuu mielenilmauksen vastustajia. Samalla poliisi ilmoitti kuvaavansa mielenosoituksen.
Poliisi oli myös varautunut mahdolliseen hyökkäykseen tai yhteenottoon usean partion voimin.
SVL epäiltynä Jyväskylän hyökkäyksestä

Suomen vastarintaliike (SVL) on kansallissosialistiseksi julistautuva ääriryhmä, joka rantautui Suomeen Ruotsista joitakin vuosia sitten ja on levittänyt toimintaansa usealle paikkakunnalle.
SVL-aktiiveja epäillään hyökkäyksestä Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuuteen Jyväskylässä. Tilaisuuden oli järjestänyt anarkistihenkinen Diy-ryhmä.
Yksi paikalla ollut henkilö sai lieviä vammoja puukoniskusta. Asiaa tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä.
Myös tilaisuudessa järjestäjien kutsumana ollutta henkilöä epäillään pahoinpitelystä ja muun muassa laittoman teleskooppipampun hallussapidosta.
SVL:n aktiivit ovat olleet aiemmin epäiltyinä hyökkäyksestä kokoomuksen vaaliteltalle sekä vasemmistoliiton poliitikon Dan Koivulaakson pahoinpitelystä.

SVL:n aktivistit ja anarkistiryhmät ovat olleet vastakkain myös aiemmissa mielenosoituksissa.
Helsingin poliisin ennaltaehkäisevän toimintalinjan johtajan, komisario Jari Taposen mukaan on normaali käytäntö, että mielenilmauksen järjestäjän kanssa käydään keskustelu turvallisuusuhkista.
–Tiedossani ei ole, että tässä tapauksessa olisi ollut syytä erityisiin varoituksiin, Taponen toteaa.

Järjestäjäryhmän edustajan mukaan nujakka käynnistyi ennen mielenosoitusmarssin alkamista.
–Ihmisiä oli alkanut kerääntyä Kiasman aukiolle, kun huomasimme, että pikkuparlamentille vievän suojatien toisessa päässä oli neljä vastarinnan ihmistä, hän kertoo.
Nelikko oli varustautunut kameroilla ilmeisesti kuvatakseen mielenosoitukseen osallistujia.
–Jotkut paikalla olevat mielenosoittajat provosoituivat ja lähtivät heitä kohti, Anarkistisen toiminnan aktivisti sanoo.
–En tiedä, mitä siinä kohtaamisessa tapahtui, koska poliisi reagoi niin nopeasti ja kahakan osapuolet hajaantuivat.

Aktivistin mukaan anarkistit eivät aktiivisesti pyri väkivaltaan, mutta valmistautuvat puolustamaan itseään.
Jutun tutkintaa johtavan komisario Jari Illukan mukaan tapauksen tutkinta on vasta alkuvaiheessa.
–Olemme tehneet selvittelyitä, mutta kuulemisia ei ole vielä tehty, hän kertoo.
    Kyse olei ole mistään sodasta ryhmien välillä."
Tapahtumien kulkua Illukka ei kommentoi. Tapahtumapaikalla ei kuitenkaan tehty kiinniottoja. Tapausta tutkitaan pahoinpitelynä.
–Selvittelemme ketkä ovat asianomistajia ja ketkä epäiltyjä.
Joissakin tulkinnoissa kahakan on nähty olevan osa ääriryhmien välistä taistelua.
–Viimeaikaisten tapahtumien perusteella ei voi sanoa, että kyse olisi mistään sodasta eri ryhmien välillä, Jari Taponen arvioi.
Helsingin poliisi seuraa aktiivisesti ääriryhmien toimintaa. Vastaavanlaiset yhteenotot ovat harvinaisia.
Taponen ei näe mahdollisista hyökkäyksistä tai yhteenotoissa merkittävää uhkaa ulkopuolisille.
–Toki aina kun väkivaltaa aletaan käyttää, on mahdollista, että sivulliset loukkaantuvat, hän muistuttaa.

Suojelupoliisin arvion mukaan ääriryhmät eivät ole uhka yhteiskuntarauhalle. Supo kuitenkin korostaa, että tilanteesta on syytä olla huolissaan.

Lähde: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/221843-poliisi-kuvasi-anarkistien-ja-aarioikeiston-kahakan

--------


Eli syy väkivallan uhkaa/väkivaltaan ei ollut anarkisteilla (~äärivasemmistolaisilla) vaan jotkut tulivat ehdoin tahdoin provosoimaan heitä kameroiden kanssa 

[Professori]

Toivottavasti tämänkaltaiset tapahtumat eivät yleisty tulevaisuudessa, vaan yhteiskunnan ääriaines saadaan tavalla tai toisella ajattelemaan tekojaan ja niiden seurauksia ihan itse. Vaikka hankalahan se on kauhallaa vaatia, jos on lusikalla annettu....

[matkamiehiii]

En oikein ymmärrä mitä vastarintaliike ja anarkistimarkot kuvittelee saavuttavansa rähinöimällä keskenään eri kaupungeissa aina, tulee mieleen 2 vastakkaista jääkiekkofaniryhmää jotka fanibussin kyydissä menee rettelöimään eri kaupunkeihin ilman sen suurempia suunnitelmia. 

[Fiftari]

En oikein ymmärrä mitä vastarintaliike ja anarkistimarkot kuvittelee saavuttavansa rähinöimällä keskenään eri kaupungeissa aina, tulee mieleen 2 vastakkaista jääkiekkofaniryhmää jotka fanibussin kyydissä menee rettelöimään eri kaupunkeihin ilman sen suurempia suunnitelmia. 

Menisivät metsään ja voittajat kävelet sieltä pois.

[ämpee]

"Myös tilaisuudessa järjestäjien kutsumana ollutta henkilöä epäillään pahoinpitelystä ja muun muassa laittoman teleskooppipampun hallussapidosta."

Elikkä Jyväskylässä on kuin on ollutkin jonkinlaiset väkivaltapersoonien kokoontumisajot, joihin osa on tullut kutsu"vieraina".
"Ei me mihinkään väkivaltaan varauduttu"-lausunto saa kaiken aikaa uutta väriä.

"Aktivistin mukaan anarkistit eivät aktiivisesti pyri väkivaltaan, mutta valmistautuvat puolustamaan itseään."

Valokuvaamiselta ??
Kovin herkkä on "aktivistin" nahka, mutta ei sentään rystyset:

"–Jotkut paikalla olevat mielenosoittajat provosoituivat ja lähtivät heitä kohti, Anarkistisen toiminnan aktivisti sanoo."

Tuskinpa sentään halaamaan...

Milloinkohan näitä "aktivisteja" aletaan kutsumaan huligaaneiksi, kuten kuuluukin ??

[Alkuasukas]

Miksi anarkomarkja kutsutaan joko anarkisteiksi tai aktivisteiksi, mutta vastapulta aina äärioikeistoksi?

[ämpee]

En oikein ymmärrä mitä vastarintaliike ja anarkistimarkot kuvittelee saavuttavansa rähinöimällä keskenään eri kaupungeissa aina, tulee mieleen 2 vastakkaista jääkiekkofaniryhmää jotka fanibussin kyydissä menee rettelöimään eri kaupunkeihin ilman sen suurempia suunnitelmia. 

Tällä kertaa "vastarinta"liike ei ollut rähinöimässä, vaan mitä ilmeisimmin keräämässä aineistoa samanlaiseen laittomaan rekisteriin mikä Dänny-boiltakin löytyy.
Noissa piireissä "potut pottuina" Hamurabin-laki näyttää olevan se ainoa kunnioitettu, vahvemman lain lisäksi.

Vastapuoli sen sijaan näytti olevan valmis rähinöintiin, taitavat kuulua "rauhan"-liikkeeseen (sano sinäkin "piis", tai tulee turpaan!).

[ämpee]

Miksi anarkomarkja kutsutaan joko anarkisteiksi tai aktivisteiksi, mutta vastapulta aina äärioikeistoksi?

Näin heistä halutaan tehdä yhteiskuntakelpoisia, ja tuota ääriporukkaa taas enemmän halveksuttaviksi.
Kyse on mielikuvakaupasta.

[L. Brander]

En oikein ymmärrä mitä vastarintaliike ja anarkistimarkot kuvittelee saavuttavansa rähinöimällä keskenään eri kaupungeissa aina, tulee mieleen 2 vastakkaista jääkiekkofaniryhmää jotka fanibussin kyydissä menee rettelöimään eri kaupunkeihin ilman sen suurempia suunnitelmia. 

Rähinöinti on osa paavojen ja dändädänien imagoa. He larppaavat hurjina vasemmistotaistelijoina, joilla on kova katu-uskottavuus. Paikaksi kelpaa jalkapallo tai jääkiekkokatsomo, Kiasman aukio jne. Keskenkasvuisia kakaroita, joita äänestää keskenkasvuiset kakarat.

[Ajattelija2008]

Tuo äärivasemmiston ja kansallissosialistien kinastelu ja tappelu muistuttaa jalkapallohuliganismia. Motiivina on halu päästä tappelemaan.

[Alkuasukas]

Minäkin haluan olla maahanmuutto-aktivisti.

[törö]

Tuo äärivasemmiston ja kansallissosialistien kinastelu ja tappelu muistuttaa jalkapallohuliganismia. Motiivina on halu päästä tappelemaan.

Luulisin että vihollisasetelma syntyy pohjimmiltaan siitä, että tyypillinen äärivasemmistolainen tappelupukari on antisosiaalinen nobody ja tyypillinen äärioikeistolainen tappelupukari narsistinen nobody. Jengit käyttävät aatteen tapaisia viritelmiä vain teeskennelläkseen täysipäisiä.