2009-06-03 HS Pääkirjoitus: Vilkas ennakkoäänestys ei vielä takaa suurta äänesty

[skrabb]

http://www.hs.fi/digilehti/paakirjoitus/artikkeli/Vilkas+ennakko%C3%A4%C3%A4nestys+ei+viel%C3%A4+takaa+suurta+%C3%A4%C3%A4nestysprosenttia/1135246446654

'Vilkas ennakkoäänestys ei vielä takaa suurta äänestysprosenttia

Ennakkoäänestys europarlamentin vaaleissa päättyi eilen. Ennakkoon äänestettiin jonkin verran ahkerammin kuin viisi vuotta sitten: äänensä kävi ennakkoon antamassa noin 17 prosenttia äänioikeutetuista. Tästä ei kuitenkaan vielä voi päätellä, että äänestysaktiivisuus nousisi yli viime vaalien, jolloin lopulliseksi äänestysprosentiksi tuli 41,1. Vilkkaasta ennakkoäänestyksestä voi päätellä vain sen, että ne äänestäjät, jotka ovat tienneet ehdokkaansa hyvissä ajoin, ovat käyttäneet äänioikeutensa alta pois, jotta kesäkuinen viikonloppu olisi vapaa muihin askareisiin.

Helsingin Sanomat järjesti eilen vaali-iltamat Vanhalla ylioppilastalolla Helsingin keskustassa. Iltamien ohjelmaan osallistui parisenkymmentä eurovaaliehdokasta. Yleisöä oli monta sataa, suuri juhlasali täynnä.

Ohjelmaan valitut ehdokkaat joutuivat ensin pitämään spontaanin puheen annetusta EU-aiheesta. Sen jälkeen he vastailivat politiikan toimituksen valitsemiin EU-aiheisiin yleisökysymyksiin. Aiheet vaihtelivat saimaannorpan suojelusta EU:n Venäjän-politiikkaan ja Turkin jäsenyyteen.

Nämä vaalit jäävät muistiin kenties siitä, että vihdoinkin maahanmuuttopolitiikasta alettiin keskustella vaalikamppailussa. Aihetta sivuttiin myös vaali-iltamissa. Maahanmuutto sopiikin erinomaisesti teemaksi juuri eurovaaleissa, sillä ongelmia alkuperäisväestön ja maahanmuuttajien väleissä on koko Euroopassa. Suomessa silmätikuiksi ovat joutuneet turvapaikan hakijat, ja sattumalta näin vaalien alla hallitus päätti kiristää turvapaikkakäytäntöä. Meillä maahanmuutto on kuitenkin vähäinen pulma verrattuna Etelä-Euroopan maihin, joissa laiton maahanmuutto on todella vakava ongelma.
Iltamat olivat vaaleista kiinnostuneille hyvä tilaisuus nähdä ja tavata kerralla useita ehdokkaita ja vertailla vaikkapa heidän esiintymistaitojaan. Ehdokkaat – poliitikot – osoittivat, minkä he osaavat parhaiten: puhumisen. Tilaisuuden onnistumista kuvaa se, että yleisö jaksoi seurata koko puolitoistatuntisen kiinnostuksen herpaantumatta. On siis hyvä joukko kansalaisia, joita nämäkin vaalit kiinnostavat.

Helsingin Sanomien vaali-iltamat oli yksi panostus vaalikiinnostuksen lisäämiseksi. Sen ohella lehdessä on julkaistu kirjoituksia muun muassa parlamentin vallasta ja tehtävistä sekä siitä, miten EU vaikuttaa vaikkapa jääkaapin sisältöön. Muilla viestimillä on ollut omia vastaavia projektejaan. Puolueiden ja ehdokkaiden vaalikampanjoinnin lisäksi Eurooppalainen Suomi -yhdistys on kiertänyt maata ja esitellyt puolueiden ehdokkaita. Kaiken tämän lisäksi tulevat vielä viestimien ja eri järjestöjen vaalikoneet. Voi siis hyvällä syyllä todeta, että tiedon puutteesta äänestyspäätös ei enää voi kiikastaa – kiinnostuksen puutteesta kylläkin.

Europarlamentin vaalit tuntuvatkin olevan siinä mielessä poikkeavat vaalit, että niistä joko on kiinnostunut tai ei ole. "Jonkin verran" kiinnostuneita on harvassa.

Tällä polarisoitumisella on se haittapuoli, että vaaleista kiinnostunut aktiivisten joukko valitsee edustajat päättämään asioista, jotka koskettavat myös passiivista, välinpitämätöntä väestönosaa. Odotettavissa olevalla äänestysprosentilla vähemmistö päättää enemmistön asioista, mikä on demokratialle kiusallista.'



Kaikenlaista kaksinaismoralistista soopaa sitä saakin lukea!

Oma mielipiteeni on, että vihdoinkin maahanmuutosta on pakko keskustella kiitos mm. (tai ennen kaikkea) Jussi Halla-ahon!

HeSa muiden mukana on tehnyt kaikkensa, ettei älyttömyyksiin mennyttä, valtiolle jumalattoman kalliiksi tulleella ja  falskeilla perusteilla puolusteltua turvapaikkaturismia ole millään lailla saanut kritisoida leimaantumatta äärirasistinatsiksi! 

[Tommi Salminen]

Yhdyn siihen, että Halla-ahoa saa kiittää paljosta. Tavoitehan ei alunperinkään ollut päästä valtaan, vaan saada maahanmuuttoasioihin järkeä. Vaikka enemmistö puhuukin aiheesta edelleen täyttä soopaa, siitä sentäs puhutaan.

[etnis]

Veikkaanpa että Hesarin pääongelma on se, että näissä vaaleissa "polarisaatiosta" (?) pääsevät vastaamaan enemmistönä ne, joilla on Hesarin kannalta väärä mielipide. Byhyhyy, Hesari  

[etnis]

Odotettavissa olevalla äänestysprosentilla vähemmistö päättää enemmistön asioista, mikä on demokratialle kiusallista.

Tämä on demokratialle kiusallista Hesarin mielestä tasan ensimmäistä kertaa, ja kukin voi tahollaan miettiä miksi.

[JT]

Pahkasika on Pahkasika.

[Kaptah]

Nono, ei ole helppoa olla Hesarikaan. Ensin valitetaan siitä, että ei puhuta asioista suoraan, ja sitten kun edes vähän yritetään, haukutaan kaksinaamaiseksi. Nyt vaan Hesarille palautetta, että hyvä että jonkinlaista todellisuuden myöntämistä tapahtuu.

[Martel]

Maahanmuutto sopiikin erinomaisesti teemaksi juuri eurovaaleissa

Oh, looky looky 'ere, mom! Kukas siellä puhuu potaskaa?

Pravda  on  t e h n y t  k a i k k e n s a  jotta maahanmuutosta ei keskusteltaisi muuten kuin fraaseilla, kliseillä ja YYA-ajan terminologialla.

Ensin valitetaan siitä, että ei puhuta asioista suoraan, ja sitten kun edes vähän yritetään, haukutaan kaksinaamaiseksi.

Voihan sen noinkin nähdä. Tämä artikkeli ei mielestäni ole askel positiiviseen suuntaan, vaan vanhan toistoa. "Maahanmuuton valtava rikastava vaikutus sopiikin teemaksi juuri eurovaaleissa. Tämä erityisesti, jotta asiasta ei tarvitsisi keskustella enää eduskuntavaaleissa"

[etnis]

Nono, ei ole helppoa olla Hesarikaan. Ensin valitetaan siitä, että ei puhuta asioista suoraan, ja sitten kun edes vähän yritetään, haukutaan kaksinaamaiseksi. Nyt vaan Hesarille palautetta, että hyvä että jonkinlaista todellisuuden myöntämistä tapahtuu.

Hesari on pettänyt joka kerta multikultimutavyöryllä annettuaan ensin kalpean lupauksen siirtymisestä puolueettomaan suuntaan. Hesari pettää aina.

[Kaptah]

Vai onko niin, että tuollaisen pienenkin myönnytyksen jälkeen tulee toimituksen sähköpostiin paskaa kahdelta suunnalta: multikultturistit haukkuvat rasistiseksi ja hommailijat kaksinaamaiseksi?

[pelle12]

Veikkaanpa että Hesarin pääongelma on se, että näissä vaaleissa "polarisaatiosta" (?) pääsevät vastaamaan enemmistönä ne, joilla on Hesarin kannalta väärä mielipide. Byhyhyy, Hesari  

Hesarille paljastuu pikkuhiljaa, ettei se olekaan enää maan mielipiteen muokkaaja numero uno. Ja sekös ottaa koville. Vallasta on kaikkien vaikea luopua, ja eritoten absoluuttisesta vallasta luopuminen tekee todella kipeää. Ähäkutti, Hs. Itsehän itsellenne kuoppaa kaivoitte ja kaivatte.

[etnis]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettirasismista+valittavat+useimmiten+ulkopuoliset/1135246458890

Hesari palasi takaisin jo odotetulle linjalleen, aikaa meni kyllä jopa vähemmän kuin arvelin. Deadline oli huominen. Lisää lienee odotettavissa.