2013-02-04 ess.fi: Hirvisaari jakaa "natsivideota"

[Jaakko P.]

Onko sopivampaa katsoa youtubessa vastaavanlainen video NL-joukoista?

Kuka tahansa saa katsoa netistä mitä videota tahansa, ja kaikki turha paskanjauhaminen kertoo vain jauhajien motiiveista.
Sabaton - Primo Victoria kertoo Normadian maihinnoususta liittoutuneiden silmin. Siinä murskataan natseja. Pitäisikö sitä jotenki ylistää vain tämän takia? Entä joku hippimusavideo jossa on Che Guevaran naama taustalla? Sekö on kans tosi ihkua ja kaikin puolin ok? Koska vassaritoimittajat tykkäävät itse Chestä?

Uskomatonta paskaa, kyllähän se alkaa lähennellä historian vääristelyä jos pelkän vanhan videomateriaalin katsominen demonisoidaan. Sodista saa aina parhaan kuvan kun tutkii molempien osapuolten vinkkelistä. Kysy keskiverto parikymppiseltä venäläiseltä mitä se tietää Suomea vastaan käydyistä sodista niin tiedät mihin historian vääristely johtaa.

Edit: ei ollut suunnattu lainatulle, vaan ihan yleensä.

[IDA]

Rammstein on paska, ei siitä kannata tykätä.

Niin on, mutta paljon typerämpiä ovat vielä "suvikset", jotka pöyristyvät nykyään jopa popmusiikista. Jos nyt yritettäisiin estää Sex Pistolsien - natsejahan he olivat - pääsyä Suomeen, niin Hommassakin varmasti pohdittaisiin vakavasti, että pitäisikö Homman myös allekirjoittaa vastuullisten kansalaisjärjestöjen vetoomus pioneerien vanavedessä.

Toisaalta se voi olla ihan hyväkin asia. Ei pitäisi kuitenkaan sitten esittää mitenkään erityisen liberaalia ja suvaitsevaista.

[JoKaGO]

Mä kerran kuuntelin biisin "White Death" ja siinä oli kuvia Simo Häyhästä. Suomalaisethan oli liitossa Saksan kanssa, joten olenko nyt sitten natsi?

Joo, mutta älä silti ruksaa ESTA-kyselyyn tuohon kohtaan "kyllä", jos haluat joskus USAan mennä.

[gloaming]

Mistäköhän Saksa muuten on Suomen vapauttanut?

[törö]

Nimimerkki allamarcia on luonut Youtube-soittolistan johon hän on laittanut neljä Rammsteinin musiikkivideota. Käyttäjä allamarcia on itse kirjoittanut kyseisen soittolistan nimeksi "Rammstein - Waffen" ja kuvaukseksi "Deutschland und Finnland sind uber alles. Deutschland hat Finnland frei gemacht. Vielen Dank!". Linkki kyseiseen soittolistaan: http://www.youtube.com/playlist?list=PL7C2B4688571DBE60

Eli on tässä pikkuisen isommasta asiasta kyse kuin pelkästä napin painalluksesta.

Nyt on Jameksen veturi suistunut kyllä täydellisesti kiskoilta jos noin on.

Ei se kuitenkaan ole ladannut sitä videota minnekään, joten veturi on siellä missä toimittajankin veturi. Luultavasti ovat vielä paskoneet aikansa kuluksi housuihinsa kumpainenkin.

Ei näitä "kohuja" ihan oikeasti enää jaksa seurata. Pelkkää trollin ruokkimista tämäkin on.

[JoKaGO]

Mistäköhän Saksa muuten on Suomen vapauttanut?

Kuulin ensikäden tiedon rintamalta kesältä 1944, että kun Stukat saatiin, niin jokainen mies kasvoi kymmenen senttiä ja taistelumoraali tuplaantui. Joltain ne meidät auttoivat pelastumaan, jollei täysin vapauttaneet.

[Jaakko P.]

Mistäköhän Saksa muuten on Suomen vapauttanut?

Monen veteraanin mielestä olisimme joutuneet tuhotuksi ilman natsien materia-apua. Luotan silminnäkijäkertomuksiin aika paljon, voittajien kirjoittama historia nyt on mitä on. Onneksi saan jutella paljon veteraanien kanssa.

Eräs muisteli kenraali Dietliä, joka pohjoisessa palvellessaan jäi paikallisten mieleen hyvänä miehenä, joka esim auttoi siviilejä hanttihommissa vaikka olisi voinut nakittaa siihen miehistöä. Legendan mukaan puhui läpiä päähänsä ja avosteli Hitlerin agendaa ja sodan oikeutusta ylipäänsä. Sai sitten kutsun kotimaahan, myrkytettiin laivalla Itämerellä ja heitettiin laidan yli. Wikipedian mukaan on toki haudattu johonkin Saksaan.

Pointtini on se että natsien juutalaisviha oli kauhea asia joka ei saisi toistua. Aika lähellä sitä on nykyään natsiviha. Demonisointi on samaa luokkaa, objektiivisesti ei saa lähestyä asiaa tai on vähintään natsisympatiseeraaja, eikä heitä saa pitää ihmisinä joita he minun mielestäni *gasp* olivat. Jos tällainen demonisointi jatkuu vaikka henkilöä Hirvisaari kohtaan pitkään niin mistä sen tietää jos joku heikkotahtoinen vassari ottaa hänet vaikka päiviltä. 30-luvun kaikuja, vittusaatana.

[gloaming]

Mistäköhän Saksa muuten on Suomen vapauttanut?

Kuulin ensikäden tiedon rintamalta kesältä 1944, että kun Stukat saatiin, niin jokainen mies kasvoi kymmenen senttiä ja taistelumoraali tuplaantui. Joltain ne meidät auttoivat pelastumaan, jollei täysin vapauttaneet.

Juu juu ja Jääkäriliike aiemmin ym., mutta "vapauttanut"? Muistaakseni toisen maailmansodan jälkeen parikymmentä prosenttia pinta-alasta oli mennyt, Porkkalassa vieraan vallan sotilastukikohta ja hotelli Tornissa oli valvontakomissio. Lapissakin taidettiin sotia.

[JoKaGO]

20 < 100

[Arvoton]

Ei toi "hat Finnland frei gemaht" ole minusta mitenkään hirveen raskauttavaa tekstiä tossa ympäristössä. Usein tuubissa on mielenkiintoista seurata monenmaalaisen jengin vääntöä historiasta.

Mutta mokuttajiston pääkirkko YLEkin on nimenomaan korostanut Lasse Lehtisen johdolla sitä, että Ryti pelasti Saksan kanssa Suomen itsenäisyyden saksalaisine lentäjineen ja materiaaleineen. Nyt sitten ympyrä lähes sulkeutuu ja YLE on näin ollen natsikanava niin propagoidessaan.

Itse silloin äänestin tarjolla olleista suurimmaksi suomalaiseksi Kekkosta. Hänhän ei ollut pelkästään suomalainen, vaan samalla myös ihan savoolaenen...

[Morsum]

Alan epäillä että Hirvisaari on Perussuomalaisiin solutettu agentti. Ei tämä touhu ole muuten mahdollista.

EDIT:
Tässä linkki tuohon jutussa mainittuun videoon: http://www.youtube.com/watch?v=J6m_pvDV4JI

Jokainen voi vetää itse johtopäätökset kuinka paljon siinä ihaillaan Waffen SS-joukkoja.

En löytänyt sitä allamarcia-kanavalta tai muitakaan natsismiin viittaavia videoita kun kävin hetki sitten katsomassa.

EDIT2:
Perun ylläolevat kommenttini ja pyydän anteeksi Hirvisaarelta.

Uutisessa valehdellaan. Hirvisaari ei ole ladannut kyseistä videota Youtubeen vaan tehnyt soittolistan Youtubessa olevista Rammsteinin kappaleista, joista yhden kappaleen taustakuvituksena on Waffen SS-kuvia.

EDIT3:
Pyysinköhän anteeksi liian aikaisin, koska Hirvisaaren itse antama nimi tuolle soittolistalle on "Rammstein - Waffen". Hän on siis huomioinut, että se käsittelee Waffen SS:ää kun hän teki soittolistan. Linkki tuohon soittolistaan: http://www.youtube.com/playlist?list=PL7C2B4688571DBE60

Olen epäillyt jo pitemmän aikaa Hirvisaaren ja Eerolan olevan kaksi isoa false flagia.

[Ajattelija2008]

Mistäköhän Saksa muuten on Suomen vapauttanut?

Natsi-Saksa vapautti Neuvostoliiton hyökkäämään Suomeen. Molotov - Ribbentrop -sopimus oli koitua Suomen kohtaloksi, niinkuin se koitui Viron kohtaloksi. Sen takia Suomella ei ole mitään kiitollisuudenvelkaa natsi-Saksalle. Mannerheim ja Ryti taisivat muun muassa tämän asian takia suhtautua natsi-Saksaan epäluuloisesti. Sen sijaan keisarillisen Saksan apu Suomen sisällissodassa hyödytti Suomea. Hirvisaari on tehnyt soittolistan 4 vuotta sitten. Lienee jonkinlaista huumoria.

[sivullinen.]

Tiedätte jo mielipiteeni, mutta sanon sen silti. Minusta on paljon parempi hakea julkisuutta demonisoimalla itseään - kuten Halla-aho teki voitokkaassa eduskuntavaalikamppanjassaan - kuin näytellä kilttiä pukumiespoliitikkoa. Kansa tietää kilttien pukumiespoliitikkojen olevan ihan vitun korruptoitunutta sakkia, joka yrittää ainoastaan varastaa itselleen mahdollisimman paljon rahaa asemansa turvin. Tänäänkin Kymmenen Uutisissa esitettiin Perussuomalaisten eduskuntaryhmän kokousta. Ei eronnut mitenkään demareiden, kepun tai kokkarien kokouksesta. Äänesttääkkään ei sovi, kun se laskee Timpan arvovaltaa.

Peruskorruptiokerhon (pkk.) eduskuntaryhmän puheenjohtajana omiin muroihin kusemista jatkaa kokoomuslainen troijanhevonen Pirkko. Kilpailevat ehdokkaat päättivät luopua leikistä ennen kokousta, koska Pirkko on niin ihan tosi samaa mieltä kaikista kivoista jutuista kun mä, että oikein hassunpassuksi tässä itsensä tuntisi jos äänestyspidettäisiin. Heinäluomakin sanoi, ettei ole eduskunnan hengen mukaista, jos ei ennen äänestystä ole selvillä kuka ketäkin aikoo äänestää ja tulos sovittuina eduskuntaryhmänjohtajien toimesta.

Mielisairaalassa hulluna pidetään järjissään olevaa.

[Thalion]

Nämä nyt on näitä. Sarjassa yksityishenkilölle salliittua ja muutenkin normaalia, mutta poliitikolle hieman epäsopivia. 

Hirvisaarenkin pitää oppia, että politiikolla - varsinkaan perussuomalaispoliitikolla - ei voi olla normaalia yksityiselämää. Semmoista se on kun siihen leikkiin lähtee. Enkä tiedä onko se nyt liikaa vaadittu. Tuotakin videota olisi voinut kuunnella ja katsella omassa rauhassa ilman sen julkista jakamista. Ei olisi tarvinnut selitellä kenellekkään mistään mitään.

[Emperor]

No hoh-vitun-hoijaa.

Taas yksi aivan turha uutinen, aivan huolimatta siitä, mitä mieltä kukin on edustaja Hirvisaaresta. Tietysti on kiinnostava seikka, että jollakin on oikeasti aikaa ja mielenkiintoa seurata mitä videoita Hirvisaari diggailee. Henki salpautuu ja kauhistellaan porukalla.

[dothefake]

Ilman Saksan apua meillä vasta nyt alkaisi keskustelu pakkoruotsista.

[gloaming]

Natsi-Saksa vapautti Neuvostoliiton hyökkäämään Suomeen. Molotov - Ribbentrop -sopimus oli koitua Suomen kohtaloksi, niinkuin se koitui Viron kohtaloksi.

Venäjä (tai NL tai mikä kulloinkin) ei varsinaisesti tarvitse vapautuksia hyökätäkseen Suomeen. Ovat hyökänneet ja todennäköisesti tulevat hyökkäilemään silloin, kun siltä sattuu tuntumaan "this looks like a nice year for war" -meiningillä.

[Whomanoid]

Jameskin huomasi olevansa anarkistien ja antifan markkinointitempaus? 

[Mursu]

Kun maahanmuuttaja raiskaa, on erittäin säälittävää vetää esiin han-kortti ja sanoa myös suomalaisten raiskaavan. Mutta kun puhutaan toisesta maailmansodasta, niin ei voi eikä pidä paheksua nasuja muistamatta nostaa samalla esiin kommunistien pahoja tekoja. On tärkeää ymmärtää asiayhteydet ja soveliaat tavat käyttää han-korttia.

Kyllä voi ja pitää. Natsien tekojen paheksuminen ei mitenkään edellytä kommunismin tuomista mukaan. Moni natsien rikos, kuten juutalaisten systemaattinen murhaaminen oli täysin kommunismista riippumaton. Muutenkaan tällaisessa rinnastuksessa eri ole mitään mieltä. Se on puhdasta natsien rikosten vähättelyä. Kommunistien rikoksista voidaan puhua erikseen omissa yhteyksissä.

Ymmärrän, että on ristiriita siinä, että sirppi ja vasara ei herätä samanlaista paheksuntaa kuin hakaristi. Näin vain on ja se on hyväksyttävä. Se, että joku kommari heiluttaa sirppiä ja vasaraa ei ole mikään peruste heiluttaa hakaristilippua. Natsismi oin kertakaikkiaan tuomittava aate. piste.

Pahan voi hyväksyä, jos se on väline suuremman pahan lopettamiseen. Aromipommien pudottamisen voi hyväksyä japanin rikosten lopettamisen takia. Saksan teot eivät olleet väline tällaiseen suurempaan hyvään.

[sivullinen.]

Suomalaisethan oli liitossa Saksan kanssa, joten olenko nyt sitten natsi?

Sodan lopussa Suomi aloitti Neuvostoliiton pyynnöstä sodan Saksaa vastaan. Olet siis sekä natsi että kommunisti.

-- -- --

Suomessa kiellettiin "fasismi" Pariisin rauhansopimuksen nojalla. Valvontakomissio tuli valvomaan ja määräsi mitkä kirjat pitää hävittää. Enää ei ole valvontakomissiota ja Suomi hylkäsi Pariisin rauhansopimuksenkin Neuvostoliiton romahdettua. Millä perusteella natsimusiikki olisi siten kielletty? Ihanko sen takia, että Hitler oli paska jätkä? Jatketaanhan Hitlerin Taisteluni kirjan sensurointiakin yhä - mutta se oli erityisesti valvontakomission määräämä teko. Onko natsimusiikki rasistista, seksististä tai uskontoa pilkkaavaa? Ei ole. Se on ihan yhtä laillista kuunneltavaksi kuin Madonnan lirkuttelut tai työväenpuhallinorkesterin viheltelyt.

[KalleK]

Nimimerkki allamarcia on luonut Youtube-soittolistan johon hän on laittanut neljä Rammsteinin musiikkivideota. Käyttäjä allamarcia on itse kirjoittanut kyseisen soittolistan nimeksi "Rammstein - Waffen" ja kuvaukseksi "Deutschland und Finnland sind uber alles. Deutschland hat Finnland frei gemacht. Vielen Dank!". Linkki kyseiseen soittolistaan: http://www.youtube.com/playlist?list=PL7C2B4688571DBE60

Eli on tässä pikkuisen isommasta asiasta kyse kuin pelkästä napin painalluksesta.

Tuo soittolistalta löytyvä kiitos Saksalle paljastaa päivänselvästi ja kiistattomasti Hirvisaaren oudon Natsi-Saksa fetissin. Ei sitä voi millään selittää enää muuksi.

On ihan eri asia ostaa R-kioskilta Ilta-Sanomien natseista kertova erikoisliite (tosin Perussuomalaisen kansanedustajan tekemänä siitäkin saataisiin kohuotsikot revittyä), kuin hehkuttaa tuolla lailla juutubesivuillaan saksalaisten sodanaikaisia "saavutuksia".

Hirvisaari on linjansa valinnut ja seuraa sitä johdonmukaisesti. Nyt olisi suoraselkäistä kertoa koko kansalle suoraan, mikä on oikein miehiään, jotta äänestäjät osaavat sitten seuraavissa vaaleissa näyttää mitä mieltä he ovat hänen linjastaan. Minulle asia on sinänsä yhdentekevä niin kauan kun pelataan avoimin kortein.

[risto]

Jameksella on taas välähtänyt.

Sinällään on erikoista, että ESS viitsii valehdella päivänselvästä asiasta: toisin kuin ESS:n toimittaja väittää, James ei ole ladannut YouTubeen natsivideoita vaan lisännyt jo ladatun videon omalle soittolistalleen. Tämän voi kuka tahansa käydä nopeasti selvittämässä YouTubesta. En tiedä meneekö virhe toimittajan ammattitaidottomuuden vai pahansuopuuden piikkiin ja kumpi vaihtoehto on toimittajan kannalta parempi.

James ei ole mikään PS:ään solutettu tapaus, vaan ihan normaali silmälapuilla varustettu näköalaton mouho. Itse olen ihmetellyt kaverin juttuja aina: hyppysellinen asiaa ja iso kasa sitä itseään. James on myös muutenkin ollut Halla-ahon äänestyssuosituslistalla aika lailla kummajainen ja kovin eri kaliiberia kuin vaikkapa Immonen, Lohela ja Eerola.

Harmi, että Hämeenlinnasta ei sitten ole löytynyt täysipäisempää maahanmuuttokriittistä ehdokasta PS:lle.

[mannym]

On se kummallista. ESS saa vihjeen Hirvisaaren "natsivideoista". ESS uutisoi aiheesta. Soittolista on luotu 4 vuotta sitten. Eli vähintään 2 vuotta ennen Hirvisaaren kansanedustaja ehdokkuutta. Tottahan toki Jameksen olisi pitänyt kaikki vanhat juttunsa poistaa. Kaikki kirjoituksensa kadottaa ja sensuroida. Soittaa samaa viulua kuin koko muu puolue ja olla samaa harmaata massaa.

Hirvisaari kuten muut PS:n möläyttelijät muistuttavat kuitenkin, että kansanedustajakin on vain ihminen. Tavallinen suomalainen pulliainen joka saattaa kirjoittaa typerästi tai harkitsemattomasti. Juuri se inhimillisyys on se mikä ns, vanhoista puolueista puuttuu. Katsotaan nyt rauhassa miten homma kehittyy. Ääniä joita ei ole laskettu ei ole menetetty ja ääniä joiden vuoksi pitäisi olla jotain mitä ei ole. Ei kannata kalastella.

[Elcric12]

Jameksella on taas välähtänyt.

Sinällään on erikoista, että ESS viitsii valehdella päivänselvästä asiasta: toisin kuin ESS:n toimittaja väittää, James ei ole ladannut YouTubeen natsivideoita vaan lisännyt jo ladatun videon omalle soittolistalleen. Tämän voi kuka tahansa käydä nopeasti selvittämässä YouTubesta. En tiedä meneekö virhe toimittajan ammattitaidottomuuden vai pahansuopuuden piikkiin ja kumpi vaihtoehto on toimittajan kannalta parempi.

Eipä siellä niin itseasiassa väitetä.

"James Hirvisaari (ps) on laittanut Youtubeen allamarcia-nimimerkillä natsivideon, jota hän ei ole tehnyt itse."

"Kyseinen video ei ole Hirvisaaren tekemä, vaan sen on ladannut Youtubeen nimimerkki kingtiger88 maaliskuussa 2007."

Toki tuo "on laittanut" on vähän hämäävä, mutta ei asiasta epäselvyyttä lopulta jää.

Asiasta: en tiedä kumpi olisi hölmömpää, se että etämä(kin) on harkittua provoilua vai, että se ei ole provoilua, vaan hölmöilyä kansanedustajalta.

[mannym]

Asiasta: en tiedä kumpi olisi hölmömpää, se että etämä(kin) on harkittua provoilua vai, että se ei ole provoilua, vaan hölmöilyä kansanedustajalta.

4 vuotta sitten Hirvisaari ei ollut kansanedustaja. Joten kyseessä ei ole kansanedustajan hölmöily.

[Elcric12]

Asiasta: en tiedä kumpi olisi hölmömpää, se että etämä(kin) on harkittua provoilua vai, että se ei ole provoilua, vaan hölmöilyä kansanedustajalta.

4 vuotta sitten Hirvisaari ei ollut kansanedustaja. Joten kyseessä ei ole kansanedustajan hölmöily.

Mistä sen näkee (4 vuotta sitten)? Fiksu kansanedustaja poistaisi tuollaisen listan.

[foobar]

Paras poliitikko on toimittajien mielestä sellainen, jonka imago on kokonaisuudessaan poliittista imagoa varten luotu. Tämä tarkoittaa parhaiten menestyvien poliitikkojen tapauksessa että imagosta vastaa totuutta vain se osa, joka sattumalta on puhtaasti poliitikon poliittisen uran eduksi. Kaikki muu on vedätystä, valhetta tai toimintaa, jonka ainoa funktio on luoda haluttua poliittista imagoa.

Tässä useimmat puolueet ovat rutinoituneita toimijoita, ja niin puolueiden välillä kuin sisälläkin kisa kliinisten imagojen rakentamisessa on kaikki kaikessa. Tämä on kuitenkin vienyt monelta liturgiaan uskonsa menettäneeltä lopunkin kyvyn uskoa poliitikkojen haluun olla äänestäjiensä puolella. Ja tässä se karheus ja näkyvyys josta Persut yliedustetusti kärsivät on heille itseasiassa tietyn äänestäjäsegmentin houkuttelussa etu.

Tätä vastaan journalistit, ja ESS tässä mukana, haluavat ideologisista syistä iskeä. He haluavat saada persoonalla varustetut persupoliitikot näyttämään yhdeltä tai kehittymään toiseksi: joko näyttämään persoonallisuudessaan poliitikon virkaan soveltumattomilta junteilta, tai muuttumaan muiden poliitikkojen kaltaisiksi puhuviksi päiksi, jotka menettävät persoonansa ja muista eroavuutensa takia muista puolueista pitämättömät äänestäjänsä.

On jotenkin hassua, että journalistit jotka tavoittelevat totuutta, sisältöä ja kansan tietoisuutta asioista ajavat käytännössä niin vahvasti politiikkaa suuntaan, jossa se olisi mahdollisimman paljon valhetta ja tyhjää puhetta vailla demokratiaa. Helpoin selitys joka itselleni on tähän kummaan (näennäisen?) tavoitteen ja todellisen seuraamuksen epätasapainoon on, että journalistit on itseasiassa koulutettu hallinnoimaan poliittisten vallanpitäjien imagoa - vallitsevan poliittisen vallan eduksi. Vaikka Suomi olisikin lehdistönvapaudeltaan huippua, se ei valitettavasti ole sitä journalistien halukkuuden suhteen mitä tulee kaikkien poliitikkojen tai poliittisten instituutioiden kritisointiin. Myös journalistikunnan sisäinen kritiikki on melko vaisua. Se on mielestäni sääli.

[mannym]

Asiasta: en tiedä kumpi olisi hölmömpää, se että etämä(kin) on harkittua provoilua vai, että se ei ole provoilua, vaan hölmöilyä kansanedustajalta.

4 vuotta sitten Hirvisaari ei ollut kansanedustaja. Joten kyseessä ei ole kansanedustajan hölmöily.

Mistä sen näkee (4 vuotta sitten)? Fiksu kansanedustaja poistaisi tuollaisen listan.

http://www.youtube.com/user/allamarcia/videos?view=1 Listan alla lukee 4 videota 4 vuotta sitten.

[risto]

Jameksella on taas välähtänyt.

Sinällään on erikoista, että ESS viitsii valehdella päivänselvästä asiasta: toisin kuin ESS:n toimittaja väittää, James ei ole ladannut YouTubeen natsivideoita vaan lisännyt jo ladatun videon omalle soittolistalleen. Tämän voi kuka tahansa käydä nopeasti selvittämässä YouTubesta. En tiedä meneekö virhe toimittajan ammattitaidottomuuden vai pahansuopuuden piikkiin ja kumpi vaihtoehto on toimittajan kannalta parempi.

Eipä siellä niin itseasiassa väitetä.

"James Hirvisaari (ps) on laittanut Youtubeen allamarcia-nimimerkillä natsivideon, jota hän ei ole tehnyt itse."

"Kyseinen video ei ole Hirvisaaren tekemä, vaan sen on ladannut Youtubeen nimimerkki kingtiger88 maaliskuussa 2007."

Toki tuo "on laittanut" on vähän hämäävä, mutta ei asiasta epäselvyyttä lopulta jää.

YouTubeen laitetaan videot lataamalla. James ei ole laittanut ko. videota ko. palveluun. ESS harrastaa nyt tältä osin likaista journalismia.

James H on siis lisännyt omalle soittolistalleen musiikkivideon, jossa on Waffen SS -aiheisia kuvia. Soittolistan saatetekstiin on vahvalla saksalla raapustettu seuraavat sanat:

"Deutschland und Finnland sind uber alles. Deutschland hat Finnland frei gemacht. Vielen Dank!"

Eli jos tuosta peruskoulusaksallani koitan tulkata:

"Saksa ja Suomi ovat yli kaiken. Saksa teki Suomen vapaaksi. Paljon kiitoksia!"

Saksa kyllä pariinkin otteeseen jeesasi Suomea, että sikäli James on oikeassa. Ekassa kähinässä oltiin vähän niinkuin frendejä ja tänne pitikin Väinö I:n hiihdellä monarkiksi. Tokassa tapauksessa Suomi oli lähinnä taktinen liittolainen Adolfin näkökulmasta. Hyvinkin ilman Saksaa -- niin ikäviä kuin juutalaisille ja muille tekivätkin -- olisimme jääneet rauhaa rakastavan itänaapurimme kynsiin.

Asiasta: en tiedä kumpi olisi hölmömpää, se että etämä(kin) on harkittua provoilua vai, että se ei ole provoilua, vaan hölmöilyä kansanedustajalta.

No joo, ei sentään kukaan kansanedustaja ole tuota soittolistaa rakentanut, vaan yksityishenkilö, veturinkuljettaja James H, joka on myöhemmällä iällään yltänyt sittemmin myös eduskuntaan. Mahdollisesti vuonna 2007 rakennettu soittolista. Tätä tukee mm. se, että listan jäljelläolevista videoista 2 on ladattu 2007, Hirvisaari on itse rekisteröitynyt 2007 ja kaksi listalla olevaa videota on jo poistettu palvelusta.

Mistään viimeviikkoisesta tapauksesta nyt siis ei ole kyse.

[James Hirvisaari]

Toimittajantolloa ei kiinnostanut sinne eilen lähettämäni kristillinen saarna vaan vanha musavideo.   

Tuo uutisartikkeli on kouluesimerkki siitä, kuinka toimittaja ei suoranaisesti valehtele, mutta johdattaa silti lukijoita (täysin tahallaan) pahasti harhaan.

Allamarcia-tunnustani en ole salaillut, siellä on paljon henkilökohtaista materiaalia.

Olen germanofiili mutta juutalaisvihamielisistä natseista en diggaa pätkääkään. Olen ollut Suomi-Saksa -yhdistyksen jäsen, mutta minusta alkoi vaikuttaa sen olevan jotenkin vasemmistolainen tai DDR-henkinen, niin erosin sieltä. Saatoin erehtyä, mutta jokin siinä hommassa tökki.

Pidän kovasti saksan kielestä, kuten myös portugalista ja hepreasta. Venäjän kieltä ja arabiaa inhoan.

Ihailen saksalaista järjestelmällisyyttä ja älyä kuin myös filosofiaa ja metafysiikkaa. Saksalaisilla ja suomalaisilla on mielestäni paljon yhteistä.