2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[ämpee]

"Luulisi kyllä että korkeakoulun käynyt onnistuisi sisäänkin asti pääsemään eikä pelkästään ulkopuolella meluamaan."

Olisiko sellainen häviävän pieni mahdollisuus, että ne 17 anarkoa olisi hyökänneet ensimmäisenä, kun eivät pitäneet "improvisoiduista" asusteista ?

En toki pidä sitä häviävän pienenä mutta jos on koulutettu henkilö kyseessä, niin pitäisihän sitä suunnitelma olla varasuunnitelmineen valmiina?

Ehkä kyseessä oli kaljapäissään syntynyt päähänpisto, eikä harkittu treffeille meno niiden 17:sta anarkon kanssa ?
Muutenkin jos aikoo iskeä johonkin yleisötilaisuuteen, niin kaljakassit käsissä kilisten varmistaa epäonnistumisensa, eli tämä iskeminenkin on aika kyseenalaista, jonkinlainen känniääliön häiriköinti sen sijaan vaikuttaisi uskottavalta, huutelun kaltaista "hauskanpitoa".
Tuohon edelliseen päätelmään viittaa myös "hivenen" epätodellinen asustautuminen, ainakaan porukkaan ei haluttu sulautua.

Niin tai näin, mikäli siellä todella oli teräasetta mukana, niin se kyllä osoittaa äärityperyyttä.

Pidetään popparit esillä, ja odotetaan sitä tutkintaa.

[ämpee]

Ymmärsin, että kritisoivat sitä, että nämä epäviralliset "järkkärit" puolustautuivat improvisoiden kirjaston tuoleilla tms. astaloilla. Sensijaan se olisikin ollut täysin hyväksyttävää, että oltaisiin puolustauduttu ampuma-asein?

Vai improvisoiden? Etkö alemmas lokaan pääse... Surullista.

Ja huomaa, puolustautuivat 17-3 !1!!
Kukahan sieltä karkuun lähti kun vain irti pääsi ?
Pää-possehan oli vielä siellä lukkojen takana.

[ämpee]

Ja väitän, että armeijan käynyt on isänmaallisempi kuin totaalikieltäytyjä.

Eli Johan Bäckman on isänmaallisempi kuin Jussi Halla-aho?

Eihän Mestari ollut totaalikieltäytyjä, Bätmänistä en tiedä...

[Lalli IsoTalo]

Professori Matti Klinge on päiväkirjoissaan käsitellyt tätä nykyilmapiiriin tunkeutunutta vimmaa pyydellä anteeksi toisten tekemisiä eli kollektiivista syyllisyyskäsitettä (esim. kuinka vaikkapa joku maa lankeaa juutalaisjärjestöjen eteen anomaan armoa historian tapahtumia). Hänen mukaansa sellainen ei kuulu mitenkään länsimaisen oikeuskäsityksen perustaan, joka taasen perustuu roomalaiseen oikeuskäsitykseen eli ajatukseen siitä, että kukin vastaa vain ja ainoastaan omista tekemisistään; ei siis veljensä, ystävänsä tai aatetoverinsa eikä minkään kollektiivisen ryhmän teoista.

Siksi jokaisen pitää ehdottomasti kieltäytyä alistumasta henkiseen arhinmäkeläiseen bolshevikkiterroriin, vaan todeta, että jokainen vastaa vain ja ainoastaan omista teoistaan.

Jeps ja noups! Ei kuulu mitenkään länsimaisen oikeuskäsityksen perustaan, ei, ei ja EI!

Lähin yleisesti tunnettu esimerkki joka tulee mieleen kollektiivisesta syyllisyyskäsitteestä on Vanhan Testamentin ajatus isien syntien periytyminen aina ties kuinka monenteen polveen.

[Impivaaranilves]

Ymmärsin, että kritisoivat sitä, että nämä epäviralliset "järkkärit" puolustautuivat improvisoiden kirjaston tuoleilla tms. astaloilla. Sensijaan se olisikin ollut täysin hyväksyttävää, että oltaisiin puolustauduttu ampuma-asein?

Vai improvisoiden? Etkö alemmas lokaan pääse... Surullista.

Ja huomaa, puolustautuivat 17-3 !1!!
Kukahan sieltä karkuun lähti kun vain irti pääsi ?
Pää-possehan oli vielä siellä lukkojen takana.

Videokuvaa pitäisi julkaista jotta olisi mahdollista arvioida mitä tapahtui, paikalla olemattomien.

"Luulisi kyllä että korkeakoulun käynyt onnistuisi sisäänkin asti pääsemään eikä pelkästään ulkopuolella meluamaan."

Olisiko sellainen häviävän pieni mahdollisuus, että ne 17 anarkoa olisi hyökänneet ensimmäisenä, kun eivät pitäneet "improvisoiduista" asusteista ?

En toki pidä sitä häviävän pienenä mutta jos on koulutettu henkilö kyseessä, niin pitäisihän sitä suunnitelma olla varasuunnitelmineen valmiina?

Korkeakouluihin otetaan nykyisin liikaa väkeä ja laatuvaatimukset on mietitty sen mukaan. Jos osaa kirjoittaa ja ymmärtää luetusta suurimman osan niin kyllä se opiskelupaikka jostain irtoaa.

Ymmärtääkseni nykyisin vähempi ainakin lukioihin menee lapsosia kuin ennen. Erotuksena muihin länsimaihin joissa on ihan tavallista että kaikki menee. En sitten tiedä vaikka oisi amiksiin menijät lahjakkaampia kuin lukioihin menijät, liika pakkoruotsi vie väkeä hyvin sieltä pois.

Mutta ihan kouluttamattomatkin rosmot osaa suunnitelmat tehdä valmiiksi, näin katkastaan sähköt ensin, sitten kamerat on tuolla ja tuolla jne., pimeänäkövehkeet heillä on ja yhteydenpito ilman kännyä. No en yhtään rosmoa ole tavannut ainakaan pariinkymmeneen vuoteen, mutta tollasia niillä ennen oli, ylpeenä kertoivat Helsingissä (pubissa samassa pöydässä) ennen kiinnijäämistään.
En tiedä sitten mistä jäivät kiinni kun ei omia tuttuja olleet mutta kaippa kuuntelevat viranomaiset ahkeraan oli lupia tai ei ja jos kertoilivat muillekin tuntemattomille mikäs ihme toi on - lehdessä vaan oli että kiinni jäivät siitä mitä puhuivat suunnittelevansa.

Tollasessa ehkä pitäs olla gsmblokkerikin kun kerran yleisöäkin paikalla ja turvata heidät ettei sivullisia joudu komukoitten innostuessa vaaraan. Mutta ei luulisi olevan vaikeaa yhdellekään joka osaa ajatella, varsinkaan jos juurikin tietotekniikkaa on opiskellut niin se tekniikkapuoli pitäisi olla hallussa.

Ehkä kyseessä oli kaljapäissään syntynyt päähänpisto, eikä harkittu treffeille meno niiden 17:sta anarkon kanssa ?
Muutenkin jos aikoo iskeä johonkin yleisötilaisuuteen, niin kaljakassit käsissä kilisten varmistaa epäonnistumisensa, eli tämä iskeminenkin on aika kyseenalaista, jonkinlainen känniääliön häiriköinti sen sijaan vaikuttaisi uskottavalta, huutelun kaltaista "hauskanpitoa".
Tuohon edelliseen päätelmään viittaa myös "hivenen" epätodellinen asustautuminen, ainakaan porukkaan ei haluttu sulautua.

Niin tai näin, mikäli siellä todella oli teräasetta mukana, niin se kyllä osoittaa äärityperyyttä.

Pidetään popparit esillä, ja odotetaan sitä tutkintaa.

Liian vanha uutisten mukaan että ihan kaljapäissään saisi tollasta päähänsä, ehkä jokin neljätoistavuotias voisi niin tehdäkin että hei meillä on ihan kaljaa, mennään näyttään niille. Muttei aikuinen.

[siviilitarkkailija]

Ja väitän, että armeijan käynyt on isänmaallisempi kuin totaalikieltäytyjä.

Eli Johan Bäckman on isänmaallisempi kuin Jussi Halla-aho?

Ihan varmasti. Ainoa mistä on epäselvyyttä on tämän Bäckmannin isänmaan nimi. Mutta heittämällä.

Jotta kuitenkin pysyttäisiin tolkuissa pitää muistaa että armeijan käyminen ei oikeasti korreloi isänmaallisuuden käsitystä tai käsitettä. Historiassa on olosuhteita, vaikkapa Suomessa autonomian aikana, jolloin armeijan käyminen oli epäisänmaallista. Armeija kun sattui olemaan tsaarin armeija. Jotta isänmaallisuuden ja armeijan käsite olisi epäselvempi, pitää muistaa että marsalkka Mannerheim oli tämän armeijan kenraali ja näinollen epäisänmaallinen. Eli loogisesti ajatellen suomalaiset äänestivät maailman epäisänmaallisimman suomalaisen maailman suurimmaksi suomalaiseksi.

Asian summasi parhaiten ranskalainen diplomaatti Talleyrand (mies joka joutui korjailemaan Napoleon Bonaparten armeijalla aikaansaamaa vahinkoa ja tuhoa): maanpetos on päivämääräkysymys ja että sota on aivan liian tärkeä asia jätettäväksi sotilaidenpäätettäväksi.

PS: Nämä perkeleet kun tapavaat lopulta sotia pelkästä sotimisen tuomasta taloudellisesta ja poliittisesta ilosta.

[Saippuakupla]

Reippaasti on kerrottu vangitun henkilön tunnistamista helpottavia tietoja:

IL: Jyväskylän puukkoiskusta vangittu on uusnatsiaktiivi

[ämpee]

Ymmärsin, että kritisoivat sitä, että nämä epäviralliset "järkkärit" puolustautuivat improvisoiden kirjaston tuoleilla tms. astaloilla. Sensijaan se olisikin ollut täysin hyväksyttävää, että oltaisiin puolustauduttu ampuma-asein?

Vai improvisoiden? Etkö alemmas lokaan pääse... Surullista.

Ja huomaa, puolustautuivat 17-3 !1!!
Kukahan sieltä karkuun lähti kun vain irti pääsi ?
Pää-possehan oli vielä siellä lukkojen takana.

Videokuvaa pitäisi julkaista jotta olisi mahdollista arvioida mitä tapahtui, paikalla olemattomien.

Kyllä minä luotan tapahtumien loogiseen järjestykseen illman sitä videokuvaakin, jos kerran uutisissa kerrotaan, että pääjoukko sieltä salista yritti, mutta ei saanut kiinni.
Elikkä, kaljapussit hankkiutuvat paikalle, posse on odottamassa tapahtumapaikan lukitun oven ulkopuolella, syntyy kähinä, pussiporukka äänestää itsensä paikalta, pääposse purkautuu salista, virkavalta saapuu paikalle, ja stoorien kertominen voikin alkaa.

Liian vanha uutisten mukaan että ihan kaljapäissään saisi tollasta päähänsä, ehkä jokin neljätoistavuotias voisi niin tehdäkin että hei meillä on ihan kaljaa, mennään näyttään niille. Muttei aikuinen.

Tuon samaisen logiikan perusteella ei pitäisi edes olla näissä "kainalontuuletusporukoissa", tai mitä lienevätkään teini-idearyhmiä.

[Whomanoid]

Eihän Mestari ollut totaalikieltäytyjä, Bätmänistä en tiedä...

Pointti kuitenkin on, että minä pidän tuollaista järjestöä vähintäänkin epäilyttävänä, jos se sekaantuu muuhun kuin aseharrastusta koskeviin laki- ym kysymyksiin. Nyky-Suomeen eivät kuulu sen paremmin isänmaalliset kuin epäisänmaalliset asejärjestöt.

[ämpee]

Eihän Mestari ollut totaalikieltäytyjä, Bätmänistä en tiedä...

Pointti kuitenkin on, että minä pidän tuollaista järjestöä vähintäänkin epäilyttävänä, jos se sekaantuu muuhun kuin aseharrastusta koskeviin laki- ym kysymyksiin. Nyky-Suomeen eivät kuulu sen paremmin isänmaalliset kuin epäisänmaalliset asejärjestöt.

Kävin vilkaisemassa uudestaan tuonta NRA tiedoitetta, ja siitä jäi sellainen kuva, ettei "koulutettujen järjestystenvalvojien yhdistystä" ollut käytettävänä, joten päätettiin käyttää sitä julkaisukanavaa joka oli käytettävissä.
Vasemmiston mollaamisen lisäksi siellä tuotiin esille järjestysvalvojien statusta ja velvollisuuksia, sekä tähän liittyen tilaisuuksien järjestäjien velvollisuuksia.
Ei aivan NRA kamaa, mutta toisaalta tapahtuman uutisointi on ollut mitän ollut, joten en ihmettele, että se saattaa ärsyttää pykäläviidakoiden miehiä.

Asejärjestöjä meillä on ollut perinteisesti maa täynnä, me kutsumme niitä metsästysseuroiksi, ja ilman niitä riistanhoito ei kertakaikkiaan onnistuisi.
Muutamia ampumaseurojakin on, ja kansainvälisissä kilpailuissa on joskus ollut jopa menestystä aivan siellä korkeimmalla tasolla.

Käsittääkseni on paljon parempi, että nämä ase-asiat keskittyvät seuroihin, eivätkä jää jonnekin hämärään yksinäisten susien pohdittaviksi.

[Whomanoid]

Asejärjestöjä meillä on ollut perinteisesti maa täynnä, me kutsumme niitä metsästysseuroiksi, ja ilman niitä riistanhoito ei kertakaikkiaan onnistuisi.
Muutamia ampumaseurojakin on, ja kansainvälisissä kilpailuissa on joskus ollut jopa menestystä aivan siellä korkeimmalla tasolla.

Nämä eivät ole ongelma.

[HaH]

En haluaisi motkottaa, mutta motkotan silti:

Pysytäänpäs jengi aiheessa. Muut jutut jutellaan muualla.


yhteistyöstä etukäteen kiittäen,
the Modereissön.

[Marko Parkkola]

Joko tämä oli?

Poliisi oikoo kirjastopuukotukseen liittyviä väitteitä

KOTIMAA
|
JYVÄSKYLÄN PUUKOTUS
Poliisi kiistää Jyväskylässä viime viikolla tapahtuneeseen puukotukseen liittyneet väitteet, joiden mukaan poliisilla olisi kestänyt kauan tulla paikalle, eikä tilannetta olisi otettu tosissaan.

Filosofian dosentti ja vakaumuksellinen vasemmistolainen Panu Raatikainen kertoo Puheenvuoron blogissaan, että kirjaston vahtimestari soitti poliisit, mutta poliisi ei pitänyt tilannetta kiireellisenä.

– Tällaista on väitetty, mutta kyllä asia on otettu tosissaan. Kolme partiota tuli paikalle alle viidessä minuutissa, komisario Tuomo Korhonen sanoo Uudelle Suomelle.

Poliisi keskittyy nyt rikostutkinnassa selvittämään, oliko tapahtunut välikohtaus ennakkoon suunniteltu.

– Pitäisi selvittää, onko teko toteutettu yksissätuumin. Onko siihen tehty ennakkosuunnitelmaa tai avunantoa, Korhonen sanoo.

Poliisi epäilee kolmea kirjastoon pyrkinyttä henkilöä törkeästä pahoinpitelystä. Yksi epäilty on edelleen kateissa.

Myös kirjastoon pyrkineitä estäneitä epäillään rikoksista.

– Joillain on ollut toisen vahingoittamiseen tarkoitettuja esineitä ja se on rikos, Korhonen sanoo.

Poliisilla ei ole tietoa, onko kolmella epäillyllä yhteyksiä äärioikeistoon, kuten mediassa on väitetty.

– Emme ole sitä edes yrittäneet selvittää, vaan keskitymme törkeän pahoinpitelyn tutkintaan, Korhonen sanoo.

[kekkeruusi]

"Jyväskylän kirjaston puukotuksesta sunnuntaina vangittu mies on äärioikeistolaisen Suomen Vastarintaliikkeen jyväskyläläisiä aktiiveja." -IL
Mine puhhu hoono soome.

"Iltalehden saamien tietojen kolmikolla on vahvat siteet Suomen Vastarintaliikkeeseen. Tutkintavankeudessa oleva 1985 syntynyt mies on välittänyt patrioottien sanomaa aktiivisesti yhteisöpalvelu Twitterissä. Mies on opiskellut tietojenkäsittelytieteitä Jyväskylän yliopistossa. Hänen kandidaattitutkielmansa vuodelta 2009 käsitteli tietojärjestelmien merkitystä pelastustoiminnan turvallisuudelle." -IL
Kuulostaa vaaralliselta ääriliikehdinnältä.

Jännästi IL ei kuitenkaan kerro mitään niistä muista tappelijoista ja heidän keppileikeistään.

[nuiv-or]

Eli siis nämä mediassa natseiksi ja sananvapautta rajoittamaan tulleet henkilöt ovat joutuneet hyökkäyksen kohteeksi?

Myös kirjastoon pyrkineitä estäneitä epäillään rikoksista.


Poliisilla ei ole tietoa, onko kolmella epäillyllä yhteyksiä äärioikeistoon, kuten mediassa on väitetty.

– Emme ole sitä edes yrittäneet selvittää, vaan keskitymme törkeän pahoinpitelyn tutkintaan, Korhonen sanoo.

Jos henkilöt todellisuudessa ovat Suomen Vastarintaliikkeen jäseniä, niin olisiko tässä mahdollisesti kyse laajemmasta median syrjinnästä jossa hyökätään kyseistä järjestöä vastaan?

Mistä minä tiedän. Käsittääkseni ensimmäisen pidätys ja toisen vangitseminen johtui valejärjestyksenvalvojien ja valehtelevien silminnäkijöiden ja valehtelevien "kirjailijoiden" Li Anderssonin ja Mikael Brunilan valheisiin. Toivottavasti saavat aikanaan sakot tai edes ehdollista väärästä ilmiannosta.

Onko poliisitiedote mielestäsi varma?

Mistä minä tiedän, luotettavampi se ainakin on kun mikään media.

Mikä on Suomen poliisin tämänhetkinen arvomaailma, ovatko he punaisten puolella vai puolueettomia?

Mistä minä tiedän.

Ja mistä kannattaisi etsiä tietoa, jos mediaan ei ole luottamista? Onko jotain vinkkejä mistä saisi edes vähemmän puolueellista tietoa? Ja ovatko mediat siis puolueellisia vain vasemmistolaisesti vai onko oikeistolaisesti puolueellisia lehtiä?

http://www.poliisi.fi/keski-suomi

Kun kohu on ohi, tilataan tuolta kuulustelupöytäkirjat.

Ja kysyisin kanssa, että olisiko oikeistolainen media edes puolueellista?

Tuskin.

Ainakin täällä oikeistolaiseksi itsensä mieltävät henkilöt edustavat juuri sitä puolueettominta kantaa tässä jutussa, josta hyvänä esimerkkinä juuri Junes Lokka.

En ole oikeistolainen enkä vasemmistolainen.

Reippaasti on kerrottu vangitun henkilön tunnistamista helpottavia tietoja:

IL: Jyväskylän puukkoiskusta vangittu on uusnatsiaktiivi

Mistäköhän nämä tiedot ovat peräisin.

Iltalehden saamien tietojen kolmikolla on vahvat siteet Suomen Vastarintaliikkeeseen.

ei kuulosta kovin luotettavalta tiedolta. Tietääkö kukaan, onko poliisin ollut pakko kertoa tekijän nimi? Itse kysyin jo sattumuksen päivänä tutkintailmoituksen diaarinumeroa, mutta eipä ole tullut vastausta vieläkään. Outoa, sillä Ilkka Partasen mukaan viranomainen vastaa aina.

edit: niin, lienevät notkuneet oikeussalissa vangitsemisoikeudenkäynnin aikana. Siitä tietävät nimen.

[Impivaaranilves]

"Jyväskylän kirjaston puukotuksesta sunnuntaina vangittu mies on äärioikeistolaisen Suomen Vastarintaliikkeen jyväskyläläisiä aktiiveja." -IL
Mine puhhu hoono soome.

"Iltalehden saamien tietojen kolmikolla on vahvat siteet Suomen Vastarintaliikkeeseen. Tutkintavankeudessa oleva 1985 syntynyt mies on välittänyt patrioottien sanomaa aktiivisesti yhteisöpalvelu Twitterissä. Mies on opiskellut tietojenkäsittelytieteitä Jyväskylän yliopistossa. Hänen kandidaattitutkielmansa vuodelta 2009 käsitteli tietojärjestelmien merkitystä pelastustoiminnan turvallisuudelle." -IL
Kuulostaa vaaralliselta ääriliikehdinnältä.

Jännästi IL ei kuitenkaan kerro mitään niistä muista tappelijoista ja heidän keppileikeistään.

Mitä se siellä twitterissä sitten viesti? Mulla on jäänyt väliin koko twitter, milläs tapaa sieltä etsitään tehokkaammin?

[ämpee]

Jännästi IL ei kuitenkaan kerro mitään niistä muista tappelijoista ja heidän keppileikeistään.

He mitä ilmeisimmin eivät ole IL:n mukaan syyllisiä mihinkään.
Kas kummaa kun eivät vielä ole julkaiseet syyllisen nimeä samoin tein, kun kerran noinkin paljon kerrotaan.
Voisikohan tuota luonnehtia "yhteiskuntakiusaamiseksi", jonkinlainen laajennettu käsitys koulukiusaamisesta ?

Poppareita lisää, juttu elää...

[kekkeruusi]

"Jyväskylän kirjaston puukotuksesta sunnuntaina vangittu mies on äärioikeistolaisen Suomen Vastarintaliikkeen jyväskyläläisiä aktiiveja." -IL
Mine puhhu hoono soome.

"Iltalehden saamien tietojen kolmikolla on vahvat siteet Suomen Vastarintaliikkeeseen. Tutkintavankeudessa oleva 1985 syntynyt mies on välittänyt patrioottien sanomaa aktiivisesti yhteisöpalvelu Twitterissä. Mies on opiskellut tietojenkäsittelytieteitä Jyväskylän yliopistossa. Hänen kandidaattitutkielmansa vuodelta 2009 käsitteli tietojärjestelmien merkitystä pelastustoiminnan turvallisuudelle." -IL
Kuulostaa vaaralliselta ääriliikehdinnältä.

Jännästi IL ei kuitenkaan kerro mitään niistä muista tappelijoista ja heidän keppileikeistään.

Mitä se siellä twitterissä sitten viesti? Mulla on jäänyt väliin koko twitter, milläs tapaa sieltä etsitään tehokkaammin?

Ilmeisesti jotain isänmaallista, jos kerran patrioottien sanomaa on välittänyt? Tvitteriin pitää kai liittyä, jos sieltä haluaa jotain löytää. Luultavasti samaa kamaa kuin tuolla : http://www.patriootti.com/

[Aeon]

Iltalehden saamien tietojen kolmikolla on vahvat siteet Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Ei vaikea arvata mistä Iltalehti on saanut tietonsa. Sitten kun paskamyrsky laantuu ja mahdollisesti selviää, että hyökkääjillä ei ollutkaan yhteyksiä Suomen Vastarintaliikkeeseen, niin Iltalehti korjaa virheellisen uutisointinsa postimerkin kokoisella muutaman rivin sipaisulla jossain sarjisten ja säätietojen kupeessa. 

[Sietäjä]

Mitä se siellä twitterissä sitten viesti? Mulla on jäänyt väliin koko twitter, milläs tapaa sieltä etsitään tehokkaammin?

Löytyy googlella "etunimi sukunimi twitter". Sitten vaan lukemaan twiittejä. En viitsi nimeä laittaa, kun en tiedä, onko samasta kaverista kyse. Nimi kuitenkin mainittu erinäisillä foorumeilla.

[mikkos]

Wikipedia osaa jo asettaa Jyväskylän välikohtauksen oikeaan perspektiiviin maailmanhistoriassa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/30._tammikuuta

Tapahtumia [30. tammikuuta]

    1820 – Edward Bransfield löysi Etelämantereen.
    1847 – Kalifornialainen Yerba Buena nimettiin San Franciscoksi.
    1900 – Etelä-Afrikassa buureja vastaan taistelleet Ison-Britannian joukot pyysivät lisävoimia.
    1933 – Saksan presidentti Paul von Hindenburg nimesi Adolf Hitlerin valtakunnankansleriksi.
    1934 – Andrei Vasenko, Pavel Feddosejenko ja Ilja Usyskin nousivat kuumailmapallo Osoaviahimilla 22 km:n korkeuteen, mutta pallo putosi ja lentäjät kuolivat
    1945 – Neuvostoliittolainen sukellusvene torpedoi saksalaisen pakolaisia täynnä olleen risteilijä Wilhelm Gustloffin Itämerellä, noin 9 000 ihmistä sai surmansa.
    1969 – Beatlesien viimeinen konsertti pidettiin Apple Records -toimiston katolla. Poliisi keskeytti ex tempore -järjestetyn konsertin.
    1972 – Verisunnuntai Pohjois-Irlannissa: brittiarmeija surmasi 13 katolista marssijaa.
    1995 – Algerin poliisiaseman ulkopuolella räjähti autopommi, 42 ihmistä kuoli.
    2007 – Windows Vista -käyttöjärjestelmä julkaistiin maailmanlaajuisesti.
    2008 – 2007 WD5:n laskettiin ohittavan Mars-planeetan lähietäisyydeltä ja saattavan törmätä planeettaan. Törmäystä ei luultavasti kuitenkaan tapahtunut.
    2013 - Äärioikeisto teki väkivaltaisen terroristihyökkäyksen Äärioikeisto Suomessa kirjan julkistustilaisuutta kohtaan. Tapahtuma sai kansainvälistä huomiota ja siitä esittivät paheksuntansa Suomen kärkikaartin poliitikot. Sisäministeri Päivi Räsänen vaati tapaukselle perusteellisen tutkinnan.

Vuoden 2013 tapahtumista on pitempi artikkeli http://fi.wikipedia.org/wiki/Puukotus_%C3%84%C3%A4rioikeisto_Suomessa_-kirjan_esittelytilaisuudessa kuin esim. v. 1972 Pohjois-Irlannin Bloody Sundaysta. Viitteiden määrä Jyväskylän tapahtumasta on uskomattomat 85 kpl, vaikkei asiasta ole vielä poliisitutkintaakaan suoritettu. Bloody Sunday -artikkelissa viitteitä on 9 kpl.

Väsynyt hymähdys tuli artikkelia lukiessa. Vasen laita hyökkää ainakin propagandapuolella huomattavasti ammattitaitoisemmin kuin oikea laita.

[Elcric12]

Tvitteriin pitää kai liittyä, jos sieltä haluaa jotain löytää.

Ei pidä. Etsivä löytää helpostikin ko. epäillyn twitter-tilin.

[Impivaaranilves]

Wikipedia osaa jo asettaa Jyväskylän välikohtauksen oikeaan perspektiiviin maailmanhistoriassa:

Väsynyt hymähdys tuli artikkelia lukiessa. Vasen laita hyökkää ainakin propagandapuolella huomattavasti ammattitaitoisemmin kuin oikea laita.

Kyllähän heillä ennenkin toi propaganda oli hallussa.
Jännä vaan että yhä riittää heitä ja että nyt ovat ryhtyneet noinkin innolla suomalaisia vastustamaan.
Mulle ihan puskista tuli kun en tarpees kai ole lehtiä lukenut, mitään ei ole vuosiin tullu.
No harmaahapset jää ajastaan jälkeen, minkäs tuohon mahtaa. 

[Lalli IsoTalo]

Hienosti ollaan kuulkaas saatu tähän ketjuun kohta 2000 viestiä survottua, vaikka jutut faktat ovat edelleen suurelta osin selvittämättä. Homma - kodin uusi spekulointi- ja viihdekeskus!

[kekkeruusi]

Tvitteriin pitää kai liittyä, jos sieltä haluaa jotain löytää.

Ei pidä. Etsivä löytää helpostikin ko. epäillyn twitter-tilin.

Tarkoitat kai oletetun epäillyn? Ei meillä edelleenkään ole mitään tietoa edes siitä ketä epäillään ja mistä,

[nuiv-or]

Mitä se siellä twitterissä sitten viesti? Mulla on jäänyt väliin koko twitter, milläs tapaa sieltä etsitään tehokkaammin?

Löytyy googlella "etunimi sukunimi twitter". Sitten vaan lukemaan twiittejä. En viitsi nimeä laittaa, kun en tiedä, onko samasta kaverista kyse. Nimi kuitenkin mainittu erinäisillä foorumeilla.

Juu löyty. Hän on siis vangittuna, koska roskasakki väitti tunnistaneen tämän henkilön. Samaa ne palikat väitti siitä yhdestä, joka oli viettänyt päivän kotonaan. Saa nähdä, oliko tämäkään paikalla 30.1. kirjastossa.

[HaH]

Kas kummaa kun eivät vielä ole julkaiseet syyllisen nimeä samoin tein, kun kerran noinkin paljon kerrotaan.
Voisikohan tuota luonnehtia "yhteiskuntakiusaamiseksi", jonkinlainen laajennettu käsitys koulukiusaamisesta ?

Kuuntelitteko audio-nauhan kyseisestä kirjakeskustelutilaisuudesta? Sen loppupuolella Brunila esittää kolme-kohtaisen vasemmisto-metodiikan, jossa yksi kohta on "elämän tekeminen vaikeaksi näille äärioikeistolaisille" (muistinvarainen lainaus), eli kylläpä juu, tuo yhteiskuntakiusaaminen on nimenomaan näiden äärivasemmistolaisten käyttämä metodi.

[kekkeruusi]

Hienosti ollaan kuulkaas saatu tähän ketjuun kohta 2000 viestiä survottua, vaikka jutut faktat ovat edelleen suurelta osin selvittämättä. Homma - kodin uusi spekulointi- ja viihdekeskus!

Eihän faktoista olisikaan juuri keskusteltavaa. Sitäpaitti kaikki muutkin tekee samaa, miksi ei siis mekin?

[törö]

Hienosti ollaan kuulkaas saatu tähän ketjuun kohta 2000 viestiä survottua, vaikka jutut faktat ovat edelleen suurelta osin selvittämättä. Homma - kodin uusi spekulointi- ja viihdekeskus!

Saavatpahan Dan ja Li lisää analysoitavaa. Kukaan muu ei kyllä jaksa kahlata koko triidiä läpi.

[Alkuasukas]

Ei kai täällä taas jankata?