2013-02-02 HS kk-liite: Toimittaja larppasi 30 päivää muslimina

[törö]

Luolassa makaava mies oli jo nukahtanut, kun ha?nen viereensa? ilmaantui hahmo. Mies oli tullut vuorille mietiskelema?a?n. Ha?n nautti seutujen rauhasta.

Vaikka mies nyt olikin vakavarainen, ha?n oli na?hnyt myo?s ela?ma?n nurjaa puolta.

Isa? oli kuollut jo ennen miehen syntyma?a?. A?iti menehtyi pojan ollessa vasta kuusivuotias. Varaton orpo oli kasvanut sukulaisten hoteissa.

Pa?iva? oli ollut taas la?mmin. Niin se Arabian niemimaalla tapasi olla.

Yhta?kkia? miehen viereen ilmaantunut hahmo alkoi puristaa miesta? rinnasta. Hahmo ka?ski miehen lukea.

Ha?ta?a?ntynyt mies sanoi, ettei osaa, mutta hahmo ei hellitta?nyt.

Mies luuli jo kuolevansa, mutta sitten hahmo alkoi itse lukea.

    Lue, kautta Herrasi, joka on luonut luonut ihmisen alkiosta.

        Kuuntele rukous

    Lue; onhan Herrasi jalomielinen, Herrasi, joka opetti kyna?lla?, opetti ihmiselle sen, mita? ta?ma? ei tiennyt.

Se oli ensimma?inen kerta, kun Muhammed kohtasi enkeli Gabrielin. Ha?n oli silloin noin 40-vuotias.

Oli vuosi 610.


Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Anas Hajjar on yksi Suomen arvostetuimmista islamilaisista uskonnollisista johtajista. Ha?nelta? pita?a? pyyta?a? lupa.

Kirjoitan Hajjarille sa?hko?postin.

Hei. Suunnittelen Helsingin Sanomien Kuukausiliitteeseen laajaa artikkelia Koraanista. Voisittekohan auttaa minua jutun kanssa?

Tarkoitukseni on lukea Koraani ja kirjoittaa lukuprosessista juttu. Siina? kerron Kuukausiliitteen lukijoille Koraanin sanomasta ja siita?, millaisia ajatuksia se minussa, kristityksi kastetussa toimittajassa, hera?tta?a?.

Ymma?rta?a?kseni uskontoa viela? paremmin, ajattelin ela?a? lukuprosessin ajan ta?rkeimpien Koraanin anta­ mien ohjeiden mukaan. [­ ­]

Milta? idea mielesta?nne kuulostaa? Eiha?n ehdottamani ka?sittelytapa ole islaminuskoisia loukkaava? Tarkoitukseni on ka?sitella? aihetta journalistisen kriittisesti mutta uskontoa kunnioittavasti.

Luen viestin monta kertaa ennen la?hetta?mista?. Tarvitsen Hajjarin luvan, koska ilman muslimiyhteiso?n apua en voi ta?ta? tehda?, ela?a? kuukautta muslimina.

Huomaan olevani va?ha?n peloissani.

Mielessa?ni pyo?rii kirjailija Salman Rushdien kuolemantuomio ja pilakuvakohun keskelle joutuneen tanskalaisen sanomalehti Jyllands-Postenin pommiuhat.

Ta?ma?n projektin tarkoitus on kuitenkin ta?ysin pilakuvien ja kohuvideoiden vastakohta. Haluan ymma?rta?a?.

Lue uskomattoman tarkkanäköinen reportaasi kokonaisuudessaan linkin takaa, sillä se on turhan pitkä postattavaksi kokonaisuudessaan.

http://files.snstatic.fi/HS/2013/2/kkliite_muslimina/

[Marko Parkkola]

"Se oli ensimma?inen kerta, kun Muhammed kohtasi enkeli Gabrielin. Ha?n oli silloin noin 40-vuotias."

Oli vuosi 610, mutta kuolemanenkeli Gabriel oli vain 40-vuotias! Käsittääkseni hän kuitenkin muutti jokia vereksi ja kaupunkeja suolaksi jo vuonna X bc.

[Ilkka Partanen]

Sinänsä mielenkiintoista että Hesari haluaa ymmärtää nimenomaan islamia, muita uskontoja sillä ei ole vielä ollut tarvetta ymmärtää, etenkään kristinuskoa missään muodossaan.

[elven archer]

Juttu antoi hyvän kuvan siitä, kuinka vaikeaksi muslimit elämänsä omasta tahdostaan tekevät. Muslimin ajasta merkittävä osa menee ihan toissijaiseen toimintaan, kun sen sijaan voisi elää: tehdä esim. kivoja tai hyödyllisiä asioita. Omaa järkeäkin saisi käyttää ja se olisi jopa suotavaa jonkun monta sataa vuotta sitten eläneen hepun mielipiteisiin turvautumisen sijaan. Nuo usein kuultavat selittelyt naisten tasa-arvoisuudesta ovat koomisia: tiukat pukeutumissäännötkin ovat vain huolenpitoa.

Toimittajan kiteytys Koraanista on surkea, mutta toisaalta ymmärtäähän sen; tiedä vaikka häntä vieläkin pelottaisi aiheeseen koskeminen.

[Ilkka Partanen]

Juttu antoi hyvän kuvan siitä, kuinka vaikeaksi muslimit elämänsä omasta tahdostaan tekevät. Muslimin ajasta merkittävä osa menee ihan toissijaiseen toimintaan, kun sen sijaan voisi elää: tehdä esim. kivoja tai hyödyllisiä asioita. Omaa järkeäkin saisi käyttää ja se olisi jopa suotavaa jonkun monta sataa vuotta sitten eläneen hepun mielipiteisiin turvautumisen sijaan. Nuo usein kuultavat selittelyt naisten tasa-arvoisuudesta ovat koomisia: tiukat pukeutumissäännötkin ovat vain huolenpitoa.

Toimittajan kiteytys Koraanista on surkea, mutta toisaalta ymmärtäähän sen; tiedä vaikka häntä vieläkin pelottaisi aiheeseen koskeminen.

Koko artikkelissahan näkyi anteeksipyytelevä sekä varovainen sävy. Tuon sävyistä juttua ei Hesarissa julkaista yhdestäkään toisesta uskonnollisesta vähemmistöstä, etenkään helluntalaisista, jehovan todistajista, lestadiolaisista tai muista vastaavista. Uskonnollisten vaatimusten ahdistama elämä kun on pahasta, paitsi islamin tapauksessa hyvästä ja toisten uskonnollisten tunteiden loukkaaminen on epäkypsää, typerää, sananvapauden väärinkäyttöä, jne... 

[törö]

Toimittajan kiteytys Koraanista on surkea, mutta toisaalta ymmärtäähän sen; tiedä vaikka häntä vieläkin pelottaisi aiheeseen koskeminen.

Tuo on elämysmaailmassa harhailevan toimittajan kuvaus tutustumisestaan islamiin, ja se kertoo hänen fiiliksistään ja sen vähän mitä hänen päässään on liikkunut ollessaan hyvää vaikutusta tekevien muslimien vieraana.

Vieraanvaraisuus, jopa ilman taka-ajatuksia, on aivan eri asia kuin yhteisöön kuuluminen tai sen jäsenien naapurissa eläminen.

Aivan yhtä merkittävän kertomuksen voisi vääntää pelatessaan läpi Duke Nukem Foreveriä.

[ikki]

Tuli jossain vaiheessa selkeäksi miksi muslimit aivan rehellisesti uskovat että tuo naisten pukeminen säkkiin ja eristäminen on niiden vapauttamista. Kun se ympäristö on kroonista raiskausta & mellakointia.. niin se ihan oikeasti suojaa.

[Taimi]

Kaikille islamista innostuville varoitus: jos ystävystyy muslimin kanssa ja he päästävät ikäänkuin lähelleen, siitä ei enää poispääse, he katsovat sen petturuudeksi ja yleensä se johtaa jopa hengenvaaraan. Näin siis muidenkin, kuin pelkästään islamiin kääntyneiden kohdalla.

Telkkarista tuli kauan sitten dokumentti miehestä, joka halusi tutustua islamiin ja vietti muist. 30 päivää muslimiyhteisössä. Kaverin ilme oli huolestunut ja näkemisenarvoinen kun muslimimies kaiken ohjelman päätteeksi sanoi hänelle: "muista, että luotimme sinuun. Olet nyt yksi meistä. Älä petä meitä" ja hymyili hyvin susimaisesti. Hölmö jenkki nieleskeli ja sanoi "tietenkin, tietenkään en." Hänestä tahtomattaan tuli muslimi.

Uskon, että samoin on monien suomalaisten poliitikkojen laita. He ovat typeryydessään menneet liian lähelle rauhanuskontoa ja eivät enää ole vapaita.

Älkää suomalaiset olko typeriä! On kysymys todella vaarallisesta "uskonnosta", vaarallisemmasta kuin mafia.

[Blanc73]

Suomalainen media on uponnut syvemmälle kuin Titanic konsanaan. Kokka karahti koraaniin ja pedofiiliprofeetta on pelastusrengas impiwaaralaisen Suomen keskellä? Allahu akbar.

[Jaska Brown]

Juttu oli oikein asiallinen ja lähestymistapa kunnioitettava. Lähdettiin vilpittömästi ja puolueettomasti liikkeelle ja kerrottiin kokemukset hyvine ja huonoine puolineen avoimesti. Islamin lieveilmiöitä siinä ei edes pyritty käsittelemään (joista Puhdas Sielu yllä juuri huomauttikin). Tämän alueen puuttuminen kuului kontekstiin koska pyrittiin sisäpuoliseen näkemykseen, ei meidän ulkopuolisten kokemiin haittapuoliin. Eiväthän muslimit näitä meidän ongelmiamme omina haittoina koe.Ainoa pettymys tuli lopussa:
Mikä on siis totuus islamista?
Sataa vähän lunta.
Katulamppujen valokeilassa se on kuin sumua.
Jyväskylän kaupunginkirkon korkea torni kohoaa edessäni kohti taivasta.
Kukaan ei vastaa.
Jutusta paistoi läpi vaikutelma, että toimittajaa alkoi kyrsiä ikiaikaisten sääntöjen noudattaminen nykymaailmassa ja ajanhukka mikä niihin kuluu. Olin odottanut että loppukaneetti olisi ollut räväkämpi, mutta lieneekö uskallus loppunut kesken. Nyt suuhun jäi väljähtynyt maku muuten mielenkiintoisesta ihmiskokeesta.

[Jaska Brown]

Olisikohan seuraavassa kuukausiliitteessä jatko-osa: Toimittaja eli kuukauden maahanmuuttokriitikkona. Mitä Homma todella on?

[Fiftari]

Olisikohan seuraavassa kuukausiliitteessä jatko-osa: Toimittaja eli kuukauden maahanmuuttokriitikkona. Mitä Homma todella on?

Eivät uskalla voi viedä mennessään. Mutta tervetuloa pimeälle puolelle.

[maallemuuttaja]

Olisikohan seuraavassa kuukausiliitteessä jatko-osa: Toimittaja eli kuukauden maahanmuuttokriitikkona. Mitä Homma todella on?

Todennäköisempiä jatkoja:

30 päivää ihmissyöjänä: Mies vaikutti yllättävän sivistyneeltä, pakasteessa naapurin rintapaloja. Näytti ihan kanalta.

30 päivää festarialueen wc:ssä: Tila oli ahdas, mutta hajuun tottui jo parissa tunnissa. Tiesittekö että koiratkin, eläimistä viisaimmat, osaavat syödä eläimen lantaa jos ei ole muuta tarjolla? Haaste oli kova, mutta tilassa asunut vakituinen oli varsin mukava, ja erikoinen ihminen. Hänellä taisi alkaa loma juuri saavuttuani paikalle.

30 päivää tikkatauluna: Pari aivan duudsonin näköistä heppua näytti minulle kuinka hauskaa tikkatauluna oleminen voi olla. Ihmiset nauroivat aivan katketakseen heitellessään minua tikoilla, ja eräs hiukan sadistisen näköinen herrasmies kysyi, että saisiko hän heittää minua kirveellä. Päätin suostua, mikä osoittautui varsin huonoksi päätökseksi. Sairaalareissun jälkeen pyysin, etteivät heittäisi aivan täysillä. Huomasin, että vahva humalatila vähensi kipua, ja jaksoin itsekin vielä nauraa. Tosin jo kahden viikon jälkeen oli lopetettava, sillä verenhukka oli melkoinen.

[Taimi]

Olisikohan seuraavassa kuukausiliitteessä jatko-osa: Toimittaja eli kuukauden maahanmuuttokriitikkona. Mitä Homma todella on?

Eivät uskalla voi viedä mennessään. Mutta tervetuloa pimeälle puolelle.

Homman pimeä puoli?

Sijaitseeko siellä ehkä salainen Homma-tukikohta, jossa puolimetriset harmaat hommalaiset rakentelevat ja korjailevat aluksiaan, sekä suunnittelevat maanlaajuisia tihutöitään?

[orientexpressen]

Homman pimeä puoli?

Sijaitseeko siellä ehkä salainen Homma-tukikohta, jossa puolimetriset harmaat hommalaiset rakentelevat ja korjailevat aluksiaan, sekä suunnittelevat maanlaajuisia tihutöitään?

Joo, em. tukikohta on heti SURSOTARin salaisen asevaraston naapurissa Mäntsälän syrjäkylillä.

[Maastamuuttaja]

Juttu vahvisti uskoani. Olen tilannut netistä uskontopaketin, joka sisältää:

-kippurakärkiset kengät

-arabiankielisen uskonnollisen teoksen

-tusinan valkoisia lakanoita

-neljä vaimoa kotitalousohjeistuksineen

-rukoilumaton polvipehmukkein

-käytännön paasto-ohjeet, vol 18: Suomi (sisältää koskenkorvan sallitut annosteluajat)

[Miniluv]

Kaikille islamista innostuville varoitus: jos ystävystyy muslimin kanssa ja he päästävät ikäänkuin lähelleen, siitä ei enää poispääse, he katsovat sen petturuudeksi ja yleensä se johtaa jopa hengenvaaraan. Näin siis muidenkin, kuin pelkästään islamiin kääntyneiden kohdalla.

Telkkarista tuli kauan sitten dokumentti miehestä,

Ja sinua pitäisi uskoa tällä perusteella?

[Arvoton]

Voisinkohan larpata kuukautta Hesarin toimittajana? Ei -kele, itsarin voi tehdä nopeamminkin.

[MW]

Olisikohan seuraavassa kuukausiliitteessä jatko-osa: Toimittaja eli kuukauden maahanmuuttokriitikkona. Mitä Homma todella on?

Eivät uskalla voi viedä mennessään. Mutta tervetuloa pimeälle puolelle.

Homman pimeä puoli?

Sijaitseeko siellä ehkä salainen Homma-tukikohta, jossa puolimetriset harmaat hommalaiset rakentelevat ja korjailevat aluksiaan, sekä suunnittelevat maanlaajuisia tihutöitään?

Netsien salainen tukikohta on kuun pimeällä puolella. Et kuullut tätä minulta.

This message will self-destruct in 5 .. 4 .. 3 ..

[Deloch]

Kaikille islamista innostuville varoitus: jos ystävystyy muslimin kanssa ja he päästävät ikäänkuin lähelleen, siitä ei enää poispääse, he katsovat sen petturuudeksi ja yleensä se johtaa jopa hengenvaaraan. Näin siis muidenkin, kuin pelkästään islamiin kääntyneiden kohdalla.

Telkkarista tuli kauan sitten dokumentti miehestä,

Ja sinua pitäisi uskoa tällä perusteella?

Miksi ei?

[Melbac]

Olisikohan seuraavassa kuukausiliitteessä jatko-osa: Toimittaja eli kuukauden maahanmuuttokriitikkona. Mitä Homma todella on?

Eivät uskalla voi viedä mennessään. Mutta tervetuloa pimeälle puolelle.

Homman pimeä puoli?

Sijaitseeko siellä ehkä salainen Homma-tukikohta, jossa puolimetriset harmaat hommalaiset rakentelevat ja korjailevat aluksiaan, sekä suunnittelevat maanlaajuisia tihutöitään?

Taidat olla vähän nuori jos et tajunnut vitsiä mutta tukikohtaan liittyvistä asioista ei kuitenkaan keskustella ulkopuolisten kanssa...

[repsikka]

Mielenkiintoinen larppaustarina, toki varsin siloiteltu, koska oli tehty yhteistyössä imaamin ja islam-yhdistysten kanssa.
Toimittaja pääsi varsin vaivattomasti mukaan muslimeiden hartaustilaisuuksiin, mitä en suinkaan ihmettele.
Lopuksi olisin tosin  halunnut kuulla hänen imaamille osoitamansa kysymyksen: "Kun näin kristittynä osallistun muslimien uskonnollisiin tilaisuuksiin, niin teenkö syntiä? Voinko joutua tämä vuoksi helvettiin? " Vastaus olisi oletettavasti ollut : "Ehdottomasti et, ei kristityn osallistuminen muslimien hartauteen ole tietenkään syntiä".   Looginen jatkokysymys olisi luonnolliseti kuulunut: " Mitä ongelmia sitten muslimeilla on osallistua kristillisten traditioiden mukaisiin tilaisuuksiin, esimerkiksi koulujen joulujuhliin?"
Terveiset toimittajalle, jos  satut lukemaan tämän ! Vielä ehdit kysyä, onhan sinulla kanavat kunnossa. Uskallatko ?

[Toni R Jyväskylästä]

Toi kuva missä iso joukko farkkuperseitä pyllistää kameralle on mielestäni islamia puhtaimmillaan. (Niiinkuin metaforisesti.)

[etnis]

Muistanko väärin vai tekikö joku tämän jo kertaalleen niissä Spurlockin porukoissa? Itse juttuun: LOL dind't read.

[Toni R Jyväskylästä]

Muistanko väärin vai tekikö joku tämän jo kertaalleen niissä Spurlockin porukoissa? Itse juttuun: LOL dind't read.

Muistit oikein, siellä oli mm. ateisti fudamentalisti-kristittyjen joukossa ja toisessa jaksossa oli kristitty mussujen joukossa 30 päivää ja kukaan ei oppinut mitään tärkeää, pysyivät uskossaan.

[nimierkki]

Kaikille islamista innostuville varoitus: jos ystävystyy muslimin kanssa ja he päästävät ikäänkuin lähelleen, siitä ei enää poispääse, he katsovat sen petturuudeksi ja yleensä se johtaa jopa hengenvaaraan. Näin siis muidenkin, kuin pelkästään islamiin kääntyneiden kohdalla.

Pitää varmistaa, että tämä ei siis ollut sarkasmia tai jotain? Olet ihan oikeasti tuota mieltä?

[vihapuhegeneraattori]

Kaikille islamista innostuville varoitus: jos ystävystyy muslimin kanssa ja he päästävät ikäänkuin lähelleen, siitä ei enää poispääse, he katsovat sen petturuudeksi ja yleensä se johtaa jopa hengenvaaraan. Näin siis muidenkin, kuin pelkästään islamiin kääntyneiden kohdalla.

Telkkarista tuli kauan sitten dokumentti miehestä,

Ja sinua pitäisi uskoa tällä perusteella?

Viittasi varmaankin Morgan Spurlockin 30 Days sarjaan missä ihmisiä pistettiin heille vieraiden tai jopa vastenmielisten kanssa asumaan 30 päiväksi "avoimin mielin "ja katsottiin mitä tapahtui.

Jakso S01E03 - Muslims varmaankin tarkalleen.

http://en.wikipedia.org/wiki/30_Days_%28TV_series%29

[Ainokainen]

Repesin siinä vaiheessa, kun toimittaja ei tiennyt mitä olisi uskaltanut syödä Mäkkärissä. Aina kun minulla tulee käytyä Mäkkärissä, on siellä noin puolet asiakaskunnasta somaleita, naiset huolellisesti hunnutettuina eli oletettavasti kunnon muslimeja. Olisi käynyt katsomassa parista lähimmästä pöydästä mitä siellä syödään ja tilannut sitten sitä samaa. Minä olen kuvitellut, että Mäkkäri on jotain erityisen sopivaa muslimeille, kun niitä on siellä niin paljon.

[Embo]

Repesin siinä vaiheessa, kun toimittaja ei tiennyt mitä olisi uskaltanut syödä Mäkkärissä.

Minä repesin siinä vaiheessa, kun vessassa asui pahoja henkiä, joita vastaan piti lukea loitsu aina vessaan astuessa.

[Vapaaoksa]

Koko artikkelissahan näkyi anteeksipyytelevä sekä varovainen sävy. Tuon sävyistä juttua ei Hesarissa julkaista yhdestäkään toisesta uskonnollisesta vähemmistöstä, etenkään helluntalaisista, jehovan todistajista, lestadiolaisista tai muista vastaavista. Uskonnollisten vaatimusten ahdistama elämä kun on pahasta, paitsi islamin tapauksessa hyvästä ja toisten uskonnollisten tunteiden loukkaaminen on epäkypsää, typerää, sananvapauden väärinkäyttöä, jne... 

Tämä oli päällimmäinen mietteeni jutun luettuani. Jos samanlainen juttu tehtäisiin lestadiolaisista, sitä ei julkaisisi luultavasti edes Kirkko ja Kaupunki sen tylsyyden takia.

Kun aika kului, yleiset moraalika?sitykset alkoivat muuttua ja islamin teologeille syntyi uusi ongelma. Alettiin pohtia mita? profeetan tekoja voitaisiin arvioida osana ha?nen oman aikansa moraalika?sityksia?.

Profeetta oli ottanut Aishan vaimokseen ajan tavan mukaan tyto?n ollessa hyvin nuori. Ilmeisesti avioliitto pantiin ta?yta?nto?o?n, kun Aisha oli 12-vuotias. Ia?sta? ei tosin ole varmuutta.

Profeetta oli myo?s ka?ynyt sotia ja pita?nyt, joskin myo?s vapauttanut, orjia.

Kun neuvoa ei voitu kysya? Muhammadilta, muuttumattomia kirjallisia la?hteita? oli mahdollisuus tulkita monella tavalla.

Uskonnollisia ohjeita laativien uskonoppineiden mielipiteet alkoivat erkaantua toisistaan.

Toiset painottivat fundamentaalista profeetan esimerkin noudattamista. Toiset halusivat soveltaa Muhammedin ohjeita muuttuneeseen maailmaan.

Islamilainen maailma alkoi jakaantua.

Tämän kappaleen lukaisin vielä kertaan. Mielestäni tässä huipentuu jutun hajuttomuus, mauttomuus, fobia Rushdien kohtalosta ja KKO:n prejudikaatti sananvapaudesta/allahin pilkasta.  Muhammedin avioliiton täytäntöönpano 12v. Aishan kanssa julkaistaan faktana ja sen jälkeen tulee liirumlaarumia mielipiteiden erkaantumisesta.

- Sukupuoliyhteyttä ei tuomita. (ei haluta loukata islamia & joutua oikeuteen)
- Ei puhuta siitä, onko olemassa suuntauksia jotka pitävät Muhammedin esimerkkiä oikeutuksena lapsivaimoihin (herätettäisiin islamofobiaa kai)
- Ei anneta yhdenkään moskeijakaverin mielipidettä asiaan. (asiasta puhuminen ehkä kiinnittäisi liikaa huomiota tähän toimittajan mielestä epäolennaiseen asiaan)
- Uskallettiin kuitenkin ottaa arka asia poliittisesti korrektisti esille, näytettiin mallia diskurssista kansalle! (varmaan toimittajakaverit tätä mieltä.

Hohhoijaa.