2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[etnis]

Arhinmäki vaatii sisäministeriltä tiukempia otteita äärioikeiston iskujen ehkäisemiseksi.

Kansan Uutiset: "Jyväskylän puukotus ei enää yksittäistapaus" 31.1.2013

Millaisia tiukkoja otteita sisäministerin pitäisi Arhinmäen mielestä käyttää?

Vitusti lisää poliiseja, eiku.... 

Optimi olisi natsipoliisi joka pamputtaa perussuomalaiset ja muut ääri nasset tuusan paskaksi, vihervassari anarko kapitaali what ever, ei poliisia.

[JoKaGO]

Arhinmäki vaatii sisäministeriltä tiukempia otteita äärioikeiston iskujen ehkäisemiseksi.

Kansan Uutiset: "Jyväskylän puukotus ei enää yksittäistapaus" 31.1.2013

Millaisia tiukkoja otteita sisäministerin pitäisi Arhinmäen mielestä käyttää?

Ilmeisesti nykyään satunnaiset kirjastojuopot ovat äärioikeistoa. Ehkä kyseessä on tuleva alkoholilainsäädännön kiristys?

Jyväskylän puukotus ei toki ole yksittäistapaus, viime vuonnahan joku kurdi puukotti miehen kuoliaaksi samassa kaupungissa. Se sai vähemmän mediahuomiota kuin tämä sattumus.

http://hommaforum.org/index.php?topic=55816.0
Jyväskylän alamaailmaa tuntevan lähteen mukaan kaupungissa pyörii kurdijoukko, joka ajautuu toistuvasti riitoihin kantasuomalaisista koostuvien jengien kanssa.

No, tässä on tuo poliittisen kirjan julkaisutilaisuus, johon on yritetty tunkeutua rasistisissa aikeissa. Se on se kakku ja kirsikka.

[CaptainNuiva]

"Arhinmäki vaatii sisäministeriltä tiukempia otteita äärioikeiston iskujen ehkäisemiseksi."

Parempi onkin vaatia sisäministeriltä eikä niiltä poliiseilta jolle huuteli kuolemaa

[sivullinen.]

Ja hän yhdistää itsensä ja puolueen noihin "patriootteihin" tuolla lausunnolla aivan turhaan. Tavallisille pulliaisille tulee sellainen mielikuva että on olemassa jokin yhteys Eerolan ja vastarintaliikkeen välilä kun kerran Eerola antaa ohjeita heille.

Kyllä ihmiset ovat niin fiksuja, että ymmärtävät yhteyden. Paljon huolestuneempi olisin persujen antamista "tavallisista poliittisista haastatteluista" perinteisille valtamedioille. Niistä syntyy kuva tavallisesta konsesuspuolueesta ja samanlaisista valehtelevista ja kieroista poliitikoista, joista persuilijat haluaisivat eroon.

Parempi kaustivaaraan kuin kymmenen kertomusta hesarille.

[Roope]

Juuri FST:llä Mikael Brunila mussutti jotain suomenruotsiksi Obs debatt -ohjelmassa.

Sain selvää, että nynazi, högerekstremist, Immonen, sannfinländare, Eerola.

Ja sitä edeltäneissä ruotsinkielisissä uutisissa Jyväskylä ja SVL oli ykkösuutinen. Äärioikeiston uhkaa taustoitti FST:n islamofobia-aiheiset Spotlight-dokumentit tehnyt Marko Hietikko, joka malttoi olla kehittämättä aasinsiltoja Jyväskylän puukotuksen ja perussuomalaisten välille. Syykin selvisi pian, sillä uutisosuus päätettiin studiossa perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan Facebook-kommentin esittelyyn...

[Elcric12]

Oliko se mielestäsi vastenmielinen hyökkäys sananvapautta ja kokoontumisvapautta vastaan, kuten se minun mielestäni oli?

Tätä en ymmärrä, mikä tässä rähinöinnissä oli hyökkäys sananvapautta vastaan? Kirjahan on jo julkaistu. Vielä ihmeellisempää on sanoa sen olleen hyökkäys kokoontumisenvapautta vastaan, eihän tuo mikään mielenosoitus ollut, vaan markkinointitilaisuus.

Tapauksen tutkintahan on vielä pahasti kesken, mutta spekuloidaan: tapahtumassa käsiteltiin ihmisryhmää Y kriittisesti tarkastelevaa kirjaa. Tapahtumaan hyökkää ihmisryhmän Y edustajia pukottamaan ja riehumaan. Sijoita haluamasi ihmisryhmä, ideologia, uskonto, puolue tms. taho Y:n tilalle ja mieti, että kohdistuiko hyökkäys millään tapaa sananvapautta tai kokoontumisvapautta vastaan, tekikö se sit esim. peloittelumielessä.

[etnis]

Vasemmisto on siis äärimmäisen huolestunut sananvapauden tilasta, kunhan kukaan ei käytä sananvapauttaan monikulttuurisuutta tai maahanmuuttopolitiikan epäkohtia vastaan. Jees...

[DEVUSKA]

Oliko se mielestäsi vastenmielinen hyökkäys sananvapautta ja kokoontumisvapautta vastaan, kuten se minun mielestäni oli?

Tätä en ymmärrä, mikä tässä rähinöinnissä oli hyökkäys sananvapautta vastaan? Kirjahan on jo julkaistu. Vielä ihmeellisempää on sanoa sen olleen hyökkäys kokoontumisenvapautta vastaan, eihän tuo mikään mielenosoitus ollut, vaan markkinointitilaisuus.

Tapauksen tutkintahan on vielä pahasti kesken, mutta spekuloidaan: tapahtumassa käsiteltiin ihmisryhmää Y kriittisesti tarkastelevaa kirjaa. Tapahtumaan hyökkää ihmisryhmän Y edustajia pukottamaan ja riehumaan. Sijoita haluamasi ihmisryhmä, ideologia, uskonto, puolue tms. taho Y:n tilalle ja mieti, että kohdistuiko hyökkäys millään tapaa sananvapautta tai kokoontumisvapautta vastaan, tekikö se sit esim. peloittelumielessä.

Onko nyt 100% varma, että nämä ihmiset ovat ryhmän Y jäseniä? Miten he olisivat voineet ölinällään vaikuttaa kirjan julkaisemiseen tai vastaavan kaman myymiseen jatkossa? Eivät juuri mitenkään. Jos oletetaan, etteivät nämä hyökkääjät ole täysin tyhmiä (mitä oletan tosin), niin kai he ymmärtävät likaavansa oman ryhmänsä maineen ja paskantavan omalle lautaselleen tällä tempullaan, eritoten tehden sen oman ryhmänsä nimissä.

[Nuivake]

YLE TV1 YKKÖSUUTISAIHE! NYT!

[kekkeruusi]

Oliko se mielestäsi vastenmielinen hyökkäys sananvapautta ja kokoontumisvapautta vastaan, kuten se minun mielestäni oli?

Tätä en ymmärrä, mikä tässä rähinöinnissä oli hyökkäys sananvapautta vastaan? Kirjahan on jo julkaistu. Vielä ihmeellisempää on sanoa sen olleen hyökkäys kokoontumisenvapautta vastaan, eihän tuo mikään mielenosoitus ollut, vaan markkinointitilaisuus.

Tapauksen tutkintahan on vielä pahasti kesken, mutta spekuloidaan: tapahtumassa käsiteltiin ihmisryhmää Y kriittisesti tarkastelevaa kirjaa. Tapahtumaan hyökkää ihmisryhmän Y edustajia pukottamaan ja riehumaan. Sijoita haluamasi ihmisryhmä, ideologia, uskonto, puolue tms. taho Y:n tilalle ja mieti, että kohdistuiko hyökkäys millään tapaa sananvapautta tai kokoontumisvapautta vastaan, tekikö se sit esim. peloittelumielessä.

Ai vähän niin kuin äärivasurit menivät häiritsemään näiden vastarintanassejen tiedotustilaisuutta viime kesänä? Sinun spekulointisi on hyödytöntä, koska et voi sanoa etteivätkö nämä riehujat olisi menneet paikalle vaikka siellä olisi ollut aiheena jotain aivan muuta vassarikamaa.

Ei, en edelleenkään näe tässä mitään sananvapautta tai kokoontumisenvapautta loukkaavaa. Vain huonoa käytöstä ja ylidramatisoimista.

[L. Brander]

Tapauksen tutkintahan on vielä pahasti kesken, mutta spekuloidaan: tapahtumassa käsiteltiin ihmisryhmää Y kriittisesti tarkastelevaa kirjaa. Tapahtumaan hyökkää ihmisryhmän Y edustajia pukottamaan ja riehumaan. Sijoita haluamasi ihmisryhmä, ideologia, uskonto, puolue tms. taho Y:n tilalle ja mieti, että kohdistuiko hyökkäys millään tapaa sananvapautta tai kokoontumisvapautta vastaan, tekikö se sit esim. peloittelumielessä.

Joo, kyllähän tuo poliittinen tilaisuus oli. Johtuen jo siitä, että koko kirja on äärettömän poliittinen ja kirjoitettu (käsittääkseni) siksi, että sillä halutaan ottaa kantaa politiikkaan (tosin fantasian keinoin). Kirjaa tuskin on kirjoitettu suunnattomat tulot mielessä. Eiköhän puolikirjaa tässä ole se, että näitä herätystilaisuuksia saadaan pidettyä.

Muutenkin tuntuu ihmeelliseltä, että tämän keissin osalta yritetään löytää jotain vikaa näistä räsypekoista ja mollamaijoista. Perseestähän heidän jutut on, mutta saahan niitä kertoa. Ihan helvetin urpoa hyökkäillä jonkun suviseuroihin.

No tutkinta on vielä kesken, joten kaikkihan on pelkkää spekulaatiota.

[Nikopol]

Ylen pääuutiset: Koivulaakso liittää persujen sisällä vaikuttavat äärioikeistolaiset. Puuronen komppaa.

Ei mitään uutta. Hajotkaa.

[Tulituki]

"YLE TV1 YKKÖSUUTISAIHE! NYT!"

No mitä ne sanoo siellä uutisissa? Ei jaksa odottaa, että tulee Areenaan.

[P]

"YLE TV1 YKKÖSUUTISAIHE! NYT!"

No mitä ne sanoo siellä uutisissa? Ei jaksa odottaa, että tulee Areenaan.

Jep. Ja ulkomailla Yle-propaganda ei näy edes netissä.. Joten vähän osviittaa?

[DEVUSKA]

Ylen pääuutiset: Koivulaakso liittää persujen sisällä vaikuttavat äärioikeistolaiset. Puuronen komppaa.

Ei mitään uutta. Hajotkaa.

Jos ne vatipäät sekoittavat persutkin nyt tähän, niin en voi kuin toivoa ihmisten tajuavan, miten fantasiamaailmoissaan nuo hypettäjät oikein elävät.

[Veli Muilu]

Tiukkoja toimia, paikallista tunnistamista sekä seurantaa. Äärioikoistolaiset liikkeet kasvaa ja laajenee.

[etnis]

Oliko se mielestäsi vastenmielinen hyökkäys sananvapautta ja kokoontumisvapautta vastaan, kuten se minun mielestäni oli?

Tätä en ymmärrä, mikä tässä rähinöinnissä oli hyökkäys sananvapautta vastaan? Kirjahan on jo julkaistu. Vielä ihmeellisempää on sanoa sen olleen hyökkäys kokoontumisenvapautta vastaan, eihän tuo mikään mielenosoitus ollut, vaan markkinointitilaisuus.

Tapauksen tutkintahan on vielä pahasti kesken, mutta spekuloidaan: tapahtumassa käsiteltiin ihmisryhmää Y kriittisesti tarkastelevaa kirjaa. Tapahtumaan hyökkää ihmisryhmän Y edustajia pukottamaan ja riehumaan. Sijoita haluamasi ihmisryhmä, ideologia, uskonto, puolue tms. taho Y:n tilalle ja mieti, että kohdistuiko hyökkäys millään tapaa sananvapautta tai kokoontumisvapautta vastaan, tekikö se sit esim. peloittelumielessä.

Juu. Tuohon tulee toki lisätä se tosiasia että ihmisryhmää Y kriittisesti tarkastelevassa kirjassa on suhteellisen tietoisesti sotkettu myös ihmisryhmät X, Y ja Z samaisen ryhmän Y alle. Toisekseen mitäs sitten jos joku edelläoleviin ihmisryhmiin kuuluva kirjoittaisi kriittisen teoksen ihmisryhmästä S? Käsiteltäisiinkö sitäkin mediassa silkkihansikkain vai korkeimmassa oikeusasteessa?

[SteveBerman]

"YLE TV1 YKKÖSUUTISAIHE! NYT!"

No mitä ne sanoo siellä uutisissa? Ei jaksa odottaa, että tulee Areenaan.

...kuusi minuuttia uhrattiin pääuutislähetyksesta asialle. Heti kärkeen siis.

[Tykkimies Pönni]

Ylen pääuutiset: Koivulaakso liittää persujen sisällä vaikuttavat äärioikeistolaiset. Puuronen komppaa.

Ei mitään uutta. Hajotkaa.

Jos ne vatipäät sekoittavat persutkin nyt tähän, niin en voi kuin toivoa ihmisten tajuavan, miten fantasiamaailmoissaan nuo hypettäjät oikein elävät.

Yhä useammat silmät avautuu. Kiihtyvään tahtiin.

[Nikopol]

Eli siis joka paikan asianomistaja Koivupölkky kommentoi Jyväskylässä tapahtunutta kiljuvetoista kahakkaa mainitsemalla ENSIMMÄISENÄ persujen sisällä vaikuttavat äärioikeistolaiset. Kuulapäät siis puukottavat koska jussivetoisen jytkyn jälkeen viha ja väkivalta on free for all.

Kommarityyliin lianheitto on koordinoitua. KAIKKI on Jussin syytä.

[kekkeruusi]

YLE Suojelupoliisi: "Jyväskylän kaltainen isku ei yllätys" http://yle.fi/uutiset/suojelupoliisi_jyvaskylan_kaltainen_isku_ei_yllatys/6475257

Mit vit? Eikö nuo juuri julkaisseet jonkin analyysin ääriryhmistä, jossa totesivat että mitään vakavaa uhkaa ei maasta löydy?

[Blanc73]

Ylen pääuutiset: Koivulaakso liittää persujen sisällä vaikuttavat äärioikeistolaiset. Puuronen komppaa.

Ei mitään uutta. Hajotkaa.

Niin, loppujen lopuksi kaiken läpinäkyvän vasuri-itkun taustalla on "leikkaa ja liimaa"-taktiikka. Uusnatsit yritetään liimata kiinni persuihin, sitä taktiikkaa ei edes peitellä. Vastenmielistä on havaita että media ei edes yritä haastaa millään tavalla Puurosta ja Koivulaaksoa, kaikki väitteet imetään nöyrästi päätä nyökytellen ilman kritiikin häivääkään.

[Nuivake]

Koivulaakson mukaan natsijärjestöt vaikuttavat perussuomalaisten sisällä. Tässä tärkein. 

[Nikopol]

Vastenmielistä on havaita että media ei edes yritä haastaa millään tavalla Puurosta ja Koivulaaksoa, kaikki väitteet imetään nöyrästi päätä nyökytellen ilman kritiikin häivääkään.

Tämä on siis tulkittavissa verorahoitteisen Yleisradion viralliseksi linjaksi.

[kekkeruusi]

Yes We Dan repii kaiken irti tästä. Seuraavana kuukautena Koivuhalko viettää paljon aikaa Ylen jeesusteluohjelmissa "asiantuntijana" kertomassa ketkä kaikki on natseja ja kuinka hän tiesi kaiken jo ennalta.

[Tulituki]

"Toisekseen mitäs sitten jos joku edelläoleviin ihmisryhmiin kuuluva kirjoittaisi kriittisen teoksen ihmisryhmästä S?"

Silloin sanottaisiin että ei saa yleistää, sillä ihmisryhmään S kuuluu monia ihmisiä, jotka ajattelevat tavoilla A, B, C...jne. Ei siis voida puhua yhtenäisestä ajattelusuuntauksesta S, sillä S koostuu yksilöistä. 

[etnis]

Vastenmielistä on havaita että media ei edes yritä haastaa millään tavalla Puurosta ja Koivulaaksoa, kaikki väitteet imetään nöyrästi päätä nyökytellen ilman kritiikin häivääkään.

Tämä on siis tulkittavissa verorahoitteisen Yleisradion viralliseksi linjaksi.

Päät nyökkii vakavana vaikka kalsarit ja alushameet on märkinä. Itse asiassa tämä alkaa tuottaa semmoisen oudon fiiliksen takaraivoon että saakaa mitä haluatte, katsotaan mihin päättyy ja kuka sitten itkee. Minä katselen lasipalatsistani enkä avaa ovea kun vihervassari koputtaa nenä veressä.

e: yksi kirjain

[Nikopol]

En ihmettelisi vaikka Jyväskylässä ei-paikallaollut Punainen Danny alkaisi kulkea televisiohaastetteluissa puukko selässään. Tai vähintään verta vuotavat stigmat käsissä.

[Blanc73]

Surullista katseltavaa ja kuultavaa kun vasemmistolainen kylähullu kelpaa asiantuntijaksi YLElle. Median lähdekritiikin täydellistä puutetta on käsittämätön ymmärtää. Fanaatikko luennoi vastapuolen fanaatikoista ja toimittajat ovat pähkinöinä. Herätys nyt siellä Ylessä Te teette tuota ala-arvoista paskaa meidän kaikkien verorahoilla.

[P]

Yes We Dan repii kaiken irti tästä. Seuraavana kuukautena Koivuhalko viettää paljon aikaa Ylen jeesusteluohjelmissa "asiantuntijana" kertomassa ketkä kaikki on natseja ja kuinka hän tiesi kaiken jo ennalta.

Todennäköisesti noin se tulee menemään. Toivottavasti ottaa natsiarkistonsa mukaan lähetyksiin.