2009-06-02 Vartti: Monikulttuurisuuden vastustajat sotkivat Helsinkiä

[hmoilanen]

Monikulttuurisuuden vastustajat sotkivat Helsinkiä

(http://www.vartti.fi/vartti/serve/binary?id=73340236-1619-4ddf-b190-b0857f226333&width=465&height=600&crop=false)

Monikulttuurisuutta vastustava liike levitti lauantaina sanomallaan höystettyjä tarroja Helsingin keskustassa. Tarrojen teksti lähentelee kiihotusta kansanryhmää vastaan.

Päivystävä komisario Tom Packalen ei ollut tiistaiaamuna kuullut tarroista, mutta lähetti poliisipartion selvittämään asiaa. Hän ei halunnut lähteä suoralta kädeltä vetämään linjaa tarran rasistisuudesta.

- Vähän kokeillaan kepillä jäätä. Tarran kirjoittaja on ollut kieli keskellä suuta, Packalen toteaa.

Packalenin mukaan maahanmuuttoon liittyvät mielipiteet - olivat ne sitten myönteisiä tai eivät - herättävät aina tunteita.

- Suomessa on mielipiteenilmaisunvapaus. Saa siis olla monikansallisuuden puolella tai sitä vastaan, Packalen muistuttaa.

Tarroja levittänyt liike kertoo verkkosivuillaan levittäneensä materiaaliaan aivan rauhassa lauantaina alkuillasta. Ryhmä oli liikkeellä noin kahden tunnin ajan.

Liike on kirjannut verkkosivuilleen tavoitteekseen muun muassa Suomen kansan suojelun ja taistelun monikulttuurisuutta vastaan massiivisella propagandalla.

Poliisi selvittää, onko tarrojen teksti kiihotusta kansanryhmää vastaan. Tarrojen seiniin liimailu on ylipäätään kiellettyä ilman kiinteistönomistajien lupaa. Packalenin mukaan luvattomasta tarrojen liimailu on lievää vahingontekoa, josta on seurauksena sakko.

http://www.vartti.fi/artikkeli/06a4b8dc-978f-436e-9e87-31230253f156

Mikäs liike on tässä ollut asialla? Oli tuosta kuvasta laitettu musta palkki ilmeisesti nettiosoitteen päälle. Mitäköhän kansanryhmää vastaan tuossa muuten kiihotetaan?

[Hajalla]

Kyllä tuo nuoli ylöspäin minusta ainakin muistuttaa kovasti tälle foorumille. Sensijaan en ole ollenkaan varma, onko kyseessä Homman masinoima markkinointi, koska mielestäni tuolla mainoksella ei ainakaan Homma^ nouse.

Toisaalta, jos täällä yksittäiset ihmiset näkevät tuollaisen markkinoinnin tarpeellisena, niin minusta on hieman kyseenalaista tehdä sitä ilman ylläpitäjien lupaa (jonka saamisesta tai saamattomuudesta en tiedä mitään).

Summa summarum, itse en näe tuossa tolkun häivää.

[Turkulaine]

Tuo on ruotsalaisperäinen uusnatsiryhmittymä. Ei mitään mihin keskivertohommailijan kannattaisi olla yhteydessä.


Lisäys:
http://www.patriot.nu/

http://patriootti.com/

[Hajalla]

Tuo on ruotsalaisperäinen uusnatsiryhmittymä. Ei mitään mihin keskivertohommailijan kannattaisi olla yhteydessä.


Lisäys:
http://www.patriot.nu/

Hyvä juttu. Pidetään Homma siistinä ja nousussa.

[Korpitutkija]

http://patriootti.com/

[Miniluv]

Kyllä tuo nuoli ylöspäin minusta ainakin muistuttaa kovasti tälle foorumille.

Eiköhän se ole tämä.

[reino]

Hurjaa on.

Minkälaisia töhryjä ja miten paljon anarkomarkojen pitäisi töhriä, jotta paikalle lähetettäisiin oikein poliisipartio tutkimaan asiaa? 

Noin muuten olen kyllä todella pahoillani Helsingin puolesta. Se on sotkettu nyt. 

[Kazakstan]

Jännää, miten "sotkemisen" määritelmäkin näyttää riippuvan lähinnä sotkijan poliittisesta suuntautumisesta. Mitäköhän mieltä Paavo Arhinmäki on tämänlaisesta "sotkemisesta"?

Sen, että tuo lähentelisi "kiihottamista kansanryhmää vastaan", on oltava vitsi.

[Turkulaine]

Huolestuttavinta koko asiassa on se, että kiihottamispykälää aletaan peittelemättä käsittelemään mielipiderikospykälänä. Tutkiiko poliisi todella asiaa vai onko kyseessä suvaitsevaisen toimittajan tekemä suvaitsevainen tulkinta?

[Alkuasukas]

Sen, että tuo lähentelisi "kiihottamista kansanryhmää vastaan", on oltava vitsi.

Niin, mikä kansanryhmä on "monikulttuuri"? Viddu mitä skeidaa taas.

[Kerpo]

Anarkomarkoraukat joutuvat koko Helsingin keskustan töhrimään graffiteilla ja rikkomaan paikkoja että saisivat pikkuisen ilmoituksen jonnekin hesarin laitaan ja sitten nuo kaverit käyvät liimaamassa pari julistetta lyhtypylvääseen ja saavat heti huomiota. Kyllä varmaan palestiinahuivipäitä harmittaa.

Kai tuossa sitten monikulttuuri-ideologisteja vastaan kiihotellaan. Liekö kansanryhmä.

[Miniluv]

Sen, että tuo lähentelisi "kiihottamista kansanryhmää vastaan", on oltava vitsi.

Niin, mikä kansanryhmä on "monikulttuuri"? Viddu mitä skeidaa taas.

Monikulttuuri on kaikki kansanryhmät! Kaikki jotka voidaan tuoda Suomeen!

[Martel]

- Vähän kokeillaan kepillä jäätä. Tarran kirjoittaja on ollut kieli keskellä suuta, Packalen toteaa.

Ei siinä mitään jäätä ole kokeiltu. Monikulttuurisuus on poliittinen aate, jonka tarkoituksena on kansallisvaltion korvaaminen erilaisista vähemmistöistä sekä alkuperäisväestöstä koostuvalla feodaalijärjestelmällä. Vähemmistöjen tehtävänä on "olla erilaisia", kantaväestön tehtävänä on maksaa diskorahaa noille vähemmistöille. Monikulttuurisuuden kaltaisia poliittisia aatteita saa demokratiassa vastustaa.

Vaikka kansallissosialismi onkin mielestäni haitallinen aate, toivotan Kansallisen Vastarinnan tervetulleeksi. Eikös sen diversiteetin pitänyt olla hyvä juttu? Löytyy sitä diversiteettiä muualtakin kuin vihreiden huumekekkereiltä.

[Nikopol]

Sotkeminen on sotkemista, oli tekijän aikomus mikä hyvänsä. Hyväksyn sotkemisen sitten kun mikään muu ei auta. Silloin kyllä jo lentelee lyijykin.

Ehdoton ei tarrojen liimaamiselle.

[Embo]

Tuo on ruotsalaisperäinen uusnatsiryhmittymä. Ei mitään mihin keskivertohommailijan kannattaisi olla yhteydessä.

Johan siitä kertoo tuo perkeleen riimukin.

[Nauris]

Hyvä juttu. Pidetään Homma siistinä ja nousussa.

Ei tuo Vartin kuvassa olevan julisteen sanoma täysin perätön ole. Tiedä sitten, mitä muissa julisteissa luki.

Olihan täällä Hommassakin aikanaan tarkoitus alkaa levittämään samalla rahalla julistekilpailussa luotuja teoksia, mutta jostain syystä kuitenkaan Hommassa ei haluta lähteä kaupunkia sotkemaan.

Samalla rahalla -julistekilpailu ^^^

Noissa julisteissa pitää aina muistaa, että kuka tahansa voi tulostaa paperille tekstin, jossa lukee neekerit ulos maasta ja osoite Hommaforum:lle.

Ei raiskauksille
Rasistisista kuvista ei tehty rikosilmoitusta
Jengisota ei kannata

[tusujusuu]

Miksi ihmeessä muinaisia riimuja, joilla ei ole mitään tekemistäkään kansallissosialismin kanssa, pitää aina ja kaikkialla liittää tällaiseen epämiellyttävään propagandaan? Onneksi kiljuskinit eivät ole vielä keksineet käyttää Ukon vasaraa lehdykkeissään, sen historiaa ei saa tahrata jollakin täysin käsittämättömällä natsiassosiaatiolla.

[reino]

Olihan täällä Hommassakin aikanaan tarkoitus alkaa levittämään samalla rahalla julistekilpailussa luotuja teoksia, mutta jostain syystä kuitenkaan Hommassa ei haluta lähteä kaupunkia sotkemaan.

Noita julisteitahan oli tarkoitus laittaa ihan rahalla bussin kylkeen ja Hesarin etusivulle, mutta projekti kaatui siihen, kun Virkkunen ilmoitti jo keväällä, että Hesarin etusivu on varattu jonkun Pöntisen vaalimainoksille.

[Turkulaine]

Johan siitä kertoo tuo perkeleen riimukin.

Liike kertoo tavoitteekseen kansallissosialistisen uuden maailmanjärjestyksen sekä pohjoismaisen yhteisvaltion. Siihen perustin arvioni ja veikkasin ettei se ole keskivertohommailijalle luonnollinen vaikutuskanava. Ihan hyvä että vastustavat monikulttuuria, ei siinä mitään. Eikä riimuissa.

[JT]

Tuon kuvan perusteella minulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku levittää noita tarroja. Kunhan ei liimaa niitä selkeästi väärään paikkaan.

[ekto]

Kertokaas lyhyesti, tai miksei pitemmästikin, mikä tuossa liikkeessä on vikana? Äkkiseltään melko samat aatteet kun monella täällä, mutta ovat hieman aktiivisempia?

En muista koskaan kuulleeni mitään töhrintäsyytteitä kun kettutytöt ja muut maailmanpelastajat liimailevat omia mainoksia pitkin pihoja. Kumma juttu...

[IDA]

Tekstihän pitää täsmälleen paikkansa. Monikulttuurisuus on haitallista. Ja se on haitallista myös lapsille ja lastenlapsille. Naurettavaa väittää tuollainen teksti hipoisi jotenkin rikosta.

Monikulttuurisuus on hyödyllistä jo valmiiksi monietnisissä valtioissa, joissa on perinteisesti eri etnisiä ryhmiä. Paradoksaalisesti Suomi oli vähemmistöjen kohtelussa yksi monikulttuurin teoreetikkojen mallimaita, ennen kuin suomalaiset hörhöhumanistit ja poliitikot pääsivät vauhtiin toteuttamaan omaa "monikultturismiaan", joka itse asiassa on vain ahdasmielistä ja ankeaa suvaitsemattomuutta.

[tommi]

Kertokaas lyhyesti, tai miksei pitemmästikin, mikä tuossa liikkeessä on vikana? Äkkiseltään melko samat aatteet kun monella täällä, mutta ovat hieman aktiivisempia?

Kyseessä on uusnatsistinen Suomen vastarintaliike. Tarrojen tekstissä ei ole mitään vikaa, mutta porukan sivuilta löytyykin sitten kaikki peeloilu Hitlerin ihannoimisesta lähtien. Minua ainakin muumittaa, että jotkut saavat ensikosketuksensa monikulttuurisuus-kritiikkiin moisen järjestön kautta.

[P]

Tarrojen teksti lähentelee kiihotusta kansanryhmää vastaan.

Hah my ass. Ei poliittisen agendan vastustaminen voi olla kiellettyä. Ja ovatko "monikulturalistit" kansanryhmä? Hyvä ihminen (TM) toimittajana oikoo aitoja ja mutkia kovalla vauhdilla..

[JT]

Minua ainakin muumittaa, että jotkut saavat ensikosketuksensa monikulttuurisuus-kritiikkiin moisen järjestön kautta.

Minuakin muumittaa että jotkut saavat ensikosketuksensa luonnonsuojeluun vihreiden kautta. Mutta ei sille mitään mahda. Maailmaan mahtuu ääntä.

[P]

Hurjaa on.

Minkälaisia töhryjä ja miten paljon anarkomarkojen pitäisi töhriä, jotta paikalle lähetettäisiin oikein poliisipartio tutkimaan asiaa? 

Noin muuten olen kyllä todella pahoillani Helsingin puolesta. Se on sotkettu nyt. 

Helsingin Yo:n vessat ovat täynnä anarkomarkojen antifatarratuotantoa. Pitää seuraavan kerran soittaa poliisipartio paikalle analysoimaan vessanseinien tarjontaa - vaikka siellä olisi jotain rikollista?

[P]

Sen, että tuo lähentelisi "kiihottamista kansanryhmää vastaan", on oltava vitsi.

Niin, mikä kansanryhmä on "monikulttuuri"? Viddu mitä skeidaa taas.

Ehkäpä mm. se mediasa esiintyvä "kokardikotka" uniformussaan on monikulttuurisuuden heimon edustaja.. Voihan kansanryhmiä syntyä lisää joka hetki? 

[P]

Minua ainakin muumittaa, että jotkut saavat ensikosketuksensa monikulttuurisuus-kritiikkiin moisen järjestön kautta.

Minuakin muumittaa että jotkut saavat ensikosketuksensa luonnonsuojeluun vihreiden kautta. Mutta ei sille mitään mahda. Maailmaan mahtuu ääntä.

Jep. Hitler/natsipeeloilu ei kyllä minunkaan viisariani väräytä, mutta jos on sananvapaudesta saarnannut suu vaahdossa kuin minä, ei oikein voi alaa  huutamaan kieltoja , jos aikoo säilyttää edes vähän uskottavuuttaan muiden ja oman itsensä silmissä.

Toivottavasti moni ei tuonne eksy, vaan eksyy ennemmin tänne. Maailmaan mahtuu ääntä.

[Eino P. Keravalta]

1. Mitäs sotkemista tuo muka on? Siisti tarra, selvää kirjoitusta. Jos tuo on sotkemista niin samalla logiikalla kaikki kaupungilta tavattava kirjoitus on sotkemista.

2. Se, joka kuvittelee, että kyseessä on kansanryhmää vastaan kiihottaminen, ei omaa kykyä ajatteluun: viestihän on se, että kansanryhmien SEKOITTAMINEN on haitallista, myös SUOMALAISEN kansanryhmän sekoittaminen. Ei siinä sanota poikkipuolista sanaa MISTÄÄN kansanryhmästä. Jos ei aukene vieläkään, niin yritetään tätä: minulla ei ole mitään silakoita vastaan. Minulla ei ole mitään suklaata vastaan. Mutta minusta on haitallista sekoittaa silakoita ja suklaata, sillä siitä tulee PAHAA. See?

3. Sympatiani ovat tarrojen levittäjien puolella. Pakkohan se ääni on saada kuuluviin edes jossakin kun joka paikassa kriittisesti ajattelevien äänet sensuroidaan ja lyödään natsikorttia otsaan. Jos nuivien kanssa keskusteltaisiin niin ei tarvitsisi laittaa tarrapartioita kylille.

4. Preka-Eetut ja Anarkomarkot ovat jo vuosikymmeniä sotkeneet kaupunkia milloin spraymaaleillaan, milloin tarroillaan, milloin riehumisellaan. Mutta he ovatkin vain aktivisteja! Jos joku kehtaa parahtaa hätähuudon SUOMALAISUUDEN puolesta, heti löytyy poliisilla aikaa ja resursseja jahdata mielipiteensä ilmaisseita. Kunpa poliisilla löytyisi aikaa myös esimerkiksi jahdata laittomia maahanmuuttajia, puskaraiskaajia ja selvittää ikänsä valehdelleiden turvapaikanhakijoiden oikeaa ikää..

5. Tarran teksti on kaiken havaintoaineksen kanssa sopusoinnussa. Mitäs vikaa totuuden sanomisessa on?

6. Ihan sama, onko tarrakampanjan takana uusnatsit, uustutsit tai uushutut; pääasia on, että totuus saa edes jonkun kanavan!!

[Mikko T]

Tunnen muutaman kaverin Ruotsin puolelta jotka tohon liikkeeseen kuuluu.
Kaikki entisiä skinheadeja, nykyään pojat ei ota viinaa ollenkaan ja käy jotain sota harjoituksia metsissä,tosin ruotsissa ei varmaan kauaa mee kun ei tarvi pelkästään harjoitella.

Sellanen juttu vielä oli että sama liike toimii Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa ja jotenkin nää haluaa tehdä yhtenäisen valtion näistä kaikista missä ei oo yhtään mutiaisia.