2013-01-25 Espoo: 20-vuotias hakkasi poliisin junassa, kaverit kuvasivat

[siviilitarkkailija]

Vihervasemmistolaisen sekopääpolitiikan seurauksena Espoon ja Kirkkonummen köyhemmällä, mantereen puolella asuu ihan oikeasti vaarallisia maalarijengejä. Ovat vihervasemmiston lempilapsia, aseistautuneita, työttömiä ja usein täysin päihtyneessä tilassa erilaisista aineista. Käyttävät suonensisäisiä huumeita ja erilaisia pillereitä joten saattavat kiinniotettaessa toimia täysin pidäkkeettömästi ja kipua tuntematta. Älkää menkö yksin puuttumaan vihervasemmistolaisen grafiittimaalarijengin tekemisiin.

Väkivaltatilanteen kuvaaminen on jengille keino nauttia väkivallasta useaan kertaan myöhempinä ajankohtina. Eli ei tarvi kertoa kun voi katsoa tallenteen ja yllyttää kavereita ensikerralla kovempaan väkivaltaan. Ihmetyttää vain tuo poliisin toiminta että oliko mies liikkuvassa junassa ja mitä hän oikein luuli tekevänsä ominpäin?

[nuiv-or]

Minä tilasin vain diaarinumeron ja nimen. Jos nimi täsmää, niin kyllä koko tuomiokertomus kannattaa tilata sekä myös tietenkin poliisin esitutkintapöytäkirja.

0,50 sivu, minimilaskutus 7,00. Jos valmiiksi skannattuna, niin ilmainen.

Ai niin joo, niitähän saa tilattua myöskin omaan käyttöö, vaikken ole koskaan tilannut. Saako niitä myös sähköpostiin tai postitse kotiin vai joudutko raahautumaan Helsinkiin asti?

Kai kerrot sitten tännekin, miten meni (ja mielellään myös johonkin lehteen)?

Sähköpostilla. Espoon, ei Helsingin käräjäoikeudesta.

To: [email protected]

Terve,
mikä on tämän tapauksen diaarinumero ja vastaajan nimi:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/01/1697303/20-vuotias-hakkasi-poliisin-junassa---kaverit-kuvasivat-ja-nayttivat-voitonmerkkia


Terveisin,

Kerron tietenkin täällä, onko pottunokka vai koneinssi. Miksi minä näitä muuten tilaisin? Ja luuletko, että lehti julkaisee? MTV:n toimittajahan on ollut oikeudenkäynnissä ja kyllä heillä on kaikki paperit, eivät vaan julkaise kuvia tai nimiä itsesensuurin takia.

Koko paperien tilauksen pointtihan on juuri siinä, että kun media ei kerro, niin tieto pitää kaivaa itse. Mielestäni aivan absurdia "maailman vapaimman median" maassa, mutta näillä mennään.

Jos on koneinssi, niin lähtee tilaukseen myös poliisin esitutkintapöytäkirja.

[ApinA]

^

Uhri oli näyttänyt töhrijöiden kiinnioton yhteydessä virkamerkkiään. Uhrin katsottiin olleen pahoinpitelyn aikaan virkatehtävissä, sillä poliisi voi ryhtyä tarvittaessa töihin myös työvuorojensa ulkopuolella.

Kai tuon huomaisi itsekkin, jos lukisi tarkemmin...

[Rastafari]

Vauva-lehden keskustelussa joku väittää tekijän olleen muslimi-isän jälkeläinen. Tiedonlähteenä kuulemma tämän väittäjän lapset. Tuossa on lievä esimerkki ghettorikollisuudesta. Meiltä vielä puuttuvat Rosengård-tyyppiset katuammuskelut.

Lähes poikseutta, jos satut kiljupäiten vahingossa ajamaan autolla poliisin kuoliaaksi, tuomio on MURHA, ja myös hyvästä YRITYKSESTÄ palkitaan.
Jos kirjoitat samaan internettiin taikasanat neekeri ja homali, yhä useemmin ainakin tutkitaan KIIHOITTAMISENA.

Jos hakkaa maassaolevaa poliisia maalipurkilla kupoliin, niin se on laajennettu kulttuuritaiteellinen teko, ilman vahingoittamis tarkoitusta, koska sattumus tallennettu usealle liikkuvakuva tallentimelle (monikamera produktio). Enään ei puutu, kun elokuvasäätiön tukiraha ja ylen monikulttuurin edistämis stipendi.
Tuleekohan tästä dokumentistä myös 3D versio? Olisi ilmeisesti ensimmäinen SUOMALAINEN 3D dokkari, johon soisin myös yleltä jotain ylimäärästä tuotantotukea, jottei minunkaan veropennosilla tuotettaisi turhanpäiväsiä kokki ja potkupallo huttua

Onko jossain sanottu, että pahoinpitelijät tiesivät uhrinsa olevan poliisi???

Mitä väliä, oliko hyppelyalusta poliisi tai tavis, paitsi että ennen poliisi oli koventamisperusta?

Uhri oli näyttänyt töhrijöiden kiinnioton yhteydessä virkamerkkiään. Uhrin katsottiin olleen pahoinpitelyn aikaan virkatehtävissä, sillä poliisi voi ryhtyä tarvittaessa töihin myös työvuorojensa ulkopuolella.

[Micke90]

Minä tilasin vain diaarinumeron ja nimen. Jos nimi täsmää, niin kyllä koko tuomiokertomus kannattaa tilata sekä myös tietenkin poliisin esitutkintapöytäkirja.

0,50 sivu, minimilaskutus 7,00. Jos valmiiksi skannattuna, niin ilmainen.

Ai niin joo, niitähän saa tilattua myöskin omaan käyttöö, vaikken ole koskaan tilannut. Saako niitä myös sähköpostiin tai postitse kotiin vai joudutko raahautumaan Helsinkiin asti?

Kai kerrot sitten tännekin, miten meni (ja mielellään myös johonkin lehteen)?

Sähköpostilla. Espoon, ei Helsingin käräjäoikeudesta.

To: [email protected]

Terve,
mikä on tämän tapauksen diaarinumero ja vastaajan nimi:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/01/1697303/20-vuotias-hakkasi-poliisin-junassa---kaverit-kuvasivat-ja-nayttivat-voitonmerkkia


Terveisin,

Kerron tietenkin täällä, onko pottunokka vai koneinssi. Miksi minä näitä muuten tilaisin? Ja luuletko, että lehti julkaisee? MTV:n toimittajahan on ollut oikeudenkäynnissä ja kyllä heillä on kaikki paperit, eivät vaan julkaise kuvia tai nimiä itsesensuurin takia.

Koko paperien tilauksen pointtihan on juuri siinä, että kun media ei kerro, niin tieto pitää kaivaa itse. Mielestäni aivan absurdia "maailman vapaimman median" maassa, mutta näillä mennään.

Jos on koneinssi, niin lähtee tilaukseen myös poliisin esitutkintapöytäkirja.

Monet lehdet ovat julkaisseet ulkomaalaisia rikollisia koskevat tiedot (esim. Iltalehti). Tässä tapauksessa pelkään kuitenkin, että kyse oli pottunokasta eikä kulttuurinrikastajasta, joten siksi Maikkari ei kerro tekijän taustaa. Nykyään olisi syytä myös julkaista sekin, jos tekijä on suomalainen.

Itse en tyydy pelkkään asianumeroon ja asianosaisen nimeen, vaan haluan koko asiakirjan, joten tilasin sen omaan käyttööni.

[Nikopol]

Oli poliisimiehen taktinen virhe jäädä yksin porukan kanssa ja jatkaa sheriffinhommia toisten nenän edessä. Tietynlaisella nuorisolla (enkä nyt tarkoita Nuorisoa vaan ihan ikäryhmää) on nykyään käsitys tai harha koskemattomuudesta. Yksittäinen nuori tietää vielä paikkansa, ei juuri edes huutele, mutta kaksi tai useampi -> röyhkeys nousee eksponentiaalisesti. Lyhyesti ilmaistuna: puhe ei enää tehoa, seuraamuksia ei ymmärretä tai niistä ei välitetä. Toisen ihmisen oikeuksilla ei ole mitään merkitystä. Jonkinlainen matelija-aivo ottaa vallan. Näissä tyypeissä on paljon atavistista, tribaalista käyttäytymistä, joka ei keskivertoaikuisen silmissä eroa eläimen tai mielenvikaisen käyttäytymisestä.

Kun puhe ei tehoa, tarvitaan voimakeinoja. Töhrijäporukkaan tehoaa vain kollektiivinen rangaistus, samoin kaikkeen muuhunkin löntimistoimintaan, eli joka ikinen naama talteen tai pois paikalta. Poliisi on tilanteessa jossa tila pitäisi ottaa tehokkaast ihaltuun nuorisolta. Sitä ei tajuta tehdä, tai ei uskalleta. Tuloksena yksin jäänyt poliisi saa selkäänsä.

Kuvatussa tapauksessa tuomiolla ei ole merkitystä. Poliisin hakannut on sankari.

Valitettavasti, ja sanon tämän toistakymmentä vuotta nuorison kehitystä seuranneena, katurottien kanssa pitää olla valmius ja resurssit käyttää väkivaltaa, joskus jopa ennaltaehkäisevästi. Jos rotille antaa vallan, ne ottavat sen.

[Tykkimies Pönni]

Oli poliisimiehen taktinen virhe jäädä yksin porukan kanssa ja jatkaa sheriffinhommia toisten nenän edessä. Tietynlaisella nuorisolla (enkä nyt tarkoita Nuorisoa vaan ihan ikäryhmää) on nykyään käsitys tai harha koskemattomuudesta. Yksittäinen nuori tietää vielä paikkansa, ei juuri edes huutele, mutta kaksi tai useampi -> röyhkeys nousee eksponentiaalisesti. Lyhyesti ilmaistuna: puhe ei enää tehoa, seuraamuksia ei ymmärretä tai niistä ei välitetä. Toisen ihmisen oikeuksilla ei ole mitään merkitystä. Jonkinlainen matelija-aivo ottaa vallan. Näissä tyypeissä on paljon atavistista, tribaalista käyttäytymistä, joka ei keskivertoaikuisen silmissä eroa eläimen tai mielenvikaisen käyttäytymisestä.

Kun puhe ei tehoa, tarvitaan voimakeinoja. Töhrijäporukkaan tehoaa vain kollektiivinen rangaistus, samoin kaikkeen muuhunkin löntimistoimintaan, eli joka ikinen naama talteen tai pois paikalta. Poliisi on tilanteessa jossa tila pitäisi ottaa tehokkaast ihaltuun nuorisolta. Sitä ei tajuta tehdä, tai ei uskalleta. Tuloksena yksin jäänyt poliisi saa selkäänsä.

Kuvatussa tapauksessa tuomiolla ei ole merkitystä. Poliisin hakannut on sankari.

Valitettavasti, ja sanon tämän toistakymmentä vuotta nuorison kehitystä seuranneena, katurottien kanssa pitää olla valmius ja resurssit käyttää väkivaltaa, joskus jopa ennaltaehkäisevästi. Jos rotille antaa vallan, ne ottavat sen.

Rotat haistavat pelon kuin hai veren. Jos pelkäät, turpaan tulee. Jos et, ne lähtee karkuun. Kaikki on tilanteessa kiinni henkisestä kapasiteetista. Aina voittaa se kenellä on "parempi käsi".

[Fiftari]

^Käviköhän jutussa niin että erehtyi kääntämään selkänsä tai muuten lapsoset pääsivät kuolleeseen kulmaan.

[nuiv-or]

Monet lehdet ovat julkaisseet ulkomaalaisia rikollisia koskevat tiedot (esim. Iltalehti). Tässä tapauksessa pelkään kuitenkin, että kyse oli pottunokasta eikä kulttuurinrikastajasta, joten siksi Maikkari ei kerro tekijän taustaa. Nykyään olisi syytä myös julkaista sekin, jos tekijä on suomalainen.

Öh? Olet ymmärtänyt jotain väärin. Esim.:

Suomalainen poika

Todellisuus:

(http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/D801EA043343B187C2257AF50049ECCE/$file/Siwa+kasvokuva.JPG?OpenElement)

Itse en tyydy pelkkään asianumeroon ja asianosaisen nimeen, vaan haluan koko asiakirjan, joten tilasin sen omaan käyttööni.

Täällä on nyt ainakin kolme tilausta käynnissä. Fiksumpaa olisi, että yksi tilaa ja pistää sitten jakoon. Kun se on kerran skannattu, seuraavat saavat sen maksutta.

Minkä tilasit, tuomiolauselman vai tuomiokertomuksen? Poliisilta voi sitten erikseen tilata esitutkintapöytäkirja. Siinä näkynee kuvaajien kuulustelut. Pöytäkirjan liitteenä saattaa olla myös junassa kuvattu video.

[Micke90]

Monet lehdet ovat julkaisseet ulkomaalaisia rikollisia koskevat tiedot (esim. Iltalehti). Tässä tapauksessa pelkään kuitenkin, että kyse oli pottunokasta eikä kulttuurinrikastajasta, joten siksi Maikkari ei kerro tekijän taustaa. Nykyään olisi syytä myös julkaista sekin, jos tekijä on suomalainen.

Öh? Olet ymmärtänyt jotain väärin. Esim.:

Suomalainen poika

Todellisuus:

(http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/D801EA043343B187C2257AF50049ECCE/$file/Siwa+kasvokuva.JPG?OpenElement)

Itse en tyydy pelkkään asianumeroon ja asianosaisen nimeen, vaan haluan koko asiakirjan, joten tilasin sen omaan käyttööni.

Täällä on nyt ainakin kolme tilausta käynnissä. Fiksumpaa olisi, että yksi tilaa ja pistää sitten jakoon. Kun se on kerran skannattu, seuraavat saavat sen maksutta.

Minkä tilasit, tuomiolauselman vai tuomiokertomuksen? Poliisilta voi sitten erikseen tilata esitutkintapöytäkirja. Siinä näkynee kuvaajien kuulustelut. Pöytäkirjan liitteenä saattaa olla myös junassa kuvattu video.

Tilasinkin omaan käyttööni, en varsinaisesti tänne jaettavaksi. Tilasin koko roskan (paitsi en esitutkintapöytäkirjaa).

Aamulehden jutussa muuten ei ollut kuvaa tuosta uussuomalaisesta pojasta.

Sen sijaan Etelä-Suomen sanomissa mainittiin myös tekijän tausta, eli aika erilaiset linjat tuntuu lehdillä olevan.

http://www.ess.fi/?article=399835

[siviilitarkkailija]

Te ette ilmeisesti ymmärrä millaisista ihmisistä on kyse. Eräs tällainen töhrijähenkilö (kantasuomalainen) poimi taskusta kalanperkaus-sakset (huom järjestyslain tuntemus ja ilmeinen kokemus) ja iloisesti leikkaa kiinniottavalta sormen irti. Juu enkä rupea linkkaamaan tapahtumaan eli uskokaaa tai olkaa uskomatta.

Nuoret tekijäporukat

Kiinniotettaessa ovat erittäin tietoisia oikeuksistaan ja käyttävät demla-mafian lapsirikollisille luomia seuraumustenvälttelykeinoja uhkausvälineenä. Eli tekevät rikoksia hyvin tietoisena oikeusvaltion heitä kohtaan osoittamasta piittaamattomuudesta ja sosiaalihallinnon välinpitämättömyydestä. Demla on luonut juuri näille lapsirikollisille harhaisen mielikuvan ikuisesta koskemattomuudesta. Väkivaltansa on sitten aivan pidäkkeetöntä.

Eduskunnan turvallisuudesta vastaava poliisi ei ole suotta antanut kansanedustajille ohjetta välttää julkisia liikennevälineitä. Siksi esim KKO:n tuomarit ja esittelijät ajavat taksilla ja kutsuvat sitä joukkoliineteeksi mitä se ei ole koska haluavat välttää itse aiheuttamansa väkivallan seurauksia. Eli eliittimme on täysin eristynyt mokupolitiikan seurauksista.

[nuiv-or]

Tilasinkin omaan käyttööni, en varsinaisesti tänne jaettavaksi. Tilasin koko roskan (paitsi en esitutkintapöytäkirjaa).

Aamulehden jutussa muuten ei ollut kuvaa tuosta uussuomalaisesta pojasta.

Sen sijaan Etelä-Suomen sanomissa mainittiin myös tekijän tausta, eli aika erilaiset linjat tuntuu lehdillä olevan.

http://www.ess.fi/?article=399835

En näe, miksi mainitset erikseen, että asiakirja on omaan käyttöön. Mitä on oma käyttö? Lisäksi, kun tilauksia on jo kolme, niin aivan turhaa rahan tuhlausta. Kannattaisi lukea näitä ketjuja.

Suomalaisesta pojastakin on pitkä ketju.

[siviilitarkkailija]

Nämä jengit ja pahimmat pukarit ovat suomalaistaustaisia päihde- ja huumekäyttäjiä jotka imitoivat amerikkalaista "gangsta" elämäntyyliä. He ovat nimenomaan monikulttuurisen elämäntavan kukkasia. Joukossa on paljon virolais- ja venäläistaustaisia. Kyse ei ole mistään rotujutusta vaan yksinkertaisesti seurauksesta kun eduskunta äänesti aivan paskan järjestyslain.

[Micke90]

Tilasinkin omaan käyttööni, en varsinaisesti tänne jaettavaksi. Tilasin koko roskan (paitsi en esitutkintapöytäkirjaa).

Aamulehden jutussa muuten ei ollut kuvaa tuosta uussuomalaisesta pojasta.

Sen sijaan Etelä-Suomen sanomissa mainittiin myös tekijän tausta, eli aika erilaiset linjat tuntuu lehdillä olevan.

http://www.ess.fi/?article=399835

En näe, miksi mainitset erikseen, että asiakirja on omaan käyttöön. Mitä on oma käyttö? Lisäksi, kun tilauksia on jo kolme, niin aivan turhaa rahan tuhlausta. Kannattaisi lukea näitä ketjuja.

Suomalaisesta pojastakin on pitkä ketju.

Oma käyttö tarkoittaa juuri sitä, eli ei välttämättä tänne levitykseen. Mutta julkaisen toki täälläkin, jos saan käsiini papereita, joita kukaan muu ei ole tilannut. Sen esitutkintapöytäkirjankin voin tilata, jos tekijä paljastuu voimavaraksi.

Tarkoitinkin sitä, että nykyään olisi syytä erikseen mainita, jos teki tekijä oli suomalainen, mutta en tarkoittanut, että pitäisi vääristellä kenenkään "suomalaisuutta".

[Tykkimies Pönni]

^Käviköhän jutussa niin että erehtyi kääntämään selkänsä tai muuten lapsoset pääsivät kuolleeseen kulmaan.

Pelkäsi mutta luotti olevansa turvassa yleisellä paikalla. Ennenkuin lauma tulee kimppuun, siitä on selvät merkit ilmassa. Jos tilanne on hallinnassa niin laumalle tehdään selväksi että ainakin ensimmäinen hyökkääjä saa todella kovan käsittelyn. Tällöin kukaan ei hyökkää. Jos pelkää ja ei tee mitään, turpaan tulee.

Poikkeuksina spiidiveijarit. Ne ei noudata mitään henkimaailman sääntöjä.

[Nikopol]

siviilitarkkailijan jatkamaan lajinkuvaukseen lisäyksenä, vain ylivoimalla ja selusta suojattuna. Nopea, tehokas ja brutaali alistus, koska reinikaismaiselle jutustelulle ja jonkinlaiseen yleiseen järkeen ja ihmisyyteen vetoaminen menee kuuroille korville. Vastassa on aikuisen fysiikalla varustettu uhmaikäisen psyyke. Jos hetkenkin ajattelee MITÄ HELVETTIÄ sellaisen päässä liikkuu jolle elämän sisältö on paikkojen sotkeminen niin äkkiä tajuaa ettei mitään sellaista mihin tavallinen perusmarkku voisi vedota verbaalisesti. Piri ja pillerit tietysti vielä lisänä sopassa.

Jotkut ihmiset eivät ole ymmärtämisen vaivan arvoisia. Oletko joskus törmännyt tilanteeseen jossa toinen ei yksinkertaisesti kuuntele puhetta? Millään mitä sanot ei ole mitään vaikutusta. Varmaan aika harvoin jos et joudu tekemisiin nuorison kanssa säännöllisesti. Täydellinen välinpitämättömyys ja empatiattomuus on pelottavaa kun sen kokee ensimmäistä kertaa.

[Mursu]

Monet lehdet ovat julkaisseet ulkomaalaisia rikollisia koskevat tiedot (esim. Iltalehti). Tässä tapauksessa pelkään kuitenkin, että kyse oli pottunokasta eikä kulttuurinrikastajasta, joten siksi Maikkari ei kerro tekijän taustaa. Nykyään olisi syytä myös julkaista sekin, jos tekijä on suomalainen.

Öh? Olet ymmärtänyt jotain väärin. Esim.:

Suomalainen poika

Todellisuus:

(http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/D801EA043343B187C2257AF50049ECCE/$file/Siwa+kasvokuva.JPG?OpenElement)

Tämä on harvinaisen törkeä  tapaus. Kyse ehkä voi olla muodollisesti oikeasta uutisoinnista, jos pojalla on Suomen kansalaisuus, mutta uutisen tulee olla enemmänkin kuin muodollisesti oikein. Sen tulee antaa lukijalle oikea käsitys asiasta. Ymmärrän, että toimittajat haluavat rinnastaa somalit USA:n mustaan vähemmistöön. Jälkimmäisten esi-isät suurelta osin kuitenkin tuotiin maahan vielä silloin, kun Suomi oli osa Ruotsia. Kun ajattelee, miten tarkkaan näitä kansalaisuuksien ja etnisen alkuperän mainitsemisia harkitaan ja kuinka pidättyväisiä niissä ollaan, ei voi tulla muuhun tulokseen, kuin, että tässä oli tietoinen yritys antaa asiasta väärä kuva monikulttuurisuuden edistämiseksi. On huolestuttavaa, kun poliittisen ideologian edistämiseksi lehti tietoisesti ja harkitusti valehtelee eikä vain pimitä tietoja.

[siviilitarkkailija]

Näkemykseni mukaan pääkaupunkiseudun syrjäytyjämäärät ovat aina olleet suhteellisia vallitseviin tapoihin ja yleisesti hyväksyttävään. Nykyinen sosiaalinen ja taloudellinen eristäytyminen ja eristäminen yhdistettynä tuotannollisten ja taloudellisten työpaikkojen hävittämiseen nostaa syrjäytymisen ja eristäytymisen ihan omalle kymmenluvulleen. Ammattirikollisjengeistä ja niiden käyttämistä rekryporukoista tulee poliisitoimen muutosten ja vähennysten johdosta ihan oikeita paikallishallitsijoita.

Ammattirikollisjengin kanssa liiketoimia tehneet kakarat ovat surkea näky. Katuhuumekauppiaan päälle paistaa höntti ymmärrys siitä että oma muutaman gramman myyntiyritys on vohtunut muovikassilliseen pillereitä ja kymmenientuhansieneurojen velkaan miehille joille ei kannata olla velkaa.

[Jaska Pankkaaja]

Tällä sivulla olikin monta postausta jotka laittoivat miettimään.

Ensiksikin tuon poliisin jääminen junaan. En itse ihmettele sitä yhtään. Poliisit ovat yleensä varsin riskejä janttereita eikä kirjoittajaan ole ihan narukäsi: siis ei vaan tule mieleen että joku töhryvajakkilauma kävisi ylle kun itse on selvinpäin, päätekijä viety pois ja kuitenkin hieman varautunutkin ongelmiin. Ei siis tule vaan mieleen.

Kirjoittaja on maalainen ja niin varmaan oli poliisikin. Näin maailma muuttuu, stati on suurkaupunki tai jos nyt ei olekaan niin ainakin sinne ollaan saatu aikaiseksi samoja ilmiöitä kuin oikeiden suurkaupunkien paskimpiin osiin.

[Professori]

Itse olen nuorempana pitänyt tapanani puuttua tilanteeseen, kun olen nähnyt epäasiallista käytöstä. Itselle ei ole koskaan käynyt juuri kuinkaan, mutta nyt ovat nämä nuorisoporukat tosiaan tainneet menettää viimeisenkin järkensä, joten en voi suositella kenellekään. Se mitä tässä menetetään on nuorison sosiaalinen kontrolli, josta ei varmaankaan seuraa mitään hyvää pitkän päälle.

[IMMane]

Poliisin vanha tuttu vähän töni vanhaa kaveriaan. Mikä tässä nyt muka on niin kauheaa ? Ja tulikohan edes verta ? Voi olla että poliisi katsoi tekijöitä liian pitkään ?

Totta puhuen olisin lätkäissyt tekijälle 20 vuotta istumista ilman armahdusta, tuomion lyhennystä tai lomia yms. Vois laittaa miettimään ?? Kannustajille puoli vuotta ilman helpotuksia.

[Marko M]

Oma mielipiteeni näihin pidäkkeettömiin villipetoihin kiteytyy seuraavaan ajatukseen joka on vastoin kaikkia Demlan periaatteita.

Jokaiseen väkivaltaiseen hyökkäykseen on hyökkäyksen uhrin suhtauduttava murhayrityksenä ja suhteutettava toimensa sen mukaan.
On parempi joutua oikeuteen taposta kuin arkkuun.

[Rastafari]

Tällä sivulla olikin monta postausta jotka laittoivat miettimään.

Ensiksikin tuon poliisin jääminen junaan. En itse ihmettele sitä yhtään. Poliisit ovat yleensä varsin riskejä janttereita eikä kirjoittajaan ole ihan narukäsi: siis ei vaan tule mieleen että joku töhryvajakkilauma kävisi ylle kun itse on selvinpäin, päätekijä viety pois ja kuitenkin hieman varautunutkin ongelmiin. Ei siis tule vaan mieleen.

Kirjoittaja on maalainen ja niin varmaan oli poliisikin. Näin maailma muuttuu, stati on suurkaupunki tai jos nyt ei olekaan niin ainakin sinne ollaan saatu aikaiseksi samoja ilmiöitä kuin oikeiden suurkaupunkien paskimpiin osiin.

Ihmettelin myös muutamien postaajien "junaanjäämis kummastelua". Tyyppi ollut menossa varmaan himaan tms. -muhamed da vinci poistettu junasta ja ilmeisesti tiedot otettu ylös -jatkaa matkaa himaan tms. ja joutessaan dokumentoi taideteoksia myöhenpien toimenpiteiden tueksi.
Jos olet matkalle asemalle x, miksi pitäisi jäädä asemalle y norkoilemaan?

Jos kyseinen uhri olisi etukäteen tuntenut oman tai muiden matkustajien terveyden olleen uhattuna, olisi todennäköisesti kutsunut lisävoimia, ja silti jäänyt suoraselkäisesti junaan ylläpitämään järjestystä ja turvaamaan muiden matkustajien turvallisuutta...sellaistahan poliisit työkseen tekee.

Mikähän itku siitä tulisi, jos poliisimies livahtaisi vaivihkaa pelipaikoilta, ja jättäisi muut matkustajat apinalauman mielivaltaisen terrorin armoille...kyllä pelkurikytän päätä vaadittaisiin vadille jos toisellekkin

[Nikopol]

Poliisin kiistämätön taktinen virhe oli jäädä junaan jatkamaan poliisintyötä YKSIN. Hän luki tilanteen ja tekijät väärin. Ihan sama minne oli matkalla. Lopputulos tukee näkemystäni.

[jumahul]

Poliisin kiistämätön taktinen virhe oli jäädä junaan jatkamaan poliisintyötä YKSIN. Hän luki tilanteen ja tekijät väärin. Ihan sama minne oli matkalla. Lopputulos tukee näkemystäni.

Eikö poliisilla pitäisi olla virantoimituksessa ase? Ja olisi myös syytä olla oikeus käyttää sitä kaikenlaiseen töhrijöihin. Varsinkin päälletuleviin.

[Nikopol]

Hakattu poliisi ei ollut työajalla vaan vapaalla. Tuskin oli tykki mukana. Sitä suuremmalla syyllä olisi kannattanut pitää etäisyyttä.

[IMMane]

Hakattu poliisi ei ollut työajalla vaan vapaalla. Tuskin oli tykki mukana. Sitä suuremmalla syyllä olisi kannattanut pitää etäisyyttä.

Mitä tästä opimme. Pelätkää mahdollisia pahointekijöitä ja eristäkää itsenne jotenkin. Parempi olisi jos pysyisitte kaikki kotona koska aina on riski että pahaa tapahtuu. Paitsi jos ottaa aina konepistoolinsa mukaan. Sitten on hieman turvallisempaa.

Ehkä poliisienkaan ei kannata mennä tyrkyttämään itseään ?

[Nikopol]

^ Täysin perusteeton purkaus. Jos poliisi olisi toiminut viisaammin, hän ei olisi saanut selkäänsä. Ei tarvitse alkaa dramatisoida.

[törö]

Hakattu poliisi ei ollut työajalla vaan vapaalla. Tuskin oli tykki mukana. Sitä suuremmalla syyllä olisi kannattanut pitää etäisyyttä.

Rikollinen sen sijaan on aina virantoimituksessa.

[Nikopol]

Rikollinen ei myöskään anna lain kirjaimen rajoittaa varustautumistaan ja toimintaansa.