2013-01-23 Yle: Kolme väärennetyllä passilla matkustanutta kiinni

[Suomi2050]

Yle: http://yle.fi/uutiset/kolme_vaarennetylla_passilla_matkustanutta_kiinni_helsinki-vantaalla/6464133

Kolme väärennetyllä passilla matkustanutta kiinni Helsinki-Vantaalla

Henkilöt kertoivat lähteneensä alun perin Afganistanista. He olivat matkustaneet väärennetyillä Ranskan passeilla.

Helsinki-Vantaan lentoasemalla otettiin keskiviikkoaamuna kiinni kolme henkilöä, jotka olivat matkustaneet väärennetyillä passeilla.

Rajavartiolaitos tiedotti asiasta keskiviikkona iltapäivällä. Kyse oli Singaporesta aamulla saapuneista kolmesta lentomatkustajasta, jotka olivat käyttäneet matkustusasiakirjoinaan väärennettyjä Ranskan passeja.

Rajavartiolaitoksen mukaan henkilöt olivat kertoneet lähteneensä alun perin Afganistanista tarkoituksenaan matkustaa laittomasti Pakistanin, Thaimaan ja Singaporen kautta Suomeen.

Muut henkilöt olivat järjestäneet heille matkat ja väärät Ranskan passit.

Tapaukseen liittyviä rikosepäilyjä selvittää Suomenlahden merivartioston rikostorjuntayksikkö. Rikosnimikkeet ovat laittoman maahantulon järjestäminen, väärennys ja valtionrajarikos.

[Sibis]

Pelkäänpä, että kauttakulkumaissa huomattiin destination Finland jolloin ketään ei pysäytetä
Suomi näköjään tunnetaan.

[ämpee]

Nuo on kiireen vilkkaan lähetettävä Ranskaan, niiden passejahan tässä on väärennelty, tai sitten takaisin Singaporeen, siellä tiedetään mitä tehdä rikollisten kanssa.

[Marko Parkkola]

Äkkiä ne -ttuun maasta ennen kuin keksivät sanoa "asylum"!

[Aallokko]

Miksi vaivautuivat ojentamaan minkäänlaisia passeja? Eihän Suomeen nykyään tarvita passia, jos on lähtöisin Afrikasta tai Lähi-Idästä. Kaikki vilppi on sallittua, kunhan muistaa mökeltää sen jo tässä ketjussa mainitun taikasanan.

[Veli Muilu]

Miksi vaivautuivat ojentamaan minkäänlaisia passeja? Eihän Suomeen nykyään tarvita passia, jos on lähtöisin Afrikasta tai Lähi-Idästä. Kaikki vilppi on sallittua, kunhan muistaa mökeltää sen jo tässä ketjussa mainitun taikasanan.

Ja vaikka ei jotain syystä osaisikaan tai kieli ei taipuisi, saatta joku passintarkastuksessa kysäistä "miksi et hakisi turvapaikkaa suomesta?"

[rooster]

Äkkiä ne -ttuun maasta ennen kuin keksivät sanoa "asylum"!

Seurue vietiin vastaanottokeskukseen, joten mahtoikohan se taikasana muistua mieleen kun passia otettiin pois? Minua ihmetyttää se, että väärennetyllä matkustusasiakirjalla matkustaminen ei ole rikos vaan rikollinen on se joka on kyseiset paperit seurueelle järjestänyt.

[hammerzeit]

Kolme jäi kiinni tällaisesta operaatiosta.

Sitten kysymys: moniko EI jää kiinni? Koska veikkaan, että se luku on yli kolme! Ja sitten miettimään, moniko näistä loisii yhä Suomessa ilman minkäänlaista oleskelulupaa tai dokumentaatiota? Koska veikkaan, että sekin luku on aika iso!

[Mika]

Äkkiä ne -ttuun maasta ennen kuin keksivät sanoa "asylum"!

Turha toivo.  Suomeen saavat jäädä kaikki, jotka onnistuvat tänne itsensä jotenkin keplottelemaan.

[mekkuli]

Sitten kysymys: moniko EI jää kiinni?

Toivottavasti mahdollisimman moni ei jää kiinni vaan jatkaa matkaansa Ranskaan tai muualle. Nyt nämä kolme siirtyivät Suomen turvapaikan hakuprosessiin ja sieltähän ei pois pääse ennen kuin kädessä on vähintään oleskelulupa.

[Marko Parkkola]

Rajavartijat voisivat ohjata tällaiset tapaukset Malmön koneeseen. Näköjään Norwegian kuljettaisi yhdellä välilaskulla Helsinki - Malmö 161,60 eurolla. Voitaisiin vaikka kerätä kolehtia näille jatkolennoille.

[VH]

...lähteneensä alun perin Afganistanista tarkoituksenaan matkustaa laittomasti Pakistanin, Thaimaan ja Singaporen kautta Suomeen.

Ja mikä on se vetovoimatekijä, mikä sai nämäkin ottamaan määränpääkseen Suomen?
Muistaakseni Thörssi kielsi kaikkien erityisten vetovoimatekijöiden olemassaolon, mutta näköjään kaikki eivät tätä usko.

[Juffe]

Tästä uutisesta tuli mieleen, että mitkä ovat ne olosuhteet, joissa väärennetyillä papereilla tai muin laittomin keinoin Suomeen saapunut voidaan saattaa edesvastuuseen? Jos tulija on tietystä maasta ja "sattuu" hakemaan turvapaikkaa, onko tämä automaattinen armahduskortti?

Siis vaikka joku saapuisi vaikkapa Irakista väärennetyllä passilla toteuttaakseen palkkamurhan ja jäisi rajalla kiinni aikeista kertovien todisteiden kanssa, niin olisiko laki voimaton asiapaperirikosten edessä (rikoksen suunnittelu ei taida olla rikos), jos tyyppi hakisi turvapaikkaa? Vai onko tässä tapauskohtaista harkintaa?

[nuiv-or]

...lähteneensä alun perin Afganistanista tarkoituksenaan matkustaa laittomasti Pakistanin, Thaimaan ja Singaporen kautta Suomeen.

Jaa-a.

Han valgte til slutt å stole på en mellommann som skaffet ham et falskt polsk pass for 5000 dollar. Da kunne han fly rett til Norge med Turkish Airlines som polakk.

(http://ap.mnocdn.no/incoming/article7090829.ece/ALTERNATES/w380cFree/1301Asyl-Pj_GtjuBqi.jpg?updated=140120130749)

Kyse oli Singaporesta aamulla saapuneista kolmesta lentomatkustajasta, jotka olivat käyttäneet matkustusasiakirjoinaan väärennettyjä Ranskan passeja.

Outo reitti, vaikuttaa keinolta välttyä Dublin-leimalta.

Viime vuonna afgaanien 110:stä kielteisestä päätöksestä 36 % (40) oli Dublin-tapauksia. Myönteisiä päätöksiä oli 231 (67 %).
Kuukausittain rajalle ilmestyy 8 - 28. Esimerkiksi viime tammikuussa afgaaneja tuli 10. Yksin tulleita lapsukaisia tuli 1-9 kuussa, ja 95 % hakemuksista hyväksyttiin. Vain yksi hylättiin, ja se oli Dublin.

Jos Puolan passi maksaa $5000, niin mitähän kolme Ranskan passia. Miten Singaporen rajavalvonta petti?

[Marko Parkkola]

Onko tietoa, joko nämä afgaanit ovat alkaneet kulttuurisgeneettisin tavoin nälkälakkoon?

[nuiv-or]

Onko tietoa, joko nämä afgaanit ovat alkaneet kulttuurisgeneettisin tavoin nälkälakkoon?

Telttaa ollaan pystyttämässä Eduskuntatalon eteen ja tukiryhmä on jo aloittanut sijaisnälkälakon.

[acc]

...lähteneensä alun perin Afganistanista tarkoituksenaan matkustaa laittomasti Pakistanin, Thaimaan ja Singaporen kautta Suomeen.

Ja mikä on se vetovoimatekijä, mikä sai nämäkin ottamaan määränpääkseen Suomen?
Muistaakseni Thörssi kielsi kaikkien erityisten vetovoimatekijöiden olemassaolon, mutta näköjään kaikki eivät tätä usko.

Yksi vetovoimatekijöistä lienee, että väärennettyjen matkustusasiakirjojen esittämisestä aitoina ei ehkä ole merkittäviä seuraamuksia. Sellainen voisi olla viiden vuoden vankeusrangaistus, joka suoritetaan kokonaan. Eli maahantulotarkastuksessa rajavartija kertoo tulijalle englanniksi, että väärennetyn passin esittämisestä seuraa aina viiden vuoden vankeus riippumatta maahantulon syystä ja että eräs mahdollisuus on kääntyä nyt heti takaisin. Jos tulija ei ymmärrä englantia, niin se ei tee häntä syyntakeettomaksi vaan silloin tulee katsoa, että hänen olisi pitänyt ymmärtää.

Luonnollisesti vetovoimatekijöitä ovat myös Suomen yhteiskunnan tuet kansalaisuudettomille. Niitä tulisi vähentää. Silloin jo maassa asuva taakkaväestö ryhtyisi suunnittelemaan muuttoa vaikkapa Ruotsiin.

Vetovoimatekijä on myös maahanpyrkijöiden liian hyvät olot. Saavat diskorahaa ja verhot huoneisiinsa. Aina epäselvissä tapauksissa maahanpyrkijä tulee laittaa turvasäilöön. Sillä, kuten jo nimikin sanoo, turvataan Suomen laillisia asukkaita.

[Penan kaveri Eki]

Miten Singaporen rajavalvonta petti?

En usko että on pettänyt. Nää kaverit notkuu Changi lentokentän transithalleissa. Ei meilläkään aktiivisesti takasteta kuin Istanbulista tulleet koneet.

[P]

Äkkiä ne -ttuun maasta ennen kuin keksivät sanoa "asylum"!

Ovat jo sanoneet. Etkö huomannut uutisessa mainintaa, että määränpää oli Suomi. Taikaseinämme taitaa olla niin hieno, että Afganistanista kannattaa matkustaa tänne Pakistanin ja Singaporen kautta. Hädänalaiset osaavat valita kohteensa, vaikka matka olisi kymmeniätuhansia kilometrejä.. Matkallahan ei voi hakea suojaa, kuten esim. Pakistanista?


Sama Aamulehdessä.  http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194790554682/artikkeli/kolme+vaarennetyilla+passilla+matkustanutta+kiinni.html

[caprifolium]

He olivat kertomansa mukaan lähteneet alun perin Afganistanista tarkoituksenaan matkustaa laittomasti Pakistanin, Thaimaan ja Singaporen kautta Suomeen.
Seurueen jäsenet on toimitettu vastaanottokeskukseen eikä heitä epäillä rikoksesta

Onko tosiaan niin, että väärennetyllä passilla matkustaminen ei ole minkäänlainen rikos?
Mitä ihmeen virkaa koko passilla siten on?

Tässä hieman vastaavanlainen tapaus v. 2011:

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2011/07/13/lentoaseman-automaatti-paljasti-vaarennetyn-passin/20119811/66
Torontoon matkalla ollut 27-vuotias mies yritti kesäkuussa päästä automaattisen rajatarkastuksen läpi. Passi ei kuitenkaan läpäissyt automaattitarkastusta. Esitutkinnassa selvisi, että miehen käyttämä Liettuan passi oli väärennetty. Mies oli todellisuudessa Venäjän kansalainen. Mies määrättiin käännytettäväksi Venäjälle.

Toiset käännytetään, toiset pääsevät heti oitis anomaan turvapaikkaa ja saavat oleilupaikan vastaanottokeskuksesta. Huoh!

[RP]

Onko tosiaan niin, että väärennetyllä passilla matkustaminen ei ole minkäänlainen rikos?

Valtionrajarikoksesta ei tuomita ulkomaalaista, joka 1 momentissa tarkoitetun teon johdosta käännytetään tai karkotetaan maasta, eikä ulkomaalaista, joka pakolaisuuden perusteella hakee turvapaikkaa tai oleskelulupaa Suomessa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#e-19

[caprifolium]

Onko tosiaan niin, että väärennetyllä passilla matkustaminen ei ole minkäänlainen rikos?

Valtionrajarikoksesta ei tuomita ulkomaalaista, joka 1 momentissa tarkoitetun teon johdosta käännytetään tai karkotetaan maasta, eikä ulkomaalaista, joka pakolaisuuden perusteella hakee turvapaikkaa tai oleskelulupaa Suomessa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#e-19

Kiitos sinulle.. Olisin tietysti voinut itsekin Finlexin tsekata, mutta olin vielä ilman aamukahvia. : )