News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2013-01-22 TS: Sukurakas mummo nappasi joukkotappelussa poliisin kaasuaseen

Started by AjatusRikollinen, 22.01.2013, 21:00:17

Previous topic - Next topic

AjatusRikollinen

QuotePoliisi yritti viedä nuorukaisen putkaan - laaja suku halusi tarjota "vaihtoehtoisen ratkaisun konfliktiin".
Laitilan poliisi jäi pahasti alakynteen yrittäessään viedä putkaan rähinöivää nuorukaista.

Turun Sanomien mukaan nuorukaisen vimmastuneet sukulaiset repivät joukkovoimalla hänet irti poliisien otteesta ja veivät pois.

Tiistaina tuomioistuimen edessä istui kahdeksan sukulaista, kolme naista ja viisi miestä. Vanhin oli suvun 80-vuotias sukurakas teräsmummo, joka oli napannut poliisilta kaasuaseen.

Syyttäjän mukaan koko suku oli vastustanut virkamiestä väkivaltaisesta ja vapauttanut vangin laittomasti. Puolustuksen mukaan tarkoitus oli ollut tarjota vaihtoehtoinen ratkaisu konfliktiin ja pitää itse huolta humalaisesta sukulaismiehestä.

– Yhtä kaaosta, kuvailivat paikalle hälytetyt poliisit TS:n mukaan tilannetta.

Pidätetty oli rimpuillut ja sukulaiset olivat kiskoneet, oli ollut tönimistä, repimistä, iskuja ja päättymätöntä suunsoittoa.

Kahakka kesti kymmenen minuuttia ja toisen poliisin kaasuase ehti tyhjentyä. Lopulta poliisin yleisjohto antoi Turusta käsin vetäytymiskäskyn perusteena "voiman puute".

Poliisipartion alkuperäinen tehtävä oli ollut vaimentaa yksi kerrostaloasunto ja säätää stereoita hiljemmalle.

Partion ollessa jo rappukäytävässä poistumassa oli suvun jäsentenvälisissä heitetty ovesta ulos yksi ihminen.

Tästä alkoi mellakka, jonka aikana ulosheittäjä tarttui toisen poliisin virka-aseen kahvaan, ja sama poliisi menetti ulkona pihalla kaasuaseensa mummolle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288534198175.html

Nuorukainen ja laaja suku mainittu...köh köh.

Ps.Turun sanomat tosin mainitsee kyseessä olevan romanisuvun, toisin kun IS...ylläri?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/440838/Suku+riisti+vangitun+poliiseilta++Mummo+nappasi+kaasuaseen

TS:
QuoteTiistaina tuomioistuimen edessä istui kahdeksan saman romanisuvun edustajaa vastaamassa tekosistaan. Valtaosa kahakasta syytetyistä oli keski-ikäisiä, nuorin parikymppinen mies ja vanhin noin 80-vuotias nainen.
Al Stubbido: "Tehdään tästä rasistinen maa". https://www.youtube.com/watch?v=hIYTHG9qxmc

Mursu

ROoskajoukko käy poliisin kimppuun ja sitten käytetään positiivisia termejä kuten "sukurakas".

ämpee

Ehdollista, ja nimellisiä sakkoja joita kukaan ei maksa...
Vankeus tulisi kalliimmaksi, ja arvokkaitahan nämä jo muutenkin ovat.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

JoKaGO

Miksi poliiseiksi valitaan tuollaisia nössöjä? Edes veljeni 4-vuotiaalta pojantyttäreltä ei 80-vuotias mustalaisakka vie mitään kädestä!

Kansalaiset, olemme huonoissa käsissä!
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Nuivake

Quote from: JoKaGO on 22.01.2013, 23:06:16
Miksi poliiseiksi valitaan tuollaisia nössöjä? Edes veljeni 4-vuotiaalta pojantyttäreltä ei 80-vuotias mustalaisakka vie mitään kädestä!

Kansalaiset, olemme huonoissa käsissä!

Jopa Abuhanna olisi omien sanojesa mukaan "helposti työntänyt 80 vuotiaan mummon metron alle", mutta meidän poliisiltapa vie mummo kaasuaseen kädestä.
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

l'uomo normale

Quote from: Mursu on 22.01.2013, 21:21:47
ROoskajoukko käy poliisin kimppuun ja sitten käytetään positiivisia termejä kuten "sukurakas".

Perinteistä poliittisesti korrektin Ilta-Sanomien koodikieltä; on muitakin variantteja kuten "sukutietoinen". Ne saavat tiedon, jotka ymmärtävät tietää. Iltapäivälehdistä terkee lukunautinnon juuri niiden härski kaksinaismoralismi ja tekopyhyys.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Blanc73

"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

SteveBerman

Quote from: JoKaGO on 22.01.2013, 23:06:16
Miksi poliiseiksi valitaan tuollaisia nössöjä? Edes veljeni 4-vuotiaalta pojantyttäreltä ei 80-vuotias mustalaisakka vie mitään kädestä!

Kansalaiset, olemme huonoissa käsissä!
...ihanko olet tosissasi? Onko se veljesi nelivuotias plaaplaaplaa, tai saati sinä itse ollut koskaan 2vs. n. 8 painiottelussa?
Niin arvelinkin. Sohvalta, jääkaapin vierestä on helppo vinkua :D

ApinA

Quote from: SteveBerman on 22.01.2013, 23:49:56
Quote from: JoKaGO on 22.01.2013, 23:06:16
Miksi poliiseiksi valitaan tuollaisia nössöjä? Edes veljeni 4-vuotiaalta pojantyttäreltä ei 80-vuotias mustalaisakka vie mitään kädestä!

Kansalaiset, olemme huonoissa käsissä!
...ihanko olet tosissasi? Onko se veljesi nelivuotias plaaplaaplaa, tai saati sinä itse ollut koskaan 2vs. n. 8 painiottelussa?
Niin arvelinkin. Sohvalta, jääkaapin vierestä on helppo vinkua :D
Loppuu kahdelta poliisilta nopeesti kädet kun 8 mannee pyrii ympärillä. Ja tämän vainotun kansan jäsenet osaavat todellakin piirittää...

Tabula Rasa

Kaippa poliiseilla on kaasut ja sähköt+muut voimankäytöt. Jollei käskytys mene perille niin tarvittaessa tuliase.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

JoKaGO

Quote from: SteveBerman on 22.01.2013, 23:49:56
Quote from: JoKaGO on 22.01.2013, 23:06:16
Miksi poliiseiksi valitaan tuollaisia nössöjä? Edes veljeni 4-vuotiaalta pojantyttäreltä ei 80-vuotias mustalaisakka vie mitään kädestä!

Kansalaiset, olemme huonoissa käsissä!
...ihanko olet tosissasi? Onko se veljesi nelivuotias plaaplaaplaa, tai saati sinä itse ollut koskaan 2vs. n. 8 painiottelussa?
Niin arvelinkin. Sohvalta, jääkaapin vierestä on helppo vinkua :D

Kirotun totta.

Tuossahan ei ollutkaan kyseessä raivoisan 80-vuotiaan mummon riehunta, kuten otsikon luettuani luulin, vaan törkeä kapina! Poliisi joutui pahaan paikkaan, en kadehdi!

Mutta jotain on mennyt pieleen, kun on lähdetty liian pienellä porukalla paikalle. Tästä on lyhyt matka Ruotsin tilanteeseen, siellähän poliisi ei edes lähde, jos tietää, että kapinaa pukkaa. Huono juttu.

No, saadaanpahan lisää liikennevalvontaa  :facepalm:
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Jane Doe

Vaikka uutinen sinänsä veti mielen mustaksi, "vaihtoehtoinen ratkaisu" pisti hymyilyttämään. "Vaihtoehtoinen ratkaisu" on uusi "sovittelutaito"!
Wippajei!

Eurytmistinä alkaa mielikuvitus elää..

Tabula Rasa

Pitääpä muista sovittelutaito jos ikinä satun kännissä urpoilemaan.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Sunt Lacrimae

Quote from: Mursu on 22.01.2013, 21:21:47
ROoskajoukko käy poliisin kimppuun ja sitten käytetään positiivisia termejä kuten "sukurakas".

Tietty, kun kyseessä ovat perinteisen syrjityn kiertolaiskulttuurin edustajat.

Muistelen arvanneeni viimeksi kun jutusta kuulin, että Rainer, Mertsi, Tenho, Kyösti, Allan, Sarita, Miranda ja Rosita asialla. Ei tosin jutun huomioiden tule yllätyksenä.

Poliisilla saisi olla kaasuja kokoluokkaa mellakkakaasu partioautossa käytettäväksi näissä tilanteissa kun vastapuolella on ylivoima ja tukipartioita ei ole saatavilla. Keissit tulevat yleistymään kun resursseja siirretään pois maaseudulta ja kaupungeissa alkaa nuorison jengiytyminen. Joku MK9 on jo kokoluokkaa "pieni vaahtosammutin" eli riittää kivaa koko suvun tarpeisiin jos eivät muuten taltu.
Play stupid games, win stupid prizes.

ekto

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 23.01.2013, 04:45:38
Kaippa poliiseilla on kaasut ja sähköt+muut voimankäytöt. Jollei käskytys mene perille niin tarvittaessa tuliase.

Olisihan se melko surullista jos poliisi alkaisi tulittamaan kansalaisia koska he eivät tottele. Käsittääkseni se tuliase on siinä vyöllä jotta voi puolustautua tulitusta tai muita hänen henkeen kohdistuvia uhkia vastaan. Se miksi sitten suomessa on kansalaisia jotka eivät tottele on aivan eri soppa jota poliisin ei kuulukkaan ratkaista. Rangaistus tuollaisesta saisi olla kovempi...

Fincum

Jos Poliisi on ennakkotietoihin perustuen  lähtenyt vain hiljentämään stereoita, on tehtävän suorittaminen Karhukoplan voimin yliampuvaa, vaikka nyt jälkeenpäin tapahtumaa tarkastellen se voima olisi ollut tarpeen.

Tapahtumien kulussa voi nähdä viihdyttäviä piirteitä, ja itse uutinen on kyllä kirjoitettu sopivasti kieli poskella - olisi siitä varmasti kuivemmankin saanut. Ja kyllä minulle heti valkeni, mistä porukasta on kysymys. Liivijengien ja Poliisin kohtaamisista ei tällaiseen sävyyn kirjoiteta.
Taistot nyt on sellaisia, että niille nauraa aidan seipäätkin.
Liika raha on vähemmistön ongelma, mutta ei heitäkään pidä unohtaa.

rooster

Quote from: ekto on 23.01.2013, 08:39:41
Olisihan se melko surullista jos poliisi alkaisi tulittamaan kansalaisia koska he eivät tottele. Käsittääkseni se tuliase on siinä vyöllä jotta voi puolustautua tulitusta tai muita hänen henkeen kohdistuvia uhkia vastaan. Se miksi sitten suomessa on kansalaisia jotka eivät tottele on aivan eri soppa jota poliisin ei kuulukkaan ratkaista. Rangaistus tuollaisesta saisi olla kovempi...
Tuossa tilanteessa, jossa käsi käy pistoolin kahvalla ja kaasu viedään kädestä voi minun puolesta huoletta vetästä aseen esiin ja käskyttää. Jos vielä tulee päälle ja saa luodin jalkaan, niin ei se ole ainakaan poliisin vika.

JoKaGO

Quote from: rooster on 23.01.2013, 09:20:13
Quote from: ekto on 23.01.2013, 08:39:41
Olisihan se melko surullista jos poliisi alkaisi tulittamaan kansalaisia koska he eivät tottele. Käsittääkseni se tuliase on siinä vyöllä jotta voi puolustautua tulitusta tai muita hänen henkeen kohdistuvia uhkia vastaan. Se miksi sitten suomessa on kansalaisia jotka eivät tottele on aivan eri soppa jota poliisin ei kuulukkaan ratkaista. Rangaistus tuollaisesta saisi olla kovempi...
Tuossa tilanteessa, jossa käsi käy pistoolin kahvalla ja kaasu viedään kädestä voi minun puolesta huoletta vetästä aseen esiin ja käskyttää. Jos vielä tulee päälle ja saa luodin jalkaan, niin ei se ole ainakaan poliisin vika.

Kyllä sen tuliluikun käytön kynnys pitää olla korkea, mutta jos se ei tuossa kapinassa ylittynyt, niin milloin sitten? Komppaan.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

VH

QuoteTapahtumien melskeessä pidätetty nuorukainen tarttui toisen poliisimiehen virka-aseen kahvaan. Poliisi sai tiukan otteen irti nyrkillä hakkaamalla. Ulkona sama poliisi menetti hetkeksi myös kaasuaseensa, kun sen nappasi rähäkkään sekaantunut 80-vuotias mummo.

Suurella mielenkiinnolla odotan tuomioita.

Kuinka vakava rikos on yrittää anastaa poliisin virka-ase väkivalloin?
Kuinka vakava rikos on poliisin kaasuaseen anastus?
"Paras tapa päästä eroon laittomasta maahanmuutosta on toki luoda riittävä määrä väyliä lailliselle maahantulolle."
Anni Sinnetännemäki

Outo olio

Quote from: fincum on 23.01.2013, 08:54:02
Jos Poliisi on ennakkotietoihin perustuen  lähtenyt vain hiljentämään stereoita, on tehtävän suorittaminen Karhukoplan voimin yliampuvaa, vaikka nyt jälkeenpäin tapahtumaa tarkastellen se voima olisi ollut tarpeen.

Vanhanaikaisesti ajateltuna olet oikeassa, mutta kuten nyt opimme, pitänee tulevaisuudessa ottaa huomioon myös muita yksityiskohtia. Toteutustapa vain on epäselvä, kun etninen profilointi yms. rekisterit eivät ole sallittuja.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Sunt Lacrimae

Quote from: VH on 23.01.2013, 09:45:16
QuoteTapahtumien melskeessä pidätetty nuorukainen tarttui toisen poliisimiehen virka-aseen kahvaan. Poliisi sai tiukan otteen irti nyrkillä hakkaamalla. Ulkona sama poliisi menetti hetkeksi myös kaasuaseensa, kun sen nappasi rähäkkään sekaantunut 80-vuotias mummo.

Suurella mielenkiinnolla odotan tuomioita.

Kuinka vakava rikos on yrittää anastaa poliisin virka-ase väkivalloin?
Kuinka vakava rikos on poliisin kaasuaseen anastus?

Pakko nysvätä pilkkua, mutta kaasuase on esimerkiksi CS/OC- patruunoita ampuva pistooli, Suomessa niitä on nykyään korkeintaan laittomasti ulkomailta tuotuna. Poliisin käytössä on sen sijaan kaasusumuttimia.
Play stupid games, win stupid prizes.

VH

Quote from: Sunt Lacrimae on 23.01.2013, 12:10:24
Quote from: VH on 23.01.2013, 09:45:16
QuoteTapahtumien melskeessä pidätetty nuorukainen tarttui toisen poliisimiehen virka-aseen kahvaan. Poliisi sai tiukan otteen irti nyrkillä hakkaamalla. Ulkona sama poliisi menetti hetkeksi myös kaasuaseensa, kun sen nappasi rähäkkään sekaantunut 80-vuotias mummo.

Suurella mielenkiinnolla odotan tuomioita.

Kuinka vakava rikos on yrittää anastaa poliisin virka-ase väkivalloin?
Kuinka vakava rikos on poliisin kaasuaseen anastus?

Pakko nysvätä pilkkua, mutta kaasuase on esimerkiksi CS/OC- patruunoita ampuva pistooli, Suomessa niitä on nykyään korkeintaan laittomasti ulkomailta tuotuna. Poliisin käytössä on sen sijaan kaasusumuttimia.

Ja kaasusumutin ei ole ampuma-ase, vaan toisen vahingoittamiseen soveltuva esine. Eli verrattavissa esim. veitseen.
Tuskinpa siis kummoista rangaistusta sukurakkaalle mummolle tulee.
"Paras tapa päästä eroon laittomasta maahanmuutosta on toki luoda riittävä määrä väyliä lailliselle maahantulolle."
Anni Sinnetännemäki

Sunt Lacrimae

Quote from: VH on 23.01.2013, 14:12:22
Quote from: Sunt Lacrimae on 23.01.2013, 12:10:24
Quote from: VH on 23.01.2013, 09:45:16
QuoteTapahtumien melskeessä pidätetty nuorukainen tarttui toisen poliisimiehen virka-aseen kahvaan. Poliisi sai tiukan otteen irti nyrkillä hakkaamalla. Ulkona sama poliisi menetti hetkeksi myös kaasuaseensa, kun sen nappasi rähäkkään sekaantunut 80-vuotias mummo.

Suurella mielenkiinnolla odotan tuomioita.

Kuinka vakava rikos on yrittää anastaa poliisin virka-ase väkivalloin?
Kuinka vakava rikos on poliisin kaasuaseen anastus?

Pakko nysvätä pilkkua, mutta kaasuase on esimerkiksi CS/OC- patruunoita ampuva pistooli, Suomessa niitä on nykyään korkeintaan laittomasti ulkomailta tuotuna. Poliisin käytössä on sen sijaan kaasusumuttimia.

Ja kaasusumutin ei ole ampuma-ase, vaan toisen vahingoittamiseen soveltuva esine. Eli verrattavissa esim. veitseen.
Tuskinpa siis kummoista rangaistusta sukurakkaalle mummolle tulee.

Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta tulee varmaan rapsut, mutta luultavasti nimenomaan rapsut eikä kummempia. Ikävä kyllä.
Play stupid games, win stupid prizes.

Marko Parkkola

Linja on mielestäni vähän outo, mitä olen noita Poliisit-sarjan jaksoja katsellut. Virkamiehen vastustamista esiintyy silloin tällöin, jopa väkivaltaista vastustamista, mutta ohjelmassa tekijälle annetaan korkeintaan suusanallinen huomautus asiasta. Ainakaan niissä tilanteissa mitä ohjelmassa on näkynyt, ei ole mainittu, että olisi jaettu rangaistuksia virkamiehen vastustamisesta. Ei ihmekään, että rikollisempi aines turvautuu vaihtoehtoisiin ratkaisuihin, kun rangaistuksia ei tarvitse pelätä.

Toisaalta kyseisen ohjelman välittämä kuva on varmasti hyvin paljon siloiteltu, mutta silti.

jmk

Quote from: Sunt Lacrimae on 23.01.2013, 14:30:21
Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta tulee varmaan rapsut, mutta luultavasti nimenomaan rapsut eikä kummempia.

Jos syyttäjä onnistuu saamaan läpi syytteen nimenomaan virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, niin sen rangaistusasteikkoon ei rapsuja kuulu: asteikko on vankeutta 4 kk - 4 v.

Käytännössähän vankeus voidaan sitten tuomita ehdollisena = ei rangaistusta.

Vaihtoehtoisesti rikosnimike lieveneekin virkamiehen vastustamiseksi = sakkoa tai vankeutta max 6 kk.

ekto

Minun täytyy myöntää että kerran nuorena poliisin minua puhutellessa yritin napata poliisin pyssyn vyökotelosta siinä onnistumatta. Kyse oli nuoren miehen kännihölmöilystä ei mistään sen vakavemmasta, en edes ymmärrä mistä moisen päähänpiston sain.

No poliisisetähän sitten pyöritteli minua hetken ja antoi oikein kunnon puhuttelun. Mitään rangaistusta siitä en saanut ja hyvä näin, ei sillä rangaistuksella olisi ollut vaikutusta kun siihen kertaan jäi muutenkin. Ihan tästä omasta kokemuksesta johtuen en osaa olla niin kauhuissani siitä ajatuksesta että humalaisessa romanijoukosta joku vähän töhöilee.

Sunt Lacrimae

Quote from: jmk on 23.01.2013, 15:03:55
Quote from: Sunt Lacrimae on 23.01.2013, 14:30:21
Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta tulee varmaan rapsut, mutta luultavasti nimenomaan rapsut eikä kummempia.

Jos syyttäjä onnistuu saamaan läpi syytteen nimenomaan virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, niin sen rangaistusasteikkoon ei rapsuja kuulu: asteikko on vankeutta 4 kk - 4 v.

Käytännössähän vankeus voidaan sitten tuomita ehdollisena = ei rangaistusta.

Vaihtoehtoisesti rikosnimike lieveneekin virkamiehen vastustamiseksi = sakkoa tai vankeutta max 6 kk.

Ach, niin joo, nyt petti rangaistusasteikkotietous. Hyvä kun korjasit.
Play stupid games, win stupid prizes.

ekto

Quote from: jmk on 23.01.2013, 15:03:55
Käytännössähän vankeus voidaan sitten tuomita ehdollisena = ei rangaistusta.

Eikös se mene niin että alle kahden vuoden ehdoton on aina ehdollinen? Muista tämän täältä jostain lukeneen. Juuri tästä syystä tuomarit jakelevat esim. vuoden ja 10 kk ehdottomia rangaistuksia, koska seuraavassa lauseessa nämä muunnetaan ehdollisiksi.

AuggieWren

Quote from: ekto on 23.01.2013, 15:45:29
Quote from: jmk on 23.01.2013, 15:03:55
Käytännössähän vankeus voidaan sitten tuomita ehdollisena = ei rangaistusta.

Eikös se mene niin että alle kahden vuoden ehdoton on aina ehdollinen? Muista tämän täältä jostain lukeneen. Juuri tästä syystä tuomarit jakelevat esim. vuoden ja 10 kk ehdottomia rangaistuksia, koska seuraavassa lauseessa nämä muunnetaan ehdollisiksi.

Toisin päin: kaksi vuotta ja sen yli menevät ovat automaattisesti ehdottomia. Lyhemmissä on sitten tuomarilla harkinnanvaraa, toki ratkaisu kumpaan päin tahansa on perusteltava. Ei ole mitenkään tavatonta, että joku poliisin tuttu tapavenkula saisi kuukaudenkin vankeusrangaistuksen ehdottomana.
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Tabula Rasa

Lisäksi 2v tuomiota pidetään rajana jolloin tekijän nimi julkaistaan.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''