2012-11-30 Helsingin Uutiset: Hyvätuloiset lähtevät, vähävaraiset tulevat

[JoKaGO]

Asumistuki on suoraa tukea vuokranantajille. Sosiaalitapauksille se on yksi veetun maku, mutta itse itsensä työllään elättävä on vuosi vuodelta pahemmin kusessa vuokran noustessa, koska asumistuki nousee.

KalleK kirjoittaa asiaa, jälleen.

Yleistä asumatukea saa noin 6 % kotitalouksista.

Ja 8% kotitalouksista, joissa on enemmän jäseniä kuin kaksi, elää vuokra-asunnossa. IMO. Tuossa porukassa ne itse itsensä ilman asumistukioikeutta elävät kärsivät, ja keinottelijat keräävät potin.

Asumistuki pois, niin vuokrataso palaa oikealle tasolleen.

[guest7001]

Hyvätuloiset veronmaksajat Stadin vuokra-asunnoissa on todellinen ongelma. Ne olisi nyt kansoitettava sataprosenttisesti joutilailla sossun eläteillä.


http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/219049-hyvatuloiset-halutaan-pois-kaupungin-vuokrataloista

Osa päättäjistä haluaisi, että kaupungin vuokra-asunnossa asuvien tulot tarkastettaisiin tietyin välein. Jos tulotaso on kohentunut reippaasti, asunnosta pitäisi lähteä.

Näin ajattelee myös kaupunginvaltuutettu Terhi Koulumies (kok).

–?Kaupungin asunnot on tarkoitettu pienituloisten tukemiseen.

Kaupungin virkamiehen näkökulma on erilainen.

–?Lähtökohtaisesti vuokrasopimukset kirjoitetaan toistaiseksi, eikä hyväosaisuus voi olla vuokrasuhteen purkuperuste, sanoo asunto-osaston päällikkö Markku Leijo.

–?Tulojen tarkistamisella ei ylipäätään ole enää merkitystä. Tulorajat poistuivat vuonna 2008.

Vuokra-asunnot jaetaan Leijon mukaan kokonaisharkinnan perusteella. Vuokralaiset laitetaan järjestykseen asunnontarpeen kiireellisyyden mukaan.
Stadin asunnot

Helsinki on Suomen suurin vuokranantaja.

Noin 43?000 vuokra-asuntoa lähes kaikissa kaupunginosissa.

Omakustannusperiaatteella hoidetut vuokra-asunnot ovat edullisia.

Asunnon saajalta ei peritä vuokravakuuksia.

Hakemuksia asuntoihin on jatkuvasti yli 22?000.

Vuosittain vain kuusi prosenttia hakijoista saa asunnon.

Asuntoja välitetään 3?000–3?500 vuodessa.

Uusia asuntoja valmistuu noin 200.

Lähde: hel.fi/hki/kv/fi/Asuntoasiat/Vuokra-asunnot

Kiireellisyyskriteerejä ovat elämänmuutokset, asunnon menettäminen ja ahtaus. Helsingissä kiireellisiksi on nostettu myös kotona asuvat 18 vuotta täyttäneet.

Varallisuudella on silti edelleen vaikutusta.

–?Omaisuutta ei saa olla enempää kuin puolet sen asunnon hinnasta, joka on perheelle sopiva. Sopivaksi katsotaan asunto, jossa on yksi huone jokaiselle.

Rajat lasketaan vapaa-rahoitteisten asuntojen keskihinnasta.

–?Tällä laskentakaavalla rajat muodostuvat korkeiksi, Leijo myöntää.

Neljä vuotta asuntolautakunnan varapuheenjohtajana ollut Koulumies ei kannata nykymallia.

–?Moni kaupungin vuokra-asunnon saaja on yllättävän hyvätuloinen.

Koulumies kertoo, että kaupungin asunnon saaneista pariskunnista usean yhteenlasketut tulot ylittivät 6?000 euroa.

–?Asunnot pitää kohdistaa niitä enemmän tarvitseville, hän vaatii.

Koulumies pelkää, että moni kaupungin asuntoa oikeasti tarvitseva jää sitä vaille, kun asuntoja vapautuu vähän.

–?Asumisoikeuden sosiaalisesti tuetussa asunnossa ei pidä olla ikuinen.

Koulumiehen mukaan kaupungin kämpistä on löytynyt jopa Nokia-miljonäärejä.

–?Ja joillakin voi olla perintöasunto, jota he vuokraavat markkinahintaan eteenpäin asuessaan itse halvalla kaupungin vuokra-asunnossa.

Markku Leijon mukaan kaupungin vuokra-asunnoilla on nykyisin aivan eri rooli kuin muutama vuosikymmen sitten.

–?Sosiaalitoimella on asuntoja erityisryhmille. Kiinteistövirasto taas vuokraa asuntoja omilla kriteereillään.

–?Meillä on 40?000 valtion tukemaa ara-asuntoa. Kanta on niin iso, että sosiaalista eriytymistä välttääksemme meidän on pakkokin vuokrata asuntoja tasaisesti eri väestöryhmille.
Ryhmärakentaminen voi korvata Hitaksen

Terhi Koulumiehen (kok) mielestä Hitas-järjestelmän joutaisi lopettaa.

–?Sillä ei ole mitään funktiota. Hitaksen kautta yhteiskunnan tuki ei kohdistu oikein.

–?En ole kuullut yhtään hyvää perustelua, miksi Hitasta tarvittaisiin. Pienituloisia sillä ei auteta tippaakaan. Heitä voidaan tukea muilla tavoin.

Usein on sanottu, että Hitas-asuntotuotanto hillitsee vapaarahoitteisten asuntojen hintatasoa.

–?Uudet hitaskohteethan ovat kalliita.

Hitaksen sijaan Koulumies edistäisi ryhmärakentamista. Mallissa tulevat asukkaat rakennuttavat itse kerrostalonsa.

–?Se on ainut tapa rakentaa laadukkaasti ja nykyistä edullisemmin.

Koulumiehen mukaan rakennusliikkeet myyvät huonoa ja halpaa mahdollisimman kalliilla.

Ryhmärakentaminen edellyttää valtion ja kaupungin tukea.

[guest7001]

Jos ihmiset ovat vuosi vuodelta pahemmin kusessa, niin miksi asumisväljyys kasvaa vuosi vuodelta?

(http://i45.tinypic.com/vhaidw.jpg)

[Impivaaranilves]

Kun puhutaan (pääkaupunkiseudun) työvoimapulasta, miksei puhuta siitä, että meillä on valtava määrä työttömiä suomalaisia ihmisiä pikkupaikkakunnilla, joista moni tulisi tänne enemmän kuin mielellään tekemään sitä duunia. Eikä tarvittaisi massiivisia ja kalliita kotouttamiskoneistoja koska porukka on jo sellaisenaan valmista hyppäämään sorvin ääreen. He eivät tarvitsisi kuin sellaisen asunnon, johon heillä myös olisi varaa. Miksi muuttoliikkeen tulisi aina tulla maan rajojen ulkopuolelta?

Omien muistikuvieni mukaan esim. 70-luvulla (ja toki myös aikaisemmin) näitä tehtaiden asuntoja oli hyvinkin paljon, minne ne nyt on kadonneet? Nykyään tuntuu ettei työsuhdeasuntoja ole kuin herroilla, joiden todella olisi aika alkaa hommaamaan ihan itse ne kämppänsä.

Puhutaan työvoimapulasta, muttei se ole todellista. Tottakai yritykset yhä järjestäisivät asunnot työntekijöilleen jos oikeasti olisi pula työvoimasta eikä työpaikoista.

Enemmänkin pitäisi olla maastamuuttopolitiikkaa eikä maahanmuuttopolitiikkaa. Kun kotimaassa työttömyys on siellä puolen miljoonan paikkeilla, turhaan kuluu rahaa työttömyyskorvauksiin ja  työkkärin höpöhöpö-koulutuksiin. Sillä ei poliitikoille tietenkään ole mitään väliä paljonko rahaa kuluu koska ei ole heidän omia rahojaan, eikä myöskään sillä että samalla viedään elämä ja syrjäytetään väkeä suurin joukoin kerrallaan.

Koulutuspolitiikassakin voisivat ottaa koko maailman tilanteen huomioon eivätkä nykymalliin yrittää tehdä kaikista sosiaalitätejä.
http://www.dundernews.com/viestitaulu/index.php?topic=5135.0
Duunariammattiin linkki, ettei joku innostu sanomaan ettei kaikista voi tulla lääkäreitä tms.

[guest7001]

Tyypillistä YLEn uutisointia. Kerrotaan ongelmasta, mutta vaietaan täysin ongelman aiheuttajasta. Eli sosiaalisen asuntotuotannon lahjoittamista sossun kokovartaloeläteille.

Pienituloisella ei tosiaan ole mahdollisuutta Helsingissä asua, mutta nollatuloisella ei sen sijaan ole mitään hätää.

http://yle.fi/uutiset/jopa_10000m_yksiosta__pienituloisen_pian_mahdotonta_asua_helsingissa/6470582

Yle Uutiset kertoi sunnuntaina, että Helsingissä kalleimpien asuntoneliöiden hinnat liikkuvat jo yli 10000 eurossa. Hintaa nostavat erityisesti meren läheisyys ja historiallinen miljöö.

Neliöhinnaltaan suhteessa hinnakkaimmasta päästä saattaa olla pieni asunto. Viime vuoden kallein neliöhinta, 10 054 euroa maksettiin 28-neliöisestä yksiöstä Punavuoressa.

- Pienituloisen on pian mahdotonta asua Helsingissä, halvimmatkin neliöt ovat aivan liian kalliita. --- Kohta on huokuttelevampaa olla työtön hieman kauempana kuin matalapalkkainen pk-seudulla. Onneksi keskituloisena oman muuton ajankohtaisuus on kaukana tulevaisuudessa, toivottavasti, kirjoittaa nimimerkki Tomi.

Tomin mielestä varakkaat saavat käyttää "rahansa edelleenkin kuinka parhaaksi näkevät". Nimimerkki J. Jyrinäparta on samaa mieltä.

- Kalleimpien asuntojen hintataso ei ole ongelma, siellä hinnat asettuvat kohdalleen, jos ostajia ei löyty. Ongelma, mistä tiedotusvälineiden pitäisi olla vallan vahtikoiran ominaisuudessa hereillä, on hintojen raju nousu yleishyödyllisiksi tarkoitetuissa asunnoissa, nimimerkki kirjoittaa.

Nimimerkki Asunnoton ainut vapaa katsoo, että asuntojen hinnat ovat jo aikaa sitten karanneet käsistä, "kiitos pankkien löyhän lainanannon ja yleisen ahneuden".

- Sailas puhuu asiaa. Korkovähennys pois ja pankeille lainakatto. Kalliit asunnot ovat talouden kehittymisen ja kilpailukyvyn yksi suurimmista esteistä, hän kirjoittaa.

Ninimerkki Sakke muistuttaa, että kalleimmat neliöt muodostavat vain marginaalisen määrän asuntokaupasta.

- Sillä taas on merkitystä, mikä on asuntojen keskihinta pääkaupunkiseudulla. Tai millä hinnalla tavallinen ihminen saa esimerkiksi lähiöstä asunnon itselleen tai perheelleen. Siinä näkyy asuntopolitiikan täydellinen epäonnistuminen. Asia josta on puhuttu viimeiset 40 vuotta, mutta mitään ei ole saatu aikaiseksi.

[Elemosina]

Nostetaanpa toisesta Hommalla olevasta ketjusta mielenkiintoista tietoa tännekin. Kyseinen uutinen oli julkaistu 19.9.2012.

ULKOMAALAISTEN OSUUS TUEN SAAJISTA KASVAA NOPEASTI

Viime vuonna Helsingissä sai toimeentulotukea kaupungin sosiaaliviraston mukaan noin 9100 ulkomaalaista.

Ulkomaalaiset saavat Helsingin toimeentulotuista yhä suuremman osan.

Viime vuonna toimeentulotuen asiakkaista oli jo 22 prosenttia ulkomaiden kansalaisia, ja tänä vuonna heidän määränsä on noussut yli 10 prosenttia.

Kuntien on huolehdittava toimeentulotukimenoistaan itse, valtion osallistuu perustoimeentulotuen menoihin 50 prosentilla.

Tälle vuodelle Helsinki on budjetoinut toimeentulotukeen 132 miljoonaa euroa, mutta summa ei riitä.

Viime vuonna toimeentulotukibudjetti ylittyi reilulla viidellä miljoonalla eurolla, mutta tänä vuonna ylitys uhkaa kasvaa jo 22 miljoonaan euroon.

Muiden EU-maiden kansalaisista eniten toimeentulotukea saavat Helsingissä virolaiset – viime vuonna heitä oli reilut tuhat. Venäläisiä toimeentuloasiakkaita oli yli 1 500.

Koko maassa toimeentulotuki maksoi viime vuonna 650 miljoonaa euroa. Uudellamaalla tuen kustannukset olivat 165 euroa per asukas, kun Keski-Pohjanmaalla selvittiin 52 eurolla.

Aiempi keskusteluketju tuosta aiheesta: http://hommaforum.org/index.php/topic,75574.msg1119024.html#msg1119024

[no future]

On täysin totta että nollatuloiselle Helsinki on houkuttelevin ja todennäköisesti myös halvin paikka asua. Palvelut ovat monipuoliset, julkinen liikenne on kattava ja edullinen, ja koko elämänpiiri on parhaimmillaan kävelymatkan sisällä. Opiskelupaikoissa riittää valinnanvaraa, ja jos jostain edes kuvittelee töitä saavansa niin Helsinkihän se on.

Ensin pitäisi tietysti saada se asunto...

[guest7001]

Mielenkiintoinen kuva. Suomen kuntien keskitulot vuonna 2011. Huomaamme, että Helsinki on pk-seudun kunnista pienituloisin. Jopa vantaalaisten keskitulot ovat korkeammat.

http://www.lataakuva.fi/di/68RZ/kuntien-keskitulot-2011.jpg