News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2013-01-12 US Heikki Porkka blogi: Media ruoskii - miksi ja ketä

Started by skrabb, 12.01.2013, 12:19:32

Previous topic - Next topic

skrabb

QuoteMedia ruoskii - miksi ja ketä
12.1.2013 09:20
Heikki Porkka 7 kommenttia

Yleisradio, Helsingin Sanomat ja muutamat muut mediat ovat viime päivinä julistaneet rasismin sanomaa. Syyttävä sormi on suunnattu kantasuomalaisia kohtaan ja ruoska on viuhunut.

Mediaväki on nauttinut saadessaan purkaa pahaa oloaan siitä, että väärät poliitikot näyttävät olevan yhä enemmän oikeassa.

Aluksi

Ensin muutama huomio siitä, millaisessa tilanteessa elämme. Ei suinkaan kattavasti, vaan valikoiden.

a) EU:ssa on huojuva ja katastrofaalinen taloustilanne, "yhteisvastuullisuus" korostuu päivä päivältä enemmän (Suomi maksaa, Välimeri ja pankkiirit keräävät potin), mutta Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen vakuuttavat, että kyseessä on Suomen ja suomalaisten etu, vain hyödyllinen idiootti uskoo,

b) EU:n on kääntynyt selkeästi kohti totalitaarista vallankäyttöä, tästä esimerkkinä virat, joissa on täysi syytesuoja. Ja kuka valitsee esimerkiksi EU:n politbyron jäsenet ja presidentin? Ei ainakaan EU-kansalainen.

c) EMU-päätöksen katastrofaaliset seuraukset alkavat selvitä kaikille suomalaisille, ilman EMUa olisimme "kuivilla". Väite siitä, että vienti ei vetäisi ilman euroa, on täydellistä potaskaa. Tämä asia on myönnetty jo aikaa sitten myös Suomen yrittäjien suunnalta. Kauppa käy, jos tavara on laadukasta ja hinta on kohdallaan, oli valuutta mikä hyvänsä. Ja eipä se vienti näytä vetävän ainakaan euron voimalla.

d) maahanmuuttopolitiikassa on tehty karkeita virheitä, eikä mm. kustannuksista ole tarkkaa tietoa. Niitä ei edes haluta kertoa. Sen sijaan kansalaista syytetään verovaroin kustannetussa mediassa rasistiseksi, jos hän yrittää nostaa kissan pöydälle. Muutamien talousihmisten esittämät kokonaisarviot maahanmuuton kustannuksista liikkuvat huimaavissa summissa.

e) STX-tilauksen peruuntumisesta aiheutuu runsaasti työttömyyttä ja pahimmassa tapauksessa laivanrakennusteollisuus Suomessa hiipuu ajan myötä,

f) vasemmistoliitto, sdp, kokoomus, KD, vihreät ja rkp istuvat Keski-Euroopan pankkiireja tukevassa hallituksessa, joka ottaa velkaa kyetäkseen maksamaan kriisimaille niiden holtittoman toiminnan seurauksista. Kansalaisten verotusta kiristetään ja leikkauspuimuri vaanii jokaisella nurkalla.

g) keskusta on myötämielinen hallituksen politiikalle

Kohdista f) ja g) voi hölmömpi vetää johtopäätöksen, että Suomeen on muodostunut suuri internationalistinen yhteisvastuupuolue (seitsikko), jota vastaan hangoittelee ainoastaan PS-puolue. Siltä tämä meininki juuri nyt  vaikuttaa.

Miksi ?

Tällaista taustaa vasten ei tarvitse ihmetellä, mistä syystä Yle ja moni muu media ratsastaa rasismin ja äärioikeiston aalloilla juuri nyt.

Rasismista syyttävä sormi ei aina osoita aivan suoraan PS-puolueeseen, mutta vihjailu ja erilaiset rinnastukset eivät jätä epäselvyyttä ketä vastaan Yleisradion uutis-ja ajankohtaistoimituksen sekä Helsingin Sanomien johdolla on käyty.

Onhan se todella ikävää seitsikon (sixpack + kepu) kannalta, että Soini ja perussuomalaiset ovat olleet jo monta vuotta täysin oikeassa ainakin EU-politiikan, euron ja maahanmuuttopolitiikan suhteen.

Kaikki kolme aluetta (EU-pol, euro ja mamupolitiikka) vaikuttavat merkittävällä tavalla lähes kaikilla suomalaisen yhteiskunnan sektoreilla, esimerkiksi taloudessa ja turvallisuudessa.
[...]
Koko ajatuksia herättävä kirjoitus:
http://heikkiporkka1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129712-media-ruoskii-miksi-ja-keta
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

ämpee

Siihen mitään salaliittoa tarvita, jos media edustaa kaikkia muita poliittisia mielipiteitä paitsi PS:ää.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

JT

Erittäin hyvä, että jaksetaan yhä kerrata maltillisesti perusasioita ja tehdään se kansantajuisesti. Kaikki tässä Heikki Porkan kirjoituksessa osuu oikeaan kohtaan. Median viimeisessä "rasismin aallossa" on todellakin viimeisen taiston fiilistä.
Viimeisimmän vyörytyksen ajoitus tosin ontuu ja etenkin siinä tapauksessa, jos vaalit tulisivat jo keväällä. Suuren yleisön aliarviointi alkaa olla nyt lakipisteessään. Käynnissä oleva nillitys ei enää kauan jaksa kiinnostaa.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

IDA

Ohi pöytäkirjan haluaisin todeta, että Heikki! Tuu takasin. Uuden Suomen lukeminen on rasittavaa.

http://www.youtube.com/watch?v=n1M7J-7dM9U
qui non est mecum adversum me est

kekkeruusi

Ruoskiminen on kohdistettu kansaan, joka julkesi äänestää väärin jo kohdesti. Syytellään ja rasistileimasinta heilutellaan ahkerasti, toivoen että kansa katuvaisena palaisi ruotuun.

EL SID

Ilman foliohattuakin on voi nähdä,, kuinka tässä ollaan median rynnäkön alaisena.

Rasismikeskustelu ei ole enää asiallista, vaan se haiskahtaa enemmän harhautukselta, että yritetään kääntää huomio pois tärkeistä asioista: aikaisemmin edes pyrittiin erottamaan rasismi ja maahanmuuttokriittisyys toisita. Nyt ne lytätään samaksi "ongelmaksi".
vastaiskuna nuivilla voi olla jälleen paluu juurille: korostetaan maahanmuuttokriittisyyttä, ja ettei se ole sama asia kuin rasismi muuta kuin valtamedian propagandassa, ja "ettei tiedä rasismista mitään, kun on vain maahanmuuttokriittinen" samoin voi korostaa sitä, kuinka vastustaa maahanmuuton tuomia ongelmia, kuten sanavapauteen puuttumista.

Kun keskustelu rauhoittuu, myös ne aiheet, joita yritetään peitellä, tulevat uudelleen esille.

Maastamuuttaja

Median ja sixpackin yhteissävel soi tosiaan kaikkialla. Mitään salaliittoa ei sinänsä tarvita, eikä sellaista olekaan. Riittää, että eliitin isokenkäisimmät huolestuvat yhteisesti, samaan aikaan, samassa paikassa. Ei pöytäkirjoja, ei vaaleja. Pelkkä sanaton ja kirjaamaton yhteisymmärrys riittää. Toiminta käynnistyy.   

Boon Choo

Olisi mielenkiintoista tietää onko media ylhäältä johdettua (foliohattuteoria) eli onko heillä keskinäisiä sopimuksia uutisoinnista? Vai mennäänkö enempi hiljaisien sopimuksien tai kuten päättömät kanat muiden perässä? Tekeekö tätä toimittajat keskenään vai linjaako päätoimittajat yksittäiset toimittajat takaisin ruotuun (ts. päätoimittajat tekevät yhteistyötä)? Koko Apuraha-Appelsiini -keissistä saa jo viriteltyä ties mitä foliohattuilua - ihan kuin koko homma olisi sovittu, jotta saadaan mitätön juttu itämään heti alkuun kunnolla.
Katarina R Hommaforumilla: "Islamismin ja islamistinen terrorismin nousu on tietysti huolestuttavaa ja ikävä ilmiö. Mutta tuossahan ei ole uskonto taustalla vaan muut asiat."

eräsmiesvaan

Eikös tämä vihreä Cronbergi ole nyt varoitellut eurooppalaisen ideologian murtumisesta, kun kaikki väärinkäytökset ja eri maissa pyöritetty korruptio on alkanut tosiasiallisesti selviämään. Hän tietysti maalailee piruja seinille, kun vetää siitä johtopäätökset että siinä menee sitten demokratia ja köyhille tulee nälänhätä.

No, tietysti köyhille tulee nälänhätä, mutta sehän johtuu siitä että korruptio ja ääri-uusliberalismi ajoivat seinään ja se ylivaroilla eläminen oli lopulta kuitenkin loputtava. Eri talouksien alijäämät kasvoivat sellaisiksi ja pörssien höttö-virtuaalivarallisuuksiin ei nyt kukaan enää muutenkaan uskonut, joten kuplilla ei ollut muutakaan mahdollisuutta kuin puhjeta.

Tälle Cronberille pitäisi vaan antaa sellaisen vihjeen, että jos pysyvyyttä haluaa rakentaa oikeasti johonkin systeemiin, niin sitten sen pitäisi olla sellainen järjestelmä mihin ihmiset todella uskovat ja haluavat toimiakin sen hyväksi. Ei valheen jatkamiseen ikuisuuteen kannata veikata ja kyykytettävillä on aina tapana nousta kyykyttäviensä alta. Simple as that. Ei Egyptin faaraotkaan ole enää vallassa tänä päivänä, vaikka olisi sekin varmasti ollut tosi fantsu systeemi niitten valtaapitävien isäntien mielestä. Vähän ikävämpi tosin sitten niitten alamaisten osalta.

JoKaGO

Quote from: eräsmiesvaan on 12.01.2013, 19:57:00
Eikös tämä vihreä Cronbergi ole nyt varoitellut eurooppalaisen ideologian murtumisesta, kun kaikki väärinkäytökset ja eri maissa pyöritetty korruptio on alkanut tosiasiallisesti selviämään. Hän tietysti maalailee piruja seinille, kun vetää siitä johtopäätökset että siinä menee sitten demokratia ja köyhille tulee nälänhätä.
No, tietysti köyhille tulee nälänhätä, mutta sehän johtuu siitä että korruptio ja ääri-uusliberalismi ajoivat seinään ja se ylivaroilla eläminen oli lopulta kuitenkin loputtava. Eri talouksien alijäämät kasvoivat sellaisiksi ja pörssien höttö-virtuaalivarallisuuksiin ei nyt kukaan enää muutenkaan uskonut, joten kuplilla ei ollut muutakaan mahdollisuutta kuin puhjeta.

Mitä sillä demokratialla tekee, jos on nälkä? Nythän jo Kreikassa ja Espanjassa vätetään olevan nälkää enemmän kuin koskaan aiemmin. Eli turha se on enää pelotella yhtään millään, sillä nälkäisen mahan kanssa ei enää neuvotella saati että demokratia merkitsisi jotain.

Elämme erii-ittäin mielenkiintoisia aikoja juuri nyt!
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

kertsu59

Enpä ihmettelisi vaikka jossain olisi pidetty Ylen hesarin ja maakuntalehtien päätoimittajien kesken kokous,hallituksen muutaman avainministeri ollessa myös mukana tai heidän avustajansa.Olisivat sopineet
persujen vastaisesta kampanjasta fasismin vastaisuuteen verhottuna,kuten aikanaan oli EU.n puolesta kampanja.
Onko se monikulttuuri maailman paras asia.....Monietnisyys sensijaan voisi olla sitä.