2013-01-12 HS: Rasisti, minäkö?

[skrabb]

lauantaina 12.1.2013
HS Lauantaiessee
Rasisti, minäkö?
Rasismikeskustelun ongelma on itse rasismi, sana, johon kaikki paha liitetään. Se estää meitä näkemästä todellista ongelmaa ja tunnustamasta omia ennakkoluulojamme.
--------------------------------------------------------------------------------
Jaakko LyytinenHS

Tam­mi­kui­nen aa­mu Nais­tenk­li­ni­kal­la. Is­tun syn­ny­tys­osas­ton oles­ke­lu­huo­nees­sa, ja vie­res­sä­ni nuk­kuu tiu­kas­ti ka­pa­loi­tu­na al­le tun­nin ikäi­nen poi­ka­vau­va. Lu­mi lei­jai­lee Töö­lön tai­vaal­la.
Kir­joi­tan il­maan haih­tu­via aja­tuk­sia­ni muis­ti­kir­jaan, kun huo­nee­seen as­tuu mies työn­täen sai­raa­lan pin­na­sän­gys­sä nuk­ku­vaa vau­vaa. Tä­mä­kin tuo­re isä on lä­he­tet­ty osas­tol­le odot­ta­maan, et­tä kei­sa­ri­leik­kauk­ses­ta toi­pu­va äi­ti toi­puu he­rää­mös­sä.
"Häi­rit­see­kö si­nua, jos ru­koi­len?" mies ky­syy.
"Ei häi­rit­se."
Mies tar­kis­taa kom­pas­sin nä­köi­sel­lä lait­teel­la suun­nan, le­vit­tää lat­tial­le pa­ri ker­ta­käyt­töis­tä kä­si­pyy­het­tä, pol­vis­tuu koh­ti Mek­kaa ja al­kaa ru­koil­la.
Kes­ken ru­kouk­sen hä­nen vau­van­sa puh­keaa it­kuun.

Vuo­si 2013 al­koi kii­vaan ra­sis­mi­kes­kus­te­lun mer­keis­sä. Kir­jai­li­ja-toi­mit­ta­ja Umayya Abu-Han­na kir­joit­ti HS:n sun­nun­tai­si­vuil­le teks­tin, jos­sa hän ker­toi, mik­si hän muut­ti kak­si vuot­ta sit­ten pie­nen tyt­tä­ren­sä kans­sa Suo­mes­ta Alan­ko­mai­hin (HS 30. 12.).
Syy oli suo­ma­lais­ten ra­sis­mi, Abu-Han­na kir­joit­ti. Hä­nen mu­kaan­sa Ete­lä-Af­ri­kas­ta adop­toi­tu ty­tär eh­ti en­sim­mäis­ten elin­vuo­sien­sa ai­ka­na kuul­la jat­ku­vas­ti her­jauk­sia ihon­vä­ris­tään.
Väit­teet he­rät­ti­vät myös voi­mak­kai­ta vas­ta­lau­sei­ta. Nii­den mu­kaan Abu-Han­na maa­la­si Hol­lan­nis­ta liian ruu­sui­sen ja Suo­mes­ta vas­taa­vas­ti liian syn­kän ku­van.
Ase­tel­ma oli het­kes­sä val­mis ja so­me-so­ta käyn­nis­sä. Su­vait­se­va Suo­mi vas­taan ra­sis­ti­nen Suo­mi. Mi­nul­le tu­li Abu-Han­nan teks­tis­tä tus­kai­nen olo. Se joh­tui syy­tök­ses­tä, jo­ka koh­dis­tui mi­nuun.
Abu-Han­nan mu­kaan Suo­mes­sa aka­tee­mi­ses­ti kou­lu­tet­tu, li­be­raa­li, kan­sain­vä­li­nen po­ruk­ka pu­huu mo­ni­kult­tuu­ri­suu­den tär­key­des­tä, mut­ta juu­ri tä­mä sa­ma po­ruk­ka pi­tää muut kuin suo­ma­lai­set ja suo­men­ruot­sa­lai­set val­lan ul­ko­puo­lel­la.
Olen sel­lai­nen, li­be­raa­lik­si it­sen­sä miel­tä­vä, kou­lu­tet­tu, kes­ki­luok­kai­nen kal­pea­naa­ma. Ai­na kun ra­sis­mi­kes­kus­te­lu al­kaa – ja vii­me ai­koi­na näi­tä ker­to­ja on riit­tä­nyt – kal­tai­se­ni kii­reh­ti­vät il­moit­ta­maan: hyi tei­tä, ai­na­kaan mi­nul­la ei ole et­ni­siä en­nak­ko­luu­lo­ja.

Äl­kää ym­mär­tä­kö vää­rin. Tuo­mit­sen ra­sis­min jyr­käs­ti myös käy­tän­nös­sä. Olen an­ta­nut bus­sis­sa sa­nal­lis­ta sa­ti­ku­tia tei­ni­po­jal­le, jo­ka huu­te­li sol­vauk­sia tum­ma­ihoi­sel­le kul­jet­ta­jal­le.
Mut­ta olen myös miet­ti­nyt yhä enem­män si­tä, pi­täi­si­kö mei­dän ol­la täs­sä asias­sa re­hel­li­sem­piä.
Tun­nus­tan: Mi­nul­la on usei­ta et­ni­siä en­nak­ko­luu­lo­ja. Olen­ko siis rah­tu­sen ra­sis­ti?
Tör­mään päi­vit­täin lu­kui­siin maa­han­muut­ta­jiin: päi­vä­ko­din tai kou­lun etei­ses­sä, bus­sis­sa, kau­pas­sa. Hy­myi­len ja ter­veh­din. Sii­hen se sit­ten jää.
Asun kau­pun­gi­no­sas­sa, jos­sa elää mel­ko run­saas­ti maa­han­muut­ta­ja­taus­tai­sia, mut­ta sil­ti kan­ta­suo­ma­lais­ten ja uus­suo­ma­lais­ten elä­mät leik­kaa­vat lä­hin­nä näis­sä elä­män etei­sis­sä.

Eläm­me rin­nak­kais­to­del­li­suuk­sis­sa. Lap­sem­me leik­ki­vät het­ken yh­des­sä, mut­ta he­kin er­kaan­tu­vat toi­sis­taan, kun toi­set lap­set al­ka­vat käy­dä lät­kä­tree­neis­sä ja mu­siik­kio­pis­tos­sa, ja toi­set ka­toa­vat ko­tei­hin­sa. Ei­vät­kä uus­suo­ma­lai­set naa­pu­ri­ni vai­ku­ta sen ha­luk­kaam­mil­ta hie­ro­maan lä­hem­pää tut­ta­vuut­ta. Ujo kat­se, hy­my. Par­haim­mil­laan pie­net small­tal­kit sääs­tä. En­nak­ko­luu­lot säi­ly­vät en­nal­laan, mo­lem­mil­la.
Ava­ra­kat­sei­suu­tem­me on pin­nal­lis­ta. Se on kuin brit­ti­läi­nen ys­tä­väl­li­syys. Ta­pa vain.
Tie­tys­ti hy­my on pa­rem­pi kuin sol­vaus. Mut­ta se ei vä­hen­nä vie­rau­den tun­net­ta.

Nais­ten­kli­ni­kal­la mies lo­pet­taa ru­kouk­sen­sa. Las­ken muis­ti­kir­jan kä­des­tä­ni. Ti­lan­ne on poik­keuk­sel­li­sen in­tii­mi. Pie­ni huo­ne, kak­si mies­tä, kak­si al­le tun­nin ikäis­tä las­ta.
Al­kaa ha­pui­le­va kes­kus­te­lu. On so­pi­vaa aloit­taa lap­sis­ta. Mi­ten kaik­ki me­ni? Kum­pi teil­le syn­tyi?
Mies ker­too, et­tä hän on muut­ta­nut Poh­jois-Af­ri­kas­ta Suo­meen pa­ri­kym­men­tä vuot­ta aiem­min ja opis­kel­lut Suo­mes­sa kor­kea­kou­lus­sa. Sit­ten hän on ta­van­nut suo­ma­lai­sen nai­sen, jos­ta on tul­lut hä­nen vai­mon­sa. Nyt heil­lä on mo­ni­lap­si­nen suur­per­he.
Mies on ai­ka­naan saa­nut Suo­mes­ta hy­vän työ­pai­kan. Kun työt ovat lop­pu­neet, hän on jää­nyt työt­tö­mäk­si. Kyl­läs­tyt­tyään työn­ha­kuun hän on ryh­ty­nyt yrit­tä­jäk­si.

Sit­ten kes­kus­te­lu siir­tyy tu­len­aral­le alueel­le.
Kun pu­hum­me et­ni­sis­tä en­nak­ko­luu­lois­ta ja mo­ni­kult­tuu­ri­suu­teen liit­ty­vis­tä on­gel­mis­ta, sa­nat on va­lit­ta­va huo­lel­la. Yk­si on­gel­ma on it­se r-sa­na. Ra­sis­mi on kuin ra­ju tu­li­pa­lo, jon­ka sam­mu­tus ei ete­ne, kun va­paa­pa­lo­kun­ta kes­kit­tyy kiis­te­le­mään tu­len kaa­su­koos­tu­muk­ses­ta ja kat­so­jat et­si­vät pa­lon sy­tyt­tä­jää.
[...]
Abu-Han­nan käyn­nis­tä­mä de­bat­ti on urau­tu­mas­sa sa­mal­le ra­dal­le kuin useim­mat "yh­teis­kun­nal­li­set kes­kus­te­lut" ny­kyään. Se on kär­jis­tä­vää, syyl­lis­tä­vää ja syyl­lis­ty­vää. Osa­puo­lia loi­ton­ta­vaa, klik­ke­jä vah­vis­ta­vaa. En­sim­mäi­sen vir­tuaa­li­ki­ven vis­kaa­jat ovat verk­ko­ai­ka­na niin no­pei­ta, et­tä mo­ni meis­tä seu­raa ah­dis­tu­nee­na si­vus­ta.
Ota kan­taa ja peu­ku­ta. Klik­kaa ja vai­ku­ta. No­peas­ti. Fii­lis­poh­jal­ta.
Kun hy­vik­set ja pa­hik­set on saa­tu kar­si­noi­tua, ar­ki jat­kuu. Mi­kään ei muu­tu.
"Jul­ki­suu­des­sa kan­ta­väes­tös­tä ovat esil­lä vain ma­mu­jen hyy­sää­jät, jot­ka pu­hu­vat tun­teel­la ja rak­kau­del­la ja sit­ten ne, jot­ka käs­ke­vät mei­dän pa­ka­ta lauk­kum­me ja läh­teä hem­met­tiin", sa­noi yrit­tä­jä ja tulk­ki Ab­di­ra­him "Hu­su" Hus­sein per­jan­tai­na HS:s­sa.

Nais­ten­kli­ni­kan oles­ke­lu­huo­nees­sa kes­kus­te­lu tii­vis­tyy. Mies ker­too ole­van­sa har­ras mus­li­mi. Niin har­ras, et­tä hän on pet­ty­nyt las­ten­sa kou­lus­sa saa­maan is­la­min us­kon ope­tuk­seen ja ryh­ty­nyt it­se opet­ta­maan is­la­mia.
Sit­ten mies vä­hän kiih­tyy. Hän al­kaa pu­hua suo­ma­lais­ten ar­vois­ta. Tai nii­den rap­pios­ta. Kuin­ka ih­mi­set eroa­vat ja hyl­kää­vät per­heen­sä. Hän­tä sel­väs­ti in­hot­taa aja­tus, et­tä hä­nen lap­sen­sa omak­sui­si­vat suo­ma­lai­sen yh­teis­kun­nan ar­vot. Sik­si hän on lä­het­tä­nyt tei­ni-ikää lä­hes­ty­vän poi­kan­sa ko­raa­ni­kou­luun erää­seen ara­bi­maa­han.

Yri­tän se­lit­tää mie­hel­le, et­tä tääl­lä poh­jo­las­sa olem­me vä­hi­tel­len va­pau­tu­neet us­kon­nol­li­suu­den pak­ko­pai­das­ta. Et­tä it­se us­kon yk­si­löi­den va­lin­nan­va­pau­teen myös us­kon­non osal­ta, vaik­ka jos­kus tun­tui­si sil­tä, et­tei liial­li­nen va­paus so­vi kai­kil­le.
Il­mees­tä pää­tel­len hän on eri miel­tä. Mie­les­sä­ni lei­maan hä­nen pu­heen­sa suo­ma­lais­ten hol­tit­to­mas­ta mo­raa­lis­ta sil­kak­si en­nak­ko­luu­lok­si. Mut­ta eh­kä oma kä­si­tyk­se­ni mus­li­mi­per­heen ta­sa-ar­voi­suu­des­ta on yh­tä hei­kol­la poh­jal­la.
Olem­me mie­hen kans­sa eri miel­tä, mut­ta vä­lil­lem­me on syn­ty­nyt yh­teys.
Ha­lu­sim­me tai em­me, tu­le­vai­suu­den Suo­mi on mo­ni­kult­tuu­ri­nen.

Joi­den­kin ar­vioi­den mu­kaan vuon­na 2025 ken­ties jo­ka nel­jäs hel­sin­ki­läi­nen on siir­to­lais­taus­tai­nen.
[...]
Tam­mi­kui­ses­ta aa­mus­ta Nais­ten­kli­ni­kan oles­ke­lu­huo­nees­sa on ku­lu­nut vii­si vuot­ta. Ha­luai­sin tie­tää, mi­tä kuu­luu mie­hel­le ja hä­nen tyt­tä­rel­leen, jo­ka täyt­tää koh­ta vii­si vuot­ta, sa­ma­na päi­vä­nä poi­ka­ni kans­sa.
Pa­rin vuo­den pääs­tä lap­sem­me me­ne­vät kou­luun. En­tä jos sat­tu­ma oh­jai­si hei­dät sa­mal­le luo­kal­le?

Heil­lä oli­si ai­na­kin isiään pa­rem­mat eväät ym­mär­tää toi­siaan ja toi­sen­lais­ta kult­tuu­ri­pe­ri­mää pie­nes­tä pi­täen. Jos hei­dän it­se­tun­ton­sa sai­si tar­peek­si tu­kea, heis­tä kas­vai­si ava­ra­kat­sei­sia ih­mi­siä, jot­ka oli­si­vat yl­pei­tä omis­ta juu­ris­taan. Ih­mi­siä, joi­den mo­ni­kult­tuu­ri­nen pää­oma oli­si mo­nin­ker­tai­nen hei­dän van­hem­piin­sa ver­rat­tu­na.

En tie­dä, toi­voi­ko oles­ke­lu­huo­neen toi­nen isä omal­le lap­sel­leen sel­lais­ta tu­le­vai­suut­ta. Mut­ta on­nek­si las­tem­me tu­le­vai­suus ei rii­pu mei­dän toi­veis­tam­me.
Se riip­puu heis­tä it­ses­tään.

http://www.hs.fi/paivanlehti/#12012013/kulttuuri/Rasisti+min%C3%A4k%C3%B6/a1357892139733

Pravda jaksaa jatkaa myös mielipidesivuilla:

Rasismi on geeneissämme
--------------------------------------------------------------------------------
Jouko Tuomisto
Ra­sis­mi. Kir­joit­ta­jien mie­les­tä eri­lai­suut­ta on opit­ta­va ym­mär­tä­mään.
[...]

http://www.hs.fi/paivanlehti/#12012013/mielipide/Rasismi+on+geeneiss%C3%A4mme/a1357892212022

Rasismi on erityisesti lapsiin ja nuoriin kohdistuvaa väkivaltaa
--------------------------------------------------------------------------------
Rasismi käy kalliiksi kaikille

Poi­ka­ni on syn­ty­nyt sen vä­ri­sek­si, jol­lai­sek­si mo­net vaa­leam­mat suo­ma­lai­set paah­ta­vat it­seään au­rin­gos­sa. Kun hän oli 1990-lu­vul­la tar­hai­käi­nen, em­me liiem­min koh­dan­neet ra­sis­mia. Ker­ran lap­set Ke­hä kol­mo­sen tuol­la puo­len huu­si­vat, et­tä men­köön ta­kai­sin sin­ne mis­tä on tul­lut­kin.

Kun lap­se­ni oli 8-vuo­tias ja tu­los­sa kou­lus­ta, verk­ka­rei­hin pu­keu­tu­nut mys­sy­mies kä­ve­li hä­nen pe­räs­sään ra­sis­ti­sia sol­vauk­sia hauk­kuen. Poi­ka­ni ohit­ti ko­ti­ra­pun ja kier­si ko­ko kort­te­lin hä­tis­tääk­seen mie­hen pe­räs­tään.

Pe­rus­suo­ma­lais­ten suo­sio al­koi nous­ta sa­maan ai­kaan kun poi­ka­ni oli tu­los­sa mur­ro­si­kään. Kou­lus­sa oli usei­ta kuu­kau­sia opet­ta­ja­na epä­pä­te­vä mies­si­jai­nen, jo­ka har­joit­ti hie­no­syis­tä ra­sis­mia si­vuut­ta­mal­la poi­ka­ni ky­sy­myk­set ja oh­jauk­sen tar­peen. Hän käyt­ti va­paa-ajal­la Suo­mi-lei­jo­na­pai­taa. Lap­se­ni ar­vo­sa­nat ro­mah­ti­vat.
[...]
Jul­kai­sem­me kir­joi­tuk­sen
poik­keuk­sel­li­ses­ti ni­mi­mer­kil­lä

http://www.hs.fi/paivanlehti/#12012013/mielipide/Rasismi+on+erityisesti+lapsiin+ja+nuoriin+kohdistuvaa+v%C3%A4kivaltaa/a1357891904360

lihavointi oma

Maahanmuuttajat ovat kovilla
--------------------------------------------------------------------------------
Katriina Eteläpää

No­loa, mut­ta var­mas­ti Umayya Abu-Han­nan Hel­sin­gin Sa­no­mis­sa jul­kais­tu kir­jai­li­ja­pu­heen­vuo­ro (Sun­nun­tai 30. 12.) on tot­ta.
Olen su­pi­suo­ma­lai­nen, tum­ma ja käy­tän jos­kus hui­via.

Työ­mat­kal­la­ni rai­tio­vau­nus­sa olen koh­dan­nut ra­sis­mia, ja olen jou­tu­nut muu­ta­mia ker­to­ja ra­sis­ti­sen sät­ti­mi­sen ja hauk­ku­mi­sen koh­teek­si, kos­ka mi­nua on luul­tu maa­han­muut­ta­jak­si.
Kyl­lä on tun­tu­nut pa­hal­ta, mut­ta on­nek­se­ni olen pys­ty­nyt kom­men­toi­maan sel­keäl­lä suo­men kie­lel­lä louk­kaa­jil­le­ni.
Olen tul­lut aja­tel­leek­si, et­tä voi har­mi, kyl­lä maa­han­muut­ta­jat ovat ko­vil­la Suo­mes­sa, sar­vi­kuo­no­jen maas­sa.

Kat­rii­na Ete­lä­pää
eri­tyis­opet­ta­ja
Hel­sin­ki

http://www.hs.fi/paivanlehti/#12012013/mielipide/Maahanmuuttajat+ovat+kovilla/a1357891765629

[Alkuasukas]

Kohtuullisen hapokasta aamupalan kanssa nautittavaksi.

[Iloveallpeople]

Tör­mään päi­vit­täin lu­kui­siin maa­han­muut­ta­jiin: päi­vä­ko­din tai kou­lun etei­ses­sä, bus­sis­sa, kau­pas­sa. Hy­myi­len ja ter­veh­din. Sii­hen se sit­ten jää.

Tyypillinen suvaitsevainen. Tuskin hän nyt ihan kaikkia bussissa tai kaupassa tervehtii, mutta jos tunnistaa ihonvärin olevan kantasuomalaisesta poikkeava, niin silloin yrittää pönkittää omaa suvaitsevaista kilpeä. Miksi ihmisiä ei voi kohdella samalla lailla ihonväriin katsomatta. Itse hän ei tietenkään näe toiminnassaan mitään outoa, mutta vierestä seuratessa tuo näyttänee aika huvittavalta, kun Lyytinen etsii bussiin noustessa katseellaan tummempi-ihoisia voidakseen tervehtiä heitä ja hymyillä heille.

Pe­rus­suo­ma­lais­ten suo­sio al­koi nous­ta sa­maan ai­kaan kun poi­ka­ni oli tu­los­sa mur­ro­si­kään. Kou­lus­sa oli usei­ta kuu­kau­sia opet­ta­ja­na epä­pä­te­vä mies­si­jai­nen, jo­ka har­joit­ti hie­no­syis­tä ra­sis­mia si­vuut­ta­mal­la poi­ka­ni ky­sy­myk­set ja oh­jauk­sen tar­peen. Hän käyt­ti va­paa-ajal­la Suo­mi-lei­jo­na­pai­taa. Lap­se­ni ar­vo­sa­nat ro­mah­ti­vat.

Ja perussuomalaisten kannatuksen nousu liittyi huonoon opettajaan miten? Olisiko hän toiminut sijaisena erilailla, jos vaaleissa olisi menestynyt keskusta?

[mietinen]

Erilaisten arvojen olemassaolon hyväksyminen

Sit­ten mies vä­hän kiih­tyy. Hän al­kaa pu­hua suo­ma­lais­ten ar­vois­ta. Tai nii­den rappios­ta. Kuin­ka ih­mi­set eroa­vat ja hyl­kää­vät per­heen­sä. Hän­tä sel­väs­ti in­hot­taa aja­tus, et­tä hä­nen lap­sen­sa omak­sui­si­vat suo­ma­lai­sen yh­teis­kun­nan ar­vot. Sik­si hän on lä­het­tä­nyt tei­ni-ikää lä­hes­ty­vän poi­kan­sa ko­raa­ni­kou­luun erää­seen ara­bi­maa­han.
...
Mie­les­sä­ni lei­maan hä­nen pu­heen­sa suo­ma­lais­ten hol­tit­to­mas­ta mo­raa­lis­ta sil­kak­si en­nak­ko­luu­lok­si. Mut­ta eh­kä oma kä­si­tyk­se­ni mus­li­mi­per­heen ta­sa-ar­voi­suu­des­ta on yh­tä hei­kol­la poh­jal­la.

Mies kertoo, miten hänen omat arvonsa eroavat suomalaisten arvoista. Hänen käsitys suomalaisesta perhe-elämästä vaikuttaa täsmälliseltä. Kuitenkin Lyytinen päätyy määrittelemään miehen ennakkoluuloiseksi. Millä perusteella?

Kulttuuri ja uskonto ohjaavat ihmisen arvoja ja käyttäymistä. Ihminen näkee ja kokee kaiken omien arvojen kautta. Eikö Lyytinen tajua, että ihmisillä on erilaisia arvoja ja että he käyttäytyvät ja kokevat maailman omien arvojensa kautta?

[Blanc73]

Suvismaailmassa mamujen tekemiä rötöstelyjä ja laiskottelua ei tule yleistää koskemaan kaikkia mamuja. Mutta rasismi se on yhteiskunnallinen ongelma kun joku sen kohtaa kerran ratikassa. Yes Sir.

[Nikopol]

Verkkarihousuinen myssymies, kikkarapää junastaheittäjä ja suomipaitainen sijainen kävelivät kadulla. Vastaan tuli ratikkamummo. Keksi vitsille loppu.

Vuosi 2013 alkoi kovin rasistisesti.

[Everyman]

Maahanmuuttajat ovat kovilla
--------------------------------------------------------------------------------
Katriina Eteläpää

No­loa, mut­ta var­mas­ti Umayya Abu-Han­nan Hel­sin­gin Sa­no­mis­sa jul­kais­tu kir­jai­li­ja­pu­heen­vuo­ro (Sun­nun­tai 30. 12.) on tot­ta.
Olen su­pi­suo­ma­lai­nen, tum­ma ja käy­tän jos­kus hui­via.

Työ­mat­kal­la­ni rai­tio­vau­nus­sa olen koh­dan­nut ra­sis­mia, ja olen jou­tu­nut muu­ta­mia ker­to­ja ra­sis­ti­sen sät­ti­mi­sen ja hauk­ku­mi­sen koh­teek­si, kos­ka mi­nua on luul­tu maa­han­muut­ta­jak­si.
Kyl­lä on tun­tu­nut pa­hal­ta, mut­ta on­nek­se­ni olen pys­ty­nyt kom­men­toi­maan sel­keäl­lä suo­men kie­lel­lä louk­kaa­jil­le­ni.
Olen tul­lut aja­tel­leek­si, et­tä voi har­mi, kyl­lä maa­han­muut­ta­jat ovat ko­vil­la Suo­mes­sa, sar­vi­kuo­no­jen maas­sa.

Kat­rii­na Ete­lä­pää
eri­tyis­opet­ta­ja
Hel­sin­ki

Hommanaisethan voisivat kokeilla käyttää huivia pääkaupunkiseudun julkisissa liikennevälineissä jonkin aikaa, sittenhän näkisi onko sitä rasismia ilmassa vai ei. Joku drag-henkinen mieskin toki voi.

[Roope]

Mies ker­too ole­van­sa har­ras mus­li­mi. Niin har­ras, et­tä hän on pet­ty­nyt las­ten­sa kou­lus­sa saa­maan is­la­min us­kon ope­tuk­seen ja ryh­ty­nyt it­se opet­ta­maan is­la­mia.
Sit­ten mies vä­hän kiih­tyy. Hän al­kaa pu­hua suo­ma­lais­ten ar­vois­ta. Tai nii­den rap­pios­ta. Kuin­ka ih­mi­set eroa­vat ja hyl­kää­vät per­heen­sä. Hän­tä sel­väs­ti in­hot­taa aja­tus, et­tä hä­nen lap­sen­sa omak­sui­si­vat suo­ma­lai­sen yh­teis­kun­nan ar­vot. Sik­si hän on lä­het­tä­nyt tei­ni-ikää lä­hes­ty­vän poi­kan­sa ko­raa­ni­kou­luun erää­seen ara­bi­maa­han.
[...]
Ha­lu­sim­me tai em­me, tu­le­vai­suu­den Suo­mi on mo­ni­kult­tuu­ri­nen.

Joi­den­kin ar­vioi­den mu­kaan vuon­na 2025 ken­ties jo­ka nel­jäs hel­sin­ki­läi­nen on siir­to­lais­taus­tai­nen.
[...]
Jos hei­dän it­se­tun­ton­sa sai­si tar­peek­si tu­kea, heis­tä kas­vai­si ava­ra­kat­sei­sia ih­mi­siä, jot­ka oli­si­vat yl­pei­tä omis­ta juu­ris­taan. Ih­mi­siä, joi­den mo­ni­kult­tuu­ri­nen pää­oma oli­si mo­nin­ker­tai­nen hei­dän van­hem­piin­sa ver­rat­tu­na.

En tie­dä, toi­voi­ko oles­ke­lu­huo­neen toi­nen isä omal­le lap­sel­leen sel­lais­ta tu­le­vai­suut­ta. Mut­ta on­nek­si las­tem­me tu­le­vai­suus ei rii­pu mei­dän toi­veis­tam­me.
Se riip­puu heis­tä it­ses­tään.

Tunnistan tuon toimittajan toiveajattelun, eikä se tietenkään mitään pahuutta ole, tavattoman naiivia vain.

Muualla Euroopassa ollaan maahanmuutossa aika lailla Suomea pitemmällä. Siellä muslimien asenteet eivät ole muuttuneet avarakatseisiksi, vaan päinvastoin nykyinen sukupolvi on asennetutkimusten mukaan uskonnollisempaa ja ahdasmielisempää kuin vanhempiensa, joiden kasvatus oli kuitenkin ollut ankarampaa ja jolla oli huonommalla kielitaidollaan ja koulutuksellaan vähemmän mahdollisuuksia edetä yhteiskunnassa.

Yksilötasolla lasten tulevaisuus ehkä riippuu heistä itsestään, mutta sitä muovaavat ennen kaikkea ne päätökset, joita maahanmuuttopolitiikassa tehdään näinä vuosina. Kun tänne tulee niin paljon muslimeja, että he voivat ponnistelematta ja haastamatta säilyttää omat tapansa ja arvonsa, "monikulttuurinen pääoma" muuttuu yhä enemmän koraanikoulun mukaiseksi. Näin se on mennyt muuallakin.

Teemme parhaillaan maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikassa näitä ratkaisevia valintoja ihan siitä riippumatta, halusi toimittaja Lyytinen sitä nähdä tai ei. Huonolta näyttää.

[Blanc73]

maa­han­muut­ta­jat ovat ko­vil­la Suo­mes­sa

Onneksi sossurahat taikaseinästä saatuna tuovat lohtua täällä rasismihelvetissä elämiseen. Kaikki tietävät hyvin mistä maahanmuuttajista^TM taas puhutaan...

[Nationalisti]

Oma perhekäsitykseni on varmasti lähempänä muslimirukoilijaa kuin liberaalia suomalaista, jonka mielestä transujen kasvattamat sukupuolettomat androgyynit ovat edistyksellisyyden huippua.

[Fiftari]

Pe­rus­suo­ma­lais­ten suo­sio al­koi nous­ta sa­maan ai­kaan kun poi­ka­ni oli tu­los­sa mur­ro­si­kään. Kou­lus­sa oli usei­ta kuu­kau­sia opet­ta­ja­na epä­pä­te­vä mies­si­jai­nen, jo­ka har­joit­ti hie­no­syis­tä ra­sis­mia si­vuut­ta­mal­la poi­ka­ni ky­sy­myk­set ja oh­jauk­sen tar­peen. Hän käyt­ti va­paa-ajal­la Suo­mi-lei­jo­na­pai­taa. Lap­se­ni ar­vo­sa­nat ro­mah­ti­vat.

Jotenkin kun lukee koko jutun niin tuo boldattu ei ainakaan minun mielestäni sovi juttuun mitenkään. Se ikään kuin leijailee jutun seassa istumatta sinne. Muuten veikkaan että lapsen arvosanat romahtivat koska saavutti murrosiän ja muutkin asiat alkavat kiinnostaa.

Kou­lus­sa oli usei­ta kuu­kau­sia opet­ta­ja­na epä­pä­te­vä mies­si­jai­nen
............
On­nek­si opet­ta­ja vaih­tui pä­te­vään nai­seen, jo­ka tun­nis­ti poi­ka­ni ih­mi­se­nä, ja poi­ka­ni pää­si jat­ko-opin­toi­hin, jos­sa opet­ta­jil­le mo­nen­lai­nen eri­lai­suus on rik­kaus.

Pitikö oikein sukupuoli mainita? Ei voinut sanoa että koulussa oli opettajana epäpätevä sijainen?

Mi­hin unoh­tuu­kaan "maa­han­muut­tok­ri­tiik­ki", kun pu­hu­taan tar­pees­ta pi­den­tää työ­uria ja nos­taa elä­ke­ikää työ­voi­ma­pu­laa odo­tel­taes­sa? Suo­ma­lai­sil­la on va­raa ajaa ra­sis­mil­la maas­ta pois nuo­ria, jot­ka ovat syn­ty­neet ja saa­neet pe­rus­kou­lu­tuk­sen tääl­lä.

Suomessa on jo tarpeeksi reserviä. Ja sitä työvoimapulaa ollaan odoteltu ties kuinka ja kauan.

[Iloveallpeople]

Kou­lus­sa oli usei­ta kuu­kau­sia opet­ta­ja­na epä­pä­te­vä mies­si­jai­nen, jo­ka har­joit­ti hie­no­syis­tä ra­sis­mia si­vuut­ta­mal­la poi­ka­ni ky­sy­myk­set ja oh­jauk­sen tar­peen. Lap­se­ni ar­vo­sa­nat ro­mah­ti­vat.
............
On­nek­si opet­ta­ja vaih­tui pä­te­vään nai­seen, jo­ka tun­nis­ti poi­ka­ni ih­mi­se­nä, ja poi­ka­ni pää­si jat­ko-opin­toi­hin, jos­sa opet­ta­jil­le mo­nen­lai­nen eri­lai­suus on rik­kaus.

Poika oli siis yläasteella. Siellähän opettaja vaihtuu joka aineessa, joten yksi epäpätevä opettaja ei pysty romahduttamaan arvosanoja. Vai oliko poika erityisluokalla oppimisvaikeuksien tai käytöshäiriöiden vuoksi.

Selvittikö äiti, että sivuuttiko opettaja myös muiden oppilaiden ohjauksen tarpeen. Hänhän oli epäpätevä ja saattoi olla surkea opettaja ylipäänsä.

[Fiftari]

Kou­lus­sa oli usei­ta kuu­kau­sia opet­ta­ja­na epä­pä­te­vä mies­si­jai­nen, jo­ka har­joit­ti hie­no­syis­tä ra­sis­mia si­vuut­ta­mal­la poi­ka­ni ky­sy­myk­set ja oh­jauk­sen tar­peen. Lap­se­ni ar­vo­sa­nat ro­mah­ti­vat.
............
On­nek­si opet­ta­ja vaih­tui pä­te­vään nai­seen, jo­ka tun­nis­ti poi­ka­ni ih­mi­se­nä, ja poi­ka­ni pää­si jat­ko-opin­toi­hin, jos­sa opet­ta­jil­le mo­nen­lai­nen eri­lai­suus on rik­kaus.

Poika oli siis yläasteella. Siellähän opettaja vaihtuu joka aineessa, joten yksi epäpätevä opettaja ei pysty romahduttamaan arvosanoja. Vai oliko poika erityisluokalla oppimisvaikeuksien tai käytöshäiriöiden vuoksi.

Selvittikö äiti, että sivuuttiko opettaja myös muiden oppilaiden ohjauksen tarpeen. Hänhän oli epäpätevä ja saattoi olla surkea opettaja ylipäänsä.

Jos noista avautujista ei muuta huomaa niin sen huomaa että kaikki ovat aivan järkyttävän itsekkäitä... Minä, minä, minä, minun, minun, minun. Ikään kuin maailman pitäisi pyöriä heidän ympärillään.

[skrabb]

Jul­kai­sem­me kir­joi­tuk­sen
poik­keuk­sel­li­ses­ti ni­mi­mer­kil­lä

Ettei olisi HS:n toimittaja tms. asialla?
Sevverran paljon kliseitä kirjoituksesta pursuaa.

[KalleK]

Olen tämän saman asian tuonut eri tavoin ilmaistuna jo monen monta kertaa esille, mutta sanotaan se vielä kerran, että rakkaus on se asia, joka kaikkein varmimmin lähentää eritaustaisia ihmisiä ja luo sitä keskinäistä ymmärrystä.

Mutta se tie ei voi olla yksisuuntainen. Eli niin kuin nykyään tuppaa olemaan, että muslimimiehet kyllä kärkkyvät sankoin joukoin valkonaamanaisten kanssa pukille pääsyä ja toisinaan eivät malta edes lupaa kysyä mutta toisaalta vahtaavat haukan lailla, jopa raa'alla väkivallalla uhaten "omia" naisiaan, ettei kalpeanaama vahingossakaan pääsisi apajille. Senkaltainen toiminta vain lisää kyräilyä ja suoranaista vihaa ko. ryhmien välille.

Miksen koskaan ole nähnyt yhtään kannanottoa suvaitsevaisten taholta tähän ilmiselvään asiaan, jonka hekin varmasti kyllä tiedostavat? Miksei kukaan suvaitsevainen kannusta maahanmuuttajanaisia tekemään lähempää tuttavuutta suomalaisten miesten kanssa?

Uskon että myös meidän pohjoismaalaistenkin joukossa on hyvin paljon miehiä, jotka jakavat samankaltaisen perhekäsityksen muslimimiesten kanssa, joten se ei voi olla ainoa ongelma että pelätään (muslimi)naisten arvojen rappeutumista etnisten ryhmien välisten liittojen johdosta. Tässäkin ketjussa sellaisia on ainakin kaksi; minä ja nimimerkki nationalisti.

Jos minun tulisi (tai saisin) valita, ottaisinko kumppanikseni koti- ja perhekeskeisen musliminaisen tahi pohjoismaalaisen nykyliberaalin feministikukkoilijan, niin valinta olisi helppoakin helpompi. Suurin ongelma on tällä hetkellä se, ettei tällaisia musliminaisia ole meille pottunokille jaossa.

[Aallokko]

Sama levy pyörimässä tuhannetta kertaa. Eikö voitaisi keksiä jo uusi itsetutkiskelun aihe. Ehdokkaita on maailma pullollaan. Vaikkapa:

Tuittupää, minäkö?
Vapaamuurari, minäkö?
Kahmija, minäkö?
Laumasielu, minäkö?
Kuikelo, minäkö?
Tahmainen, minäkö?
Höpönassu, minäkö?
Kaappijoku, minäkö?
Ilmavaivainen, minäkö?
Trotskilainen, minäkö?
Tohelo, minäkö?
Kiilari, minäkö?
Huuhaailija, minäkö?
Välineurheilija, minäkö?
Kaljoittelija, minäkö?
Tanssitaidoton, minäkö?
Zapatisti, minäkö?
Narsisti, minäkö?
Palturinpuhuja, minäkö?
Tuulihattu, minäkö?
Karsastaja, minäkö?
Vitkastelija, minäkö?
Huithapeli, minäkö?

JNE.

[Nikopol]

Jankkaaja, minäkö?

[Veturinainen]

Ha­lu­sim­me tai em­me, tu­le­vai­suu­den Suo­mi on mo­ni­kult­tuu­ri­nen.

Tämä se jaksaa aina hymyilyttää.

HS:n tilauksen voi peruutttaa täältä:

010 800 820
ma-pe klo 6.30 - 18
la-su klo 7.30 - 12

[Sakari]

Verkkarihousuinen myssymies, kikkarapää junastaheittäjä ja suomipaitainen sijainen kävelivät kadulla. Vastaan tuli ratikkamummo. Keksi vitsille loppu.

Vuosi 2013 alkoi kovin rasistisesti.

... ratikkamummo vastasi: "ei kiitos nautin mokkani mustana".

Sitten keksikää vitsille väliosa. 

[Titus]

Äärijankkaajako ? Enkä ole



sorry, en jaksanut edes aloittaa uutistarinan lukemista.

[Zngr]

Miten ne jaksaa 

[siviilitarkkailija]

Jaakko Lyytinen HS

Jaakko Lyytinen juttelee kivasti miehen kanssa joka lähetti lapsensa hakattavaksi koraanikouluun eikä mainitse tämän väkivaltaan perustuvan opetuksen problematiikkaa puhumattakaan muslimi-isän SUOMALAISLAPSEN oikeudesta kasvaa ILMAN VÄKIVALLAN PELKOA.

Jaakko Lyytinen on tyypillinen valehteleva paska joita sanoma oy on pullollaan kuin kokoomuksen ja vihreiden puoluekirjoja.

[Roope]

Jaakko Lyytinen juttelee kivasti miehen kanssa joka lähetti lapsensa hakattavaksi koraanikouluun eikä mainitse tämän väkivaltaan perustuvan opetuksen problematiikkaa puhumattakaan muslimi-isän SUOMALAISLAPSEN oikeudesta kasvaa ILMAN VÄKIVALLAN PELKOA.

Onhan se aikamoista, että toimittaja ensin kertoo kohtaamisesta lapsensa ulkomaille koraanikouluun pakottaneen konservatiivimuslimin kanssa ja lopuksi lausuu hurskaasti, että lasten tulevaisuus riippuu heistä itsestään. Vetää sanattomaksi.

Sikäli hyvä kirjoitus, että ilmeisesti kuvasi toimittajan ajattelua rehellisesti ja ilman defenssejä.

[Veturinainen]

http://hommaforum.org/index.php/topic,78637.msg1215810

[Suvaitsija]

Ha­lu­sim­me tai em­me, tu­le­vai­suu­den Suo­mi on mo­ni­kult­tuu­ri­nen.

Jep, se on monikulttuurinen jo nyt, mutta voimme kuitenkin vaikuttaa siihen, kuinka monikulttuurinen. Yhteiskuntamme ulkomaalaistuminen ei ole mikään evoluution tulos vaan poliittisten päätösten seuraus. Siksi vähän huvittaa tällaisten heitot, joissa arabien ja tummahipiäisten määrän kuvitellaan kasvavan kuin luonnonvoima, johon meillä ei ole mitään sanan- tai vaikutusvaltaa. Jos joku taho ennustaa maahanmuuttajien määrän kasvavan 25 prosenttiin jonain vuonna, niin ei se vielä tarkoita sitä, että niin tapahtuu, sillä ennusteissa vain vähän ekstrapoloidaan nykyistä perseilypolitiikkaa vähän pidemmälle. Tai sitten kirjoittaja on ihan oikeassa: politiikka ei tule muuttumaan miksikään, koska kansa äänestää samat jässikät päättämään asioista, vaikka kuinka tulisi arabilta turpaan metropysäkillä.

[Sietäjä]

Suvismaailmassa mamujen tekemiä rötöstelyjä ja laiskottelua ei tule yleistää koskemaan kaikkia mamuja. Mutta rasismi se on yhteiskunnallinen ongelma kun joku sen kohtaa kerran ratikassa. Yes Sir.

Molemmissa tapauksissa tulisi välttää yleistämistä, mutta myöntää ilmiön/ongelman olemassaolo.

[EL SID]

minä kun olen vain maahanmuuttokriittinen, jolle tuottaa tuskaa mm. maahanmuuton mukanaantuoma sananvapauden kaventuminen, en tiedä rasismista yhtään mitään, joten en voi kommentoida....

[Roope]

Siksi vähän huvittaa tällaisten heitot, joissa arabien ja tummahipiäisten määrän kuvitellaan kasvavan kuin luonnonvoima, johon meillä ei ole mitään sanan- tai vaikutusvaltaa. Jos joku taho ennustaa maahanmuuttajien määrän kasvavan 25 prosenttiin jonain vuonna, niin ei se vielä tarkoita sitä, että niin tapahtuu, sillä ennusteissa vain vähän ekstrapoloidaan nykyistä perseilypolitiikkaa vähän pidemmälle.

Tuota samaa vuoden 2025 väestöennustetta tosiaan toistetaan jatkuvasti jonkinlaisena annettuna totuutena, kun vaikkapa Ruotsista on nähtävissä, että oikeasti ei pystytä ennakoimaan kunnolla edes seuraavan vuoden maahanmuuttoa. Mitä löysempi maahanmuuttopolitiikka, sitä todennäköisemmin sattuu vuodesta toiseen jotain odottamatonta, eikä se yleensä ole mitään positiivista. Juuri näin on käynyt Ruotsissa, jossa yksittäiset maahanmuuton kriisit ovat olleet sinänsä mahdottomia ennustaa, mutta maahanmuuttopolitiikan linjauksiin suhteutettuna kuitenkin pitemmällä tähtäimellä täysin ennakoitavissa. Sitä saa, mitä tilaa.

Lisäksi maahanmuuton määrä on vain yksi osa asiaa. Laatu, syystä tai toisesta sopeutumattomien ja syrjäytyvien osuus, on paljon tärkeämpi. Molempiin voi vaikuttaa. Ennusteitakin voi korjata.

[Bellerofon]

Ha­lu­sim­me tai em­me, tu­le­vai­suu­den Suo­mi on mo­ni­kult­tuu­ri­nen.

Tämä se jaksaa aina hymyilyttää.

HS:n tilauksen voi peruutttaa täältä:

010 800 820
ma-pe klo 6.30 - 18
la-su klo 7.30 - 12

Tänään katkaisin pravdan tilauksen. En vain jaksanut enää. Olenko tullut nuivaksi vai onko lehti muuttunut vuosi vuodelta huonommaksi. No tätä ei tarvitse enää pohtia. Otin 3 viikon ilmaistilauksen maaseudun tulevaisuudesta. Kepun propagandaa broadsheettinä, mutta ei se voi Hesaria huonompi olla.

[repsikka]

Jaakko Lyytinen juttelee kivasti miehen kanssa joka lähetti lapsensa hakattavaksi koraanikouluun eikä mainitse tämän väkivaltaan perustuvan opetuksen problematiikkaa puhumattakaan muslimi-isän SUOMALAISLAPSEN oikeudesta kasvaa ILMAN VÄKIVALLAN PELKOA.

Onhan se aikamoista, että toimittaja ensin kertoo kohtaamisesta lapsensa ulkomaille koraanikouluun pakottaneen konservatiivimuslimin kanssa ja lopuksi lausuu hurskaasti, että lasten tulevaisuus riippuu heistä itsestään. Vetää sanattomaksi.

Sikäli hyvä kirjoitus, että ilmeisesti kuvasi toimittajan ajattelua rehellisesti ja ilman defenssejä.

Minäkin näen tuossa artikkelissa hyviä asioita.
Ensinnäkin toimittaja on herännyt huomaamaan monikultturin varjopuolia , ja mikä
tärkeintä, hän on avautunut kertomaan kokemuksestaan. Se ei ole ihan vähän, se.
  Toisekseen hän tuo esille rasismikeskutelun harmaan alueen, eli sen, että mailma ei ole mustavalkoinen
Mitä tuohon lopputoivotukseen tulee, niin minulle jäi se tuntu, että kirjoittaja ei ehkä itsekään usko
toiveensa toteutumiseen, kun hän muistelee öistä keskusteluaan naistenklinikalla.
Mutta lausuu tapauskovaisen tyyliin siunauksen, vaikka  sisimmässään epäilee , ettei se johda mihinkään.