2012-12-28 KSML: 14-vuotiaan raiskanneelle yli viisi vuotta

[Nikopol]

^ Ei siis sovi ehdottaa että 14-vuotias kuittaisi huoraamisensa menemällä naimisiin Kassijassimin kanssa.

[nuiv-or]

Joku hommaedustaja voisi kysäistä Jyväskylän poliisilta tarkempaa tietoa tästä yksittäistapauksesta: tehtiinkö karkotusesitys ja jos ei, niin miksei.

Ja voiko joku hommaedustaja muuttaa julkisuuslakia?

Hyvää alkavaa Vuotta!

Tiedustelitte Naajeh Kassim Jassin Al-Aubaidyn osalta onko poliisi tehnyt hänestä karkotusesitystä. Ulkomaalaisten oleskelu- ja karkotusasiat kuuluvat julkisuuslain mukaan salassa pidettäviin asioihin eli niistä ei voi antaa tietoja kansalaisille tai muille asian käsittelyyn liittymättömille. Maahanmuuttoviraston ohjeen mukaan ulkopuoliselle ei saa paljastaa edes sitä, onko jollain nimetyllä ulkomaalaisella oleskelulupahakemus vireillä vai ei.

Näin ollen emme voi antaa kyseiseen henkilöön liittyviä kysymiänne tietoja.

Pauli Huuskonen
Rikosylikomisario
Keski-Suomen poliisilaitos
Rikostorjuntasektori
07187 48530, 050-3378765

[Professori]

Hyvää alkavaa Vuotta!

Tiedustelitte Naajeh Kassim Jassin Al-Aubaidyn osalta onko poliisi tehnyt hänestä karkotusesitystä. Ulkomaalaisten oleskelu- ja karkotusasiat kuuluvat julkisuuslain mukaan salassa pidettäviin asioihin eli niistä ei voi antaa tietoja kansalaisille tai muille asian käsittelyyn liittymättömille. Maahanmuuttoviraston ohjeen mukaan ulkopuoliselle ei saa paljastaa edes sitä, onko jollain nimetyllä ulkomaalaisella oleskelulupahakemus vireillä vai ei.

Näin ollen emme voi antaa kyseiseen henkilöön liittyviä kysymiänne tietoja.

No, toivotaan ja uskotaan nyt kuitenkin, että terveen järjen mukaiset esitykset on poliisissa osattu tehdä. Sinänsä ymmärrän, ettei näiden ulkomaalaisten yksityisasioita saa levitellä ympäri maailmaa sen enempää kuin omiakaan yksityisasioitani.

Samalla kun ymmärrän yksityisyyden suojan, toivoisin poliisin kertovan julkisuuteen selvät (yleiset) periaatteet siitä, millä perusteilla rikollisten ulkomaalaisten karkotusesityksiä tehdään. Onhan se selvä, että tuollaisten perusteiden julkaiseminen olisi tärkeää jo ulkomaalaistaustaisten rikollistenkin oikeusturvan kannalta. Ei sitten tule odottamattomana yllätyksenä, jos on tullut ylitettyä rajat ja kotimatka koittaa.

[Fiftari]

^pitääkö siis lähteä siitä oletuksesta että oleskelulupa on myönnetty tai vireillä ja karkoitusasiaa ei edes mietitä? Kai näissä asioissa pitää aina ajatella siis pahinta.

[nuiv-or]

24 § Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat

Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen toisin säädetä:

...

24) asiakirjat, jotka koskevat pakolaista tai turvapaikan, oleskeluluvan tai viisumin hakijaa, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna pakolaisen tai hakijan tai näiden läheisten turvallisuutta;

Yrittääköhän rikosylikomisario nyt vaihteeksi kusettaa. Ei tämä tyyppi ole hakija. Kysymykseni koski karkotusesitystä, eli onko missään vaiheessa näiden rötöstelyvuosien aikana harkittu oleskeluluvan peruutusta. Enkä näe, miten tämä tieto vaarantaisi 5 vuoden raiskaustuomion saanutta.

Taidanpa kysyä uudestaan.

[-gentilhommehki-]

Vaikka monikulttuuri onkin suuri rikkaus ja kyseessä on ilmiselvä kultamuna, ihmettelen silti, mikseivät aiemmat teot ole johtaneet siihen, että tuleva nobelisti olisi jo karkotettu.

Kiitos RKP, kiitos vihreät.

[Luotsi]

Vaikka monikulttuuri onkin suuri rikkaus ja kyseessä on ilmiselvä kultamuna, ihmettelen silti, mikseivät aiemmat teot ole johtaneet siihen, että tuleva nobelisti olisi jo karkotettu.

Kiitos RKP, kiitos vihreät.

Jep, esim Australiasta tai USAsta karkoitus näillä perusteilla olisi ollut aivan selvä juttu:

Mies on tuomittu aiemminkin vastaavankaltaisista seksuaalirikoksista. Esimerkiksi vuonna 2007 hän sai ehdollisen vankeustuomion kahdesta seksuaaliseen tekoon pakottamisesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joissa uhreina olivat kaksi alle 16-vuotiasta tyttöä.

...mutta ei Suomesta.

[JoKaGO]

Samalla kun ymmärrän yksityisyyden suojan, toivoisin poliisin kertovan julkisuuteen selvät (yleiset) periaatteet siitä, millä perusteilla rikollisten ulkomaalaisten karkotusesityksiä tehdään.

Miljoonannennen kerran: Tapaus Shkupolli. Jos hänet olisi karkotettu, häntä vaarallisempia karkotettavia olisi satoja ellei tuhansia. JOKA JUMALAN VUOSI!!! Se  on liian iso joukko karkotettavaksi Suomesta Suomen viranomaisten mielestä, no can do.

Ja tässä vielä kerran linkki:

http://yle.fi/uutiset/shkupollin_karkotus_olisi_vaatinut_valtavia_muutoksia/5482132

Ja levittäkää tätä linkkiä nyt, sinäkin, Proffa, siellä akateemisissa piireissä, avatkaa lähipiirinne ihmisten silmät kohtaamaan totuus!

Tuo juttu ei tarkoita, että meillä olisi tuhansia sarjamurhaajia vapaalla jalalla, ei, vaan sitä, että jos Shkupolli olisi karkotettu jo ennen sarjamurhaa, meiltä olisi pitänyt karkottaa vuosittain satoja ellei tuhansia vaarallisempia mamuja; Sellaisia, joilla on tunnollaan useita törkeitä pahoinpitelyjä, törkeitä ampuma-ase ja aserikoksia, lähestymiskielto melkein jokaiseen naiseen joka on sanonut hänelle käsipäivää, liikennerikkomuksia ja muistaakseni omaisuusrikoksiakin. Mies kävi myös vapaa-ajallaan sotimassa Balkanilla mitä ilmeisimmin osallistuen sotarikoksiin ja julmuuksiin, mutta näistä ei ole todisteena kuin matkustaminen Balkanille ajankohtaan sopivasti.

Eli todella mukavanoloista porukkaa meille on haalimalla haalittu, vai mitä, Professori? Ja edellisessä linkissä on kerrottu kaipaamasi poliisin perusteet karkotuksille, eli karkotettaisiinhan me mutta kun liian paljon ja no can do! Kaiken maailman äärioikeistolaisia kaasuttajia ja tarranliimaajiakin vapaalla jalalla, puhumattakaan 20 netsistä, ja 3 km/h ylinopeutta ajavista tappokoneista, ei poliisilla ole resursseja mihinkään vähäpätöisiin hommiin kuten karkotuksiin...

[nuiv-or]

24 § Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat

Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen toisin säädetä:

...

24) asiakirjat, jotka koskevat pakolaista tai turvapaikan, oleskeluluvan tai viisumin hakijaa, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna pakolaisen tai hakijan tai näiden läheisten turvallisuutta;

Yrittääköhän rikosylikomisario nyt vaihteeksi kusettaa. Ei tämä tyyppi ole hakija. Kysymykseni koski karkotusesitystä, eli onko missään vaiheessa näiden rötöstelyvuosien aikana harkittu oleskeluluvan peruutusta. Enkä näe, miten tämä tieto vaarantaisi 5 vuoden raiskaustuomion saanutta.

Taidanpa kysyä uudestaan.

eli

Date: Thu, 3 Jan 2013 11:57:10 +0200
To: Huuskonen Pauli POL <[email protected]>
Cc: [email protected]

Kiitos vastauksesta. Kävin läpi julkisuuslain ja löysin sieltä seuraavan kohdan:

"24 § Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat

Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen
toisin säädetä:

...

24) asiakirjat, jotka koskevat pakolaista tai turvapaikan,
oleskeluluvan tai viisumin hakijaa, jollei ole ilmeistä, että tiedon
antaminen niistä ei vaaranna pakolaisen tai hakijan tai näiden
läheisten turvallisuutta;"

Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L6P24


Mielestäni tämä ei estä karkotusesityksestä kertomista, sillä kyseessä
ei ole oleskeluluvan hakija vaan haltija. Naajeh Kassim Jassin
Al-Aubaidy on tuomittu aiemminkin vastaavankaltaisista
seksuaalirikoksista. Esimerkiksi vuonna 2007 hän sai ehdollisen
vankeustuomion kahdesta seksuaaliseen tekoon pakottamisesta ja lapsen
seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joissa uhreina olivat kaksi alle
16-vuotiasta tyttöä.

Ja hänellä on varmasti pitempikin rikosrekisteri.

Kysymykseni koski karkotusesitystä, eli onko missään vaiheessa näiden
rötöstelyvuosien aikana harkittu oleskeluluvan peruutusta.

En näe, miten tämän tiedon kertominen vaarantaisi 5 vuoden
raiskaustuomion saanutta.

En kysynyt asiakirjaa, joka koskee pakolaista tai turvapaikan,
oleskeluluvan tai viisumin hakijaa, vaan sitä, onko häntä esitetty
karkotettavaksi.

Lisäksi vasta oli tämä vietnamilainen Tigerin ammuskelija, josta
lehdet osasivat kertoa miehen epäonnistuneista karkotusesityksistä,
vaikka tämä on kiintiöpakolainen.

Jos miestä ei ole esitetty karkotettavaksi, niin miksei ole?
Ulkomaalaislain 149 § mukaan ulkomaalainen voidaan karkottaa
tällaisessa tapauksessa.

Terveisin,

Junes Lokka.

...

Date: Tue, 8 Jan 2013 16:31:36 +0200
To: Huuskonen Pauli POL <[email protected]>, [email protected]

En saanut vastausta tähän viestiini:


Kiitos vastauksesta. Kävin läpi julkisuuslain ja löysin sieltä seuraavan kohdan:

[...]

ja

From: Huuskonen Pauli POL <[email protected]>
Date: Wed, 9 Jan 2013 08:23:07 +0200

Huomenta!

Asia kuuluu poliisilaitoksella varsinaisesti lupahallinnon tehtäväalaan. Olen jatkolähettänyt kirjeenvaihtomme lupahallinnon apulaispoliisipäällikkö Reijo Koivulalle. Hän lupasi olla teihin yhteydessä.


Pauli Huuskonen
Rikosylikomisario
Keski-Suomen poliisilaitos
Rikostorjuntasektori
07187 48530, 050-3378765

On se kyllä kun ei muka voi saada tietoa siitä, onko kultamunaa edes yritetty karkottaa maasta. Mikä tätä maata vaivaa.

[J. Lannan haamu]

Sorry Junes + muut, kesti vähän vastata tähän.

Mutta siis, peruste sille, miksi henkilöä ei karkoiteta maasta, on se että täällä hänen lähtömaassaan tilanne on mukamas sen kaltainen, että sinne ei saa karkoittaa täältä.

Älkää kysykö mitään.....

[Juffe]

Olisi syytä karkoittaa samoin tein, eipähän tulisi enempää kustannuksia.
Vankilaan takaisin jos tulee näyttämään naamaansa, ja mikäli tulee, niin tuomio loppuun päivälleen, ja karkoitus, ja mikäli ei suostu lähtemään, niin kiinniotettuna niin pitkään kunnes suostuu lähtemään.

Sama kaava kaikille muillekin, jopa sille pastorille sieltä Ruandasta.

Samoin tein tapahtuvassa karkoituksessa olisi se ongelma, että tuomittu selviäsi silloin teostaan ilman mitään varsinaista rangaistusta. Kohdemaatahan emme voine velvoittaa säilyttämään karkoitettua omissa vankiloissaan. Vaikka karkoitus joskus kirpaisisikin tuomittua enemmän kuin vankeus, niin se ei ole varsinainen rangaistus, ja vankeutta pitää tarjota ihan jo periaatteellisista syistä.  Lisäksi, jos rikoksesta seuraisi vain karkoitus, turistina tms. maahan saapunut rötöstelijä selviäisi rikoksestaan täysin ilman seuraamuksia - hänhän oli palaamassa joka tapauksessa.
Parempi vain karkoittaa vasta vankilatuomion täytäntöönpanon jälkeen. Kunhan ollaan tiukkoja, että karkoitus silloinkin varmasti tulee.

[Mursu]

Miljoonannennen kerran: Tapaus Shkupolli. Jos hänet olisi karkotettu, häntä vaarallisempia karkotettavia olisi satoja ellei tuhansia. JOKA JUMALAN VUOSI!!! Se  on liian iso joukko karkotettavaksi Suomesta Suomen viranomaisten mielestä, no can do.

Shkupollilta löytyi laiton ase, sekä patruunoita eri kaliiperiaseen aseeseen. Siis oli ilmeistä, että hänellä oli toinenkin laiton ase, jota ei löydetty. Siis rikollisen saatiin jäädä maahan laittoman aseen kanssa. Tämä ase saattoi olla se, jota myöhemmin käytettiin murhissa. On huolestuttavaa, jos tuhansia tätäkin vaarallisempia liikkuu maassa.

[nuiv-or]

From: Huuskonen Pauli POL <[email protected]>
Date: Wed, 9 Jan 2013 08:23:07 +0200

Huomenta!

Asia kuuluu poliisilaitoksella varsinaisesti lupahallinnon tehtäväalaan. Olen jatkolähettänyt kirjeenvaihtomme lupahallinnon apulaispoliisipäällikkö Reijo Koivulalle. Hän lupasi olla teihin yhteydessä.


Pauli Huuskonen
Rikosylikomisario
Keski-Suomen poliisilaitos
Rikostorjuntasektori
07187 48530, 050-3378765

...

From: Koivula Reijo POL <[email protected]>
Date: Thu, 10 Jan 2013 14:00:51 +0200

Hei

Viestissänne tiedustelemanne asiat ovat julkisuuslain (Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta) 24 § 24 kohdan perusteella salassa pidettäviä.

Reijo Koivula
Apulaispoliisipäällikkö

Johon vastasin nyt

Kiitos vastauksesta. Kävin läpi julkisuuslain ja löysin sieltä seuraavan kohdan:

"24 § Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat

Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen
toisin säädetä:

...

24) asiakirjat, jotka koskevat pakolaista tai turvapaikan,
oleskeluluvan tai viisumin hakijaa, jollei ole ilmeistä, että tiedon
antaminen niistä ei vaaranna pakolaisen tai hakijan tai näiden
läheisten turvallisuutta;"

Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L6P24


Mielestäni tämä ei estä karkotusesityksestä kertomista, sillä kyseessä
ei ole oleskeluluvan hakija vaan haltija. Naajeh Kassim Jassin
Al-Aubaidy on tuomittu aiemminkin vastaavankaltaisista
seksuaalirikoksista. Esimerkiksi vuonna 2007 hän sai ehdollisen
vankeustuomion kahdesta seksuaaliseen tekoon pakottamisesta ja lapsen
seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joissa uhreina olivat kaksi alle
16-vuotiasta tyttöä.

Ja hänellä on varmasti pitempikin rikosrekisteri.

Kysymykseni koski karkotusesitystä, eli onko missään vaiheessa näiden
rötöstelyvuosien aikana harkittu oleskeluluvan peruutusta.

En näe, miten tämän tiedon kertominen vaarantaisi 5 vuoden
raiskaustuomion saanutta.

En kysynyt asiakirjaa, joka koskee pakolaista tai turvapaikan,
oleskeluluvan tai viisumin hakijaa, vaan sitä, onko häntä esitetty
karkotettavaksi.

Lisäksi vasta oli tämä vietnamilainen Tigerin ammuskelija, josta
lehdet osasivat kertoa miehen epäonnistuneista karkotusesityksistä,
vaikka tämä on kiintiöpakolainen.

Jos miestä ei ole esitetty karkotettavaksi, niin miksei ole?
Ulkomaalaislain 149 § mukaan ulkomaalainen voidaan karkottaa
tällaisessa tapauksessa.

Terveisin,

Junes Lokka

Tässä saattaa kestää, kun ilmeisesti koko poliisilaitos aikoo käydä vuorollaan sanomaan minulle lukematta viestiäni, että julkisuuslaki 24 §.

[Uuno Nuivanen]

"Catch-22"  (Joseph Heller)

Yleisohje mokuhommissa.

[BeerBelly]

Mielestäni tämä ei estä karkotusesityksestä kertomista, sillä kyseessä
ei ole oleskeluluvan hakija vaan haltija.

Se taitaa olla "pakolainen". Taas yksi "pakolainen" joka tuli Suomeen vainoa ja sortoa pakoon vähän raiskaillakseen.

24) asiakirjat, jotka koskevat pakolaista tai turvapaikan, oleskeluluvan tai viisumin hakijaa, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna pakolaisen tai hakijan tai näiden läheisten turvallisuutta;

Miten tieto siitä, onko karkotusesitystä tehty, vaarantaa tämän vankilassa istuvan "pakolaisen" tai hänen läheistensä turvallisuutta?

[nuiv-or]

Mielestäni tämä ei estä karkotusesityksestä kertomista, sillä kyseessä
ei ole oleskeluluvan hakija vaan haltija.

Se taitaa olla "pakolainen". Taas yksi "pakolainen" joka tuli Suomeen vainoa ja sortoa pakoon vähän raiskaillakseen.

24) asiakirjat, jotka koskevat pakolaista tai turvapaikan, oleskeluluvan tai viisumin hakijaa, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna pakolaisen tai hakijan tai näiden läheisten turvallisuutta;

Miten tieto siitä, onko karkotusesitystä tehty, vaarantaa tämän vankilassa istuvan "pakolaisen" tai hänen läheistensä turvallisuutta?

Olihan Tigerinkin ammuskelija kiintiöpakolainen. Miten media sai tietää hänen karkotusesityksistä?

Mitä asiakirjoja tästä raiskaajasta voi tilata? Esitutkintapöytäkirjan ja tuomiokertomuksen, entä mitä muuta?

Ei vastannut poliisi tänään. Se on hauskaa näissä viranomaisissa, että jos voivat vastata kielteisesti, niin vastaus tulee jo samana päivänä. Sitten kun kyselee tarkemmin, niin ei vastata mitään. Onko tästäkin joku vitun ohjeistus?

[Ernst]

Ei vastannut poliisi tänään. Se on hauskaa näissä viranomaisissa, että jos voivat vastata kielteisesti, niin vastaus tulee jo samana päivänä. Sitten kun kyselee tarkemmin, niin ei vastata mitään. Onko tästäkin joku vitun ohjeistus?

Jos olisin poliisi, niin kyllä minäkin pirauttaisin oikeasti lainoppineelle jurristille ennen myönteistä vastausta    Ja sehän kestää...

[Blanc73]

56-vuotias jyväskyläläismies

Vai niin...

[VH]

On sen verran yleinen nimi tuo Kassim Jassim Al-Aubaidy, että taitaapa olla ihan tavallinen perheenisä kyseessä. Esim. tämän herrasmiehen nimellä oli tullut televisiolupamaksu väärään osoitteeseen googlen mukaan. Ei muuten, mutta lähes samalla nimellä löytyy useampia samalta suunnalta, eli ennen netsien täyslaidallista pitänee varmistaa, ettei sivulliset joudu googlailukampanjan kynsiin.

Ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä.

Tämä 56-vuotias siis on Naajeh Kassim Jassim Al-Aubaidy Jyväskylästä.

Helsingin käräjäoikeudessa tuomittiin 13.12.2012 Kassim Naajeh Kassim Al-Aubaidy törkeästä raiskauksesta 2v6kk vankeuteen. Samassa jutussa tuomittiin törkeästä raiskauksesta sekä avunannosta törkeään raiskaukseen Beshtoev Antemir (Venäjä) 3v2kk vankeuteen.

Myös Helsingissä tuomitulla Al-Aubaidulla on osoite Jyväskylässä. Lienevätkö sukulaisia?

[Ernst]

On sen verran yleinen nimi tuo Kassim Jassim Al-Aubaidy, että taitaapa olla ihan tavallinen perheenisä kyseessä. Esim. tämän herrasmiehen nimellä oli tullut televisiolupamaksu väärään osoitteeseen googlen mukaan. Ei muuten, mutta lähes samalla nimellä löytyy useampia samalta suunnalta, eli ennen netsien täyslaidallista pitänee varmistaa, ettei sivulliset joudu googlailukampanjan kynsiin.

Ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä.

Tämä 56-vuotias siis on Naajeh Kassim Jassim Al-Aubaidy Jyväskylästä.

Helsingin käräjäoikeudessa tuomittiin 13.12.2012 Kassim Naajeh Kassim Al-Aubaidy törkeästä raiskauksesta 2v6kk vankeuteen. Samassa jutussa tuomittiin törkeästä raiskauksesta sekä avunannosta törkeään raiskaukseen Beshtoev Antemir (Venäjä) 3v2kk vankeuteen.

Myös Helsingissä tuomitulla Al-Aubaidulla on osoite Jyväskylässä. Lienevätkö sukulaisia?

Naajeh Kassim Jassim??? Aivan sama! Saastaa,  oli Kassin ennen Naajehia vai päinvastoin.

[Mursu]

On sen verran yleinen nimi tuo Kassim Jassim Al-Aubaidy, että taitaapa olla ihan tavallinen perheenisä kyseessä. Esim. tämän herrasmiehen nimellä oli tullut televisiolupamaksu väärään osoitteeseen googlen mukaan. Ei muuten, mutta lähes samalla nimellä löytyy useampia samalta suunnalta, eli ennen netsien täyslaidallista pitänee varmistaa, ettei sivulliset joudu googlailukampanjan kynsiin.

Ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä.

Tämä 56-vuotias siis on Naajeh Kassim Jassim Al-Aubaidy Jyväskylästä.

Helsingin käräjäoikeudessa tuomittiin 13.12.2012 Kassim Naajeh Kassim Al-Aubaidy törkeästä raiskauksesta 2v6kk vankeuteen. Samassa jutussa tuomittiin törkeästä raiskauksesta sekä avunannosta törkeään raiskaukseen Beshtoev Antemir (Venäjä) 3v2kk vankeuteen.

Myös Helsingissä tuomitulla Al-Aubaidulla on osoite Jyväskylässä. Lienevätkö sukulaisia?

Jälkimmäinen voisi olla poika. Noi nimethän ovat niin, että ensin on oma nimi, sitten isän nimi ja sitten mahdollisesti isän isän nimi. Sukunimi Al-Aubaidy voi viitata kaupunkiin tms. josta on kotoisin.

[Jääpää]

 Ahaa, tää on sitten kotoisin Husseinin hanurista?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein

(olipas CV referoitu sitten viimenäkemän, täytyy murhaa..)
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=177&start=105

Ei sitten kukaan tietäisi, että onko tuo yksittäistapaus missä? Tuskin Somppulassa..
Vaikka eihän siinä mitään, rangaistuksensa kärsinyt? ja varmaan sopeutuu järjestäytyneeseen
yhteiskuntaan hyvin, kunhan annamme mahdollisuuden ja ja ja..

[Phantasticum]

Samassa jutussa tuomittiin törkeästä raiskauksesta sekä avunannosta törkeään raiskaukseen Beshtoev Antemir (Venäjä) 3v2kk vankeuteen.

Herää kysymys, miten tämäkin hyyppä löysi tiensä Suomeen. Onko hän rikkaus, voimavara, työvoimapulan paikkaaja, turvapaikanhakija? Tuliko hän luoksemme perheenyhdistämisen myötä vai rakkauden vuoksi?

[Professori]

Tuliko hän luoksemme perheenyhdistämisen myötä vai rakkauden vuoksi?

No rakkaudenpa hyvinkin. Hänellähän mitä ilmeisimmin on laajempi rakkauskäsitys 

Tuota poliisin toimintaa Juneksen kyselyihin liittyen ihmettelen kyllä.

[VH]

Samassa jutussa tuomittiin törkeästä raiskauksesta sekä avunannosta törkeään raiskaukseen Beshtoev Antemir (Venäjä) 3v2kk vankeuteen.

Herää kysymys, miten tämäkin hyyppä löysi tiensä Suomeen. Onko hän rikkaus, voimavara, työvoimapulan paikkaaja, turvapaikanhakija? Tuliko hän luoksemme perheenyhdistämisen myötä vai rakkauden vuoksi?

Tuo linkin hyyppä ilmoittaa syntymäpäiväkseen 24.1.1997.
Tuomiolauselmassa lukee syntymäaikana 24.1.1998.

Sama tyyppi vai ei???

Tuomion törkeä raiskaus tapahtui 28.8.2010. Avunanto törkeään raiskaukseen taasen 17.5.2008.
En ole kerennyt tutkia, mihin tapaukseen tuo avunanto liittyy.

28.8.2010 tapahtuneeseen törkeään raiskaukseen liittyen todettiin herrat Fardin ja Hossein syyttömiksi törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämiseen.

Melkoisen kansainvälinen poruka ollut opettamassa monikulttuurisuutta.

[Phantasticum]

Tuliko hän luoksemme perheenyhdistämisen myötä vai rakkauden vuoksi?

No rakkaudenpa hyvinkin.

Ihanko totta? Vkontakten profiilin mukaan hän on sinkku. Minua kiinnostaisi tietää, millä perusteella Antemir Beshtoev on saanut Suomesta oleskeluluvan. Nuo armeijakuvat herättävät uteliaisuutta. Vai mitä kuvia ne ovat? Ei voi mitenkään olla mahdollista, että tämä tyyppi olisi voinut tulla Suomeen turvapaikanhakijana. Mutta mikään perussergei hän ei ole.

[aprelina]

Tämän Antemir Beshtoevin äidillä näkyy olevan suomalainen sukunimi, Ikäheimo.
http://vk.com/id14485943
Kotikaupungikseen tämä Marina -Antemirin äiti- Ikaheimo ilmoittaa "??" Tshegem nimisen kaupungin (samanniminen jokikin on) joka sijaitsee Kabardi-Balkariassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kabardi-Balkaria

[VH]

On sen verran yleinen nimi tuo Kassim Jassim Al-Aubaidy, että taitaapa olla ihan tavallinen perheenisä kyseessä. Esim. tämän herrasmiehen nimellä oli tullut televisiolupamaksu väärään osoitteeseen googlen mukaan. Ei muuten, mutta lähes samalla nimellä löytyy useampia samalta suunnalta, eli ennen netsien täyslaidallista pitänee varmistaa, ettei sivulliset joudu googlailukampanjan kynsiin.

Ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä.

Tämä 56-vuotias siis on Naajeh Kassim Jassim Al-Aubaidy Jyväskylästä.

Helsingin käräjäoikeudessa tuomittiin 13.12.2012 Kassim Naajeh Kassim Al-Aubaidy törkeästä raiskauksesta 2v6kk vankeuteen. Samassa jutussa tuomittiin törkeästä raiskauksesta sekä avunannosta törkeään raiskaukseen Beshtoev Antemir (Venäjä) 3v2kk vankeuteen.

Myös Helsingissä tuomitulla Al-Aubaidulla on osoite Jyväskylässä. Lienevätkö sukulaisia?

Hovioikeus antoi tänään ratkaisun mallitoimistraiskaaja Erosen jutussa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/07/1777351/mallipomon-seksirikostuomio-lyheni

Al-Aubaidyn ja Antemirin valitukset käsiteltiin samassa oikeudenkäynnissä, eli liittyvät Erosen juttuun. Käräjäoikeuden tuomioita ei heidän osalta muutettu.