2012-12-14 IS: RAY isännöi ja maksoi Kokoomuksen pikkujoulut

[Ilkka Partanen]

Mikset, Ilkka, vastaa tähän tärkeään kysymykseen: http://hommaforum.org/index.php/topic,78048.msg1194504.html#msg1194504  ?

Ruokailun järjestäminen ja yritysvierailujen tarjottavat  ovat ihan yrityksen hallituksen linjauksia noin laajemmin. Voihan sitäkin kysyä että kuuluuko wc RAY:n tehtäviin, niin eipä minkään strategiapaperin mukaan kuulu.

Kokoomus on nykyään yritys? Minä luulin sen olevan mainostoimiston pyörittämä feikkipuolue, mutta se onkin yritys?

Minä luulin että pääsi olisi peräsuolesi ulkopuolella, mutta eipä näemmä olekaan.

[nuiv-or]

Minä luulin että pääsi olisi peräsuolesi ulkopuolella, mutta eipä näemmä olekaan.

Ei ole, ei.

Ehkä olisi voinut laittaa nettiin, en tiedä. Suomalaisessa liikemaailmassa (johon myös RAY kuuluu) nyt vaan on tapana pitää erilaisia tiedotustilaisuuksia erilaisille sidosryhmille ja vaikuttajille. Myös moni yksityinen yritys kutsuu kansanedustajia tilaisuuksiinsa kuuntelemaan heidän toiminnasta ja alansa huolista. Joskus on ihan hyvä tavata ihmisiä kasvotusten eikä vain lättää kalvoja nettiin ladattavaksi.

Sitten kun saat hieman enemmän (elämän)kokemusta ymmärrät tämän toimintatavan järkevyyden.

Kerrotko, mitä tällä buffet'lla saavutettiin? Turhanpäiväinen tilaisuus, josta ei hyötynyt kukaan.

[Ilkka Partanen]

Minä luulin että pääsi olisi peräsuolesi ulkopuolella, mutta eipä näemmä olekaan.

Ei ole, ei.

Huomattu. Yksittäinen buffet-pöytä suuryrityksen tiloissa herättää harvassa moisia intohimoja. Vielä harvempi ehdottaa laajahkojen rahoituskohteiden paikkaamista buffet-pöydän kuluilla. Se kertoo suhteellisuudentajustasi oikeastaan enemmän kuin olisi välttämätöntä tietää, etenkin kun sitä haluaisi säilyttää jonkinlaisen myönteisen uskon yksilöön ja yhteiskuntaan.

[nuiv-or]

Huomattu. Yksittäinen buffet-pöytä suuryrityksen tiloissa herättää harvassa moisia intohimoja. Vielä harvempi ehdottaa laajahkojen rahoituskohteiden paikkaamista buffet-pöydän kuluilla. Se kertoo suhteellisuudentajustasi oikeastaan enemmän kuin olisi välttämätöntä tietää, etenkin kun sitä haluaisi säilyttää jonkinlaisen myönteisen uskon yksilöön ja yhteiskuntaan.

Pienistä puroista jne. Jos tämä hyväksytään, hyväksytään mitä tahansa.

Enkä kutsuisi RAY:tä "suuryritykseksi" vaan raha-automaatiksi.

[Ilkka Partanen]

Huomattu. Yksittäinen buffet-pöytä suuryrityksen tiloissa herättää harvassa moisia intohimoja. Vielä harvempi ehdottaa laajahkojen rahoituskohteiden paikkaamista buffet-pöydän kuluilla. Se kertoo suhteellisuudentajustasi oikeastaan enemmän kuin olisi välttämätöntä tietää, etenkin kun sitä haluaisi säilyttää jonkinlaisen myönteisen uskon yksilöön ja yhteiskuntaan.

Pienistä puroista jne. Jos tämä hyväksytään, hyväksytään mitä tahansa.

Buffet-pöydän hyväksymällä avataan moraalinen oikeutus mille tahansa? Tee tuosta ihmeessä mielipidekirjoitus johonkin lehteen ja muista korostaa tuota viimeistä. Olisi meinaan kuvalaudoille hyvää matskua 

Enkä kutsuisi RAY:tä "suuryritykseksi" vaan raha-automaatiksi.

Kutsu ihan miksi haluat, mutta määritelmällisesti se on suuryritys.

[nuiv-or]

Buffet-pöydän hyväksymällä avataan moraalinen oikeutus mille tahansa? Tee tuosta ihmeessä mielipidekirjoitus johonkin lehteen ja muista korostaa tuota viimeistä. Olisi meinaan kuvalaudoille hyvää matskua 

Kyllä. Kaikesta pitää säästää, ja tässä on yksi kohde. En näe, miksi tämä on mielestäsi huvittavaa.

Enkä kutsuisi RAY:tä "suuryritykseksi" vaan raha-automaatiksi.

Kutsu ihan miksi haluat, mutta määritelmällisesti se on suuryritys.

Ei kyllä ole.

[Ilkka Partanen]

Buffet-pöydän hyväksymällä avataan moraalinen oikeutus mille tahansa? Tee tuosta ihmeessä mielipidekirjoitus johonkin lehteen ja muista korostaa tuota viimeistä. Olisi meinaan kuvalaudoille hyvää matskua 

Kyllä. Kaikesta pitää säästää, ja tässä on yksi kohde. En näe, miksi tämä on mielestäsi huvittavaa.

Suhteellisuudentajun puutteesi tässä väkisinkin naurattaa 

Enkä kutsuisi RAY:tä "suuryritykseksi" vaan raha-automaatiksi.

Kutsu ihan miksi haluat, mutta määritelmällisesti se on suuryritys.

Ei kyllä ole.

Tjaa, yli 1500 työntekijää ja liikevaihto yli 600 miljoonaa euroa. Virallisen määritelmän mukaan tuollainen menee heittämällä suuryritysten luokkaan. Voisi jopa sanoa erästä tunnettua ajattelijaa siteeraten että "olet väärässä, kuten aina" 

[nuiv-or]

Suhteellisuudentajun puutteesi tässä väkisinkin naurattaa 

En näe mitään hauskaa.

Tjaa, yli 1500 työntekijää ja liikevaihto yli 600 miljoonaa euroa. Virallisen määritelmän mukaan tuollainen menee heittämällä suuryritysten luokkaan. Voisi jopa sanoa erästä tunnettua ajattelijaa siteeraten että "olet väärässä, kuten aina" 

Onko verottajakin sitten suuryritys?

[Ilkka Partanen]

Suhteellisuudentajun puutteesi tässä väkisinkin naurattaa 

En näe mitään hauskaa.

Et tietenkään 

Tjaa, yli 1500 työntekijää ja liikevaihto yli 600 miljoonaa euroa. Virallisen määritelmän mukaan tuollainen menee heittämällä suuryritysten luokkaan. Voisi jopa sanoa erästä tunnettua ajattelijaa siteeraten että "olet väärässä, kuten aina" 

Onko verottajakin sitten suuryritys?

Ei, koska verotoimi on valtion virasto ja RAY ei.

[nuiv-or]

Suhteellisuudentajun puutteesi tässä väkisinkin naurattaa 

En näe mitään hauskaa.

Et tietenkään 

En niin.

Tjaa, yli 1500 työntekijää ja liikevaihto yli 600 miljoonaa euroa. Virallisen määritelmän mukaan tuollainen menee heittämällä suuryritysten luokkaan. Voisi jopa sanoa erästä tunnettua ajattelijaa siteeraten että "olet väärässä, kuten aina" 

Onko verottajakin sitten suuryritys?

Ei, koska verotoimi on valtion virasto ja RAY ei.

Kokkareilla laajempi käsitys yrittämisestä ja suuryrityksistä?

[Ilkka Partanen]

Suhteellisuudentajun puutteesi tässä väkisinkin naurattaa 

En näe mitään hauskaa.

Et tietenkään 

En niin.

Tjaa, yli 1500 työntekijää ja liikevaihto yli 600 miljoonaa euroa. Virallisen määritelmän mukaan tuollainen menee heittämällä suuryritysten luokkaan. Voisi jopa sanoa erästä tunnettua ajattelijaa siteeraten että "olet väärässä, kuten aina" 

Onko verottajakin sitten suuryritys?

Ei, koska verotoimi on valtion virasto ja RAY ei.

Kokkareilla laajempi käsitys yrittämisestä ja suuryrityksistä?

Ei, pienpuolueiden inttäjillä käsitykset ja maailmankuvansakin ovat sen verran kapeat että keskustelua on hankala käydä millään järjellisellä tasolla. Kun joku vakavissaan puhuu että 600 miljoonan liikevaihdolla pyörivä monopoliyritys ratkaisisi rahoituksellisia ongelmia yhtään missään luopumalla säästösyistä buffet-pöydästään niin keskustelu on siinä vaiheessa käyty, kuten nyt tämäkin on. Jatkoin turhan pitkään tätä, ajattelin että jossain vaiheessa kenties alat huomata argumenttiesi virheellisyyden mutta unohdin että olet haluton/kyvytön myöntämään ainoatakaan erehdystäsi. Siksi näitä on turha jatkaa eikä tätä voi kutsua keskusteluksi. Sinä intät ja menet puoluetaustaan ja keskityt tässä pelkästään Kokoomukseen (vaikka vierailut onkin aikataulutettu kaikille puolueille), niin voit jatkaa sitä ihan keskenäsi.

[nuiv-or]

Ei, pienpuolueiden inttäjillä käsitykset ja maailmankuvansakin ovat sen verran kapeat että keskustelua on hankala käydä millään järjellisellä tasolla. Kun joku vakavissaan puhuu että 600 miljoonan liikevaihdolla pyörivä monopoliyritys ratkaisisi rahoituksellisia ongelmia yhtään missään luopumalla säästösyistä buffet-pöydästään niin keskustelu on siinä vaiheessa käyty, kuten nyt tämäkin on. Jatkoin turhan pitkään tätä, ajattelin että jossain vaiheessa kenties alat huomata argumenttiesi virheellisyyden mutta unohdin että olet haluton/kyvytön myöntämään ainoatakaan erehdystäsi. Siksi näitä on turha jatkaa eikä tätä voi kutsua keskusteluksi. Sinä intät ja menet puoluetaustaan ja keskityt tässä pelkästään Kokoomukseen (vaikka vierailut onkin aikataulutettu kaikille puolueille), niin voit jatkaa sitä ihan keskenäsi.

Pointtini oli, että ne rahat olisi voitu käyttää järkevämpään kuin sellaisten kestittämiseen, joilla on varaa bilettää omillakin rahoilla. Sinähän se tässä puolueista puhut, enkä minä. Maan tapa jatkuu juuri sinunlaistesi takia.

Eivät muuten kutsuneet kaikkia puolueita, en ole nähnyt kutsua. Ei sillä, että olisin mennytkään.

[Ilkka Partanen]

Ei, pienpuolueiden inttäjillä käsitykset ja maailmankuvansakin ovat sen verran kapeat että keskustelua on hankala käydä millään järjellisellä tasolla. Kun joku vakavissaan puhuu että 600 miljoonan liikevaihdolla pyörivä monopoliyritys ratkaisisi rahoituksellisia ongelmia yhtään missään luopumalla säästösyistä buffet-pöydästään niin keskustelu on siinä vaiheessa käyty, kuten nyt tämäkin on. Jatkoin turhan pitkään tätä, ajattelin että jossain vaiheessa kenties alat huomata argumenttiesi virheellisyyden mutta unohdin että olet haluton/kyvytön myöntämään ainoatakaan erehdystäsi. Siksi näitä on turha jatkaa eikä tätä voi kutsua keskusteluksi. Sinä intät ja menet puoluetaustaan ja keskityt tässä pelkästään Kokoomukseen (vaikka vierailut onkin aikataulutettu kaikille puolueille), niin voit jatkaa sitä ihan keskenäsi.

Pointtini oli, että ne rahat olisi voitu käyttää järkevämpään kuin sellaisten kestittämiseen, joilla on varaa bilettää omillakin rahoilla. Sinähän se tässä puolueista puhut, enkä minä. Maan tapa jatkuu juuri sinunlaistesi takia.

Tällä rajauksella alkaa syntyä aika mielenkiintoisia asetelmia. Kaikki joilla on varaa "bilettää" omilla rahoilla eivät ole oikeutettuja buffet-pöytään 

Eivät muuten kutsuneet kaikkia puolueita, en ole nähnyt kutsua. Ei sillä, että olisin mennytkään.

Milläpä tapaa puolueenne liittyy RAY:n toimintaan verrattuna eduskuntapuolueisiin? Argumentointisi on kypsää tasoa. Ei ole tullut kutsua, mutta jos olisi tullut en olisi mennyt. Tosin eihän siitä buffet-pöydästä ole pakko syödä, voi ennen tai jälkeen tilaisuuden käydä vaikkapa matkan varrella RAX:issa tai jossain muussa jossa on seisova pöytä sitten "bilettämässä" omilla rahoillaan, jos vaan on varaa 

[nuiv-or]

Tällä rajauksella alkaa syntyä aika mielenkiintoisia asetelmia. Kaikki joilla on varaa "bilettää" omilla rahoilla eivät ole oikeutettuja buffet-pöytään 

Sinulla on ongelmia ymmärtämisen kanssa. Pointtini on, että buffet-pöytä -tilaisuutta ei olisi tullut järjestää. Rahat olisi voitu käyttää järkevämpään.

Milläpä tapaa puolueenne liittyy RAY:n toimintaan verrattuna eduskuntapuolueisiin? Argumentointisi on kypsää tasoa. Ei ole tullut kutsua, mutta jos olisi tullut en olisi mennyt. Tosin eihän siitä buffet-pöydästä ole pakko syödä, voi ennen tai jälkeen tilaisuuden käydä vaikkapa matkan varrella RAX:issa tai jossain muussa jossa on seisova pöytä sitten "bilettämässä" omilla rahoillaan, jos vaan on varaa 

Sanoit, että kaikille puolueille oli varattu jokin aika tästä buffet-pöydästä. Mitähän ihmettä luulet selitteleväsi hymiöilläsi.

[Ilkka Partanen]

Tällä rajauksella alkaa syntyä aika mielenkiintoisia asetelmia. Kaikki joilla on varaa "bilettää" omilla rahoilla eivät ole oikeutettuja buffet-pöytään 

Sinulla on ongelmia ymmärtämisen kanssa. Pointtini on, että buffet-pöytä -tilaisuutta ei olisi tullut järjestää. Rahat olisi voitu käyttää järkevämpään.

Joo, RAY:N BUFFET-RAHAT DEMOKRATIAN PARANTAMISEEN 

Milläpä tapaa puolueenne liittyy RAY:n toimintaan verrattuna eduskuntapuolueisiin? Argumentointisi on kypsää tasoa. Ei ole tullut kutsua, mutta jos olisi tullut en olisi mennyt. Tosin eihän siitä buffet-pöydästä ole pakko syödä, voi ennen tai jälkeen tilaisuuden käydä vaikkapa matkan varrella RAX:issa tai jossain muussa jossa on seisova pöytä sitten "bilettämässä" omilla rahoillaan, jos vaan on varaa 

Sanoit, että kaikille puolueille oli varattu jokin aika tästä buffet-pöydästä. Mitähän ihmettä luulet selitteleväsi hymiöilläsi.

[nuiv-or]

Joo, RAY:N BUFFET-RAHAT DEMOKRATIAN PARANTAMISEEN 

Selvää kykypuolueainesta. Miksei vaikka ruokaa köyhille tai jotain hyödyllistä? Menisit muualle "vitsailemaan", ei naurata yhtään.

Niin?

[Ilkka Partanen]

Joo, RAY:N BUFFET-RAHAT DEMOKRATIAN PARANTAMISEEN 

Selvää kykypuolueainesta. Miksei vaikka ruokaa köyhille tai jotain hyödyllistä? Menisit muualle "vitsailemaan", ei naurata yhtään.

Lieneekö Muutos sitten kyvyttömyyspuolue kun tällaiset asiat ovat niin vaikeita hahmottaa? Nimittäin nuo "RAY:n buffet-rahoilla ruokaa köyhille, bilettäköön omillaan ne joilla on rahaa" ei ratkaise ainoatakaan köyhyyteen liittyvää ongelmaa edes väliaikaisesti, vaan on joutavaa moralisointia, osoittaen hyvin kuinka et osaa laittaa asioita mihinkään mittakaavaan.

Niin?

[nuiv-or]

Joo, RAY:N BUFFET-RAHAT DEMOKRATIAN PARANTAMISEEN 

Selvää kykypuolueainesta. Miksei vaikka ruokaa köyhille tai jotain hyödyllistä? Menisit muualle "vitsailemaan", ei naurata yhtään.

Lieneekö Muutos sitten kyvyttömyyspuolue kun tällaiset asiat ovat niin vaikeita hahmottaa? Nimittäin nuo "RAY:n buffet-rahoilla ruokaa köyhille, bilettäköön omillaan ne joilla on rahaa" ei ratkaise ainoatakaan köyhyyteen liittyvää ongelmaa edes väliaikaisesti, vaan on joutavaa moralisointia, osoittaen hyvin kuinka et osaa laittaa asioita mihinkään mittakaavaan.

Olet väärässä, kuten aina.

Niin?

Niin?

[Uuno Nuivanen]

Lopettakaa nyt jo tuo spämmäys.