2012-12-14 IS: RAY isännöi ja maksoi Kokoomuksen pikkujoulut

[nuiv-or]

Vaihda nimeksesi Suvis Lokka kun vastaukset joissa ei olla kanssasi samaa mieltä ja vielä perustellaankin asia ovat "selittelyä" ja "bullshittiä" sitten perään julistat oman suppean näkemyksesi kertaalleen joka on jo osoitettu vääräksi. Kaikki yritykset tarjoavat vierailijoilleen tyypillisesti esimerkiksi kahvit tai jopa lounaan. RAY:n tapauksessa se tarjoilu on buffet-pöytä, josta näemmä Juneksen logiikalla saadaan "bileet". Lisäksi otsikkohan jutussa on harhaanjohtava, koska RAY ei "maksanut" Kokoomuksen pikkujouluna, vaan Kokoomuksen pikkujoulut vietettiin vierailun yhteydessä, lahjat oli tuotu vieraiden toimesta ja pari joululaulua ei johtanut siihen että RAY olisi harjoittanut mitään erityiskohtelua. Junes toki suhtautuu epäluuloisesti iltapäivälehtiin ja vaikka Seiskaankin, paitsi jos sen uutinen sopii omiin ennakkoluuloihin. Alkeellista, todella alkeellista. Eipä silti, en minä enempää odottanutkaan joten ei tullut pettymystä 

Mitähän nää selität.

[Ilkka Partanen]

Vaihda nimeksesi Suvis Lokka kun vastaukset joissa ei olla kanssasi samaa mieltä ja vielä perustellaankin asia ovat "selittelyä" ja "bullshittiä" sitten perään julistat oman suppean näkemyksesi kertaalleen joka on jo osoitettu vääräksi. Kaikki yritykset tarjoavat vierailijoilleen tyypillisesti esimerkiksi kahvit tai jopa lounaan. RAY:n tapauksessa se tarjoilu on buffet-pöytä, josta näemmä Juneksen logiikalla saadaan "bileet". Lisäksi otsikkohan jutussa on harhaanjohtava, koska RAY ei "maksanut" Kokoomuksen pikkujouluna, vaan Kokoomuksen pikkujoulut vietettiin vierailun yhteydessä, lahjat oli tuotu vieraiden toimesta ja pari joululaulua ei johtanut siihen että RAY olisi harjoittanut mitään erityiskohtelua. Junes toki suhtautuu epäluuloisesti iltapäivälehtiin ja vaikka Seiskaankin, paitsi jos sen uutinen sopii omiin ennakkoluuloihin. Alkeellista, todella alkeellista. Eipä silti, en minä enempää odottanutkaan joten ei tullut pettymystä 

Mitähän nää selität.

Kuten aiemmin viittasin tuohon älylliseen erottelukykyyn, niin ilmeisesti olisi pitänyt käyttää tavuviivoja? Toinen vaihtoehto olisi tietenkin se että myöntäisit olevasi väärässä, mutta sellaista ihmettä en sentään odota. Tuskin kukaan muukaan.

[nuiv-or]

Kuten aiemmin viittasin tuohon älylliseen erottelukykyyn, niin ilmeisesti olisi pitänyt käyttää tavuviivoja? Toinen vaihtoehto olisi tietenkin se että myöntäisit olevasi väärässä, mutta sellaista ihmettä en sentään odota. Tuskin kukaan muukaan.

Onko RAY:n tehtävä järjestää bileitä, kyllä/ei ?

[Ilkka Partanen]

Kuten aiemmin viittasin tuohon älylliseen erottelukykyyn, niin ilmeisesti olisi pitänyt käyttää tavuviivoja? Toinen vaihtoehto olisi tietenkin se että myöntäisit olevasi väärässä, mutta sellaista ihmettä en sentään odota. Tuskin kukaan muukaan.

Onko RAY:n tehtävä järjestää bileitä, kyllä/ei ?

Onko buffet-pöytä mielestäsi "bileet", kyllä/ei?

[nuiv-or]

Onko buffet-pöytä mielestäsi "bileet", kyllä/ei?

On.  Onko RAY:n tehtävä järjestää bileitä, kyllä/ei ?

[Seal]

Kuten aiemmin viittasin tuohon älylliseen erottelukykyyn, niin ilmeisesti olisi pitänyt käyttää tavuviivoja? Toinen vaihtoehto olisi tietenkin se että myöntäisit olevasi väärässä, mutta sellaista ihmettä en sentään odota. Tuskin kukaan muukaan.

Onko RAY:n tehtävä järjestää bileitä, kyllä/ei ?

Onko buffet-pöytä mielestäsi "bileet", kyllä/ei?

En ole Junes, mutta:

Ei, mutta väärin se on. Tarjosi mille puolueelle tahansa. Valtion virkamiehen lahjonta on vakava rikos. Aterian tarjoaminen valtion virkamiehelle on jo lahjontaa. Kuulakärkikynän voit antaa ilman lahjussyytettä, mutta sitä suuremmat asiat on jo lainvastaisia.

[Marko Parkkola]

Buffet-pöytä tai ei, ei ole RAY:n tehtävä kestittää politiikkoja tai ketään muutakaan. Miksi vertaat kokoomusta M11:een? Kuulut rikollisten puolueeseen, en tajua miten joku kehtaa sellaiseen kuulua. Saati öyhöttää täällä ja vieläpä vakavalla naamalla.

RAY on kuitenkin valtion omistama ja kuten tuolla edellä todettiin, poliitikot ovat valtion edustajia.

Kuka omistaa valtion?

[nuiv-or]

Ilmiselvästi hommalaiset yrittävät nyt tehdä tikusta asiaa kun kysessä on "väärä" puolue.

Ei ole kyse tästä.

Ei, en ole kokoomuksen kannattaja tai äänestäjä.

En minäkään.

[nuiv-or]

Venaas,  olenko nyt sitten ymmärtänyt oikein, että maahanmuutto sitten onkin  päihteiden, mielenterveysongelmien, ylipainon ja väestön ikääntymisen kaltainen terveys- ja hyvinvointihaaste?

What happened to the rikkaus?  Koska innovaatiot ja geenit kuoriutuu?  Väriseekö edes ne kultamunat?

Ne petti meitin!

Ray vastaa:

Hei Junes,

kyseisellä kohdalla tarkoitamme muun muassa sitä että maahanmuuttajat saattavat kohdata yhteiskunnassamme sellaisia haasteita, jotka kantaväestöön kuuluville voivat olla vieraampia. Esimerkkeinä maahanmuuttajiin kohdistuvista haasteista on vaikkapa kielitaitoon ja kulttuuriin liittyvät haasteet. Myös suhde viranomaisiin voi olla haastavista oloista Suomeen tulleille vaikea.

RAY rahoittaa tänä vuonna monikulttuurista toimintaa  eri järjestölähtöisin tavoin noin 12 miljoonaa euroa (avustuksia on myönnetty esimerkiksi kidutetuille pakolaisille, maahanmuuttajajärjestöjen toiminnan tukemiseen ja kunniaan liittyvän väkivallan ehkäisemiseen). Luonnollisesti pääpaino maahanmuuttajien kotoutumisessa on kunnilla ja valtiolla.


Toivottavasti tästä on sinulle apua,
jos haluat tietää lisää, ota yhteyttä.


Ystävällisesti

Niina Pajari

Kysyin siis:

täällä: https://www.ray.fi/fi/jarjestot/tulokset/tietoa

lukee, että
"Avustuksilla vastataan ajankohtaisiin terveys- ja
hyvinvointihaasteisiin, joita aiheuttavat mm. päihteet,
mielenterveysongelmat, ylipaino, väestön ikääntyminen ja
maahanmuutto."

Millä kaikilla tavoilla maahanmuutto aiheuttaa ajankohtaisia terveys-
ja hyvinvointihaasteita?

Terveisin,

Junes Lokka.

[Ilkka Partanen]

Onko buffet-pöytä mielestäsi "bileet", kyllä/ei?

On.  Onko RAY:n tehtävä järjestää bileitä, kyllä/ei ?

Okei, jos kerran buffet-pöytä on "bileet" niin ilmeisesti meillä oli omakustanteiset bileet joka ruokatunti kun buffet-pöydästä syötiin kiinalaisessa ravintolassa. Tässä tapauksessa RAY:n pääasiallinen tehtävä on järjestää bileitä.

[Ilkka Partanen]

Ilmiselvästi hommalaiset yrittävät nyt tehdä tikusta asiaa kun kysessä on "väärä" puolue.

Ei ole kyse tästä.

Eipä varmaan, muuten vaan intät loputtomiin.

Ei, en ole kokoomuksen kannattaja tai äänestäjä.

En minäkään.

Se on hyvä että joku roti kannattajissakin säilyy.

[nuiv-or]

Eipä varmaan, muuten vaan intät loputtomiin.

Ei RAY:n tehtäviin kuulu bileiden järjestäminen. Jos on ylimääräistä rahaa, sen voi käyttää johonkin järkevään. Vaikka ulkomaanlainan lyhentämiseen, jos ei muuta keksi. Ei bileisiin.

[Ilkka Partanen]

Eipä varmaan, muuten vaan intät loputtomiin.

Ei RAY:n tehtäviin kuulu bileiden järjestäminen. Jos on ylimääräistä rahaa, sen voi käyttää johonkin järkevään. Vaikka ulkomaanlainan lyhentämiseen, jos ei muuta keksi. Ei bileisiin.

Just. RAY:n budjetissa buffet-pöytään vierailijoille varattu ruokaraha ulkomaanvelan lyhennyksiin.

Ei sentään lastensuojeluun tai hei, mites olisi peruspalvelut

[nuiv-or]

Eipä varmaan, muuten vaan intät loputtomiin.

Ei RAY:n tehtäviin kuulu bileiden järjestäminen. Jos on ylimääräistä rahaa, sen voi käyttää johonkin järkevään. Vaikka ulkomaanlainan lyhentämiseen, jos ei muuta keksi. Ei bileisiin.

Just. RAY:n budjetissa buffet-pöytään vierailijoille varattu ruokaraha ulkomaanvelan lyhennyksiin.

Ei sentään lastensuojeluun tai hei, mites olisi peruspalvelut

Mitkä ovatkaan RAY:n tehtävät? Bileiden järjestämiset?

[Kimmo Pirkkala]

RAY kuuluu niiden instituutioiden piiriin, jotka Alkon ja YLEn ohella ovat brezneviläisen ajan jäänteitä ja tulisi lopettaa. Turhanpäiväinen sääntely ja julkisvarojen turha käyttäminen johtaa aina väistämättä tehottomuuteen, korruptioon, mädännäisyyteen.

Pidän lakisääteisen monopolin keräämiä varoja julkisina varoina.

[Ilkka Partanen]

Eipä varmaan, muuten vaan intät loputtomiin.

Ei RAY:n tehtäviin kuulu bileiden järjestäminen. Jos on ylimääräistä rahaa, sen voi käyttää johonkin järkevään. Vaikka ulkomaanlainan lyhentämiseen, jos ei muuta keksi. Ei bileisiin.

Just. RAY:n budjetissa buffet-pöytään vierailijoille varattu ruokaraha ulkomaanvelan lyhennyksiin.

Ei sentään lastensuojeluun tai hei, mites olisi peruspalvelut

Mitkä ovatkaan RAY:n tehtävät? Bileiden järjestämiset?

Meinaat että se jokaiselle puolueelle ja muille sidosryhmille tarkoitettu buffet-pöytä on heidän pääasiallinen rahoituskohteensa tai jotenkin huomattava menoerä?

[Kimmo Pirkkala]

^No kyllähän se lakisääteisestä monopolista nauttivan instituution lainsäätäjille järjestämä kestitys on varsin mukava ja sopiva tapa "tiedottaa meidän toiminnasta".

[Ilkka Partanen]

RAY kuuluu niiden instituutioiden piiriin, jotka Alkon ja YLEn ohella ovat brezneviläisen ajan jäänteitä ja tulisi lopettaa. Turhanpäiväinen sääntely ja julkisvarojen turha käyttäminen johtaa aina väistämättä tehottomuuteen, korruptioon, mädännäisyyteen.

Pidän lakisääteisen monopolin keräämiä varoja julkisina varoina.

Toisaalta perusteena on yleishyödyllinen tarkoitus verotulojen muodossa. Tietysti on aika skitsofreeninen tilanne, että RAY ylläpitää uhkapelimonopolia ja yrittää samalla hillitä ongelmapelaamista, samoin ALKO yrittää kahdella tuolilla myydä mahdollisimman paljon viinaa ja toisaalta hillitä alkoholihaittoja. Tällä samalla logiikallahan voitaisiin perustaa valtiollinen epäterveellisten ruokien tuottaja monopoliperiaatteella, jonka tarkoitus olisi myydä roskaruokaa sekä samalla hillitä sen haittoja. Valtiollinen tupakkayhtiö sopisi hyvin tähän tarkoitukseen, samoin myös vaarallisten urheilulajien monopoli olisi ihan kevyesti perusteltavissa.

YLE:n tehtävähän on toisaalta edistää sivistyksellisiä päämääriä, mutta samalla yrittää olla tasapuolinen, vaikka onkin poliittisesti nimitetty korkeimmilta johtajapaikoiltaan sekä hallintoneuvostoltaan. Lopputulos on sitten se että nk. tasapuolisinta tuotantoa ovat ulkomailta ostetut dokumentit sekä satunnaiset Ihmisten Puolue -tyyppiset minisarjat. Esimerkiksi YleLeaks on sittemmin puujalkahuumoriin vaipunutta Uutisvuotoakin heikompi esitys kökköydessään.

[Ilkka Partanen]

No kyllähän se lakisääteisestä monopolista nauttivan instituution lainsäätäjille järjestämä kestitys on varsin mukava ja sopiva tapa "tiedottaa meidän toiminnasta".

Buffet-pöytä...on se sullakin käsitys "kestityksestä" 

[nuiv-or]

Meinaat että se jokaiselle puolueelle ja muille sidosryhmille tarkoitettu buffet-pöytä on heidän pääasiallinen rahoituskohteensa tai jotenkin huomattava menoerä?

Kuuluuko buffet-pöydät RAY:n tehtäviin?

[Siili]

Ihan mielenkiinnosta:  mitä ja kenen etua ajaa se, että kaikki eduskuntaryhmät kutsutaan erikseen RAY:n kesteihin?  Ymmärrän, että eduskunnassa on valiokuntia, joiden intresseihin kuuluu informaation vaihto RAY:n tappien kanssa ja että tuo informaation vaihdon yhteydessä voi toki vähän ruokaillakin.  Mutta miten ihmeessä edustajilla, jotka jarkuvasti valittavat, että vuorokauden tunnit eivät riitä kaikkeen, mitä pitää tehdä, on aikaa mennä joukolla kuuntelemaan yhden puljun lobbareita?  Ehkei riittäisikään, elleivät lobbarit älyäisi järkätä lobbausta eduskuntaryhmän pikkujoulun yhteyteen.

[Ilkka Partanen]

Yksityisellä puolella on aivan eri asia, kestitköön toisiaan niin paljon kuin sielu sietää ja lompuukista lyöntiä löytyy.

Valtion virkamiehen ei ole sopivaa nauttia ilmaisia lounaita, koska ilmaisia lounaita ei ole. Tämä on hyvin yksinkertaista. Mutta siitä huolimatta hyvin pahasti sekaisin tämän päivän Suomessa. Maan tapa.

Jaahas...kansanedustaja=valtion virkamies...perusteet hallussa ja silleen 

[Ilkka Partanen]

Ihan mielenkiinnosta:  mitä ja kenen etua ajaa se, että kaikki eduskuntaryhmät kutsutaan erikseen RAY:n kesteihin?  Ymmärrän, että eduskunnassa on valiokuntia, joiden intresseihin kuuluu informaation vaihto RAY:n tappien kanssa ja että tuo informaation vaihdon yhteydessä voi toki vähän ruokaillakin.  Mutta miten ihmeessä edustajilla, jotka jarkuvasti valittavat, että vuorokauden tunnit eivät riitä kaikkeen, mitä pitää tehdä, on aikaa mennä joukolla kuuntelemaan yhden puljun lobbareita?  Ehkei riittäisikään, elleivät lobbarit älyäisi järkätä lobbausta eduskuntaryhmän pikkujoulun yhteyteen.

RAY:n toiminnasta tietäminen nyt luontevasti kuuluu kansanedustajien toimialaan kun kyseessä on uhkapelin monopoliyritys. Jos tajuaisit jostain jotain tajuaisit myös että useimmiten lobbaus tapahtuu joko monopolin purkamiseksi tai sellaisen saavuttamiseksi, monopoliasemassa olevan ja valtio-omisteisen yrityksen ei tarvitse lobata yhtään mitään.

[Siili]

Ihan mielenkiinnosta:  mitä ja kenen etua ajaa se, että kaikki eduskuntaryhmät kutsutaan erikseen RAY:n kesteihin?  Ymmärrän, että eduskunnassa on valiokuntia, joiden intresseihin kuuluu informaation vaihto RAY:n tappien kanssa ja että tuo informaation vaihdon yhteydessä voi toki vähän ruokaillakin.  Mutta miten ihmeessä edustajilla, jotka jarkuvasti valittavat, että vuorokauden tunnit eivät riitä kaikkeen, mitä pitää tehdä, on aikaa mennä joukolla kuuntelemaan yhden puljun lobbareita?  Ehkei riittäisikään, elleivät lobbarit älyäisi järkätä lobbausta eduskuntaryhmän pikkujoulun yhteyteen.

RAY:n toiminnasta tietäminen nyt luontevasti kuuluu kansanedustajien toimialaan kun kyseessä on uhkapelin monopoliyritys.

Kansanedustajan toimialaan kuuluu helvetisti muutakin.  Veikkaisin, että he hankkivat tietoa tästä muusta pääosin muulla tavalla kuin eduskuntaryhmäkohtaisilla yhteisvierailuilla.  Logistisestikin tuntuu paljon fiksummalta, että pari henkilöä lähtee briefaamaan kymmeniä kansanedustajia Arkadianmäelle, kuin että kymmeniä kansanedustajia matkustaa RAY:n tiloihin.  Tietääkseni RAY:lla ei ole (RAY-talossa) mitään teollista ja teknistä toimintaa, joka edellyttää tutustumista paikan päällä.  Videotykkejä on Eduskunnankin tiloissa.

Jos tajuaisit jostain jotain tajuaisit myös että useimmiten lobbaus tapahtuu joko monopolin purkamiseksi tai sellaisen saavuttamiseksi, monopoliasemassa olevan ja valtio-omisteisen yrityksen ei tarvitse lobata yhtään mitään.

Eikö lobbausta muka voi tapahtua myös monopolin säilyttämiseksi?

Herra Partanen:  ihmettelen kovasti agressiivista asennettanne rehellisten kysymysten esittäjiä kohtaan.  En tietääkseni hyökännyt teitä vastaan henkilökohtaisesti.

Veikkaukseni poliittisesta tulevaisuudestanne:  hermonne eivät tule sitä kestämään.  Ehkä kannattaa luopua politiikasta hyvissä ajoin ja hakeutua hommiin, jossa suuri vittuuntumisherkkyys ei tuota niin paljoa vaikeuksia.

[Ilkka Partanen]

Ihan mielenkiinnosta:  mitä ja kenen etua ajaa se, että kaikki eduskuntaryhmät kutsutaan erikseen RAY:n kesteihin?  Ymmärrän, että eduskunnassa on valiokuntia, joiden intresseihin kuuluu informaation vaihto RAY:n tappien kanssa ja että tuo informaation vaihdon yhteydessä voi toki vähän ruokaillakin.  Mutta miten ihmeessä edustajilla, jotka jarkuvasti valittavat, että vuorokauden tunnit eivät riitä kaikkeen, mitä pitää tehdä, on aikaa mennä joukolla kuuntelemaan yhden puljun lobbareita?  Ehkei riittäisikään, elleivät lobbarit älyäisi järkätä lobbausta eduskuntaryhmän pikkujoulun yhteyteen.

RAY:n toiminnasta tietäminen nyt luontevasti kuuluu kansanedustajien toimialaan kun kyseessä on uhkapelin monopoliyritys.

Kansanedustajan toimialaan kuuluu helvetisti muutakin.  Veikkaisin, että he hankkivat tietoa tästä muusta pääosin muulla tavalla kuin eduskuntaryhmäkohtaisilla yhteisvierailuilla.  Logistisestikin tuntuu paljon fiksummalta, että pari henkilöä lähtee briefaamaan kymmeniä kansanedustajia Arkadianmäelle, kuin että kymmeniä kansanedustajia matkustaa RAY:n tiloihin.  Tietääkseni RAY:lla ei ole (RAY-talossa) mitään teollista ja teknistä toimintaa, joka edellyttää tutustumista paikan päällä.  Videotykkejä on Eduskunnankin tiloissa.

Yritysvierailuissa RAY:llä eduskuntaryhmät ovat yksi taho, muitakin vierailijoita riittää eri sidosryhmistä. Kuten tuli tässä jo todettuakin aiemmin. RAY:n budjetista täällä tyypit keskittyvät johonkin buffet-pöytään jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään. Saahan siitä toki nillittää minkä haluaa, yhtä hyvin voisi kysyä että miksi kunnan omistamien liikelaitosten yritysvierailijoille tarjotaan vaikkapa kahvit tai lounas. Merkitys on lillukanvarsia, joskin nyt Junes & co. voivatkin kirjelmöidä RAY:n johdolle että miksi siellä on buffet-pöytä ja poistakaa se ja käykää eduskunnassa pitämässä yritysesittelynne. Siitä tulee hauskaa 

Jos tajuaisit jostain jotain tajuaisit myös että useimmiten lobbaus tapahtuu joko monopolin purkamiseksi tai sellaisen saavuttamiseksi, monopoliasemassa olevan ja valtio-omisteisen yrityksen ei tarvitse lobata yhtään mitään.

Eikö lobbausta muka voi tapahtua myös monopolin säilyttämiseksi?

Valtio-omisteisen, niin eipä tarvitse. RAY:n osalta esimerkiksi on poliittinen konsensus niin laaja, ettei sen tarvitse olla huolissaan asemastaan.

Herra Partanen:  ihmettelen kovasti agressiivista asennettanne rehellisten kysymysten esittäjiä kohtaan.  En tietääkseni hyökännyt teitä vastaan henkilökohtaisesti.

Ettepä niin. Minua ärsyttää se yleismoralisoiva tapa jolla asioista oman ennakkoluulonsa verran tietoa omaavat henkilöt tulevat latelemaan viisauksiaan. Siinä toisinaan tulee sanottua hieman tylystikin.

Veikkaukseni poliittisesta tulevaisuudestanne:  hermonne eivät tule sitä kestämään.  Ehkä kannattaa luopua politiikasta hyvissä ajoin ja hakeutua hommiin, jossa suuri vittuuntumisherkkyys ei tuota niin paljoa vaikeuksia.

Olen täällä sanonut moneen kertaan etten ole ajatellut vakavammin politiikkaa ammattina missään vaiheessa.

[nuiv-or]

Mikset, Ilkka, vastaa tähän tärkeään kysymykseen: http://hommaforum.org/index.php/topic,78048.msg1194504.html#msg1194504  ?

[Ilkka Partanen]

Mikset, Ilkka, vastaa tähän tärkeään kysymykseen: http://hommaforum.org/index.php/topic,78048.msg1194504.html#msg1194504  ?

Ruokailun järjestäminen ja yritysvierailujen tarjottavat  ovat budjetiltaan ja laajoilta käytännöiltää ihan yrityksen hallituksen linjauksia joita sitten operatiivinen johto soveltaa parhaan tulkintansa mukaan. Voihan sitäkin kysyä että kuuluuko wc RAY:n tehtäviin, niin eipä minkään strategiapaperin mukaan kuulu. Ei muuta kun spämmi menemään nyt Junes, että on perkele se teidän buffet-pöytä ja wc:tkin varmaan järjestetty, valtio varmaan kustantaa paperin ja käsisaippuan? VERONMAKSAJAN RAHALLA JA SELKÄNAHALLA SYÖTTE JA WC:SSÄ KÄYTTE SÄTTÄNÄÄÄÄÄ!!11!!!1!

[nuiv-or]

Mikset, Ilkka, vastaa tähän tärkeään kysymykseen: http://hommaforum.org/index.php/topic,78048.msg1194504.html#msg1194504  ?

Ruokailun järjestäminen ja yritysvierailujen tarjottavat  ovat ihan yrityksen hallituksen linjauksia noin laajemmin. Voihan sitäkin kysyä että kuuluuko wc RAY:n tehtäviin, niin eipä minkään strategiapaperin mukaan kuulu.

Kokoomus on nykyään yritys? Minä luulin sen olevan mainostoimiston pyörittämä feikkipuolue, mutta se onkin yritys?

[Siili]

Ettepä niin. Minua ärsyttää se yleismoralisoiva tapa jolla asioista oman ennakkoluulonsa verran tietoa omaavat henkilöt tulevat latelemaan viisauksiaan. Siinä toisinaan tulee sanottua hieman tylystikin.

Se on sinänsä ymmärrettävää (tietyn luonteenlaadun omaavalle).  Teitä pidettäisiin kuitenkin vähemmän tekopyhänä, jos itkisitte vähemmän, kun muut kohdistavat samaa tyyliä teihin.

Veikkaukseni poliittisesta tulevaisuudestanne:  hermonne eivät tule sitä kestämään.  Ehkä kannattaa luopua politiikasta hyvissä ajoin ja hakeutua hommiin, jossa suuri vittuuntumisherkkyys ei tuota niin paljoa vaikeuksia.

Olen täällä sanonut moneen kertaan etten ole ajatellut vakavammin politiikkaa ammattina missään vaiheessa.

Eihän politiikka esimerkiksi kaupungin- ja kunnanvaltuustotasolla ole ammattimaista.  Eivät kärttyisät tyypit sielläkään kovin kauaa kestä. Jos edes saavat ääniä.

[nuiv-or]

RAY on iso pulju joka pyörittää valtavia rahasummia. Sen toiminta perustuu lakiin, jotka säätää eduskunta.

Avustusten jakajat eivät ole kansanedustajia
https://www.ray.fi/fi/jarjestot/yhteystiedot/tiimijako

En oikein näe, mitä tilaisuudella tienattiin ja mitä siellä seliteltiin. Varmaan joku luki tylsiä kalvoja, jotka olisi voinut laittaa nettiin.