2012-12-14 Etelä-Saimaa:Suomalaista ei kannata suosia

[Teemu Lavikka]

Ekonomisti: Suomalaista ei kannata suosia
14.12.2012 10:20

Suomalaisten tuotteiden suosiminen ei ole järkevää. Tätä mieltä on Danske Bankin ekonomisti Juhana Brotherus.

Esimerkiksi Suomalaisen työn liitto kannustaa joulun alla ostamaan lahjaksi suomalaisia tuotteita, koska se on hyvä koko Suomen hyvinvoinnin kannalta.

Brotherus kyseenalaista tämän näkemyksen. Hän kannustaa ostamaan sellaisia lahjoja, jotka ovat omalta kannalta mahdollisimman hyviä. Se on parasta kansantaloudellekin.

Brotheruksen mukaan avoimessa taloudessa on Suomenkin etu, että ihmiset ostavat tuotteita, jotka kokevat hyviksi: näin vahvistetaan kilpailua.

— Jos kaikki suosisivat suomalaista, se ei kannustaisi yrityksiämme kehittämään tuotteitaan.

Jos haluaa tukea suomalaista, Brotherus kehottaa ostamaan lahjaksi palveluita. Niissä kilpailu käydään Suomen sisällä.

Aurinkomatkaa valitsevalle Brotherus antaa leikillisen neuvon.

— Jos miettii matkaa Thaimaahan, niin nyt olisi hyvä suunnata mieluummin Espanjan tai Kreikan aurinkoon. Jos nämä Euroopan kriisimaat saisivat tällä lailla omaa talouttaan kuntoon, se voisi mutkan kautta olla hyväksi Suomellekin.

http://www.esaimaa.fi/Online/2012/12/14/Ekonomisti%3A+Suomalaista+ei+kannata+suosia/2012114844752/4

Jos kaikki suosisivat suomalaista, se ei kannustaisi yrityksiämme kehittämään tuotteitaan.

Mihin ihmeeseen tämä väite perustuu? En ymmärrä.

[BeerBelly]

Kaikkein vähiten kannattaa kuitenkin suosia tanskalaista, ja erityisesti tanskalaisia pankkeja. Suosiminen saattaa lisätä jo merkittävää kusipääkasvustoa entisestään.

[Saturoitunut]

Olishan tuo muuten ihan hyvä ajatus, vaan taitaapa liian monelle suomalaiselle se tuotteen hyvyys olla kiinni lähinnä tuotteen hinnasta. Sen takia ymmärtääkseni juuri suomalaista pyydetäänkin suosimaan. Jos kyse olisi puhtaasti tuotteen laadusta, olisi Brotheruksen ideassa vähemmän kakisteltavaa. Silloin olisi toki hyvä kannustaa suomalaisia yrityksiä kehittämään tuotteitaan vientikelpoisiksi sen sijaan, että tukiostettaisiin oman kylän pojilta sekundaa, joka ei kilpailussa pärjää.

[Iloveallpeople]

Jos kaikki suosisivat suomalaista, se ei kannustaisi yrityksiämme kehittämään tuotteitaan.

Mihin ihmeeseen tämä väite perustuu? En ymmärrä.

Ehkä siihen, että Danske Bank ei ole suomalainen pankki. Miksi edes  kysyä ulkomaalaisilta, että pitäisikö suomalaisten suosia suomalaista.

[Fincum]

Jos kaikki suosisivat suomalaista, se ei kannustaisi yrityksiämme kehittämään tuotteitaan.

Mihin ihmeeseen tämä väite perustuu? En ymmärrä.

No, mitä oli autokatsastus asiakaspalvelun näkövinkkelistä 80-luvulla. Halvempaa kuin nyt, mutta sellaista vittuilua en muista kyllä mistään muualta saaneeni.
Oli varma asiakaskunta, jonka oli pakko tulla takaisin.

[Suvaitsija]

Jos kaikki suosisivat suomalaista, se ei kannustaisi yrityksiämme kehittämään tuotteitaan.

Mihin ihmeeseen tämä väite perustuu? En ymmärrä.

Varmaankin oletukseen, että Suomessa ei olisi kuin yksi yritys yhtä tuotetta kohden. Tuolla logiikalla hieman kumoutuu tuon jampan viimeinen heitto, että meidän pitäisi matkustaa Kreikkaan tai Epsanjaan sen takia, että saataisiin niiden talous kuntoon. Eihän sekään tuolla logiikalla kannustaisi Kreikan tai Epsanjan matkailualaa kehittämään palvelujaan, koska jengi menisi sinne joka tapauksessa jonkin kollektiivisen hyvän puolesta. Mutta eihän kukaan mene lomalle sellaisilla perusteilla.

[akez]

Ekonomisti: Suomalaista ei kannata suosia
14.12.2012 10:20

Suomalaisten tuotteiden suosiminen ei ole järkevää. Tätä mieltä on Danske Bankin ekonomisti Juhana Brotherus.

Aikonaan avasin tilin Suomen valtion omistamassa Postipankissa ja nykyään se on erinäisten sattumusten johdosta - arvaa mikä?

Taitaa olla aika vihdoinkin vaihtaa pankkia.

[l'uomo normale]

Ekonomisti: Suomalaista ei kannata suosia
14.12.2012 10:20

Suomalaisten tuotteiden suosiminen ei ole järkevää. Tätä mieltä on Danske Bankin ekonomisti Juhana Brotherus.

Aikonaan avasin tilin Suomen valtion omistamassa Postipankissa ja nykyään se on erinäisten sattumusten johdosta - arvaa mikä?

Taitaa olla aika vihdoinkin vaihtaa pankkia.

Sampo Pankin perimät palvelumaksut varmaan ovat olleet kyseiselle pankille erittäin kannattavia.

[Raro]

Ekonomisti: Suomalaista ei kannata suosia
14.12.2012 10:20

Suomalaisten tuotteiden suosiminen ei ole järkevää. Tätä mieltä on Danske Bankin ekonomisti Juhana Brotherus.

Aikonaan avasin tilin Suomen valtion omistamassa Postipankissa ja nykyään se on erinäisten sattumusten johdosta - arvaa mikä?

Taitaa olla aika vihdoinkin vaihtaa pankkia.

Jo ihan se niiden käsittämätön nettipankki ("Käynnistetään Javaa...") riittää syyksi vaihtaa.

[OTU]

Jos kaikki suosisivat suomalaista, se ei kannustaisi yrityksiämme kehittämään tuotteitaan.

Mihin ihmeeseen tämä väite perustuu? En ymmärrä.

Ehkä siihen, että suomalaiset ovat hänen mielestään yksinkertaisia, lyhytkalloisia korventolloja. Vain 'ulkomaalainen' ymmärtää jotain.

[td]

Ekonomisti: Suomalaista ei kannata suosia
14.12.2012 10:20

Suomalaisten tuotteiden suosiminen ei ole järkevää. Tätä mieltä on Danske Bankin ekonomisti Juhana Brotherus.

Esimerkiksi Suomalaisen työn liitto kannustaa joulun alla ostamaan lahjaksi suomalaisia tuotteita, koska se on hyvä koko Suomen hyvinvoinnin kannalta.

Brotherus kyseenalaista tämän näkemyksen. Hän kannustaa ostamaan sellaisia lahjoja, jotka ovat omalta kannalta mahdollisimman hyviä. Se on parasta kansantaloudellekin.

Brotheruksen mukaan avoimessa taloudessa on Suomenkin etu, että ihmiset ostavat tuotteita, jotka kokevat hyviksi: näin vahvistetaan kilpailua.

— Jos kaikki suosisivat suomalaista, se ei kannustaisi yrityksiämme kehittämään tuotteitaan.

Jos haluaa tukea suomalaista, Brotherus kehottaa ostamaan lahjaksi palveluita. Niissä kilpailu käydään Suomen sisällä.

Aurinkomatkaa valitsevalle Brotherus antaa leikillisen neuvon.

— Jos miettii matkaa Thaimaahan, niin nyt olisi hyvä suunnata mieluummin Espanjan tai Kreikan aurinkoon. Jos nämä Euroopan kriisimaat saisivat tällä lailla omaa talouttaan kuntoon, se voisi mutkan kautta olla hyväksi Suomellekin.

http://www.esaimaa.fi/Online/2012/12/14/Ekonomisti%3A+Suomalaista+ei+kannata+suosia/2012114844752/4

Jos kaikki suosisivat suomalaista, se ei kannustaisi yrityksiämme kehittämään tuotteitaan.

Mihin ihmeeseen tämä väite perustuu? En ymmärrä.

Veikkaanpa että Kummelin sketsiin..

http://www.youtube.com/watch?v=6EfZxDD6pa8


Saattaa perustua myös häntä lähellä olevaan bisnekseen.

Kyseessä voi olla niin sanottu "Brotheruksen pallien rapsuttamisilmiö", mikä hänen mielestään syntyy jos oman elintason ylläpitämiseen ei tarvitse enää laittaa tikkua ristiin.
Eli, jos Suomalainen yrittäjä tienaa sen verran että oma elintaso on turvattu, pallien rapsuttelu alkaa samantien ja yrityksen kasvu jätetään siihen?
Entä jos kyse olisi paremman kulttuurin maahanmuuttajasta? Tällöin tietenkin kannattaa tukea urheaa yrittäjää kuluista piittaamatta.
Kyllä useilla kotimaisilla yrityksillä pohjat on tehty kotomaassa ennen ulkomaiden valloitusta..

Pankki vaihtuu huomenna

[Merimakkara]

Suomalaisten tuotteiden suosiminen tulee lopettaa välittömästi ja siirtyä ostamaaan niitä.

[Veikko]

Kaikkein vähiten kannattaa kuitenkin suosia tanskalaista, ja erityisesti tanskalaisia pankkeja.
---

Jesh!

---
Aikonaan avasin tilin Suomen valtion omistamassa Postipankissa ja nykyään se on erinäisten sattumusten johdosta - arvaa mikä?

Taitaa olla aika vihdoinkin vaihtaa pankkia.

Jesh II!

Suomalaisten tuotteiden suosiminen tulee lopettaa välittömästi ja siirtyä ostamaaan niitä.

Jesh III!

[Leso]

Jaa.
Korkeinta itseäni huvitti kovasti pistäytyä kuun alussa Naisten messuilla Wanhassa Satamassa Helsingin Katajanokalla.

Korkein itseni ei voinut olla pistämättä merkille muutamaa Suomen lippua tai huomattavan isoa lappua, joissa luki "suomalainen tekijä", joita jotkut myyjät olivat sijoittaneet havaittavalle paikalle myyntipisteessään.

Epätietoisille kerrottakoon, että ko. messut ovat "suomalaisten naisten käsityöläismessut".
Ihan pihalla oleville kerrottakoon, että ko. messuilla myydään paljon Eestissä (taikka muualla) teetettyä tekstiilituotetta omana käsityötaiteena. On siellä suomenruotsalaisiakin "taiteilijoita".

Joten en ymmärrä Brotherusta. Itsestäänselvyys.
Onko vika siinä, ettei Brotherus ymmärrä ympäröivää maailmaa?

[Nikolas]

Brotheruksen mukaan avoimessa taloudessa on Suomenkin etu, että ihmiset ostavat tuotteita, jotka kokevat hyviksi: näin vahvistetaan kilpailua.

— Jos kaikki suosisivat suomalaista, se ei kannustaisi yrityksiämme kehittämään tuotteitaan.

Siispä, jos on Brotherusta uskominen, älä osta suomalaista, sillä se vain totuttaa suomalaiset firmat helppoon asiakaskuntaan, ja tuotteen kehittäminen jää puolitiehen.

Ehkä meidän pitää uskoa viisasta Brotherusta ja ostaa ulkomaista, niin saavat kotimaan firmat kehittyä. Mutta sitten:

— Jos miettii matkaa Thaimaahan, niin nyt olisi hyvä suunnata mieluummin Espanjan tai Kreikan aurinkoon. Jos nämä Euroopan kriisimaat saisivat tällä lailla omaa talouttaan kuntoon, se voisi mutkan kautta olla hyväksi Suomellekin.

Siis ... kantakaa rahanne Espanjaan ja Kreikkaan, jotta ne siellä saisivat taloutensa kuntoon, ja siitä voisi olla sitten mutkan kautta vähän hyötyä Suomellekin. Ehkä nyt tuli kaikille selväksi, että se, mikä ei ole hyväksi Suomelle, on kumminkin hyväksi Kreikalle ja Espanjalle, ja mikä on niille hyväksi, on eduksi myös Suomelle.

Vaikka olemmekin kovakalloista kansaa, meidän täytyy vain yrittää oppia!

[Professori]

Taisi Brotherus hyvästä yrityksestä huolimatta kusaista omiin muroihinsa. Näin siis siinä tapauksessa, että DB menettää tämän takia suomalaisia asiakkaitaan.

[Marko Parkkola]

Ei kannata matkustaa Kreikkaan. Muussa tapauksessa eivät ymmärrä kehittää matkailubisnestään. Kannattaa matkustaa Thaimaaseen, niin saadaan Kreikka nousuun!

[mietinen]

Suomalaisten tuotteiden suosiminen ei ole järkevää. Tätä mieltä on Danske Bankin ekonomisti Juhana Brotherus.
...
- Jos kaikki suosisivat suomalaista, se ei kannustaisi yrityksiämme kehittämään tuotteitaan.

http://www.esaimaa.fi/Online/2012/12/14/Ekonomisti%3A+Suomalaista+ei+kannata+suosia/2012114844752/4

Suosi Suomalaista

Juhana Brotherus perustaa suosituksensa ajatukseen, että Suomessa ei ole kilpaillut markkinat. Olettamus on tavanomaisten joululahjojen osalta perusteeton.

Suosimalla suomalaista annamme työpaikan naapurille ja sairaanhoidon itsellemme.

Lisäys: Uskoakseni Brotherus on "kiinni" todellisuudessa. Lausunnot kumpuavat epätoivosta. "Danske Bank" ei ole parhaita myyntisloganeita Suomessa suomalaisille ja Brotherus tietää tämän. Suomalaiset ovat suosineet ja tulevat suosimaan suomalaisia yrityksiä. Pankkisektorilla paikalliset (itsenäiset) ovat hyviä vaihtoehtoja jo vähintää hajauttamisen mielessä.

[Siili]

Mitä syitä olisi valita suomalainen pankki esimerkiksi taskalaisen sijaan.  Onko niillä ehkä fiksumpia ekonomisteja?

[Uuno Nuivanen]

Thaimaaseen

Thaimaahan! 

[foobar]

Huonojen suomalaisten tuotteiden suosiminen on melkein yhtä järjetöntä kuin huonojen ulkomaalaisten tuotteiden suosiminen. Eihän lukutaidottomia somaleitakaan pidä suosia siksi, että he ovat somaleita? Eihän?

[Tykkimies Pönni]

Huonojen suomalaisten tuotteiden suosiminen on melkein yhtä järjetöntä kuin huonojen ulkomaalaisten tuotteiden suosiminen. Eihän lukutaidottomia somaleitakaan pidä suosia siksi, että he ovat somaleita? Eihän?

Ei niin. Somaleita suositaan mm. siksi koska ne on lukutaidottomia.

[Leso]

Ei niin. Somaleita suositaan mm. siksi koska ne on lukutaidottomia.

Minä jaksan aina hämmästyä, kun kohtaan lukutaidottoman aikuisen.
Se on sellainen katoava taito, se lukutaidottomuus.
Maailman kulttuuriperintöainesta. Unesco, haloo!

[foobar]

Huonojen suomalaisten tuotteiden suosiminen on melkein yhtä järjetöntä kuin huonojen ulkomaalaisten tuotteiden suosiminen. Eihän lukutaidottomia somaleitakaan pidä suosia siksi, että he ovat somaleita? Eihän?

Ei niin. Somaleita suositaan mm. siksi koska ne on lukutaidottomia.

Suositaanko myös lukutaidottomia suomalaisia samalla tapaa? Ai niin, kysymys on teoreettinen kun suomalaisiksi laskettavia lukutaidottomia ei taida käytännössä edes olla olemassa. Sen tiedän, että rankasti lukihäiriöisillä suomalaisilla parempipalkkaiset työt ovat paljon lukutaitoisia harvemmassa, mutta harvapa tässä näkee mitään muuta kuin elämän realiteetin.

[Eino P. Keravalta]

Onhan tuo sikäli totta, että 99,9995 prosentin kannalta ei suomalaista kannata suosia, koska he ovat ulkomaalaisia. Se on demokratiaa. Mutta entäpä suomalaiset? Koska Suomi maksaa alueellaan oleskelevien ihmisten sosiaaliturvan, olisi myös hyödyksi, jos alueella oleskelevat ihmiset ostaisivat täkäkäisiä tuotteita.

Jos kaikki suosisivat suomalaista, se ei kannustaisi yrityksiämme kehittämään tuotteitaan.

Tuo väite on epälooginen ja älytön. Kerropa, Juhis, perusteet. Eipä taida löytyä, ellei sitten mennä ylikansallissosialismiin, mitä Juhiskin taitaa kannattaa..

[törö]

Huonojen suomalaisten tuotteiden suosiminen on melkein yhtä järjetöntä kuin huonojen ulkomaalaisten tuotteiden suosiminen. Eihän lukutaidottomia somaleitakaan pidä suosia siksi, että he ovat somaleita? Eihän?

Uusin tuossa tietokoneen sisälmyksiä eikä tarjolla ollut edes huonoja suomalaisia vaihtoehtoja. Sama tilanne oli uuta mp3-soitinta hankkiessa.

Suomalaisien päättäjien kannattaisi ihan tosissaan harkita teknoinnovaatiolandiahankkeen ottamista pois vajailta poliitikoilta ja virkamiehiltä, koska se ei ole johtanut yhtään mihinkään.

Nokia taas on todistanut, että inssit kykenevät kehittämään huipputeknologiaa täälläkin jos poliittisesti valitut vajukit eivät häiritse heitä. Niinpä teknoinnovaatiolandiahankkeen johtoon pitäisikin saada inssejä.

Pääsääntönä voidaan pitää, että jos se muistuttaa Stubbia, se on pelkkä ongelma.

[Haima]

Jos kaikki suosisivat suomalaista, se ei kannustaisi yrityksiämme kehittämään tuotteitaan.

Mihin ihmeeseen tämä väite perustuu? En ymmärrä.

Tällä logiikalla voin lohduttaa sitä kauppiasta, jonka lähikauppa jouduttiin sulkemaan, että ostamalla kauemmalla sijaitsevista ostosmarketeista tavarani, en syönyt sinulta bisnestä ja yritystä, vaan kannustin sinua kehittämään tuotteitasi. Esimerkiksi jättimarketti Prisman perunat ovat huomattavan paljon kehittyneempiä kuin sinun perunasi ikinä olivat. Niissä on aivan eri tasolle kehittyneitä polysakkarideja.

[ämpee]

Ei kannata matkustaa Kreikkaan. Muussa tapauksessa eivät ymmärrä kehittää matkailubisnestään. Kannattaa matkustaa Thaimaaseen, niin saadaan Kreikka nousuun!

Ehhdottomasti samaa mieltä, Kreikka poikottiin aina siinhen asti kunnes ymmärätävät nousta !!1!
Suomi myös poikottiin, paitsi tavanomaisen elämisen kannalta, johon vaikkapa kuuluu tavanomainen eläminen, sekä joululahjat, sekä kaikki muukin.

Brotherus ehdottomasti poikottiin, ei mitään rajoitetta.

[Professori]

On tietenkin totta, ettei kannata ostaa selvästi huonompaa suomalaista kuin ulkomaista tuotetta. Mutta toisaalta on selvää, että mikäli suomalaisen ja ulkomaisen tuotteen välillä ei ole suurta eroa, kannattaa aina ottaa suomalainen. Näin joko tuotteen voitto jää kotimaahan verotettavaksi tai yritys voi halutessaan vähentää verotustaan sijoittamalla saamansa voiton tuotekehitykseen, joka edelleen parantaa sen tuotteita.

On myös tosiasia, että meidän sisämarkkinamme on avoin ja pieni. Se on siis äärettömän vaikea markkina aloittelevalle yrittäjälle. Tämä kohtuullisen hyvän palkkatason kanssa selittänee osittain suomalaisten innottumuutta perustaa uusia yrityksiä: miksi riskeerata varma toimeentulo lähtemällä yrittäjäksi, kun toisen palveluksessa saa saman ilman riskiä tyhjän päälle jäämisestä. Tästä syystä olisi tärkeää, että alkavien suomalaisten yritysten kotimarkkina olisi niille suotuisa. Kotimaastaan (usein suurempi ja suljetumpi) ne ovat aikanaan ponnistaneet ulkomaiset kilpailijatkin.

Summa summarum: täysin kilpailukyvytöntä suomalaista tuotetta ei kannata ostaa. Mutta vain ääliö ostaa ulkomaalaisen tuotteen kilpailukykyisen suomalaisen tuotteen sijaan.

[ElenaDaylights]

No hitto vie! Mietinkin kumpaan kallistuisi, Fisker Karmaan vai Maseratiin. Näillä vaihtoehdoilla suosin jälkimmäistä. Totta sekin että suotta sitä suomalaista suosimaan. Sen asian voi mielellään vahvistaa myös Helsingin kaupunki.