2012-12-13 Päätökset pakolaiskiintiöstä: Uutena ryhmänä sudanilaiset

[nuiv-or]

Eikös jotkut sudanilaiset jossain Oulun seudulla joskus aikoina ammoisina keppostelleet ihan saksien kanssa.

Juu, sudanilaisista saadaan hyviä saksiraiskaajia paikkaamaan Oulun saksiraiskaajapulaa.

OULU 5.5.2006
Rovaniemen hovioikeus on pitänyt ennallaan oululaisnaisen julmasta raiskauksesta langetetut tuomiot. Oulun käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden marraskuussa kolme oululaista miestä vankeuteen törkeästä raiskauksesta. Michael Andrew Lofo, 39,  ja Gak Willyang Mogdam, 26, saivat törkeästä raiskauksesta ja varkaudesta neljän vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen. Muawia Abuzaid Tutu Atiya, 19, tuomittiin kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä raiskauksesta ja kätkemisrikoksesta.


Lisäksi Oulun käräjäoikeus velvoitti kolmikon maksamaan yhteisvastuullisesti oululaisnaiselle vahingonkorvauksia muun muassa kivusta ja särystä yhteensä 18 750 euroa.
Muutosta Oulun käräjäoikeuden ratkaisuun olivat hakeneet tuomitut.

Mieskolmikko raiskasi noin 30-vuotiaan oululaisnaisen viime vuoden kesäkuussa Oulussa. Nainen huomasi ravintolaillan päätteeksi olevansa vieraassa asunnossa, jossa hänet raiskattiin useaan kertaan. Oulun käräjäoikeuden mielestä teko oli erityisen julma ja nöyryyttävä. Teon yhteydessä käytettiin saksia.

Olen käynyt kahdesti jatkoilla erään sudanilaisen luona. Taulutelkkari, mukavan oloinen kaksio, merkkivaatteet. Ei osaa juurikaan kieltä, lentää baarista kun pöllii toisten juomat. Raha tulee taikaseinästä. Täysin turha tyyppi Suomelle. Neljä vuotta on notkunut täällä. Molemmilla kerroilla halusi seksiä, mutta ei minua homostelu kiinnosta.

Megatienestejä tiedossa.

[Veikko]

Näitä me tarvitaan. Lisää kiihkomielisiä sharia-lain kannattajia, naisten ympärileikkaajia ja ja kautta historiansa toisiaan ja naapureitaan verisesti teurastaneita heimolaisia rikastamaan kulttuuriamme.

[MW]

Näitä me tarvitaan. Lisää kiihkomielisiä sharia-lain kannattajia, naisten ympärileikkaajia ja ja kautta historiansa toisiaan ja naapureitaan verisesti teurastaneita heimolaisia rikastamaan kulttuuriamme.

Massamurhaaminen on kovaa työtä. Onneksi eläköityneille löytyy illmaisia lepokoteja.

Jaa että massamurhia pakenevia? Aivan varmasti, ja koneinsinöörejä.

EDIT: Vedetäänpäs eläinsadun keinoin, kaikki rakastaa Aisoposta: kun vesikauhuiset koirat syöksyvät toistensa kimppuun, edes niitä purtuja ei oteta omaan porstuaan toipumaan.

Vesikauhu hoidetaan siellä, missä se syntyikin.

Ja viisas jänis eli elämänsä nopeasti loppuun asti.

[Roope]

Kuinka monta kiintiöpakolaisia ottavia maita maailmassa olikaan?

Vuonna 2009 maita oli 19.

Joista noin puolella on vuosittainen kiintiö kuten Suomella. Muut ottavat pakolaisia vastaan vaihtelevasti.

[John]

Ovatkohan nämä niitä sudanilaisia vainottuja kristittyjä, joista Päivi Räsänen on puhunut? Tuskin edes ovat.

[Blanc73]

Ovatkohan nämä niitä sudanilaisia vainottuja kristittyjä, joista Päivi Räsänen on puhunut? Tuskin edes ovat.

Hyysäreitten valintakriteerit tuntien nämäkin ovat jalkapalloilevia nuorukaisia.

[caprifolium]

...
Pakolaiskiintiössä otetaan vastaan ensi vuonna 200 afganistanilaista pakolaista Iranista, 150 kongolaista pakolaista eteläisestä Afrikasta, 150 irakilaista, iranilaista, afganistanilaista ja somalialaista pakolaista Turkista ja 150 sudanilaista pakolaista Egyptistä. Lisäksi Suomi varautuu 100 hätätapauksen vastaanottoon. Hätätapaukset ovat kiireellistä sijoitusta vaativia pakolaisia.
...

Jaha. Maailmassa ei ole näköjään olemassa sellaista paikkaa, kaupunkia, valtiota tai muutakaan missä ei olisi somalialaisia jossain muodossa hätää kärsimässä, ja aina nimenomaan heitä tänne Suomeen ollaan tuomassa.
Anteeksi kyllästynyt kommenttini, mutta olen niin, kyllästynyt tähän yhteen ryhmään syistä, jotka kaikki varmaan tietävät.

[Suvaitsija]

Hienoa. Otetaan taas porukkaa nimenomaan sieltä josta yksikään ei tule kotoutumaan eikä varmasti ikinä lähtemään takaisin kotimaahansa.

[elukka]

Otetaanko sieltä islamilaisia orjien pyydystäjiä, kyliä kerrallaan murhaavia muslimeja vaiko niitä usein kristittyjä jotka ovat noiden musulmaanien vainojen uhreja.

Jos otat "pakolaiseksi" niitä muslimeja niin Jackpot, saat myös niitä orjia, joita nuo ovat ottaneet. Näin mm. Lontoossa.

[Sir Mustapossu]

Tuntematon potilas. Pakoromaani. Katutaistelussa yksi sudanilainen vastaa kymmentä somalia.

[P]

Lisää saksimiehiä? Vai muistanko oikein Oulun tapauksen?

[Sir Mustapossu]

Maailmassa ei ole näköjään olemassa sellaista paikkaa, kaupunkia, valtiota tai muutakaan missä ei olisi somalialaisia jossain muodossa hätää kärsimässä

Täten heitä kutsutaan nimellä "maailman mustalaiset". Iloa kaikille.

[P]

Ööö.. Miksi? Mikseivät ne mene Sudaniin?

Koska ihmisoikeudet Suomen sosiaaliturvaan.

Jep. Suomi ja suomalaisten rahat kuuluvat kaikille. Epädramaattista suomalaisuutta.

[Maastamuuttaja]

Monet eivät tiedä äänestäessään, mitä päättäjät tulevat tekemään. Monet asiat jopa suoraan valehdellaan äänestäjille. Jos kansalta kysyttäisiin suoraan, ei mitään tällaista tapahtuisi.

Muistutan taas seuraavasta totuudesta. Keskustan linja: äänestämällä ei voi vaikuttaa. Periaatteen ovat todenneet sekä vaalikeskustelun tuoksinassa Mari Kiviniemi ("kansanäänestysajatus hämmästyttää", kun Soini totesi eduskuntavaalien olevan kansanäänestys EU:n tukipaketeista) että jo aiemmin Matti Vanhanen (toteamalla että "äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa"). Lisäksi viime vaalien jälkeen keskustan linjan osoitti oikeaksi puolueen kannan täydellinen täyskäännös kriisimaiden auttamiseen yhdessä yössä eduskuntavaalien jälkeen.

En väitä että muidenkaan puolueiden kunnioitus äänestäjiään kohtaan olisi kovin kaksista, mutta keskusta kyllä on tällä alalla lyömätön. Ja sillä on siitä pitkä perinne, kuten vanha sanonta "kepu pettää aina" osoittaa.

Yksi suoran demokratian alkiomuoto voisi olla poliitikkojen ja äänestäjien julkinen suora dialogi, josta median filtterirooli on karsittu pois. Ts. mikään instituutio ei toimisi sensorina kansan ja vallanpitäjien dialogissa. Toki median infraa ja teknistä asiantuntemusta tarvittaisiin, mutta median rooli tulisi rajoittua esille tuotavien kansalaiskysymysten arpomiseen - ei siis median ennakkovalintaan eli sensuuriin.  Toki jotkut kysymykset olisivat niin roiseja tai pähkähulluja, että niitä ei kertakaikkiaan voisi päästää julkisuuteen. Hylkäämispäätös edellyttäisi median ja maallikkojäsenen yksituumaisuutta.

Ymmärrän, etä ehdotukseni ei ole täydellinen. Sen perusidea - kansalaisten ja päättäjien julkinen dialogi ilman median vääristävää vaikutusta - olisi mielestäni kehittämisen arvoinen.