2009-05-28 Hki: Rikoksia vähemmän, mutta seksirikokset yli kaksinkertaistuneet

[juge]

Helsingin poliisin tietoon tuli tammi-huhtikuun aikana 24 973 rikosta, mikä on 4,2 prosenttia vähemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana. Seksuaalirikosten määrä sen sijaan on yli kaksinkertaistunut.

Seksuaalirikoksia Helsingin poliisin tietoon tuli tammi-huhtikuussa 238 kappaletta, kun määrä oli viime vuonna vastaavana aikana 94 kappaletta.

Omaisuusrikosten osuus oli 61 prosenttia kaikista rikoksista. Omaisuusrikosten määrä väheni viime vuoden tammi-huhtikuusta 4,8 prosentilla. Laskussa olivat muun muassa vahingonteot.

Ryöstörikoksia tapahtui 155, mikä on 10,7 prosenttia enemmän kuin viime vuoden tammi-huhtikuussa.

Henkeen ja terveyteen kohdistuneita rikoksia oli 1953 kappaletta. Määrä pieneni viime vuoden tammi-huhtikuusta kolmella prosentilla.

Huumausainerikoksia tuli tammi-huhtikuussa ilmi 1102 kappaletta. Määrä oli 18,5 prosenttia suurempi kuin viime vuoden ensimmäisellä vuosikolmanneksella.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=4756:rikosten-maeaerae-lievaessae-laskussa-helsingissae&catid=2:kotimaa&Itemid=4

[Martel]

Seksuaalirikosten määrä sen sijaan on yli kaksinkertaistunut.

Seksuaalirikoksia Helsingin poliisin tietoon tuli tammi-huhtikuussa 238 kappaletta, kun määrä oli viime vuonna vastaavana aikana 94 kappaletta.

Eli nousua 153%. Koska lämpimät säät, rassismi.

[kantakaupunkilainen]

Seksuaalirikosten määrä sen sijaan on yli kaksinkertaistunut.

Seksuaalirikoksia Helsingin poliisin tietoon tuli tammi-huhtikuussa 238 kappaletta, kun määrä oli viime vuonna vastaavana aikana 94 kappaletta.

Eli nousua 153%. Koska lämpimät säät, rassismi.

Tylyä on, voi prkl.

[Miniluv]

Koska lämpimät säät, rassismi.

Miten niin? Onko tammi-huhtikuu 2009 jotenkin lämpimämpi kuin tamm-huhtikuu 2008?

[o_O]

Pekat ja Matit pitäisi Helsingissä laittaa raiskaamattomuuskoulutukseen heti peruskoulun jatkeeksi

[Nikopol]

Kun on tylsää niin sattuu ja tapahtuu(tm).

[Simo Hovari]

Ne on ne perkeleen isien rasistiset asenteet! Ehkä tuossa seksuaalirikoksia koskevassa tilastossa myös ylikorostetaan seksuaalirikoksia...

[kantakaupunkilainen]

Minullakin alkaa tämä monikulttuurinen havina mennä veriin kuten ajatukset " silmä silmästä ja hammas hampaasta". Onkohan tämä merkki hanmiehen sopeutumisesta tulevaan kultturistandardiin.

[Kaarle M.]

En tohdi epäillä, mutta olisiko jotain todistetta, että nousu johtuisi mamuista?

[Äänestäjä]

Tilastot osoittavat selvästi, että suomalainen mies on törkeä sovinisti ja seksirikollinen.

Onneksi Amnesty on puuttunut suomalaisen miehen naisiin kohdistamaan väkivaltaan.

[kantakaupunkilainen]

En tohdi epäillä, mutta olisiko jotain todistetta, että nousu johtuisi mamuista?

Juuri todisteiden puuttuminen tulkittaneen vahvimmaksi todisteeksi asiasta 

[reino]

Koska lämpimät säät, rassismi.

Miten niin? Onko tammi-huhtikuu 2009 jotenkin lämpimämpi kuin tamm-huhtikuu 2008?

Yritätkö kiistää ilmastonmuutoksen??!+

Rasisti.

[hoxpox]

En tohdi epäillä, mutta olisiko jotain todistetta, että nousu johtuisi mamuista?

Ei ole. Kasvihuoneilmiö on perimmäinen syy.

Maapallon keskilämpötila on noussut 80-luvun alusta n. 0,4 astetta, ja samalla aikavälillä raiskausten määrä Ruotsissa on seitsenkertaistunut. Syypää kaikkeen on Bush kun kieltäytyi Kioton sopimuksesta.

[Kaarle M.]

En tohdi epäillä, mutta olisiko jotain todistetta, että nousu johtuisi mamuista?

Ei ole. Kasvihuoneilmiö on perimmäinen syy.

Maapallon keskilämpötila on noussut 80-luvun alusta n. 0,4 astetta, ja samalla aikavälillä raiskausten määrä Ruotsissa on seitsenkertaistunut. Syypää kaikkeen on Bush kun kieltäytyi Kioton sopimuksesta.

Ihan vilpittömästi kysyin. Tuohon kasvihuoneteoriaan en oikein jaksa uskoa 

Sitä vaan, että uskottavuuden (ja miksei oikeudenmukaisuudenkin) nimissä kannattaisi syyttää mamuja niiden teoista, ei omasta mielikuvituksestamme.

[kertsu59]

No kehitys kehittyy

[Turkulaine]

En tohdi epäillä, mutta olisiko jotain todistetta, että nousu johtuisi mamuista?

On täysin kiistatonta että tietyt varsinaiset maahanmuuttajaryhmät syyllistyvät ryöstö- ja seksuaalirikoksiin jopa kymmeniä kertoja kantaväestöä enemmän. Kyseessä ei ole mikään suuresti vaihteleva trendi, vaan käytännössä varsinaisten maahanmuuttajien määrästä voi karkeasti päätellä raiskausten määrän. Heidän osuutensa on kohtuuttoman suuri mm. pääkaupunkiseudun seksuaalirikoksista.

Nämä ryhmät kasvavat vuosi vuodelta ja seksuaalirikokset lisääntyvät. Todistustaakka on oikeastaan päinvastainen. Voitko näyttää toteen että käytettävästä tiedosta huolimatta lisääntynyt rikosmäärä ei johdu maahanmuuttajaväestön kasvamisesta?

[reino]

Sitä vaan, että uskottavuuden (ja miksei oikeudenmukaisuudenkin) nimissä kannattaisi syyttää mamuja niiden teoista, ei omasta mielikuvituksestamme.

Kaarle on tuhma poika, koska Kaarle kiistää ilmastonlämpiämisen. Se on ai ai.

Nyt Kaarle saa googlaustehtävän:
- montako prosenttia Helsingin raiskauksista oli Helsingin poliisin viimeisimmän vuodon mukaan ulkomaalaisperäisiä?
- mitä luokkaa yliedustus olikaan prosenteissa?
- kukahan siellä ny mahtais raiskata? Kukahan siellä ny on viime aikoina ollu raiskailemassa?

Tietysti Suurpää vois edistää etnisten ryhmien harmonista rinnakkaineloa vaatimalla Helsingin poliisia välittömästi julkistamaan tilastot, joissa näkyy epäiltyjen määrä tuntomerkkien mukaan ryhmiteltynä.

Ihan tähän mitenkään liittymättä: kellään kätevästi esillä tilastoa Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden määristä tammi-huhtikuussa 2008 vs. 2009?

[Kaarle M.]

Reinolle ja Turkulaiselle tiedoksi, että toki olen noita tilastoja nähnyt ja onhan Jussikin niitä esille tuonut. Nyt olen vain törmännyt useampaankin otteeseen väitteeseen, että nämä Jussin esittämät tilastot olisivat tarkoitushakuisesti valittuja/vanhentuneita/vääristeltyjä.

Näin siis on väitetty ja siksi olisin kiinnostunut todisteista, jotka osoittaisivat, että uusimmat rikostilastot ovat pahentuneet, koska mamut ovat syyllisiä...

Muutoin nämä "kaikkihan sen tietävät" -tyyppiset lasautukset eivät vakuuta.

[Turkulaine]

Seksuaalirikokset kansalaisuuden mukaan. Viime aikoina kun somaleille on myönnetty kansalaisuuksia oikein urakalla kielitaitoon ja rikostaustaan liiaksi katsomatta, on Somalian kansalaisten määrä pysynyt melko vakiona maahantulosta huolimatta. Irakin kansalaisten määrä taas on kasvussa.

Vasemmalla Somalian, keskellä Turkin ja oikealla Irakin kansalaisten aikaansaannokset.

1997   4   3   4    yht 11
1998   4   9   6    yht 19
1999   2   12   6    yht 20
2000   14   6   10   yht 30
2001   9   11   5    yht 25
2002   6   8   14   yht 28
2003   20   13   5    yht 38
2004   13   20   9    yht 42
2005   15   7   31   yht 53
2006   10   25   18   yht 53
2007   12   17   34   yht 63
2008   11   15   18   yht 54

Rasistisena loppukommenttina muistutettakoon, että näistä on sellainen kolmannes lapsiin kohdistuvia. Islamin hyökyaallossa on hyvä oppia uimaan nuorena. Luvuista voi päätellä että monikulttuuri etenee, Mestaria lainatakseni, matemaattisella varmuudella.

[Turkulaine]

Kansalaisuus iän ja sukupuolen mukaan maakunnittain 1990 - 2008

1997   1998   1999   2000   2001   2002   2003   2004   2005   2006   2007   2008

KOKO MAA - HELA LANDET                                               
...Turkki   

1 668   1 737   1 737   1 784   1 981   2 146   2 287   2 359   2 621   2 886   3 182   3 429

...Somalia   

5 238   5 371   4 410   4 190   4 355   4 537   4 642   4 689   4 704   4 623   4 852   4 919

...Irak   

2 435   2 670   2 960   3 102   3 222   3 420   3 485   3 392   3 267   3 045   3 036   3 238

[Kaarle M.]

Seksuaalirikokset kansalaisuuden mukaan. Viime aikoina kun somaleille on myönnetty kansalaisuuksia oikein urakalla kielitaitoon ja rikostaustaan liiaksi katsomatta, on Somalian kansalaisten määrä pysynyt melko vakiona maahantulosta huolimatta. Irakin kansalaisten määrä taas on kasvussa.

Vasemmalla Somalian, keskellä Turkin ja oikealla Irakin kansalaisten aikaansaannokset.

1997   4   3   4    yht 11
1998   4   9   6    yht 19
1999   2   12   6    yht 20
2000   14   6   10   yht 30
2001   9   11   5    yht 25
2002   6   8   14   yht 28
2003   20   13   5    yht 38
2004   13   20   9    yht 42
2005   15   7   31   yht 53
2006   10   25   18   yht 53
2007   12   17   34   yht 63
2008   11   15   18   yht 54

Rasistisena loppukommenttina muistutettakoon, että näistä on sellainen kolmannes lapsiin kohdistuvia. Islamin hyökyaallossa on hyvä oppia uimaan nuorena. Luvuista voi päätellä että monikulttuuri etenee, Mestaria lainatakseni, matemaattisella varmuudella.

Kiitos!

En edelleenkään halua kyseenalaistaa, mutta kysyn  kuitenkin:

* Mitä nämä "aikaansaannokset" ovat?
* Missä mainittu, että "kolmannes lapsiin kohdistuvia"?
* Miten tämä linkkautuu uusimpaan rikostilastoon ja nimen omaan seksirikosten kasvuun?

[Maastamuuttaja]

Tässä olisi oiva tutkimusaihe esim. Jeja-Pekan oppilaille tai Kristiina-instituutin toiseudentutkijoille. Tutkimushypoteesiksi voisi valita esim. sen, että maahanmuutto vaikuttaa tavalla tai toisella raiskausten kokonaismäärään. Maahanmuutto voi joko lisätä, vähentää tai pysyttää ennallaan raiskaustapahtumien määrän per väestön kokonaismäärä. Sitten vaan pyytämään viranomaisiltä täsmennettyjä tietoja raiskaajien etnisestä/kansallisesta/uskonnollisesta taustasta ja tapausten maantieteellisestä jakautumasta. Vähentävätkö vai lisäävätkö maahanmuuttokeskukset paikkakunnittain tapahtuvien raiskausten määrää? Jne.

Jejapekalta saa varmaan suosituskirjeen, joka avaa tien poliisin rikostilastoihin.

[Turkulaine]

Jännä, näyttäisi että seksuaalirikokset ovat kasvaneet väestöä voimakkaammin. Täytyy olla jokin laadullinen selittäjä.

[Kaarle M.]

Jännä, näyttäisi että seksuaalirikokset ovat kasvaneet väestöä voimakkaammin. Täytyy olla jokin laadullinen selittäjä.

Totta, mutta jos katsoo esim. 2000-lukua, niin näyttäisi menevän aika tavalla väestön kasvun mukaan. Täytyy huomata, että näissä on melko pieni ännä, joten yksittäiset tapaukset liikuttavat tilastoa ylös ja alas.

[Turkulaine]

Lapseen kohdistuvat seksuaalirikokset, esitystapa sama.

1997   1   .   2   yht 3
1998   .   3   1   yht 4
1999   2   1   1   yht 4
2000   6   .   5   yht 11
2001   .   3   1   yht 4
2002   4   2   10  yht 16
2003   3   2   1   yht 6
2004   7   3   2   yht 12
2005   8   3   11  yht 22
2006   4   11   5   yht 20
2007   2   7   9   yht 18
2008   3   4   10  yht 17

Tutustu Kaarle M. tuohon alla olevaan ketjuun. Jos on vielä epäselvää mikä on asioiden yhteys niin kaivetaan lisää tietoa niistä lähteistä joita vielä on käytettävissä. Nuo ylläolevat ovat siis tilastokeskuksen tietokannasta http://pxweb2.stat.fi/Database/StatFin/databasetree_fi.asp

http://hommaforum.org/index.php/topic,4682.0.html

[reino]

Nyt olen vain törmännyt useampaankin otteeseen väitteeseen, että nämä Jussin esittämät tilastot olisivat tarkoitushakuisesti valittuja/vanhentuneita/vääristeltyjä.

Jussi on tämän vuosituhannen alusta saakka tuonut esille pohjoismaisia tilastoja, jotka osoittavat, että vastaava kehitys on ollut käynnissä Ruotsissa ja Norjassa jo hyvin pitkään. En tiedä, ovat nuo tilastot täydellisiä, mutta ne ovat olleet parhaita tietoja, joita kullakin hetkellä on ollut käytettävissä.

Jussi siis totesi jo 5 vuotta sitten, että Ruotsissa ja Norjassa ja Tanskassa pitkäaikainen kehitys on ollut tietynlainen, ja sama on piakkoin odotettavissa Suomessa. Ja nyt kun täsmälleen sama kehitys tulee näkyviin Suomessakin, niin vielä riittää epäuskoisia vänkääjiä.

Taitaisi olla käppyröiden piirtämisen aika. Kuka ehtis?

Sillä välin tarkentava kysymys Kaarle M:lle: Millaiset niiden todisteiden pitäisi olla, että se riittäisi sinulle? Tarkoitan sitä, että jos tässä nyt joku käyttää useita tunteja aikaa tehdäkseen tutkimusta ja vääntääkseen tilastoja kasaan, niin aiotko kaiken sen jälkeen kuitata koko vaivan "niin joo mutta raiskaahan VHM:nkin aviovuoteessa ainakin 50 000 naista joka vuosi" -kortilla? Tai jollain vastaavalla?

Tai vielä parempi ajatus: jos sinulla, Kaarle M, on yhtään ylimääräistä aikaa, sinun kannattaisi ehdottomasti käyttää se siihen, että todistaisit vääjäämättömästi kaikki Jussin käyttämät tilastot vääriksi ja osoittaisit meille vääräuskoisille, että monikulttuuri ei todellakaan ole syypää mihinkään. (Vinkki: soittele Hesan poliisille ja esittäydy toimittajaksi. Kyllä ne jotain kertoo.)

[Kaarle M.]

Lapseen kohdistuvat seksuaalirikokset, esitystapa sama.

1997   1   .   2   yht 3
1998   .   3   1   yht 4
1999   2   1   1   yht 4
2000   6   .   5   yht 11
2001   .   3   1   yht 4
2002   4   2   10  yht 16
2003   3   2   1   yht 6
2004   7   3   2   yht 12
2005   8   3   11  yht 22
2006   4   11   5   yht 20
2007   2   7   9   yht 18
2008   3   4   10  yht 17

Tutustu Kaarle M. tuohon alla olevaan ketjuun. Jos on vielä epäselvää mikä on asioiden yhteys niin kaivetaan lisää tietoa niistä lähteistä joita vielä on käytettävissä. Nuo ylläolevat ovat siis tilastokeskuksen tietokannasta http://pxweb2.stat.fi/Database/StatFin/databasetree_fi.asp

http://hommaforum.org/index.php/topic,4682.0.html

OK! Kiitos linkeistä, alan kahlaamaan  

[Turkulaine]

Taitaisi olla käppyröiden piirtämisen aika. Kuka ehtis?

Taitaisi olla vesuriin tarttumisen aika.

Tällä en tietenkään tarkoita sanoa että kehitys alkaa ottamaan päähän niin että rystyset valkenee, vaan että savotat on hyvä saada valmiiksi nyt. Voi sitten keskikesällä ottaa rennommin. Lähteä vaikka pyöräilemään, aikaa kun kerran on.

[Kaarle M.]

Nyt olen vain törmännyt useampaankin otteeseen väitteeseen, että nämä Jussin esittämät tilastot olisivat tarkoitushakuisesti valittuja/vanhentuneita/vääristeltyjä.

Jussi on tämän vuosituhannen alusta saakka tuonut esille pohjoismaisia tilastoja, jotka osoittavat, että vastaava kehitys on ollut käynnissä Ruotsissa ja Norjassa jo hyvin pitkään. En tiedä, ovat nuo tilastot täydellisiä, mutta ne ovat olleet parhaita tietoja, joita kullakin hetkellä on ollut käytettävissä.

Jussi siis totesi jo 5 vuotta sitten, että Ruotsissa ja Norjassa ja Tanskassa pitkäaikainen kehitys on ollut tietynlainen, ja sama on piakkoin odotettavissa Suomessa. Ja nyt kun täsmälleen sama kehitys tulee näkyviin Suomessakin, niin vielä riittää epäuskoisia vänkääjiä.

Taitaisi olla käppyröiden piirtämisen aika. Kuka ehtis?

Sillä välin tarkentava kysymys Kaarle M:lle: Millaiset niiden todisteiden pitäisi olla, että se riittäisi sinulle? Tarkoitan sitä, että jos tässä nyt joku käyttää useita tunteja aikaa tehdäkseen tutkimusta ja vääntääkseen tilastoja kasaan, niin aiotko kaiken sen jälkeen kuitata koko vaivan "niin joo mutta raiskaahan VHM:nkin aviovuoteessa ainakin 50 000 naista joka vuosi" -kortilla? Tai jollain vastaavalla?

Tai vielä parempi ajatus: jos sinulla, Kaarle M, on yhtään ylimääräistä aikaa, sinun kannattaisi ehdottomasti käyttää se siihen, että todistaisit vääjäämättömästi kaikki Jussin käyttämät tilastot vääriksi ja osoittaisit meille vääräuskoisille, että monikulttuuri ei todellakaan ole syypää mihinkään. (Vinkki: soittele Hesan poliisille ja esittäydy toimittajaksi. Kyllä ne jotain kertoo.)

Taisit ymmärtää Reino-rukka  nyt väärin tarkoitukseni. Ei minulla ole mitään tarvetta yrittää väittää mamuja jotenkin hyviksi tai VHM (olen itsekin) jotenkin pahaksi. Kerroin vain, että olen muissa yhteyksissä törmännyt kohtuullisen voimakkaaseen kritiikkiin Jussin tilastoja kohtaan. Ja kysyinkin siksi näiden uusimpien tilastojen ja mamu-osuuden todisteiden perään, kun sitä yleisesti täällä pidetään totuutena.

Juuri tällaiset tilastot ovat omiaan nuivistamaan ihmisiä. Näiden pitäisi vain olla erittäin helposti viestittävässä (ja tarpeen tullen todistettavassa) muodossa. Muutoin väitteet eivät ole kovin uskottavia ja antavat taas hyvän syyn puhua rassismi ja nazzi.

[Turkulaine]

Kerroin vain, että olen muissa yhteyksissä törmännyt kohtuullisen voimakkaaseen kritiikkiin Jussin tilastoja kohtaan.

Minä olen törmännyt kahdenlaiseen voimakkaaseen kritiikkiin Jussin tilastoja kohtaan. Erittelen ne nyt forumin hyvälle kansalle.

1) Jussi puhuu työttömyydestä. Hän esittää täysin oikean tilastotiedon siitä kuinka moni ryhmän A jäsenistä todella käy töissä. Määrä ei ole suuren suuri.

-> suvaitsevaisto kaivaa esiin viralliset työttömyysluvut, joista on siivottu työvoimakoulutuksessa olevat, jatkuvasti kotona raskaana olevat naiset ja sen sellaiset. Työttömyysluku näyttää hieman lohdullisemmalta.

=> Tehdään johtopäätös että Jussi sepittää tilastoja.

2) Jussi puhuu raiskauksista. Hän esittää täysin oikean tilastotiedon siitä kuinka paljon ryhmä A jää kiinni raiskaamisesta. Esitetään suhdelukuja kuinka paljon tässä on yliedustusta kantaväestöön nähden.

-> suvaitsevaiset keksivät, että aviovuoteessa "kuitenkin" valtaväestö "ihan varmasti" raiskaa vaimojaan "ihan niinku törkeesti". "Oikeesti hei". Ei kommentoida mitenkään miksi juuri kantaväestö raiskaa kotonaan mutta maahanmuuttajat eivät.

=> Tehdään johtopäätös että
a) raiskausten tilastoidusta määrästä ei voi päätellä mitään raiskausten määrästä

sekä

b) Jussi sepittää tilastoja.