2012-11-28 YLE: Helsinki haluaa kohentaa maahanmuuttajalähiön imagoa

[TheJ]

Helsingillä on aikeina rakentaa omistusasuntoja Meri-Rastilaan. Kaupunginosa tunnetaan nykyään vuokra-asuntopainotteisena alueena, jossa asuu myös paljon maahanmuuttajia.

Suunnitelmien mukaan pari tuhatta uutta asuntoa rakennettaisiin virkistysalueena olevaan metsään. Myös asemanseutua aiotaan uudistaa.

- Jos alueelle tulisi enemmän omistusasumista, se vaikuttaisi Meri-Rastilan asuntojakaumaan. Päästäisiin tasapainottamaan ja lähemmäksi kaupungin keskiarvoja asuntojakaumassa, sanoo projektipäällikkö Ilkka Laine Helsingin kaupungin Vuosaari-projektista.

http://yle.fi/uutiset/helsinki_haluaa_kohentaa_maahanmuuttajalahion_imagoa/6393757

Imagohan se ongelma on. Niin ja varmasti menee hyvin kaupaksi... eikun venaas... Täytyy olla aika kujalla tai sinisilmäinen jos ostaisi omalla rahalla enää tuolta asuntoa.

[ketale]

Valitettavasti näitä kujalla olevia kansalaisia on yllättävän paljon.  Ihan omassakin lähipiirissä on paljon niitä jotka eivät tajua kehityksen suuntaa vaikka muuten ovatkin normaaleja ja ajassa eläviä ihmisiä.  Höynäytettäviä on vielä sen verran, että uskon asuntojen menevän kaupaksi.  Tosin todellisuus tulee lyömään kasvoille kaikkein karuimmalla tavalla kun tajuaa tilanteen. 

[Siili]

Helsingillä on aikeina rakentaa omistusasuntoja Meri-Rastilaan. Kaupunginosa tunnetaan nykyään vuokra-asuntopainotteisena alueena, jossa asuu myös paljon maahanmuuttajia.

Suunnitelmien mukaan pari tuhatta uutta asuntoa rakennettaisiin virkistysalueena olevaan metsään. Myös asemanseutua aiotaan uudistaa.

- Jos alueelle tulisi enemmän omistusasumista, se vaikuttaisi Meri-Rastilan asuntojakaumaan. Päästäisiin tasapainottamaan ja lähemmäksi kaupungin keskiarvoja asuntojakaumassa, sanoo projektipäällikkö Ilkka Laine Helsingin kaupungin Vuosaari-projektista.

http://yle.fi/uutiset/helsinki_haluaa_kohentaa_maahanmuuttajalahion_imagoa/6393757

Imagohan se ongelma on. Niin ja varmasti menee hyvin kaupaksi... eikun venaas... Täytyy olla aika kujalla tai sinisilmäinen jos ostaisi omalla rahalla enää tuolta asuntoa.

Eiköhän se hinta asetu kysynnän mukaan.  Alempi hinta houkuttelee sijoitusasunnon ostajia.  Sijoitusasunnon ostaja puolestaan vuokraa asunnon eteenpäin.  Kyllä maahanmuuttajat varmistavat sen, että kysyntää riittää jatkossakin.  Kaupungin toiveet vaikuttaa asujien jakaumaan eivät kuitenkaan ehkä toteudu.

[TheJ]

Totta. Halvalla tulee menemään sellaiselle ostajalle joka todennäköisesti ei itse asunnossa asu. Voidaan ylpeästi siis todeta että "ei siellä Meri-rastilassa ole vain kaupungin vuokra-asuntoja" mainitsematta sitä seikkaa että iso osa omistusasunnoista on edelleen vuokrattu... ja vuokraajina, tadaa, maahanmuuttajia 

[Marko Parkkola]

Helsingissähän ei pitänyt vielä olla maahanmuuttajalähiöitä, ainoastaan maahanmuttajakortteleita ja maahanmuuttajataloja. Miksi Yle valehtelee rasistisesti?

[Blanc73]

Helsingistähän tippuu näitä positiivisia rikastus-uutisia tasaiseen tahtiin. Viljanen on käynnistänyt mokutuskoneiston kaikilla tehoilla?  Joko pottunokka-helsinkiläiset hakevat kohta turvapaikkaa muualta Suomesta kun Helsinki mokutetaan hengiltä? Tartuttavat vielä perkele pahoja tapoja neitseellisiin uus-suomalaisiin ja ovat muuten vain rasistisia. Mukana myös postiivisesti väreilevä diskrimaatio. Ja suomalaisuus on sepite-suomalaisuutta.

[Tragedian synty]

Meri-Rastila on ihan nättiä seutua luonnon osalta. Mitä järkeä on rakentaa virkistysalueena toimivaan metsään parituhatta uutta asuntoa? Sillä tavoin paikalta riistetään sen viimeinenkin houkutustekijä, kun idyllinen metsämaisema vaihdetaan tympeään betonielementtiseinään.

[petebe]

Meri-Rastila on ihan nättiä seutua luonnon osalta. Mitä järkeä on rakentaa virkistysalueena toimivaan metsään parituhatta uutta asuntoa? Sillä tavoin paikalta riistetään sen viimeinenkin houkutustekijä, kun idyllinen metsämaisema vaihdetaan tympeään betonielementtiseinään.

Ilmeisesti on ennakoitu asukkaiden viihtyvän paremmin kotoisassa (lue: puuttomassa) ympäristössä.

[Siili]

Totta. Halvalla tulee menemään sellaiselle ostajalle joka todennäköisesti ei itse asunnossa asu.

Ainakin jälkimarkkinoilla.

[Tykkimies Pönni]

Meri-Rastila on ihan nättiä seutua luonnon osalta. Mitä järkeä on rakentaa virkistysalueena toimivaan metsään parituhatta uutta asuntoa? Sillä tavoin paikalta riistetään sen viimeinenkin houkutustekijä, kun idyllinen metsämaisema vaihdetaan tympeään betonielementtiseinään.

Joku grynderiporukka on saanut hyvän idean saada kaupungilta ostettua tonttimaata. Puistot joutaa rakentaa jos vaan syy on kyllin hyvä. Hyvä syy on löytynyt. Kaavoituksessa ei kauaa nokka tuhise kun monikulttuurisuus on pelissä.

[nuiseva]

Noniin, tulihan sieltä se päivän huumoriuutinen, kun oikein etsi.

[Aallokko]

On hävettänyt ja suututtanut oman kotikaupungin puolesta, ja käynyt sääliksi monia reppuselkäturisteja, joiden on nähnyt suuntaavaan kesäisin Rastilaan siellä sijaitsevan leirintäalueen vuoksi. Jo metroasemalla tuntuu kuin olisi joutunut jonnekin Lähi-Idän ja Afrikansarven suunnalle, varsinkin kesäilloin etninen väreily on sakeaa ja pelottavaakin.

Imagon kohentamistahan koko monikulttuurinen yhteiskuntakokeilu on ollut, alusta asti. On yritetty saada sopeutumiskyvyttömän ja -haluttoman aineksen nurkissa notkuminen tuntumaan hienolta ja muodikkaalta jutulta.

[Ajattelija2008]

Kun rakennetaan asuinalue metsän tilalle, niin vähennetään puskaraiskauksia.

[Koepotkupallo]

Tässä on nyt jotain rasistista ilmassa. Onko vallitseva oletus sellainen, että maahanmuuttajat eivät koskaan osta alueelta omistusasuntoa? Entä jos varsinaiset maahanmuuttajat alkavat ostaa omistusta oikein urakalla? Miten se vaikuttaa asuntojakautumiseen? Hä!

[Suvaitsija]

Imago kohenisi esimerkiksi mamujen veronalennuksilla, positiivisella syrjinnällä ja toki rakentamalla parvekkeettomia, jyrkkäkattoisia betonitaloja, joista Nuorukaisilla ei ole mahdollisuutta heitellä palomiehiä ja ambulansseja irtikivillä, joita ei tietenkään saa enää katukivetyksistä poimittua, koska maa valellaan betonilla. Eikös jotain tämmöistä imagonkohennuskampanjaa suunniteltu myös Malmöön...? Hyvin ilmeisesti toimi, rikollisuus on lisääntynyt vain 60 % edellisvuodesta, kun aiemmin kasvu oli 78 % vuodessa.

[skrabb]

Näin Meri-Rastilan ranta muuttuu - katso kuvat
19.4.2012 13:04, Päivitetty: 19.4.2012 14:10

Meri-Rastilaan tulossa olevaa uutta asuinaluetta on tiivistetty metsän säästämiseksi. Virkistysalueelle suunniteltu rakentaminen on herättänyt kiivasta vastustusta alueella.

Kaupunkisuunnitteluvirasto on laatinut uuden luonnoksen Meri-Rastilan länsirannan osayleiskaavasta. Kaupunkisuunnittelulautakunta käsittelee uutta luonnosta kokouksessaan 24. maaliskuuta.
Uudessa kaavaluonnoksessa Meri-Rastilan ja Vartiokylänlahden väliselle metsäalueelle suunniteltu asuinalue on pinta-alaltaan kolmanneksen pienempi kuin aiemmassa luonnoksessa.
Kaava-alueen suunniteltu rakennusoikeus säilyy kuitenkin ennallaan, eli uusia asuntoja on tulossa noin 2?000 asukkaalle. Kerrostaloista tehdään korkeampia ja ne sijoitellaan tiiviimmin. Työpaikkoja alueelle voi tulla enintään 500.

Suunnitelman muutos säästää enemmän luonto- ja virkistysaluetta Vartiokylänlahden rannassa ja muinaisrantakivikon ympäristössä. Arvokkaimmat kasvillisuuskohteet, tervaleppälehto ja rinnekorpi voidaan säilyttää. Myös muinaisrantakivikko esitetään suojeltavaksi.
Metsäalueen lisäksi kaava-alueeseen kuuluu Rastilan metroasema ja Meri-Rastilan ostoskeskus, joiden ympäristöä voitaisiin kehittää sijoittamalla alueelle joustavasti asumista, toimitilaa ja palveluja.
Koko suunnittelualue sijaitsee kävelyetäisyydellä Rastilan metroasemalta. Suunnitelman tavoitteena onkin tiivistää kaupunkirakennetta ja lisätä asuntoja hyvien raideliikenneyhteyksien varrella.

Houkutteleva sijainti meren, luonnon ja hyvien liikenneyhteyksien äärellä antaa myös mahdollisuuden tasapainottaa asukasrakennetta ja monipuolistaa Meri-Rastilan vuokra-asuntovaltaista asuntokantaa uusilla omistus- ja asumisoikeusasunnoilla.
Osayleiskaavassa määritellään rakennettavan alueen rajaus sekä alueelle sopivan rakentamisen luonne. Rakennusten tarkempi sijainti ja koko sekä alueen liikennejärjestelyt määritellään myöhemmin asemakaavoituksen yhteydessä. Osayleiskaavasta päättää lopullisesti kaupunginvaltuusto.

Kaupunkisuunnittelulautakunnalle esitellään 24. huhtikuuta kaavaluonnoksen yhteydessä myös vaihtoehtoinen suunnitelma, joka on syntynyt OURCity-kansalaisjärjestöhankkeen tuloksena.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/104593-nain-meri-rastilan-ranta-muuttuu-%E2%80%93-katso-kuvat

Täällä lisää aiheesta:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/108277-meri-rastilassa-pelataan-kaupunki-jyraa-asukkaat

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/121479-kaupunginhallitus-aanesti-meri-rastilan-rannasta

boldaukset omia

[Professori]

Imagohan se ongelma on. Niin ja varmasti menee hyvin kaupaksi... eikun venaas... Täytyy olla aika kujalla tai sinisilmäinen jos ostaisi omalla rahalla enää tuolta asuntoa.

Olen kanssasi samaa mieltä, mutta en epäile ettei noita sinisilmiä löytyisi riittävästi. Hintatasohan muodostuu sitten aikanaan kysynnän ja tarjonnan lain mukaisesti. Ei siinä sen kummempaa.

[Tykkimies Pönni]

Imagohan se ongelma on. Niin ja varmasti menee hyvin kaupaksi... eikun venaas... Täytyy olla aika kujalla tai sinisilmäinen jos ostaisi omalla rahalla enää tuolta asuntoa.

Olen kanssasi samaa mieltä, mutta en epäile ettei noita sinisilmiä löytyisi riittävästi. Hintatasohan muodostuu sitten aikanaan kysynnän ja tarjonnan lain mukaisesti. Ei siinä sen kummempaa.

Kyllä ne rahoiksi lyö jokatapauksessa. Helsingin uudisasuntojen myyntikatteissakin on varaa joustaa käytännössä miten paljon vaan. Ja tottakai suhteet on kunnossa millä asuntoja myydään esim. vaikka jollekin säätiölle mikä vuokraa niitä kaupungin käyttöön. Se kuka saa Helsingissä kaavoitetun tontin käyttöönsä ei voi missata.

[Rokka]

Imago kohenisi esimerkiksi mamujen veronalennuksilla, positiivisella syrjinnällä ja toki rakentamalla parvekkeettomia, jyrkkäkattoisia betonitaloja, joista Nuorukaisilla ei ole mahdollisuutta heitellä palomiehiä ja ambulansseja irtikivillä, joita ei tietenkään saa enää katukivetyksistä poimittua, koska maa valellaan betonilla. Eikös jotain tämmöistä imagonkohennuskampanjaa suunniteltu myös Malmöön...? Hyvin ilmeisesti toimi, rikollisuus on lisääntynyt vain 60 % edellisvuodesta, kun aiemmin kasvu oli 78 % vuodessa.

Moskeijat ja minareetit unohtui, ne on sitä oikeaa monikulttuuria. Ja mitä tulee Malmön rikollisuuteen, niin mokuttajan laskutaidon mukaanhan se on laskenut 18%.

[Sunt Lacrimae]

Totta. Halvalla tulee menemään sellaiselle ostajalle joka todennäköisesti ei itse asunnossa asu. Voidaan ylpeästi siis todeta että "ei siellä Meri-rastilassa ole vain kaupungin vuokra-asuntoja" mainitsematta sitä seikkaa että iso osa omistusasunnoista on edelleen vuokrattu... ja vuokraajina, tadaa, maahanmuuttajia 

Ehkä kyseessä onkin vallan nerokas suunnitelma. Päästään sanomaan, ettei Helsingissä nyt asuminen niin kallista ole kun rakennetaan alueille joissa kukaan ei halua asua paitsi melkein ilmaiseksi.

[hattiwatti]

Allaoleva blogikirjoitus tästä aiheesta on aika nerokas. Ei vähiten siksi, kun siinä kerrotaan koko homman nimi mikä tuntuu toistuvan aina vaan loputtomiin näissä höyrypäisissä suunnitelmissa pk-seudulla.

http://octavius1.wordpress.com/2012/06/08/paakaupunkiseudulle-rakennetaan-valtavaa-kuplaa/

Pääkaupunkiseudulle rakennetaan valtavaa kuplaa

Pääkaupunkiseudun väestö on nyt 1,35 miljoonaa ihmistä. Koko alueen väestöennusteen mukaan väestö tulee kasvamaan hurjasti. Ennuste kertoo, että varovaisen perusennusteen mukaan väestö lisääntyy 125 tuhannella ihmisellä kahdeksassa vuodessa ja jatkuu väestön saavuttaessa lähes 1,8 miljoonan ihmisen rajan vuonna 2050.

Joku voi ihmetellä, että mistä moinen kansainvaellus tänne saapuu, mutta vastaus lienee ilmiselvä: Afrikasta ja Lähi-idästä. Ihmisten tulee tietysti lähes vuoden ympäri sohjoisessa ja pimeässä Suomessa asua jossain, mutta missä? Helsinki on rakentamassa asuntoja nyt 10 vuoden sisällä kaupungin upeimmille paikoille eli Hernesaareen, Kalasatamaan ja Jätkäsaareen asuntoja 40 tuhannelle ihmiselle. Lisäksi Espooseen Länsimetron varteen on tulossa asuntoja vähintään  30 tuhannelle, Marjaradan varteen Vantaalle 50 tuhannelle ja Helsingin Sipoolta varastamalle alueelle 50 tuhannelle ihmiselle.

Asuntoja rakennetaan siis 170 tuhannelle ihmiselle kymmenessä vuodessa uusille alueille eli täydennysrakentaminen huomioiden voidaan työlukuna pitää 200 tuhannen ihmisen asuntotarpeen tyydyttämistä. Tuosta asuntokannasta yksi kolmasosa rakennetaan vapaarahoitteisesti, yksi kolmasosa erilaisilla tukijärjestelmillä ja yksi kolmasosa vuokra-asunnoiksi. Lienee selvää, että afrikkalaisella tai osa-aikaisessa palvelutyössä käyvällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin valita joko tuettu asuminen tai vuokra-asuminen sekä siihen liittyvä asumis- ja muu tukijärjestelmä, jonka kyseisen kunnan veronmaksajat kustantavat.

Koko asuntotuotannon maksajaksi on siis kaavailtu joko duunia painavaa uraohjusta tai hyvätuloista perhettä, jonka bruttotulot ovat luokkaa vähintään satatuhatta euroa vuodessa. Muuten ei uustuotannon vapaarahoitteisen 100 neliön 400-600 tuhannen euron perheasuntoa osteta. Lisäksi laskuun lisätään naapurissa asuvien sosiaalituet sekä kunnan koko ajan kiristyvä piiloverotus kaukolämpö- ja muine pakollisine maksuineen.

Tyhmät kysymykset kuuluvatkin:
•Onko näissä suunnitelmissa järjen hiventäkään?
•Mistä ne hyvätuloiset ja saatanan tyhmät maksajat on tarkoitus hankkia?
•Mistä näille hyvätuloisille ja saatanan tyhmille maksajille löytyvät ne kymmenet tuhannet uudet hyvätuloiset työpaikat?

Vastauksia ollaan saamassa. Todellisuuden airueena voidaan pitää Espooseen valmistuvaa Suurpellon asuinaluetta. Sitä voidaan pitää täydellisenä pienoismallina alussa kuvatuille suunnitelmille. Kaikki on muuten hyvin, mutta pellolle ja 30 metrin mutapatjalle rakennetulta asuinalueelta puuttuvat maksajat. Afrikkalaisia, uusia tieliittymiä, imuputkijärjestelmiä ja uutta valtavaa koulukeskusta pukkaa, mutta maksajia ei näy.

Vastaava kohtalo odottaa niin Etelä-Espoota, Sipoota kuin Vantaan soisia lepikoitakin. Lyödäänkö vetoa?

[guest3656]

Houkutteleva sijainti meren, luonnon ja hyvien liikenneyhteyksien äärellä antaa myös mahdollisuuden tasapainottaa asukasrakennetta ja monipuolistaa Meri-Rastilan vuokra-asuntovaltaista asuntokantaa uusilla omistus- ja asumisoikeusasunnoilla.
Osayleiskaavassa määritellään rakennettavan alueen rajaus sekä alueelle sopivan rakentamisen luonne. Rakennusten tarkempi sijainti ja koko sekä alueen liikennejärjestelyt määritellään myöhemmin asemakaavoituksen yhteydessä. Osayleiskaavasta päättää lopullisesti kaupunginvaltuusto.

Kaupunkisuunnittelulautakunnalle esitellään 24. huhtikuuta kaavaluonnoksen yhteydessä myös vaihtoehtoinen suunnitelma, joka on syntynyt OURCity-kansalaisjärjestöhankkeen tuloksena.

Alkaa tuntua siltä, että Helsingissä putkahtaa esiin päivittäin suunnitelma, jonka tarkoituksena on jyratä kantasuomalainen helsinkiläinen veronmaksaja. Helsingin kaupungin kaupunkisuunnittelulautakunta, jota johtaa nykyisin kokoomuksen Lasse Männistö on kuuluisa absoluuttista nihilismiä edustavista kannanotoistaan, joista kuuluisin on edellisen pj:n, vihreiden Vesa Peipisen ehdotus somaleiden "superasuntojen" rakentamisesta, joihin sopisi koko klaani, no ainakin puoli klaania.

Kaupunkidemokratian kulmakivi on asukkaiden kuuleminen heidän arkielämäänsä liittyvässä suunnittelussa. Alueen asukkaat ovat aina oman asuinalueensa parhaita asiantuntijoita. Tästä huolimatta kantasuomalaiset veronmaksajat jyrätään aina, vaikka asukasyhdistyksissä toimii korkeasti koulutettua väkeä, joilla on riittävä näkemys ja rationaalinen argumentoitukyky omien näkemystensä tueksi.

Kantasuomalaisten argumentit on helppo sivuuttaa ideologisin perustein. Helsinkiläisten poliitikkojen suurin ja ilmeisesti ainoa huoli on estää maahanmuuttajien syrjäytyminen. Heidän mukaansa tämä onnistuu parhaiten  hajasijoittamalla ongelmalliset maahanmuuttaryhmät kantasuomalaisten keskuuteen. Tätä kutsutaan sosiaaliseksi sekoittamiseksi.

Koska sosiaalista sekoittamista voi soveltaa vain uusilla asuinalueilla, myös vanhojen asuinalueiden täydennysrakentamisen tontinluovutusehdoissa on kiinnitetty erityistä "huolta" asuntojen hallintamuotoon. Vuokratalovaltaisille asuinalueille pyritään rakentamaan täten omistusasuntoja ja omistusasuntovaltaisille asuinalueille vuokra-asuntoja.

Osayleiskaavassa ja asemaakaavassa määriteltyjen alueiden käyttötarkoitusten ja rakentamistehokkuuden muuttamiset sotivat luonnollisesti asukkaiden oikeustajua vastaan. Moni on sijoittanut hyvässä uskossa rahansa omistusasuntoon, jota edelleen maksaa.

Meri-Rastilan uusien asuntojen tuleva asukasrakenne on täysin avoinna. Asuntojen tulevaa hallitamuotoahan ei päätetä edes asemakaavassa, vaan tontinluovutusehdoissa kun rakennuttaja on jokin muu kuin Helsingin kaupunki. Lama-aikana on usein tapana muuttaa suunnitelmia siten, että rakennetaan enemmän vuokrataloja valtion korkotuen turvin.

Helsingissä on seinät leveällä ja katto korkealla kun tavoitteena on asuttaa 100 000 uutta kehitysmaalaista sosiaalisen sekoittamisen periaatteita noudattaen seuraavan kahden vuosikymmenen aikana. Tämä siitä huolimatta, että muualla maailmassa, esim. Englannissa ja Hollannissa, sosiaalisesta sekoittamisesta saadut kokemukset osoittavat sen kyvyttömyyden ratkaista niitä ongelmia, joita varten sitä sovelletaan.

[Jouko]

Ennenvanhaan kun Manne muutti kerrostaloon niin sen osakkeitten hinnat romahtivat.

[Nikopol]

Maahanmuuttajalähiö -> maahanmuuttajalähiö.

Tehtävä suoritettu.

[SimoMäkelä]

Meri-Rastila on ihan nättiä seutua luonnon osalta. Mitä järkeä on rakentaa virkistysalueena toimivaan metsään parituhatta uutta asuntoa? Sillä tavoin paikalta riistetään sen viimeinenkin houkutustekijä, kun idyllinen metsämaisema vaihdetaan tympeään betonielementtiseinään.

En tunne aluetta, mutta tuo "metsään rakentaminen" pisti silmään. Ja vielä oudompaa tuo rakentaminen, jos alue on virkistysaluetta. Mitäköhän Vihreät siitä tuumaa...no kai yhden virkistysalueen voi maahanmuuttajalähiölle uhrata.

Ehkä sinne voi kanslaiset sitten mennä ihailelmaan etnistä värinää ja virkistyä kyllikseen.

[JT]

Oulussa on tästä hyvä esimerkki jo olemassa. Meri-Toppilan asuinalue valmistui mukavan merelliselle paikalle joskus vuoden 1999 hujakoilla. Ideana oli sekoittaa uusia vuokra- ja omistusasuntoja. Lopputuloksena kuitenkin vain kaupungin tuella vuokratut talot täyttyivät. Pian paikallista asumislakia piti reivata niin, että omistusasunnoiksi rakennettuja kämppiä sai myös vuokrata. Ainakin v. 2004 paikkeilla Oulussa ei ollut helppoa löytää kohtuuhintaista kämppää keskustan tuntumasta vuokralle, mutta vain muutaman kilometrin päässä sijaitsevan Meri-Toppilan perhekäyttöön suunniteltuja omistusasuntoja mainostettiin jopa paikallislehtien etusivuilla "kimppa-asumiseen soveltuviksi edullisiksi vuokra-asunnoiksi esimerkiksi opiskelijoille".
Googlettamalla löytyy helposti valaisevaa lisätietoa alueesta. Eipä käy kateeksi alueelta asunnon ostaneita. Heitäkin on.
Lisäys/korjaus: Muistin tuon asumislakiasian hieman väärin, mutta itse asia ei muutu: "Syitä Aran päätökselle purkaa kaikkiaan 430:n 1990-luvulla rakennetun asunnon aravarajoitukset olivat alueen sosiaaliset ongelmat ja paikoittainen tyhjäkäyttö".
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/vuokra-asuntojen-myynti-hidasta-meri-toppilassa/28969/

[Eino P. Keravalta]

Jos alueelle tulisi enemmän omistusasumista, se vaikuttaisi Meri-Rastilan asuntojakaumaan.

Päästäisiin tasapainottamaan ja lähemmäksi kaupungin keskiarvoja

On aina hellyyttävän hauskaa seurata, millä sanakääntein nämä "ajattelun Tonavat" yrittävät eufemismein kuvata sitä, että jossakin paikassa yksinkertaisesti on liikaa kusihousuisia pultsareita, aggressiivisia neekerijengejä, neuloja levitteleviä narkkeja ja päivät pääksytysten dokaavia työttömiä ja että tämä v-tuttaa kaikkia elantonsa ja asumisensa itse työllään maksavia.

Mikseivät ne voi puhua asioista niiden oikeilla nimillä? Tai vaikka väärillä nimillä, mutta oikeista asioista puhuen?

[taannehtiva seuralainen]

Maahanmuuttajalähiöiden ongelma on  suomalaisväestö huonoine tapoineen...sanoo Ritva Viljanen.

http://hbl.fi/nyheter/2012-11-27/helsingfors-tampas-med-gettoisering-0

ja pätkä tekstistä:

– Det är inte invandrartätheten som är ett problem, utan det att invandrare och de finländare som har det sämre ställt koncentreras till samma bostadsområden. Invandrare löper högre risk för att bli utslagna, och om invandrarna har många sämre lottade finländare som grannar är det lätt hänt att majoritetsbefolkningens dåliga vanor smittar av sig, säger Ritva Viljanen.

Kummallista puhetta kansan palkkaamalta viranhaltijalta. Olisi edes totta, mutta ei.
Ei mitään seuraamuksia?

[Marko M]

Maahanmuuttajalähiöiden ongelma on  suomalaisväestö huonoine tapoineen...sanoo Ritva Viljanen.

http://hbl.fi/nyheter/2012-11-27/helsingfors-tampas-med-gettoisering-0

ja pätkä tekstistä:

– Det är inte invandrartätheten som är ett problem, utan det att invandrare och de finländare som har det sämre ställt koncentreras till samma bostadsområden. Invandrare löper högre risk för att bli utslagna, och om invandrarna har många sämre lottade finländare som grannar är det lätt hänt att majoritetsbefolkningens dåliga vanor smittar av sig, säger Ritva Viljanen.

Kummallista puhetta kansan palkkaamalta viranhaltijalta. Olisi edes totta, mutta ei.
Ei mitään seuraamuksia?

Tuo tyyppi saa vielä rangaistuksen kansalta ja toivottavasti se rangaistus on ankara.

[Eino P. Keravalta]

Tuo tyyppi saa vielä rangaistuksen kansalta ja toivottavasti se rangaistus on ankara.

Kansa ei ole ainoa rankaisija: myös karman laki puuttuu tähän Viljasen harjoittamaan etniseen vihaan.