2012-11-25 UK: 11-vuotias raiskattiin ja pahoinpideltiin koulumatkalla

[Merimakkara]

Jäljellä ei ole enään mitään muuta kuin viha.Vihaan kaikkia niitä paskoja jotka ovat tuoneet tämän saastan nurkkiimme. VIHAAN.

[Elcric12]

Jäljellä ei ole enään mitään muuta kuin viha.Vihaan kaikkia niitä paskoja jotka ovat tuoneet tämän saastan nurkkiimme. VIHAAN.

Niitäkö, ketkä on tuoneet tummaihoiset Lontooseen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Arrival_of_black_immigrants_in_London

[Merimakkara]

Jäljellä ei ole enään mitään muuta kuin viha.Vihaan kaikkia niitä paskoja jotka ovat tuoneet tämän saastan nurkkiimme. VIHAAN.

Niitäkö, ketkä on tuoneet tummaihoiset Lontooseen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Arrival_of_black_immigrants_in_London

Tällä mobiililla ei linkki aukene, mutta voin jo kuvitella ketkä ovat syyllisiä.

[td]

Jäljellä ei ole enään mitään muuta kuin viha.Vihaan kaikkia niitä paskoja jotka ovat tuoneet tämän saastan nurkkiimme. VIHAAN.

Niitäkö, ketkä on tuoneet tummaihoiset Lontooseen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Arrival_of_black_immigrants_in_London

Luulen Merimakkaran vain kokevan syvää empatiaa heitä kohtaan joiden ei ole tarkoitettu kohtaavaan tällaista toimintaa omissa nurkissaan.

Itse ainakin teen näin.

[Merimakkara]

td. Juuri näin on. Tuollaiset rikokset kuvottavat ja kourivat sisuksiani syvältä. Niinkuin varmaan kaikkia joilla on omia lapsia.   

[onni4me]

Niin kamalalta kuin se saattaa kuulostaakin, lisää tälläistä toivoisin. Miksi? No siksi, että jossain välissä siltä pahalta valkoihoiselta heteromieheltä (tai miksei homomieheltäkin?) niinsanotusti napsahtaa pääkopassa ja sen jälkeen jälki ei tule olemaan kaunista...

Minulla on 10 -vuotias adoptoitu tytär ja jos joku tekisi hänelle jotain vastaavaa ja saisin nimen selville, istuisin taatusti linnassa...

Tulkoon nyt sitten joku omankäden oikeuden vastustaja kertomaan minulle, miksi näin ei tulisi tapahtua? Jos joku osaa kertoa minulle niin hyvät perusteet, että vakuutun, tunnustan tyhmyyteni heti.

[Elcric12]

Niin kamalalta kuin se saattaa kuulostaakin, lisää tälläistä toivoisin. Miksi? No siksi, että jossain välissä siltä pahalta valkoihoiselta heteromieheltä (tai miksei homomieheltäkin?) niinsanotusti napsahtaa pääkopassa ja sen jälkeen jälki ei tule olemaan kaunista...

Minulla on 10 -vuotias adoptoitu tytär ja jos joku tekisi hänelle jotain vastaavaa ja saisin nimen selville, istuisin taatusti linnassa...

Tulkoon nyt sitten joku omankäden oikeuden vastustaja kertomaan minulle, miksi näin ei tulisi tapahtua? Jos joku osaa kertoa minulle niin hyvät perusteet, että vakuutun, tunnustan tyhmyyteni heti.

Koska et olis silloin tyttäres tukena.

[Fiftari]

Niin kamalalta kuin se saattaa kuulostaakin, lisää tälläistä toivoisin. Miksi? No siksi, että jossain välissä siltä pahalta valkoihoiselta heteromieheltä (tai miksei homomieheltäkin?) niinsanotusti napsahtaa pääkopassa ja sen jälkeen jälki ei tule olemaan kaunista...

Minulla on 10 -vuotias adoptoitu tytär ja jos joku tekisi hänelle jotain vastaavaa ja saisin nimen selville, istuisin taatusti linnassa...

Tulkoon nyt sitten joku omankäden oikeuden vastustaja kertomaan minulle, miksi näin ei tulisi tapahtua? Jos joku osaa kertoa minulle niin hyvät perusteet, että vakuutun, tunnustan tyhmyyteni heti.

En nyt millään tavalla hyväksy raiskauksia tai mitään mutta: Aika moni sanoo että jos omalle kohalle niin..... No, kuinka moni vetäisi oikeasti liipaisimesta, kuinka moni kävisi oikeasti päälle ja vaikka kävisikin niin onko se ihan oikeasti sen arvoista? pahimmassa tapauksessa lähtee työpaikka ja tulee velat niskaan. Enemmän pitäisi pyrkiä vaikuttamaan virkamiehiin ja päättäjiin. Väkivallalla ei saavuta mitään.

[punikkikeisari]

Tummaihoinen, afrohiuksinen tummiin pukeutunut mies oli lähtenyt seuraamaan tyttöä. Tyttö yritti karistaa seuraajansa kannoiltaan vaihtamalla toiselle puolelle katua, mutta mies oli napannut tytön kiinni ja raahannut läheiseen Jubilee-puistoon.

Melkoinen musta ritari. Muistuu mieleen ihan lapsuuden hittibiisi: "Tättärätää, käkkäräpää naisia metsästää" (Ritari Ässän melodialla). 

Yleensä en jaksa näitä rikosuutisia kommentoida, mutta tämä afrotukkainen neekeri tummissa vaatteissa oli niin hauska tapaus, että oli pakko. Hommalaiset voisivat muuten rahoittaa Alibin kylkiäiseksi joskus Homma-Alibin, jossa olisi käsitelty pelkästään maahanmuuttajataustaisia rikollisia. Minusta se olisi vallan mainio erikoisnumero.

[HMV]

afrotukkainen neekeri tummissa vaatteissa

Kuka pelkää mustaa miestä?

[Nikopol]

Like- ja Lainaus-nappuloiden viereen Pöyristy-toiminto, jolla voisi kuitata viestin luetuksi ja kommentoiduksi. Parempaan ei pysty kun soihtu on sammunut ja heinähanko huollossa.

[Marko Parkkola]

Tässä on tapahtunut vain tekninen virhe. Mikäli mies ja tyttö olisivat olleet naimisissa, niin kuin tietyissä uskonnoissa ja tietyissä osissa maailmaa on hyvin tavanomaista, olisi kaikki ollut hyvin. Tässä tapauksessa Iso-Britannian rakenteellisesti rasistinen laki kielsi tällaisen rakkausavioliiton, jolloin lopputulos nyt on mitä on.

Vaadin sharia-lakia Iso-Britanniaan.

[nuiseva]

Nämä elukat saavat kukkahattujen siunauksella tuhota nuorten lasten elämän rauhassa. Kuvottavaa.

[crissaegrim]

Minulle tuli alun järkyttymisen ja kauhistumisen (olen jo osittaiö turtunut näihin monikulttuurillisen yhteiskunnan lieveilmiöihin, joten ei kestä kovin kauaa ennen kuin tärinä ja ajatustenkarkaaminen lakkaavat) jälkeen mieleen jotain tällaista: yritetäänköhän tuolla afro-hiukset-maininnalla ohjata lukijaa sivupolulle: luulemaan että kyseessä on britannian siirtomaista tullut musta, vaikka saattaisa olla (tod. Näk. On) somali.

[Elcric12]

Minulle tuli alun järkyttymisen ja kauhistumisen (olen jo osittaiö turtunut näihin monikulttuurillisen yhteiskunnan lieveilmiöihin, joten ei kestä kovin kauaa ennen kuin tärinä ja ajatustenkarkaaminen lakkaavat) jälkeen mieleen jotain tällaista: yritetäänköhän tuolla afro-hiukset-maininnalla ohjata lukijaa sivupolulle: luulemaan että kyseessä on britannian siirtomaista tullut musta, vaikka saattaisa olla (tod. Näk. On) somali.

Afrohiukset-maininnalla varmaan yritetään saada niitä silminnäkijähavaintoja.

[Outo olio]

Kuvitellaan tapaus päinvastoin: joku valkonaama menee kyseisen miehen alkuperäkulttuuriin ja siellä, paikallisen väestön ja oikeusjärjestelmän ympäröimänä, raiskaa paikallisen mustan kikkaratukkaisen pikkutytön puistossa. Millä tavalla paikallinen väestö ja oikeusjärjestelmä asiaan suhtautuisivat?

[törö]

Ilman tällaisia uutisia yön Timot kohtaisivat paljon vähemmän ennakkoluuloja. Raiskaaja ansaitsee siten tuomion myös rasismin lietsomisesta.

[Haima]

Pienen tytön elämä on pilalla ja keskustelijat eivät muuta osaa, kuin viljellä ketjun täyteen kyynistä sarkasmia.

Kai se ihan oikeasti kertoo jotain kirjoittajistakin jos on ihan pakko käydä kirjoittamassa jokaiseen mahdolliseen ketjuun samat loppuunkalutut latteudet, nälvimiset ja ja tekohauskuudet.

Alan pikkuhiljaa uskoa että Hommafoorumi on ihan oikeasti täynnä idiootteja, joilla ei juuri koskaan ole juuri mitään omaa sanottavaa.

Näin on. Sarkiasmikommentoijien lisäksi ennalta-arvattavaa kirjoittajakalustoa ovat ne, jotka tulevat pätemään sillä, että "nyt on kirjoitettu väärin ja kaikki ovat idiootteja...paitsi mä!"

Näitä samoja keskusteluja on käyty jo 5 vuotta sitten. Jossakin välissä myös kiivaasti puolustettiin n-sanan käyttöä tällä foorumilla. Notkuitko sinä näiden puolustajien joukossa?

[propagandaministeri]

Homma-foorumi alkaa olla aika lukukelvoton ympäristö. Tai oikeammin... On tultu monta askelta kohti sellaista tilannetta jossa jokaisesta ketjusta kannattaa lukea lähinnä avausviesti ja hypätä sen jälkeen seuraavaan juttuun.

Tännehän voisi perustaa jonkin "Yleinen vitutus"-ketjun jonne voi käydä postaamassa ennen kuin aloittaa uusia viestiketjuja tai kommentoi vanhoja.

[Sunt Lacrimae]

Kuvitellaan tapaus päinvastoin: joku valkonaama menee kyseisen miehen alkuperäkulttuuriin ja siellä, paikallisen väestön ja oikeusjärjestelmän ympäröimänä, raiskaa paikallisen mustan kikkaratukkaisen pikkutytön puistossa. Millä tavalla paikallinen väestö ja oikeusjärjestelmä asiaan suhtautuisivat?

Aivan valtaisalla mellakalla, näin tiivistettynä.

Noista sarkasmeista sen verran puolustusta, että kun Hommalle postataan viikoittain kymmeniä tämäntyyppisiä uutisia niin ei liene kovinkaan suuri yllätys, että skenevitsien ja sarkasmien viljely alkaa väistämättä jossakin kohtaa mikäli aiheesta ei löydy muuta keskusteltavaa. En tiedä, olisiko 50 suunnilleen samansisältöistä "pallit valtiolle ja maasta ulos!"- viestiä per uutinen keskustelun kannalta yhtään kehittävämpää. Ennemmin nauran suvakkien naiiviudelle.

[Jaakko P.]

Sarkasmeista lienee aivan turha huomautella. Pari vuotta sitten itse vaahtosin niistä, että eikö jotakin muuta voisi harjoittaa. Kummasti maailman absurdius johtaa itse kullakin kuitenkin ennen pitkää joko akuuttiin tai krooniseen sarkasmoplasiaan (sarkasmin liikakasvuun). Sarkasmikommenttien todellinen viesti on juuri niiden väsyneisyydessä ja ennalta-arvattavuudessa. Kuinka niin? Pohtikaapa itse.

Emo ja Haima on oikeassa. Ei näihin voi enää kommentoida mitään, koska kaikki on jo sanottu silloin n tapausta sitten.
Jos mennään nettikeskustelun ulkopuolelle niin ainoat tavat vaikuttaa näihin on äänestää oikein, joka vaikuttaa hitaasti jos lainkaan. Katulyhtyyn hirttäminen antaisi tervetulleen signaalin siitä ettei yhteiskunta suvaitse lisääntyvää ja raaistuvaa lastenraiskaamista (muutamia poliitikkoja lukuunottamatta) mutta se on laitonta, kuten pelkkä yllyttäminenkin siihen.
Ylipäänsä liian vahva reagointi monikultturiseen rikollisuuteen on Suomessa epäviisasta koska lyhyen ajan sisältä meillä on paljon esimerkkejä siitä miten näistä väännetään oikeusjuttuja, tai vähintään koitetaan torpata poliittinen ura.
Sarkasmi lienee ihan hyvä vaihtoehto, sen äänestämisen lisäksi.

[Elcric12]

Sarkasmeista lienee aivan turha huomautella. Pari vuotta sitten itse vaahtosin niistä, että eikö jotakin muuta voisi harjoittaa. Kummasti maailman absurdius johtaa itse kullakin kuitenkin ennen pitkää joko akuuttiin tai krooniseen sarkasmoplasiaan (sarkasmin liikakasvuun). Sarkasmikommenttien todellinen viesti on juuri niiden väsyneisyydessä ja ennalta-arvattavuudessa. Kuinka niin? Pohtikaapa itse.

Emo ja Haima on oikeassa. Ei näihin voi enää kommentoida mitään, koska kaikki on jo sanottu silloin n tapausta sitten.
Jos mennään nettikeskustelun ulkopuolelle niin ainoat tavat vaikuttaa näihin on äänestää oikein, joka vaikuttaa hitaasti jos lainkaan. Katulyhtyyn hirttäminen antaisi tervetulleen signaalin siitä ettei yhteiskunta suvaitse lisääntyvää ja raaistuvaa lastenraiskaamista (muutamia poliitikkoja lukuunottamatta) mutta se on laitonta, kuten pelkkä yllyttäminenkin siihen.
Ylipäänsä liian vahva reagointi monikultturiseen rikollisuuteen on Suomessa epäviisasta koska lyhyen ajan sisältä meillä on paljon esimerkkejä siitä miten näistä väännetään oikeusjuttuja, tai vähintään koitetaan torpata poliittinen ura.
Sarkasmi lienee ihan hyvä vaihtoehto, sen äänestämisen lisäksi.

Vilpitön kysymys: tekeekö epäillyn ihonväri tästä otsikon tapauksesta monikulttuurisen rikoksen? Tekijän kansallisuudestahan ei kait ole tietoa.

[Emo]

^ Tekee tietenkin. Suojavärihän se AINA ratkaisee, jos ei ole mitään muuta syytä esittää erityiskohtelun tarpeelle kuten esimerkiksi seksuaalinen suuntautuneisuus. Jos tuo afrojätkä olisi työtä hakemassa, hän saisi sen todennäköisesti värinsä vuoksi. Kun hän raiskaa, niin värikö ei merkitsekään mitään?

[Suvaitsija]

Pienen tytön elämä on pilalla ja keskustelijat eivät muuta osaa, kuin viljellä ketjun täyteen kyynistä sarkasmia.

Kaikki sanottava on jo sanottu. Nämä voisi pistää vain ilmoitusluontoisina ketjuina esille ja lukita samantien, koska eipä näistä kukaan keksi mitään keskusteltavaa. Joku vihastuu, joku sarkasmoituu, joku järkyttyy ja joku tulee aina valittamaan, kuinka nää jutut on niin nähty. Itse olen niin saturoitunut, etten jaksa enää edes hymähtää.

[Riukulehto]

Noista sarkasmeista sen verran puolustusta, että kun Hommalle postataan viikoittain kymmeniä tämäntyyppisiä uutisia niin ei liene kovinkaan suuri yllätys, että skenevitsien ja sarkasmien viljely alkaa väistämättä jossakin kohtaa mikäli aiheesta ei löydy muuta keskusteltavaa. En tiedä, olisiko 50 suunnilleen samansisältöistä "pallit valtiolle ja maasta ulos!"- viestiä per uutinen keskustelun kannalta yhtään kehittävämpää.

Miksi uutista pitää ylipäänsä kommentoida mitenkään, jos aiheeseen ei löydy itseltä mitään uutta näkökantaa.

[Elcric12]

Pienen tytön elämä on pilalla ja keskustelijat eivät muuta osaa, kuin viljellä ketjun täyteen kyynistä sarkasmia.

Kaikki sanottava on jo sanottu. Nämä voisi pistää vain ilmoitusluontoisina ketjuina esille ja lukita samantien, koska eipä näistä kukaan keksi mitään keskusteltavaa. Joku vihastuu, joku sarkasmoituu, joku järkyttyy ja joku tulee aina valittamaan, kuinka nää jutut on niin nähty.

En kyllä ylipäänsäkään näe, miksi esim. tällainen Lontoossa tapahtunut mustaihoisen tekemä rikos liittyy hommaforumiin tai maahanmuuttoon.

[Suvaitsija]

En kyllä ylipäänsäkään näe, miksi esim. tällainen Lontoossa tapahtunut mustaihoisen tekemä rikos liittyy hommaforumiin tai maahanmuuttoon.

Vaikkei ihonväri tarkoita automaattisesti monikulttuurisuutta, niin usein se tarkoittaa. Myös poliittinen korrektius tällaisten tapausten ympärillä usein kuuluu aihepiiriin. Enpä muista, milloin viimeksi suomalaisessa mediassa on noin selvästi eritelty "afrohiuksinen, tummaihoinen mies" epäkorrekteissa tapauksissa. Sitä paitsi hommufoorumiinhan kuuluu nykyään vähän kaikki, ei keskustelu rajoitu pelkästään maahanmuuttoon.

[Uuno Nuivanen]

Hyvä uutinen tässä huonossa uutisessa onkin se, että etniset tuntomerkit yleensä mainittiin suomalaisessa mediassa.

[Elcric12]

En kyllä ylipäänsäkään näe, miksi esim. tällainen Lontoossa tapahtunut mustaihoisen tekemä rikos liittyy hommaforumiin tai maahanmuuttoon.

Vaikkei ihonväri tarkoita automaattisesti monikulttuurisuutta, niin usein se tarkoittaa. Myös poliittinen korrektius tällaisten tapausten ympärillä usein kuuluu aihepiiriin. Enpä muista, milloin viimeksi suomalaisessa mediassa on noin selvästi eritelty "afrohiuksinen, tummaihoinen mies" epäkorrekteissa tapauksissa. Sitä paitsi hommufoorumiinhan kuuluu nykyään vähän kaikki, ei keskustelu rajoitu pelkästään maahanmuuttoon.

No juu. Tuo selvä erittely on muuten suoraa lainausta lähteestä, jossa se oli esitetty, koska poliisi kaipasi yleisövihjeitä tekijän liikkeistä.

[IMMane]

Noista sarkasmeista sen verran puolustusta, että kun Hommalle postataan viikoittain kymmeniä tämäntyyppisiä uutisia niin ei liene kovinkaan suuri yllätys, että skenevitsien ja sarkasmien viljely alkaa väistämättä jossakin kohtaa mikäli aiheesta ei löydy muuta keskusteltavaa. En tiedä, olisiko 50 suunnilleen samansisältöistä "pallit valtiolle ja maasta ulos!"- viestiä per uutinen keskustelun kannalta yhtään kehittävämpää.

Miksi uutista pitää ylipäänsä kommentoida mitenkään, jos aiheeseen ei löydy itseltä mitään uutta näkökantaa.

Autobanni jos ei uutta näkökantaa samaan aiheeseen ja silti kirjoittaa kommentin ?