2012-11-18 HS: Nöyrin palvelijanne (JH-a)

[Fincum]

Kokosivun juttu Jussi Halla-ahosta Helsingin Sanomien Sunnuntaisivulla.

[Klaava]

Taisi mennä Iivisniemessä Nespressot väärään kurkkuun tänä aamuna...

[Kimmo Pirkkala]

Hesari perinteilleen uskollisena tekee silloin tällöin asiallisenkin jutun ihan vaan, jotta seuraavassa sopivassa yhteydessä pääsee vetämään vastapalloon ja kaatamaan kottikärryllisen p*skaa Halla-ahon/perussuomalaisten niskaan. HS toimii kuin dosentti Bäckman: Aika ajoin juttuihin on otettava mukaan siteeksi jotain todellisuudessa ja asiallisuudessa kiinni olevaa uskottavuuden säilyttämiseksi. Tämä tehdään kuitenkin vain, jotta kyetään jatkamaan valheisiin pohjautuvan mielikuvan rakentamista. Kun tästä syytetään Hesaria/Bäckmania, voidaan näyttää, että katsokaa: Olemme me olleet asiallisiakin.

Näin toimii mukaneutraali ja journalistisesti korkeatasoinen media maassa nimeltä Suomi.

[l'uomo normale]

Kieltäytyykö Halla-aho kategorisesti etukäteen pääministerin, tasavallan presidentin ja YK:n pääsihteerin tehtävistä?

[Finka]

Jutun tehnyt Hannu Kaarto. Katotaan ja seurataan niputtamatta kaikkia Hesarin toimittajia samaan nippuun.

[Lyyli]

Eikös se ole Hanna Kaarto? Miten tuon otsikon idea oikein on?

[Noottikriisi]

Kuten olen ennenkin sanonut, en luota hesarissa muuhun kuin siihen että se ajaa omaa agendaansa. Niinpä tässäkin tapauksessa johtopäätökseni on että hesarin agenda on kylvää eripuraa puolueen sisälle ja hajottaa PS soinilaisiin ja halla-aholaisiin.

[Jussi Halla-aho]

Tulin tässä ajatelleeksi, että melkein kaikki minusta ikinä kirjoitetut jutut ovat human interest -juttuja. Niissä ei käsitellä mielipiteitäni tai tavoitteitani, vaan sitä, millainen olen. Me naisten juttu ei eroa valtavirrasta lähestymistavaltaan vaan siinä, että se ei ole negatiivinen vaan neutraali. Valtavirtaan suhteutettuna tämä tietysti vaikuttaa hannakaartojen mielestä suoranaiselta halla-aholaiselta propagandalta.

[Faidros.]

Miten tuon otsikon idea oikein on?

Kun HS on demonisoinut JH-a:n lähes Hitleristä seuraavaksi, on hyvä tehokeino laittaa otsikoksi aivan vastakkainen mielleyhtymä.
Niin vain sinäkin kiinnitit siihen huomion.

[l'uomo normale]

Miten tuon otsikon idea oikein on?

Minä ajattelin Halla-ahoa Soinin tai kansan tahdon nöyränä palvelijana.

[tietotyöläinen]

Hesari perinteilleen uskollisena tekee silloin tällöin asiallisenkin jutun ihan vaan, jotta seuraavassa sopivassa yhteydessä pääsee vetämään vastapalloon ja kaatamaan kottikärryllisen p*skaa Halla-ahon/perussuomalaisten niskaan.

Voi hyvin olla, mutta onhan ainakin tämä juttu nyt kuitenkin merkittävä parannus siihen kun tuli pelkkää paskaa.

[foobar]

Kuinka kauan kestää ennen kuin joku rasismintutkija itkee ettei rasismintutkijoita jotka tuntevat Halla-ahon agendan parhaiten haastateltu, vaan juteltiin vaan epäoleellisuuksista itse valehtelevan pääpirun kanssa? Kansan Uutiset voisi vaikka tehdä aiheesta jutun.

[Sivusta seuraaja]

Tulee vain mieleen, että tehdäänkö kaikista muistakin kaikkien muiden puolueiden kansanedustajista vastaavanlaisia "Halla-aho ei kieltäydy mahdollisesta puheenjohtajakisasta muttei ole aktiivisesti hakemassa kisaan"-juttuja? Mielestäni koko asian uutisarvo on tasan nolla. Luultavasti tästä jutusta kuitenkin lähdetään ajan myötä vetämään pääkirjoituksissa ja kolumneissa johtopäätöksiä, että Halla-aholaiset haastavat Soinin ja Perussuomalaiset hajoavat.

Mikä toki onkin toimitusten tavoitteena, olipa tuo juttu vaikka kuinka mukava ja neutraali.

[hakare]

Minä olen nyt todella huolissani hyvinkääläisen blogistin Reija Härkösen puolesta. Hän on keskittänyt kaiken tarmonsa Halla-ahon demonisointin ja nyt jopa Hesari lyö märän rätin naamalle. Voi sitä itkun ja vaikerruksen tyrskettä siellä Härkösten kodissa.

Lohdutan sinua Reija, tämä on vain taktiikkaa. Hesarin tilaajakato kertakaikkiaan tarvitsee tällaista monikärkistä toimintaa, muuten Hanna Kaartokin päätyy tuonne "Mokuttajille kenkää" -osastolle.

[foobar]

Tulee vain mieleen, että tehdäänkö kaikista muistakin kaikkien muiden puolueiden kansanedustajista vastaavanlaisia "Halla-aho ei kieltäydy mahdollisesta puheenjohtajakisasta muttei ole aktiivisesti hakemassa kisaan"-juttuja? Mielestäni koko asian uutisarvo on tasan nolla. Luultavasti tästä jutusta kuitenkin lähdetään ajan myötä vetämään pääkirjoituksissa ja kolumneissa johtopäätöksiä, että Halla-aholaiset haastavat Soinin ja Perussuomalaiset hajoavat.

Jotenkin puolueen edustajia yhdistävä kansallinen intressi on pelattava pois kuvioista, tai demonisoitava marginaalinäkemykseksi löytämällä hörhöjä, joista mahdollisimman moni kansanedustaja saadaan sanoutumaan opportunistisesti irti. Konsensuspuolueiden kannalta suuri ongelma on ettei juuri yksikään niistä enää edes ymmärrä kansallisen intressin käsitettä - Kokoomus ja demarit ovat jotenkin hukanneet sen, RKP ei ole koskaan sellaista ajanut ja Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat käytännössä koko olemassaolonsa ajan syvästi vihanneet kaikkea, joka on haiskahtanut epä-internationalistiselta.

En väitä että keskivertopersujen ratkaisut olisivat välttämättä hirvittävän toimivia, mutta kansallisen edun intressi on sentään olemassa, niinkuin sen pitäisi oikeastaan kaikessa kansallisessa päätöksenteossa olla. Kun eurooppalainen tilanne tästä vain huononee, kansallismielisyyden parjaaminen ei välttämättä olekaan niin pysyvästi hyvä strategia kuin mitä monet nyt itsensä vallan lähelle positioineet ovat laskeskelleet.

[far angst]

En vielä tällä syömisellä usko, enkä huomisellakaan, että Hyysärissä yksikään sielu osaisi hävetä Hyysärin JH-a:oon kohdistamaa vainoa, valehtelua ja totuuden vääristämistä.  Itse asiassa uskon, ettei Hyysärissä ole ainuttakaan senttaria, joka ei täydellisesti kieltäisi pullauttelemaansa yksisilmäistä ja agendaa ajavaa propagandaa.

Hyysärin toimituksessa valtaa ilmeisen suvereenisti pitävä vasemmistokopla on aina ampunut varoituksen tuojan syyllisenä.  Kari Suomalainen kertoi, miten asiat oikeasti ovat ja tämän takia sai fudut.  JH-a myös kertoo, miten asiat ovat ja tietenkin saa Hyysärin koko konsernin kaikki paskalastit alventiinsa aina kun vain vähänkin paikkaa siihen on.  Näin on ollut, näin on ja näin on olevakin.

Hyysäri voisi esittää anteeksipyynnön refleksinomaisesta, jatketusta valhetelustaan kasvonsa säilyttäen ja oikeastaan virheitään tunnustamatta vaikkapa tekemällä asiallinen juttu pahiten rääkkäämästään uhrista.  Hyysäri ikään muina miehinä, sillai muutevvaan, ekstiä, voisi ojentaa rauhanpiippua JH-a:n kautta koko lukijakunnalleen ja indikoida suunnan muutosta ja halunsa palata luotettavaksi lähteeksi, pois KU:n, Kapinatyöläisen ja Taudinkantajan luotettavuusluokituksesta.  Tuollainen juttu olisi ikäänkun pyyntö unohtaa menneet ja lupaus koettaa olla rehellisempi vastaisuudessa.

Hyysäri on ollut Pravda jo niin kauan, ettei mikään tuollainen liene edes mahdollista.  Niinpä tuollaisella jutulla on jokin muu tarkoitus ja agenda, vaikkapa sitten vain koettaa iskeä kiilaa persujen eri ryhmittymien väliin.  Varmastikaan tuollainen juttu ei synny muutevvaan, se syntyy tilattuna ja johonkin tiettyyn, selkeään tarkoitukseen.   Hyysäri on ollut Pravda jo niin kauan, että valehtelu on sille jo refleksi ja totuus jokin epämääräinen, tarpeeton muisto niiltä ajoilta kuin Erkko vielä oikeasti oli ohjaksissa ja aivan ajan tasallakin.

Ei pääse hyeena hajustaan, ei Pravda tavoistaan.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Tässä persuihin suhtautumisessa on havaittavissatietynlaista "normnalisoitumista": ensiin mm. nöyrästä palvelijasta esitettiin varsin yksipuolinen, jopa demonisoitu kuva mikä ei vastannut todellisuutta. Tämähän ei voi jatkua loputtomiin josta nämä artikkelit ovat ehkä ensimerkkejä

[guest3656]

Koko juttu:

Nöyrin palvelijanne

Kansanedustaja Jussi Halla-aholla on paljon ajatuksia siitä, kuinka perussuomalaisten puoluetta pitäisi kehittää. Pyrkiikö hän siis puolueen puheenjohtajaksi? Joskus. Mahdollisesti.

Hanna Kaarto HS

Perus­suo­ma­lais­ten kan­san­edus­ta­ja ja kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu Jus­si Hal­la-aho, 41, tun­ne­taan nui­va­na mie­he­nä. Me­diaan Hal­la-aho on suh­tau­tu­nut eri­tyi­sen nui­vas­ti. Tai sa­no­taan­ko – eri ta­val­la kuin useim­mat po­lii­ti­kot.

Kun­nes kak­si viik­koa sit­ten ta­pah­tui muu­tos. Jus­si ja Hil­la Hal­la-aho an­toi­vat pa­ri­suh­de­haas­tat­te­lun Me Nai­set -leh­del­le. Ku­vis­sa kol­mi­lap­si­nen per­he is­tuu kah­vi­pöy­däs­sä, äi­ti on isän kai­na­los­sa ja isä kat­soo äi­tiä suo­ras­taan pal­voen.

Nais­ten­leh­del­le jy­my­jut­tu! Ris­ti­rii­tai­sia tun­tei­ta he­rät­tä­vä, jyrk­kiä mie­li­pi­tei­tä ne­tis­sä lau­ko­va ja kor­keim­mas­sa oi­keu­des­sa­kin sa­no­mi­sis­taan tuo­mit­tu po­lii­tik­ko yl­lät­täen herk­kä­nä per­hee­ni­sä­nä!

Ju­tus­ta pal­jas­tuu seu­raa­vaa: Hal­la-aho pi­tää pul­las­ta, ei­kä hän yleen­sä os­ta vai­mol­leen kuk­kia. Hän ko­si vai­moaan huol­to­ase­mal­la ky­syen: "Tu­lee­ko Hil­la Jus­sil­le vai­mok­si?" Hän ker­too myös elä­neen­sä lap­se­na al­ko­ho­lis­ti­per­hees­sä.

On ta­pa­na aja­tel­la, et­tä jos po­lii­tik­ko avaa nais­ten­leh­del­le ko­tin­sa oven ja ker­too hen­ki­lö­koh­tai­suuk­sia, hä­nel­lä on Pyr­ki­mys.

Tä­män oi­val­si myös Tuo­mas En­bus­ke, jon­ka te­le­vi­sio-oh­jel­mas­sa Hal­la-aho vie­rai­li run­sas viik­ko sit­ten. En­bus­ke ky­syi Hal­la-ahol­ta, mi­tä tä­mä peh­meän ima­gon ra­ken­ta­mi­nen tar­koit­taa.

"Täh­täät­kö puo­lueen pu­heen­joh­ta­jak­si?" En­bus­ke ky­syi.

Hal­la-aho vas­ta­si: "Mi­nä olen mu­ka­va ih­mi­nen ja suos­tun kaik­kiin haas­tat­te­lu­pyyn­töi­hin, jos ei ole eri­tyis­tä syy­tä epäil­lä, et­tä lu­vas­sa on si­tä it­seään."

Jat­ko­ky­sy­myk­seen pu­heen­joh­ta­juu­des­ta Hal­la-aho vas­ta­si: "O­len edus­kun­nas­sa ja kau­pun­gin­val­tuus­tos­sa, kos­ka riit­tä­vän mo­ni ha­luaa mi­nut näi­hin paik­koi­hin. Jos mi­nut ha­lu­taan jon­ne­kin muual­le, niin saa­tan ol­la jo­pa käy­tet­tä­vis­sä."

On­ko meil­lä täs­sä uu­ti­nen?

Tä­hän men­nes­sä vain Ti­mo Soi­ni on sa­no­nut pyr­ki­vän­sä pe­rus­suo­ma­lais­ten pu­heen­joh­ta­jak­si en­si ke­sä­nä pi­det­tä­väs­sä puo­lue­ko­kouk­ses­sa.

Soi­ni on joh­ta­nut puo­luet­ta jo 15 vuot­ta. Kun­ta­vaa­leis­sa Soi­nin ää­ni­mää­rä las­ki, kun taas Hal­la-ahon ää­ni­mää­rä ku­ta­kuin­kin kak­sin­ker­tais­tui.

Kun ker­ran Hal­la-aho sa­noi mu­ka­va­na ih­mi­se­nä suos­tu­van­sa haas­tat­te­lu­pyyn­töi­hin, pi­ti­hän hä­nel­le sel­lai­nen esit­tää. Ja se so­pi hä­nel­le – mu­ka­vaa! Siis ky­sy­myk­siin.


Aiot­ko pyr­kiä pe­rus­suo­ma­lais­ten pu­heen­joh­ta­jak­si?

"Ei ole täl­lä het­kel­lä sel­lai­sia ak­tii­vi­sia ai­kei­ta."

Mi­tä tar­koit­taa, et­tei ole ak­tii­vi­sia ai­kei­ta?

"Si­tä, et­tä läh­din ai­ka­naan po­li­tiik­kaan mel­ko vas­ta­ha­koi­ses­ti. Sa­noin mo­neen ker­taan, et­tä ei ole min­kään­lais­ta ai­ko­mus­ta läh­teä edus­kun­ta­vaa­lieh­dok­kaak­si."

"Muu­tin mie­le­ni, kos­ka pai­net­ta sii­hen oli. Pi­dän vii­saam­pa­na, et­ten eh­dot­to­mil­la kiel­loil­la si­do kä­siä­ni etu­kä­teen, kos­ka on mah­do­ton­ta sa­noa, mil­tä maail­ma näyt­tää jos­sain myö­hem­mäs­sä vai­hees­sa."

"Suu­ria am­bi­tioi­ta mi­nul­la ei täl­lai­siin joh­to­teh­tä­viin ole. Toi­sel­ta puo­len kat­sot­tu­na voi­daan ky­syä, et­tä jos kui­ten­kin ha­luan, et­tä jo­ku näi­tä teh­tä­viä hoi­taa, niin mi­kä on oma mo­tii­vi­ni niis­tä ka­te­go­ri­ses­ti kiel­täy­tyä."

"Lä­hin­nä ha­lu­sin sa­noa ja ha­luan sa­noa sen täs­sä­kin haas­tat­te­lus­sa, et­tä ha­luan pi­tää ovet au­ki kaik­kiin suun­tiin, jot­ta en jou­du myö­hem­min se­lit­te­le­mään, mik­si muu­tin mie­le­ni."


Muut­kin maa­han­muut­to­krii­ti­kot me­nes­tyi­vät hy­vin kun­ta­vaa­leis­sa. Mis­tä se ker­too?

"Mie­les­tä­ni se ker­too eh­dot­to­mas­ti sii­tä, et­tä maa­han­muut­to­kriit­ti­sel­le liik­keel­le on pal­jon ky­syn­tää. Tä­mä ei suin­kaan ole mi­kään ohi­me­ne­vä pu­heen­ai­he tai muo­ti-il­miö, jo­ka lo­pah­taa. Se on asia, jo­ka kos­ket­taa ih­mis­ten elä­mää. Ih­mi­set ha­lua­vat, et­tä kriit­ti­nen ää­ni kuu­luu pää­tök­sen­teos­sa."

Min­kä ta­kia olet muut­ta­nut suh­tau­tu­mis­ta­si me­diaan? Kak­si viik­koa sit­ten il­mes­ty­nyt Me Nais­ten pa­ri­suh­de­haas­tat­te­lu oli jo­tain, mi­tä ku­kaan ei osan­nut odot­taa.

"En mi­nä ole muut­ta­nut suh­tau­tu­mis­ta­ni me­diaan. Mi­nä suh­tau­dun asial­li­ses­ti haas­tat­te­lu­pyyn­töi­hin sil­loin, kun ei ole pai­na­vaa syy­tä olet­taa, et­tä ky­sy­mys on ku­ran­hei­tos­ta."



Sait kor­keim­man oi­keu­den tuo­mion is­la­min­us­koa lou­kan­nees­ta ja kan­san­ryh­mää (so­ma­lei­ta) hal­ven­ta­nees­ta blo­gi­kir­joi­tuk­ses­ta. Sa­not tar­koit­ta­nee­si sen sa­nan­va­paus­tes­tik­si. Voi­ko kir­joi­tuk­ses­ta kui­ten­kin tul­ki­ta, mi­tä ajat­te­let mus­li­meis­ta ja so­ma­leis­ta?

"Sii­tä voi tul­ki­ta sen, et­tä mi­nun mie­les­tä­ni on tär­keää, et­tä kaik­kia ih­mi­siä us­kon­nos­ta ja ro­dus­ta riip­pu­mat­ta koh­del­laan sa­moil­la sään­nöil­lä. Tä­mä ta­paus osoit­ti sen, et­tä näin ei Suo­mes­sa ole."

"B­lo­gis­sa muo­toil­tiin so­ma­le­ja kos­ke­via väit­tä­miä, jot­ka oli ko­pioi­tu suo­ma­lai­sia kos­ke­vis­ta väit­tä­mis­tä. Toi­nen joh­taa tuo­mioon, toi­nen ei joh­da edes esi­tut­kin­taan. Us­kon, et­tä point­ti­ni tu­li täs­sä osoi­te­tuk­si."



Ajat­te­let­ko so­ma­leis­ta niin kuin väit­tä­mis­sä sa­no­taan?

"En us­ko, et­tä ku­kaan täys­jär­ki­nen ih­mi­nen ajat­te­lee niin mis­tään ih­mis­ryh­mäs­tä."



Hen­ki­lö­koh­tai­set ar­vo­si ei­vät lii­ty tä­hän?

"Ei­vät ne lii­ty."



Kir­joi­tit vaa­lien jäl­keen blo­gii­si, et­tä pe­rus­suo­ma­lais­ten pi­täi­si nyt kat­soa pei­liin ja ky­syä sil­tä muu­ta­kin kuin et­tä olen­han maas­sa kau­ne­hin. Mi­tä pi­täi­si nyt ky­syä pei­lil­tä?

"Täs­sä puo­luees­sa eh­kä tuu­dit­tau­dut­tiin sel­lai­seen mu­ka­vuu­den tun­tee­seen edus­kun­ta­vaa­lien jäl­keen. Eh­kä aja­tel­tiin, et­tä kan­na­tus säi­lyy täl­lä ta­sol­la omal­la pai­nol­laan. Näin se ei tie­ten­kään me­ne. Ää­nes­tä­jä­kun­nan odo­tuk­set ovat kor­keam­mat."

"Pe­rus­suo­ma­lai­sia ää­nes­tet­tiin edus­kun­ta­vaa­leis­sa suu­rel­ta osin pro­tes­tik­si sil­le po­li­tii­kal­le, jo­ta hal­li­tus­puo­lueet ovat Suo­mes­sa har­ras­ta­neet. Ih­mi­set odot­ti­vat no­peaa muu­tos­ta, mi­kä ei tie­ten­kään näis­sä po­liit­ti­

Ih­mi­set odot­ti­vat no­peaa muu­tos­ta, mi­kä ei tie­ten­kään näis­sä po­liit­ti­sis­sa olois­sa ole mah­dol­lis­ta."

"Var­maan pet­ty­mys­tä ja pas­si­voi­tu­mis­ta on ol­lut. Kun puo­lue kas­vaa näin no­peas­ti, sen kään­tö­puo­li on, et­tä suu­ri osa toi­mi­jois­ta on po­liit­ti­ses­ti hy­vin ko­ke­mat­to­mia. Olem­me teh­neet myös vir­hei­tä omas­sa toi­min­nas­sam­me."



Mi­tä vir­hei­tä olet­te teh­neet?

"On tär­keää, et­tä näi­tä asioi­ta kä­si­tel­täi­siin si­säi­ses­ti. On tär­keää, et­tä puo­lueen or­ga­ni­saa­tio saa­tai­siin hi­vu­tet­tua sil­le ta­sol­le, jo­ta tä­män­ko­koi­nen puo­lue edel­lyt­tää. Mei­dän toi­min­ta­ta­pam­me, esi­mer­kik­si sel­lai­set foo­ru­mit, joil­la kes­kus­te­lua voi­tai­siin käy­dä, ei­vät vält­tä­mät­tä vas­taa mit­ta­suh­tei­ta, jois­sa nii­den pi­täi­si ol­la."

Mit­kä ovat pe­rus­suo­ma­lais­ten tär­keim­piä po­liit­ti­sia ta­voit­tei­ta?

"Yh­tei­nen ni­mit­tä­jä, jon­ka suu­rin osa pe­rus­suo­ma­lai­sis­ta pys­tyy al­le­kir­joit­ta­maan, on kan­sal­lis­mie­li­nen lä­hes­ty­mis­ta­pa kaik­kiin ky­sy­myk­siin. Tä­mä kos­kee ul­ko­po­li­tiik­kaa, tä­mä kos­kee eu­ro­po­li­tiik­kaa, tä­mä kos­kee maa­han­muut­to­po­li­tiik­kaa. Nä­mä ovat ne kes­kei­set asiat, joi­den vuok­si pe­rus­suo­ma­lai­sia ää­nes­te­tään."



Soi­tin pe­rus­suo­ma­lais­ten va­ra­pu­heen­joh­ta­jal­le Ju­ho Ee­ro­lal­le ja ky­syin kom­ment­tia mah­dol­li­ses­ta pu­heen­joh­ta­jak­si pyr­ki­mi­ses­tä­si. Hän sa­noi, et­tä oli­si elä­män merk­ki ja po­si­tii­vi­nen seik­ka, jos pu­heen­joh­ta­ja­eh­dok­kai­ta oli­si useam­pia. Olet­ko täs­tä sa­maa miel­tä?

"Mi­tä olen ym­pä­ril­le­ni kat­sel­lut, niin kai­kis­sa edus­kun­ta­puo­lueis­sa pu­heen­joh­ta­jat ovat tul­leet ja men­neet ja puo­lue­ko­kouk­sis­sa is­tu­vaa pu­heen­joh­ta­jaa on haas­tet­tu. En oi­kein näe, min­kä ta­kia pe­rus­suo­ma­lais­ten pi­täi­si ol­la täs­sä poik­keus. Tot­ta kai sel­lai­nen ti­lan­ne oli­si omiaan ruok­ki­maan uu­den­lais­ta kes­kus­te­lua täs­sä puo­luees­sa. Mut­ta ta­pah­tuu­ko se lä­hi­ai­koi­na vai myö­hem­min, en osaa sa­noa."

[TheJ]

Ei aivan surkea juttu, mutta silti haiskahtaa hieman yritykseltä lyödä kiilaa "Soinilaisten" ja "Halla-aholaisten" väliin. Onneksi Hyysärin tarinoita ei tarvitse enää ensi viikosta alkaen lukea kun web-sisältökin menee maksumuurin taakse.

(arvauksia vastaanotetaan kuinka kauan ko. maksumuuri on pystyssä kun lukijat katoavat kuin pieru saharaan)

[AstaTTT]

Puolueen kannalta olisi hyvä, että puheenjohtajaksi olisi vaihtoehtoja. Kärkiehdokkaat voisivat olla Timo Soini, Jussi Halla-aho ja Sampo Terho. Puolueen tulevaisuuden kannalta kauhuehdokkaat ovat Pirkko Ruohonen-Lerner ja Mika Niikko, puolueen mediaa mielistelevät selkäänpuukottajat.

Yksikään puolue ei ole monoliitti, vaan sen sisällä on ristikkäisiä näkemyksiä mm. painotuksista. Uusi puheenjohtaja voisi myös aktivoida passivoituneita äänestäjiä. Nythän PS on tavallaan Ruususen unessa, eikä houkuttele äänestämään sitä.

[hakare]

Tämä on melko varmasti sovittu homma. Kyllä puheenjohtajaspekulaatiot ovat kaikkein vaarattomin tapa pitää puolue otsikoissa. Olen varma, että ei Jussi oikeasti kuvittele voivansa astua kansanmies Soinin saappaisiin, mutta on tämä hyvää viihdettä.

[herra 4x]

Minusta Hesarin juttu tällä kertaa oli asiallinen. Hyvää siinä oli, että Jussi sai sanoa kertauksenomaisesti mistä oikeusjutussa oli kyse. On selvää että mediaa ja meitä kaikkia kiinnostaa Ps-puolueen pj-kuviot. Olen vuosien varrella monen muun lailla kypsynyt Hesarin journalismin yksisilmäisyyteen, mutta ei kannata kategorisesti tuomita etukäteen parannuksen mahdottomuutta. Olen ollut aavistuksenomaisesti havaitsevinani journalismin pilkahdusta Hesarissa sen jälkeen kun Virkkunen jäi eläkkeelle.

[Olli Immonen]

Minäkään en taida kategorisesti etukäteen kieltäytyä äänestämästä Jussia seuraavaksi puheenjohtajaksi. Vakavasti puhuen terve kilpailu puolueen johtopaikoista on elävän ja kehittymään pyrkivän puolueen merkki. Eihän sitä koskaan tiedä, jos tässä vaikka itsekin innostuisi joskus tulevaisuudessa kisailuun mukaan lähtemistä.

[herra 4x]

Minäkään en taida kategorisesti etukäteen kieltäytyä äänestämästä Jussia seuraavaksi puheenjohtajaksi. Vakavasti puhuen terve kilpailu puolueen johtopaikoista on elävän ja kehittymään pyrkivän puolueen merkki. Eihän sitä koskaan tiedä, jos tässä vaikka itsekin innostuisi joskus tulevaisuudessa kisailuun mukaan lähtemistä.

Heh, ja toi on hetken päästä jossain Stressiklubissa pääaiheena: "Immonen tunkemassa myös puheenjohtajaksi".

[Kimmo Pirkkala]

Hesari perinteilleen uskollisena tekee silloin tällöin asiallisenkin jutun ihan vaan, jotta seuraavassa sopivassa yhteydessä pääsee vetämään vastapalloon ja kaatamaan kottikärryllisen p*skaa Halla-ahon/perussuomalaisten niskaan.

Voi hyvin olla, mutta onhan ainakin tämä juttu nyt kuitenkin merkittävä parannus siihen kun tuli pelkkää paskaa.

Hämmästyttävää kyllä, minä muistan parikin ihan neutraalissävytteistä juttua hesarista vuosien varrelta. Ja juu, ne ovat olleet humanintressejä. Ajankohtainen kakkonen on muistaakseni tehnyt jokusen jutun, joissa on keskitytty ihan siihen Halla-ahon asiasanomaankin.

[coscarnorth]

Asiallinen juttu. Kerrankin positiivinen yllätys Hyysäriltä. Halla-ahon puheenjohtajaehdokkuus olisi erittäin hyvä asia. En usko, että hän sitä voittaisi. Mutta mikäli Halla-aho saisi edes yli 30% äänistä, tämä loisi painetta PS:n puoluejohdolle nostaa esille enemmän maahanmuuttokriittisiä teemoja. Tällä olisi parhaimmillaan suuri positiivinen vaikutus Perussuomalaisteen puoluejohdon toimintaan, ja se kyllä palkittaisiin seuraavissa vaaleissakin.

[ElenaDaylights]

En tiedä onko hesarin dissauspolitiikka tuottanut käänteisen ilmiön, mikä ei tietenkään ole ollut tarkoitus. Hesarilaisen järjen mukaan panzerkausti ja saakotuomio olisi ollut hesarin logiikalla se kuolinisku Halliksen suosioon, mutta mitä vielä, ketkale otti ja tuplasi nyt äänensä.

toisenlainen lähestymistapa voi olla sitä kuuluisaa jään koputtelemista tikulla. Tai sitten laskevan lehtimenekin vuoksi entisistä antipatioista pitää tehdä pehmeämpää tuotosta ja markkinoida sitä pitääkseen edes jonkinlaisia suistia lukijakadon torppaamiseksi. Jussi on kuitenkin valtakunnallisesti yksi kiinnostavimmista poliitikoista ja ihmisten tiedonnälkää voidaan pitää jokseenkin hallinnassa tällaisilla pehmeämmillä sivalluksilla. Riskinä saattaa olla se, että politiikkaan tuohtunut lukija menisi omatoimisesti Scriptaa lukemaan ja hittovie, voi alkaa jopa öyhöttämäänkin 

[AstaTTT]

Usarissakin on jo pitkä ketju Halla-ahon mahdollisesta puheenjohtajuudesta:
http://jukkakuhanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124803-halla-aho-puheenjohtajaksi

[tietotyöläinen]

Tämä on melko varmasti sovittu homma. Kyllä puheenjohtajaspekulaatiot ovat kaikkein vaarattomin tapa pitää puolue otsikoissa. Olen varma, että ei Jussi oikeasti kuvittele voivansa astua kansanmies Soinin saappaisiin, mutta on tämä hyvää viihdettä.

Ehdottomasti, siis hyvä keino pysyä otsikoissa. Ehkä sovittukin.

Ja se on tosiaan hyvää viihdettä, kansa tykkää kilpailuista. Mutta se ei ole pelkkää viihdettä varsinkaan tässä tapauksessa kun Jussilla on selkeästi erilaisia painotuksia politiikassaan kuin Soinilla. Siinä tuodaan, jälleen kerran, esille se, että persuissakin on kirjoa ja että useammille äänestäjille on tarjolla heitä lähellä olevaa politiikkaa.

[Suvaitsija]

Usarissakin on jo pitkä ketju Halla-ahon mahdollisesta puheenjohtajuudesta:
http://jukkakuhanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124803-halla-aho-puheenjohtajaksi

Mutta ihan eksipliitisti nuivat eivät halua käyttää valtaa avoimesti. Minusta sana nuiva jo sinänsä indikoi että käyttää valtaa mielummin kulisseissa. Nuiva sanana tarkoittaa että jarruttaa ja sabotoi yhteiskunnallista kehitystä. Nuivat haluavat lamauttaa yhteiskunnan!

-Sini Lappalainen