News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Miksi Saksassa ei ole kansallismielistä puoluetta?

Started by coscarnorth, 16.11.2012, 10:47:10

Previous topic - Next topic

coscarnorth

Allekirjoittanut ei tunne Saksan poliittista järjestelmää muutamia perusasioita lukuunottamatta erityisen hyvin. Tuli kuitenkin tuossa jokin aika sitten otettua selvää liittovaltion puoluejärjestelmästä. Olen hämmentynyt, koska puoluerepertuaarista puuttuu täysin kansallismielinen vaihtoehto. Mistä tämä johtuu?

QuotePuoluejärjestelmältään Saksa on monipuoluejärjestelmä, jossa on toistaiseksi ollut kaksi johtavaa puoluetta, sosiaalidemokraattien (SPD) ja kristillisdemokraattien (CDU ja CSU), jotka ovat hallinneet joko yhdessä (Suuri koalitio) tai keskisuuria puolueita apuna käyttäen. Keskisuuria puolueita ovat liberaalit (FDP), vihreät (Grüne) ja Vasemmistopuolue (Die Linke).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Saksa#Politiikka

Useiden mielipidemittausten mukaan suurin osa saksalaisista on korviaan myöten kyllästynyt euroon ja maksumiehen hommiin. Tämän lisäksi maa ottaa vastaan melkoisia määriä mamuja vuosittain, eikä näiden massiivisten kultamunaryhmien integraatio ole uutisista päätellen sujunut kovinkaan mallikkaasti. Miten on mahdollista, ettei tämä toimi ponnahduslautana kansallismielisille puolueille?

Olen kyllä tietoinen liittokansleri Angela Merkelin lausunnoista liittyen monikulttuurin epäonnistumiseen, mutta käsittääkseni hänen edustamansa kristillisdemokraattinen puolue (CDU) ei myöskään ole erityisen nuiva/EU-kriittinen vaihtoehto?

Täällä on varmasti paljon kirjoittajia, jotka ovat allekirjoittanutta huomattavasti paremmin perillä Saksan poliittisesta tilanteesta. Kai tälle poliittiselle tyhjiölle jonkinlainen selitys on oltava? Maan historia?
"False opinions are like false money, struck first of all by guilty men and thereafter circulated by honest people who perpetuate the crime without knowing what they are doing." -Joseph de Maistre

"Bad laws are the worst sort of tyranny." -Edmund Burke

EL SID

kyllä, syynä on maan historia, Olen joskus aikaisemminkin kertonut, kuinka olen keskustellut saksalaisten kanssa siitä, kuinka Saksa tulee islamisoitumaan ja pelotellut, kuinka saksa tulee kielenä katoamaan muutamassa vuosikymmenessä. aluksi keskustelu on järkevää, mutta sitten paikalle tulee jokin ammattiloukkaantuja muistuttamaan 60-vuoden takaisista tapahtumista, ja keskustelu päätyy Hail-hattuiluuun.

Saksalaisten hirmutekoja ei kukaan kiistä (mutta olen netissä tuonut lohtua monelle saksalaiselle, joka kantaa turhaan "yhteisen syyllisyyden" taakkaa, että me suomessa ihmettelemme, miksei venäjää siis Neukkua ole vieläkään tuomittu sen hirmuteoista, ja miksi Turkki saa edelleenkin kiistää armenian kansanmurhan) mutta kokonaisuudessaan saksan kansa on aivopesty ja se on vielä enemmän ns. vihersosialimin läpimädättämän "humanismin" (joka on siis sielläkin todellisuuden kieltämistä ja vain tiettyjen ajatusten sallimista) alistamana. Tässä on mukana myös Saksalainen suurteollisuus mediavaikutuksineen. He tarvitsevat halpaa puolalaista työvoimaa tehdäkseen omistajilleen vielä enemmän rahaa. Terve, kansallinen itsekäs järjenkäyttö ei yksinkertaisesti pääse pinnalle.

Veikkaan, että jos Jussi halla-aho olisi Saksalainen, hänet olisi demonisoitu nykyistäkin tehokkaammin. Siksi en usko Halla-ahon valituksen käsitelyn Eurooppalaisisssa "ihmisoikeus"-tuomioistuimissa tuovan mitään uutta.


edit:kirjoitusvirheitten korjausta

Nationalisti

(http://69.89.31.169/~kamilpas/wp-content/uploads/2009/05/fft28_mf173969.jpg)
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

coscarnorth

Quote from: EL SID on 16.11.2012, 11:51:43
kyllä, syynä on maan historia, Olen jokskus aikaisemminkin kertionut, kuinka olen keskustellut saksalaisten kanssa siitä, kuinka Saksa tulee islamisoitumaan ja pelotellut, kuinka saksa tulee kielenä katomaan nmuutamassa vuosikymmenessä. aluksi keskustelu on järkevää, mutta sitten paikalle tulee jokin ammattiloukkaanstuja muistuttamaan 60-vuoden takaisista tapahtumista, ja keskustelu päätyy Hail-hattuiluuun.

Saksalasiten hirmutekoja ei kukaan kiistä (mutta olen netissä tuonut lohtua monelle saksalaiselle, joka kantaa turhaan "yhteisen syyllisyyden" taakkaa, että me suomessa ihmettelemme, miksei venäjää siis Neukkua ole vieläkään tuomittu sen hirmuteoista, ja miksi Turkki saa edelleenkin kiistää armenian kansanmurhan) mutta kokonaisuudessaan saksan kansa on aivopesty ja se on vielä enemmän ns. vihersosialimin läpimädättämän "humanismin" (joka on siis sielläkin todellisuuden kieltämistä ja vain tiettyjen ajatusten sallimista) alistamana. Tässä on muakna myös Saksalainen suurteollisuus mediavaikutuksineen. He tarvitsevat halpaa puolalaista työvoimaa tehdäkseen omistajilleen vielä enemmän rahaa. Terve, kansallinen itsekäs järjenkäyttö ei yksinkertaisesti pääse pinnalle.

Veikkaan, että jos Jussi halla-aho olisi Saksalainen, hänet olisi demonisoitu nykyistäkin tehokkaammin. Siksi en usko Halla-ahon valituksen käsitelyn Eurooppalaisisssa "ihmisoikeus"-tuomioistuimissa tuovan mitään uutta.

Kiitos rakentavasta vastauksesta. Entistä kyynisemmäksihän tuokin tieto taas vetää: Tieto siitä, että Euroopan suurinkin talousmahti tulee romahtamaan pahemman kerran parinkymmenen vuoden sisällä, eikä romahdukselle löydy edes  - muista Euroopan maista poiketen - todellista vastavoimaa. No, kyynistymiseen tottuu kun lueskelee säännöllisesti hommaa.
"False opinions are like false money, struck first of all by guilty men and thereafter circulated by honest people who perpetuate the crime without knowing what they are doing." -Joseph de Maistre

"Bad laws are the worst sort of tyranny." -Edmund Burke