2012-11-12 Yle fem Suunvuoro: PS:a verrataan mediassa usein ruotsalaiseen SD:n

[skrabb]

Suunvuoro Jakso 3/10
Osa 3/10. Perussuomalaisia verrataan mediassa usein ruotsalaiseen Ruotsidemokraatit-puolueeseen. Jesper Brandtin vieraina Jan Helin, Marianne Lydén ja Anu Koivunen.

http://areena.yle.fi/tv/1699129

Jan Helin, Aftonbladet perää PS:n ja SD:n arvoperusteita.
"Median täällä (Suomessa) sanotaan vaikenevan maahanmuuttajakysymyksistä. Me (Ruotsissa) emme ole onnistuneet sen paremmin, mutta minä haluan tietää näiden puolueiden arvoperustat. Maahanmuutosta keskustelemisen ei pitäisi olla dramaattista. On rahakysymys, paljonko pakolaisia voidaan ottaa ja on tietenkin eri asia ottaa koulutettu iranilainen kuin lukutaidoton somali. Arvoperustakeskustelu Ruotsissa tekee tällaisista triviaaleista kysymyksistä latautuneita."

"Pitäisikö Aftonbladetin aloittaa keskustelu maahanmuutto-ongelmista? ..."
"Se on kaikkien tiedotusvälineiden tehtävä. ... Mutta niin ei tehdä, että sanotaan että Ruotsille on iso ongelma, että siellä on muslimeja. ... haluan sanoa, että jos haluamme olla sivistyneitä on asioita, joita ei sanota julkisesti...."

Anu Koivusen kommentti villeistä hommafoorumin tyylisistä keskustelusaiteista, "jotka ajavat omaa asiaansa aggressiiviseen tyyliin" ohjelman lopusssa alk. 25.54

Marianne Lydén vaikuttaa melko yksinkertaiselta ihmiseltä. Hänestähän on tällä foorumilla melkoisesti "asiaa" samoin on Anu Koivusesta, joskaan ei ihan yhtä paljon.

Mielenkiintoinen juttutuokio...   

[Roope]

Jan Helin, Aftonbladet perää PS:n ja SD:n arvoperusteita.
"On rahakysymys, paljonko pakolaisia voidaan ottaa ja on tietenkin eri asia ottaa koulutettu iranilainen kuin lukutaidoton somali."

Myöhemmin Helin puhuu itsensä pussiin puolustamalla varauksetta ruotsalaisen julkisen keskustelun poliittista korrektiutta, jossa mitään (uhri)ryhmää ei saa vahingossakaan eikä edes epäsuorasti leimata, tuli mikä tuli. Kuten Helin hyvin tietää, Ruotsissa ei ole hyväksyttyä kysyä, paljonko maahanmuutto tai pakolaisten ottaminen maksaa, mihin on varaa ja mihin raja pitäisi asettaa.

Hiljattain nousi hirveä haloo, kun televisio-ohjelmassa kysyttiin (ensimmäistä kertaa ikinä) puoluejohtajilta, kuinka paljon maahanmuuttoa Ruotsi sietää. Yksinkertaisen peruskysymyksen esittäminen tuomittiin laajasti, ja toimittajat ja koko kanavan "puolueettomuus" kyseenalaistettiin. Ruotsissa keskustelu maahanmuutosta on mahdotonta, kun keskustelu pyörii vain siinä, ketkä kelpaavat tiukasti kontrolloituun luottojengiin ja ketkä tipahtavat vääristä mielipiteistä epäiltyinä muukalaisvihamielisten hylkiökastiin. Tätä sivuttiin varovasti tuossa ohjelmassakin, kun joku totesi, että Ruotsissa keskustelu päättyy samantien siihen, kun sanoo toista rasistiksi.

[Ari-Lee]

"Suvaitsevaisuus" on kansakunnan viimeinen hyve. Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan. (paitsi J H-a)

[Lauri Karppi]

N. 12min kohdalla Jan kertoo, että SD on kovin rasistinen, jos katsoo vähänkin etummaisten edustajien ohi. "Propagandaa islamia kohtaan joka muistuttaa antisemitismiä".

[jmm]

N. 12min kohdalla Jan kertoo, että SD on kovin rasistinen, jos katsoo vähänkin etummaisten edustajien ohi. "Propagandaa islamia kohtaan joka muistuttaa antisemitismiä".

Janin puolustukseksi pitää selventää että hän sanoi: "Muslimien vastaista propagandaa joka muistuttaa antisemitismiä."

[Lauri Karppi]

24:45 kerrotaan että oli kauheaa että perussuomalaiset voittivat.


~26:00 homma mainittu!

[Vasarahammer]

Median sisäistä metakeskustelua katsellessa tulee vaivautunut olo. Voivatko nämä ihmiset todella olla noin todellisuudesta vieraantuneita?

Jan Helinin Aftonbladet pysyy pystyssä lähinnä paksujen viihde- ja urheiluliitteiden ansiosta. Levikki putoaa vuosi vuodelta Hesarin tapaan eli kyse on kuolevasta toimialasta, jonka vaikutus ihmisten mielipiteisiin vähenee levikin laskun mukana.

Helin valehteli pokkana, että ei ole Aftonbladetin tehtävä estää Ruotsidemokraatteja saamasta ääniä. Silti esim. lehden "Vi gillar olika" -kampanja ennen vaaleja oli tähdätty nimenomaan SD:tä vastaan. Mies on ruotsalaismedian omahyväisyyden ja tekopyhyyden perikuva, joka valheellisesti esiintyi avoimen keskustelun kannattajana.

[tarhuri]

Ruotsalainen eliitti on vieraantunut todellisuudesta kuin suomalainenkin

[Blanc73]

Vaikka meillä Suomessa monesti kritisoidaan keskusteluilmapiiriä aiheellisesti "väärin ajattelijoita" demonisoivaksi, niin kyllä Ruotsissa ollaan ihan eri tasolla. Ruotsi on kammottava häpeäpilkku pohjoismaisen sananvapauden saralla. Huma-mamu asia tuntuu olevan svedujen sokea piste, hehän olivat ensimmäisinä Tanskan kimpussa kun siellä aikanaan mentiin nuivempaan suuntaan kultamunia käsittelevässä politiikassa.

Mikä herättää ruotsalaiset äänestäjät ja päättäjät? SD:n jytky?

[coscarnorth]

Mikä herättää ruotsalaiset äänestäjät ja päättäjät? SD:n jytky?

Kyllä tässä eräänlainen dominoefekti näyttäisi olevan käynnissä. Mitä laajempaa kannattajakuntaa gallupit Ruotsidemokraateille povaavat, sitä enemmän tavallisen ruotsalaisen kynnys siirtyä äänestämään puoluetta pienenee - "no äänestäähän sitä monet muutkin". Nyt vaan toivotaan, että puolueen kannatuksen nousu gallupeissa jatkuu, tai pysyy ainakin mahdollisimman tasaisena seuraaviin valtiopäivävaaleihin asti.

[Tabula Rasa]

Kiva tietää olevansa villeillä saiteilla:D Missäs täällä niitä asioita ajetaan agressiivisesti, voisin mennä mukaan:D Mutta taitaa ainoastaan agressiivisia hommalaisia olla kukkahattujen märissä unissa.

[Jouko]

Ruotsalaisilla on paha ongelma. Ei-salainen äänestysmalli. Se estää valtavirrasta poikkeamisen vaaleissa monen yksilön kohdalla.

[Marius]

Eikös Ruotsissa myös yritetty monilla äänestyspaikoilla vaikeuttaa Ruotsidemokraattien äänestämistä poistamalla puolueen äänestyslipukkeet näkyviltä?

[Jouko]

Debatti muistutti rubikinkuution ratkaisuyritystä vääntelemättä sitä. Perussuomalaiset Hommafoorumeineen on arvoitus mysteerin sisällä.
Kovin elitististä kukkahattuilua pahimmillaan. Kaukana tavallisen (Suomen)kansalaisen ajatusmaailmasta.

[Nationalisti]

On ikävä nähdä ruotsalaisten besserwisserien tulevan mukaan suomalaiseen maahanmuuttokeskusteluun.

[törö]

On ikävä nähdä ruotsalaisten besserwisserien tulevan mukaan suomalaiseen maahanmuuttokeskusteluun.

Toivon mukaan täällä huomataan että ruotsalaiset suvikset ovat itse asiassa käänteisnatseja.

[jmk]

Eikös Ruotsissa myös yritetty monilla äänestyspaikoilla vaikeuttaa Ruotsidemokraattien äänestämistä poistamalla puolueen äänestyslipukkeet näkyviltä?

Tässä SD:n lehdistösihteerin haastattelusta vuodelta 2010:
http://hommaforum.org/index.php/topic,21042.msg291436.html#msg291436

9. Ruotsin vaalijärjestelmä näyttää ulkopuolisille oudolta. Puolueilla on omat vaaliliput minkä lisäksi liput on toimitettava äänestyspaikoille itse, ja Surahammarin vaalitoimitsija Monica Rydinistä voit varmaan kertoa lisää. Niinikään Piraattipuolue on esittänyt valituksia. Uskotteko vuoden 2010 vaalien sujuvan ilman epäselvyyksiä?

Kaikissa niissä vaaleissa joihin SD on osallistunut on esiintynyt epäselvyyksiä, ja varmasti myös vaaleissa 2010. Kuten sanoit Ruotsissa kaikilla puolueilla on omat vaaliliput äänestyspaikoilla ja äänestäjä ottaa itse kaikkien nähden sen puolueen vaalilipun jota aikoo äänestää. Paitsi että olemme saaneet viitteitä siitä että monet "häpeävät" ottaa vaalilippuamme julkisesti on esiintynyt myös puhtaita vaalipetoksia politiitisten vastustajienmme toimesta. Edellisissä valtiopäivävaaleissa 2006 näimme miten äärivasemmisto avoimesti internetin välityksellä keskusteli kuinka nämä systemaattisesti tyhjensivät äänestyspaikkoja vaalilistoistamme. Monica Rydin, jonka mainitsit, on vain yksi vaalipetoksen tekijöistä mutta mikä on harvinaista hänen kohdallaan on että hänet todellakin tuomittiin tuomioistuimessa vaalilippujemme poistamisesta äänestyspaikalta. Sitäpaitsi hän oli sosiaalidemokraattien virallinen edustaja. Mutta ensi vaaleissa SD tulee olemaan vahvempi kuin koskaan ennen joten luotan että voimme itse valvoa käytännössä kaikkia Ruotsin äänestyspaikkoja.

Suomen mediassa ei jostain syystä ole näkynyt näistä mitään uutisia. Luulisihan sen olevan uutinen, kun länsinaapurissa, demokratian mallimaassa on vaaleissa väkivaltaisuuksia ja vilppiä.

Tässä Monica Rydinin tapauksesta:
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/ulkomaat/2007/aanestyslippujen-piilottajalle-sakkoja

[jmk]

Tässä puolestaan pikku sattumuksia 2010 vaaleista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_valtiop%C3%A4iv%C3%A4vaalit_2010

Ennakkoäänestyksen aikana vaalivirkailijat havaitsivat tilanteita, joissa joku virkailijan käsityksen mukaan erehdyksessä otti väärän puolueen lipun. Vaalivirkailijoiden keskuudessa oli epätietoisuutta siitä, miten tällaisissa tilanteissa tulisi menetellä; kysymys oli heidän mukaansa hyvin vaikea. Jotkut virkailijat opastivat tällöin äänestäjiä aktiivisesti, jotkut olivat passiivisempia.[15] Jotkut vaalivirkailijat myös kieltäytyivät ottamasta vastaan pienpuolueiden äänestyslippuja esille asetettavaksi.[16]

Rehelliset vaalit joo. Painostuksella ei ole vaikutusta joo.

[Blanc73]

Homma on oikeassa kurssissa jos suomalaiset ja ruotsalaiset sekopää-hyysärit ovat varpaisillaan. Sen parempaa indikaattoria ei onnistuneen keskustelun ylläpitämiselle ole. Mitä enemmän kultamuna-puudeleitten hyysääjiä vituttaa, sitä leveämmin minä hymyilen...

[Lauri Karppi]

Tässä jakson suomenkielinen tekstitys:

1
00:00:04,080 --> 00:00:15,520
SUUNVUORO

2
00:00:18,520 --> 00:00:23,320
Jesper Brandt on työskennellyt
reportterina, uutispäällikkönä ?

3
00:00:23,640 --> 00:00:27,000
ja Yle Femin
Skandinavian kirjeenvaihtajana.

4
00:00:27,080 --> 00:00:30,640
Nyt hän on
tukholmalaisessa PR?firmassa.

5
00:00:30,720 --> 00:00:35,880
Parasta Ruotsissa asumisessa on,
että näkee mikä toimii Suomessa.

6
00:00:35,960 --> 00:00:40,000
Mutta Jesper
ei suunnittele paluuta.

7
00:00:40,080 --> 00:00:44,280
"Olet mukava" on kohteliaisuus,
jonka hän kuulee mieluiten.

8
00:00:44,400 --> 00:00:47,680
Häntä suututtavat
toiminta ja mielipiteet, ?

9
00:00:47,760 --> 00:00:50,880
joiden takana
on vain tarve kuulua ryhmään.

10
00:00:51,040 --> 00:00:55,840
Hän arvostaa ahkerasti
keskustelevia journalisteja.

11
00:00:55,920 --> 00:01:00,280
Itse hän valitsi journalismin,
koska häntä kiinnostaa kaikki.

12
00:01:00,360 --> 00:01:03,720
Hän tykkää kirjoittaa
ja esittää kysymyksiä.

13
00:01:03,800 --> 00:01:07,720
Suunvuoro
on nyt Jesper Brandtilla.

14
00:01:08,800 --> 00:01:14,000
Vuonna 2010 olin Svenska Ylen
kirjeenvaihtajana Tukholmassa ?

15
00:01:14,080 --> 00:01:16,560
valtiopäiviä seuraamassa.

16
00:01:16,920 --> 00:01:21,800
Ruotsidemokraatit pääsivät silloin
mukaan ensimmäisen kerran.

17
00:01:22,160 --> 00:01:25,000
Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa ?

18
00:01:25,080 --> 00:01:29,280
perussuomalaisista
tuli Suomen suurin puolue.

19
00:01:30,000 --> 00:01:34,960
Molempia vaalien aikana
mediassa vallitsi epävarmuus.

20
00:01:35,040 --> 00:01:38,240
Kuinka näitä puolueita
pitäisi käsitellä, ?

21
00:01:38,320 --> 00:01:43,240
ennen kaikkea niiden
muukalaisvihamielistä ydintä?

22
00:01:43,720 --> 00:01:48,920
Journalistina olin osa tätä epä?
varmuutta, nyt olen PR?konsultti ?

23
00:01:49,200 --> 00:01:53,200
ja yritän auttaa muita ymmärtämään,
kuinka media toimii.

24
00:01:53,280 --> 00:01:56,480
Mutta mitään hyvää vastausta
minulla ei ole.

25
00:01:56,560 --> 00:02:00,760
Toivottavasti pääsemme tänään
hieman lähemmäksi totuutta ?

26
00:02:00,840 --> 00:02:05,240
median toimintatavan
ja epävarmuuden syistä.

27
00:02:05,640 --> 00:02:11,280
Onko sitten reilua verrata perus?
suomalaisia ruotsidemokraatteihin?

28
00:02:11,360 --> 00:02:13,720
Siitä on eri näkemyksiä.

29
00:02:14,160 --> 00:02:19,960
Minä haluan keskustella
muukalaisvihamielisestä ytimestä, ?

30
00:02:20,040 --> 00:02:23,200
joka on molemmissa puolueissa, ?

31
00:02:23,280 --> 00:02:28,200
sekä siitä, että kumpikaan
ei aktiivisesti yritä vaientaa sitä.

32
00:02:28,280 --> 00:02:33,800
Kutsun nyt sisään kaksi ensimmäistä
vierastani, journalistin ja tiedottajan.

33
00:02:33,880 --> 00:02:36,320
Kolmas vieras tulee myöhemmin.

34
00:02:37,640 --> 00:02:41,240
Aftonbladetin otsikko
ruotsidemokraateista 2010:

35
00:02:41,320 --> 00:02:44,960
"Mukaan vaaleihin
seuloaksemme meidät heistä."

36
00:02:45,040 --> 00:02:48,560
Hbl:n otsikko 2011
Teuvo Hakkaraisen lausunnoista:

37
00:02:48,640 --> 00:02:51,920
"Vähemmistöt
voisivat asua Ahvenanmaalla."

38
00:02:53,760 --> 00:03:00,000
Tervetuloa. Kanssani on Afton?
bladetin päätoimittaja Jan Helin ?

39
00:03:00,080 --> 00:03:03,880
ja Hbl:n poliittinen toimittaja
Marianne Lydén.

40
00:03:04,200 --> 00:03:08,680
Jan Helin, sinä olet työskennellyt
myös Ahvenanmaalla.

41
00:03:09,000 --> 00:03:12,160
Kyllä.
Isäni on Ahvenanmaalta ?

42
00:03:12,400 --> 00:03:16,960
ja minä olin Ålandstidningenin
päätoimittaja pari vuotta.

43
00:03:17,360 --> 00:03:22,080
Siirryit pienestä lehdestä
Ruotsin suurimpaan iltapäivälehteen.

44
00:03:22,440 --> 00:03:27,000
Lukijamäärä on hieman toinen.
? Kyllä, mutta lehti on lehti.

45
00:03:27,280 --> 00:03:32,160
Ålandstidningen
on tärkeämpi ahvenanmaalaisille ?

46
00:03:32,440 --> 00:03:37,680
kuin Aftonbladet ruotsalaisille.

47
00:03:38,000 --> 00:03:44,480
Ahvenanmaa on hyvä paikka
ruotsalaisuuden tarkastelulle.

48
00:03:45,240 --> 00:03:52,000
Olet täällä tänään siksi, että Ruotsin
valtiopäivävaalien 2010 alla, ?

49
00:03:52,200 --> 00:03:57,720
jolloin ruotsidemokraatit
pääsivät mukaan valtiopäiville, ?

50
00:03:57,800 --> 00:04:02,280
kävit aktiivista keskustelua
ja otit selkeän linjan siihen, ?

51
00:04:02,400 --> 00:04:07,200
kuinka Aftonbladetin pitäisi
käsitellä puoluetta. Mikä se linja oli?

52
00:04:07,560 --> 00:04:12,240
Minusta oli tärkeää,
että he saivat esittää näkemyksiään.

53
00:04:12,320 --> 00:04:15,000
Minun tehtäväni
ei ole varmistaa, ?

54
00:04:15,080 --> 00:04:18,400
että puolue saa
mahdollisimman vähän ääniä ?

55
00:04:18,480 --> 00:04:22,720
vaan että kaikki
saavat kertoa arvoperustoistaan.

56
00:04:23,120 --> 00:04:26,160
Oman arvoperustani
tein selväksi sillä, ?

57
00:04:26,240 --> 00:04:30,000
etten julkaissut
ruotsidemokraattien mainoksia.

58
00:04:30,080 --> 00:04:35,000
Heidän debattiartikkelinsa ovat
tervetulleita, mainokset eivät.

59
00:04:35,080 --> 00:04:39,000
Ruotsidemokraatit
piilottelivat arvoperustaansa:

60
00:04:39,080 --> 00:04:43,280
"Olemme niin kuin muutkin
puolueet." Eivät he ole.

61
00:04:43,560 --> 00:04:45,960
Marianne Lydén, tervetuloa.

62
00:04:46,040 --> 00:04:51,000
Olet Hbl:n poliittinen toimittaja
ja olit kauan myös Ylellä.

63
00:04:51,080 --> 00:04:55,720
Olemme työskennelleet yhdessä.
? Joo, Obsin aikoihin.

64
00:04:56,000 --> 00:05:01,160
Tuore kirjasi "En ole rasisti, haluan
vain muukalaisvihamielisiä ääniä" ?

65
00:05:01,240 --> 00:05:06,440
käsittelee mediaa ja perussuoma?
laisia eduskuntavaalien 2011 alla.

66
00:05:06,720 --> 00:05:10,520
Mitä mietteitä teillä oli Hbl:ssä?

67
00:05:11,120 --> 00:05:15,800
Minä olin hieman turhautunut,
sillä mietimme aika vähän, ?

68
00:05:15,880 --> 00:05:19,040
kuinka käsittelisimme
tätä ilmiötä.

69
00:05:19,480 --> 00:05:24,880
Olimme muiden lehtien tavoin
siitä niin yllättyneitä, ?

70
00:05:24,960 --> 00:05:30,000
että me vain juoksimme sen perässä.
Ja se oli väärä taktiikka.

71
00:05:30,080 --> 00:05:35,240
En tiedä oliko teidän taktiikkanne oi?
kea, mutta taktiikka on hyvä olla.

72
00:05:35,320 --> 00:05:40,240
Puhutko kirjassasi siitä,
että muutkin olivat yllättyneitä?

73
00:05:40,680 --> 00:05:45,000
Kirja ei kerro vain
journalistien suhtautumisesta ?

74
00:05:45,080 --> 00:05:50,680
vaan myös muiden puolueiden reak?
tioista muukalaisvihamielisyyteen.

75
00:05:51,400 --> 00:05:55,880
Eduskuntavaaleista
on jo jonkin verran aikaa ?

76
00:05:56,240 --> 00:06:00,280
ja katseet suuntautuvat
pian seuraaviin vaaleihin.

77
00:06:00,680 --> 00:06:05,720
Oletko tyytyväinen Aftonbladetin
toiminnasta viime vaaleissa?

78
00:06:05,800 --> 00:06:10,400
Tyytyväisyydestä en tiedä,
mutta teimme mielestäni oikein.

79
00:06:10,480 --> 00:06:15,880
Nousi meteli kun julkaisimme ruotsi?
demokraattien debattiartikkelin, ?

80
00:06:15,960 --> 00:06:19,280
jota voi pitää
kansanryhmän vastaisena.

81
00:06:19,600 --> 00:06:24,000
Mutta jos puolue
on menossa valtiopäiville ?

82
00:06:24,080 --> 00:06:28,880
ja heidän linjansa saattaa herättää
syytöksiä muukalaisvihasta, ?

83
00:06:29,000 --> 00:06:32,000
julkaisu on tarpeellista.

84
00:06:32,320 --> 00:06:36,720
On siis oikein, että kestimme
myrskyn ja keskustelu syntyi.

85
00:06:37,040 --> 00:06:40,440
Ruotsi ja Suomi
ovat siinä mielessä erilaisia, ?

86
00:06:40,520 --> 00:06:46,080
että Suomessa poliitikot omaksuivat
mielestäni hyvän taktiikan.

87
00:06:46,160 --> 00:06:49,880
Perussuomalaisten
kaltaiset populistipuolueet ?

88
00:06:49,960 --> 00:06:53,560
yleensä hajoavat
kun niille antaa vastuuta.

89
00:06:54,120 --> 00:06:58,240
Ruotsidemokraatteja
käsiteltiin ihan eri tavalla.

90
00:06:58,600 --> 00:07:05,480
Poliitikot pysyivät heistä selkeästi
etäällä, mikä oli toisaalta hyvä.

91
00:07:05,840 --> 00:07:10,000
Perussuomalaiset
on klassinen populistinen puolue.

92
00:07:10,080 --> 00:07:13,760
Ruotsidemokraateilla
on eri arvoperusta, ?

93
00:07:13,840 --> 00:07:18,480
jota Ruotsin poliitikot vastustavat.

94
00:07:18,800 --> 00:07:23,400
Ruotsin vaalikeskusteluja
seurattiin täällä tarkasti ?

95
00:07:23,680 --> 00:07:28,200
ja muistan monet keskustelut
eduskunnan kahvilassa.

96
00:07:28,320 --> 00:07:33,000
Suomalaiset poliitikot naureskelivat
sille kosketuskammolle, ?

97
00:07:33,080 --> 00:07:37,160
mikä Ruotsissa vallitsi
ruotsidemokraatteja kohtaan.

98
00:07:37,240 --> 00:07:41,520
"Me osaamme hoidella tuollaiset.
Halataan ne hengiltä."

99
00:07:41,600 --> 00:07:46,920
Mutta eihän se toiminut.
Perussuomalaiset sai 39 paikkaa ?

100
00:07:47,040 --> 00:07:50,800
ja on nyt
kolmanneksi suurin puolue.

101
00:07:50,880 --> 00:07:54,240
En siis tiedä,
kumpi taktiikka oli parempi.

102
00:07:54,400 --> 00:07:59,000
Mutta minusta poliitikoilla
pitää olla taktiikka.

103
00:07:59,080 --> 00:08:04,200
Minun tehtäväni ei ole huolehtia,
että ruotsidemokraatteja ei valita ?

104
00:08:04,280 --> 00:08:07,840
tai Mariannen,
että perussuomalaisia ei valita.

105
00:08:08,120 --> 00:08:12,880
Meidän tehtävämme on kertoa,
mitä nämä puolueet edustavat.

106
00:08:13,320 --> 00:08:18,320
Median kosketuskammo,
hengiltä halaaminen...

107
00:08:18,680 --> 00:08:21,640
Tarvitsemme
kolmannen vieraan, ?

108
00:08:21,960 --> 00:08:25,800
mediatutkijan ja hyvän ystäväni
Anu Koivusen.

109
00:08:26,080 --> 00:08:31,000
Ruotsidemokraattien puheenjohtaja
J. Åkesson Aftonbladetissa 2009:

110
00:08:31,080 --> 00:08:34,960
"Muslimit ovat pahin
ulkomainen uhkamme"

111
00:08:35,040 --> 00:08:37,760
Otsikko Vasabladetissa 2011:

112
00:08:37,840 --> 00:08:42,600
"Jussi Halla?ahon blogi:
Vihaan ihmisoikeuksia"

113
00:08:44,600 --> 00:08:47,720
Anu Koivusella on,
kuten minullakin, ?

114
00:08:48,040 --> 00:08:52,480
toinen jalka Suomessa
ja toinen Ruotsissa.

115
00:08:52,840 --> 00:08:55,480
Sinä olet kommentoinut ?

116
00:08:55,760 --> 00:09:00,440
sekä Suomen että Ruotsin
eduskuntavaaleja medialle.

117
00:09:01,240 --> 00:09:06,840
Miksi on tärkeää käsitellä sitä, miten
media käsittelee näitä puolueita?

118
00:09:07,040 --> 00:09:11,400
Poliittinen keskustelu
on pitkälti medialisoitunutta.

119
00:09:11,480 --> 00:09:17,000
Se, että se on monitahoista
ja nostaa esiin monenlaisia arvoja ?

120
00:09:17,080 --> 00:09:22,240
on perustavaa laatua oleva ehto
demokraattiselle keskustelulle.

121
00:09:22,320 --> 00:09:26,960
Poliittisen keskustelun tyyli
ratkaistaan pitkälti mediassa.

122
00:09:27,280 --> 00:09:32,160
Laaditaan ohjelma
ja valitaan näyttelijät.

123
00:09:32,400 --> 00:09:36,920
Keskustellaan
publisistisen toiminnan ytimestä, ?

124
00:09:37,040 --> 00:09:41,000
joka nykyään muovaa
politiikan julkista kenttää.

125
00:09:41,360 --> 00:09:44,000
Te edustatte publisismia.

126
00:09:44,080 --> 00:09:48,360
Ovatko Suomi ja Ruotsi
toimineet sinusta eri tavalla ?

127
00:09:48,640 --> 00:09:52,520
perussuomalaisten
ja ruotsidemokraattien suhteen?

128
00:09:52,840 --> 00:09:57,000
Ero on selvä
ja monin tavoin ymmärrettävä.

129
00:09:57,360 --> 00:10:01,840
Ruotsissa näyttää minusta siltä, ?

130
00:10:01,920 --> 00:10:08,040
että poliitikot ja journalistit
sulkevat silmänsä kaikelta siltä, ?

131
00:10:08,120 --> 00:10:13,200
mitä ruotsidemokraateilla on yhteistä
muiden puolueiden kanssa.

132
00:10:13,720 --> 00:10:17,520
Ruotsidemokraatteja
pidetään täysin erilaisina.

133
00:10:17,600 --> 00:10:21,280
Se tietysti liittyy
puolueen omaan retoriikkaan, ?

134
00:10:21,360 --> 00:10:26,000
mutta on oma näkökulmansa
olla etsimättä yhtäläisyyksiä.

135
00:10:26,280 --> 00:10:28,400
Suomessa sitä vastoin ?

136
00:10:28,480 --> 00:10:33,000
jätetään huomioimatta
ultranationalistinen, rasistinen ?

137
00:10:33,080 --> 00:10:38,360
ja muukalaisvihamielinen ryhmä
perussuomalaisten joukossa, ?

138
00:10:38,440 --> 00:10:43,880
joka on ollut hyvin merkityksellinen
perussuomalaisten menestykselle.

139
00:10:44,160 --> 00:10:47,800
Näkökulmat
ovat siis täysin erilaiset.

140
00:10:48,240 --> 00:10:53,040
Minusta tiettyä kehitystä
on alkanut tapahtua.

141
00:10:53,120 --> 00:10:57,160
Muut puolueet
eivät enää ummista silmiään.

142
00:10:57,440 --> 00:11:02,160
Kun Jussi Halla?aho,
muukalaisvihamielisyyden symboli, ?

143
00:11:02,240 --> 00:11:06,760
joutui luopumaan hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta, ?

144
00:11:07,160 --> 00:11:10,440
muut puolueet olivat asialla ?

145
00:11:10,720 --> 00:11:15,680
ja hän sai tuomion
kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

146
00:11:16,040 --> 00:11:21,880
Jan, onko niin, ettei Ruotsissa
haluta tunnustaa yhtäläisyyksiä, ?

147
00:11:22,000 --> 00:11:27,360
joita kuitenkin on? ? Ne vain
eivät kiinnosta, ja perustellusti.

148
00:11:27,440 --> 00:11:30,760
Ruotsidemokraateissa
on kiinnostavaa se, ?

149
00:11:30,840 --> 00:11:33,480
että heillä on eri arvoperusta.

150
00:11:33,880 --> 00:11:36,720
Perussuomalaisilla
on eri historia.

151
00:11:36,960 --> 00:11:40,200
Puolueen juuret ovat
60?luvulla ja SMP:ssä.

152
00:11:40,520 --> 00:11:47,040
Ruotsidemokraattien perusta
on 80?luvun skinhead?liikkeessä.

153
00:11:47,360 --> 00:11:51,400
Puolueen nykyinen puheenjohtaja
on Jimmie Åkesson, ?

154
00:11:51,480 --> 00:11:55,640
ja yksi hänen edeltäjistään,
Anders Klarström, ?

155
00:11:55,920 --> 00:12:00,640
johti ennen
Nordiska Rikspartiet ?natsipuoluetta.

156
00:12:01,280 --> 00:12:06,880
Ruotsidemokraatit yrittävät kovasti
kätkeä tätä erilaista arvoperustaa.

157
00:12:07,200 --> 00:12:11,520
Kun kaivautuu vain hieman
hyvin pienen eliitin alle, ?

158
00:12:11,600 --> 00:12:17,880
paljastuu melkeinpä järkyttävää
muukalaisvihamielisyyttä.

159
00:12:18,360 --> 00:12:21,440
Muslimien vastaista propagandaa, ?

160
00:12:21,720 --> 00:12:25,880
joka muistuttaa
kovasti antisemitismiä.

161
00:12:26,440 --> 00:12:30,000
En väheksy tuota,
vaan minun pointtini on, ?

162
00:12:30,080 --> 00:12:35,600
että näitä keskusteluja ohjaavat
täysin erilaiset kansalliset omakuvat.

163
00:12:35,960 --> 00:12:40,000
Uskon Anders Hellströmin
analyysiin, jonka mukaan ?

164
00:12:40,080 --> 00:12:45,800
ruotsalaiset pitävät itseään hyvinä
demokraatteina ja suvaitsevaisina.

165
00:12:45,880 --> 00:12:48,480
Tämä asenne näkyy kaikessa.

166
00:12:48,560 --> 00:12:53,400
Silloin on kyse arvoperustasta
eikä ole mitään kiinnostavaa siinä, ?

167
00:12:53,480 --> 00:12:56,680
että sosiaalipoliittisissa
kysymyksissä ?

168
00:12:56,760 --> 00:13:00,880
ruotsidemokraateilla
on samoja mielipiteitä kuin muilla.

169
00:13:00,960 --> 00:13:03,800
Suomessa
lähtökohta on täysin toinen.

170
00:13:05,880 --> 00:13:09,360
"Me olemme pieni kansa
ja olleet aina uhan alla.

171
00:13:09,440 --> 00:13:12,480
Kukaan ei ole koskaan
auttanut meitä.

172
00:13:12,560 --> 00:13:18,000
Älkää tulko tänne sanomaan
mitä meidän pitää tehdä."

173
00:13:18,320 --> 00:13:23,000
Tämä omakuva
ohjaa julkista keskustelua.

174
00:13:23,080 --> 00:13:28,760
Ruotsissa ruotsidemokraatteja
pidetään virtaviivaisena puolueena.

175
00:13:28,840 --> 00:13:34,200
Kuinka natsipuolueesta kehkeytyi
jokseenkin salonkikelpoinen puolue?

176
00:13:34,280 --> 00:13:38,720
Ja paha arvoperusta
nostetaan koko ajan esiin.

177
00:13:38,800 --> 00:13:41,760
Mutta Suomessa...
Lopetan ihan kohta.

178
00:13:42,120 --> 00:13:47,240
Täällä perussuomalaiset
halutaan nähdä kansanliikkeenä.

179
00:13:47,320 --> 00:13:53,000
Koko ajan muistellaan SMP:tä
ja mukavia populisteja ?

180
00:13:53,080 --> 00:13:57,000
ja unohdetaan se,
mikä yhdistää perussuomalaisia ?

181
00:13:57,080 --> 00:14:03,320
eurooppalaisiin muukalaisviha?
mielisiin voimiin. ? Se on vaarallista.

182
00:14:03,400 --> 00:14:07,600
Ruotsidemokraatitkin
haluavat esiintyä kansanliikkeenä.

183
00:14:07,680 --> 00:14:14,000
"Emme ole vain syrjäytyneitä
nuoria alkoholiongelmaisia miehiä."

184
00:14:14,080 --> 00:14:16,680
Meillä on koulutettuja ihmisiä, ?

185
00:14:16,760 --> 00:14:20,680
mutta heitä sortaa
median ja poliitikkojen eliitti, ?

186
00:14:20,760 --> 00:14:26,440
joka on päättänyt, että Ruotsilla
on kuvailemasi ylimielinen itsekuva.

187
00:14:26,720 --> 00:14:31,080
Maillamme on ihan eri taustat.
Suomi on nuori maa.

188
00:14:31,400 --> 00:14:35,840
Suomen nationalismi
Ruotsin perspektiivistä on melkein...

189
00:14:36,200 --> 00:14:41,520
Siitä ei voi oikein edes puhua, ja
siihen on omat luonnolliset syynsä.

190
00:14:41,600 --> 00:14:46,240
Juuri siksi on tärkeää selvittää,
mitä nämä ihmiset oikein ovat.

191
00:14:46,320 --> 00:14:49,960
Mikä on Timo Soinin arvoperusta?

192
00:14:50,560 --> 00:14:55,120
Timo Soini ei kuulu
counterjihad?liikkeeseen, ?

193
00:14:55,200 --> 00:14:59,120
johon Jussi Halla?aho kuuluu,
sanoi mitä sanoi.

194
00:14:59,480 --> 00:15:02,400
Mikä hänen
arvoperustansa sitten on?

195
00:15:02,680 --> 00:15:09,120
Hän on puhdas populisti.
? Mutta mitkä hänen arvonsa ovat?

196
00:15:09,400 --> 00:15:12,760
Yritän tässä sanoa, ?

197
00:15:12,840 --> 00:15:18,000
että perussuomalaisissa
on ryhmä...

198
00:15:18,080 --> 00:15:22,200
Perussuomalaisissa
on oikeastaan ruotsidemokraatteja, ?

199
00:15:22,280 --> 00:15:27,840
joita ajaa ainoastaan muukalaisviha?
mielisyys. Se on heidän agendansa.

200
00:15:28,200 --> 00:15:32,080
Jussi Halla?aho on
Helsingin kaupunginvaltuustossa ?

201
00:15:32,160 --> 00:15:36,200
ja vain maahanmuuttaja?asiat
saavat hänet vauhtiin.

202
00:15:36,280 --> 00:15:39,000
Kyse on ryhmästä ryhmässä.

203
00:15:39,080 --> 00:15:43,320
Ja tämä ryhmä on paljon isompi
Suomen eduskunnassa ?

204
00:15:43,640 --> 00:15:48,160
kuin ruotsidemokraatit
Ruotsin valtiopäivillä.

205
00:15:48,400 --> 00:15:52,480
Timo Soini on taitava puhuja
ja vikkelä?älyinen.

206
00:15:52,560 --> 00:15:57,400
Hän pitää mukana
Jussi Halla?ahoa ja muita, ?

207
00:15:57,480 --> 00:16:02,960
koska perussuomalaiset ei olisi
kolmanneksi suurin ilman heitä.

208
00:16:03,240 --> 00:16:06,160
Journalistisesta näkökulmasta, ?

209
00:16:06,240 --> 00:16:10,160
voiko ryhmän sisäisen ryhmän
erottaa isosta ryhmästä?

210
00:16:10,240 --> 00:16:15,640
Puolueita, jotka
on perustettu laillisesti ?

211
00:16:15,720 --> 00:16:21,240
ja tulleet valituksi, koska ihmiset
ovat käyttäneet äänioikeuttaan, ?

212
00:16:21,320 --> 00:16:27,880
tulee kohdella kunnioittavasti.
Heillä on oikeus olla eduskunnassa.

213
00:16:28,360 --> 00:16:32,440
Kuinka me valitsisimme
edustajamme ellei vaaleilla?

214
00:16:32,520 --> 00:16:36,440
Ihmisillä on täysi oikeus
äänestää Jussi Halla?ahoja, ?

215
00:16:36,520 --> 00:16:41,160
mutta rasismiin tulee puuttua.
? Onko Suomen media tehnyt niin?

216
00:16:41,240 --> 00:16:45,480
Ei tarpeeksi.
? Kuinka pitäisi tehdä?

217
00:16:45,800 --> 00:16:49,920
Olisimme voineet olla asialla
eduskuntavaalien alla, ?

218
00:16:50,200 --> 00:16:54,000
nyt me vain juoksimme
Soinin perässä ?

219
00:16:54,240 --> 00:16:58,880
ja seurasimme
mielipidetutkimuksia.

220
00:16:59,200 --> 00:17:04,920
Europarlamentaarikko Liisa
Jaakonsaari ilmaisi asian niin, ?

221
00:17:05,280 --> 00:17:11,200
että Soiniin suhtaudutaan kuin isoon
vauvaan. "Oi, miten sinä kasvat!"

222
00:17:11,760 --> 00:17:16,000
Tiedottajan tehtävä
on nähdä tämän retoriikan taakse, ?

223
00:17:16,080 --> 00:17:19,960
joka aina alkaa tyyliin
"en ole rasisti, mutta..."

224
00:17:20,280 --> 00:17:22,720
Mikä sinä sitten olet?

225
00:17:23,280 --> 00:17:27,640
Henkilö on vastuussa siitä,
mitä hän sanoo julkisuudessa.

226
00:17:27,920 --> 00:17:30,400
Ihmisarvoa poljetaan ?

227
00:17:30,480 --> 00:17:35,800
sekä perussuomalaisten että
ruotsidemokraattien retoriikassa.

228
00:17:35,880 --> 00:17:41,520
Tämä tuomitseva retoriikka nakertaa
tiettyjen ryhmien ihmisarvoa.

229
00:17:41,600 --> 00:17:47,000
Euroopasta löytyy paljon
epämiellyttävää. Unkari, Kreikka...

230
00:17:47,080 --> 00:17:51,480
Mitä me olemme Euroopassa
oppineet taloudellisesta kriisistä ?

231
00:17:51,560 --> 00:17:55,280
yhdistettynä
voimakkaaseen nationalismiin?

232
00:17:55,360 --> 00:18:01,160
Pidättekö perussuomalaisia
osana tätä kehitystä Euroopassa?

233
00:18:01,240 --> 00:18:05,000
Kaikki, jotka tutkivat
populistisia liikkeitä ?

234
00:18:05,080 --> 00:18:09,000
ja muukalaisvihamielisyyttä
Euroopassa, ?

235
00:18:09,080 --> 00:18:12,720
näkevät perussuomalaiset
osana tätä liikettä.

236
00:18:13,000 --> 00:18:16,200
Vain suomalainen omakuva
lähtee siitä, ?

237
00:18:16,280 --> 00:18:20,960
että he ovat parempia
kuin kaikki muut.

238
00:18:21,520 --> 00:18:25,520
Marianne selitti kirjassaan
hyvin sen kehityksen, ?

239
00:18:25,600 --> 00:18:29,880
että isot puolueet ovat
omaksuneet samoja mielipiteitä ?

240
00:18:29,960 --> 00:18:34,840
ja esittäneet hyvin
samanlaisia argumentteja.

241
00:18:35,240 --> 00:18:38,800
Jan, kuten sinä totesit,
sanaa "arvoperusta" ?

242
00:18:38,880 --> 00:18:43,240
ei ole olemassa suomalaisessa
poliittisessa keskustelussa.

243
00:18:43,320 --> 00:18:50,000
Demokratiasta puhutaan vain kun
on kyse äänimääristä ja vaaleista, ?

244
00:18:50,080 --> 00:18:53,640
mutta arvoperustasta
ei puhuta ollenkaan.

245
00:18:53,840 --> 00:18:57,640
Se retoriikka
on osa ruotsalaista itsekuvaa.

246
00:18:57,800 --> 00:19:02,720
Suomessa keskustelu on erilaista,
sillä täällä vallitsee konsensus ?

247
00:19:03,000 --> 00:19:06,480
ja hallitus koostuu
useasta puolueesta.

248
00:19:06,760 --> 00:19:12,480
Täällä ei puhuta syvällisiä
vaan käytännön asioista.

249
00:19:12,560 --> 00:19:17,400
Jos olemme yhtä mieltä käytännön
asioista, meillä on hallitusohjelma.

250
00:19:17,480 --> 00:19:19,560
Muuta on turha kaivella.

251
00:19:19,640 --> 00:19:26,000
Keskustelulla Ruotsissa
on kyllä samantapainen ongelma ?

252
00:19:26,080 --> 00:19:31,000
ja siihen keskittyminen vaikeuttaisi
asioita joidenkin mielestä.

253
00:19:31,080 --> 00:19:35,640
Median täällä sanotaan vaikenevan
maahanmuuttajakysymyksistä.

254
00:19:35,720 --> 00:19:39,000
Me emme ole onnistuneet
sen paremmin, ?

255
00:19:39,080 --> 00:19:43,800
mutta minä haluan tietää
näiden puolueiden arvoperustat.

256
00:19:43,880 --> 00:19:49,800
Maahanmuutosta keskustelemisen
ei pitäisi olla dramaattista.

257
00:19:49,880 --> 00:19:53,720
On rahakysymys,
paljonko pakolaisia voidaan ottaa ?

258
00:19:53,800 --> 00:19:58,000
ja on tietenkin eri asia
ottaa koulutettu iranilainen ?

259
00:19:58,080 --> 00:20:01,360
kuin lukutaidoton somali.

260
00:20:01,680 --> 00:20:04,800
Arvoperustakeskustelu Ruotsissa ?

261
00:20:04,880 --> 00:20:10,840
tekee tällaisista triviaaleista
kysymyksistä latautuneita.

262
00:20:11,280 --> 00:20:15,600
Olen seurannut
Ruotsin mediaa neljä vuotta.

263
00:20:16,080 --> 00:20:22,640
Siellä ei haluta hyväksyä "En
ole rasisti, mutta..." ?lausuntoja ?

264
00:20:22,880 --> 00:20:26,400
eikä kysytä mikä sinä sitten olet.

265
00:20:26,480 --> 00:20:30,120
Ruotsalaista mediaa
ei liioin tunnu kiinnostavan ?

266
00:20:30,200 --> 00:20:33,880
vastaus kysymykseen
"mikä sinä sitten olet", ?

267
00:20:34,160 --> 00:20:39,600
vaan keskustelu loppuu siihen.
Olet rasisti. Asia loppuun käsitelty.

268
00:20:40,320 --> 00:20:43,880
Onko mahdollista
viedä keskustelua eteenpäin ?

269
00:20:44,160 --> 00:20:49,040
ja ottaa selvää mitä he sitten ovat
elleivät rasisteja? ? Minusta on.

270
00:20:49,360 --> 00:20:54,200
Ja olen samaa mieltä siitä, että
keskustelu tapaa jämähtää siihen.

271
00:20:54,280 --> 00:20:59,680
Mutta minä kaipaan kahta asiaa.
Haluan tietää arvoperusteet ?

272
00:21:00,080 --> 00:21:04,560
ja sen,
miten rasismi määritellään.

273
00:21:04,920 --> 00:21:09,920
Sanaa rasisti ei juuri edes käytetä,
sillä se on niin tulenarka.

274
00:21:10,840 --> 00:21:15,760
Ruotsissa on taas tilanne,
joka muistuttaa 90?luvusta.

275
00:21:16,040 --> 00:21:18,440
Somaleita heitellään kivillä ?

276
00:21:18,520 --> 00:21:22,800
ja TV:ssä sanotaan, että se on
poikien metkuja, ei rasismia.

277
00:21:22,880 --> 00:21:27,240
Tämä on siis sanoma
Ruotsin teineille.

278
00:21:27,560 --> 00:21:31,600
Minä väitän, että hyökkäykset
pohjautuvat rasismiin.

279
00:21:31,880 --> 00:21:35,880
Teinit eivät välttämättä
ole kovan luokan rasisteja, ?

280
00:21:36,000 --> 00:21:40,920
vaikka heidän toimintansa perustuu
rasismiin. Se pitää tehdä selväksi.

281
00:21:41,160 --> 00:21:46,360
Tämä on valtava haaste
keskustelulle Suomessa ?

282
00:21:46,440 --> 00:21:50,320
sillä se tarkoittaa,
että tyyliä pitää muuttaa ?

283
00:21:50,400 --> 00:21:56,040
myös pääministeriä ja muiden
puolueiden johtajia kohtaan.

284
00:21:56,120 --> 00:22:01,280
Johtajia ei nyt kovistella siitä,
mitä heidän puolueissaan tapahtuu.

285
00:22:01,400 --> 00:22:03,800
Jyrki Katainen esimerkiksi.

286
00:22:03,880 --> 00:22:06,400
Ei häntä panna vastuuseen ?

287
00:22:06,480 --> 00:22:11,560
muukalaisvihamielisistä
lausunnoista hänen puolueessaan.

288
00:22:11,640 --> 00:22:14,120
Hän saa vapaasti toimia ?

289
00:22:14,440 --> 00:22:20,600
konsensusta rakentavana
ja suvaitsevaisena henkilönä ?

290
00:22:20,680 --> 00:22:25,640
samaan aikaan kun hänen
puolueessaan tapahtuu kaikenlaista.

291
00:22:25,720 --> 00:22:30,040
Minusta ei ole kyse perus?
suomalaisten erikoiskohtelusta ?

292
00:22:30,120 --> 00:22:33,760
vaan poliittisen
keskustelutyylin muutoksesta.

293
00:22:34,080 --> 00:22:37,480
Mitä seuraaviin
valtiopäivävaaleihin tulee, ?

294
00:22:37,560 --> 00:22:42,400
mitä Ruotsin median pitäisi tehdä
eri tavalla kuin vuonna 2010?

295
00:22:42,600 --> 00:22:45,680
Mitä on opittu?

296
00:22:46,120 --> 00:22:51,760
Vaikea kysymys. Minä uskon,
että sen kosketuskammon, ?

297
00:22:51,840 --> 00:22:57,240
joka syntyi Aftonbladet?jupakasta,
pitäisi loppua.

298
00:22:57,320 --> 00:23:00,760
Ei meidän toimintamme
niin jännittävää ollut.

299
00:23:01,000 --> 00:23:07,760
On paljon kiinnostavampaa nähdä,
mitä tapahtuu mielipiteissä.

300
00:23:08,040 --> 00:23:13,400
Kosketuskammo, joka ilmeni media?
keskustelussa, on jo vanha juttu.

301
00:23:13,640 --> 00:23:17,960
Sen sijaan pitäisi jatkaa
arvoperustan tarkastelua ?

302
00:23:18,200 --> 00:23:22,920
ja keskustella monikulttuurisen
yhteiskunnan kysymyksistä ?

303
00:23:23,080 --> 00:23:26,920
lähtökohtana
yksinkertainen perusnäkemys...

304
00:23:27,200 --> 00:23:32,400
Sanotaan ihmisiä sitten pieniksi
tai suuriksi, he ovat samanarvoisia.

305
00:23:32,480 --> 00:23:37,440
Populismilla on epämiellyttävä tapa
puhua "pienistä ihmisistä".

306
00:23:37,720 --> 00:23:40,640
Keitä ne sellaiset ovat?

307
00:23:41,000 --> 00:23:46,400
Pitäisikö Aftonbladetin aloittaa kes?
kustelu maahanmuutto?ongelmista ?

308
00:23:46,480 --> 00:23:51,560
vai pitäisikö ruotsidemokraattien
tehdä se ja te sitten ruoditte sitä?

309
00:23:51,640 --> 00:23:56,000
Se on kaikkien
tiedotusvälineiden tehtävä.

310
00:23:56,080 --> 00:24:01,000
Ja on liioiteltua väittää, että
monikulttuurisuuden ongelmista ?

311
00:24:01,080 --> 00:24:04,800
ei keskustella.
Kyllä keskustellaan, usein.

312
00:24:04,960 --> 00:24:09,640
Suomessa myös, vaikka meillä
on tosi vähän maahanmuuttajia.

313
00:24:10,120 --> 00:24:14,000
Mutta niin ei tehdä,
että sanotaan, ?

314
00:24:14,080 --> 00:24:19,640
että Ruotsille on iso ongelma,
että siellä on muslimeja.

315
00:24:19,720 --> 00:24:24,440
Niille, jotka haluaisivat täyttää
sanomalehdet tällä aiheella, ?

316
00:24:24,520 --> 00:24:29,680
haluan sanoa, että jos
haluamme olla sivistyneitä, ?

317
00:24:29,760 --> 00:24:32,960
on asioita,
joita ei sanota julkisesti.

318
00:24:33,040 --> 00:24:36,800
Eri kysymyksistä
voidaan kyllä keskustella, ?

319
00:24:36,880 --> 00:24:41,800
mutta sanomisistaan pitää ottaa
vastuu. Muuten käy huonosti.

320
00:24:42,240 --> 00:24:46,600
Marianne, sama kysymys sinulle
koskien seuraavia vaaleja.

321
00:24:46,680 --> 00:24:52,880
Pelkään, ettemme oppineet kovin
paljon vuoden 2011 murskavoitosta.

322
00:24:53,280 --> 00:24:58,600
Ei pitäisi tehdä niin kuin silloin,
kun juoksimme vain Soinin perässä ?

323
00:24:58,880 --> 00:25:03,040
emmekä kuunnelleet
mitä vaalikentällä tapahtui ?

324
00:25:03,120 --> 00:25:07,320
ja mitä muut ehdokkaat
sanoivat valitsijoille.

325
00:25:07,640 --> 00:25:10,920
Sieltä kyllä löytyi rasismia.

326
00:25:11,640 --> 00:25:16,840
Anu, mitä sinä sanot
median epävarmuudesta ?

327
00:25:17,160 --> 00:25:23,200
ja tuskailusta siitä,
kuinka puolueita tulisi käsitellä?

328
00:25:23,560 --> 00:25:28,000
Millaista tutkivaa mediaa
sinä haluaisit nähdä?

329
00:25:28,320 --> 00:25:33,320
Haluaisin journalistien
keskustelevan avoimesti siitä, ?

330
00:25:33,400 --> 00:25:37,000
kuinka poliittinen
keskustelu toteutetaan.

331
00:25:37,280 --> 00:25:42,080
Kuinka toteutamme sen niin,
ettemme toista samoja kuvioita ?

332
00:25:42,160 --> 00:25:46,880
ja "alempi? ja ylempiarvoiset"
?asetelmaa.

333
00:25:47,160 --> 00:25:53,000
Haluaisin murtaa
vallitsevan kaksijakoisuuden, ?

334
00:25:53,360 --> 00:25:59,160
jossa toisaalla ovat villit homma?
forumin tyyliset keskustelusaitit ?

335
00:25:59,480 --> 00:26:05,600
jotka ajavat omaa asiaansa
aggressiiviseen tyyliin, ?

336
00:26:05,880 --> 00:26:11,640
ja toisaalla
virallinen julkinen keskustelu.

337
00:26:11,960 --> 00:26:20,160
Pitäisi löytää sellaisia tapoja,
ettei suljettaisi mitään pois ?

338
00:26:20,440 --> 00:26:24,360
vaan yritetään luoda keskustelua.
Se on se suuri haaste.

339
00:26:25,080 --> 00:26:28,000
Kiitos.
Tämä keskustelu päättyy tähän.

340
00:26:28,320 --> 00:26:34,520
Kiitos, Jan Helin, Marianne Lydén
ja Anu Koivunen.

341
00:26:48,000 --> 00:26:51,720
Seuraavaa Suunvuoroa
ohjastaa Annika Sandlund.

342
00:26:52,000 --> 00:26:56,400
Hän puhuu rahasta ja onnesta.
Kulkevatko ne käsi kädessä?

343
00:26:56,480 --> 00:26:59,480
Filosofi ja finanssimies pohtivat.

344
00:27:00,000 --> 00:27:01,000

[Lauri Karppi]

itse ohjelma
http://dl.dropbox.com/u/18800663/Suunvuoro-2012-11-12-21_00_00.flv

suomenkielinen tekstitys, jos on samassa kansiossa niin useimmat soittimet osaavat käyttää tätä automaattisesti:
http://dl.dropbox.com/u/18800663/Suunvuoro-2012-11-12-21_00_00.fin.srt

[Emo]

Tässä jakson suomenkielinen tekstitys:

...

Olipa lukeminen, mutta asia tuli selväksi.