2012-11-09 Demari päätoimittajalta: Ääriainekset lymyävät

[jmk]

Sumuverhonsa sisällä taistolaiset kyllä tunnustivat väriä, ihan kirjaimellisesti. Pioneeri- ja nuorisoliikkeessä taistolaislasten paidat olivat sinisiä, muilla punaisia. Mutta kaikki SKDL:n ympärille virinneet kansalais- ja sivistysjärjestöt olivat epämääräisesti "demokraattisia". Niissä stalinistit pitivät matalaa profiilia, jotta joukot eivät olisi kaikonneet.

Niin. "Demokraattiset lakimiehet".

[törö]

Koska suurin osa eurooppalaisista puolueista on enemmän tai vähemmän antikansallisia ja eurososialistisia (korkea progressiivinen verotus, tulon-, varallisuuden ja väestönsiirrot, mokutus), niin oikeastaan ne ovat nykyisen valtarakennelman säilyttäjiä ... eli konservatiiveja! Ehkäpä kansillissosialisteja voitaisiin tuossa "kansallismielessä" pitää liberaaleina?

Eivät ne mitään antikansallisia ole.

Ne tuputtavat "euroopalaisuutta" eli EU:n ja sitä seuraavan liittovaltion tarpeita palvelemaan keksittyä keinotekoista ideologiaa uutena kansallistunteena ja yrittävät raivata vanhat kansallistunteet pois sen tieltä.

Natsitkin vaihtoivat saksalaisen kansallistunteen Wagnerin oopperoista ja vanhoista kirjoituksista kasattuun humpuukiin ja vaiensivat vanhasta versiosta paasanneet konservatiiviset toisinajattelijat, sillä jos saa monopolin kansallistunteeseen, kansa tekee aika lailla mitä käsketään.

Sama temppu tehtiin Neuvostoliitossa, kommunistisessa Kiinassa, Saddamin Irakissa, islamilaisessa Iranissa jne, koska se on mainio keino lujittaa uuden vallan asemaa.

[IDA]

Demarin päätoimittajan kannattaisi mennä kentälle kuuntelemaan mitä vanhoilla demareilla on sanottavanaan puolueen linjasta. Ikinä ennen ei ole näkynyt niin paljon vanhoja ihmisiä, jotka totesivat, että eivät äänestä enää ketään. Ennen olivat äänestäneet aina demareita.

Sen jälkeen hän voisi miettiä missä ne täyshölmöt lymyävät. Demariltahan ei onnistu edes tuo muille pottuileva propaganda kunnolla, koska kunnon kirjoittajat puuttuvat. Vasureillakin on paremmat.

[perunanena]

Toisaalta tällainen siirtymä avaisi Perussuomalaisten kaltaiselle puolueelle isomman aukon puoluekenttään. Demarit kun eivät pääse sosialistisen dogmatiikan painolastista näemmä millään eroon, eivätkä edes vakavasti ottaen halua.

Tähän lienee yksi syy vasemmistoliiton olemassaolo. Vasemmistolaisen kilpailijan olemassa olo estää demareita kaartamasta oikealle. Kaikkialla missä demareilta puuttuu vasemmistolainen kilpailija puolueiden linja on pragmatismin nimissä siirtynyt oikealle.

[jopelius]

Minä kieltämättä näkisin oikein mielelläni kunnon patakonservatiivisen, Kok-nuorten ja PS:n nuivan siiven muodostaman, oikeistopuolueen. Oikeistopuolueen, jossa ei olisi PS:lle tyypillistä landepaukkupopulismia tai tämän päivän Kokoomuksen nössöilyä. Valitettavasti melko utopistinen ajatus. No, aina saa haaveilla.

Todelliselle ja kansalaisia läheistyvälle oikeistopoliittiselle puolueelle on erittäin suuri tarve.
Ratkaisu ei kuitenkaan löydy yksittäisten henkilöiden kannanotoista vaan pidemmälle asiaa ymmärtävistä sekä monipuolisesti yhteiskuntaa kehittämään pyrkivistä toimijoista. Eikä mukana saisi olla mitään extrimisti-liikkeitä/-yksilöitä vaan tavallisia, kaikkien kansalaisten hyväksymiä ja ymmärtämiä vastuullisia tekijöitä.

Näitä löytyy perussuomalaisten piiristä ja heidän ulkopuoleltaan. Ehkä Kokoomuksen nuoristakin mutta tuskin näistä viime aikoina esillä olleista kellokkaista. Erityisesti uuden, todellisen oikeistolaisen, suuntauksen kannattajia löytyy nuorista (ja vanhemmistakin) yrittäjistä. Hyvin monet heistä ovat maaseudulla eläviä itsenäisiä, omalla työllään perheensä elättäviä, ihmisiä. En ryhtyisi heitä kielteisesti nimittelemään. Tarvitaan kaikkien poliittista muutosta haluavien yhteistyötä jotta tulevaisuudessa saisimme maahamme oikeistolaista politiikkaa edustavan liikkeen - Todellisen vaihtoehdon.