Suomenvenäläiset uhkaavat koululakolla Anton-tapauksen vuoksi

[Embo]

http://hilevg.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/24/vahemmiston-protesti/

"Saamani tiedon mukaan Suomessa asuvat venäläislapsien vanhemmat suunnittelevat maanantaiksi maan kattavaa koululakkoa protestiksi sille, että Suomen viranomaiset ovat avustaneet Venäjän kansalaisen Anton Saloseen kohdistuneessa lapsikaappauksessa ja ihmissalakuljetuksessa sekä lisäksi pikkulapsen väkivaltaisessa erottamisessaan äidistään, uskonnostaan, kielestään ja kulttuuristaan. Sillä hetkellä, kun Suomen UM-edustaja salakuljetti Anton Salosen Venäjältä Suomeen, lapsi oli Venäjän kansalainen, joka oli syntymästään saakka asunut vain äitinsä kanssa.

Venäjänkieliset pitävät myös loukkaavana Salosen tapauksen yhteydessä median masinoimaa propagandaa, joka levitti vääristyneitä tietoja venäläisestä yhteisöstä, uskonnosta ja kulttuurista"

[Kullervo Kalervonpoika]

http://hilevg.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/24/vahemmiston-protesti/

"Saamani tiedon mukaan Suomessa asuvat venäläislapsien vanhemmat suunnittelevat maanantaiksi maan kattavaa koululakkoa protestiksi sille, että Suomen viranomaiset ovat avustaneet Venäjän kansalaisen Anton Saloseen kohdistuneessa lapsikaappauksessa ja ihmissalakuljetuksessa sekä lisäksi pikkulapsen väkivaltaisessa erottamisessaan äidistään, uskonnostaan, kielestään ja kulttuuristaan. Sillä hetkellä, kun Suomen UM-edustaja salakuljetti Anton Salosen Venäjältä Suomeen, lapsi oli Venäjän kansalainen, joka oli syntymästään saakka asunut vain äitinsä kanssa.

Venäjänkieliset pitävät myös loukkaavana Salosen tapauksen yhteydessä median masinoimaa propagandaa, joka levitti vääristyneitä tietoja venäläisestä yhteisöstä, uskonnosta ja kulttuurista"

Maassa maan tavalla ja niin edellen. Suomessa ei ole pakko asua - sitä voi muuttaa takaisin Idän Ihmeemahnkin, jos suomalainen menmo ja yhteiskunta tuntuu jotenkin väärältä. Mutta, jos täällä elää, pitää noudatta meidän sääntöjämme.

(Alan olla hieman väsynyt näihin itku-parku-raivaria ympärilleen kerääviin kitiseviin ja kiittämättömiin ns.vähemmistöihin - kaikkiin niistä niistä...)

[P]

http://hilevg.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/24/vahemmiston-protesti/

"Saamani tiedon mukaan Suomessa asuvat venäläislapsien vanhemmat suunnittelevat maanantaiksi maan kattavaa koululakkoa protestiksi sille, että Suomen viranomaiset ovat avustaneet Venäjän kansalaisen Anton Saloseen kohdistuneessa lapsikaappauksessa ja ihmissalakuljetuksessa sekä lisäksi pikkulapsen väkivaltaisessa erottamisessaan äidistään, uskonnostaan, kielestään ja kulttuuristaan. Sillä hetkellä, kun Suomen UM-edustaja salakuljetti Anton Salosen Venäjältä Suomeen, lapsi oli Venäjän kansalainen, joka oli syntymästään saakka asunut vain äitinsä kanssa.

Venäjänkieliset pitävät myös loukkaavana Salosen tapauksen yhteydessä median masinoimaa propagandaa, joka levitti vääristyneitä tietoja venäläisestä yhteisöstä, uskonnosta ja kulttuurista"

Ahaa. Lapsikaappaaminen Venäjälle on OK. Meinaavatko muuten jatkaa koululakkoa elokuun puoliväliin?  Ja fiksuahan se on pistää lapsensa kärsimään..


Johtaisikohan jäljet Bäckman -Molari -Lievemaa ja Viron harakka -akselille?

[CaptainNuiva]

Koululakko...joopa, hyvä aloittaa vaikka ensi viikon perjantaina.
Kunhan tässä keksin jotain protestoitavaa itsekkin niin liityn lakkoon ja estän sukulaistyttöni opiskelun ja tuhoan hänen tulevaisuutensa

Tuosta protestoinnista...katsokaas vaan niin tästä se alkaa.
Venäläinen protestoi ja Venäjän valtio tukee aikanaan protestoijia koska katsoo sillä olevan oikeuden suojella venäläisiä joka puolella maailmaa.

Kaikkihan sen toki tietävät että Venäjä ei paskaakaan välitä kansalaisistaan, ei ole koskaan välittänyt mutta hyville keppihevosille valtapyrkimyksissään on aina käyttöä. 

[botti]

Kivaa varmaan niillä, joka käyvät lukiota. Koe viiko kesken ja uusinnat mahdollisia vasta ensi lukukaudella.

[Kerpo]

Anton Salosella ei edes ole Venäjän kansallisuutta vaan vain Suomen ja hänet alkujaan kaapattiin lailliselta huoltajaltaan omasta kotimaastaan. Tarvitse tuolla lailla winettää suomenvenäläisten.

[CaptainNuiva]

Anton Salosella ei edes ole Venäjän kansallisuutta vaan vain Suomen ja hänet alkujaan kaapattiin lailliselta huoltajaltaan omasta kotimaastaan. Tarvitse tuolla lailla winettää suomenvenäläisten.

Näinhän se on mutta ei tämmöisiä pikkujuttuja kukaan halua muistella...

[JPU]

Miksi juuri koululakko on valittu mielenilmaukseksi? Voisivat uhata mieluummin vaikkapa maasta poistumisella.

[MW]

JIIS-porukka voisi uhata jäsenistönsä yleislakolla tuen ilmaisuksi, jo alkaisi kapitalistin housu tutisemaan...

EDIT: 1000! No, 1000 x 0 on silti nolla.

[acc]

http://hilevg.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/24/vahemmiston-protesti/

"Saamani tiedon mukaan Suomessa asuvat venäläislapsien vanhemmat suunnittelevat maanantaiksi maan kattavaa koululakkoa protestiksi sille, että Suomen viranomaiset ovat avustaneet Venäjän kansalaisen Anton Saloseen kohdistuneessa lapsikaappauksessa ja ihmissalakuljetuksessa sekä lisäksi pikkulapsen väkivaltaisessa erottamisessaan äidistään, uskonnostaan, kielestään ja kulttuuristaan. Sillä hetkellä, kun Suomen UM-edustaja salakuljetti Anton Salosen Venäjältä Suomeen, lapsi oli Venäjän kansalainen, joka oli syntymästään saakka asunut vain äitinsä kanssa.

Venäjänkieliset pitävät myös loukkaavana Salosen tapauksen yhteydessä median masinoimaa propagandaa, joka levitti vääristyneitä tietoja venäläisestä yhteisöstä, uskonnosta ja kulttuurista"

Miksi vain koululakko. Kyseiset venäläisvanhemmat voisivat perheineen muuttaa pois Suomesta vaikkapa Venäjälle. Siinäpä olisi kova protesti :-) 


Jos todellakin on noin, että lapsi on koko ikänsä asunut Venäjällä äitinsä kanssa, niin lapsen salakuljetus Suomeen tuntuu oudolta. Jos tilanne olisi toisinpäin eli äiti suomalainen ja lapsi Suomen kansalainen ja ikänsä Suomessa asunut, niin salakuljetus Venäjälle tuntuisi vääryydeltä. Outoa.

[reino]

Jos todellakin on noin, että lapsi on koko ikänsä asunut Venäjällä äitinsä kanssa, niin lapsen salakuljetus Suomeen tuntuu oudolta. Jos tilanne olisi toisinpäin eli äiti suomalainen ja lapsi Suomen kansalainen ja ikänsä Suomessa asunut, niin salakuljetus Venäjälle tuntuisi vääryydeltä. Outoa.

Tiedoksi niille, jotka eivät tunne tapauksen yksityiskohtia:

- kyseinen lapsi on Suomessa suomalaiselle isälle ja venäläiselle äidille syntynyt Suomen kansalainen, jonka äiti kaappasi Venäjälle hörhöydyttyään johonkin ortodoksilahkotouhuun. Lapsikaappauksen aikana lapsen laillinen huoltajuus oli isällä. Myöhemmin Venäjällä äiti anoi lapselleen Venäjän kansalaisuutta, joka myönnettiin hieman epämääräisin perustein.

Ko. äidillä on Suomessa myös toinen lapsi (aiemmasta avioliitosta Virossa syntynyt), joka ei halunnut palata äitinsä kanssa Venäjälle vaan jäi Suomeen isäpuolen ja Valden elätettäväksi.

Toivottavasti tämä kriisi ei etene niin pitkälle, että elinvoimainen venäläisvähemmistömme muuttaa takaisin Venäjälle. Se olisi todellinen katastrofi.

Bäckmanin ja Tammen tulisi saada toiminnastaan jokin korkea kunniamerkki. Nämä äijäthän ovat aivan kullan arvoisia, koska he paljastavat vähemmistöihin liittyvät ongelmat jo etuajassa, ennen kuin vähemmistöjen määrä on ehtinyt kasvaa niin isoksi, että ongelmien korjaaminen olisi mahdotonta.

[Martel]

Jos tuo tieto pitää paikkaansa, russkit sahaavat omaa oksaansa tarttumalla asiaan, jossa yleinen mielipide on vahvasti isän puolella. Tämä kouluprotesti on helppo nähdä laajemmassa kontekstissa, eli siinä että venäläinen vähemmistö on riski Suomelle. Ensin tällaista protestointia, sitten pronssisoturia. Myöhemmin täällä olevaa venäläisvähemmistöä voi hyödyntää tekosyynä suoraan sotilaalliseen painostukseen, jos sellainen muista syistä sopii Venäjän kuvioihin.

Se että Suomessa alettiin myöntää kaksoiskansalaisuuksia, oli ISO virhe. Suomessa asuvat ulkomaalaiset, erityisesti venäläiset, pitää laittaa valitsemaan kahden välillä. Mitä vähemmän Venäjän kansalaisia Suomessa, sitä vähemmän tartuntapintaa Kremlille myöhemmin.

[Alkuasukas]

Miksi vain koululakko. Kyseiset venäläisvanhemmat voisivat perheineen muuttaa pois Suomesta vaikkapa Venäjälle. Siinäpä olisi kova protesti :-) 

Venäläisten koululakolla on yhtä suuret vaikutukset kuin vaikka työttömien ja eläkeläisten lakoilla. Ihme touhua.

[apexi]

Miksi vain koululakko. Kyseiset venäläisvanhemmat voisivat perheineen muuttaa pois Suomesta vaikkapa Venäjälle. Siinäpä olisi kova protesti :-) 

Venäläisten koululakolla on yhtä suuret vaikutukset kuin vaikka työttömien ja eläkeläisten lakoilla. Ihme touhua.

Väärin, vähemmistöjen protestit saavat aina enemmän huomiota. Juurihan me täälläkin kirjoittelemme heistä, vaikka tälläkin hetkellä varmasti moni protestoi työttömyyttään tai huonoa palkkaansa.

[Roope]

Jos tuo tieto pitää paikkaansa, russkit sahaavat omaa oksaansa tarttumalla asiaan, jossa yleinen mielipide on vahvasti isän puolella. Tämä kouluprotesti on helppo nähdä laajemmassa kontekstissa, eli siinä että venäläinen vähemmistö on riski Suomelle. Ensin tällaista protestointia, sitten pronssisoturia. Myöhemmin täällä olevaa venäläisvähemmistöä voi hyödyntää tekosyynä suoraan sotilaalliseen

Tuon "tiedon" tarkoitus oli herätellä täälläkin esiintyneitä "menköön kotiinsa"-kommentteja, joita puolestaan voidaan levitellä venäläispiireissä osoituksena suomalaisten venäläisvihasta. Mikä olisikaan ns. antifasisteille nautinnollisempaa kuin lietsoa eripuraa suomalaisten ja venäläisten välille? Näihin vedätyksiin ei pidä mennä mitenkään mukaan.

[Martel]

Tuon "tiedon" tarkoitus oli herätellä täälläkin esiintyneitä "menköön kotiinsa"-kommentteja, joita puolestaan voidaan levitellä venäläispiireissä osoituksena suomalaisten venäläisvihasta. Mikä olisikaan ns. antifasisteille nautinnollisempaa kuin lietsoa eripuraa suomalaisten ja venäläisten välille? Näihin vedätyksiin ei pidä mennä mitenkään mukaan.

Foliohatun reunaa voi hieman raottaa. Toisekseen, aika harva suomenvenäläinen lukee hommaforumia, ei tämä nyt mikään maailman keskipiste ole. Kolmanneksi, täällä asuvat venäläiset kyllä tietävät, että kaikki eivät toivota heitä tervetulleiksi. Sinänsä kitkan esiintyminen on sääli, koska vastakkainasettelua ei tarvitse olla. Suomalaisten ja venäläisten mentaliteetti ei ole niin kaukana toisistaan.

Olen ollut huomaavinani, että venäläisten keskuudessa erilaiset villit huhut kiertävät todella vilkkaasti. Tässä vaiheessa tuon kouluboikotin voi vielä laittaa huhun piikkiin.

Joka tapauksessa, pysyn 100% kirjoitukseni takana. Sitä saa aivan vapaasti levittää vaikka Venäjän suurlähetystöön. Erityisesti seison sen kaksoiskansalaisuus-kohdan takana.

JK: haluaisin vielä nähdä romanien työboikottipäivän.

[Kerpo]

Se että Suomessa alettiin myöntää kaksoiskansalaisuuksia, oli ISO virhe. Suomessa asuvat ulkomaalaiset, erityisesti venäläiset, pitää laittaa valitsemaan kahden välillä. Mitä vähemmän Venäjän kansalaisia Suomessa, sitä vähemmän tartuntapintaa Kremlille myöhemmin.

Venäjähän ei edes hyväksy kaksoiskansalaisuutta vaan Suomessa asuvat kaksoiskansalaiset ovat venäläisviranomaisten näkökannalta vain Venäjän kansalaisia. Kerran venäläinen, aina venäläinen. Näin ainakin olen käsittänyt.

[Roope]

Foliohatun reunaa voi hieman raottaa. Toisekseen, aika harva suomenvenäläinen lukee hommaforumia, ei tämä nyt mikään maailman keskipiste ole. Kolmanneksi, täällä asuvat venäläiset kyllä tietävät, että kaikki eivät toivota heitä tervetulleiksi. Sinänsä kitkan esiintyminen on sääli, koska vastakkainasettelua ei tarvitse olla. Suomalaisten ja venäläisten mentaliteetti ei ole niin kaukana toisistaan.

Kirjoitus oli suositulla Uuden Suomen blogisivustolla, jolla esiintyi ennen Johan Bäckman. Hänen provokaationsa muistetaan. Bäckman sai kenkää ja nyt "tietoa" levittää ensimmäisessä viestissään joku EvginaEvgenia.

En tarkoittanut ettei sinne tai tänne saisi kirjoittaa ajatuksiaan. Joskus vaan täky on niin ilmiselvä, kuten oli esim. äskeisessä Holmlundin ja Thorsin ehdotuksessa ulkomaalaisen naisen kanssa naimisiin menevien suomalaisten miesten rikostaustan selvittämisestä.

Olen ollut huomaavinani, että venäläisten keskuudessa erilaiset villit huhut kiertävät todella vilkkaasti. Tässä vaiheessa tuon kouluboikotin voi vielä laittaa huhun piikkiin.

Eiköhän tuo ollut selvää alusta alkaen. Tänään on se maanantai, kun kaikkien venäläisten pitäisi olla pois koulusta. En tiedä ovatko, mutta veikkaan, etteivät ole.

Joka tapauksessa, pysyn 100% kirjoitukseni takana. Sitä saa aivan vapaasti levittää vaikka Venäjän suurlähetystöön. Erityisesti seison sen kaksoiskansalaisuus-kohdan takana.

Saa sanoa, jos siltä tuntuu.

edit:

Eipä ollutkaan Evgenian eka viesti, noissa blogeissa ei vaan enää ole linkkejä edelliseen ja seuraavaan kirjoitukseen.

[Motor City Contexti]

Älkää nyt haukkuko venäläisiä suuttuvat vielä ja muuttavat pois Suomesta takaisin Venäjälle.

[Tommi Korhonen]

Toisaalta jos se oli huhu, niin oli kyllä propagandahuhu.
Eli siis: kenen levittämä? Suomalaisten ei tuollaisesta juuri hyötyvän. Kiljuskininatsit tuskin tuollaista keksisivät. Venäjäläinen provokaatio olisi mahdollista, mutta jos vaikuttajina on aiemmin olleet Päckmänit niin olisi aika suuri hyppäys tasossa. Eikä tämä saanut julkisuuttakaan tämän enempää, olisiko siis kyse vain huuhaa-huhusta?

[Pohjolan puolesta]

Tämä on asia jossa tunne sanoo aivan toista kuin järki.
Tosiasia on kuitenkin että tässä on munattu ulkopoliittisesti aivan totaalisesti.

On törkeää suomalaiselta diplomaatilta tehdä ihmissalakuljetusta.
Tämä on asia joka todennäköisesti kalahtaa ennemmin tai myöhemmin omaan nilkkaan.
Kuvitelkaa tilannetta jossa venäläisdiplomaatit alkavat tehdä aivan samaa.

Tämä on taas osoitus tasavallan presidentin kyvyttömyydesta hoitaa tehtäviään.

[JR]

Venäläiset seuraavat venäläisiä tiedotusvälineitä, joiden luotettavuus on uskomattoman heikko. Naapurin Nadja joskus kertoilee, mitä maailmalla oikeasti tapahtuu, länsimedia vain vääristelee. Ihan oikeasti venäläiset ovat niin yksinkertaisia, että uskovat keiken, mitä Venäjän radio kertoo.

[kraboniittimies]

Ihan oikeasti venäläiset ovat niin yksinkertaisia, että uskovat keiken, mitä Venäjän radio kertoo.

Vaan eivät taida paljon poiketa keskiverrosta YLE:n uutisten seuraajasta.

[Martel]

Tosiasia on kuitenkin että tässä on munattu ulkopoliittisesti aivan totaalisesti.
On törkeää suomalaiselta diplomaatilta tehdä ihmissalakuljetusta.
Tämä on asia joka todennäköisesti kalahtaa ennemmin tai myöhemmin omaan nilkkaan.

Se, että konsulaatti kuljetti pojan Suomeen ei ole ongelma. Ongelma on se, että asiasta mentiin liput hulmuen puhumaan julkisuuteen. Jopa ulkoministeri Stubb puolusti konsulin toimintaa, s.o. venäläisten ylikävelemistä. Täysin järjetöntä! Venäläisille ei annettu muuta mahdollisuutta kuin reagoida, ja venäläiseen tapaan he kostavat asian joissakin muissa jutuissa. Konsulikyydistä ei olisi tarvinnut puhua yhtään mitään. Nyt mentiin takki auki rehvastelemaan.

Yhtäällä meillä nöyristellään aivan viimeiseen asti venäläisiä (rekkaparkin rakentaminen, ilmaisen ruoan jakaminen venäläisille rekkakuskeille, erilaiset avustusprojektit Karjalassa jne.) ja sitten toisaalla ollaan niin polleita, että. Harmi vain, että Venäjä suututetaan tällaisen mitättömän asian takia, ja suuremmissa asioissa (kaasuputki) madellaan kuin kastemadot.

[JoKaGO]

Huomatkaa nyt kuitenkin, että ei Venäjän kanssa voi olla kaveria. Yksi tällainen "ihmissalakuljetus", vaikka käskijänä olisi ollut Tavja itse, ei meinaa mitään. Se on nähkääs niin, että kyllä ne osaa uusia "Mainilan laukaukset" uudestaan tarpeen tullen.

Nostan hattua konsulaatin virkailijalle rohkeasta toiminnasta!
Pitikö sitä mennä rehvastelemaan julkisuudessa... Ei varmaankaan kovin viisasta, mutta ei se siltikään salaisuudeksi olisi jäänyt.

Ja nyt, kun Venäjä vaatii oikeudellista apua Suomesta, on hyvä ilmoittaa niistä sadoista Suomen Venäjälle esittämistä pyynnöistä, joilla ovat pyyhkäisseet perseensä. Että mennään nyt ihan aikajärjestyksessä, vanhin oikeusapupyyntö käsitellään ensin, niin ehtii Anton-poikakin juhlimaan 100-vuotispäiväänsä, ennenkuin hänen muilutuksensa tulee käsittelyyn.

Ja muuten, Antonin isähän vetää Venäjän Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen, kun se ei puuttunut Antonin äidin tekemään törkeään lapsikaappaukseen ja kätkentään lapsen lailliselta yksinhuoltajalta.

Että pidetään valittu linja vaan.

[pelle12]

Muutama lainaus Jenni Hamaran kirja-arvostelusta (Mikä ihmeen uussuomalainen).
'Uussuomalaiset haastavat huumorilla.
... Kirjan kautta välittyvä kuva Suomesta ja suomalaisuudesta ei ole mairitteleva: se on jopa yllättävän stereotyyppinen. *Toisena* elämänmenoa Suomessa katsovalle silmään pistävät brutaali alkoholinkäyttö, kaikenkattava harmaus, loppumattomat virastot ja sulkeutuneet, umpimieliset ihmiset.
...Suomalainen yhteiskunta näyttäytyy niissä kaiken poikkeavan poissulkevana ja vaikeasti läpäistävänä. Rasismi synnyttää rasismia. Vuosien syrjinnän kohteeksi joutuminen näyttää saavan aikaan vastareaktion, jossa suomalaisuus määrittyy kielteisten mielikuvien mukaiseksi. JNE.'
Mitäpä tuohon lisäämään? Ei muuta kuin : Talo elää tavallaan, vieraat kulkee ajallaan. Finland- love it or leave it! Ei täällä kenenkään ole pakko asua, jos ei meno miellytä.

[Martel]

Pitikö sitä mennä rehvastelemaan julkisuudessa... Ei varmaankaan kovin viisasta, mutta ei se siltikään salaisuudeksi olisi jäänyt.

Kehäpäättelyä. Kun yksi tai kaksi hölösuuta halusi olla 15 minuuttia kuuluisia, siitä ei seuraa, että asiaa ei olisi voitu välttää. Toisekseen, on eroa tilanteella jossa Venäjän viranomaiset ymmärtävät rivien välistä, miten poika tuotiin Suomeen, ja tilanteella jossa Suomen ulkoministeri hieroo lehtien kautta "konsulikyytiä" russkien naamalle. Edellinen voidaan jättää huomiotta, jälkimmäiseen on pakko puuttua.

Stubbin suorittaman lipunheiluttelun sekä asianosaisten seiskan sivuilla suorittaman retostelun sijaan olisin halunnut nähdä jotain tämäntyyppistä:

"Viitaten julkisuudessa esiintyneisiin huhuihin Suomen Pietarin konsulaatin osallisuudesta Anton Salosen tuomiseen Venäjältä Suomeen, konsulaatti kiistää jyrkästi kaiken osallisuuden. Konsulaatti tarjosi tilapäismajoituksen Paavo ja Anton Saloselle muutamien päivien ajaksi heidän Venäjältä poistumisensa pitkittymisen johdosta. Paavo ja Anton Salonen poistuivat konsulaatista xx.05.2009, kertomatta lähetystön virkailijoille määränpäätään.

Suomen Pietarin konsulaatti haluaa painottaa, että ulkoministeriön ohjeet diplomaattikunnalle nimenomaisesti kieltävät konsulaatteja sekaantumasta nk. lapsikaappaustapauksiin, eikä konsulaatti ole Anton Salosen tapauksessa tarjonnut viranomaisapua tai muuta apua asian edistämiseksi Venäjän oikeusistuimissa. Mahdollista lapsen salakuljetusta Suomeen tutkitaan Suomen lain mukaan valtiorajarikoksena".

[Nikopol]

Venäläisessä poliittisessa kommunikaatiossa minua on aina eniten huvittanut ja vituttanut heidän tapansa hieroa paskaa kuuntelijan naamaan, oli kyse ihan mistä tahansa.

Jevgenian jutussa ei ollut esimerkiksi yhtä ainutta sanaa totta, mutta se on esitetty ihan pokkana totuutena.

Tulee mieleen Porkkalan luovutus ja Hrustsevin kommentti (viite puuttuu, so sue me): suomalaistenhan pitäisi maksaa meille, alue on nyt niin paljon arvokkaampi (uusien rakennusten ja teiden vuoksi, ilmeisesti). Totuus: vanhojen huviloiden komeroista oli tehty paskahuuseja, kaikki uudisrakennukset piti purkaa hengenvaarallisina ja ympäristötuho oli laajaa.

[Nikopol]

Kuvitelkaa tilannetta jossa venäläisdiplomaatit alkavat tehdä aivan samaa.

Ehkä jopa pysäköidä väärin, ajaa kännissä, diilata viinaa tai huoria!

Olet kyllä ihan oikeassa, diplomaattista koskemattomuutta käytettiin väärin, ja sillä tulee olemaan seurauksia. Toisaalta venäläiselle byrokratialle olisi sopinut sekin että Anton kasvaa aikuiseksi konsulaatissa, kun maan viranomaiset rikkovat omia lakejaan.

Venäjä ei ole mukana kansainvälisessä sopimuksessa jolla asia olisi hoidettu. Siksi että se on Venäjä. Tämä episodi oli vain pieni muistutus siitä miten Venäjällä asiat hoidetaan.

[Futuristi]

Pitikö sitä mennä rehvastelemaan julkisuudessa... Ei varmaankaan kovin viisasta, mutta ei se siltikään salaisuudeksi olisi jäänyt.

Kehäpäättelyä. Kun yksi tai kaksi hölösuuta halusi olla 15 minuuttia kuuluisia, siitä ei seuraa, että asiaa ei olisi voitu välttää. Toisekseen, on eroa tilanteella jossa Venäjän viranomaiset ymmärtävät rivien välistä, miten poika tuotiin Suomeen, ja tilanteella jossa Suomen ulkoministeri hieroo lehtien kautta "konsulikyytiä" russkien naamalle. Edellinen voidaan jättää huomiotta, jälkimmäiseen on pakko puuttua.

Stubbin suorittaman lipunheiluttelun sekä asianosaisten seiskan sivuilla suorittaman retostelun sijaan olisin halunnut nähdä jotain tämäntyyppistä:

"Viitaten julkisuudessa esiintyneisiin huhuihin Suomen Pietarin konsulaatin osallisuudesta Anton Salosen tuomiseen Venäjältä Suomeen, konsulaatti kiistää jyrkästi kaiken osallisuuden. Konsulaatti tarjosi tilapäismajoituksen Paavo ja Anton Saloselle muutamien päivien ajaksi heidän Venäjältä poistumisensa pitkittymisen johdosta. Paavo ja Anton Salonen poistuivat konsulaatista xx.05.2009, kertomatta lähetystön virkailijoille määränpäätään.

Suomen Pietarin konsulaatti haluaa painottaa, että ulkoministeriön ohjeet diplomaattikunnalle nimenomaisesti kieltävät konsulaatteja sekaantumasta nk. lapsikaappaustapauksiin, eikä konsulaatti ole Anton Salosen tapauksessa tarjonnut viranomaisapua tai muuta apua asian edistämiseksi Venäjän oikeusistuimissa. Mahdollista lapsen salakuljetusta Suomeen tutkitaan Suomen lain mukaan valtiorajarikoksena".

Asia on täsmälleen niin kuin sanot. Stubb osoitti suurta diplomaattista kömpelyyttä tässä asiassa.