2012-08-25 TE: Himasen tutkimusprojekti: Talouskriisi voi johtaa muukalaisvihaan

[rölli2]

Kaikkea sitä tutkitaan. Kyllä se tulevaisuus sieltä tulee ilman himasen pekkaakin. Kapitalistiriistäjien perseilyä tämäkin

[l'uomo normale]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082716006693_uu.shtml

Muita tutkijoita kyrsii, kun Himanen saa runsaasti rahaa puolivillaisilla tuotoksilla.

[hoxpox]

Veronmaksajien rahojen tuhlausta voi vastustaa tulemalla Tekes-tukia vastustavaan mielenosoitukseen ensi lauantaina, tervetuloa.

--

Tekes-tukia vastustava mielenosoitus järjestetään lauantaina 1.9.2012 klo 13-15 Työ- ja elinkeinoministeriön edustalla. Osoite on Aleksanterinkatu 4, Helsinki.

Mielenosoituksen järjestäjät ehdottavat Tekesin yritystukitoimintaan seuraavia muutoksia:
1) Vastikkeettoman tuen jakaminen on lopetettava.
2) Tekesille tulee määrätä tuott
ovaatimus.

Ehdotetut muutokset ratkaisevat suuren osan nykyongelmista, joita ovat mm. kilpailun vääristyminen, korruptio, yrittäjien demotivointi sekä verovarojen tehoton käyttö. Mikäli muutoksia ei saada otettua käyttöön, ratkeavat ongelmat myös lakkauttamalla Tekes.

Mielenosoituksen ohjelmassa on tukipoliittinen matonleikkuu. Mattoa leikataan sen menestyvästä päästä, ja leikattu osa paloitellaan sopivankokoisiin tukipalasiin. Tämän jälkeen matosta valitaan tikkaa heittämällä tukea tarvitsevat kohdat, ja tukipalaset kiinnitetään kyseisiin kohtiin ompelemalla.

Lisätietoja osoitteesta: http://www.facebook.com/tekes.mielenosoitus

[IDA]

Tämä vision tilaaminen on luonnollisesti täysin älytöntä. Se osoittaa senkin, että maamme hallinto toimii toisten visioiden varassa toimitusministeriönä.

Toisaalta ehkä saamme lisää tehtäviä kansalaisille. Itsehän olen tunnollisesti jo tehnyt kaikki maabrandityöryhmän kansalaisille antamat tehtävät ihmetellen samalla eikö Aki Riihilahtea hävettänyt olla tuossa ryhmässä mukana suunnittelemassa niitä tehtäviä.

[Jericho]

Kaikkea sitä tutkitaan. Kyllä se tulevaisuus sieltä tulee ilman himasen pekkaakin. Kapitalistiriistäjien perseilyä tämäkin

Sillä, että verovaroja suhmuroidaan jollekkin Himasen kaltaiselle puoskarille, ei ole mitään tekemistä kapitalismin kanssa.

[Marko Parkkola]

Muistakaa, että minkäänlaisia tulevaisuuden tutkimuksia ei kuitenkaan saa tehdä eurosta. Ilmeisesti eurossa on jonkinlainen schroedinbug joka manifestoituu vasta kun joku tutkii tarpeeksi asioita.

[Arvoton]

Tämän keissin tyhmä ei ainakaan ole Himanen. Kansanedustajat ja etenkin ylin virkamiehistö ja hallitus ovat sellaisia kuin kansa on. Meidät erottaa Kreikasta se, että olemme kilttejä.

[Iloveallpeople]

Himasen raportti ehdottaa: Kaikille tarvitseville maksuton terapia

...
Torstaina ilmestyi professorin kirjoittama Sininen kirja, jonka yhtenä tilaajana on valtioneuvoston kanslia. Se on luonnos Suomen kestävän kasvun malliksi ja perustuu Himasen yhdessä kansainvälisen tutkijaryhmän kanssa tekemään tutkimukseen.

Tutkimus tuli maksamaan noin 700 000 euroa. Tulossa on vielä laajempi kansainvälinen raportti sen tuloksista.

Kirja koostuu kymmenestä teesistä. Sellaisista kuin Edelläkävijyys ekologisesti kestävän talouskasvun luomisessa ja Psyykkisen hyvinvoinnin lupaus eli hyvinvoivien osaajien ohjelma.
...

Sitaatteja Himasen kirjasta
...

– Luovuuden kulttuurissa ihminen toteuttaa itsessään olevaa arvokasta mahdollisimman täydesti tavalla, johon välittämisen kulttuurin kautta yhdistyy tämän saman arvokkuuden tunnustaminen myös kaikissa toisissa ihmisissä – sekä elämän kunnioittamisen kulttuurin kautta kaiken elämän arvon kunnioittaminen.

Aamulehti

[Arto Luukkainen]

– Luovuuden kulttuurissa ihminen toteuttaa itsessään olevaa arvokasta mahdollisimman täydesti tavalla, johon välittämisen kulttuurin kautta yhdistyy tämän saman arvokkuuden tunnustaminen myös kaikissa toisissa ihmisissä – sekä elämän kunnioittamisen kulttuurin kautta kaiken elämän arvon kunnioittaminen.

Puppusanageneraattorilla saa hienoa jälkeä aikaan!
Kyllä tuosta kannattaa 700000 euroa maksaa.

[Ilkka Partanen]

Ihme kommunisteja täällä. Himasen toiminta nyt ei ole mitään "laillista veronkiertoa" vaan hän maksaa ne verot jotka kuuluukin maksaa ja ei niitä voi sen enempää maksaa kuin vaaditaan, oikaisuna tulee palautusta jos liikaa pistää. Se että jollekin jää silti kateellinen olo vaikka hän maksaisi veroja kuinka on sitten se kysymys josta ei varmaan koskaan päästä oikein mihinkään.

Yritin lukea Himasen Kukoistuksen käsikirjoitusta aikanaan, eikä siinä mielestäni sanottu oikeastaan mitään. Josko nyt tuohon olisi sitten ladattu oikein juurevaa asiaa? Pitäisi lukea kirja, niin sillähän siitä pääsisi. Aika moni on täällä valmis sen tyrmäämään täysin tutustumatta ja oikeastaan tällaista suhtautumista vastustivat kaikki filosofit ihan ensimmäisestä alkaen ja viimeiseen asti.

[Arto Luukkainen]

Aika moni on täällä valmis sen tyrmäämään täysin tutustumatta ja oikeastaan tällaista suhtautumista vastustivat kaikki filosofit ihan ensimmäisestä alkaen ja viimeiseen asti.

Himanen on vuosien aikana jo saanut mahdollisuuden sanoa jotakin järkevää. Minun havaintojeni mukaan hän on kuitenkin keskittynyt lähinnä rahakkaisiin sanahelinäprojekteihin kuten tämä Dignity. Edellinen Kokoomuksen johdolla tilattu raportti oli aivan hölynpölyä ainakin kaikilta julkaistuilta osiltaan mikä oli luonnollisesti selvää ja sen tilaamisen hetkellä.

En vain näe mahdollisena sitä, että joku tällaisen taustan henkilö keksii 700000 euron palkalla nopsaan Suomen hyvinvointiin vaikuttavia hyviä ideoita "raportissaan". Jos hänellä olisi sellaisia antaa, kaipa hän olisi vihjaissut niistä jo aiempina vuosina.

Poliitikot rakastavat Suomessa venäläistyyppistä tyhjää puhumista, tyhjiä komiteoita, tyhjiä raportteja. Se suorastaan raivostuttaa. Muissa Pohjoismaissa sen sijaan vain päätetään tehdä järkeviä asioita eikä kukaan vastusta.

Tottahan Katainen voi tilata 10000000 euron raportin vaikkapa Matti Nykäseltä ja kumota kaiken kritiikin sanomalla "aika moni on valmis tyrmäämään raportin täysin tutustumatta". Eli kriitikoiden pitäisi siis ostaa raportti, lukea kymmenet sivut puisevaa sanahelinää ja vasta sitten sanoa jotakin vaikka sanahelinää on vaikea vääräksikään osoittaa? Minusta on olennaista, että veronmaksajien rahoja polttanut taho todistaa itse, että raportti on hyödyllinen. Se tapahtuu antamalla suoria sitaatteja raportista ja kertomalla, mitä konkreettista hyvää niistä seuraa.

[dothefake]

Tyrmään Partasen seuraavan kommentin, ennenkuin hän on sitä edes kirjoittanut.

Ps. Tuli mieleen, ettei köyhän kannata ostaa halpaa visiota.

[Faidros.]

Aika moni on täällä valmis sen tyrmäämään täysin tutustumatta ja oikeastaan tällaista suhtautumista vastustivat kaikki filosofit ihan ensimmäisestä alkaen ja viimeiseen asti.

Kansakoulun laskuoppi olisi päättäjillemme paljon tärkeämpää kuin mikään filosofia.
Jyrkillä on kuusi omenaa ja Jutalla neljä. Timo syö Jutalta kaksi ja Jyrkiltä kolme. Montako omenaa Jyrkillä ja Jutalla on nyt yhteensä?

Vastaus ei ole kaksikymmentä.

[dothefake]

Otitko huomioon, että Jyrki ja Jutta lainasivat 40 omenaa ja jakoivat ne muille ilmaiseksi.

[dothefake]

Voimakkaasti hyvinvoiva osaaja, kuulostaa ihan mamulta.

Muuten tuli kyllä mieleen puppulausegeneraattori, voimakkaasti.

[Faidros.]

Otitko huomioon, että Jyrki ja Jutta lainasivat 40 omenaa ja jakoivat ne muille ilmaiseksi.

Mutta saamme nämä samat omenat takaisin 30 vuoden päästä ja silloin pidämme juhlat!

[dothefake]

Ja saimmehan takuiksi kuusi sinapinsiementä.

[Siili]

Yritin lukea Himasen Kukoistuksen käsikirjoitusta aikanaan, eikä siinä mielestäni sanottu oikeastaan mitään. Josko nyt tuohon olisi sitten ladattu oikein juurevaa asiaa? Pitäisi lukea kirja, niin sillähän siitä pääsisi. Aika moni on täällä valmis sen tyrmäämään täysin tutustumatta ja oikeastaan tällaista suhtautumista vastustivat kaikki filosofit ihan ensimmäisestä alkaen ja viimeiseen asti.

Sitten pitää ottaa huomioon sekin tosiasia että Himanen on huippulahjakas Filosofi^TM.  Se, että tavis ei saa kyseisen keisarin teksteistä mitään irti, ei välttämättä tarkoita sitä, että teksti on tyhjänpäiväistä.  Kyllä sellainenkin mahdollisuus pitää ottaa huomioon, että tyhmät ihmiset eivät näe tietyn sorttista kangasta. 

[Lemmy]

Pitäisi kirjoittaa kirja "Vitutuksen Filosofia" 

[Tasapainorealisti]

Yritin lukea Himasen Kukoistuksen käsikirjoitusta aikanaan, eikä siinä mielestäni sanottu oikeastaan mitään. Josko nyt tuohon olisi sitten ladattu oikein juurevaa asiaa? Pitäisi lukea kirja, niin sillähän siitä pääsisi. Aika moni on täällä valmis sen tyrmäämään täysin tutustumatta ja oikeastaan tällaista suhtautumista vastustivat kaikki filosofit ihan ensimmäisestä alkaen ja viimeiseen asti.

No, jotta innostuisit tutustumaan teokseen toisin kuin me muut öyhöttäjät, laitetaan tähän siitä yksi säkenöivä sitaatti:

On panostettava voimakkaasti hyvinvoiviin osaajiin, jotka tuottavuuden ja turvan yhdistelmän perustalta pystyvät jatkuvasti oppimaan ja näin hyödyntämään globaalissa arvoverkostossa tapahtuvan siirtymän korkeamman lisäarvon tehtäviin.

Pryceless.

Tuo lainaushan on juuri sitä pseudohöttöä, joka ei nimenomaan sano mitään.

[ikuturso]

Ihme kommunisteja täällä. Himasen toiminta nyt ei ole mitään "laillista veronkiertoa" vaan hän maksaa ne verot jotka kuuluukin maksaa ja ei niitä voi sen enempää maksaa kuin vaaditaan, oikaisuna tulee palautusta jos liikaa pistää. Se että jollekin jää silti kateellinen olo vaikka hän maksaisi veroja kuinka on sitten se kysymys josta ei varmaan koskaan päästä oikein mihinkään.

Tähän voisi vain kommentoida J.Sakari Hankamäen asiaan liittyvän kirjoituksen kommenttiosastosta löytyneen hänen lausumansa lauseen:
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta.

Himasen yrittäjyys on juuri sitä Kokoomuksen ihanneyrittäjyyttä.
Perustetaan pienyritys, joka tekee per*eleesti rahaa, ja nostetaan kaikki tulot verovapaina osinkoina. Yrityksen pääasiallinen rahoittaja on veronmaksajat erilaisina yhteiskunnan tukemina projekteina.

Yritystoiminnaksi naamioitua kommunismia, jossa politbyroon jäsenet eivät maksa edes veroja. Ja tähän toistan ennen seuraavaa vastausta, että:
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta.

Itse olen sitä mieltä, että jos tämä on Suomessa laillista ja maan tapa, niin silloin lakeja ja tapoja tulisi muuttaa mitä pikimmiten.

-i-

EDITH: kun tässä kunnallispoliittiset luottamustehtävät kutsuvat, niin laitankin tuon lainauksen siguuni.

[CaptainNuiva]

Himanen:"Tutkimusryhmällä on aidosti monikulttuurista ymmärrystä."

Nyt pukkasi dejavun.
Aina kun jossain sortuu kommunistinen diktatuuri niin järjestelmän puolustelijat selittävät että se ei ollutkaan aito sekä oikea ja alkavat visioimaan uutta ja oikeaa sosialismia/kommunismia joka sitten sortuu sekin koska "Ei ollutkaan aito".
Rahaa ja ihmishenkiä käytetään surutta näihin Mengele-kokeisiin.
Nyt sitten alkaa pikkuhiljaa sama ralli mokutuksen kanssa: Ei ollutkaan aito monikultti mutta nyt rakennetaan semmoinen!

[foobar]

Yritin lukea Himasen Kukoistuksen käsikirjoitusta aikanaan, eikä siinä mielestäni sanottu oikeastaan mitään. Josko nyt tuohon olisi sitten ladattu oikein juurevaa asiaa? Pitäisi lukea kirja, niin sillähän siitä pääsisi. Aika moni on täällä valmis sen tyrmäämään täysin tutustumatta ja oikeastaan tällaista suhtautumista vastustivat kaikki filosofit ihan ensimmäisestä alkaen ja viimeiseen asti.

Sitten pitää ottaa huomioon sekin tosiasia että Himanen on huippulahjakas Filosofi^TM.  Se, että tavis ei saa kyseisen keisarin teksteistä mitään irti, ei välttämättä tarkoita sitä, että teksti on tyhjänpäiväistä.  Kyllä sellainenkin mahdollisuus pitää ottaa huomioon, että tyhmät ihmiset eivät näe tietyn sorttista kangasta.

Filosofi yleensä mielletään jonain superälykkönä, joka pelkällä ajattelemisella ratkaisee ongelmat.
Käytännössä filosofi on kuitenkin tyyppi, joka vaan on jotain mieltä jostain ja hän tarjoaa omaa värittynyttä kakkureseptiänsä muiden käyttöön. Hänen ymmärrys aiheesta voi olla olematon ja se voi tukeutua kokonaan omiin mielikuviin. Filosofius ei takaa laatua ja suoraan sanoen, Himasen jutut eivät vakuuta lennokkaasta kielenkäytöstä huolimatta.

Pidän jonkinlaisena alennustilana sitä, että heitetään valtava määrä verovaroja poppamiesten tekemiin selvityksiin. Sehän tarkoittaa vain ettei poliitikot enää tiedä yhtään mitä he tekevät vaan ostavat vastauksia, joiden uskotaan toimivan.

Kannattaisi vaan totutella ajatukseen, että kaiken maailman Himaset ovat painoarvoltaan kuin Platon, mutta murskautuvat kuin pikkuötökkä jos heidän väitteitään aletaan riepottelemaan. He tekevät siis suunnattoman tärkeää työtä, joka ei kuitenkaan kestä minkäänlaista purevaa kritiikkiä. Heitä on nimenomaan suojeltava kritiikiltä ja tuettava työssään, jotta he saavat tehtyä valtavan elämäntyönsä seuraavien sadan sukupolven sivistyksen kivijalaksi.

On kuitenkin riepottelemattomuudessakin muistettava olla muistuttamatta siitä, että tällainen tilaustyönä tehty näennäisfilosofia voisi olla kritiikkiä kestämätöntä. Sitä on vain kehuttava, koska korttitalo kaatuisi mistä tahansa muusta teosta. Kai nyt jokainen haluaa, että Suomestakin löytyy paljon huippufilosofeja?

Ovelimpia kauppamiehiä ovat ne, jotka ovat yllä olevan suhtautumisen myyneet kansalliseksi filosofian laadun standardiksi. Yksi niistä kauppamiehistä taitaa olla Himanen itse.

Rehellisempi termi kuin kuin filosofi olisi tälle herralle think tank gun-for-hire. Kunhan pätäkkää lyödään pöytään, hän kirjoittaa uuden variaation hötöstään tilaajan kaipaamalla tavalla vinoutettuna.

[Bellerofon]

http://valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/pdf/2012/sininen-kirja/fi.pdf

En tiedä oliko tämä jo täällä, mutta tuolta ainakin löytyy jotain unilukemista.

[Finka]

Yhteiskunnassa on siis meneillään laajoja trendejä, jotka luovat erinäisiä yhteiskunnallisia ongelmia mitä meillä ei ennen ollut. Kaikki tämä on seurausta siitä politiikasta mitä ollaan viimeiset 20-30 vuotta harjoitelleet Suomessa. Ratkaisu ei tietenkään ole psykologien palkkaaminen ja ihmisten passittaminen kallonkutistajille. Ratkaisu on mennä taaksepäin ajassa ja purkaa ne poliittiset rakenteet, jotka ovat vieneet meidät tähän sekasortoon: Työnteon pitää olla kannattavaa kaikille, kulttuurin pitää olla homogeenisempi että ihmiset tulevat toimeen keskenään, ihmisillä pitää olla myös oma vastuu tekemisistään, maaseutu tulee pitää asutettuna eikä pakottaa ihmiset kaupunkeihin, pitää saada puhua suoraan kun asiat kusevat eikä hyssytellä poliittisen korrektisti kaikesta jne. jne.

Juurikin näin, kallonkutistajat ovat ilmenneiden oireiden hoitajia. Paljon parempi kaikille (paitsi Himasille) on järjestää yhteiskunta niin, ettei turhia stressin aiheita synny. Tietysti pieni määrä stressiä on hyväksi mutta ihmiset voivat sitä hankkia itsekin kukin sietokykynsä mukaan valitsemalla haasteellisemman työn tai harrastuksen. Sellaiset pienelle ihmiselle hallitsemattomat stressin aiheet kuin vuosittain vaihtuvat verotusperusteet ja paskahuussisäädökset aiheuttavat turhautumista. Teit niin tai näin, rangaistus voi napsahtaa.

En kuitenkaan lähtisi liikkumaan ajassa taaksepäin. Ennemminkin harkitusti eteenpäin.

[Tsaimai]

" Vastaus ei ole kaksikymmentä."

Ei se voi millään ollakaan, sillä kaksikymmentä on netsien lukumäärä.

[Roope]

Himanen oli varautunut siihen, että hänen läpikotaisin myönteinen ajattelutapansa ei saa vastakaikua "epäinnostuneiden ja lannistavien ihmisten" piirissä. Tämä ennustus toteutuikin dramaattisesti, kun marraskuussa 2012 julkistettiin Himasen kirjoittama ja kansainvälisen tutkimusryhmän tukema väliraportti Sininen kirja. Se sisältää selkokielisen luonnoksen Suomen hallituksen tulevaisuusselonteon tavoitteiksi ja kestävyysvajeen paikkaamiseksi.

Sinisen kirjan sisällön pohtimisen sijaan lehdistö alkoi tonkia nuoren filosofin elämästä skandaaleja. Kolumnistit herjasivat filosofian harjoitusta "paskanjauhamiseksi" ja "tavaksi hölistä joutavia". Poliittinen oppositio ja muut arvostelijat haistoivat tilaisuuden käydä pääministeri Jyrki Kataisen (kok) kimppuun, koska hän oli tilannut hankkeen ilman kilpailutusta.

Tutkimustiedon välittäminen päätöksentekijöille on Suomen elpymisen edellytys, mutta kuka viitsii tai uskaltaa ryhtyä näin epäkiitolliseen hommaan, kun kollegat ovat nyrpeitä, poliitikot valvovat etujaan ja media ampuu alas kaikki liikkuvat ideat?

HS: Filosofi Niiniluoto: Suomeen on juurtunut kielteisyyden kierre 27.10.2013

Himasen Sininen kirja ammuttiin alas monelta suunnalta ihan olemattoman substanssinsa ja ympäripyöreän konsulttikielensä perusteella. Aivan samantekevää, oliko Himasen ajattelutapa myönteinen tai mitä tahansa. Jos kirjan oli tarkoitus herättää keskustelua, ainakaan Himanen itse ei katsonut tarpeelliseksi argumentoida kirjassa esittämiensä asioiden puolesta.

Puoluekartta on selvästi muuttunut 20 vuoden takaisen laman jälkeen. Uusissa sosiaalisen median kanavissa voidaan ylläpitää niin nimetöntä vihapuhetta kuin epäaitoa "tykkäämistä".

Suomalaisille on tyypillistä, että kielteiset tunteet koetaan voimakkaammin kuin myönteiset. Maahamme on juurtunut kiusallinen kielteisyyden kierre. Se lamauttaa luovuutta, uudistushalua, rohkeutta ja päättäväisyyttä koko yhteiskunnassa.

Yhdysvaltalainen filosofi Robert C. Solomon on analysoinut tyypillisiä kielteisiä tunteita, jotka liittyvät menetyksen kokemukseen ja syyllisten etsintään: ihmisten katkeruus kohdistuu heitä sosiaalisesti ylempiin, viha samassa asemassa oleviin ja pilkka tai halveksunta heikommassa asemassa oleviin. Muita heikoksi koettua omaa identiteettiä vahvistavia mekanismeja ovat ylempien kritiikitön ihailu, lähimmäisiin kohdistuva epäluulo sekä naapurikateus, heikompien syrjiminen ja erilaisuuden pelko.

Terveen itsetunnon tuntomerkkejä ovat johtajien eettisyyden vaatimus, samanvertaisten välinen luottamus, kunnioitus ja tasa-arvo sekä halu auttaa heikompia. Näihin pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan perinteisiin arvoihin meillä pitää vastedeskin olla varaa.

Näiden arvojen tukemiseksi tarvitsemme henkistä elvytystä, joka taistelee ahneutta, ennakkoluuloisuutta, itseensä käpertymistä, varovaisuutta ja välinpitämättömyyttä vastaan. Koulutus, kulttuuri, tiede ja taide ovat tässä avainasemassa.

Niiniluoto saa haluta henkistä naminamia, mutta turha urputtaa, jos unelmahöttö ei maistu muille.

[normi]

Talouskriisi — tai pikemminkin talouden täydellinen romahdus voisi paradoksaalisesti olla länsimaiden pelastus keskipitkällä aikajanalla.

[starsailor]

Sarasvuolla ja Himasella ei loppukädessä ole mitään eroa. Samanlaisia paskan jauhajia molemmat. Sisäinen sankari nimitys on siinä mielessä oikea, että niin Himanen kuin Sarasvuokaan ei pysty itse antamaan näille ihmisille mitään lisäarvoa. Jos kehitystä tapahtuu, niin se lähtee ihmisen itsensä sisältä. Siis sisäisestä sankarista.

[normi]

Sarasvuon talk-show on muuten huono. On välillä tullut mieleen, että onko Sarasvuolla ihan kaikki himasessa?