Arvojohtaja Tarja Halosen murheet^

[Liero]

Minua mietityttää se, kenen edun nimiin Halonen toimii? 

[Sisäministeri]

Minua mietityttää se, kenen edun nimiin Halonen toimii? 

Tarja Halosen, sehän on selvää.

Pressanviran jälkeen on luvassa kuule hienoja suojatyöpaikkoja luvassa YK:ta myöten ja sielläkin voi halailla maailmaa ja vaikuttaa tärkeältä. Lähinnä niitä taitojahan Tarja on toista kautta hiomassa. Jos hän olisi todellinen arvojohtaja, niin hän kiinnittäisi tietysti huomiota sellaisiin asioihin, mihin yleisesti ei ole juurikaan kiinnitetty huomiota ainakaan tarpeeksi. Tästä huolimatta Tarjan ykkösagendalla ovat olleet romanifoorumi, naisten kohtaama väkivalta ja se maaginen kuinka naisen euro olisi muka 80 senttiä (vastoin kaikkia tutkimuksia pl. Unionin tutkimus jossa oli vain niputettu ansiotasot rinnakkaisiksi mistään riippumatta).

Minulle tämä hänen harjoittamansa politiikka oli kohtalaisen selväksi tullut jo ensimmäisen kuuden vuoden jälkeen (jolle valitessa on minullakin helmasyntinä äänestää Tarjaa, mutta puolustaudun sillä että olin ainakin äänestävinäni Ahoa vastaan) ja sittemmin lähtikin ääni Saulille. Seuraavissakaan pressan vaaleissa en äänestä naista enkä etenkään demaria.   

[Ernst]

Ritva Viljanen on Tarjan seuraaja suoraan alenevassa polvessa.

[Missra]

Mielestani ilmastonmuutoksesta puhuminen ja siihen puuttuminen on aivan aiheellista.

Taalla Homma-foorumeilla me haluamme hillita maahanmuuttoa seka sailyttaa Suomen kulttuurin suomalaisena lapsillemme ja lapsenlapsillemme, mielestani ilmastonmuutoksen hidastaminen ei ole kovinkaan kaukana Homman tavotteista tassa mielessa. Puuttumalla ilmastonmuutokseen nyt, kun viela pystymme, sailytamme Suomen perinteita ja suomalaista kulttuuria.

Jossain vaiheessa siihen puuttuminen tulee olemaan liian myohaista (samoin kuin mokutukseen puuttuminen, onneksi on Homma). Ilmastonmuutos on (mielestani, asiasta on tosin monia mielipiteita mutta yleinen tieteellinen nakokanta on, etta ihminen kiihdyttaa ilmastonmuutosta nopeammaksi kuin se on koskaan maapallon historiassa aiemmin tapahtunut) vakava aihe, siihen puuttuminen on hyvaksi. En halua etta lapsenlapsenlapseni+++ asuvat aavikolla arabien tapaan. Lisaksi ilmastonmuutos, jos mika, tulee (toivottavasti kaukana tulevaisuudessa tai ei ollenkaan) tulevaisuudessa kiihdyttamaan Suomeen muuttoa kun maapallon muut osat kuumuvat liian kuumiksi ja nalanhata ajaa ihmiset tanne pohjolaan.

En pida Halosesta presidenttina, turha tyyppi, mutta ilmastonmuutos on silti asia johon on syyta suhtautua vakavasti.

[P]

Ritva Viljanen on Tarjan seuraaja suoraan alenevassa polvessa.

Vettä nivelessä yhtäpaljon?

[tietotyöläinen]

Minun mielestäni jos hommasta tahdottaisiin tehdä voimakas poliittinen voima, millä voitaisiin myyrittää myös kaikki puolueet, asian tulisi olla niin laajapohjainen ettei minkään poliittisen sektion kannattajalla tulisi olla esteitä monikulttuurisuuden vastustamiseen. Jokaista poliittista suuntausta edustavalla tulisi olla mahdollisuus löytää hommasta ne argumentit jolla itsekukin sitä voi nostattaa, mutta mitään sellaista ei hommassa saisi olla mikä tekisi siitä kenellekkään luotaantyöntävän.

Tämän päämäärän pahin este on se, että maahanmuuton ja islamisaation kritiikki klusteroidaan joidenkin muiden mielipiteiden kanssa yhteen. Sellaisten mielipiteiden joita useimmat eivät edes jaa. Esim. tyyliin jos olet islamisaatiota vastaan, sinun pitää myös olla sitä mieltä että ilmastomuutosta ei ole olemassa ja kaikki vihreät ovat hörhöjä. Tämä ei nostata hommaa, vaan karkottaa suuren määrän potentiaalisia homman kannattajia vastapuolen iloksi.

Viisasta puhetta, olen ehdottomasti samaa mieltä. Taatusti meillä useimmilla (kaikilla?) on enemmän tai vähemmän voimakkaita mielipiteitä kaiken maailman asioista, mutta täällä kannattaa keskittyä ainoastaan olennaiseen, jotta mahdollisimman moni tuntee olonsa kotoisaksi.

[hattiwatti]

------

Mokutus antaa edellytyksiä paskaduunifirmoille työvoiman saamiseksi, 

Nostattaako mielestäsi hommaa kutsua jonkun tekemää työtä "paskaduuniksi"?
Kyselee "paskaduuni" firman vetäjä..
[/quote]
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


No, on totta että paskaduuni-sanan käyttö kuulostaa pahaenteisen prekaarimaiselta. Mutta tässä yhteydessä sitä nyt on pakko käyttää koska asia liittyy maahanmuuttopolitiikkaan & islamisaatioon niin erottamattomasti.

Itse en halua preka-eetun tapaan halveksia työtä sinällään, mutta työelämän huonontuminen on todellinen fakta.

Työelämän huonontuminen on aiheuttanut työvoimapulan tietyillä paskaduunialoilla.

Työvoimapulaa käytetään argumenttinä massaväestönsiirtojen puolesta niin vasemmalta kuin oikealtakin poliittista karttaa.

Itse määrittelisin paskaduunin jonain sellaisena minkä palkat, työehdot ja työolot ovat sellaiset ettei Suomalainen alkuperäisväestö suostu vapaaehtoisesti. Tämä ei tarkoita etteikö työ sinällään olisi tärkeää, vaan ongelma on lähinnä työnantajapuolella asenteissa ja voitto-odotuksissa.

Esimerkiksi jos suomalaiset sairaanhoitajat muuttavat norjaan ja englantiin tekemään sairaanhoitotöitä, mutta suomessa ei riitä sairaanhoitajia vaan joudutaan rekryämään ulkomailta - voidaan sanoa että sairaanhoitaminen on paskaduuni suomessa mutta norjassa tai englannissa se ei ole. Tietenkin miksi näin on liittyy puhtaasti palkkauspolitiikkaan. Juuri näistä puuttuvista sairaanhoitajista onkin aina puhuttu ja pyllyä pyyhkivistä mustista miehistä, kun perustellaan työperäistä maahanmuuttoa.
Siitä, että suomessa maksetaan niin paskaa palkkaa että suomalaiset alan koulutetut mielummin menevät muihin maihin tekemään samaa mainitaan harvemmin mokuttajien puheessa.

(Itse muuten olen muutamia vuosi sitten hoivaillut erästä sairasta vanhaa ihmistä kuka sai järkyttävän epäinhimillistä kohtelua epäammattitaitoisilta hoitsuilta. Hän ilmeisesti kuoli itsemurhaan josta alkoi kovasti haaveilla kun ei saanut terveydenhuollosta kuin paskaa päälleen, totuutta en tiedä koska en ole omainen. Näin sen jälkeen kun oli 40 vuotta palvellut työllään suomea. Se oli aika paskaduunia se, mutta pyhää. Tässä mielessä esim. sairaanhoidon paskaduuniutuminen on hyvin traaginen ihmisoikeuskysymys).

Yksityispuolella esimerkiksi siivousalalla et monta valkoista naamaa enää näe.

Paskaduuniongelman lopullinen ratkaisu olisi laittaa suomen rajat kiinni. Näin näistä töistä alettaisiin teettämään inhimillisemmillä palkoilla ja järkevämmillä ehdoilla koska muuten työvoimaa ei kertakaikkiaan saada. Tai vaikka automatisoida & robotisoida kuten japanissa työvoimapulaa ratkotaan. Maahanmuutto sen sijaan estää tämän toteutumisen; aina niitä huippuosaajia löytyy jostain siivoojiksi, eikä palkkatasoa tarvitse korjata ylöspäin.

Sampo Terho on monissa loistavissa kirjoituksissaan sivunnutkin tätä asiaa, sanoi sitä "2000-luvun neekeriorjuudeksi". Ajattelin ehdottomasti äänestää häntä. Suomessa koulutetaan turhake-maistereita aivan liikaa, mutta hoitsuille ja siivoojille maksetaan aivan liian vähän.

Toisin kuin luullaan, eivät kaikki somalit, irakilaiset, afgaanit ja vastaavat ole sosiaalielättejä. Kyllä näiden humanitääristen tulijoiden joukosta löytyy monta tunnollista sielua, jotka ovat luvanneet avustaa taloudellisesti kotiklaaninsa konekivääri & sinko & kranaatinheitinhankinnoissa. Kyllä he jaksavat tehdä töitä huonommillakin ehdoilla jotta rahalähetykset kotimaahan sujuisivat. Siksi kai lukutaidotonta porukkaa prioirisoidaankin työperäisissä väestönsiirroissa, kun suostuvat mihin vaan?

Elinkeinoelämälle taas on samantekevää josko 80% on sossupummeja. Pääasia että se 20% suostuu tekemään niitä paskaduuneja ehdoilla joihin alkuperäisväestö ei suostuisi. Tämä selittänee miksi mm. elinkeinoelämään ja yritysmaailmaan kytköksissä oleva mokutus-lafka kokoomus ajoikin voimakkaasti pakolaiskiintiöiden lisäämistä viime eduskuntavaaleissa työperäisen maahanmuuton vaatimisen lisäksi. Vaikka nyt on tullut muutama nuiva kannanotto eurovaalien alla sieltäpäin hölmöjen hämäämiseksi, en usko että elinkeinoelämän etujen varpaille voitaisiin kokoomuksen suunnalta koskaan talloa.

On ikävää, että ainoat poliittiset voimat jotka ovat nostaneet kissan pöydälle paskaduunikysymyksessä, ja saavat ääniä tällä kysymyksellä ovat vihreät ja vasemmisto. Sitäkin ikävämpää, että heidän ratkaisuissaan ei ole mitään järkeä. Nimenomaan vapaa liikkuvuus on bensan heittämistä liekkeihin. Jos vaikka Persut tekisivät aiheesta jonkun järkiperäisemmän linjauksen, ääniä tulisi roppakaupalla. Toivoisin persu-hommalaisten tajuavan ajaa tätä asiaa puolueessa!

Samoin kannattaa kuitenkin aina muistaa se, että vaikka preka-eetu on mitä on, kuitenkin kolme vuotta sitten prekaliike oli isompi kansanliike kuin mitä esim. suomen sisut sun muut vastaavaat ovat koskaan aikaansaaneet. Ihan vain siksi, että he osasivat lyödä oikeaan poliittiseen saumaan, ja puhua asiasta mikä on niin monille nykypäivänä oikeasti niin tärkeä. Tulevaisuutta preka-eetuilla ei ole, koska heidän ratkaisuissaan ja teorioissaan ei ole mitään järkeä. Itseäni kiihottaisikin kovasti vaihtoehto, missä jonkinlaiset hommaa lähellä olevat poliitikot varastaisivat tämän aiheen itselleen, koska tämä liittyy niin erottomattomasti maahanmuuttokysymykseen.

Vanhempieni ikäluokassa oli ihan normaali juttu, että kouluttauduit, menit töihin, hankit talon ja kakaroita koska taloudellinen turva oli työpaikan mukana taattu. Enää ei onnistu useimmille. Siksipä monet nuoret eivät enää hanki niitä kakaroitaan, kun ei ole tietoa miten he ne elättäisivät tai asuntonsa maksaisivat pätkätyöaikakautena. Tämä näkyy niissä laskusuuntaisissa demografisissa käyrissä joista ne islamisaatio-alarmistit aina puhuvat. Italiassa tyypillinen kovassa nousussa oleva "mammoni" - kulttuuri missä pojat ihan normaalisti asuvat nelikymppisiksi äitiensä luona ilmeisesti liittyy siihen etteivät voi hankkia omaa asuntoa koska heistä useimmat eivät voi saada omaa pysyvää elatusta. Ehkä myös se, että italialaisten lisääntyvyys oli euroopan alhaisin liittyy samaan asiaan.

Vaikka italialainen autonomia - marxismi on lähinnä todellisuudesta irrallista paskaa (suomessa prekaarit, megafoni yms.) ei sitäkään kannattaisi vähätellä. Itse vakuutuin paljolti eräästä Euromayday-tapahtuman keksijän italialaisen uusmarxistin alex fotin kirjoituksesta, mikä käsitteli juuri sitä miten työelämän prekarisaatio on murskaamassa perinteisiin perhearvoihin, kotiin ja lapsiin nojaavaa kulttuuria. Italiassa kehitys onkin jo pitkällä, ja se näkyy juuri niissä Euroopan demografisissa käyrissä. Traagisinta on, että juuri laskevaa väkilukua ja siitä seuraavaa työvoimapulaa käytetään argumenttina muslimiväestön massatuonnin puolesta.

Mielenkiintoinen oli joku EU-tutkimuskeskuksen tilasto siitä miten muistaakseni sosialistisimmissa maissa (kuten suomessa) joissa parhaat perhe-etuudet oli paras alkuperäiskansojen väestönlisääntyvyys, koska lapsilisät sentään jotenkin kompensoivat työelämän epävarmuutta. Oikeistoliberaaleimmissa maissa taas oli demografia pahimmassa laskussa, koska niissä maissa epävarmuus perheen tulevasta elatuksesta oli suurinta sosiaalitukien ollessa vähäisimpiä, ja työelämän yhtä epävarmaa kaikkialla. Tästä syystä en oikein otakaan vakavasti ihmisiä jotka ovat oikeistolibertaareja mutta väittävät olevansa demografisista muutoksista seuraavaa islamisaatiota vastaan. Itse näkisin äärikeskustalaisen kansallissosialismin ainoana loogisena vaihtoehtona alkuperäiskansojen säilymiselle.

[Ammadeus]

------

Mokutus antaa edellytyksiä paskaduunifirmoille työvoiman saamiseksi, 

Nostattaako mielestäsi hommaa kutsua jonkun tekemää työtä "paskaduuniksi"?
Kyselee "paskaduuni" firman vetäjä..

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx




Itse määrittelisin paskaduunin jonain sellaisena minkä palkat, työehdot ja työolot ovat sellaiset ettei Suomalainen alkuperäisväestö suostu vapaaehtoisesti. Tämä ei tarkoita etteikö työ sinällään olisi tärkeää, vaan ongelma on lähinnä työnantajapuolella asenteissa ja voitto-odotuksissa.


[/quote]

En jaksa edes hermostua tämän sortin löpinöistä koska olen kuullut niitä niin paljon vasemman laidan väeltä.
Olisi erittäin valaisevaa tietyille kansalaisille kokeilla vaikka aluksi 10 vuotta yrittäjyyttä "paskaduuni"alalla niin tietäsi jotakin ihan oikeasti asenteista ja voitto-odotuksista sun muista.
Pääasiassa olen työllistänyt Suomalaisia koska kieli/ammattitaito vaatimukset ovat ensiarvoisen tärkeitä asiakaspalvelun laadun takaamiseksi.
Hämmästyttävää on se miten eräät suorastaan halveksivat ihmisiä jotka luovat työpaikkoja tähän maahan.
Jokainen varmaan tietää mitä sana työpaikka tarkoittaa käytännössä ihmiselle.
Kun sulla on työpaikka saat niitä euroja taskuun millä voi kustantaa sitä pikku elämäänsä.
Minusta se ei ole ihan vähäpätöinen asia.

[hattiwatti]

------

Mokutus antaa edellytyksiä paskaduunifirmoille työvoiman saamiseksi, 

Nostattaako mielestäsi hommaa kutsua jonkun tekemää työtä "paskaduuniksi"?
Kyselee "paskaduuni" firman vetäjä..

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx




Itse määrittelisin paskaduunin jonain sellaisena minkä palkat, työehdot ja työolot ovat sellaiset ettei Suomalainen alkuperäisväestö suostu vapaaehtoisesti. Tämä ei tarkoita etteikö työ sinällään olisi tärkeää, vaan ongelma on lähinnä työnantajapuolella asenteissa ja voitto-odotuksissa.

En jaksa edes hermostua tämän sortin löpinöistä koska olen kuullut niitä niin paljon vasemman laidan väeltä. Olisi erittäin valaisevaa tietyille kansalaisille kokeilla vaikka aluksi 10 vuotta yrittäjyyttä "paskaduuni"alalla niin tietäsi jotakin ihan oikeasti asenteista ja voitto-odotuksista sun muista.
Pääasiassa olen työllistänyt Suomalaisia koska kieli/ammattitaito vaatimukset ovat ensiarvoisen tärkeitä asiakaspalvelun laadun takaamiseksi.
Hämmästyttävää on se miten eräät suorastaan halveksivat ihmisiä jotka luovat työpaikkoja tähän maahan.
[/quote]

Hei, en tiedä luitko edes juuri yhtään kirjoitelmaani, mikä kylläkin käsitteli yleiseurooppalaista yhteiskunnallista työvoimapoliittista kehitystä, mikä kytkeytyy erittäin vahvasti siihen miksi miltei kaikki puolueet tällä hetkellä haluavat näitä kirjoitus ja kielitaidottomia työperäisiä.

Ei kukaan ole syyttänyt sinua mistään paskaduuni-yrittäjyydestä, ainoastaan itse olet julistautunut tälläiseksi. Miksi näin? Kiinnostaisi tässä vaiheessa tietää? Ovatko alaiset vittuilleet liikaa? Vai koetko että työ on tärkeää mutta ei yhteiskunnallisesti tarpeeksi arvostettua? Saanko udella minkä alan yrittäjyydestä on kyse?

Itse määrittelin termin sellaiseksi millä tarkoitetaan sellaisia töitä joita alkuperäiskansalaiset eivät enää surkeiden ehtojen vuoksi suostu tekemään, ja joiden tekijöiksi tarvitaan mieluiten kieli & kirjoitustaidottomia moniosaamattomia mamuja joilla ei ole varaa valittaa. Juuri tämä on se ns. huutava työvoimapula jonka nimeen kansat vaeltavat ja mistä poliitikot puhuvat. Itse kerrot rekryäväsi mieluiten suomalaisia (eli valinnanvaraa on hakijoissa) saadaksesi laatutyöläisiä, ja panostavasi asiakaspalveluun joten tuskin toimialasi miltään paskaduunilta vaikuttaa. Siksi ihmettelen miksi sen itse sellaisena näet?

Mielestäni tämä aihe on vain syytä ottaa esille maahanmuuttokriittisyydessä, koska se voima mikä on tuonut ne miljoonat ja miljoonat afromuslimit eurooppaan on todellakin halvalla teetetyn paskatyövoiman tarve. Vain hyvin pieni osa on tullut humanitäärisen muuton kautta. Tietenkin jotkut tahot pystyvät tekemään voittoa, ja kansantaloudet ovat joissain päin nousseet, mutta tietenkin ilmiö on pitkällä tähtäimellä euroopalle tuhoisa. Suomi on tästä kehityksestä toki valtavasti muuta eurooppaa jäljessä, mutta kyllä tätä suuntaa tännekkin tullaan varmasti ajamaan. Ratkaisuja ongelmaan ei ole aivan helppo löytää. Suuri saavutus jos otettaisiin edes poliittisesti esille se, että tiettyjen alojen työvoimapula on keinotekoinen sosiaalinen konstruktio, ja vaihtoehtoja voisi olla muitakin kuin väestönsiirrot.

Hyvä esimerkki on vaikkapa ne mainitseni hoitoalan henkilökunta, joista on todellakin pula suomessa. Tätä käytetään argumenttina maahanmuuton lisäämiseen, jotta saataisin niitä tummia pyyhkimään vanhusten pyllyjä. Samaan aikaan kuitenkin valtavasti tämän alan suomalaisia työskentelee muualla euroopassa huomattavasti suomea parempien työehtojen vuoksi. Aivan absurdi tilanne, jonka todellakin voisi korjata muutenkin kuin maahanmuutolla. Eikä tämän esille ottaminen ole pienyrittäjyyden halveeraamista, vaan ihan muuta.

[korpisoturi]

Ihmetyttää, että miten helposti se jalkaväkimiinojen kielto meni läpi. Miksei syntyny voimakasta vastustusta. Siinä vaiheessa se maamiina-Halonen olis jo pitäny laittaa hoitoon.

[hattiwatti]

Ihmetyttää, että miten helposti se jalkaväkimiinojen kielto meni läpi. Miksei syntyny voimakasta vastustusta. Siinä vaiheessa se maamiina-Halonen olis jo pitäny laittaa hoitoon.

Itseäni ei suuremmin jaksa kiinnostaa arvojohtajan yleislöpinät iltalehdistölle, vaan merkityksellisempää on hänen harrastamansa nimityspolitiikka valtion korkeimpiin virkoihin. Tällä asialla on suurin vaikutus. Ja erityisesti maanpuolustukseen.

Minkä armeijan tiedustelupäällikkö tässä linkissä esitellään?:

http://www.tappis.0catch.com/perivihollinen.htm

Miksiköhän Tarja vierailee Putinin luona mm. juhlistamassa puna-armeijan voitonpäivää? Mistäköhän nimityspolitiikka on peräisin?

Kun 20 nimen rosenholz listalla oli yhtäkkiä vain 18 nimeä, niin kukakohan sieltä on poistettu?

[pavor nocturnus]

Ihmetyttää, että miten helposti se jalkaväkimiinojen kielto meni läpi. Miksei syntyny voimakasta vastustusta. Siinä vaiheessa se maamiina-Halonen olis jo pitäny laittaa hoitoon.

Jos/kun se sota vihdoin syttyy, onkohan Halonen viereisessä poterossa RK kädessä lohduttamassa, että kyllä täältä hengissä selvitään. Ja nyt puhun tietenkin Ruotsista jolla on tunnettu sotahistoria.