2012-10-24 Kaleva: Kolumni/Immonen: Maahanmuutto karkaamassa hallinnasta

[Sivusta seuraaja]

Maahanmuutto karkaamassa hallinnasta

Suomeen kohdistuvan maahanmuuton määrä saavutti vuonna 2011 uuden ennätyksensä 29 500 henkilön kokonaismäärällä. Tänä vuonna ennätys tulee todennäköisesti jälleen rikkoutumaan turvapaikanhakijoiden määrän lähdettyä loppukesästä selvään nousuun. Vuosittaisen maahanmuuton määrä on noussut 2000-luvulla jopa 10 000 henkilöllä 1990-lukuun verrattuna. Tutkijoiden mukaan vuoteen 2030 mennessä Suomeen pysyvästi asettuneiden ulkomaalaisten määrä kaksinkertaistuu nykyisestä. Esimerkiksi keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on vaatinut Suomeen 120 000 uutta maahanmuuttajaa.

Maahanmuutto ei ole ilmiönä hallitsematon luonnonvoima, vaan siihen on mahdollista puuttua poliittisin keinoin. Tulevaisuuden suurin haasteemme tulee olemaan sosiaaliperäisen maahanmuuton kontrolloinnin ohella myös jo täällä olevien toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajien sekä heidän ulkomailta hakemiensa puolisoiden kotoutuminen.

Hallituksen keväällä julkaiseman turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämisselvityksen sisältö oli puutteellinen. Siitä käy ilmi, ettei hallitus aio asettaa edes toimeentuloedellytystä täällä toissijaista tai humanitaarista suojelua saavien henkilöiden perheenyhdistämisille. Hallituksen ulkomaalaispolitiikalla sopeudutaan vain kasvaviin pakolaisvirtoihin, mutta ei mietitä seurauksia tulevien vuosikymmenien päähän.

Sisäministeri Päivi Räsäsen kotouttamispolitiikan kulmakivenä näyttää olevan yhä monikulttuurisuusideologia, minkä Saksan liittokansleri Angela Merkel sekä Britannian pääministeri David Cameron ovat todenneet idealistiseksi, kansalaisia jakavaksi sekä täysin epäonnistuneeksi integroitumisen pohjaksi. Tällä menolla Suomi seuraa Ruotsin tietä, jolloin maahanmuuttajaghetot sekä uskonnollinen radikalisoituminen muodostavat suuren ongelman.

Turvapaikanhakijoiden määrä on lähtenyt maassamme loppuvuodesta kasvuun. Erityisesti syyrialaisten hakijoiden määrä on lisääntynyt. Tilanne voi lähteä hallinnasta kuten Ruotsissa, jonne odotetaan tänä vuonna 40 000 turvapaikanhakijaa, pääosin Syyriasta. Myös irakilaisten määrä on säilynyt maassamme korkeana koko vuoden. Suomen harjoittama kansainvälisen suojelun myöntämiskäytäntö onkin liian lepsu muihin Länsi-Euroopan maihin verrattuna.

Hallituksen olisi ryhdyttävä toimenpiteisiin maatamme uhkaavan maahanmuuttokatastrofin estämiseksi. Nykyinen ulkomaalaislaki on vanhentunut, ja se kaipaa kokonaisuudistusta. Laissa tulisi painottaa, että laadultaan parempi ja määrältään pienempi maahanmuutto automaattisesti tukee integraatiota. Kaikkien maahanmuuttajataustaisten henkilöiden hakemien perheenyhdistämisten ehdoksi tulisi asettaa riittävä toimeentulo, ikäedellytys pakkoavioliittojen torjumiseksi sekä asuntovaatimus.

Vastuullisella maahanmuuttopolitiikalla takaamme kansallisen koheesion, sisäisen turvallisuuden sekä suomalaisen elämänmuodon säilymisen myös tulevaisuudessa.


Olli Immonen
kansanedustaja (ps.)
Oulu

http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122126-maahanmuutto-karkaamassa-hallinnasta

[antero]

Mitä on kansallinen koheesio?

[Timo Karhunen]

Sosiaalitieteiden koheesio.

[antero]

Sosiaalitieteiden koheesio.

'
Mitä tuo on suomeksi?

[Timo Karhunen]

Tarkoittanee sosiaalisten ryhmien yhteenkuuluvaisuuden tekijöitä.

Käsitykseni mukaan Immonen katsoo, että nykyisenlainen maahanmuutto lisää kansallisen yhteenkuulumattomuuden tunnetta väestön koostumuksen muuttuessa.

Olen samaa mieltä kansanedustajan kanssa.

[antero]

Tarkoittanee sosiaalisten ryhmien yhteenkuuluvaisuuden tekijöitä.

Kuinka suuri osa eri sosiaalisten ryhmien edustajista ymmärtää mitä koheesio tarkoittaa?

[Taikakaulin]

Mitä on kansallinen koheesio?

Mitä tuo on suomeksi?

Kuinka suuri osa eri sosiaalisten ryhmien edustajista ymmärtää mitä koheesio tarkoittaa?

Mitäköhän sosiaalista ryhmää sinä edustat, kun takerrut sanaan koheesio, etkä osaa ilmeisesti käyttää edes googlea.

[nitkunatku]

Tuokin on vähän outo kohta tuo sosiaaliperäisen maahanmuuton kontrollointi. Olisko Suomen kannalta kuitenkin parempi vain lopettaa ko. ilmiö?

[Rauli]

Eiköhän tuo sosiaalisen koheesion käsite käy selväksi vuoteen 2014 mennessä, jolloin kokonaisveroaste on jossain 47% nurkilla. Luulisi tuolloin miettivän, mitä maksamillaan verorahoilla tehdään - ja onko valmis hyväksymään sen jatkossa.

Vasemmisto kuvittelee puolustavansa "hyvinvointiyhteiskuntaa", vaikka ovat osa sitä porukkaa, jotka yrittävät murtaa kansallisvaltiota paremman "tulevaisuuden" vuoksi. Tulevaisuus, joka on menneisyyden paluu luokkayhteiskuntineen, pahimmillaan paluuna feodalismiin.

[Defend Finland!]

Koheesio tarkoittaa lähinnä, että yhteiskunnan eri ryhmät samaistuvat Suomeen. Urho Kekkosen Ostrobotnia-puhe vuonna 1967 oli yhteiskunnallista koheesiota tavoitteleva siirto: kommunistit vedetään mukaan tähän Suomi-projektiin jne.

Mutta tilanne on huolestuttava, vaikka ei yhtä huolestuttava kuin esimerkiksi Ranskassa, Ruotsissa jne. Englannissa Robinson ja Weston on heitetty vankilaan, ja se osoittaa, että valtaeliitti on peloissaan. Ruotsin valtapuolueilla on pasmat sekaisin. Identitäärejä uhataan kielloilla ja vankilalla jne. Euroopan suurimpien maiden johtajat ovat myöntäneet, että monikulttuuri on epäonnistunut, mihin nyt ei tarvita mitään einsteineja, mutta he eivät ole ryhtyneet mihinkään toimenpiteisiin asian korjaamiseksi.
Siinä syy nykyiseen poliittiseen kiehuntaan!