2012-10-21 HS: Suomesta lähetetty lapsia Somaliaan "jäähylle"

[nevahood]

- Kulttuurissamme sukulaisten on huolehdittava läheisten lapsista, jos vanhemmat kuolevat. En usko, että tähän liittyy mitään muuta, Dirie sanoo.

Sehän tässä onkin jännä, että kasvattilasten vanhemmat heräävät henkiin ja kauan kadoksissa olleet lähisukulaiset löytyvät, kun kasvattilapsi pääsee maahan. Ketäänhän ei palauteta Somaliaan, ei varsinkaan lapsia. Kasvattilapsen vanhemmat voivat siis tulla perheenyhdistämisellä kasvattilapsineen maahan.

Ongelma ei rajoitu tähän, vaan kasvattilapset ovat täysin omassa kategoriassa verrattuna täkäläiseen adoptioon. Normaalisti adoptioprosessi kun voi kestää vuosia. Kasvattilapset taas voivat tulla perheen mukana ilman vastaavaat byrokratiaa. Mylly pyörii. Kasvattilapsena voi roudata vaikkapa jalkavaimoja tai kotiorjia, eikä ketään kiinnosta "vanhempien" resurssit lapsen kasvatukseen.

Kuinkahan monessa tapauksessa on perheenyhdistämisen perusteena ollut lapsi laitettu "jäähylle"? Ainakin näissä tilanteissa pitäisi olla selvää, että perheenyhdistäminen toimii myös toiseen suuntaan. Eihän lapsia voi yksin sota-alueelle lähettää. Koko perhe olisi syytä yhdistää välittömästi lapsen perässä Somaliaan.

Niin ja kun lapsen laittaa "jäähylle" voi paluupostissa tullakin samainen lapsukainen aviomiehensä ja kasvattilapsikatraan kanssa...

Vai huolehditaan somalialaisessa kulttuurissa lapsista, joiden vanhemmat ovat kuolleet... Joopa joo..

[Roope]

Tuo paskanpuhuminen on ihan standardikamaa (vuodelta 2010):

Salminen korostaa, että kanssakirjailija Saeed Warsamelle valehtelun vyyhdin esiintuominen ja purkaminen oli alusta alkaen todella tärkeää. Warsame haluaa romaanilla sanoa somaliyhteisölle, että lopettakaa tuo, lakatkaa valehtelemasta.

Maailman Kuvalehti 10/2012: Yhteen niputetut

[Saturoitunut]

Propsit Hesarille siitä, että alentuivat tästä asiasta kirjoittamaan. Jou, taaki meininki.

Koska Saidin Arskalla ei selvästikään ole joko a) asiantuntemusta + tietoa tai b) halua puhua rehellisesti somalien asioista, häneltä ei ehkä kannattaisi tulevaisuudessa kysyä enää yhtikäs mitään. Lisäresurssit eivät asiaa korjaa. Kiero piippu ei osu tauluun vaikka kuinka paljon panostaisi.

[Zngr]

Haliman tarina oli varmaan paikallisessa wanhassa mediassa ensimmäisiä, mutta kuulostaa niin kovin tutulta. Lasta estetään käymästä normaalisti koulua? Check. Suvun miehille on ongelma, että tytöt ja naiset haluavat elää maassa kuten muutkin ihmiset? Check. Perheen lapset viedään ulkomaille naimisiin kysymättä heiltä itseltään, usein uusi perhe halutaan "yhdistää" takaisin Eurooppaan? Check. Jokainen tietää jonkun, jonka isä, setä tai veljet ovat surmanneet koska kunnia, joten pelote tuntuu aidolta. Check.

Ne ns. "mokuttajat" toki vähättelevät tai pelkurimaisesti väistelevät ongelmaa: yksittäistapauksia, ei yleistä, ja kyllä suomalaiset rutiininomaisesti. He eivät käsitä kontekstia, tai halua käsittää sitä. Näitähän ei tarvi tapahtua edes kovin usein tai montaa kertaa, riittää, kun Tanskassa tai Ruotsissa muutama tyttö pääsee hengestään, kuten on päässytkin, ja sillä voidaan pelotella kokonaisen maahanmuuttajayhteisön kaikki tytöt. Suomessa on kulttuurinen aberraatio hakata ja pakkonaittaa lapsia. Sitä ei katsota hyvällä. Sitä tapahtuu, mutta sitä kauhistutaan, ja siitä joutuu vankilaan. Toisissa kulttuureissa se on oikein ja sitä ylistetään, ja ryhmän sisäinen paine poistaa myös pottunokkiin kohdistuvat pelotteet kuten tiilenpäiden lukemisen. Tämä on fundamentaalinen ero joka ei ole soviteltavissa. Kaksi ihmisryhmää jotka kokevat näin merkittävän ja jokapäiväisen asian niin eri tavalla, eivät voi koskaan elää rinnakkain ja keskenään tasavertaisina. He tulevat elämään aina erillään, ja vähemmistö, joka jää erilleen, jää myös yhteiskunnassa jälkeen.

Suomalaisella tai jollain toisella länsimaisellä yhteiskunnalla ei ole oikein keinoja, millä tällaiseen voitaisiiin puuttua? Check.

Tuota ylläolevaa olen kironnut jo 10 vuotta. Eihän meillä vaan yksinkertaisesti ole ainakaan valmiita keinoja vaikuttaa tai puuttua näin vieraisiin käytäntöihin. Miksei sitä uskottu ja otettu huomiooon jo aikoja sitten, kun yksittäinen nörtti Itä-Helsingistä kykeni asian havaitsemaan ja tajuamaan ilman suurempia vaikeuksia sekä ilman, että sitä piti hänelle erikseen kenenkään kertoa tai osoittaa? Miksei vieläkään? Se turhautuminen mitä tämä 2000-luvulla herätti oli valtavaa. Joka tuutista tuli monikulttuuriylistystä, ja samalla tuntui, että asioista puhuvat ja etenkin ne sitä ylistävät olivat aivan täysin kuutamolla eivätkä tienneet erilaisista maahanmuuttajista tai heidän tavoistaan oikeastaan yhtään mitään. Eihän kukaan tavallinen länsimaalainen voi olla kauhistumatta ja tuntematta vastenmielisyyttää useista esimerkiksi somalikulttuurin piirteistä, mitkä HS on jutussaan ansiokkaasti listannut kenties naisten pakollista ympärileikkausta lukuunottamatta.

Ja tuntuu, ettei tästä kaikesta oikein välitetäkään, vaan tärkeintä on ettei luulla vaikka rasistiksi tai ettei viranomainen joudu tekemään hankalaa päätöstä? Check.

Ja jos yrität osoittaa, että näin tapahtuu ja se on ihan hanurista, sinut haukutaan natsirasistiksi joka vihaa kaikki ulkomaalaisia vain siksi, että ne on eri värisiä? No, tämä on muuttunut. Mutta ei siitä ole pitkään, kun tällaista juttua ei olisi uskallettu HS:n kaltaisessa mediassa laittaa ulos. (Ja vaikka kuinka vihreät ja punikit ja mitkä lie itkevät, että vihapuhe ja sananvapauden väärinkäyttö sekä sturmer ja jackboot, juuri meidän halla-ahot, vihavaiset, avpixlatit, rähmispossut, bloggerit, ja muhis-kuvien piirtelijät sekä ylensäkin kaikenlaiset konsensuksen ja hyssyttelun ulkopuolella elävät väärinajattelijat maassa kuin maassa ovat tehneet mahdolliseksi julkaista näitä juttuja meinstriim mediassakin.)

Kaikki kulttuurit eivät ole samanlaisia, eivät voi elää luontevasti rinnakkain, eivätkä ne varsinkaan ole samanarvoisia. Vaikka HS:n juttu on jänskä Suomessa, ei mikään tästä voi tulla MITENKÄÄN yllätyksenä kenellekään, jota maahanmuuttoasiat ovat edes etäisesti kiinnostaneet. Englannissa nämä ongelmat otettiin esiin vaikkapa 80-luvulla, silloin tismalleen sama tarkastuslista täyttyi, mutta koski pakistanilaisyhteisöä. Mitä tyttöihin ja koulutukseen tulee, tavat olivat kutakuinkin samat. Ruoka on tosin Pakistanissa hieman erilaista kuin Somaliassa mutta mitä tulee näihin asioihin, erot ovat meidän näkövinkkelistä mitättömät. 80-luvun Englannissa valitettavasti ongelman esiintuojat naulattiin seinään fasisteina, menettivät työpaikkansa ja leimattiin 20 vuoden ajaksi arkkirasisteiksi. Eli jotain edistystä on tapahtunut, niin ei käy enää 2010-luvulla. Tanskassa, Norjassa ja Ruotsissa samaa tapahtuu turkkilaisten, kurdien, irakilaisten, somalien, pakistanilaiset jne jne jne yhteisöissä.

Ja sitten ihmetellään miksi vähemmistö, joka on ensin valinnut jonkin yllämainitun maan tapoineen ja kulttuureinen asuinpaikakseen ja joka silti haluaa käytännössä eristää toisen sukupuolen yhteiskunnasta (ja kasvattaa toisen sukupuolen tasa-arvokäsityseen jota ei voi koskaan sovittaa yhteen eurooppalaisen vastaavan kanssa) ei oikein pärjää. Jossain Ruotsissa poliittinen eliitti ja lehdistö tuntuu suorastaan palvovan muslimeja, siis vähemmistöryhmiä, joissa Haliman tarina on tavallista arkea, samalla kun omaa kulttuuria ei edes tunnusteta. Suomessakin oli 2000-luvulla oma siirtymävaiheensa, muutummeko Ruotsiksi tässä suhteessa, kuten kovasti näytti, mutta Scripta ja netsit ehtivät hätiin.

Olen itseasiassa vähän ylpeä, vaikka muuten maailman halimojen tarinat ahdistavat ja pahoittavat mielen. Väitän nimittäin, että ilman näitä henkilöitä, eli 20 netsiä ja heitä joita taas vaalien alla vihapuhujiksi nimitetään, kipeitä ja vaikeitakin totuuksia maahanmuuttajista ja maahanmuutosta ei saisi tai ei uskallettaisi vieläkään sanoa.

Vaan kyllä tämä maailma on hullunkurinen paikka.

[muutos: typotusta urakalla, en jaksa edes korjata noita loppuja]

[Lalli IsoTalo]

Check. Check. Check. Check. Check. Check.

Hieno tiivistys ongelmakentästä. Kiitos.

[Nissemand]

Minua lähestyttiin yksityisviestillä ja neuvottiin vähän karsimaan kokonaisena lainaamaani artikkelia (ihan siis ystävälliseen sävyyn). Tein näin (poistin pari hassua jaetta), mutta kokonainen vielä tallessa kyllä koneella

[hammerzeit]

Täyttä paskaa

Vai ei somaliliiton puheenjohtaja tiennyt, että tällaista tapahtuu? Ihan sataprosenttisen varmasti tietää, mutta ei puhu asiasta koska A) ei kiinnosta kun itsekin hyväksyy tapahtuvan tai B) kyseessä on niin yleisesti hyväksytty ilmiö ettei olisi kauaa minkään somaliliiton puheenjohtaja tai jäsen jos lähtisi tuomitsemaan.

Kyllä tässä nyt olisi perkele vieköön vähän virallisemman tekemisen paikka. Jos Suomesta viedään lapsia lapsiavioliittoihin tai potkitaan pernat paskaksi moraalirikkeiden takia niin syylliset linnaan ja sen jälkeen rajan yli vaikka itämereen. Suomalaistuneita ja sopeutuneita somalityttöjä vastaan minulla ei ole mitään.

[Roope]

What does the story, and the fact that a few minors go to live in Somalia from Finland, tell us?

It reveals that a very small minority of Somalis families in Finland are worried about how their children are losing touch with their parents' culture. This is perfectly normal and happens in the best of families.

Some Finns forget that 1.2 million people emigrated from this land between 1860 and 1999. Sending your children to visit their grandparents was and still is an effective way for parents to keep their children in touch with their culture.

[skrabb]

"Länsimaistuneiden" lasten lähettämiseen puututtava pikaisesti!
22.10.2012 16:48 Husein Muhammed 7 kommenttia

Helsingin Sanomat kirjoitti Sunnuntai-sivuillaaan ilmiöstä, jossa osa maahanmuuttajista lähettää väkisin nuoren lapsensa entiseen kotimaahansa tai johonkin sen naapurimaahan sukulaisten luokse. Asia on ollut myös aiemmin mediassa on ollut jonkin verran esillä. Mistä oikein on kyse

On epäilty, että ainakin osa lapsista on lähetetty väkisin sen vuoksi, että vanhemmat ovat kokeneet lasten liiaksi "länsimaalaistuneen". Myös osa haastatelluista vanhemmista ja maahanmuuttajien parissa työskentelevät ihmiset ovat kertoneet lasten lähettämisen taustalla olevan vanhempien huoli lasten "länsimaistumisesta".

Osa vanhemmista lähettää vapaaehtoisesti lapsensa joksikin aikaa entiseen kotimaahansa, jotta lapsi voisi oppia äidinkieltään tai tutustua omaan kansansa tai kulttuuriin taikka opiskella omaa uskontoaan. Periaatteessa tämä ei eroa siitä kuin, jos ulkosuomalaiset lähettäisivät lapsensa joksikin aikaa Suomeen.

Osa vanhemmista pyrkii kuitenkin lähettämään lapsensa entiseen kotimaahansa oman kulttuurinsa pariin, jotta saisi lapsensa eroon esimerkiksi rikollisuudesta, jos lapsi on ajautunut sen pariin. Monen lapsensa ulkomaille lähettäneen vanhemman huoli lapsen "länsimaistumisesta" osoittautuukin tarkemmin kysellen huoleksi nuoren alkoholi- tai huumeiden käytöstä. Maahanmuuttajataustaisille muslimivanhemmille, varsinkin kielitaidottomille ja sopeutumattomille, "länsimaisuus" saattaa tarkoittaa nimenomaan alkoholia, huumeita, nuorten tottelematonta ja esiaviollisia suhteita, lyhyesti sanottuna kaikkea epätoivottavaa ja negatiivista.

Vanhempien pyrkimys saada lapsensa eroon rikollisuudesta on hyvinkin ymmärrettävää, mutta lapsen lähettäminen väkisin entiseen kotimaahansa ei kuitenkaan ole yleensä mikään hyvä ratkaisu. Tottelematon nuori tuskin tottelee sen enempää sukulaisiaan kuin on totellut vanhempiaankaan. Lisäksi hän saattaa ajautua entistä pahemmin rikollisuuden pariin sellaisissa maissa, joissa on vielä otollisimmat olosuhteet rikollisuudelle, niin kuin monissa kehitysmaissa on.

Myös lapsen lähettäminen oman kansansa kulttuurin pariin voidaan ymmärtää, mutta tuskin silläkään aina saadaan toivottua tulosta, nuoren saamista eroon rikollisuudesta. Myös uskonnonopetukseen lähettäminen voi periaatteessa olla hyvä asia. Erityisen vaarallista on kuitenkin se, että vaikka uskonnolliset koulut muslimimaissa eivät yleensä olekaan radikaaleja – joskin lähes poikkeuksetta hyvin konservatiivisia – opiskelijoiden joukossa ja koulun liepeillä liikkuu monesti myös radikaaleja islamisteja, jotka voivat houkutella nuoren rikollisuuden pariin, pahimmassa tapauksissa yllyttää jopa terrorismiin.

Törkeintä asiassa on kuitenkin lasten ja nuorten perus- ja ihmisoikeuksien vakava polkeminen. Nyt pitää vaatia päättäjiltä selkeää puuttumista asiaan ja pikaisia ratkaisuja ongelmaan. Vanhemmille on annettava selvä viesti, että näin ei voi toimia joutumatta vastuuseen.

www.husein.fi

http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121889-%E2%80%9Dlansimaistuneiden%E2%80%9D-lasten-lahettaminen-puututtava-pikaisesti

[Roope]

Osa vanhemmista lähettää vapaaehtoisesti lapsensa joksikin aikaa entiseen kotimaahansa, jotta lapsi voisi oppia äidinkieltään tai tutustua omaan kansansa tai kulttuuriin taikka opiskella omaa uskontoaan. Periaatteessa tämä ei eroa siitä kuin, jos ulkosuomalaiset lähettäisivät lapsensa joksikin aikaa Suomeen.

Kyllä se eroaa, jos lapsi lähetetään sellaiseen maahan, jonka huonon turvallisuustilanteen perusteella perhe on aiemmin saanut oleskeluluvat Suomesta.

[rähmis]

a very small minority of Somalis families

Jos afrikansarvelaisia on täällä 15.000 ja heidät jakaisi 6 hengen ruokakuntiin, joiden miesvahvuudesta tällä vuosituhannella tiedetään 200 lapsen syystä tai toisesta painuneen takaisin somppulaan, erittäin pieni vähemmistö on yksi perhe kymmenestä. Vastaavaa osuutta pidetäään melko suurena, jos puhutaan pottunokista, jotka sairastavat diabetestä (osa tosin tietämättään).

[CaptainNuiva]

Osa vanhemmista lähettää vapaaehtoisesti lapsensa joksikin aikaa entiseen kotimaahansa, jotta lapsi voisi oppia äidinkieltään tai tutustua omaan kansansa tai kulttuuriin taikka opiskella omaa uskontoaan. Periaatteessa tämä ei eroa siitä kuin, jos ulkosuomalaiset lähettäisivät lapsensa joksikin aikaa Suomeen.

Kyllä se eroaa, jos lapsi lähetetään sellaiseen maahan, jonka huonon turvallisuustilanteen perusteella perhe on aiemmin saanut oleskeluluvat Suomesta.

Juuripa näin.

Asiaa voitaisiin vielä ihmetellä siten että jos tarkoitus on "Suojella" lasta rikollisuudelta ja huumeilta niin minne kantikset lähettävät lapsensa?
Jos eivät lähetä mihinkään niin kirjoituksesta voi silloin myös vetää sen johtopäätöksen että nämä kantis-vanhemmat ovat itse rikollisia sekä huumeiden käyttäjiä ja siten asialla ei ole heille väliä?

Hussein yrittää aivopierullaan ikään kuin ajaa kaksilla rattailla yhtäaikaa.

[Elemosina]

Osa vanhemmista lähettää vapaaehtoisesti lapsensa joksikin aikaa entiseen kotimaahansa, jotta lapsi voisi oppia äidinkieltään tai tutustua omaan kansansa tai kulttuuriin taikka opiskella omaa uskontoaan. Periaatteessa tämä ei eroa siitä kuin, jos ulkosuomalaiset lähettäisivät lapsensa joksikin aikaa Suomeen.

Kyllä se eroaa, jos lapsi lähetetään sellaiseen maahan, jonka huonon turvallisuustilanteen perusteella perhe on aiemmin saanut oleskeluluvat Suomesta.

Husein Mohamed siis rinnastaa Suomen ja Somalian turvallisuustilanteen. Tuon lauseen perusteella Somalia on yhtä turvallinen kuin Suomi.
Miksi siis Somaliasta tulee edelleen turvapaikanhakijoita?

[Outo olio]

Boldasin olennaisen:

"Länsimaistuneiden" lasten lähettämiseen puututtava pikaisesti!
22.10.2012 16:48 Husein Muhammed 7 kommenttia

Maahanmuuttajataustaisille muslimivanhemmille, varsinkin kielitaidottomille ja sopeutumattomille,

uskonnolliset koulut muslimimaissa eivät yleensä olekaan radikaaleja – joskin lähes poikkeuksetta hyvin konservatiivisia

[Ernst]

Check. Check. Check. Check. Check. Check.

Hieno tiivistys ongelmakentästä. Kiitos.

Olisi mukavaa, jos mokumultikultailijat osaisivat lukea juuri tämän yli sadan sanan kirjoituksen. Jaksaisivat.

[foobar]

Täyttä paskaa

Vai ei somaliliiton puheenjohtaja tiennyt, että tällaista tapahtuu? Ihan sataprosenttisen varmasti tietää, mutta ei puhu asiasta koska A) ei kiinnosta kun itsekin hyväksyy tapahtuvan tai B) kyseessä on niin yleisesti hyväksytty ilmiö ettei olisi kauaa minkään somaliliiton puheenjohtaja tai jäsen jos lähtisi tuomitsemaan.

Kyllä tässä nyt olisi perkele vieköön vähän virallisemman tekemisen paikka.

No, "tietämättömyys" ja kuulijoiden reaktiottomuus vertautuu yks-yhteen mustalaisiin: jos heidän päämiehensä sanoisi ettei ole kuullut mustalaisten tekevän omaisuusrikoksia, tilanne olisi normaali: kaveri haluaa pitää pestinsä (joka maksetaan valtion rahoista, mutta yhteisön hyväksynnällä) ja kuulijat tietävät, että koko homma on suurta teatteria josta totuuden kanssa tekemisissä oleminen on kadonnut vuosikymmeniä sitten, eikä asialle yksinkertaisesti voida tehdä enää mitään. Rikollisuudesta josta ei julkisesti voida puhua on avustaen tehty heidän perusoikeuksiensa toteutumisen kultastandardi. Ei siis voida edes alkaa puhumaan todellisesta tilanteesta, ilman rikollisten löytymistä maksaja- ja kärsijäpuolelta. Tilanne somalien kanssa on täsmälleen sama.

Tietyllä tapaa ymmärrän jopa näitä porukkansa edustajiksi nostettuja paskanpuhujia, koska he ovat vain löytäneet ekologisen lokeronsa, eikä heille koskaan ole laitettu minkäänlaista lojaliteettivelvoitetta suomalaisia kohtaan. Sen sijaan en ymmärrä juurikaan niitä, jotka toisten rahoilla luovat näitä maksettuja paskanpuhumislokeroita näille haittaryhmille. Yhtäkään niistä virkamiehistä jotka katsovat tuon asian ajamisen tehtäväkseen ei pitäisi edes olla millään palkkalistoilla. Tuntuu kuitenkin siltä, että puolet byrokraattikunnasta taitaa nykyään työllistyä vain koska he ylläpitävät mielikuvaa haittaryhmien haittakäyttäytymisen tukemisen välttämättömyydestä. Vähitellen maksajien edusta vähät välittävien rahankäyttäjien ympärille muodostuu yhä enemmän kerroksia, joiden sisällä olevien intressit ovat heille oman työnsä pitämisen takia tärkeämpiä kuin maksajien intressit.

Ja sitten he kauhistelevat kun maksajat alkavatkin käydä teatteria katsellessaan rauhattomiksi. Perkele.

[Fincum]

Lainaus käyttäjältä: Husein Muhammed
Osa vanhemmista lähettää vapaaehtoisesti lapsensa joksikin aikaa entiseen kotimaahansa, jotta lapsi voisi oppia äidinkieltään tai tutustua omaan kansansa tai kulttuuriin taikka opiskella omaa uskontoaan. Periaatteessa tämä ei eroa siitä kuin, jos ulkosuomalaiset lähettäisivät lapsensa joksikin aikaa Suomeen.

Tai periaatteessa se ei yhtään eroa siitä, että on kantaväestön perheitä, jotka lapsen etua ajatellen haluavat lapsensa matalan rikastusasteen kouluihin välttääkseen vieraita kulttuurivaikutteita.

[Aallokko]

Erinomainen analyysi, jäsen Zngr.

Tämä herätti etenkin omakohtaiset muistot: Se turhautuminen mitä tämä 2000-luvulla herätti oli valtavaa. Joka tuutista tuli monikulttuuriylistystä, ja samalla tuntui, että asioista puhuvat ja etenkin ne sitä ylistävät olivat aivan täysin kuutamolla eivätkä tienneet erilaisista maahanmuuttajista tai heidän tavoistaan oikeastaan yhtään mitään.

Oli kamalaa, kun hulluus tulvi silmille ja missään ei ollut kriittistä sanaa, vaan pelkkää hymistelyä, vaikenemista ja hulluuden ylistystä.

[JoKaGO]

Tietyllä tapaa ymmärrän jopa näitä porukkansa edustajiksi nostettuja paskanpuhujia, koska he ovat vain löytäneet ekologisen lokeronsa, eikä heille koskaan ole laitettu minkäänlaista lojaliteettivelvoitetta suomalaisia kohtaan. Sen sijaan en ymmärrä juurikaan niitä, jotka toisten rahoilla luovat näitä maksettuja paskanpuhumislokeroita näille haittaryhmille. Yhtäkään niistä virkamiehistä jotka katsovat tuon asian ajamisen tehtäväkseen ei pitäisi edes olla millään palkkalistoilla. Tuntuu kuitenkin siltä, että puolet byrokraattikunnasta taitaa nykyään työllistyä vain koska he ylläpitävät mielikuvaa haittaryhmien haittakäyttäytymisen tukemisen välttämättömyydestä. Vähitellen maksajien edusta vähät välittävien rahankäyttäjien ympärille muodostuu yhä enemmän kerroksia, joiden sisällä olevien intressit ovat heille oman työnsä pitämisen takia tärkeämpiä kuin maksajien intressit.
Ja sitten he kauhistelevat kun maksajat alkavatkin käydä teatteria katsellessaan rauhattomiksi. Perkele.

Laittamattomasti laitettu. Etnojen lobbarit järjestävät töitä ja toimeentuloa alati kasvavalle mamusektorille, minkä vuoksi mikään ongelma ei ota ratketakseen. Veronmaksajista imetään kohta veretkin, selkänahkahan alkaa olla jo "orsilla".

[OTU]

Osa vanhemmista lähettää vapaaehtoisesti lapsensa joksikin aikaa entiseen kotimaahansa, jotta lapsi voisi oppia äidinkieltään tai tutustua omaan kansansa tai kulttuuriin taikka opiskella omaa uskontoaan. Periaatteessa tämä ei eroa siitä kuin, jos ulkosuomalaiset lähettäisivät lapsensa joksikin aikaa Suomeen.

Kyllä se eroaa, jos lapsi lähetetään sellaiseen maahan, jonka huonon turvallisuustilanteen perusteella perhe on aiemmin saanut oleskeluluvat Suomesta.

Niin. Kyllähän tuo hävytönä ja julkeaa sinisilmäisten suomalaisten hyväksikäyttöä on. Ettäs kehtaavat.

[foobar]

Osa vanhemmista lähettää vapaaehtoisesti lapsensa joksikin aikaa entiseen kotimaahansa, jotta lapsi voisi oppia äidinkieltään tai tutustua omaan kansansa tai kulttuuriin taikka opiskella omaa uskontoaan. Periaatteessa tämä ei eroa siitä kuin, jos ulkosuomalaiset lähettäisivät lapsensa joksikin aikaa Suomeen.

Kyllä se eroaa, jos lapsi lähetetään sellaiseen maahan, jonka huonon turvallisuustilanteen perusteella perhe on aiemmin saanut oleskeluluvat Suomesta.

Niin. Kyllähän tuo hävytönä ja julkeaa sinisilmäisten suomalaisten hyväksikäyttöä on. Ettäs kehtaavat.

Somalit eivät yksinkertaisesti tunnusta Suomen lainsäädännön legitimiteettiä. Heille sillä ei ole kertakaikkiaan mitään merkitystä. Ainoastaan sinisilmäisimmät (tai tarkoitushakuisimmat) suomalaiset kuvittelevat, että merkitystä olisi. Merkitystä saattaisi olla sillä, jos taikaseinärahan määrä yhtäkkiä laskisikin typerien tempausten seurauksena. Sitä taas ei tapahdu, koska klaanit on opetettu röyhkeiksi eivätkä monet niiden jäsenistä enää joko muista tai ole koskaan tajunneetkaan sitä, että heidän taikaseinärahansa on joltain toiselta, merkitykselliseltä työn raatajalta pois ja että rahojen odotettaisiin tuovan juuri raatajille vastinetta. Ja niin, sossun tädit tekevät vain työtään, ja haluavat minimoida itselleen aiheutuvan haitan, siirtäen sen vaikkapa veronmaksajille.

[P]

Minua ei yllätä mikään, mikä yllättää somaliliiton. Yllättävämpää olisi, jos somaliliitto ei yllättyisi.

Somaliliitolla ei varmaan ole juuri minkäänlaisia suhteita somaliväestöön kun se on täysin yllättynyt siitä että somalit toimivat somaleille tyypilliseen tapaan somalikulttuuria ylläpitäessään.

Toinen vaihtoehto olisi tietenkin se, että Somaliliitto olisi läpeensä epärehellinen kusetusjärjestö, joka pyrkii tarkoitushakuisesti antamaan valtaväestölle ja medialle harhaanjohtavaa kuvaa somaleihin ja somaliaan liittyvistä asioista.

Eikös se samassa jutussa itkenyt seuraavaksi Somaliliiton "pieniä resursseja" - jota väitti syyksi, että "eivät tunne kyseistä ilmiötä". Siis lisaa rahaa Valdelta veronmaksajien taskusta näille Massi-alin jalanjälkiä seuraaville.  Jos viranomaiset ja jopa HS tietävät ilm iöstä, niin Somaliliiton "tietämättömyys" on peräisin.

[Aallokko]

Joskus sitä miettii, kauanko veronmaksajat jaksavat sitä röyhkeää vedätystä, johon eräs maahamme kutsumatta asettunut kansanosa on erikoistunut. Maksammeko kiltisti täyden ylläpidon ynnä kaikki mahdolliset erikoisvaatimukset vielä kymmenen vuoden kuluttua? Tai kahdenkymmenen? Milloin peli vihelletään poikki?

[Jukka Wallin]

Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa Hei lypsetään aaseja!!

[MW]

Joskus sitä miettii, kauanko veronmaksajat jaksavat sitä röyhkeää vedätystä, johon eräs maahamme kutsumatta asettunut kansanosa on erikoistunut. Maksammeko kiltisti täyden ylläpidon ynnä kaikki mahdolliset erikoisvaatimukset vielä kymmenen vuoden kuluttua? Tai kahdenkymmenen? Milloin peli vihelletään poikki?

Tottakai maksamme. Kaikki muu olisi kiihottavaa. Globaalin vastuun strategia. Lisää veroja työssäkäyville, 5-miljoonaisen Suomen on pelastettava tuhatkertainen maailma, muuten ei vihreä home kunniamerkkinä rinnassa kiillä.

[Lalli IsoTalo]

Joskus sitä miettii, kauanko veronmaksajat jaksavat sitä röyhkeää vedätystä, johon eräs maahamme kutsumatta asettunut kansanosa on erikoistunut. Maksammeko kiltisti täyden ylläpidon ynnä kaikki mahdolliset erikoisvaatimukset vielä kymmenen vuoden kuluttua? Tai kahdenkymmenen? Milloin peli vihelletään poikki?

Kauanko veronmaksajat jaksavat sitä vedätystä, homoetnofobian levittämistä, aivopesua, varallisuuden siirtoa, elintason tuhoamista ja väestönvaihtoa, johon maahamme institutioitu mokuklusteri on syyllistynyt?

[gloaming]

Miksei sitä uskottu ja otettu huomiooon jo aikoja sitten, kun yksittäinen nörtti Itä-Helsingistä kykeni asian havaitsemaan ja tajuamaan ilman suurempia vaikeuksia sekä ilman, että sitä piti hänelle erikseen kenenkään kertoa tai osoittaa? Miksei vieläkään? Se turhautuminen mitä tämä 2000-luvulla herätti oli valtavaa. Joka tuutista tuli monikulttuuriylistystä, ja samalla tuntui, että asioista puhuvat ja etenkin ne sitä ylistävät olivat aivan täysin kuutamolla eivätkä tienneet erilaisista maahanmuuttajista tai heidän tavoistaan oikeastaan yhtään mitään.

Samat tuntemukset voi helposti elää uudelleen seuraamalla Ruotsin nykykeskustelua. Avpixlatin kommenttikentät ja kolumnistien tekstit muistuttavat usein paljon Scriptan vieraskirjan ja Homman alkuvaiheen tekstejä ja toisaalta viimeisen 40 vuoden humaniteettien koulutuksen keskimääräisten kasvattien aivopiereskelyt valtavirtamediassa ovat liki identtiset (esim. "kohdun kautta maahanmuutto" ym. epä-älyllistä ja epätoivoista tuubaa kuorrutettuna tietty postmodernin, kriittisen teorian ym. termistöllä ja käsitteillä) Suomen vastaaviin verrattuna. Jälkimmäisistä minulla onkin varsin läheistä kokemusta yliopistokontekstissa ajalta ennen väittelyä. Pidin ko. porukkaa pääosin puhtaina pelleinä jo tuolloin. Ja tämä ennenkuin olin ylipäätään missään kosketuksissa tähän sosiaalinen maahanmuutto/kehitysmaa-ane -diskurssiin.

[MW]

***
Ja tämä ennenkuin olin ylipäätään missään kosketuksissa tähän sosiaalinen maahanmuutto/kehitysmaa-ane -diskurssiin.

"Ane" olisi se sana, johon tässä tarttuisin. Ja sen suoma säteilevä moraalikypärä.

[gloaming]

"Ane" olisi se sana, johon tässä tarttuisin. Ja sen suoma säteilevä moraalikypärä.

Toki moraalinen paatos ja hyväihmisyyden tunne lämmittävät kuin kolmen tähden jallu ruokatorvessa. Mutta psykologian kannalta olennaisempaa on, että tämä porukka pitää itseään keskimääräistä huomattavasti älykkäämpänä ja edistyneempänä (hierarkia). Ja tätä kyltymätöntä narsismia pitää tietenkin jatkuvasti ruokkia. Tässä on kuvattu vain yksi, mutta sitäkin tärkeämpi keino.

[Skeptikko]

Lapsikaappaukset: Saara kertoo, miten matkalla Somaliassa hänet vietiin laitokseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaista-saaraa-pidettiin-liian-lansimaalaisena-somaliassa-sukulainen-vei-kesken-loman-painajaismaiseen-laitokseen/9074698

Saara* luuli lähteneensä lomamatkalle sukulaisensa kanssa, mutta matka paljastuikin sukulaisen yritykseksi kaapata alaikäinen Saara ehkä pysyvästi Somaliaan.

Saara haluaa kertoa kokemastaan MTV Uutisille, sillä lapsikaappauksista ei puhuta hänen mielestään tarpeeksi julkisuudessa ja moni voi ajatella olevansa yksin kokemansa kanssa.
...
Muutaman kuukauden jälkeen Saara huomasi, kuinka sukulainen yritti käydä salaa puhelinkeskusteluja toisen, vähän kaukaisemman sukulaisen kanssa.

– Kuulin, kun hän sanoi, että minun käytökseni oli todella huonoa ja olin "länsimaalaistunut", Saara kertoo.

Eräänä iltana hänet käskettiin vierailulle yksin kyseisen sukulaisen luokse. Siellä oli myös Saaralle tuntemattomia miehiä, jotka olivat pukeutuneet armeijan vaatteisiin. Saara kertoo miesten pahoinpidelleen häntä jo sukulaisensa asunnossa.

Sukulainen rikkoi myös Saaran puhelimen, jotta hän ei pääsisi soittamaan äidilleen Suomeen.
...
Usein perheen sisäisissä kaappauksissa perheen pää, joko perheen vanhin tai muuten valtaa pitävä osapuoli, on kaappauksen takana.

Muut perheenjäsenet eivät välttämättä uskalla ilmoittaa asiasta viranomaisille lähtömaassa, sillä he pelkäävät oman asemansa puolesta.
...
– Siellä oli paljon naisia selleissä, vankilamaisissa tiloissa. Suurin osa tavaroistani vietiin pois, ja menetin myös Suomen passini. Sukulaisteni lähdettyä aloin heti itkemään ja miettimään tapoja paeta laitoksesta. Luulin, että kuolen sinne, Saara kertoo.

Saara kertoo viettäneensä laitoksessa kuukauden päivät.
...
Saara kertoo myöhemmin tunnistaneensa, että paikka oli nimeltään "Macruuf Mental Hospital".
...
Maailman ihmisoikeustilannetta tarkkaileva Humans Rights Watch (HRW) kertoi vuonna 2015 julkaistussa raportissa Macruufin laitoksen epäkohdista.

Raportissa nostettiin esiin se, että potilaita vietiin sinne ilman lääketieteellistä syytä ja kenen tahansa sukulaisen valtuuttamana eikä heitä päästetty pois.

Samassa raportissa nostetaan esiin myös se, kuinka Somaliassa mielenterveysongelmien takia laitokseen vietyjä ihmisiä jopa kahlitaan kiinni ja heitä pahoinpidellään.

Myös Saara kertoo samoista havainnoista. Hänen mukaansa vartijat pahoinpitelivät vankeja sekä yllyttivät vankeja tappelemaan toisiaan vastaan.
...
– Minulle kerrottiin, että laitoksessa oli myös ennen minua ollut länsimaista, Britanniasta, tuotuja tyttöjä, jotka oli tuotu sinne "liian länsimaalaisina".

The Guardian kertoi vuonna 2023 usean brittiläisen ja amerikkalaisen teinin vastaavista kokemuksista Somaliasta.
...
Joissain lehtiartikkeleissa kerrotaan myös, kuinka somalitaustaisia, mutta länsimaissa kasvaneita teinejä viedään kotimaahansa lomalle ja heidät pakotetaan siellä naimisiin.
...
Saaran mukaan hänen äitinsä Suomessa luuli Saaran olevan kuollut, kun hänestä ei kuulunut mitään yli kuukauteen. Aikaisemmin he olivat soitelleet useasti toisilleen.

Myös tytön Suomessa olevat ystävät huolestuivat, kun Saarasta ei kuulunut mitään eikä hän saapunut kouluun syksyllä kesäloman päätyttyä.

– Yritin saada yhteyttä äitiini Suomessa, mutta turhaan. En ymmärtänyt, miksi olin siellä.
...
Ulkoministeriön ja oikeusministeriön tilastojen mukaan noin 60 lasta on kaapattuna Suomesta ulkomaille tällä hetkellä.

Tässä on kuitenkin vain viranomaisille ilmoitetut tapaukset, eli tapauksia voi olla enemmänkin.

Kynnys lapsen katoamisesta ilmoittamisesta viranomaisille on usein korkealla tietyissä kulttuureissa, jos läheiset sukulaiset ovat kaapanneet lapsen.

Kaapatut lapset -järjestö kertoi aiemmin MTV:lle, että juuri Somaliaan kaapattujen lasten tapauksessa voi olla aliraportointia.

Taustalla voi olla viranomaispelkoa, luottamuspulaa tai pelkoa siitä, että suku puuttuu asioihin enemmän.

Saaran tapaus ei ole Suomen mittakaavassakaan ainutkertainen, sillä vastaavanlaisista kokemuksista on myös järjestötasolla tietoa.
...
Saara onnistui löytämään luotettavan sukulaisen, joka vei hänet Etiopiaan, jossa on Suomen suurlähetystö.

Hän sai myös yhteyden Suomessa olevaan äitiinsä, joka auttoi häntä saamaan hätäpassin.
...
Saara kokee olevansa onnekas, sillä hänen äidillään oli varaa järjestää hänelle hätäpassi, pikapassi ja useat uudet lentoliput. Ilman näitä hän olisi joutunut luultavasti jäämään Somaliaan.