Suomen pyrkii YK:n turvaneuvostoon (yhdistetty)

[sologdin]

Pikainen tiedustelu: saako Suomi länsimaille kuuluvan paikan YK:n turvaneuvoston vaihtuvana jäsenenä, vai menevätkö paikat Australialle ja Luxemburgille?  Pahaa pelkään...

[K.K.]

Nyt kaikki peukut ja varpaat pystyyn sen puolesta,että Suomi ei tulisi valituksi.

[guest3656]

Ollaankohan YK:ssa tietoisia, ettei Suomi kykene edes turvaamaan omien kansalaistensa turvallisuutta omassa maassaan. Toivottavasti ollaan ja suomalaisten naamaan hierotaan känsäistä kämmentä.

[Eino P. Keravalta]

Pääsisimme taas näkyvään rooliin ja ottamaan kantaa tärkeisiin asioihin

Tuo olisi aivan hirvittävää, koska päättäjämme ovat megaluokan tolvanoita: ajatellaan nyt vaikka näitä halosia, thorsseja, kataisia, urpilaisia, lipposia, arhinmäkiä, braxeja ja muita historian häpeätahroja.

Joltain sedältä tänään radiossa kyseltiin, mitä hyötyä tästä turvaneuvostojäsenyydestä Suomelle olisi. Se kuulemma lisäisi rauhaa ja turvallisuutta maassamme. Hevon paskat! Sehän vain kasvattaisi riskiä joutua terroristi-iskun kohteeksi samalla, kun joutuisimme pokkuroimaan Illuminatin luoman YK:n fasisteja.

Jos rauhaa ja turvallisuutta todella aiotaan Suomessa edistää, pitäisi palauttaa rajavalvonta ja lisätä armeijan ja poliisin resursseja.

Toivon todella, ettei Suomi joutuisi kyseisen propagandajärjestön "turva"neuvostoon. Suomen pitäisi muutenkin erota koko helvetin YK:sta samoin kuin EU:stakin!

[akez]

Mika Aaltolan mukaan Suomen kannanotoista tulisi jäsenyyden myötä maailmalla hyvin näkyviä ja niistä oltaisiin myös eri tavalla kiinnostuneita. EU:n yhteiset kannanotot kun tuppaavat olemaan näkymättömiä kompromisseja.

Tuosta tuli ajatus ...  Entäpä jos hankkisimme venäläisiltä tekniikkaa - vanhakin varmaan käy - ja ammumme Suomen turvaneuvostoon pyrkivät näin mainosmielessä kuuhun. Taatusti saamme huomiota ja astronauttimme voivat antaa koko maailmaa kiinnostavia kannanottoja, jotka toitotetaan välittömästi ympäri maailmaa. Saamme enemmän huomiota, kuin turvaneuvostossa istumalla. Togohan siellä parhaillaan istuu, eikä kukaan ole kuullut siitä mitään.

Samalla voimme leikata huoletta kehitysavusta (sillä ei saada mitään aikaan, Kiina nousee ilman kehitysapua), tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa, karkottaa ulkomaalaiset kriminaalit, lopettaa kehitysmaiden opiskelijoiden ilmaiskoulutuksen ja laittaa ilmaislomalennot rullaamaan oikeaan suuntaan. Mitään näistä toimista ei ilmeisesti ole uskallettu tehdä, koska jotkut henkilöt eivät sitten pääsisi turvaneuvostoon ja samalla mielestään historiaan - heti Togon jälkeen.

[Fatman]

Suomi on ollut jäsenenä ennenkin,1969–70 ja 1989–90.
Mitä siitä jäi käteen ?
Todellinen tavoite on vain saada taas pari hyvin palkattua suojatyöpaikkaa poliittiselle nomenklatuurallemme.

[Jouko]

Suomi on ollut jäsenenä ennenkin,1969–70 ja 1989–90.
Mitä siitä jäi käteen ?
Todellinen tavoite on vain saada taas pari hyvin palkattua suojatyöpaikkaa poliittiselle nomenklatuurallemme.

Tarja Haloselle 

[VirtuteEtArmis]

tavjaa ei tule palkita hienolla yk-viralla maan puolustuskyvyn merkittävästä  heikentämisestä 

[Faidros.]

Hähhähhää! Suomi jäi selvästi vikaksi ekalla äänestyksellä. Aussit meni suoraan jatkoon. Näin maikkarin uutisissa.

[Suomi2050]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288508872958.html?pos=navnow

Australia suoraan turvaneuvostoon - Suomi toiseen äänestykseen

Australia on valittu suoraan YK:n turvaneuvostoon 1. äänestyskierroksella (140 ääntä).

Suomi (108) ja Luxemburg (128) menevät toiseen äänestykseen.

[Goman]

Nyt kaikki peukut ja varpaat pystyyn sen puolesta,että Suomi ei tulisi valituksi.

+1

Suuret valtiot jyräävät veto-oikeudellaan aina  kun niiden oma etu on uhattuna. TN on turha joukko nykyisillä säännöillä.

[K.K.]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288508872958.html?pos=navnow

Australia suoraan turvaneuvostoon - Suomi toiseen äänestykseen

Australia on valittu suoraan YK:n turvaneuvostoon 1. äänestyskierroksella (140 ääntä).

Suomi (108) ja Luxemburg (128) menevät toiseen äänestykseen.

Vaikuttaa lupaavalta. 

Jos paikkaa ei tule,niin milläköhän aikataululla Suomi voisi irtaantua Ottawan sopimuksesta?

[Suomi2050]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288508872958.html?pos=navnow

Australia suoraan turvaneuvostoon - Suomi toiseen äänestykseen

Australia on valittu suoraan YK:n turvaneuvostoon 1. äänestyskierroksella (140 ääntä).

Suomi (108) ja Luxemburg (128) menevät toiseen äänestykseen.

Vaikuttaa lupaavalta. 

Jos paikkaa ei tule,niin milläköhän aikataululla Suomi voisi irtaantua Ottawan sopimuksesta?

Luxemburg jäi vain yhden äänen päähän valinnasta. 

[Luotsi]

Syyllinen tipahtamiseen on Soini, persut veivät Suomelta kaiken kansainvälisen arvovallan 

[sivullinen.]

Oikeat politiikan euroviisut käynnissä. Finlandae en poeng.

[Eino P. Keravalta]

Hähhähhää! Suomi jäi selvästi vikaksi ekalla äänestyksellä. Aussit meni suoraan jatkoon. Näin maikkarin uutisissa.

UPEETA, LOISTAVAA, MAHTAVAA, SIISTIÄ, HIENOA, KIVAA, ERINOMAISTA, COOLIA, IHANAA!!!

Tässähän on vielä toivoa!

[saint]

Mut hei, siis ihan oikeesti ... onhan Suomi vähä niinqu rauhanturvaamisen suurvalta muuteski – olihan siitä lehdissäkin, kun siviilit oli rullanneet suomalaiset turvaajat ihan rauhassa, edes varoituslaukausta ei ryövärien tarvinnut ampua.

[Tragedian synty]

Jiihuu, hallelujaa!!!

[Suomi2050]

Luxemburg 131 ja Suomi 62 ääntä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101816221572_uu.shtml

[Tragedian synty]

Jiihuu, hallelujaa!!!

[Eino P. Keravalta]

Suomi voisi nyt alkaa mököttää ja erota YK:sta.

Ja millä mandaatilla tuonne on edes pyritty? Onko Suomen kansa halunnut itsensä fasistisen propagandajärjestön pönötysjäseneksi, joka vinkuu kaikkien muiden, paitsi eurooppalaisten oikeuksista? Kyseessä on muutaman risupartakommunistin hinku päästä moraalisäteilemään ja lopulta kerjäämään muiden hyväksyntää olemalla joka asiasta samaa mieltä kuin isotkin pojat..

[x100]

No, olisihan tuo valinta Suomelle tuonut näkyvyyttä. Eli kaiketikin tästä ollaan sitten pahoillaan, mutta ehkäpä se onnistuu sitten seuraavalla kerralla.

[kekkeruusi]

Voi ei. Mitä Tavja nyt sitten tekee?

[EL SID]

tätä pitää juhlia. taidanpa laittaa kunnon kahvit tulemaan.

[Eino P. Keravalta]

Voi ei. Mitä Tavja nyt sitten tekee?

Samaa kuin ennenkin: ei mitään.

[K.K.]

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/yhteiskunnallisia_vaikuttajia/paattajia/virkamiehia/1145288-max497x297.jpg)

Pääkirjoitus: Ovatko satsaukset vaivan arvoisia?

Suomi on uhrannut paljon diplomaattisia voimavaroja päästäkseen jäseneksi YK:n turvallisuusneuvostoon vuosiksi 2013–14. Jos vaali päättyy ensi kuussa Suomelle tappiollisesti, vastattavaksi nousee kysymys, olivatko satsaukset vaivan arvoisia.
Suomi, Luxemburg ja Australia kilpailevat kahdesta turvallisuusneuvostossa vapautuvasta vaihtuvan jäsenen paikasta. Päätös hakea jäsenyyttä ei ole nykyhallinnon, vaan päätös tehtiin valtioneuvostossa jo presidentti Tarja Halosen ensimmäisellä virkakaudella...]

http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288499964582.html

[Iloveallpeople]

Aika harva maa näköjään jaksoi edes jäädä äänestämään toisella kierroksella.

[ukkometso]

Taas meni homma munilleen ja varsikin demareille taas uusi  pettymys. Kaikkeen mihin  he nykyään tarttuvat muutuu  ulosteeksi. Nyt olisi kiva saada laskemmat paljonko verorahoja on esimerkiksi Tarja, Heinäluoma ja Tuomioja  ovat viimeisen vuoden aikana polttaneet.  Ja kestääkö kaikki rahan kohteet päivänvaloa...?

[x100]

Niin, tietysti satsaukset menivät nyt hukkaan. Se on ikävää. Täytyy kuitenkin muistaa objektiivisyyden nimissä, että Luxemburg voitti pelin.

[PaulR]

-> Uudellnkoulutusleirille.