Historioitsija: Talvisodan henki ei syntynyt isänmaallisuudesta

[K.K.]

Talvisodan henki ei syntynyt isänmaallisuudesta

Uuden talvisodasta tehdyn tutkimuksen mukaan Neuvostoliiton armeija kohteli suomalaisvankeja ja -siviilejä yllättävän hyvin. Sen sijaan omia kuolleitaan venäläiset kohtelivat kuin jätettä.

Teemu Keskisarjan tuore tutkimus Raaka tie Raatteeseen kertoo vuosien 1939-1940 taisteluista, joissa Suomi esti vihollista katkaisemasta Suomea kahtia.

Neuvostoliiton armeija pyrki itärajalta Ouluun saakka. Moninkertaisesti suuremman joukon pysäyttäminen Suomussalmen erämaassa oli Suomelta suursaavutus, joka huomioitiin ympäri maailmaa.

Tutkija Keskisarjan mukaan Raatteen tien taistelut kertovat puna-armeijan koulutuksen ja kaluston kelvottomuudesta.

Tutkimuslähteistä paljastuu myös, että muottiin valetun isänmaallisuuden sijaan suomalainen talvisodan henki syntyi vihasta, vastuuntunnosta, päällystöön luottamisesta, porukan yhteishengestä ja itsesuojeluvaistosta.

Puna-armeijan sotilaat ruokkivat vanhuksia ja vaivaisia

Ensimmäisenä sotapäivänä puna-armeija ei tuhonnut asumuksia eikä karjaa, vaan esiintyi vapauttajana. Rajalla sijaitsevaan kylään puna-armeijaa seurasi "venäläinen kunnallishallinto" ja kokous pohjustamaan kansanvaltaa.

Neuvostoliiton valtaamalle Juntusrannalle ilmestyi elokuvaprojektori, ja Osuuskaupalla järjestettiin tanssiaisia. Ryöstelykielto piti kohtalaisesti. Autiosta talosta katosi kahvipannu, herätyskello ja naisten kenkäpari. Toisaalta puna-armeijan sotilaat ruokkivat vanhuksia ja vaivaisia.

Suomussalmella vangiksi jääneitä kymmeniä suomalaisia Neuvostoliitto kohteli eurooppalaiseen tapaan eikä pannut toimeen massateloituksia tai kidutuksia. Neljätoista teloitettiin, mutta "toisen maailmansodan mittapuulla miehittäjän hallintoa voinee luonnehtia suorastaan jalomieliseksi", kirjoittaa Keskisarja...]

Koko roska: http://yle.fi/uutiset/talvisodan_henki_ei_syntynyt_isanmaallisuudesta/6334144

Tutkimuslähteistä paljastuu myös, että muottiin valetun isänmaallisuuden sijaan suomalainen talvisodan henki syntyi vihasta, vastuuntunnosta, päällystöön luottamisesta, porukan yhteishengestä ja itsesuojeluvaistosta.

Mielestäni sodassa isänmaallisuuden olennaisia osia ovat muun muassa: viha ,vastuuntunto,päällystöön luottaminen,porukan yhteishenki ja itsesuojeluvaisto.

[ElenaDaylights]

Neuvostoliiton valtaamalle Juntusrannalle ilmestyi elokuvaprojektori, ja Osuuskaupalla järjestettiin tanssiaisia. Ryöstelykielto piti kohtalaisesti. Autiosta talosta katosi kahvipannu, herätyskello ja naisten kenkäpari. Toisaalta puna-armeijan sotilaat ruokkivat vanhuksia ja vaivaisia.

Tuskin sitä elokuvaprojektoria tuotiin näyttämään mitään " tuulen viemää " filmatisointeja, vaan ihan muuta huttua. Pääosan esittäjänä toki gruusialainen kansalaisaktivisti ja hänen puoluekoneistonsa.

Enkä jaksa millään uskoa noin pieneen kepposteluunkaan. Ainakin porkkala jätttiin suomalaisille varsin kelvottomassa kunnossa.

Kaiken puolin Keskiraskaansarjan värittyneisyyttä. Huhhuh.

[Roope]

Teemu Keskisarjan tuore tutkimus Raaka tie Raatteeseen kertoo vuosien 1939-1940 taisteluista, joissa Suomi esti vihollista katkaisemasta Suomea kahtia.

En osaa mieltää kirjaa tutkimukseksi. Kirjoittaja on tutkija, mutta kirja on enemmänkin kertomus tai jotain, ihan mielenkiintoinen sellainen. Kummallista mitä teemoja toimittajat nostavat kirjasta esiin. Lukekaa itse.

[siviilitarkkailija]

Suomussalmella vangiksi jääneitä kymmeniä suomalaisia Neuvostoliitto kohteli eurooppalaiseen tapaan eikä pannut toimeen massateloituksia tai kidutuksia. Neljätoista teloitettiin, mutta "toisen maailmansodan mittapuulla miehittäjän hallintoa voinee luonnehtia suorastaan jalomieliseksi", kirjoittaa Keskisarja...

Vittu näitä kommarien höyhensarjalaisia historia"tuntijoita"

[Fatman]

toisen maailmansodan mittapuulla miehittäjän hallintoa voinee luonnehtia suorastaan jalomieliseksi", kirjoittaa Keskisarja

Lisää miehittäjän jalomielisyyttä:

Talvisota -lehti kertoo mm. koskettavan tarinan Armi Hillevi Metsäpellosta, 7, josta tuli talvisodan lapsiuhrien ja siviiliuhrien symboli. Enkelinkasvoinen Armi menehtyi talvisodan ensimmäisenä päivänä 30.11.1939 Helsingin tuhoisassa pommituksessa.
Armi oli ainoa lapsi, luonteeltaan vilkas ja iloinen töölöläinen ekaluokkalainen.

(http://is13.snstatic.fi/img/468/1288333061990.jpg)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335569186.html

Selostus Porvoon pommituksesta:
http://www.youtube.com/watch?v=djF8m44TpdU

[coscarnorth]

Tutkimuslähteistä paljastuu myös, että muottiin valetun isänmaallisuuden sijaan suomalainen talvisodan henki syntyi vihasta, vastuuntunnosta, päällystöön luottamisesta, porukan yhteishengestä ja itsesuojeluvaistosta.

Näin minäkin olen osittain käsittänyt. Olen myös käsittänyt, että suomalaisten viha, vastuuntunto jne. kumpusivat isänmaallisuudesta. Koettiin, että on vastuu puolustaa omaa maataa ja lähimmäisiä, ja oltiin vihaisia siitä, ettei Neukkula kunnioittanut tätä pätkääkään.

Uskomatonta nollatutkimusta taas kerran. Ja puna-armeijasta yritetään vielä ilmeisesti artikkelissa väsätä sitä talvisodan "todellista sankarijoukkoa". Eipähän tarvitse pitkään miettiä tämän "historioitsijan" puoluekantaa.

[JJohannes]

Tutkimuslähteistä paljastuu myös, että muottiin valetun isänmaallisuuden sijaan suomalainen talvisodan henki syntyi vihasta, vastuuntunnosta, päällystöön luottamisesta, porukan yhteishengestä ja itsesuojeluvaistosta.

Näin minäkin olen osittain käsittänyt. Olen myös käsittänyt, että suomalaisten viha, vastuuntunto jne. kumpusivat isänmaallisuudesta. Koettiin, että on vastuu puolustaa omaa maataa ja lähimmäisiä, ja oltiin vihaisia siitä, ettei Neukkula kunnioittanut tätä pätkääkään.

Mutta toisaalta tuo lienee vähän erilaista isänmaallisuutta kuin miten se on yleensä käsitetty. Samalla tavalla neuvostoliittolaiset hakivat sotainnostusta siitä, että he ajattelivat taistelevansa oman maansa ja lähimmäistensä puolesta eikä varmaan kovin moni rivisotilas ajatellut, että onpa kommunismi hieno juttu ja Stalin mukava kaveri, puhumattakaan siitä, että he olisivat halunneet sodan alkujaan edes syttyvän tai jotenkin vihanneet suomalaisia, baltialaisia tai saksalaisia. Suomalaisista sotilaistakaan kaikki eivät pitäneet Mannerheimista tai Suomen hallituksesta ja sen päätöksistä, mutta silti he taistelivat Suomen hallituksen sotaa, koska yhteishenki ja vastuuntunto sitoi heidät joukkoon ja toisaalta koska he ajattelivat voivansa henkilökohtaisesti menettää paljon jos Neuvostoliitto voittaisi sodan.

[Eino P. Keravalta]

Valitettavasti Teemu K. on joutunut luopumaan asemastaan tutkijana, sillä hän ei edusta puolueetonta tutkimusta, vaan propagandasiipeä. Kyseessä on siis humpuukitutkimus, valitettavasti.

http://hommaforum.org/index.php/topic,74492.0.html

[Siili]

Samalla tavalla neuvostoliittolaiset hakivat sotainnostusta siitä, että he ajattelivat taistelevansa oman maansa ja lähimmäistensä puolesta eikä varmaan kovin moni rivisotilas ajatellut, että onpa kommunismi hieno juttu ja Stalin mukava kaveri, puhumattakaan siitä, että he olisivat halunneet sodan alkujaan edes syttyvän tai jotenkin vihanneet suomalaisia, baltialaisia tai saksalaisia.

Kyllähän puna-armeijalla oli tehokkaita tapoja lisätä taistelumotivaatiota:

http://en.wikipedia.org/wiki/Barrier_troops#Barrier_troops_in_the_Red_Army

Each Red Army division was to have an anti-retreat detachment equipped with transport totalling one company for each regiment. Their primary goal was to maintain strict military discipline and to prevent disintegration of the front line by any means, including the use of machine guns to indiscriminately shoot any personnel retreating without authorization.

[Roope]

Valitettavasti Teemu K. on joutunut luopumaan asemastaan tutkijana, sillä hän ei edusta puolueetonta tutkimusta, vaan propagandasiipeä. Kyseessä on siis humpuukitutkimus, valitettavasti.

http://hommaforum.org/index.php/topic,74492.0.html

Mitäpä jos lukisit sen kirjan? Toimittajien esiin nostamat teemat eivät mielestäni tee oikeutta kirjalle, vaan kertovat enemmän toimittajista.

[P]

Suomussalmella vangiksi jääneitä kymmeniä suomalaisia Neuvostoliitto kohteli eurooppalaiseen tapaan eikä pannut toimeen massateloituksia tai kidutuksia. Neljätoista teloitettiin, mutta "toisen maailmansodan mittapuulla miehittäjän hallintoa voinee luonnehtia suorastaan jalomieliseksi", kirjoittaa Keskisarja...]

Koko roska: http://yle.fi/uutiset/talvisodan_henki_ei_syntynyt_isanmaallisuudesta/6334144

Pienessä kylässä teloitetaan 14 henkeä miehittäjän taholta, on Keskisarjasta "jalomielistä"?? Kannattaisi myös tutustua Hyrsylänmutkan siviilien kohtaloon ja kuolleisuuteen Talvisodassa puna-armeijan huoteissa, ennen kuin puhuu "jalomielisyydestä". 

[Eino P. Keravalta]

Valitettavasti Teemu K. on joutunut luopumaan asemastaan tutkijana, sillä hän ei edusta puolueetonta tutkimusta, vaan propagandasiipeä. Kyseessä on siis humpuukitutkimus, valitettavasti.

http://hommaforum.org/index.php/topic,74492.0.html

Mitäpä jos lukisit sen kirjan? Toimittajien esiin nostamat teemat eivät mielestäni tee oikeutta kirjalle, vaan kertovat enemmän toimittajista.

Pitäisi toki lukea, aihekin kiinnostaa. Kuten olen muualla sanonut, arvostan Teemun sivistystä ja tietämystä. Valitettavasti taitaa olla niin, että median propagandakoneisto välissä tekee paljon vahinkoa. Teemunkin pitäisi irtisanoutua "yleläisistä" tulkinnoista, jos niin kokee.

[Arvoton]

Voi olla että olen liian tyhmä tähän ketjuun, mutta vuosikymmenet olen ollut käsityksessä, että neukkuvangit täällä olivat maatöissä ja tekivät lapsia kun samaan aikaan suomalaiset vangit sitkeilivät vankileirien saaristossa, jossa todennäköisintä oli kuoleminen aliravitsemukseen tai tauteihin. Ihmettelen, jos neukkulaiset kohtelivat suomalaisia erityisen hyvin vielä talvisodan aikaan.

Luulenpa, että talvisodan henki oli jotakuinkin siitä syntyvää, että jengi katsoi asuvansa omassa maassaan, eikä hyväksynyt tänne toisenmaalaisia hallitsemaan heitä. Nythän toisenmaalaisilla täytetään tätä maata, muttei tajuta, että ajan mittaan he alkavat hallita tätä maata yhä enemmän aatteineen, normeineen ja uskontoineen.

[MW]

Voi olla että olen liian tyhmä tähän ketjuun, mutta vuosikymmenet olen ollut käsityksessä, että neukkuvangit täällä olivat maatöissä ja tekivät lapsia kun samaan aikaan suomalaiset vangit sitkeilivät vankileirien saaristossa, jossa todennäköisintä oli kuoleminen aliravitsemukseen tai tauteihin. Ihmettelen, jos neukkulaiset kohtelivat suomalaisia erityisen hyvin vielä talvisodan aikaan.
***

Sota on julmaa, ja ratsuväki raakaa. Isoisäni kotipitäjästä, jossa hänenkin tilallaan vankeja työskenteli, löytyy myös venäläisten vankeudessa menehtyneiden sotavankien joukkohauta.

[Sour-One]

toisen maailmansodan mittapuulla miehittäjän hallintoa voinee luonnehtia suorastaan jalomieliseksi", kirjoittaa Keskisarja

Lisää miehittäjän jalomielisyyttä:

Talvisota -lehti kertoo mm. koskettavan tarinan Armi Hillevi Metsäpellosta, 7, josta tuli talvisodan lapsiuhrien ja siviiliuhrien symboli. Enkelinkasvoinen Armi menehtyi talvisodan ensimmäisenä päivänä 30.11.1939 Helsingin tuhoisassa pommituksessa.
Armi oli ainoa lapsi, luonteeltaan vilkas ja iloinen töölöläinen ekaluokkalainen.

(http://is13.snstatic.fi/img/468/1288333061990.jpg)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335569186.html

Selostus Porvoon pommituksesta:
http://www.youtube.com/watch?v=djF8m44TpdU

Mikähän mahtoi olla pointtisi tämän 7 vuotiaan tytön osalta? En tajunnut.

[ämpee]

Talvisodan henki muodostui yhteenkuuluvaisuuden tunteesta, ja epäoikeudenmukaisuuden käsityksestä.
Mikäli se sitten on isänmaallisuutta, niin sitä se sitten on.

Tavallinen rivisuomalainenkin näki, että Suomea ajettiin sotaan agressiivisen naapurin aloitteesta, ja tämä nähtiin vääryytenä kaikissa yhteiskunnallisissa ryhmissä.
Lisäksi myös vaarana nähtiin itsenäisyyden menettäminen, eli kyllä, kyse oli isänmaallisuudesta.

Käyty sota oli suomalaisten kannalta kaamea, ministeri Niukkasen ansiosta sotavarustuksena monestikin oli kolmen linjan kivääri, vm -91, ja kokardi.
Kokardi kiinnitettiin siviilihattuun, ja sota tarjosi kauhujaan puvusta riippumatta.
Väestöllisesti ja materiaalisesti ylivoimaista naapuria vastaan suoritettu noinkin erinomainen torjunta, oli kyllä vähintäänkin sankarillista.

Saksalais-Neuvostoliittolainen maailmansodan aloitus kohteli kovin kourin pientä maatamme.

[Jack]

Kaikki nuoret venäläiset, ukrainalaiset, kazakstanilaiset ym. miehet, jotka pakotettiin pukeutumaan puna-armeijan univormuun ja lähettiin ase kädessä tuntemattomalle Suomen rintamalle, eivät olleet kommunistisia punaisia petoja, eivätkä kaikki nuoret miehet, joka määrättiin sotaan rintaman tällä puolella, olleet jaloja oikeuden ritareita ja vapauden sankareita. Kummallakin puolella oli niin hyviä kuin pahojakin miehiä. Tällä puolella taisteltiin oikeamman asian puolesta, mutta yksityiseltä sotilaalta ei tällaista kysytä. Kun käsketään, on mentävä. Jos takana osoitetaan aseella, jolla varmasti ammutaan ja osutaan, ja edessä osoitetaan aseella, jolla todennäköisesti ammutaan, ja mahdollisesti osutaan, kummanko suunnan sotilas valitsee?

Sotahistoriassa on se ongelma, että omien sotilaiden pahoja tekoja ei mielellään hyväksytä. Niitä vähätellään, tai ne yritetään todistaa olemattomiksi. Jos se ei onnistu, koska todisteet ovat kiistattomat, turvaudutaan "han/hän" -puolustukseen. Eli tekiväthän muutkin. Ja vielä paljon pahempaa.

Jos joku yksittäinen psykopaatti ja sadisti on toteuttanut rintamalla omia visioitaan siitä, miten miehitysalueen siviilejä ja sotavankeja on kohdeltava, ei hänen tekojaan kannata vähätellä eikä selitellä eikä puolustella sillä perusteella, että hänellä on sattunut olemaan sellaisen armeijan sotilaspuku, jonka kaikki sotilaat ovat kunniallisia sankareita, eivätkä siten voi tehdä mitään sen kaltaista, mistä edellä mainittua sotilasta epäillään. Psykopaatteja ja sadisteja löytyy kaikkien maiden armeijoista. Vasta sitten jos koko kansa yksimielisesti hyväksyy sen kaltaiset teot, joita nämä tyypit tekevät, silloin on aihetta huoleen. Tavallisesti kansa ei kuitenkaan edes tiedä niistä, sillä kotirintaman sotapropagandassa niistä ei kerrota.

[Arvoton]

Sota on julmaa, ja ratsuväki raakaa. Isoisäni kotipitäjästä, jossa hänenkin tilallaan vankeja työskenteli, löytyy myös venäläisten vankeudessa menehtyneiden sotavankien joukkohauta.

Vaari on Nastolasta? Tiedän hautapaikan. Ja onhan niitä muuallakin. Nastolasta olen myös kuullut kartanossa maatöissä olleesta kasakasta, joka ratsasteli kylillä. Toki riippui tsägästä, mihin päätyi. En kylläkään ole kuullut vastaavista rengin osista suomalaisvankien osalta rajan takana.

Palautetut neuvostovangithan yleensä olivat vankileireillä kotimaassaan vielä vuosia sodan jälkeen.

[Arvoton]

Hyvä kun joku muistutti Niukkasesta. Mulla kun on hänen kirjoittamansa kirja. Pitää pian lukea se loppuun, kun jäi kesken 10 vuotta sitten, kun elämä alkoi viskoa. Tähän mennessä luettuna muistelen 30-luvun puolivälin eduskunnan pihdanneen armeijan varustamisen lisäämistä.

Mielenkiintoisia yksityiskohtia kirjassa, mm. se, että Juho N. ja äijät kävivät ostamassa tykkejä Unkarista. Ku en ole ikinä voinut ajatella tänne ostettavan aseita sieltä. Onhan välillä ollut vaikea muistaa, että Unkarit, Puolat, Romaniat jne. olivat aikoinaan itsenäisiä valtioita. Tai siis viime vuosisadan alussa ennen II maailmansotaa.

[törö]

Mitäköhän se isänmaallisuus sitten on jos ei primitiivinen tarve pitää huolta omista ja puolustautua vihollisia vastaan?

[MW]

Sota on julmaa, ja ratsuväki raakaa. Isoisäni kotipitäjästä, jossa hänenkin tilallaan vankeja työskenteli, löytyy myös venäläisten vankeudessa menehtyneiden sotavankien joukkohauta.

Vaari on Nastolasta? Tiedän hautapaikan. Ja onhan niitä muuallakin. Nastolasta olen myös kuullut kartanossa maatöissä olleesta kasakasta, joka ratsasteli kylillä. Toki riippui tsägästä, mihin päätyi. En kylläkään ole kuullut vastaavista rengin osista suomalaisvankien osalta rajan takana.

Palautetut neuvostovangithan yleensä olivat vankileireillä kotimaassaan vielä vuosia sodan jälkeen.

No vaari oli sieltä muualta. Kauan tämä kyseinen hauta oli sellainen vähän hys hys -juttu, vasta muutama vuosi sitten paikalle laitettiin opasteet. Pitkospuita pitkin on lopputaival taitettava. Paasi haudalla koruttomine muistokirjoituksineen on ollut aina, ettei se mikään salaisuus ole ollut.

[sunimh]

Tutkimuslähteistä paljastuu myös, että muottiin valetun isänmaallisuuden sijaan suomalainen talvisodan henki syntyi vihasta, vastuuntunnosta, päällystöön luottamisesta, porukan yhteishengestä ja itsesuojeluvaistosta.

No turha tätä nyt sinänsä on teilata. Jos ajattelisin asiaa omalle kohdalleni nykypäivään, niin ihan ensimmäiseksi nakkaisin pitkän paskan jonkun Suomen valtion tai Kataisen Jyrkin puolustamisesta ja herrojen juhlapuheista, kyllä se henki ja maanpuolustustahto lähtee juurikin noista listatuista asioista + siitä, että tällä pläntillä sattuu meikäläisenkin koti, perhe ja juuret sijaitsemaan sekä ihan suomalaiskansallisesta v*ttumaisesta itsepäisyydestä. Uskaltaisin olettaa, että jollain punaisella työläisellä tai sellaisen pojalla v. '39 olisi asenne ollut vieläkin jyrkempi.

[Marjapussi]

Keskisarja on täysin Backmanin tasoinen "tutkija". Fiktio ja faktat iloisesti sekaisin, joita jo aikaisemmassa ketjussa käsiteltiin.

[Tabula Rasa]

Talvisodan henki ei syntynyt isänmaallisuudesta

Uuden talvisodasta tehdyn tutkimuksen mukaan Neuvostoliiton armeija kohteli suomalaisvankeja ja -siviilejä yllättävän hyvin.

Viimeinen aamu: Neuvostopartisaanien vaietut jäljet, Otava, 2011 ISBN 978-951-1-25025-8

Suosittelen lukemaan kuinka hyvin neuvostopartisaanit kohtelivat suomalaisia siviilikyliä jatkosodan aikana. Vakuuttavasti faktat kerätty nippuun, unohtamatta yksittäisiä kohtaloita. Tappamista ja raiskaamista sekä pikkulapsien kuolemaanjättämistä pistimillä lävistettynä.

[JoKaGO]

Talvisodan henki ei syntynyt isänmaallisuudesta

Uuden talvisodasta tehdyn tutkimuksen mukaan Neuvostoliiton armeija kohteli suomalaisvankeja ja -siviilejä yllättävän hyvin.

Viimeinen aamu: Neuvostopartisaanien vaietut jäljet, Otava, 2011 ISBN 978-951-1-25025-8

Suosittelen lukemaan kuinka hyvin neuvostopartisaanit kohtelivat suomalaisia siviilikyliä jatkosodan aikana. Vakuuttavasti faktat kerätty nippuun, unohtamatta yksittäisiä kohtaloita. Tappamista ja raiskaamista sekä pikkulapsien kuolemaanjättämistä pistimillä lävistettynä.

Niin, mutta Ajankohtaisessa kakkosessa todistettiin jonkun pietarilaisen kyökkihistorijoitsijan suulla, kuinka Suomen Pääesikunnan erikoisyksikkö hiihti umpihankea Puna-armeijan selustaan Karhumäen seudulla ja iski mukamas huoltokeskukseen, vaikka todellinen kohde oli kenttäsairaala, jonka potilaat, vartiomiehet ja hoitajat listittiin surutta kaikki, jotka eivät ennättäneet pakenemaan metsään. Hämäyksen vuoksi tuhottiin yhden päivän muonaa vastaava määrä varastoituja elintarvikkeita. Ni!



Jäämme odottamaan mielenkiinnolla, milloin "JJ" Jalonen pistää vielä paremmaksi. Cheers!

[Tabula Rasa]

Talvisodan henki ei syntynyt isänmaallisuudesta

Uuden talvisodasta tehdyn tutkimuksen mukaan Neuvostoliiton armeija kohteli suomalaisvankeja ja -siviilejä yllättävän hyvin.

Viimeinen aamu: Neuvostopartisaanien vaietut jäljet, Otava, 2011 ISBN 978-951-1-25025-8

Suosittelen lukemaan kuinka hyvin neuvostopartisaanit kohtelivat suomalaisia siviilikyliä jatkosodan aikana. Vakuuttavasti faktat kerätty nippuun, unohtamatta yksittäisiä kohtaloita. Tappamista ja raiskaamista sekä pikkulapsien kuolemaanjättämistä pistimillä lävistettynä.

Niin, mutta Ajankohtaisessa kakkosessa todistettiin jonkun pietarilaisen kyökkihistorijoitsijan suulla, kuinka Suomen Pääesikunnan erikoisyksikkö hiihti umpihankea Puna-armeijan selustaan Karhumäen seudulla ja iski mukamas huoltokeskukseen, vaikka todellinen kohde oli kenttäsairaala, jonka potilaat, vartiomiehet ja hoitajat listittiin surutta kaikki, jotka eivät ennättäneet pakenemaan metsään. Hämäyksen vuoksi tuhottiin yhden päivän muonaa vastaava määrä varastoituja elintarvikkeita. Ni!



Jäämme odottamaan mielenkiinnolla, milloin "JJ" Jalonen pistää vielä paremmaksi. Cheers!

No 90-luvulle astihan mainilassakin olivat vain suomalaiset ammuskelleet tykillä ja kranaatinheittimellä rauhanomaisia neuvostosiviilejä. Luota nyt näihin historian ''tutkijoihin''.