Homman kunnallisvaalikone

[Ruckafella]

Terve vaan,

Löytyisikö Hommasta innokkaita puuhastelijoita oman kunnallisvaalikoneen pariin?

Olen konsultoinut kovemman luokan hommaajia asiasta, ja oma kunnallisvaalikone voisi olla mahdollista toteuttaa, ehkä. Itse vaalikone löytyneekin jo, eli nyt ei varsinaisesti haeta kokopäiväisiä koodareita.

Koko projekti on täysin auki, mutta jos Hommalta saataisiin jonkinlainen aktiiviporukka kasaan, se voitaisiin ehkä toteuttaa.

Tässä ketjussa voitaisiin esittää:
-nuivia tai muuten kiinnostavia kysymyksiä vaalikoneeseen
-ideoida organisaatiota tai projektista yleisemmin
tai ilmoittautua palvelukseen.


Kysymyksistä voitaisiin esimerkiksi rakentaa jonkinlainen runko, jota sitten täydennettäisiin kunta- tai aluekohtaisesti paikallisten aktiivien toimesta. Kaikille sama kysymysrunko ilman paikallisteemoja ei ehkä toimi kovin hyvin. Lokalisoijia siis kaivataan.

Varmaankin on tarvetta aktiiveille, jotka esim. tiedottavat vaalikoneesta kuntansa/ alueensa ehdokkaille, ja ehkä toimittavat vastauksia eteenpäin, ja ottaisivat muutenkin vastuuta vaalikoneen toiminnasta omilla alueillansa. Joku osaava ja ehtivä voisi ottaa roolia paikalliskoordinaattorina aina useamman kunnan alueella.

Ilman paikallista aktivoitumista projektia tuskin voidaan toteuttaa. Löytyykö forumilta kysymyksiä, ideoita tai innokkaita tekijöitä puoluerajojen ylitse?

[Jukka Wallin]

Tein tämmöisen kysymyksen "sosiaalliseen vaalikoneeseen"

http://www.sosiaalinenvaalikone.com/kunnallisvaalit-2012/questions/pitaisiko-romaanikerjalaiset-lahettaa-kotimaahansa

[Oami]

Tein tämmöisen kysymyksen "sosiaalliseen vaalikoneeseen"

http://www.sosiaalinenvaalikone.com/kunnallisvaalit-2012/questions/pitaisiko-romaanikerjalaiset-lahettaa-kotimaahansa

Mitä vikaa on vastausvaihtoehdoissa "kyllä" ja "ei"? Jättää vai turhaa tulkinnanvaraa tuo ihmisoikeuskysymys.

[nuiv-or]

Tein tämmöisen kysymyksen "sosiaalliseen vaalikoneeseen"

http://www.sosiaalinenvaalikone.com/kunnallisvaalit-2012/questions/pitaisiko-romaanikerjalaiset-lahettaa-kotimaahansa

Vastaukseni: Totta kai pitää

Kommenttini:
Nämä ovat Itä-Euroopan mafian kätyreitä. Ryöstävät vanhuksia ja tavallisia suomalaisia, sotkevat metiköt ja ajelevat katsastamattomilla autoilla. Romanit takaisin Itä-Eurooppaan, niin hyvä tulee.


Joka muuta väittää, on väärässä. Toki kommenttiin voi lisätä esimerkit Britanniasta (orjat), Saksasta (occupy-leiri), Norja/Ruotsi (rahmis), Ranska (akez), Espanja (ottopistekeppostelut), lista on loputon. Romanian linnat.

Jobbikin linja on hyvä.

[Ilkka Partanen]

Tein tämmöisen kysymyksen "sosiaalliseen vaalikoneeseen"

http://www.sosiaalinenvaalikone.com/kunnallisvaalit-2012/questions/pitaisiko-romaanikerjalaiset-lahettaa-kotimaahansa

Olen tilannut tunnukset koneeseen, mutta minulla ei vielä niitä ole, joten vastaan tänne:

Vastaus: Ohita kysymys
Syy: Asia ei ole valtuuston ratkaistavissa. Aggressiivinen kerjääminen on jo kiellettyä, kadunkulmassa istumista jonkin kipon kanssa on aika omituista kieltää järjestyssäännölläkään. Samoin kuin muuten on minkään instrumentin soittamista, vaikka soittaisi kuinka huonostikin, niin ei voi kieltää kerjäämiseen tai muuhunkaan vedoten, jos soiton voimakkuus ei ole häiritsevän korkea.