IL 12.10.2012:Soinin kaverin laskutus ärsyttää

[Fatman]

IL 12.10.2012:Soinin kaverin laskutus ärsyttää

Mainosmies Jukka Jusulan laskutus närästää osaa perussuomalaisista.

Porvoolainen Jusula on Timo Soinin pitkäaikainen luottomies, joka on paitsi tehnyt puolueen useat mainoskampanjat myös toiminut puheenjohtajan henkilökohtaisena sparraajana.

Kuntavaalien mainostoimisto päätettiin kuitenkin kilpailuttaa tällä kertaa. Puolue sai tarjouksen kolmelta muulta mainostoimistolta.
Puoluehallitus päätyi valitsemaan Jusulan, vaikkei hänen tarjouksensa ollut halvin. Puolue budjetoi tarkoitukseen 130 000 euroa.

- Siinä oli paras idea, joten valittiin Jusulan tarjous. Ja kun hän on parit vaalit vetänyt helevetin hyvin, niin ei ollut mitään syytä vaihtaa, puoluehallituksen jäsen Mikko Nurmo kertoo.

Iltalehden tietojen mukaan puolue maksaa vaalikampanjoiden hoitamisen lisäksi Jusulalle jopa 10 000 euron kuukausipalkkioita. Puolueen johto ei tietoa suostu kommentoimaan.

- Minä en kommentoi kenenkään palkkoja, Soini vastaa Iltalehden kyselyyn.
Enempää hän ei suostunut asiasta keskustelemaan.

Puoluehallituksen jäsen Nurmo sanoo, ettei hän ole koskaan tällaisesta palkkiosta kuullutkaan.

Erään puolueen sisäpiiriläisen mukaan palkkio vaihtelee kuukausittain, mutta Jusula on "jatkuvasti puolueen palkkalistoilla".

Jukka Jusula itse vetoaa luottamuksellisiin sopimuksiin.
- Sopimukset ovat luottamukseen perustuvia asioita, Jusula toteaa.
Samaa sanoo perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner.
- Jos on sopimuksia, niiden mukaan mennään - oli kyse Jusulasta tai kenestä tahansa yhteistyökumppanista, puoluehallituksessa istuva Ruohonen-Lerner sanoo.


Riita laskusta

Iltalehden tietojen mukaan Jusulan yli 30 000 euron lasku yksittäisestä kuntavaalimainoksesta olisi nostanut vastalauseita puolueen sisäpiirissä, eikä sitä olisi suostuttu maksamaan sellaisenaan, mutta lasku runnottiin väkisin läpi Soinin johtamassa puoluehallituksessa.

- Jos töitä on tilattu, laskut maksetaan, Ruohonen-Lerner toteaa.

Jusula ja Soini ovat erottamaton parivaljakko. Kun Soini nousi europarlamenttiin 2009, Jusulalle räätälöitiin työpaikka Brysseliin. Jusula sai europarlamenttiryhmän töissä 8 000 euron kuukausipalkan.
Kun Soini palasi Suomeen eduskuntavaaleissa 2011, Jusula seurasi pian perässä. Viime talven presidentinvaaleissa Jusula laskutti puolueelta 60 000 euroa.
- Olemme olleet täysin tyytyväisiä Jusulaan, Ruohonen-Lerner kehuu puolueen pitkäaikaista yhteistyökumppania.
Ruohonen-Lerner kertoo tunteneensa Jusulan jo parikymmentä vuotta. Jusula myös houkutteli hänet perussuomalaisten ehdokkaaksi vuoden 2007 eduskuntavaaleihin

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101216191464_uu.shtml

[guest3656]

Soini ja Jusula parivaljakko haiskahtaa jo pahasti. Mittavaa puoluetukea nauttiva, kansallismielinen puolue ei kestä tällaista julkisuutta.

Soinin pitäisi ymmärtää että Jusula on rasite, ei mahdollisuus.

[tietotyöläinen]

Tämä ei todellakaan näytä hyvältä.

Kauanko Soini saa runnottua nämä laskut läpi ja pidettyä rivit hiljaisina?

Kyllähän hyvä taustapiru on hyödyllinen ja arvokaskin, mutta ei saisi tulla vaikutelmaa, että yksinään ei pärjää.

[Ano Nyymi]

Tästä uutisesta saa sen käsityksen että Soini vaatii muilta (poliitikoilta) paljon enemmän kuin itseltään.
Ei hyvä juttu ollenkaan.

Tulee mieleen juttu seteliselkärankaisista...

[JoKaGO]

Soini ja Jusula parivaljakko haiskahtaa jo pahasti. Mittavaa puoluetukea nauttiva, kansallismielinen puolue ei kestä tällaista julkisuutta.

Soinin pitäisi ymmärtää että Jusula on rasite, ei mahdollisuus.

Jaa että jytkyn takana ollut kaveri on rasite ja pitää pistää kävelemään? Joukkueurheilusta tiedän että voittanutta tiimiä ei kannata rikkoa. Lopulta sekin häviää ja silloin vasta on toimenpiteiden aika. Silloinkaan ei välttämättä kannata vaihtaa tiimiä.

Koko juttu haiskahtaa riidankylvöltä.

[Kipling]

Soini ja Jusula parivaljakko haiskahtaa jo pahasti. Mittavaa puoluetukea nauttiva, kansallismielinen puolue ei kestä tällaista julkisuutta.

Soinin pitäisi ymmärtää että Jusula on rasite, ei mahdollisuus.

Jaa että jytkyn takana ollut kaveri on rasite ja pitää pistää kävelemään? Joukkueurheilusta tiedän että voittanutta tiimiä ei kannata rikkoa. Lopulta sekin häviää ja silloin vasta on toimenpiteiden aika. Silloinkaan ei välttämättä kannata vaihtaa tiimiä.

Koko juttu haiskahtaa riidankylvöltä.

Missä Jusulan ansiot ovat jytkyssä ? Soinin pressavaalikampanja oli aivan karmea. Erityisesti markkinointi/mainostus...

[Lauri Karppi]

Kateus on Suomen loppumaton luonnonvara.

waaaaaa! tuo on saanut persuilta mainossopimuksen, ihan väärinnn!

Muut puolueet eivät tietenkään törsää mainontaan?

[guest3656]

Koko juttu haiskahtaa riidankylvöltä.

Mielestäni juttu haiskahtaa vallan keskittämiseltä.

[JoKaGO]

Soini ja Jusula parivaljakko haiskahtaa jo pahasti. Mittavaa puoluetukea nauttiva, kansallismielinen puolue ei kestä tällaista julkisuutta.

Soinin pitäisi ymmärtää että Jusula on rasite, ei mahdollisuus.

Jaa että jytkyn takana ollut kaveri on rasite ja pitää pistää kävelemään? Joukkueurheilusta tiedän että voittanutta tiimiä ei kannata rikkoa. Lopulta sekin häviää ja silloin vasta on toimenpiteiden aika. Silloinkaan ei välttämättä kannata vaihtaa tiimiä.

Koko juttu haiskahtaa riidankylvöltä.

Missä Jusulan ansiot ovat jytkyssä ? Soinin pressavaalikampanja oli aivan karmea. Erityisesti markkinointi/mainostus...

Oliks kallis?

[Noottikriisi]

Muistakaamme jälleen että Perussuomalaisten ja kansan välissä on valehteleva roskamedia. Ei siis kannata uskoa kaikkea riidankylvöä.

[JoKaGO]

Soini ja Jusula parivaljakko haiskahtaa jo pahasti. Mittavaa puoluetukea nauttiva, kansallismielinen puolue ei kestä tällaista julkisuutta.

Soinin pitäisi ymmärtää että Jusula on rasite, ei mahdollisuus.

Jaa että jytkyn takana ollut kaveri on rasite ja pitää pistää kävelemään? Joukkueurheilusta tiedän että voittanutta tiimiä ei kannata rikkoa. Lopulta sekin häviää ja silloin vasta on toimenpiteiden aika. Silloinkaan ei välttämättä kannata vaihtaa tiimiä.

Koko juttu haiskahtaa riidankylvöltä.

Missä Jusulan ansiot ovat jytkyssä ? Soinin pressavaalikampanja oli aivan karmea. Erityisesti markkinointi/mainostus...

Missä Jusula mokasi siinä, että ylivoimainen suosikki valittiin pressaksi? Vastavoima, homo interracial-teen-suhteessa elävä nobody oli ainoa, joka sai taakseen enemmän kannattajia kuin kumpikaan todellisista vaihtoehdoista.

[Ano Nyymi]

Muistakaamme jälleen että Perussuomalaisten ja kansan välissä on valehteleva roskamedia. Ei siis kannata uskoa kaikkea riidankylvöä.

Olisin samaa mieltä kanssasi jos Persuilla olisi edellisissä vaaleissa ollut loistava kampanjamateriaali tarjolla. Vaan kun ei ollut. Jytky tuli ihan muista syistä kuin tuon mainosmaakarin ansiosta.

[nuiv-or]

Hajoaako persut jusulalaisiin ja soinilaisiin?

Paljonko sixpack-puolueella menee kk-palkkoihin, voisiko roskamedia selvittää asian?

Todella uskottava uutinen.

[Kipling]

Katsokaa mitä ruotsalaiset toverimme saivat aikaan pienellä rahalla:

http://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc

Tosin ruotsalaiset ovat aina olleet parempia kauppamiehiä. Perussuomalaiset tarvitsevat terävyyttä. Jusula ei vain yksinkertaisesti omaa tyyliä ja älyä. Hän ei antanut jytkylle yhtään mitään.

[John]

Mitä presidentinvaaleihin tulee, niin koko perussuomalainen puolue teki virheen asettaessaan oman ehdokkaan vaaleihin. Siinä vaiheessa, kun Väyrynen ilmoitti lähtemisestään presidentinvaaleihin, niin perussuomalaisten olisi pitänyt asettua hänen taakse. Tällöin oltaisiin vältytty presidentinvaalien kiusalliselta tilanteelta, jossa Soini sai vain 10% äänistä, ja jossa Soinin viedessä osan Väyrysen äänistä Haavisto karkasi toiselle kierrokselle.

[guest3656]

Mitä presidentinvaaleihin tulee, niin koko perussuomalainen puolue teki virheen asettaessaan oman ehdokkaan vaaleihin. Siinä vaiheessa, kun Väyrynen ilmoitti lähtemisestään presidentinvaaleihin, niin perussuomalaisten olisi pitänyt asettua hänen taakse. Tällöin oltaisiin vältytty presidentinvaalien kiusalliselta tilanteelta, jossa Soini sai vain 10% äänistä, ja jossa Soinin viedessä osan Väyrysen äänistä Haavisto karkasi toiselle kierrokselle.

Jusulan syy.

[nuiv-or]

Mitä presidentinvaaleihin tulee, niin koko perussuomalainen puolue teki virheen asettaessaan oman ehdokkaan vaaleihin.

Tätäkään ei olisi tapahtunut, jos persut olisi mennyt hallitukseen.

[Uuno Nuivanen]

Mitä presidentinvaaleihin tulee, niin koko perussuomalainen puolue teki virheen asettaessaan oman ehdokkaan vaaleihin. Siinä vaiheessa, kun Väyrynen ilmoitti lähtemisestään presidentinvaaleihin, niin perussuomalaisten olisi pitänyt asettua hänen taakse. Tällöin oltaisiin vältytty presidentinvaalien kiusalliselta tilanteelta, jossa Soini sai vain 10% äänistä, ja jossa Soinin viedessä osan Väyrysen äänistä Haavisto karkasi toiselle kierrokselle.

Ei jumalauta. Kepua, ja varsinkaan Väyrystä, ei äänestetä. Historiallisista syistä, vaikka myönnettäköön, että kuolaava rabies-kokoomus on saanut jopa Paten (ja kepun ) näyttämään lähes viisaalta.

Soinilla ei ollut mahiksia minkä tiesikin, Haavisto oli liikaa jopa meille entisille kokoomuslaisille. Vaikeaa oli silti Niinistöä äänestää, mutta ei voinut ottaa riskiä.

Vieläkin painaa Niinistön äänestäminen, kun Jykän kokkarit ikäänkuin hyötyivät siitä. Eihän itse ukkelissa mitään kamalan suurta vikaa ole, verrattuna ainakaan edelliseen harpyijaan.

[Goman]

Follow the Money.

[Lalli IsoTalo]

Soini ja Jusula parivaljakko haiskahtaa jo pahasti. Mittavaa puoluetukea nauttiva, kansallismielinen puolue ei kestä tällaista julkisuutta.

Soinin pitäisi ymmärtää että Jusula on rasite, ei mahdollisuus.

Jaa että jytkyn takana ollut kaveri on rasite ja pitää pistää kävelemään? Joukkueurheilusta tiedän että voittanutta tiimiä ei kannata rikkoa. Lopulta sekin häviää ja silloin vasta on toimenpiteiden aika. Silloinkaan ei välttämättä kannata vaihtaa tiimiä.

Koko juttu haiskahtaa riidankylvöltä.

Olisi mitä suurinta typeryyttä vaihtaa luottomiestä, jos yhteistyö toimii. Muttä jonkinlainen lyijypalomuuri tässä vähentää läpinykyvyyttä tavalla joka ei lainkaan sovi tähän yhtälöön.

[Mika]

Sellaista puoluetta ei olekaan, jossa tällaisia ei olisi.  Hyvällä syyllä voi kuitenkin uskoa, että persuissa näitä on (ainakin vielä) paljon vähemmän kuin ns. vanhoissa puolueissa.

[Uuno Nuivanen]

Koska persupuolue edustaa meille ns. viimeistä toivoa, olemme usein ylikriittisiäkin, usein myös aiheesta, vaikka normihommaahan tällainen kähmäily on ollut vuosikymmeniä vanhoissa puolueissa.

Ooteeksi meni, mutta itse asiasta olen samaa kriittistä mieltä, semminkin kun isolla korvauksella saa vain paskaa aikaiseksi.

[Maastamuuttaja]

Jusulan palkkatason määrittely ei tapahdu IL:n toimesta eikä tahdosta. Lehtimiestä tällainen tietysti harmittaa. Asuntovelat painavat päälle ja tuoppi on maksamatta. Uutisiakin pitäisi hankkia, jottei kutsuttaisi yt-neuvotteluihin.

Saakohan Jusula nyt liikaa rahaa? Se olisi todella huolestuttavaa. Koskettaa kaikkia kansalaispiirejä. Otetaan seurantaan, ostaa kenties Bemarin.

[guest3656]

Soini ja Jusula parivaljakko haiskahtaa jo pahasti. Mittavaa puoluetukea nauttiva, kansallismielinen puolue ei kestä tällaista julkisuutta.

Soinin pitäisi ymmärtää että Jusula on rasite, ei mahdollisuus.

Jaa että jytkyn takana ollut kaveri on rasite ja pitää pistää kävelemään? Joukkueurheilusta tiedän että voittanutta tiimiä ei kannata rikkoa. Lopulta sekin häviää ja silloin vasta on toimenpiteiden aika. Silloinkaan ei välttämättä kannata vaihtaa tiimiä.

Koko juttu haiskahtaa riidankylvöltä.

Olisi mitä suurinta typeryyttä vaihtaa luottomiestä, jos yhteistyö toimii. Muttä jonkinlainen lyijypalomuuri tässä vähentää läpinykyvyyttä tavalla joka ei lainkaan sovi tähän yhtälöön.

Jusula pyörittää liiketoimintaa PS:n puoluetuella. Jusulan käden jälkeä (=kädettömyyttä) voi ihmetellä vapaasti.

Soini ei ymmärrä, että nyt ei olla enää Jusulan kanssa Brysselin kimppakämpässä tai lähipubissa sutkauksia keksimässä. Pitäisi pyrkiä uudelle tasolle, johon Jusula ei kuulu (julkisesti). PS ei ole enää S&J.

[Ano Nyymi]

Minä annan Soinille heti anteeksi tuon suhmuroinnin, jos hän palkkaa minut humbuukivirkaan puoleksi vuotta 70:n tonnin kuukausiliksalla.
Suoraselkäinen ja lahjomaton kun olen.

[repo]

Olisi mitä suurinta typeryyttä vaihtaa luottomiestä, jos yhteistyö toimii.

Totta tämäkin. Tässä on nyt vähän liikaa muuttujia, jotta tästä voisi sanoa mitään varmaa. Ainoa varma asia on se, että itse en ole huomannut saati häikäistynyt Jusulan työn tuloksista ja näyttää olevan tilanna vähän sama muillakin. Ehkä Jusulan tekojen nerous on jotenkin siinä, että se tekee perusasiat hyvin ja se riittää, koska Kokoomus on vetänyt Bob Helsingin avustuksella Kataisen aikana flash&smash-huomion tappiin.

Silti tämä ei vaikuta hyvältä Soini ja PerSu-johtokööri. Näkyvyys, puhuttelevuus, strategia ym. jutut pitäisi näkyä parempina tuloksina jopa tänne C-katsomon piippuhyllylle.

[op]

Persutkin oppimassa talon tavoille. Vielä ei ole virkamiesnimityksiä päästy suuremmin tekemään, mutta eiköhän nekin - yllätys, yllätys - satu perussuomalaisten jäsenille, kunhan asiasta saadaan päättää. "Mutku kaikki muutkin tekee näin" ei sitten ole mikään pätevä selitys tällaiselle toiminalle, vaikka valitettavan totta onkin.

[Ant.]

Tässäkään ei nyt käy ilmi, ketä Jusula ärsyttää kuin ehkä niitä "toisia mainostoimistoja". Lähteitä ei ole. Se on tietenkin totta, että Jusula sai huippupalkkaa Euroopan parlamentissa ollessaan Soinin avustaja, mutta tätä palkkaa ei päättänyt Soini.

Jokainen voi miettiä, miksi tällainen lähteetön uutinen ilmestyy kunnallisvaalien alla.

[xtribalx]

Tässäkään ei nyt käy ilmi, ketä Jusula ärsyttää kuin ehkä niitä "toisia mainostoimistoja". Lähteitä ei ole. Se on tietenkin totta, että Jusula sai huippupalkkaa Euroopan parlamentissa ollessaan Soinin avustaja, mutta tätä palkkaa ei päättänyt Soini.

Jokainen voi miettiä, miksi tällainen lähteetön uutinen ilmestyy kunnallisvaalien alla.

"Putkonen kertoo odottaneensa Jusulan katu- ja tv-vaalimainokselta hieman enemmän.


- Miten sen nyt nätisti sanoisi. Olin hieman pettynyt. Olisin odottanut vähän parempaa. Että mainoksessa olisi ollut jotain pysäyttävää tai olisi kertonut meidän ajamista asioistamme, Putkonen muotoilee.

- Toki nämä asiat ovat tietenkin vähän katsojan silmästä kiinni.

Putkonen kertoo nähneensä perussuomalaisten vaalikampanjasta kisanneiden kolmen muun mainostoimiston tekemät vaalimainokset.

- Ne olivat mielestäni hyviä. Niissä oli oivallettu meidän vaaliohjelmamme sanoma, mitä varten meitä pitää äänestää, Putkonen kuvailee.

Putkosella ei ole tietoa, miten puolueen hallitus päätyi valitsemaan Jusulan jälleen kuntavaalien kampanjan toteuttajaksi. Jusula valittiin, vaikka hänen tarjouksensa ei ollut kaikkein halvin.

Jusulan laskutus on herättänyt närää osassa perussuomalaisia. Iltalehden tietojen mukaan Jusulalle maksetaan vaalikampanjan hoitamisen lisäksi jopa 10 000 euron kuukausipalkkiota."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101216195255_uu.shtml

[nuiv-or]

On korkea liksa, mutta kuinka paljon muut puolueet maksavat omista mainoksistaan? Eikö lasketa, jos homma on ulkoistettu eri firmalle?

Meillä on 0 euron kk-palkat, jos se IL:ää kinostaa.