2011-10-26 Pohjalainen: Vaasa haluaa lisää rahaa maahanmuuttajien koulutukseen

[Lauri Karppi]

(http://img706.imageshack.us/img706/8681/261011006rs.jpg)

Pohjalaisessa oli tänään pieni juttu, josta paljastuu, että maahanmuuttajista aiheutuu enemmän kustannuksia kuin ne ah niin ihanat valtionosuudet kattavat. Ratkaisuksi tarjotaan valtionosuuksien kasvattamista, sillä nehän eivät ole keneltäkään pois 

[Pliers]

Missä rikkaus?

[Navajo]

Ettei vain Vaasassa olisi rasismi nousussa, kun mamuja ei nähdä rikastamisena. Niistähän tulee kustannuksia.


Tuostahan käy hyvin ilmi että valtionosuus ei kata kuin reilu puolet. Tuostahan saa myös laskentapohjaa muidenkin kaupunkien kulujen kartottamisessa, koska tuskin tuo valtion maksama tukiosuus kovin erilainen on eri puolella maata. Kovasti aina kuitenkin toitotetaan että "Valtio maksaa ja kunta/kaupunki ei joudu vastaamaan kustannuksista." ja sitten piilotetaan kulut budjeteissa kantisten kulujen sekaan.

[Ari-Lee]

Jassåå. Rikastuminen vaatii rahaa? Ei voi olla tod!

[kekkeruusi]

Pohjalaisessa oli tänään pieni juttu, josta paljastuu, että maahanmuuttajista aiheutuu enemmän kustannuksia kuin ne ah niin ihanat valtionosuudet kattavat. Ratkaisuksi tarjotaan valtionosuuksien kasvattamista, sillä nehän eivät ole keneltäkään pois 

Ei tietenkään, rahaahan saa lisää sen kun painetaan sitä. Tai jos ei muuten, niin potkitaan pari mummoa pois vanhainkodeista niin saadaan rahaa somaliankielen opetukseen. Ne on muutenkin niin vanhoja ja varmaan vielä rasistejakin, menkööt töihin jos ei rahat riitä.

[MoonShine]

Luuleeko vasasalainen toimialajohtaja Christina Knookala, että rahaa kasvaa Helsingissä valtiovarainministeriön pihapuissa?
Ei kasva, eikä meitä suomalaisia veronmaksajia kiinnosta hevon **ttuakaan miten pahoin olette onnistuneet ryssimään kaupunkinne kassan niiden mamujenne kanssa.

Tilanne on sama kuin kymmenlapsisessa somppuperheessä.
Lapsia voi tehdä ihan kuinka monta vaan, kun sossu/KELA ne elättää ja te luulette voivanne ottaa Vaasaan ihan kuinka monta kouluttamatonta, kieli- ja ammattitaidotonta sosiaaliturvapaikanhakijaa, koska TE siellä luulette, että SUOMEN VERONMAKSAJAT haluaa maksaa niiden loppuelämän Vaasassa, Turun Varissuolla tai Helsingin etnohelvetissä.

Voin kertoa; emme halua, koska uusia kulttuurin rikastajia on miljoonittain maailmalla jonossa, eikä ne koskaan lopu jos joku christianknookala niitä alkaa elättämään muiden suomalaisten kustannuksella.

Tää valtakunnallinen peli on aika viheltää poikki ja korotatte kunnallisveroa sen verran, että mamuillanne on kivaa.

[Roope]

"Pakolaiskiintiö nostettava sataan"

Vaasan pitäisi nostaa vuosittainen pakolaiskiintiönsä 90-100 henkeen, niin se vastaisi paremmin todellisuutta. Nyt kiintiö on 70.

- Ulkomaalaistoimiston vakanssit on määritelty 70 tulijalle, mutta tänne tulee huimasti enemmän oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita. Meidän pitäisi palvella kaikkia, mutta resurssit eivät riitä, sanoo Vaasan maahanmuuttajatyön johtaja Aira Kurtti.

Esimerkiksi kesällä osa toimiston asiakkaista jonotti kaksi kuukautta sosiaalityöntekijälle.

- Jos pakolaiskiintiö olisi suurempia ja meillä enemmän työntekijöitä, voisimme paremmin valmistautua spontaaneihin tulijoihin.

Pohjalainen 1.10.2012

Vaasan tuoreen maahanmuuttotyön johtajan Aira Kurtin mukaan Vaasan ulkomaalaistoimisto tarvitsee lisää resursseja, koska kiintiösysteemin ohi tulee vastaanottokeskuksista jatkuvasti myös ns. omaehtoista muuttoa, joka on sisäministeriön Thorsin aikana kehittämä tapa tyhjentää vastaanottokeskuksia kuntiin. Perinteisen hölmöläisvitsin hengessä Kurtti ehdottaakin, että tilanne korjataan nostamalla pakolaiskiintiöta eli ottamalla Vaasaan vieläkin enemmän ihmisiä pakolaiskiintiön kautta. Vaasalaiset kuntavaaliehdokkaat voisivat ottaa kantaa.

[Elemosina]

Logiikka on tosiaan kadoksissa.

Alkaisi olla korkea aika tehdä jotain sille että oleskeluluvan saaneet turvapaikan hakijat voivat muuttaa minne haluavat elelemään veronmaksajien varoilla. Valitettava tosiasia vaan on se, että he elävät veronmaksajien varoilla koska ei ole helppo työllistää kielitaidottomia ja suomalaista kulttuuria ja tapoja tuntemattomia henkilöitä. Valitettavasti osa näistä henkilöistä eivät edes halua oppia kieltä tai integroitua yhteiskuntaan. Se ei ole välttämättä ollut koskaan heidän tarkoituksensakaan.

Ja Vaasassa näyttää menneen iloisesti sekaisin käsitteet pakolainen ja turvapaikanhakija. Jopa niin että pakolainen=turvapaikanhakija ilmeisesti tuolla Vaasassa. Tai oikeastaan turvapaikanhakija=pakolainen.

[Lauri Karppi]

"Pakolaiskiintiö nostettava sataan"

Vaasan pitäisi nostaa vuosittainen pakolaiskiintiönsä 90-100 henkeen, niin se vastaisi paremmin todellisuutta. Nyt kiintiö on 70.

Pohjalainen 1.10.2012

Vaasalaiset kuntavaaliehdokkaat voisivat ottaa kantaa.

Hyvin huomattu. Kylmäävä kommentti on tuo "todellisuus" -läppä. Hyvä puoli on että tämä tuli juuri vaalien alle. Eiköhän tällä saa ihmisistä reaktioita. Vaasa alkaa tietyissä paikoissa muistuttamaan Helsingin itäkeskusta, ja uutisten perusteella monikulttuurinen värinä alkaa näkyä myös väkivaltarikosten määrässä.

Jos nyt joku Vaasalainen lukee tämän; äänestämällä äänestysnumeroa välillä 214-247 (varsinkin minua 223) voit kätevästi ilmoittaa valtuustolle olevasi eri mieltä Vaasan maahanmuuttotyön johtajan kanssa.

[Roope]

Vaasa voi halutessaan aivan hyvin kohdistaa jatkossa kuntapaikkakiintiötään kiintiöpakolaisista oleskeluluvan saaneisiin turvapaikanhakijoihin. Mutta kun noilla turvapaikanhakijoilla ei ole enää sen kummempaa motiivia hakea Vaasaan kiintiöjärjestelmän kautta. Suoraankin voi muuttaa keneltäkään kysymättä, kun vastaanottokeskus maksaa takuuvuokrat. Vaasan maahanmuuttotyön johtajan luulisikin kyseenalaistavan kiintiöjärjestelmän ohittavan ja sitä murentavan "omaehtoisen muuton", mutta ei.

Kaikkein selvintä olisi määrittää lailla, että oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija voi muuttaa vain vastaanottokeskuksen määräämään/hyväksymään kuntaan, ellei hänellä ole työtä, opiskelupaikkaa tai kunnan kanssa sovittua kuntapaikkaa. Vähintäänkin pitäisi poistaa tuo valtion maksama "omaehtoisen muuton" vuokratakuutuki, joka osaltaan ajaa kuntia ahdinkoon houkutellessaan toimettomia turvapaikanhakijoita kerääntymään tiettyihin kuntiin ja tietyille alueille.

edit:
Kuntaliitto voisi laatia sisäministeriölle listan sellaisista kunnista, joille muuttamiseen turvapaikanhakijoille ei myönnettäisi minkäänlaisia tukia ilman perusteltua syytä (työ, opiskelupaikka jne). Listalle pääsisi, jos kuntiin on viime vuosina saapunut erityisen paljon "omaehtoisia muuttajia". Näin vähennettäisiin maahanmuuttotyön paineita etenkin suuremmissa kaupungeissa.

[EL SID]

Luuleeko vasasalainen toimialajohtaja Christina Knookala, että rahaa kasvaa Helsingissä valtiovarainministeriön pihapuissa?
Ei kasva, eikä meitä suomalaisia veronmaksajia kiinnosta hevon **ttuakaan miten pahoin olette onnistuneet ryssimään kaupunkinne kassan niiden mamujenne kanssa.

Tilanne on sama kuin kymmenlapsisessa somppuperheessä.
Lapsia voi tehdä ihan kuinka monta vaan, kun sossu/KELA ne elättää ja te luulette voivanne ottaa Vaasaan ihan kuinka monta kouluttamatonta, kieli- ja ammattitaidotonta sosiaaliturvapaikanhakijaa, koska TE siellä luulette, että SUOMEN VERONMAKSAJAT haluaa maksaa niiden loppuelämän Vaasassa, Turun Varissuolla tai Helsingin etnohelvetissä.

Voin kertoa; emme halua, koska uusia kulttuurin rikastajia on miljoonittain maailmalla jonossa, eikä ne koskaan lopu jos joku christianknookala niitä alkaa elättämään muiden suomalaisten kustannuksella.

Tää valtakunnallinen peli on aika viheltää poikki ja korotatte kunnallisveroa sen verran, että mamuillanne on kivaa.

älä nyt suotta kiihdy. me vaasalaiset emme halua tänne mamuja kuten et sinäkään kotikulmillesi. meillä on vaan täällä tämä ruåtsinkielinen RKP, joka uhkailemalla perustaa oman, pakotti vaasan perustamaan vastaanottokeskuksen.
Jos sinulla on jotain asiaa itse kristianille, niin hänen julkiset yhteystietonsa saa ihan tuosta noin vaan Vaasan kaupungin sivuilla, joten voit kysyä asioista sähköpostitse, suoraan häneltä itseltään:

http://www.vaasa.fi/WebRoot/380444/Vaasa2010SubpageWithoutBanner.aspx?id=391416

[siviilitarkkailija]

Jotenkin tuttua kun varoitetaan noita sekopäitä ihan kaikkien peruskustannusten 1,5 - 2 kertaistumisesta, niin eikös vaan sekopää haluaa lisää maksettavaa. Tyhmä ämmä.

[tarhuri]

Huomaan, että malja on täyttymässä.   Suomalainen on melkoisen rauhallinen otus, sitä ei kuitenkaan pidä ehdointaohdoin suututtaa, tulee tupenrapinat.   Elämme mielenkiintoisia aikoja.  Hehe

[Lauri Karppi]

Lähetin tänään sähköpostin pohjalaisen mielipidepalstalle. Taitaa olla toinen koskaan omalla nimelläni kirjoitettu yleisönosaston viesti. Jännityksellä odottelen julkaistaanko se, ja missä laajuudessa.

edit: ei julkaistu ainakaan tänään.


Tällaisen lähetin:

Vastaus Aira Kurtin ehdotukseen pakolaiskiintiön nostamisesta.

Maanantaina pohjalaisessa haastateltu Vaasan maahanmuuttajatyön johtaja, Aira Kurtti valitti sitä, että resurssit turvapaikanhakijoiden palveluun eivät riitä. Ratkaisuksi tähän hän esitti kunnan pakolaiskiintiön nostamista. Uutisessa myös mainittiin se, että vaasassa maahanmuuttajia on toiseksi eniten missään Suomen kaupungeista, kuusi prosenttia. Jotta Airan ehdotuksen nurinkurisuus tulisi selväksi, käytän vertauskuvaa: Jos perhe huomaa, että sen rahat eivät oikein tahdo riittää elämiseen, ratkaisuksi keksitään muuttaa isompaan ja kalliimpaan asuntoon sekä ostaa lomaosake. Mielipuolista.

Aira Kurtti toteaa, tosin eri sanoin, että ongelma on jo alkanut ruokkia itseään. Vaasassa on jo niin paljon sosiaalitukiperusteisia maahanmuuttajia, että he houkuttelevat muitakin saman taustan ihmisiä muuttamaan Vaasaan. Naapurikunnat voivat siis nauttia valtion tuesta jota pakolaisten vastaanottamisesta kolme vuotta myönnetään. Ennenkuin nuo yleensä työttömät, suomea ruotsia ja englantia osaamattomat ihmiset jäävät kyseisen kunnan elätettäväksi, he muuttavatkin Vaasaan ja kyseinen kunta voi jatkaa hyvän bisneksen tekoa. Aivan kuin valtion tuki tarkoittaisi, että raha ei ole keneltäkään muulta pois. Valtiolta tuleva raha on yhtä lailla veronmaksajilta otettua rahaa, ja se on jostain muusta pois, ja/tai valtionvelan kasvua. Vaasa on ikäänkuin kaivanut tästä taloudellisesta ja sosiaalisesta ongelmasta jo niin syvän kuopan itselleen, että naapuritkin siitä hyötyvät.

Niin kauan, kun maahanmuuttaja elää yhteiskunnan tuella, hänellä ei pitäisi olla oikeutta muuttaa toiseen kuntaan. Nykyäänhän vanhusten oikeutta muuttaa lastensa kanssa samalle paikkakunnalle on jo rajoitettu. Vastaanottajakunnan pitäisi olla itse vastuussa siitä sosiaalitukiperusteisesta maahanmuutosta jonka se on kokenut tarpeelliseksi ja mahdolliseksi ylläpitää. Näin kannustettaisiin kuntia tarkasti pohtimaan, paljonko sillä on varaa laittaa hyväntekeväisyyteen, ja onko sillä resursseja kotouttaa tulijat.

-Lauri Karppi, Vaasa, kunnallisvaaliehdokas, perussuomalaiset.

muoks:
ja tällainen julkaistiin
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/ei-oikeutta-muuttaa-1.1269957

Ei oikeutta muuttaa
torstai 11.10.2012 Kommentit0

Vaasan maahanmuuttajatyön johtaja Aira Kurtti valitti Pohjalaisessa 1.9. etteivät resurssit turvapaikanhakijoiden palveluun riitä. Ratkaisuksi hän esitti kunnan pakolaiskiintiön nostamista.

Uutisessa myös mainittiin, että Vaasassa on ulkomaalaisia toiseksi eniten Suomen kaupungeista, kuusi prosenttia väestöstä. Jotta Aira Kurtin ehdotuksen nurinkurisuus tulisi selväksi, käytän vertausta. Jos perhe huomaa, että sen rahat eivät tahdo riittää elämiseen, ratkaisuksi keksitään muuttaa isompaan ja kalliimpaan asuntoon sekä ostaa lomaosake. Mielipuolista!

Aira Kurtti toteaa, tosin eri sanoin, että ongelma on jo alkanut ruokkia itseään. Vaasassa on niin paljon sosiaalitukiperusteisia maahanmuuttajia, että he houkuttelevat muitakin muuttamaan Vaasaan.

Naapurikunnat voivat siis nauttia valtion tuesta jota pakolaisten vastaanottamisesta kolme vuotta myönnetään. Ennen kuin yleensä työttömät, suomea, ruotsia ja englantia osaamattomat ihmiset jäävät kyseisen kunnan elätettäväksi, he muuttavat Vaasaan ja kyseinen kunta voi jatkaa hyvän bisneksen tekoa. Aivan kuin valtion tuki tarkoittaisi, että raha ei ole keneltäkään muulta pois. Valtiolta tuleva raha on yhtä lailla veronmaksajilta otettua rahaa, ja se on jostain muusta pois.

Vaasa on ikään kuin kaivanut tästä taloudellisesta ja sosiaalisesta ongelmasta jo niin syvän kuopan itselleen, että naapuritkin siitä hyötyvät.

Niin kauan, kun maahanmuuttaja elää yhteiskunnan tuella, hänellä ei pitäisi olla oikeutta muuttaa toiseen kuntaan. Nykyäänhän vanhusten oikeutta muuttaa lastensa kanssa samalle paikkakunnalle on rajattu. Vastaanottajakunnan pitäisi olla vastuussa sosiaalitukiperusteisesta maahanmuutosta, jonka se on kokenut tarpeelliseksi ja mahdolliseksi ylläpitää. Näin kannustettaisiin kuntaa tarkasti pohtimaan, paljonko sillä on varaa laittaa hyväntekeväisyyteen ja onko sillä resursseja kotouttaa tulijat.

Lauri Karppi (ps.)

Kunnallisvaaliehdokas Vaasa

[Lauri Karppi]

Ei julkaistu minun kirjoitustani, mutta aika samansisältöinen Maria Tolppasen kirjoitus kyllä:

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/pakolaiskiintiota-ei-tarvitse-nostaa-1.1266113

Pakolaiskiintiötä ei tarvitse nostaa
torstai 04.10.2012 Kommentit0

Vaasan maahanmuuttajatyön johtaja Aira Kurtti vaati Pohjalaisessa (1.10.) pakolaiskiintiön nostamista 70:stä sataan henkeen. Perusteena hän käytti oleskeluluvan saaneiden vapaata muutto-oikeutta maan sisällä. Tämä on juuri sitä huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, josta pitää päästä eroon. Pakolaiskiintiöt on määritelty siksi, että maahanmuuttajia voidaan auttaa resurssien puitteissa.

Jos nostamme kiintiöitä siksi, että meille tulee hallitsematonta oleskeluluvan saaneiden muuttoa, olemme heikolla jäillä. Esimerkiksi rikosten määrä ei vähene, vaikka poistaisimme koko rikoslain.

Pakolaispolitiikassa on päästävä siihen, että kiintiöön kuuluvat hoidetaan ja jos resursseja jää, hoidetaan muut. Lisäksi turvapaikanhakijoille, joille myönnetään oleskelulupa on annettava myös asumispaikka.

Se ei ole oikeaa ja inhimillistä politiikkaa, että ihmisille annetaan turvapaikka ja sanotaan, että koita pärjätä ja hae asuinkuntasi mistä haluat. Meillä ei ole varaa tällaiseen toimintaan.

Turvapaikan ja oleskeluluvan saaneet pitää kotouttaa mahdollisimman hyvin. Ulkomaalaistoimiston virkamiesten on kerrottava Suomen lait ja maan tavat. Jos perheessä on lapsia, on oppivelvollisuudesta kerrottava ja näytettävä koulu. Perheelle on luonnollisesti löydyttävä myös koti ja kotipaikka. Heille on opetettava suomenkieli sekä luku- ja kirjoitustaito. Taitojen karttuessa annetaan ammatillinen koulutus ja työpaikka. Tämä on oikeaa ja hyvää maahanmuuttopolitiikkaa.

Aira KIurtti sanoo, että on hyvä, kun Vaasaan tulee hallitsematonta muuttoa, koska me tarvitsemme työvoimaa. Tässä kohdassa kannattaisi muistaa, että yli yhdeksän prosenttia vaasalaisista työikäisistä ja -kykyisistä on vailla työtä.

Maria Tolppanen (ps.)

Kansanedustaja Vaasa

[siviilitarkkailija]

Ulkomaalaistoimiston virkamiesten on kerrottava Suomen lait ja maan tavat. Jos perheessä on lapsia, on oppivelvollisuudesta kerrottava ja näytettävä koulu. Perheelle on luonnollisesti löydyttävä myös koti ja kotipaikka. Heille on opetettava suomenkieli sekä luku- ja kirjoitustaito. Taitojen karttuessa annetaan ammatillinen koulutus ja työpaikka. Tämä on oikeaa ja hyvää maahanmuuttopolitiikkaa.

Aaargh ...

1. Jotta virkamies voi edes kertoa Suomen lait (joita kaikki suomalaisetkaan eivät tunne ja joista juristit kiistelevät työkseen) pitäisi virkamiehellä ja tulijalla olla yhteinen kieli. Ymmärryksen saamiseksi tarvitaan kääntäjätyötä tekevä (10-15 €/h + verot)

2. Kun lapsi menee kouluun, niin lapsi ei vain mene kouluun. Lapsesta (ja perheestä) tulee koko koulujärjestelmän asiakas. Tämän mahdollistaa ainoastaan se että kouluun KUNTA palkkaaa kääntäjät/koulunkäyntiavustajat (taas se 10-15 € + verot) ellei kunnasta löydy joku suojatyöllistetty joka saa maahanmuuttobisneksensä käyntiin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että opettaja opettaa ensin yhdet asiat ja lapset suomeksi ja tämän jälkeen alkaa tankkaaminen vieraalla kielellä. Vanhempainillat istutaan kahteen otteeseen mikä nostaa opettajan työmäärän kaksinkertaiseksi mutta tuskin open palkka nousee vastaamaan kohonnutta työmäärää. -> opettajat kyllästyvät ja KUNTA saa valmistautua rekrytointikustannusten ja epäpätevien opettajien käyttöön.

2. a) Kun tulija on sellaisesta kulttuurista jossa ollan sitä mieltä että sika on saastainen (vrt islamilaiset ja pääkaupungin vihervasemmistolaiset) niin KUNTA saa ostella hädänalaisille kaksinkertaiset kouluateriat ja kaksinkertaiset työmäärät. Koska

3. Kun kansalainen ryhtyy kansalaiseksi, kansalainen liittyy mukaan terveydenhoitojärjestelmään. Vihervasemmistolainen monikulttuuristajan ja veroista mitään tietämättömän mielestä tämä hänelle näkymätön työ on ilmaista. Ei ole. Kunta joutuu ottamaan huolehtiakseen ihmisen perus- ja erikoisterveydenhoidon kustannukset. Se että valtio tukee 4 vuotta ei tarkoita sitä että ihminen lakkaisi sairastamasta tai että kustannukset muuttuisivat. Aikuiset ihmiset pääkaupunkiseudulla ovat voineet asua 20 vuotta Suomessa oppimatta edes suomenkieltä ja tietoisesti eristäytyen ja eristäen itsensä. Tämä on johtanut terveydenhoitomenojen moninkertaistumiseen ja terveyskeskusten henkilökunnan suureen vaihtuvuuteen. Kukaan ihminen ei viitsi hoitaa kerralla kokonaista perhettä, mutta kun perhe tulee hoidettavaksi niin se vaan tulee. jne jne

Nämä kustannukset ovat olemassa ja harva kunta oikeasti ymmärtää mitä ne maksavat kunnes ne lankeavat oikeasti maksettavaksi. Maahanmuuttokeinottelusta elävä Aira Kurtti ei välitä. Hän on yhtälön saamapuolella. Mikäli Airalla olisi lapsia ja näillä halua nauttia hyvinvointivaltion palveuksista, Aira näkisi asian eri tavalla mutta ahne ja piittaamaton on ahne ja piittaamaton.

Taitojen karttuessa annetaan ammatillinen koulutus ja työpaikka.

Maahanmuuttajien joukossa on ihmisiä monista kulttuureista. Eräille työ on luonnollinen osa elämää. Toisille työ on luonnollisesti muille tai naiselle kuuluva asia. Suomalaisen työetiikan sisäistänyt tollo ei ymmärrä että on ihmisiä joille työ ei ole mikään arvo jos rahaa saa muillakin tavoilla. Eikä Suomessa anneta työpaikkoja kuin kunnan pelleviroissa tovereille. Oikea tuottava työ on aina haettava itse.

[ämpee]

Ei julkaistu minun kirjoitustani, mutta aika samansisältöinen Maria Tolppasen kirjoitus kyllä:...

Siinä vaan osoitettiin perusLaurille kaapin paikkaa, KansanEdustaja voisi nostaa metelin, mutta peruslaurin metelistä ei piittaa kukaan.
Onneksi meillä on tämä intternetti !!

Pitäkäähän puolianne siellä Vaasassa !!

[Lauri Karppi]

Ei julkaistu minun kirjoitustani, mutta aika samansisältöinen Maria Tolppasen kirjoitus kyllä:...

Siinä vaan osoitettiin perusLaurille kaapin paikkaa, KansanEdustaja voisi nostaa metelin, mutta peruslaurin metelistä ei piittaa kukaan.
Onneksi meillä on tämä intternetti !!

Pitäkäähän puolianne siellä Vaasassa !!

Ei tässä nyt mitään dramatiikkaa ole
Jännitin vaan kun en ole lehtiin tavannut kirjoitella, sinne on varmaan aika monta kirjoitusta tarjolla kuitenkin, jos kaikki ehdokkaat yrittävät keksiä sanottavaa että saisivat naamansa lehteen. Maria on myös ehdolla täällä Vaasassa ja voi olla kokonaishuomioarvon kannalta parempi että tunnetumpi naama tulee lehteen esille. Tärkeä viesti tuli kuitenkin sanottua, ja puolueen ehdokkaan suulla, se on tärkeintä.

[nuiv-or]

Ulkomaalaistoimisto, spontaanipakolaiset? Mistä 90-luvun kirjasta tämä mokuttaja on tällä kertaa luntannut?

Ymmärryksen saamiseksi tarvitaan kääntäjätyötä tekevä (10-15 €/h + verot)

Mokutusta!

http://www.halla-aho.com/scripta/kielellista_rikastusta.html

Voimassaoleva taksa on 57 euroa + alv 22% = 69,5€ alkavalta tunnilta. Jokainen tulkkauskerta maksaa vähintään sen verran.


http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2010/2010-08-26/henkilokemiaa/kielimuurin-haivyttaja

http://yle.fi/uutiset/asiointitulkeista_huutava_pula_paakaupunkiseudulla/5547320

Näistä kun on huutava pula eivätkä nämä työt kelpaa suomalaisille, ehdotan, että lisäämme maahanmuuttoa.

Oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita muuttaa Vaasaan joten nostetaan pakolaiskiintiötä, koska todellisuus. Tässä on kyllä nyt jokin logiikkaongelma.

Kahden kuukauden jonot sossuun -- kyllähän suomalaisetkin, missä ongelma?

[EL SID]

Ei julkaistu minun kirjoitustani, mutta aika samansisältöinen Maria Tolppasen kirjoitus kyllä:...

Siinä vaan osoitettiin perusLaurille kaapin paikkaa, KansanEdustaja voisi nostaa metelin, mutta peruslaurin metelistä ei piittaa kukaan.
Onneksi meillä on tämä intternetti !!

sinä et näköjään osaa yhtään olla kannustava? että tarkoitus on lyödä toista  vaikka penkin alle, vaikka kuinka olet olevasi tietyllä tavalla "samalla puolella", eli maahanmuuttokriittinen? tämä on väärä paikka purkaa omaa pahaa oloaan. Mistä noita kusipäitä oikein sikiää?

[Lauri Karppi]

Oho, julkaistiin se minunkin omani, vieläpä melko alkuperäisessä asussa.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/ei-oikeutta-muuttaa-1.1269957

[ile]

Vaasan maahanmuuttajatyön johtaja Aira Kurtti valitti Pohjalaisessa 1.9. etteivät resurssit turvapaikanhakijoiden palveluun riitä. Ratkaisuksi hän esitti kunnan pakolaiskiintiön nostamista.

Kiitos tästä, loistava alku. Tuosta sai hyvät naurut.

[Lauri Karppi]

Ainiin, se Aira Kurtin haastattelu oli toki 1.10, eikä 1.9 
No ei se mitään, Pohjalaisen toimittajalla oli varmasti hyvä tarkoitus kun lisäsi päivämäärän siihen, omassa kirjoituksessani kun viitattiin vain "maanantaihin".