2012-09-24 YLE: Perussuomalainen kuntavaaliehdokas esitti rasistisia kommentteja

[foobar]

Poliisi on aloittanut tutkinnan PS:n kotkalaisen kuntavaaliehdokkaan Amon Rautiaisen Facebook-kirjoituksista. Niissä Rautiainen on kritisoinut uhkaavaan sävyyn muun muassa islaminuskoa ja Suomen poliittista johtoa.

Jokseenkin hauska sanavalinta tuo kritisoinut uhkaavaan sävyyn, kun puhutaan kuitenkin kirjoituksista, joissa fantasioitiin valtiovarainministerin ja pääministerin ampumisesta ja neekereiden keittämisestä.

Olen ehkä hieman poissa synkistä tämän jutun suhteen, mutta kuinka suurelle yleisölle nämä kirjoitukset näkyivät, ennen kuin niitä alettiin erikseen levittelemään?

[ukkometso]

Hiukan asian vierestä, mutta on niitä ehdokaslistoja viilattu ainakin eilen. Tässä tapauksessa jannu toki ollut kahden puolueen listalla, mutta nyt ei kumankaan. Eliei se listalta pudottaminen iohan mahdotonta ole ollut. Toki jos ehdokas halutaan pitää listoilla ja hiljaisesti hyväksyä hänen aikaansaannoksena, niin sitten asia on eri juttu.

http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/12677789.html

Kiistelty ehdokas pois molemmilta listoilta

Sekä keskustan että perussuomalaisten listalle päätyneen Mikko Laitisen nimi vedetään kokonaan pois kuntavaaliehdokkaiden joukosta Kangasniemellä.

Erikoinen kiista ratkesi keskusvaalilautakunnan sihteerin Arto Pulkkisen johtamassa vaaliasiamiesten palaverissa. Lopputulokseen vaikutti myös Laitisen oma ilmoitus, jonka mukaan hän lähtee ehdokkaaksi joko keskustan listalla tai ei ollenkaan.

Keskusvaalilautakunta saattoi maanantaina todeta, että koska kahdella listalla esiintyneen henkilön ongelma oli poistunut, Kangasniemen kuntavaaliehdokkaiden lista on kunnossa.

Ehdokkaita on yhteensä 79, ja he saavat numeronsa torstaina.

[Alkuasukas]

Poliisi on aloittanut tutkinnan PS:n kotkalaisen kuntavaaliehdokkaan Amon Rautiaisen Facebook-kirjoituksista. Niissä Rautiainen on kritisoinut uhkaavaan sävyyn muun muassa islaminuskoa ja Suomen poliittista johtoa.

Jokseenkin hauska sanavalinta tuo kritisoinut uhkaavaan sävyyn, kun puhutaan kuitenkin kirjoituksista, joissa fantasioitiin valtiovarainministerin ja pääministerin ampumisesta ja neekereiden keittämisestä.

Jatkossa saadaan helpommin niputettua maahanmuuttokriittiset neekerinkeittäjiin.

[Freddy Van Wonterghem]

10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää jne, pilkun viilausta? Se on nykyaika, eli kuka asetti suuren yleisön eteen saattavilla kyseinen viestin, Amon Rautiainen kuvitetulla suljetuilla FB sivuilla vai copypaste levitäjä?

[Tuomas3]

10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää jne, pilkun viilausta? Se on nykyaika, eli kuka asetti suuren yleisön eteen saattavilla kyseinen viestin, Amon Rautiainen kuvitetulla suljetuilla FB sivuilla vai copypaste levitäjä?

Kumpikaan ei ole syyllinen. Levittäjä ei ole syyllistynyt kirjoitukseen, mutta levitykseen. Kirjoittaja ei taas levitykseen. Levittäjä sikäli pahempi, että tämän vuoksi joku tuntematon saattaa kiihottua tekstistä. Sisäpiirissä se taas on huumoria, jota varmaan monikin johtajistamme viljelee.

[Freddy Van Wonterghem]

Kirjoittaminen ei ole rikos, vaan siinä lukee näin, Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon,

[Tuomas3]

Kirjoittaminen ei ole rikos, vaan siinä lukee näin, Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon,

Aivan, aivan. Mikäli copypaste-henkilö perustelee levitystään sillä, että todistaa perussuomalaisten olevan rasisteja, se kelvannee syyttäjälle perusteluksi. Toisten kiihottaviakin mielipiteitä on saanut Suomessa aina julkaista, jos sitä käsittelee analyyttisesti ja on itse sanoutunut siitä selvästi irti. Tappamisella uhkailu on kielletty, mutta ei sisäpiirissä läpällä. Tällaisen tiedon levittäminen ei uhanne valtionjohtoamme. Mikäli levittäjä on levittänyt myös syyn, miksi pitäisi tappaa, on tämä syyllistynyt rikokseen, mikäli kiihottumisen vaaran katsotaan olevan.

[Roope]

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää jne, pilkun viilausta? Se on nykyaika, eli kuka asetti suuren yleisön eteen saattavilla kyseinen viestin, Amon Rautiainen kuvitetulla suljetuilla FB sivuilla vai copypaste levitäjä?

Ei ole vain pilkunviilausta, vaan olet periaatteessa oikeassa. Mikäli mahdollisten lukijoiden joukko on "suljettu" (oliko?) ja "suppea" (tulkinnanvarainen käsite), ei kirjoittaja syyllisty kuin huonoon makuun. Sen sijaan suurelle yleisölle levittäjä luultavasti syyllistyy.

[IDA]

Ei ole vain pilkunviilausta, vaan olet periaatteessa oikeassa. Mikäli mahdollisten lukijoiden joukko on "suljettu" (oliko?) ja "suppea" (tulkinnanvarainen käsite), ei kirjoittaja syyllisty kuin huonoon makuun. Sen sijaan suurelle yleisölle levittäjä luultavasti syyllistyy.

Oli se suljettu Facebook-profiili. Ja todennäköisesti Facebookin mittapuilla jopa varsin suppea. Eli niitä ei ole mitenkään aktiivisesti saatettu yleisön tietoon.

[nuiv-or]

Elävältä keittämisestä puhuminenko on rotusyrjintää? Tuntuu, että nykyään kaikki on rotusyrjintää, paitsi mokutus.

Mitä tulee diktatuuripuheisiin, niin kyllähän Jyrkiboikin: "Jos eläisimme diktatuurissa, niin kaikki olisi helpompaa."

[Veli Karimies]

YleX:llä olivat käyvinään fiksuakin keskustelua tästä. Puhuivat, kuinka taas on menty sen taakse, että kerrottu asian olevan vitsi. No rupesin miettimään. Aikooko Amon Rautiainen oikeasti keittää jonkun elävältä, jos ei aio, niin mitä se on, kun Amon Rautiainen sanoo näin tekevänsä? Jos se ei pidä paikkaansa, eikö kyseessä nimenomaan ole huonolla maulla heitetty läppä?

[Farrow]

^No Rautiaisen itsensä mielestä ne hänen kommenttinsa kylläkin olivat pahoja ylilyöntejä.

Niitä oli aika paljon. Nyt ei todellakaan ole kyse siitä että olisi vain joku yksittäinen mauton läppä tms, vaan lukuisia täysin ala-arvoisia kommentteja. Kiihtyneessä tilassa tehtyjä (kuten hän itse on sanonut).

En ole vakuuttunut siitä että ne olisivat ihan vain vitsejä olleet (vaikka osa ehkä olikin). Niitä oli liikaa, ja mitään viitettä vitsinvääntämiseen ei oikein ollut niissä useimmissa... Ei hymiöitä tai ilmiselvää läpänheittoa, vaan kommentteja joihinkin linkkeihin joita hän on fb:ssä jakanut.

[Lauri Karppi]

Ei hymiöitä

Internetit ovat sirius bisnes jos ei ole hymiöitä perässä ^^

Mutta joo, eivät nuo kommentit hyvältä näyttäneet tietysti.

[Sputnik]

^No Rautiaisen itsensä mielestä ne hänen kommenttinsa kylläkin olivat pahoja ylilyöntejä.

Niitä oli aika paljon. Nyt ei todellakaan ole kyse siitä että olisi vain joku yksittäinen mauton läppä tms, vaan lukuisia täysin ala-arvoisia kommentteja. Kiihtyneessä tilassa tehtyjä (kuten hän itse on sanonut).

No olihan yksittäinen juttu - yksi yksittäinen ihminen sanonut. HAN-kortti: sanoohan monikin yksittäinen vaikkapa muslimihenkilö erottäinkin kiihtyneessä tilassa, että Amerikka on tuhottava, ja se on vain yhden yksittäisen henkilön mielenilmaus, ei saa yleistää.

Toki toki. Tiedän, että persut eivät saa ilmaista samassa määrin kuin muut ihmiset, ja en pidä ko. persun mielipiteitä mitenkän fiksuina, mutta tasapuolisuus ja yhdenvertainen kohtelu, kiitos.

Miten tasapuolisuus liittyy tähän mitenkään? Haluatko oikeasti että moisia laukojia on julkisen vallan käyttäjinä Persuissa? Ei kai se että löydät jostain jonkun demari-ehdokkaan (tai sen muslimin...) joka päästelee suustaan vastaavia typeryyksiä tee tästä kaverista yhtään parempaa ehdokasta ja mahdollista valtuutettua? Eihän rimaa nyt helvetti voida sen mukaan asettaa mikä on internetistä löydettävissä oleva matalin taso!

Ja Freddy & co, teistä suurin ongelma tässä tuntuu olevan se että nämä aivopierut pääsi julkisuuteen, ei se että niitä on alunperin lauottu. Tuo naurettava: "Kun kirjoitin en ollut vielä päättänyt asettua ehdokkaaksi" puolustus on vähän sama kuin sanoisi "En nyt tietenkään olisi tehnyt veropetosta jos olisin tiennyt että tulette seuraavalla viikolla tekemään verotarkastuksen". 

[JT]

Poliisilta on luultavasti tilattu tästä "kiihotuksesta" pitkällinen esitutkinta, joka todetaan loppuvan aiheettomana aikaisintaan marraskuun 1. päivä Kalskeen vuotta 2012.

[Lauri Karppi]

Ja Freddy & co, teistä suurin ongelma tässä tuntuu olevan se että nämä aivopierut pääsi julkisuuteen, ei se että niitä on alunperin lauottu.

En voi puhua muiden puolesta, mutta eikai kukaan noita aivopieruja puolustele? Freddyn huomio oli hyvä, vaikkakin on kyse toki lillukanvarsista, mutta siis huomiona jos tuo kaveri oikein lakitupaan noista joutuu, niin lain kirjaimen mukaan ilmeisesti syyllinen on typerien kommenttien _levittäjä_.

[Jukka Wallin]

On muistettava että suurin osa on todella kokemattomia tai aloittelijoita poliitiikassa, kuten minäkin. Paikallisosastojen puheenjohtajien on hyvä kerrata(sovittava) kokouksissaan että mikä on sopivaa mikä ei.  On hyvä että puheenjohtajat antavat lausuntoja eri tiedotusvälineille, heti kun on jotain kriisiä tulossa, eikä Soinin tarvitse puuttua ensin ja vasta sitten paikallisosaston.

Annetaan Soinin hoitaa oman tonttinsa ja hoidetaan me paikalliset, näin säätetään kaikkien aikaa. Turha rätin purenta loppuu tähän viikkoon. Kääritään hiat, hoidetaan nämä vaalit alta pois ja tehdään todellakin jytky 2.0 

[IDA]

Pitäisi kai ihan konservatiivijääryyden nimissä muistuttaa miltä kulttuuripohjalta tällaiset läpät nousevat. Miksi kukaan ei vaadi heavy- ja punkkulttuurin kieltämistä ja ryhdistämistä? Vai onko tarkoituskin, että siltä pohjalta nousevat ajetaan yhteiskunnassa sellaiseen marginaaliin, että he eivät voisi osallistua demokraattiseen päätöksentekoon?

Kysyn vaan?

[Sputnik]

Näköjään toisin kuin Freddy "Seison takana" van Wontergham väittää, Amon "Ajatusten Kymi" Rautiaisen voisi puolue poistaa listalta jos oikeasti haluaisi.

Kuntavaalien ehdokaslistalta ehtii vielä pois
26.9.2012 10:45

Ehdokkailla on vielä tänään mahdollisuus vetäytyä kunnallisvaaleista. Ehdokaslistaa ehtii muuttamaan myös sen jättänyt puolue.

Kotkan keskusvaalilautakunnan sihteeri Raino Hassinen kertoo, että muutoksia ehdokaslistoihin voi tehdä kello 16:een saakka.

— Sen jälkeen ehdokaslista menee käytännössä kiinni. Keskiviikkoiltana keskusvaalilautakunta tarkistaa meille toimitettu listat. Huomenna ehdokkaille arvotaan numerot ja listat lähtevät painoon. Sen jälkeen ei muutoksia voi tehdä, Hassinen sanoo.

Kotkan perussuomalaisten puheenjohtaja Freddy van Wonterghem väitti, ettei nettikirjoituksillaan kohua herättänyttä Amon Rautiaiselta ei saa enää ehdokkuutta pois.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini moitti kotkalaisia puoluetovereitaan Yleisradion haastattelussa ehdokaskontrollin pettämisestä Rautiaisen tapauksessa.

http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/09/26/Kuntavaalien+ehdokaslistalta+ehtii+viel%C3%A4+pois/2012314155417/4

[kuhlmey]

Nähdäkseni lähinnä rikoksiin syyllistyneistä ja rikostilastoissa yliedustettuina olevista kansanryhmistä on käytetty epäkorrekteja, median ja vasemmiston edustajien kauhistelemia ilmaisuja. Lisäks ratkaisuehdotukset ovat olleet vähän roiseja. Näitä tuodaan nyt vaalien alla esiin siinä valossa, että keskitysleirejä perustetaan, mikäli PS saa vaalivoiton.

Tämä muutamien PS:n ehdokkaiden roisimpi katsantokanta ei kauhean paljon eroa tavallisen kansan mielipiteistä maahanmuuton ongelmista. Jos tehtäisiin vaikkapa gallup törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajien välittömästä karkotuksesta Sveitsin malliin, niin mikähän mahtaisi olla prosentti, arvon toimittajat ja vasemmistoväki (=sama asia) ?

[nuiv-or]

Onko muka oikeasti vielä aikaa perua ehdokkuus?

34. päivä oli ma 24.9.
32. päivä on tänään
31. huominen.

Käsittääkseni tänään voi vielä muokata ehdokkaan nimeä, ammattia ja sen sellaista, mutta ei poistaa ehdokasta.


36 § (21.5.2010/431) Ehdokashakemusten käsittely ja huomautukset
Ehdokashakemukset niihin liitettyine asiakirjoineen tarkastetaan 41. päivänä ennen presidentinvaalin vaalipäivää ja 34. päivänä ennen muiden vaalien vaalipäivää pidettävässä kokouksessa.

Jos ehdokashakemusta taikka ilmoitusta vaaliliitosta tai yhteislistasta ei ole annettu viranomaiselle määräaikana, se jätetään tutkimatta.

Puolueen, yhteislistan tai yhteislistaan kuulumattoman valitsijayhdistyksen vaaliasiamiehelle on viipymättä huomautettava, jos:

1) ehdokashakemusta taikka ilmoitusta vaaliliitosta tai yhteislistasta ei ole tehty tämän lain tai sen nojalla annettujen määräysten mukaisesti taikka ehdokashakemukseen ei ole liitetty tässä laissa edellytettyjä asiakirjoja;

2) ehdokashakemusasiakirjoja ei muusta kuin 1 kohdassa mainitusta syystä voida pitää lainmukaisina; taikka

3) ehdokkaaksi on asetettu henkilö, joka ei ole vaalikelpoinen tai joka on asetettu samoissa vaaleissa ehdokkaaksi kahdella tai useammalla listalla.


38 § (21.5.2010/431)  Vaaliasiamiesten toimenpiteet huomautusten johdosta
Vaaliasiamiehillä, joille huomautuksia on tehty, on oikeus viimeistään 39. päivänä ennen presidentinvaalin vaalipäivää ja 32. päivänä ennen muiden vaalien vaalipäivää ennen kello 16 tehdä huomautuksista johtuvat oikaisut sekä täydentää ehdokashakemusta ja siihen liitettyjä asiakirjoja. Saman ajan kuluessa vaaliasiamiehillä on oikeus tehdä tarvittavia ehdokkaan nimeä, arvoa, ammattia tai tointa taikka kotikuntaa koskevia tarkistuksia. Jos huomautus koskee ilmoitusta vaaliliitosta, puolueiden vaaliasiamiehillä on oikeus antaa yhteinen kirjallinen ehdotuksensa ilmoituksen oikaisemiseksi.

Jos huomautus on tehty 36 §:n 3 momentin 3 kohdassa mainitusta syystä, vaaliasiamiehellä on oikeus tämän pykälän 1 momentissa säädetyn ajan kuluessa poistaa ensin mainitussa lainkohdassa tarkoitettu ehdokas.


40 § (21.5.2010/431) Ehdokashakemusten ratkaisemisen jälkeen tehtävät päätökset
Jos 38 §:n 2 momentissa tarkoitettu huomautus on tehty ja hyväksyttävää ilmoitusta oikaisusta ei ole annettu tai ilmoitusta kyseisen ehdokkaan poistamisesta tehty määräajassa taikka jos ehdokas on kuollut, ehdokasta ei oteta ehdokaslistojen yhdistelmään tai presidentinvaalin ehdokasluetteloon. Puolueen, valitsijayhdistyksen tai yhteislistan vaaliasiamies on velvollinen viipymättä ilmoittamaan ehdokkaan kuolemasta ehdokashakemukset käsittelevälle viranomaiselle.

Puolueella tai valitsijayhdistyksellä, jonka ilmoitusta vaaliliittoon tai yhteislistaan liittymisestä ei ole hyväksytty, on oikeus peruuttaa ehdokashakemuksensa. Puolueen tai valitsijayhdistyksen vaaliasiamiehen on tehtävä peruutus kirjallisesti ehdokashakemukset käsittelevälle viranomaiselle viimeistään 31. päivänä ennen vaalipäivää ennen kello 12. Ehdokashakemuksen hyväksymistä koskeva asia on peruutuksen johdosta käsiteltävä uudelleen.

Päätökset tässä pykälässä tarkoitetuissa asioissa tehdään 38. päivänä ennen presidentinvaalin vaalipäivää ja 31. päivänä ennen muiden vaalien vaalipäivää pidettävässä kokouksessa ennen presidentinvaalin ehdokasluettelon tai ehdokaslistojen yhdistelmän laatimista.


Vaalilaki

[Sakari]

24.9. tästä asiasta alettiin uutisoimaan mediassa. Miten pitkään mediassa oltiin tietoisia tästä Rautiaisen tapauksesta?

[Pöllämystynyt]

Tämä kuvio on vähän epäselvä, mutta tuo väitetty mahdollisuus poistaa henkilö listalta tulisi kyllä selvittää, ja välittömästi.

Poistoa ainakin pitäisi yrittää. Vaalilautakunta on väittänyt, että poisto olisi mahdollista, joten se on heidän virheensä, jos se ei olekaan. Tässä on tapahtunut selvä virhe - listalla on henkilö, joka ei sinne kuuluisi. Selvittäkööt siellä vaalilautakunnassa vaikka myöhemmin, että voiko jonkun oikeasti vielä pudottaa listalta tänään, mutta tänään asia on joka tapauksessa pantava vireille. Eihän tässä ole montaa tuntiakaan aikaa.

[Sputnik]

24.9. tästä asiasta alettiin uutisoimaan mediassa. Miten pitkään mediassa oltiin tietoisia tästä Rautiaisen tapauksesta?

Kunnollisvaalit-blogiin lisäys kaverista ilmestyi lauantaina 22.9., eli tokkopa media aiheessa viivytteli, jos sitä epäilit.

http://kunnollisvaalit-2012.blogspot.fi/2012/09/amon-rautiainen-kotka-ps.html

[Pöllämystynyt]

24.9. tästä asiasta alettiin uutisoimaan mediassa. Miten pitkään mediassa oltiin tietoisia tästä Rautiaisen tapauksesta?

Valtamediassa ja persuvihaajien joukoissa vaikuttaa valitettavasti asenteita ja ihmisiä, jotka toivovat ja edistävät entistä syvempien erimielisyyksien ja konfliktien syntymistä Suomeen ja suomalaisten välille. Sellaiset ihmiset haluavat muuttaa perussuomalaiset tuon Rautiaisen kaltaisiksi, koska siinä olisi heille sopiva viholliskuva, jolla he voisivat pelotella ihmisiä puolelleen, ja perustella entistä brutaalimpia keinoja ja asenteita omaan käyttöönsä.

Sitä en tietenkään tiedä, mistä tässä tapauksessa oli kysymys.

[Roope]

Kyseessä siis alunperin koululaisille tarkoitettu sananvapautta, kielenkäyttöä ja kiusaamista käsittelevä valistusopas, jonka Sanomalehtien liitto on nyt kuntavaalien alla päättänyt jakaa kaikille kansanedustajille. Toimittaja Kenneth Stambej'n mukaan, koska "on tarve", mutta olisikohan joitain muita syitä.

Viharetoriikka lisääntyy - käsikirja auttaa poliitikkoja

Monet lähinnä perussuomalaiset poliitikot ovat herättäneet huomiota kirjoituksillaan sosiaalisessa mediassa. Ne ovat johtaneet poliisitutkintoihin ja joissain tapauksissa tuomioihin. Sanomalehtien liitto julkaisi aiemmin tänä vuonna käsikirjan siitä, mitä oikeastaan voi sanoa. Se on tarkoitettu koululaisille, mutta nyt sitä jaetaan poliitikoille.

On jo paljon puhtaasti juridisiakin todisteita, että viharetoriikka on lisääntynyt. Muun muassa kansanedustajat Jussi Halla-Aho ja James Hirvisaari, molemmat perussuomalaisia, on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Myös monien muiden kirjoitukset, viimeisimpänä perussuomalaisten kuntavaaliehdokas Amon Rautiaisen kirjoitukset Facebookissa, ovat johtaneet poliisitutkimuksiin. Puhumattakaan siitä, mitä monet muut - ei-poliitikot - ovat syytäneet hallitsemattomaan sosiaaliseen mediaan.

Moni päivittelee ja monet viranomaiset ovat puhuneet, mutta kukaan ei tunnu saavan asioita reilaan. Sanomalehtien liitto jakoi aiemmin tänä vuonna koululaisille tarkoitettua käsikirjaa "Mitä voi sanoa?". Mutta viime kesänä päätettiin jakaa se myös poliitikoille ennen kuntavaaleja, jotka tuntuvat inspiroivan kaikenlaiseen sopimattomaan kielenkäyttöön. Käsikirjassa otetaan esille seinätöherrykset, joissa käytetään vähemmistöistä syrjiviä nimityksiä ja suomalaiset v-sanat kukoistavat. Kaikenlaista, jota maahanmuuttajat saavat sietää, kuten että heitä nimitetään neekereiksi ja mutiaisiksi. Ja vihjailut vaatetuksesta ja ulkonäöstä, jotka liittyvät lähinnä kouluun, mutta myös yhä tavallisempi ainainen homottelu.

Käsikirja sisältää myös jonkin verran faktatietoa maahanmuuttajista, vähemmistöistä, maataloudesta jne. Kaikki tämä sopii erinomaisesti koululaisille. Mutta sen, että myös meidän poliitikkomme, ei vain paikallisesti, vaan myös eduskunnassa, tarvitsevat tällaista perustietoa, voi nähdä olevan merkittävä ongelma. Mutta toisaalta kansan valitsemat edustavat toki läpileikkausta kansasta.

Käsikirjaa ei ole käännetty ruotsiksi.  (käännös)

YLE: Hatretoriken ökar - handbok hjälper politiker 26.9.2012

[IDA]

Onko muka oikeasti vielä aikaa perua ehdokkuus?

34. päivä oli ma 24.9.
32. päivä on tänään
31. huominen.

Käsittääkseni tänään voi vielä muokata ehdokkaan nimeä, ammattia ja sen sellaista, mutta ei poistaa ehdokasta.

Samoin olen käsittänyt, että ehdokasasettelu oli lopullinen, kun listat oli jätetty.

Mikäli Kotkan kaupungin mukaan ehdokasasettelua olisi saanut puoleiden puolesta vapaasti muuttaa tähän päivään asti, olisi ollut mukavaa, jos tieto olisi välitetty ajoissa meille, eikä lehtiin. Olisimme mielellämme käyttäneet tämän reilun viikon lisäehdokkaiden hankkimiseen. Uskomme, että muutkin puolueet olisivat toimineet samoin.

[IDA]

http://hommaforum.org/index.php/topic,75751.msg1125727.html#msg1125727

Tämä laki on kimurantimpi juttu. Soittelin lakimiehelle ja kyselin.

Tilanne hänen mielestään on se, ehdokas voisi vetää itse itsensä pois tähän viimeiseen määräaikaan mennessä sopimalla niin listan asettajien kanssa. Listan asettama vaaliasiamies ei voi poistaa. Lakimiehen itsensäkin mielestä tilanne poistamisten suhteen on siis kimurantti ja totesi näkemyksensä olevan tuo, ellei nyt joku vahvempaa näkemystä esitä.

Eli ilmeisesti ehdokas ei voi poistaa itseään täysin itsenäisesti, eikä vaaliasiamies voi poistaa ehdokkaita listalta itsenäisesti.

Tämä teoreettisena pohdintana, koska meillä ei ole tarvetta poistaa ehdokkaita, mutta tietää tuostakin jotain sitten tulevaisuudessa.

[LyijyS]

YleX:llä olivat käyvinään fiksuakin keskustelua tästä. Puhuivat, kuinka taas on menty sen taakse, että kerrottu asian olevan vitsi. No rupesin miettimään. Aikooko Amon Rautiainen oikeasti keittää jonkun elävältä, jos ei aio, niin mitä se on, kun Amon Rautiainen sanoo näin tekevänsä? Jos se ei pidä paikkaansa, eikö kyseessä nimenomaan ole huonolla maulla heitetty läppä?

Voi elämä näitä muka niin fiksuja kommentteja. Kyseessä vain "huonolla maulla heitetty läppä". Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää! Voi tsiisus!

Minkä takia muuten nämä väkivaltafantasiat tulevat pääsääntöisesti persuilta eikä muilta?  Onko kyseessä vain sattumaa vai voisiko se kertoa ihan oikeasti jotain persujen/kannattajien arvomaailmasta?  No, hyväksytään, että nämäkin väkivaltafantasiat olivat vain huono läppä. Jatkokysymyksen tuleekin tällöin kuulua, että mitä nämä "vitsit" kertovat kirjoittajastaan? Evät ne tyhjästä synny vaan heijastelevat aina kertojan persoonan piirteitä.

[nuiv-or]

YleX:llä olivat käyvinään fiksuakin keskustelua tästä. Puhuivat, kuinka taas on menty sen taakse, että kerrottu asian olevan vitsi. No rupesin miettimään. Aikooko Amon Rautiainen oikeasti keittää jonkun elävältä, jos ei aio, niin mitä se on, kun Amon Rautiainen sanoo näin tekevänsä? Jos se ei pidä paikkaansa, eikö kyseessä nimenomaan ole huonolla maulla heitetty läppä?

Voi elämä näitä muka niin fiksuja kommentteja. Kyseessä vain "huonolla maulla heitetty läppä". Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää! Voi tsiisus!

Minkä takia muuten nämä väkivaltafantasiat tulevat pääsääntöisesti persuilta eikä muilta?  Onko kyseessä vain sattumaa vai voisiko se kertoa ihan oikeasti jotain persujen/kannattajien arvomaailmasta?  No, hyväksytään, että nämäkin väkivaltafantasiat olivat vain huono läppä. Jatkokysymyksen tuleekin tällöin kuulua, että mitä nämä "vitsit" kertovat kirjoittajastaan? Evät ne tyhjästä synny vaan heijastelevat aina kertojan persoonan piirteitä.

Älä sitten äänestä Amon Rautiaista, valitse jokin muu ehdokas.