2012-09-17 Saksa: Neuköllnin pormestarin kirja - Katkera totuus monikulttuurista

[Uuno]

En oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella. Nähtävästi joidenkin mielestä ongelmia on, jossain.

Itse näen asian siten, että niin pitkään kun ihmiset eivät äänestä niitä puolueita, jotka laittaisivat stopin tuolle touhulle, oikeastaan mitään ongelmaa ei ole. Miksi edes olisi?

Ei tuon pormestarin jutuissa mitään uutta tai ihmeellistä ole. Kyllä tilanne on tiedossa jokaisella jota asia kiinnostaa, ihan siellä suvispuolellakin.

[Uuno]

Oletko tosissasi, vai oliko tuo tahallinen provo? Eli samalla logiikalla Suomessa ei ole mitään ongelmaa näpistyksissä, jos velkainen elämäntaparikollinen käy kaupassa varastamassa tuotteita eikä hänelle koidu siitä mitään seurauksia? Siis niin kauan kunnes ihmiset äänestävät puoluetta joka laittaisi asialle stopin (lue palauttaisi muuntorangaistuksen).

Ymmärsinkö oikein?

En provoile ikinä. Väärässä varmaan olen silloin tällöin mutta provoile sentään en.

Jos Suomessa enemmistö olisi sitä mieltä että näpistely ei ole rikos, niin siinä tapauksessa elämäntaparikollisen näpistely ei olisi mikään sen kummempi ongelma. Tätä on demokratia, like it or not.

Tilanne Saksassa, Ranskassa, Ruotsissa, yms. on varmasti huono kun asiaa katsoo tietystä näkökulmasta. Tämä ei kuitenkaan saa ihmisiä äänestämään paikallisia nuivia (nuivat itse asiassa ovat monessa maassa menettämässä ne asemat, jotka heillä vähän aikaa oli (Tanska, Hollanti)). Ja tämä on ainoa asia, jolla on merkitystä. Vain poliittisella päätöksenteolla voidaan vaikuttaa maahanmuuttoon, ei millään muulla. Polittista tahtoa esim. Saksassa asian kohentamiseen ei ole, vaikka Merkel kuinka tuomitsisi monikulttuurin epäonnistuneeksi.

[elven archer]

En provoile ikinä. Väärässä varmaan olen silloin tällöin mutta provoile sentään en.

Nyt on silloin tällöin. Ongelman olemassaolo ei ole riippuvainen sen korjaamisesta tai kyvyttömyydestä korjata sitä. Demokratia on hyvin epätäydellinen korjausväline monellakin tavoin. Esim. kyllähän puolueet lupaavat enemmän kuin tv-shop, mutta harva niistä toimittaa lupaamaansa. Ihmisiä johdetaan harhaan. Ihmiset eivät tiedä, kenen äänestäminen ratkaisisi ongelmia ja kenen vain toisi niitä lisää. Toisaalta monet ovat alistuneita; he eivät usko, että kukaan edes pystyy korjaamaan ongelmia, joten he eivät edes viitsi vaivautua kokeilemaan mitään uutta. Erityisesti pienpuolueiden ei uskota kykenevän vaikuttavan mihinkään, joten moni valitsee suurista vähiten epämieluisan vaihtoehdon. Ja siten pienet pysyvätkin myös pienenä. Jne.

Ja sitten ehkä kaikista olennaisin. Edustuksellisessa demokratiassa ei ole mitään takeita siitä, että ihmisten tahto välittyy päätöksentekoon asti. Esim. pakkoruotsi. Enemmistö kansasta vastustaa, mutta tämä tahto ei mitenkään välity käytäntöön. Edustajat ovat työkaluina rikki tai koko työskentelyprosessi on rikki. Ei siitä voi päätellä, että ihmisistä asia ei olisi ongelma. Ei pidä sotkea ongelmaa ja neuvottomuutta.

[Jaska Pankkaaja]

"Nuivat" ovat menettäneet laajasti asemia, tämä on totta. Kommarit ja kokoomukset yksinkertaisesti jyrää meitin, puotipuksut ja opehoitsut äänestelevät aina sitä mitä valtamedia käskee.

Ihan inkkarien kohtaloon Euroopassa en usko koska miehittäjät ovat paskasakkia, sosiaalitoimiston asiakkaita. Nyt juuri talouden pohja pettää ja mitä sitten tapahtuu, se on vähän sumeaa.

Se on ainakin varma ettei mitään hyvää ole luvassa ja että asiat menevät vielä paljon huonommin ennen kuin ne mahdollisesti menevät paremmin. Kohta kannattaa ehkä oikeastikin kerätä niitä ammuksia ja säilyviä elintarvikkeita. 

[Uuno]

Älä viitsi Elven julistaa olevasi oikeassa, kun puhutaan ihan mielipiteistä. Sinulla ei ole tästä yhtään sen kummempaa faktaa kuin minullakaan.

Olen täysin tietoinen, että demokratia ei ole täydellinen väline hallitsemiseen, mutta se on riittävän hyvä. Minulle se riittää mainiosti. Mielelläni kuulen jos haluaisit käyttää jotain muuta hallintotapaa?

Niin, toki ongelmia voi olla vaikka ratkaisuja ei haluttaisikaan tehdä. Ehkä olisikin parempi puhua ongelmien suuruusluokasta. Itse näen, että esim. nämä Saksan ongelmat eivät ole vielä lähellekään sitä tasoa, että ne kansalaisia oikeasti kiinnostaisi, kun ollaan vaaliuurnilla.

Hollannissa kaikkien viimeaikaisten vaalien (pl. juuri nämä edelliset, jossa paikalliset nuivat kokivat Waterloon) pääteema on ollut siirtolaisuus, joten on ihan turha väittää etteikö ihmisillä olisi tiedossa vaihtoehdot. Jokainen hollantilainen tietää että jos Wilders saa vallan, niin siirtolaisuuteen liittyvät asiat kokevat uudelleen arvioinnin. Mutta koska enemmistö kansalaisista EI halua Wildersiä valtaan, niin niin ei myöskään tapahdu. Ja se on kansan tahto, jota ei voi kuin kunnioittaa.

Suomessa selkeä vaihtoehto on Perussuomalaiset. Pienestä puolueesta tulee iso kun sitä äänestetään tarpeeksi. Perussuomalaisille kävi näin viime vaaleissa. On aivan turha väittää että politiikassa pieni on aina pieni. Ei ole totta. Se, miten iso Perussuomalaisista tulee, on kansan päätettävissä, taas kerran.

Pakkoruotsi ei muutu, koska ongelma on niin vähäpätöinen verrattuna muihin ongelmiin.

[Lalli IsoTalo]

Olen sanonut jo joskus vuonna 2006, että monikulttuuri Euroopassa tulee päättymään aivan samalla tavalla kuin Jugoslaviassa, yksinkertaisesti siksi, ettei yhteensopimattomien väestö- ja kulttuuriklusterien yhteensovittamiselle ei ole loogisia ratkaisuja.

Minäpä en usko tuohon, sillä lauma järjestäytymättömiä laiskamatoja ei sovellu sisällissodan osapuoleksi, mutta sitäkin paremmin tappelemaan keskenään omissa slummeissaan.

Radikalisoitunein muslimiväestömme kykenee parhaimmillaan järjestämään mielenosoituksen tai muodostamaan terroristisolun. Edes poliittinen vaikuttaminen ei ota luonnistuakseen vaan kantiksien pitäisi tehdä sekin arvon kultamunien puolesta.

Sen valtaan pääsy onkin helppo torjua siten, ettei Sossu anna rahaa palkkasoturiarmeijan muodostamiseen.

Mutta miten estää rahan antaminen Sossulle, ettei Sossu anna rahaa palkkasoturiarmeijan muodostamiseen?

[Mietiskeliä]

Saksan turkkilaiset ovat tullee maahan vierastyöläisinä

Tämä on virheellinen ja väärä sana jota mukasuvaitsevaisto on viljellyt ja viljelee. Saksan kuten Britannian maahanmuuttaja (lue työvoimapulan korjaajat) eivät tulleet maahan vierastyöläisinä vaan HALPA-työläisinä. Kaikissa maailman maissa on jatkuva työvoimapula. Mutta olennaista on ymmärtää että pula on HALPA-työvoimasta. Siis työvoimasta jonka kustannukset, vaatimukset ja elämänedellytykset olisivat jostain oudosta tai kulttuurisesta syystä alhaisemmat kuin toisilla työläisillä.

Miksi maahan tuodaan halpatyöläisiä? Siksi koska sen avulla voidaan murskata ammattiyhdistysliikkeen kaikki saavutukset ja itseasiassa koko ammattiyhdistysliike. Ja vieläpä sen omien toverien puhaltaessa torvea ja lyödessä monikulttuurirumpua. Eli saksalainen autoteollisuuspohatta ei eronnut brittitoveristaan joka toi maahan pakistanista tekstiilitehtaaseen halpatyövoimaa. Molemmat halusivat työvoimaa joka ei ymmärrä mitä eläminen näissä maissa maksaa ja mitkä ovat yleiset elintason määritelmät. Siksi halpatyöläinen teki mitä teki ja oli iloinen kuvitellessaan mitä samalla rahalla sai kotimaassa.

Ihminen ei tietenkään ole staattinen olento ja ymmärrettävästi suhde uuteen maahan muuttui. Mikä ei muuttunut oli asenteet ja kulttuurinen tausta koska näitä ei haluttu muuttaa. Olemassaoleva järjestelmä hyödytti teollisuuden konservatiivisen ahneita sosialistiaatelisia. He keräsivät voitot ja jättivät hyödyttömäksi ja turhaksi itsensä kokevat ihmiset heitteille. Koska ihmisten heitteille jättäminen on osa sosialistista politiikkaa. Ei edes haluttu ymmärtää kulttuurin ja väestön eroja ja tahtotilojen muutoksia sukupolvenvaihdoksissa. Tuloksena on mm 4.sukupolven "maahanmuuttajia" jotka haluavat muuttaa isänmaansa vapausyhteiskunnan alistus- ja alistamisyhteiskunnaksi. Toki heillä pitää olla siihen poliittinen, vaan ei terroristista, oikeutusta.

Tämä on mielenkiintoinen väite en ole koskaan ajatellut asiaa tältä kantilta. Toki sen tiedän että ainakin Jenkeissä on laiton ulkomaalainen työvoima pyörittä siellä merkittävää osaa taloudesta ja sitä katsotaan läpi sormien, sekä Espanjassa laittomat vierastyöläiset pyörittävät maan vihannesviljelmiä ja myös tätä viranomaiset katsovat läpi sormien.

Suomessa muuten ihan sama meininki. Esim. rakennustyömailla tällä hetkella Suomalaisia rakentajia uhkaa työttömyys
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=rakennusalan%20ty%C3%B6tt%C3%B6myys&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CCsQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.kansanuutiset.fi%2Fuutiset%2Fkotimaa%2F2877794%2Frakennusalan-tyottomyys-kasvaa-vauhdilla&ei=5iZbUMi6Bcj24QSbhICICA&usg=AFQjCNF9XujlQA_pgcXghDHVcllafSW-vg, vaikka Suomeen on haalittu 20 000 tuhatta ulkomaalaista työmiestä.

Jos kerran rakennusalan kassan jäsenistä noin 6323 on työttämiä, niin voisi kuvitella että rakennusalalla työttömiä on yhteensä jotain 10 000. Olisi ihan mielenkiintoista tietää monenko työttömän Suomalaisen työt vie vierastyövoima? Kun tähän vielä lisätään se, että läheskään kaikki raksahommat eivät vaadi kummoista ammattitaitoa, niin paikkaajia ulkomaalaiselle työvoimalle löytyisi varmasti 300 000 tuhannesta Suomalaisesta työttömästä.

Sekin itseäni ihmetyttää, kun myös 80-luvun lopussa oli Suomessa todella kova rakennusbuumi, miten ne talot silloin saatiin rakennettua ilman ulkomaalaista työvoimaa? ja laatukin oli kuullemma silloin parempaa.

Toki Itä-eurooppalainen halpatyövoima ei tuo mukanaan samanlaisia sosiaallisia ongelmia kuin vähän etelämpää tulleet, mutta kyse on samasta asiasta halpatyövoiman roudaamisesta maahan

[akez]

Kiitoksia akezille.

Homma-linkkejä on jotenkin ikävä jakaa kun jo pelkkä Hommaforum-nimi saattaa aiheuttaa epäluuloa ja touhu meneekin kinasteluksi itse Hommasta.

https://www.facebook.com/jlokka/posts/158268477645669

Junes Lokka on ratkaissut asian juuri sillä tavalla, jota ajattelin itsekin ehdottaa: linkki suoraan alkuperäiseen saksankieliseen juttuun ja käännöksen kopsaus täältä.

Näyttää huomenna perjantaina ilmestyvän vielä viides osa tähän sarjaan. Teen näistä käännöstä sitä mukaan, kun ehdin. Laitan ketjun aloitusjutun perään sitten linkit näihin. Sitä kautta löytyy myös linkit alkuperäisiin juttuihin.

[elven archer]

Älä viitsi Elven julistaa olevasi oikeassa, kun puhutaan ihan mielipiteistä. Sinulla ei ole tästä yhtään sen kummempaa faktaa kuin minullakaan.

Siitäkö, että ihmiset eivät koe asiaa ongelmaksi? Siitä kyllä on vahva näyttö ympäri Euroopan, että kokevat. Tietysti eivät kaikki. Jos esim. kansalaisista 1/3 pitää ongelmaa erittäin merkittävänä, niin se todistaa todella isosta ongelmasta, mutta joka ei välttämättä johda mihinkään, jos toisista kyseinen ongelma onkin vain suurta ihanuutta. Mutta ei voi sanoa, etteikö se olisi ongelma.

Olen täysin tietoinen, että demokratia ei ole täydellinen väline hallitsemiseen, mutta se on riittävän hyvä. Minulle se riittää mainiosti. Mielelläni kuulen jos haluaisit käyttää jotain muuta hallintotapaa?

Koetin vain selittää sinulle, miksi käytännön toimenpiteiden puute ei todista siitä, etteikö ongelmia olisi.

[akez]

Kolmas osa ...

Katkera totuus kouluistamme

Bild 19.9.2012 juttu saksaksi

Heinz Buschkowsky (64, SPD) - tuskin kukaan poliitikko puhuu yhtä avoimesti kuin hän! ...

Esipuheessa hän tekee selväksi: "Minä olen vain erään Berliinin alueen pormestari, en mikään tiedemies. Maailma, jota kuvaan, on neuköllniläisten maailma. Siten tämä kirja ei välttämättä tarjoa lääkkeitä. En voi kuitenkaan sulkea sitä pois. Sillä Neuköllnejä on monia. Niitä vain kutsutaan muilla nimillä.

BILD siteeraa otteita kirjasta.

Peruskoulussamme opetamme noin 14.100 oppilasta, joista 9.300 on maahanmuuttajataustaisia, eli 66%.

Neuköllner-Nordenissa luku on 87%; 6.300 maahanmuuttajataustaista 7.200 oppilaasta. Luokat, joissa on vain vähän tai ei ollenkaan saksalaista syntyperää olevia oppilaita, eivät ole täällä harvinaisia.

Kysymystä siitä, kuka täällä integroituu mihinkin, ei ole enää esitetty pitkiin aikoihin.

Ainoat saksalaisen yhteiskunnan edustajat ovat täällä usein enää opettajat tai lastentarhanopettajat.

Kulttuurien välinen vuorovaikutus saksalaista ja ei-saksalaista syntyperää olevien lasten kesken on lähinnä poikkeus. 

Muuta kuin saksaa puhuvien oppilaiden osuus ei itsessään kerro paljoakaan koulujen sosiaalisesta rakenteesta.

Vasta yhdistämällä tämä vapautukseen oppimateriaalia koskevista maksuista syntyy kuva tästä. Oppimateriaali on ilmaista kaikille oppivelvollisille, jotka saavat julkista tukea, kuten Hartz IV, sosiaalituki, asumisraha tai Bafög (opintotuki).

Näiden osuus kouluvuonna 2011/2012 oli koko Neuköllnissä 55% ja Nordenissa 79%. Useissa kouluissa vapautettujen osuus voi olla yli 90%.

Vapautus tarkoittaa, että joissakin kouluissa 80-90% vanhemmista tai juuri kukaan ei käy säännöllisessä virallisessa työssä.

Tässä kohtaa jätän vielä tietoisesti sivuun käsittämättömän määrän Aufstockereita, jotka matalien tulojensa takia saavat täydentävää julkista tukea.

Tästä seuraa, että näiden perheiden lapset sosiaalistuvat ilman meidän inhimillisen olemassaolomme luonnollisimpia ja ratkaisevimpia liikkeellepanevia voimia: elämänsuunnitelman laatimista, tavoitteen asettamista, suorittamista, suunnitelmien toteuttamista, saavutuksista nauttimista, epäonnistumisista ja takaiskuista selviämistä.       

Nämä lapset eivät näe koskaan, että isä ja äiti nousevat säännöllisesti varhain ja tulevat sitten säteillen kotiin, koska he ovat onnistuneet töissä, tai pettyneinä, koska he ovat epäonnistuneet.

Elämän vaihtelut eivät kuulu näiden lasten kokemusmaailmaan, eivätkä ne valmista näitä lapsia kohtaamaan omia kokemuksiaan.

Kun opettaja kannustaa heitä: "Teidän on opiskeltava ahkerasti, että saatte hyvän päästötodistuksen ja voitte hankkia upean ammatin ja ansaitsette paljon rahaa, että voitte mennä naimisiin kauniin naisen kanssa ja ajella mustalla BMW:llä", niin silloin lapsemme sanovat: "Mutta opettaja, rahahan tulee virastosta."

He eivät sano näin ärsyttääkseen opettajaa, vaan siksi, että he eivät muusta tiedä. Lapset ovat aina vain meidän peilejämme.

Tänä vuonna yhteensä 39% kaikista maahanmuuttajalapsista aloitti koulunkäynnin joko kokonaan ilman saksantaitoa tai sitten hyvin vajavaisella kielitaidolla.

Me otamme kouluun kolmannen tai neljännen maahanmuuttajasukupolven lapsia, jotka eivät hallitse maan kieltä. Heistä noin 10%:lla ei ole mitään käsitystä kielestä.

Vaikka useimmiten toinen vanhemmista on syntynyt ja kasvanut Saksassa.

Missä te olette aiemmin asuneet? Mitä perheessänne puhuttiin? Mitä tv-asemaa katselette?

Luulen, että me kaikki osaamme vastata näihin kysymyksiin: Puhutaan samaa kieltä kuin isoisän kylässä. Me olemme ja pysymme turkkilaisina, arabeina, somaleina jne.

Tässä on juuri se ero verrattuna maahanmuuttoon USA:ssa. Siellä halutaan tulla amerikkalaisiksi. Mutta ihmiset, joista puhun, eivät halua muuttua saksalaisiksi.

Siksi he elävät ja pysyvät omassa maailmassaan, eivätkä he siksi vaivaudu aktiivisesti omaksumaan saksalaista tai keski-eurooppalaista arvojärjestelmää.

Heidän on myös helppo valita tämä tie. Neuköllnin kaltaisissa kaupunginosissa ei tarvitse osata saksaa. Oman etnisen ryhmän arkipäivä ja palvelutarjonta riittää.

Jos tarvitaan viranomaiskontaktia, niin joku tuttu voi toimia välittäjänä tai vaaditaan tulkkia.

Jos tähän ei suostuta, saavat viranomaiset kritiikkiä siitä, että he eivät ole kulttuurisensitiivisiä.

Otetaan esimerkiksi vaikka turkkilaistaustaiset maahanmuuttajat. Lähtevätkö he tosiaankin Anatoliasta matkaan sanoen hyvästeiksi: "Minä lähden ja aion ryhtyä saksalaiseksi"? Tuskin vaan.

Lähtiäisiksi he todennäköisemmin sanovat: "Menen Saksaan." Alkusysäys tällaiselle päätökselle ovat usein ylistävät kertomukset paratiisia muistuttavasta maasta, jossa hyvinvointi ja raha odottaa kaikkia ilman vaivannäköä.

Turkkilaisen maahanmuuttajan ei tarvitse todistaa integroitumishaluaan vetämällä nahkahousut jalkaan, kaatamalla ihmismassan keskellä olutta kurkkuunsa litran tuopeista ja syömällä aamiaiseksi Weißwurstia.

Riittää täysin, että hän hyväksyy oman ja perheensä elämän määrääviksi elementeiksi perustuslakimme kantavat periaatteet.

Se että hän vaivautuu oppimaan vähintään perustiedot maan kielestä, voidakseen kommunikoida muiden kansalaisten ja yhteiskunnan kanssa, lähettää lapsensa kouluun ja vie roskat jätekatokseen, eikä heitä niitä parvekkeelta alas.

Se joka ei halua tai voi sopeutua, hänen ei tule vaeltaa.

Edellä sanotusta seuraa minulle opetus numero yksi: Integraatio ja valmius siihen ovat ensisijaisesti tulijan velvollisuus.

Me olemme tyytyväisiä sääntöihin, jotka meillä on.

Sen, joka tänne tulee, täytyy mukautua ja osallistua aktiivisesti tämän yhteiskunnan hyvinvoinnin kasvattamiseen - eikö jokaisen yhteiskunnan oikeus ole sanoa näin tulijalle?

[ile]

Olen täysin tietoinen, että demokratia ei ole täydellinen väline hallitsemiseen, mutta se on riittävän hyvä.

Hitlerkin pääsi valtaan demokraattisesti, ei siis mitään ongelmaa.

Aah, natsikortti.

[guest3656]

Saksalaiset toki voivat antaa omassa maassaan tapahtua mitä tahansa. Pelottavinta asiassa on kuitenkin se, että Saksa on Euroopan ja EU:n johtava talousmahti. Jos monikulttuurin problematiikkaa ei kyetä käsittelemään auttavasti edes Saksassa, miten suomalaiset kuvittelevat EU:ssa löytyvän minkäänlaista ymmärrystä Suomea kohtaan.

Kokoomuksen myöhäispuberteetti-ikäiset, finninaamaiset ministerit tulevat perseraiskatuiksi EU-kinkereissä jos edes vihjaisevat Suomen suhtautuvan varauksellisesti muiden EU-maiden tänne dumppaamiin moniongelmaisiin pakolaisiin.

[ile]

Junes Lokka on ratkaissut asian juuri sillä tavalla, jota ajattelin itsekin ehdottaa: linkki suoraan alkuperäiseen saksankieliseen juttuun ja käännöksen kopsaus täältä.

Jep, huomasin jo aiemminkin tämän, mutta toivoin vieläkin neutraalimpaa paikkaa kuin facebook. Toki voisin itse sen laittaa jonnekin blogiin, mutta kun en ole sitä itse kääntänyt niin en oikein viitsi.

Minusta nämä kaikki akez-uutiset olisi hyvä saada jonnekin yhteen paikkaan "arkistoon", Rähmiksen tapaan.

[Turkulaine]

Minäpä en usko tuohon, sillä lauma järjestäytymättömiä laiskamatoja ei sovellu sisällissodan osapuoleksi, ....

http://www.youtube.com/watch?v=3bBaeGEfwfA&feature=related

Näyttääkö tuollainen touhu joltain gettorähinöinniltä?.

Kiitos linkistä ja käännöksestä. Valkoisia aseistettuja islamisteja. Pelottavaa.

Aiemmin ketjussa oli puhetta länsimaiden turkkilaisista ja kurdeista. Suomessa tilastoidaan ihmiset äidinkielen ja kansalaisuuden mukaan. Näiden tilastojen valossa voidaan päätellä, että merkittävä osa Suomessa asuvista Turkin valtion alueelta tulleista on kurdeja. Kuitenkin kurdeja tulee muidenkin valtioiden alueilta, joten täsmällistä osuutta on mahdoton laskea. Muistan joskus lukeneeni han-turkkilaisten ja kurdien kahinoineen Suomessa jostain ravintolareviireistä. Ehkä joku hommalainen muistaa paremmin.

[akez]

Minusta nämä kaikki akez-uutiset olisi hyvä saada jonnekin yhteen paikkaan "arkistoon", Rähmiksen tapaan.

En ole koskaan ajatellut blogin perustamista. Pitää miettiä asiaa. Toisaalta sitten uutisen pitäisi olla sama uutinen, on se täällä tai muualla. Jotenkin pidän hyvänä asiana sitä, että täälläkin kulkee bittivirrassa uutisia, vaikka ne eivät aina keskustelua herättäisikään. Vanhoihin uutisiin taas ei välttämättä juuri palata, mutta kuten sanoin, pitää tuumia asiaa.

[ile]

Jotenkin pidän hyvänä asiana sitä, että täälläkin kulkee bittivirrassa uutisia, vaikka ne eivät aina keskustelua herättäisikään.

Ainakin itse ajattelin että samat uutiset olisivat edelleen täällä - tietenkin osalle käyttäjistä se (varsinainen uutinen) olisi toistoa, mutta keskustelun osalta uutta.

Nyt olen varmasti missannut joitain akez-uutisia jotka olisi mielellään lukenut, kaikkea Hommasta ei ehdi lukea.

[Simo Hankaniemi]

Ei voi muuta todeta, kuin että ihmisten sääliminen on täysin turhaa. Jos saksalaiset eivät saa pidetyksi omaa maailmaansa kontrollissa, niin silloin heidän on vain pakko kohdata seuraukset, mitä ne ovatkaan. Muistanpa hyvin, kun kävimme 12 kaverin kanssa Saksassa 1991 toukokuussa historian elävöittäjien leirillä. Saksalaisilla oli tuliaseiden piiput "muurattu umpeen". Nauroimme tälle avoimesti, tyypit vaikuttivat aivan pelleiltä "demokratiakasvatuksineen". Millainen on kansa, joka muuraa omien tussareidensa putket tukkoon? Siitä on nyt 20 vuotta aikaa ja vaikuttaa siltä, että kohta on suomalaisillakin lelupyssyt lonkalla. Miksi savimajoista tulevien pitäisi kunnioittaa saksalaista? Maailmalla ei heikkoutta arvosteta, vaikka se Euroopassa pyritään nostamaan ihanteeksi. 

[101 dalmatialaista]

Huomaatteko, kuinka hiljaista on?

Media on hiljaa. Palstan monikulttuurisuuden airuet eivät toitota omaa sanomaansa. Sama tapahtuu aina, kun esille tulee näitä täydellisen uskottavia kuvauksia siitä todellisuudesta, jossa jotkut jo elävät. Kukaan ei epäile pormestarin sanoja. Kaikki, myös mokuttajat, tietävät, että sanat ovat totta. Onhan heilläkin silmät päässä. He ovat nähneet samat ilmiöt. Pienemmässä mittakaavassa, mutta silti nähneet. Yksittäistapaus siellä, toinen täällä. He osaavat kuvitella, miltä näyttää, kun yksittäistapauksista tulee normi. Jokainen tunnistaa pormestarin kuvauksista sen aidon ahdistavuuden, joka niistä välittyy. Kukaan ei halua kokea sitä uudelleen. Ajatus siitä, että sen kanssa joutuisi elämään päivästä toiseen.

Siitä tämä hiljaisuus.

Mutta luopuvatko mokuttajat siis haaveistaan? Eivät. He hautaavat päänsä hiekkaan, kuten aina. He toivovat, että tämä menee pois. He toivovat, että meidän tulevaisuutemme ei ole sama. He toivovat, että näistä kiistämättömistä arjen kuvauksista ei synny keskustelua, joten he ovat hiljaa, eivätkä väitä vastaan. Kunpa kaikki vain menisi pois, sitä he toivovat. Ja meidän kaikkien pitäisi ojentaa kohtalomme heidän toiveidensa varaan.

Eihän Neuköllnin tilanteella ole juuri mitään yhtymäkohtaa Suomeen kun täällä turkkilaiset ovat pääasiassa sopeutuneet ihan hyvin, mikäli pitserioiden verosotkuja ei lasketa. Tietysti karu tarina olisi hyvä uutisoida ihan informaatioarvon vuoksi. Ei täällä kuitenkaan ole pelkoa turkkilaisten vierastyöläisten sopeutumattomasta jälkikasvusta. Erona varmaankin on juuti se, että tänne tulevat turkkilaiset tulevat omin avuin eivätkä jonkin rekry-kampanjan haalimana eli valikoituva porukka on selkeästi aloitteellisempaa.

Suomi joutuu miettimään maahanmuuttoa vielä jossain vaiheessa tarkoin, mutta mahdollisia uhkakuvia kannattaa miettiä Suomen ulkomaalaisryhmien kannalta eikä Saksan.

[jahve]

Huomaatteko, kuinka hiljaista on?

Media on hiljaa. Palstan monikulttuurisuuden airuet eivät toitota omaa sanomaansa. Sama tapahtuu aina, kun esille tulee näitä täydellisen uskottavia kuvauksia siitä todellisuudesta, jossa jotkut jo elävät. Kukaan ei epäile pormestarin sanoja. Kaikki, myös mokuttajat, tietävät, että sanat ovat totta. Onhan heilläkin silmät päässä. He ovat nähneet samat ilmiöt. Pienemmässä mittakaavassa, mutta silti nähneet. Yksittäistapaus siellä, toinen täällä. He osaavat kuvitella, miltä näyttää, kun yksittäistapauksista tulee normi. Jokainen tunnistaa pormestarin kuvauksista sen aidon ahdistavuuden, joka niistä välittyy. Kukaan ei halua kokea sitä uudelleen. Ajatus siitä, että sen kanssa joutuisi elämään päivästä toiseen.

Siitä tämä hiljaisuus.

Mutta luopuvatko mokuttajat siis haaveistaan? Eivät. He hautaavat päänsä hiekkaan, kuten aina. He toivovat, että tämä menee pois. He toivovat, että meidän tulevaisuutemme ei ole sama. He toivovat, että näistä kiistämättömistä arjen kuvauksista ei synny keskustelua, joten he ovat hiljaa, eivätkä väitä vastaan. Kunpa kaikki vain menisi pois, sitä he toivovat. Ja meidän kaikkien pitäisi ojentaa kohtalomme heidän toiveidensa varaan.

Eihän Neuköllnin tilanteella ole juuri mitään yhtymäkohtaa Suomeen kun täällä turkkilaiset ovat pääasiassa sopeutuneet ihan hyvin, mikäli pitserioiden verosotkuja ei lasketa. Tietysti karu tarina olisi hyvä uutisoida ihan informaatioarvon vuoksi. Ei täällä kuitenkaan ole pelkoa turkkilaisten vierastyöläisten sopeutumattomasta jälkikasvusta.

Oliko se taannoin Vantaalla vai Espoossa kun liki 100 päinen joukko leiriytyi polisiasema pihalle ja vaati pidätety toverinsa vapauttamista, kukas löytää linkin asiasta.

Saksan tilanteeseen kommentti että ensimmäiset tulijat Turkista olivat hyviä työntekijöitä ja sopeutuivat hyvin, lähinnä jälkikasvun kanssa on nuo nykyiset ongelmat.

[elven archer]

Eihän Neuköllnin tilanteella ole juuri mitään yhtymäkohtaa Suomeen kun täällä turkkilaiset ovat pääasiassa sopeutuneet ihan hyvin, mikäli pitserioiden verosotkuja ei lasketa.

Ei kyse ollut turkkilaisista, vaan kuvatuista arjen tilanteista.

[101 dalmatialaista]

Eihän Neuköllnin tilanteella ole juuri mitään yhtymäkohtaa Suomeen kun täällä turkkilaiset ovat pääasiassa sopeutuneet ihan hyvin, mikäli pitserioiden verosotkuja ei lasketa.

Ei kyse ollut turkkilaisista, vaan kuvatuista arjen tilanteista.

Anteeksi, en ymmärtänyt kommenttiasi. Turkkilaisiahan ne siellä suurimmaksi osaksi ovat.

[Farrow]

Suosittelen lukemaan nämä:
Part 1: Berlin Fears Rise of New Slums
Part 2: Downwardly Mobile
Part 3: Could Berlin's Suburbs Become Like Paris's Banlieues?

Ja tämän:
Neukölln: Beyond the hype

Neuköllnin ongelmat siis siirtyvät. Tai ovat jo osin siirtyneet.
Köyhimmillä ei oo enää varaa asua Neuköllnissä. Vuokrat nousseet, cooleja hipstereitä ja taitelijoita sun muita on viime vuosina muuttanut alueelle halpojen vuokrien houkuttelemina ja he ovat perustaneet sinne kahviloita, baareja yms. Kuitenkin samaan aikaan samalla alueella (ehkä enemmän pohjoisosassa Neuköllniä) on kokonaan toinen todellisuus, joka on se köyhien todellisuus.

Old news.
Saksan turkkilaisväestön tilanne ei sinänsä oo millään lailla uusi tai ihmeellinen, noista kun on jo vuosikausia puhuttu ja uutisoitu.

Mielenkiintoista on nähdä millainen on Neuköllnin tulevaisuus, ja miten esim. kaupungin laidalla se vielä köyhempi Kosmoksen alue kehittyy, ja meneekö parempaan vai huonompaan suuntaan. Tuskin mitään ihmeitä tapahtuu, mut pieniä parannuksia nyt ainakin.

Kosmoksesta sanottiin ylle linkittämissäni artikkeleissa näin:

Neighborhoods like this one provide a counterargument to Thilo Sarrazin's polemics, contradicting his claim that poverty, violence and lack of prospects are particularly characteristic to areas with a high percentage of Turkish or Arab residents. Immigrants make up less than 5 percent of Kosmos' residents. In contrast, there is high support here for the far-right National Democratic Party (NPD). It has its national headquarters in the Treptow-Köpenick district of Berlin, where the Kosmos-Viertel is located, and it holds regular social gatherings at a local bar called "Zum Henker." In the last Berlin state parliament elections, in 2006, the NPD garnered nearly 20 percent of votes in the area around Venusstrasse, its highest result in all of Berlin. Racial slurs and attacks are part of daily life in Kosmos.

Kosmoksessa en oo käynyt, Neuköllnissä olen. Lyhyt visiitti tietysti vain. Mutta tiedän/tunnen henkilöitä jotka asuvat siellä, ja itseasiassa viihtyvät alueella. Ongelmia eivät silti kiistä, todellakaan.

Toivoa sopii, että muutoksia tapahtuu, vaikka tosiaan.. ihmeitä ei tohdi odottaa.
Turkkilaisperäisiä monessa sukupolvessa... ei heitä sieltä voi ajaa yhtään minnekään. He ovat saksanturkkilaisia. Ei tohon asiaan ole helppoa ratkaisua.. siis miten saada osaksi saksalaista yhteiskuntaa, ja onko se mahdollista/tarpeen edes.

Suomen tilanne on kovin erilainen.

[nuiv-or]

Neighborhoods like this one provide a counterargument to Thilo Sarrazin's polemics, contradicting his claim that poverty, violence and lack of prospects are particularly characteristic to areas with a high percentage of Turkish or Arab residents. Immigrants make up less than 5 percent of Kosmos' residents. In contrast, there is high support here for the far-right National Democratic Party (NPD). It has its national headquarters in the Treptow-Köpenick district of Berlin, where the Kosmos-Viertel is located, and it holds regular social gatherings at a local bar called "Zum Henker." In the last Berlin state parliament elections, in 2006, the NPD garnered nearly 20 percent of votes in the area around Venusstrasse, its highest result in all of Berlin. Racial slurs and attacks are part of daily life in Kosmos.

Kuulostaa todella uskottavalta. Varmaan joku Koivulaakson tai Anderssonin juttu.

[rapa-nuiv]

Suomi joutuu miettimään maahanmuuttoa vielä jossain vaiheessa tarkoin, mutta mahdollisia uhkakuvia kannattaa miettiä Suomen ulkomaalaisryhmien kannalta eikä Saksan.

Kyllä kannattaa. Ei ehkä kotimaisen maa-hanmuuttopolitiikan kannalta, mutta kylläkin maa-talous ja maa-npuolustuspolitiikan kannalta.
Ihan selvä asia on , että kun EU:n ydinalueella ongelmat kaatuvat päälle ja näitä puheena olevia kysymyksiä aletaan tosissaan ratkoa, sillä tulee olemaan meillekin erittäin merkittäviä talous- ja turvallisuuspoliittisia seurauksia.


   

Veikkaan että Saksassa tullaan näkemään lähivuosikymmeninä taas keskitysleirejä. Toivottavasti ne eivät ole tuhoamisleirejä vaan pelkästään karkoitusleirejä.

Niinpä veikkaan, että mitään karkotusleirejä ei tulla näkemään. Tuhoamisleirejä sen sijaan ehkä, koska saksalaisilla on näyttöjä niiden käyttämisestä.

  Luultavasti pikemminkin kahvikutsuleirejä. Siellä tarjoillaan päiväkahveja kullannuppujen äideille ja siskoille silleen Abu Ghraib-malliin.
Vähän niinkuin serbeillä oli tapana.  Israelilaiset aikanaan puhdistivat Palestiinaa arabeista laskemalla liikkeelle juorun, että juutalaiset joukkoraiskailivat arabinaisia.  Mitään ei ehkä oikesti tapahtunut, mutta kunniaväestö kuitenkin pakeni joukoittain paikkakunnalta. 
Kunniamaalaisen  kulttuuriperimän omaksunut ihminen yksinkertaisesti ei kestä sitä kun hänen humputtimeensa kosketaan. Eikä tarvitse edes oikeasti koskea. Kyllin uskottava uhka siitä, että näin voisi tapahtua riittää.  Silloin ei islanninsoturilla ole muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa perheineen maisemaa hippula vinkuen.


Eikä muuten mene lähivuosikymmeniä. Tämän kuluvan vuosikymmenen loppupuolella osuu kakka potkuriin. Tämä touhu muistuttaa jo niin Neuvostoliittoa 80-luvulla. Heikot signaaaiit voimistuvat.

[Arvoton]

Livenä näen, että puolet mamuista on suurin piirtein kohteliaita ja toiset eivät. On fiksuja ja törppöjä. Koulutustausta ja -tilanne vaikuttaa.

Jos järkeä Suomen hallitsijoilla olisi, he voisivat tajuta, että relativismi vivahteineen ei ole ainoa lähestymistapa arvioida uusien ihmisten laajaa asuttamista tänne. Henkinen laiskuus antaa tietysti oivallisen perustan sille ja kaiken ymmärtämiselle, siis kaiken kyseenalaisen ja sitä myöten todellisuuden kieltämiselle.

Saksan miehen juttu ei ole uusi eikä mullistava. Nuo asiat olemme mekin tienneet kauan. Tärkeintä siinä on, että hänellä on pokkaa nostaa kissa pöydälle.

Eritoten jäi mieleeni kasvatus (myös Ruotsissa suosittu ymmärtääkseni), jolla saksalaislapsia kasvatetaan väkivallattomuuteen. Toisaalta voimme muistaa väkivaltaiset vasemmistomellakat. Ei väkivallattomuuteen toisen ihmisen huomioon ottamiseen kasvattaminen paha asia ole, mutta siihen pitäisi saada mamuperheet mukaan. Omien havaintojeni ja päättelyni mukaan Suomessa on vähemmistökansa, joka näyttäisi kasvattavan lapsiaan taisteluun ja puolensa pitoon. Vähemmistöillä ei ole oikeutta oman käden oikeuteen yhtään enempää kuin valtaväestölläkään. Turha lässyttää syrjityksi joutumisesta, tms.

[akez]

Saksan miehen juttu ei ole uusi eikä mullistava. Nuo asiat olemme mekin tienneet kauan. Tärkeintä siinä on, että hänellä on pokkaa nostaa kissa pöydälle.

Siinäpä se pointti on. Asioita hyssytellään ja kuvitellaan, että ongelmat menevät pois. Niin ei tietenkään käy.

Kyseinen pormestari on muuten Saksan lehtien mukaan hyvin suosittu, myös maahanmuuttajien keskuudessa. Ehkäpä juuri sen vuoksi, että hän sanoo halki sen miten asiat ovat. Vain sellaisiin ihmisiin voi viimekädessä luottaa, eikö vain?

[Aallokko]

Saksan tie on myös Suomen tie, jos asioiden annetaan mennä nykymallilla alamäkeen. Ja alamäkeen asiat menevät liiankin helposti.

Saksalaisesta kansanluonteesta on vain vaikea uskoa, etteikö siellä jossain vaiheessa murahdettaisi ja vähän pahuksen häijysti sitten murahdetaaankin...

[akez]

Jotenkin pidän hyvänä asiana sitä, että täälläkin kulkee bittivirrassa uutisia, vaikka ne eivät aina keskustelua herättäisikään.

Ainakin itse ajattelin että samat uutiset olisivat edelleen täällä - tietenkin osalle käyttäjistä se (varsinainen uutinen) olisi toistoa, mutta keskustelun osalta uutta.

Nyt olen varmasti missannut joitain akez-uutisia jotka olisi mielellään lukenut, kaikkea Hommasta ei ehdi lukea.

Ajatus jonkinlaisesta arkistosta noille uutisille voisi olla ehkä toimiva idea. Tutkailen vaihtoehtoja. Jonkin verran siihen kyllä aikaa menee, jos siihen päädyn.

[akez]

Sarjan neljäs ja viimeinen osa. Puhe aiheesta jatkuu Bildissä ja muissa Saksan lehdissä.

Katkera totuus väkivallasta ja rikollisuudesta

Bild 20.09.2012 juttu saksaksi

Heinz Buschkowsky, Berliinin ongelma-alue Neuköllnin pormestari, kertoo kirjassaan, miksi hänen mielestään monikulttuuri on haaksirikkoutunut.

Hän on suorapuheinen mies ... - mutta tekee myös selväksi, että hänen esimerkkinsä ovat vain otoksia: "Kun olemme huolestuneita liikenneturvallisuudesta, niin laskemme onnettomuuksia, emmekä iloitse niistä ajoneuvoista, jotka ovat ylittäneet risteyksen ilman onnettomuuksia.

Ongelma-alueeksi joskus kehittyneen maahanmuuttaja-alueen asukkaat kokevat subjektiivisesti itsensä vääryyttä kärsineiksi, syrjityiksi ja syrjäytetyiksi.

Tästä on enää lyhyt askel rikollisuuteen: Otan itselleni sen, mitä minulle kuuluu, mutta mitä ei anneta, koska olen ulkomaalainen. Yhteiskunta kutsuu näitä tekoja nimillä murto, varkaus, päällekäyminen tai ryöstö.

Jos tekijä on maahanmuuttaja tai ulkomaalainen, niin uhri liittää tämän seikan kärsimyksiinsä. Tämä johtaa siihen, että tekijä etnistetään melkein aina. Venäläiset hyökkäsivät kimppuuni, arabit löivät minua ja turkkilaiset puukottivat minua. Tämä on myrkkyä integraatiolle.

Jaan käsityksen, että meidän laillinen työkalupakkimme on täysin riittävä rikollisuudenvastaiseen taisteluun. Kuitenkin vain silloin, jos me käytämme sitä ja hyödynnämme sen tarjoamat mahdollisuudet.

Kun katson lähimenneisyyden väkivallantekojen kirjoa Berliinissä ja erityisesti Neuköllnissä, niin minusta näyttää, että teot ovat muuttuneet yhä brutaaleimmiksi, tekijät yhä eläimellisimmiksi ja silti meidän oikeutemme epäröi yhä enemmän toimissaan.

Siellä, missä ensimmäinen vankilatuomio on oikeastaan astumista aikuisten maailmaa, siellä kasvattavilla ja pedagogisilla panostuksilla tuskin on mahdollisuutta menestyä. 

Useissa tuntemissamme ongelmaperheissä tarkoittaa sana "einfahren" nousua perheen täysivaltaiseksi jäseneksi. Vankilaan joutuvan lähtöä juhlitaan kotona ja tuomion jälkeen hänet vastaanotetaan juhlien.

Poliisimme arvioi, että Neuköllnin kaltaisilla ongelma-alueilla noin 80% saksalaisista 12-18 -vuotiaista nuorista on jo ainakin kerran joutunut väkivaltateon uhriksi.

Valmius väkivaltaan ei ole mikään etninen erityispiirre. Kuitenkin kaikki, myös muissa maissa tehdyt tutkimukset osoittavat, että osatekijät, kuten omat väkivaltakokemukset ja uskonnollinen ego-doping ovat vahvoja altistavia tekijöitä. Rikollisuuteen sortumisen riskitekijät "nuori, miespuolinen, maahanmuuttaja" olen jo aiemmin maininnut.   

Eräs väkivaltarikollisten tunnusmerkki on selvä: koulutusasteen laskiessa myös kyky väkivallattomaan konfliktinratkaisuun häviää. Siis, mitä vähäisempi on henkinen kapasiteetti, sitä suuremmat ovat muskelit. 2/3-osalla kaikista nuorisovangeista ei ole koulun päästötodistusta ja 90%:lle ei ole minkäänlaista ammattikoulutusta.

Hänelle, joka varhaislapsuudesta lähtien näkee ja kokee väkivaltaa, on väkivalta legitiimi väline omien vaatimusten toteuttamiseksi.

Puuttuminen on silloin tärkeää. Kun nuoret ihmiset suistuvat raiteiltaan ja pitävät rikollispiirejä itselleen täysin normaalina elämäntapana, niin silloin juurettomien välillä ei ole enää eroja. Venäläinen taparikollinen ei poikkea millään tavoin turkkilaisesta, saksalaisesta tai arabi taparikollisesta.

Yhdellä on lyhyt tukka ja maihinnousukengät ja hän on samoin laiminlyöty, kuin se, jonka pää on kalju ja jolla on yllään hupullinen collegepusero. Syntyvyystilastoja katsoessa ilmenee vain eräs pulma: Laiminlyöty ei ole yhtä kuin impotentti.

Perheet, joissa isät eivät käy töissä, puhuvat heikosti saksaa tai eivät ollenkaan, mutta sanovat muuten aina viimeisen sanan ja haluavat päättää kaiken ja toimeenpanevat tämän tarvittaessa nyrkein tai muuten hakkaamalla, ne ovat mielestäni perheitä, joissa koulun päästötodistus merkitsee vähemmän, kuin niin sanottu perheen kunnia.

Väkivalta johtaa yhä uudelleen väkivaltaan. Kysymykseen, saako mies lyödä vaimoaan, jos tämä on pettänyt häntä, vastasi 4% kantasaksalaisista nuorista "kyllä", turkkilaisten keskuudessa luku oli 24%.

Kun nuoria miehiä pienestä pitäen opetetaan käyttäytymään itsetietoisesti, olemaan taistelunhaluisia ja vahvoja, sekä tietämään, että heidän omat killuttimensa ovat heidän tärkein vartalonosansa, niin ei ole syytä ihmetellä, jos he omaksuvat tätä vastaavan Pascha-asenteen [Pascha: Euroopan suurin bordelli Kölnissä]. Tämä väkivallan legitimoiva machokulttuuri johtaa tietysti kynnyksen laskuun väkivallan käytölle myös muita ihmisiä kohtaan.

Kysyttäessä, mitä katutappelu heille tarkoittaa, vastaavat nuoret: "Kun joku loukkaa perhettäni tai kunniaani." Nämä hajanaiset käsitykset kunniasta, perheestä, loukatuksi tulemisesta tai vääryyden kärsimisestä ovat näille nuorille jo yksistään oikeutus puukottaa jotakin ihmistä, potkaista tai tallata häntä päähän ja siten hyväksyä tämän kuolema vähäpätöisenä seurauksena.

Rikollisuuteen johtavat riskitekijät maahanmuuttajayhteisöissä voidaan koota yhteen seuraavasti: puutteellinen koulutus, omat väkivaltakokemukset, machokulttuurin kasvatustyyli, jatkuva rahapula yhdistettynä uskonnolliseen itsensä ylentämiseen.

Kun kaikki nämä tekijät yhdistyvät ja kun meidän yhteiskuntamme arvojärjestelmä - kuvattuna käsitteillä kuten kuri, ahkeruus, järjestys, toisten huomioonottaminen, suvaitsevaisuus ja ennen kaikkea kunnioitus - ei löydä mitään sijaa näiden nuorten persoonan kehityksessä, niin silloin ura yhteiskunnan laitapuolella on hyvin todennäköinen.

On yksinkertaisesti niin, että on syntynyt väestökerroksia, joilla ei ole mitään intressiä integroitua yhteiskuntaan. He eivät hyväksy valtion edustajia ja instituutioita missään muodossa ja he eivät tule myös jatkossakaan näin tekemään.

Eräs esimerkki: Parkkisakon takia eräs arabitaustainen mies hyökkäsi fyysisesti Ordnungsamt'in työntekijän kimppuun. Seuranneessa asian oikeuskäsittelyssä hän uhkasi työntekijää uudelleen: Hän julisti, että antaa tuhota koko työntekijän perheen, jos tämä aiheuttaa hänelle ongelmia ja hän saa tuomion.

Hän vannoi tämän Allahin, Koraanin ja vanhimman poikansa nimeen. Mies tuli Saksaan 20 vuotta sitten turvapaikanhakijana ja on tehnyt huomattavan määrä rikoksia. Hän saa julkista tukea ja ajaa Mercedeksellä.

Henkilö, joka on hakenut suojaa maastamme itseensä kohdistuvan uhan takia, uhkaa täällä vuorostaan muita kuolemalla. Me ruokimme häntä ja hän polkee jalkoihinsa meidän lakimme - eikä vain pelkästään sitä.

Voisin jatkaa sivukaupalla näitä kertomuksia.

[törö]

Ongelma-alueeksi joskus kehittyneen maahanmuuttaja-alueen asukkaat kokevat subjektiivisesti itsensä vääryyttä kärsineiksi, syrjityiksi ja syrjäytetyiksi.

Tästä on enää lyhyt askel rikollisuuteen: Otan itselleni sen, mitä minulle kuuluu, mutta mitä ei anneta, koska olen ulkomaalainen. Yhteiskunta kutsuu näitä tekoja nimillä murto, varkaus, päällekäyminen tai ryöstö.

Laisikat työntekijät ovat päässeet parempiensa kanssa samoille palkoille edustamalla itseään ay-liikkeessä. Ongelmamamut voisivat tehdä saman jos viitsisivät käydä töissä edes hidastelemassa.